Ленинское знамя. 1955 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 21 июня 1955 г., Л: 121 (346) а ■м ВЫШЕ ИДЕ ЙНЫЙ УРОВЕНЬ, ШИРЕ РАЗМАХ АГИТАЦИОННОЙ РАБОТЫ С с о б р а н и я агит ат оров и р у к о в о д и т е л е й а ги т к о л ле кт и в о в г . Л и п е ц к а На днях, в здании областного театра со­ стоялось городское собрание агитаторов и руководителей агитколлективов Липецка. С докладом «О задачах агитаторов в связи с итогами Всесоюзного совещания работни­ ков промышленности» выступил секретарь Липецкого городского комитета КПСС т. Черкасов. — Бурный рост социалистической эко­ номики нашей Родины, — говорит доклад­ чик, — настоятельно требует дальнейшего совершенствования и улучшения работы каждого производственного коллектива. Наш народ вправе гордиться успехами со­ циалистической индустрии. Но патриоти­ ческая гордость советского человека не имеет ничего общего с зазнайством и са­ моуспокоенностью. Созданная руками со­ ветских людей могучая социалистическая индустрия располагает огромными внутрен­ ними резервами. Призвать их в жизни, поставить их на службу Родине, добиться нового крутого подъема нашей промышлен­ ности — благородная задача каждого ра­ ботника промышленности. Докладчик далее отмечает положитель­ ную работу агитколлективов тракторного и Новолипецкого заводов, агитаторов тт. Суздальцева и Терехова с тракторного за­ вода, тт. Макарова, Власова, Аксенова с Новолипецкого завода и многих других. Однако так обстоит дело не везде. Напри­ мер, на заводе чугунных канализацион­ ных труб, Липецких железных рудниках, радиаторном заводе- агитационно-массовая работа развернута еще далеко недостаточ­ но, причем проводится она в отрыве от за­ дач, рещаемых этими производственными коллективами. — Необходимо решительно улучшить агитационно-массовую работу, — говорит далее т. Черкасов. — Задача партийных организаций состоит в том, чтобы покон­ чить с формализмом в агитационно-массо­ вой работе, укрепить состав агитаторов наиболее подготовленными людьми, повсе­ дневно учить их искусству политической работы в массах, оказывать им всесторон­ нюю помощь. После доклада развернулись оживлен­ ные прения. Первым выступил агитатор моторного цеха тракторного завода т. Суз- дальцев. — Партия и правительство, — говорит он, — разработали мероприятия, направ­ ленные на дальнейший подъем основы ос­ нов могущества нашей Родины — тяжелой индустрии с ее сердцевиной — машино­ строением, на дальнейшее улучшение ра­ боты всех промышленных предприятий. Наша промышленность добилась значи­ тельных успехов. Но эти успехи могут быть гораздо большими, если руководители предприятий, инженерно-технические ра­ ботники будут больше внимания уделять дальнейшему техническому совершенство­ ванию предприятий, внедрению передовых прогрессивных методов труда, внимательно изучать и широко распространять опыт новаторов производства, повседневно за­ ботливо помогать им в творческих иска­ ниях. Немалая роль в мобилизации рабочих на успешное решение задач, поставленных перед работниками промышленности пар­ тией и правительством, принадлежит и нам, агитаторам. Мы многое можем сделать для распространения передового опыта, разъясняя каждому рабочему его роль у. задачи в общенародной борьбе за дальней­ ший подъем всех отраслей промышленно­ сти. Приведу такой пример. Еще не так дав­ но в нашем цехе допускались довольно значительные простои оборудования. Пар­ тийное бюро поставило перед агитаторами задачу — разъяснить каждому рабочему, что он может конкретно сделать для сни­ жения простоев. Агитаторы систематиче­ ски стали проводить как групповые, таки индивидуальные беседы с рабочими. В своих беседах агитаторы использовали та­ кой показательный расчет. Если на нашем заводе снизить простои оборудования толь­ ко на один процент, то это позволит в те­ чение года дать стране дополнительно 130 тракторов. В ходе бееед рабочие сами под­ сказывали пути и средства снижения про­ стоев. И, надо сказать, эта работа дала положительные результаты. Только за последние три месяца мы втрое снизили простои оборудования. В цехе поднялась производительность труда, снижена себе­ стоимость продукции, что позволило сэко­ номить более полумиллиона рублей. Мы, агитаторы, должны строить свою работу таким образом, чтобы конкретно вторгаться в производственную жизнь бригады, смены, цеха, активно содейство­ вать улучшению работы на каждом произ­ водственном участке. Агитатор т. Голощапов, мастер электро­ станции Новолипецкого металлургического завода, рассказал, что агитаторы станции тесно увязывают свои беседы е задачами, которые решает производственный коллек­ тив. — Я, как правило, — говорит т. Голо­ щапов, — рассказываю рабочим, кто и почему работает лучше, где наметилось от­ ставание, что нужно сделать для того, чтобы устранить те или иные недочеты в работе. Мы добились того, что на станции поднялась трудовая дисциплина, повыси­ лась производительность труда. Большин­ ство рабочих ежедневно выполняет произ­ водственное задание на 120 — 180 про­ центов. Нередко мы также устраиваем коллек­ тивное обсуждение статей, напечатанных в газетах и журналах, прочитанных книг, просмотренных кинофильмов. Все рабочие станции выписывают газеты и журналы. Руководитель агитколлектива т. Мара- кулина поделилась опытом работы агита­ торов управления «Жилстрой» треста «Ли- пецкстрой». В то же время т. Маракулина отметила, что горком КПСС, отдел пропа­ ганды и агитации горкома еще слабо помо­ гают партийным организациям в налажи­ вании агитационно-массовой работы. — Правда, — говорит она, — работни­ ки отдела пропаганды л агитации горкома иногда появляются у нас. Но появляются они только за тем, чтобы собрать необхо­ димые сведения. Достаточно привести та­ кой пример. Прошедшей зимой в нашу парторганизацию наведались шесть комис­ сий. II все представители горкома только тем и занимались, что сидели в кабинете секретаря парторганизации и старательно изучали отчеты. Они, конечно, так и не узнали, что же делается на стройках, не побеседовали с рабочими. Собрав нужные им сведения, члены комиссий отбывали в горком. И уж, конечно, такие визиты ни­ какой пользы секретарям первичных пар­ тийных организаций не приносят. Хотелось бы, чтобы работники горкома поменьше занимались канцелярскими делами, а по­ больше оказывали нам деловой, практиче­ ской помощи. На собрании также выступили агитато­ ры тт. Шульгин (завод чугунных канали­ зационных труб), Гончаров (завод «Сво­ бодный сокол») и секретарь обкома КПСС т. Зубехин. На Елецком заводе станочной гидроаппаратуры ширится соревнование рабо­ чих и инженерно-технических работников за досрочное выполнение заданий пятой пятилетки и плана 1955 года. На снимке: передовики социалистического соревнования токари первого меха­ нического цеха Алексей и Александр Целыковские, систематически выполняющие по полторы—две нормы. Фото Л. Черкашина. ---------------------— ------й й --------------------- -— —, В с е к о м с о м о л ь ц ы ц е х а в ы п о л н я ю т н о р м ы Первая комсомольско-молодежная брига­ да возникла в прессовом цехе Липецкого тракторного завода три года тому назад. В бригаду вошли четыре девушки, занятые на изготовлении трубки масло-бензосясте- мы. Бригадный труд повысил ответствен­ ность за работу, окрепла производствен­ ная дружба, взаимопомощь. Бригада, кото­ рой стала руководить т. Фатеева, регуляр­ но выполняла по полторы и более норм. Ценная инициатива не осталась неза­ меченной. Ею заинтересовалась вся моло­ дежь. На открытом комсомольском собра­ ния молодые рабочие других участков заявили о своем желании работать по- бригадно. Бригадирами электросварщиков назначили комсомольцев В. Архипова и М. Колотнева. Эти бригады вступили в со­ циалистическое соревнование, благодаря чему работа пошла успешнее. Электросвар­ щики помогают друг другу, вместе ищут новых путей повышения производительно­ сти труда. Опыт одной бригады передается другой. Введен ряд усовершенствований на рабо­ чих местах. Раньше заготовки для крыла и крыло подносились с прессов на рас­ стояние 30— 50 метров от рабочего места. Чтобы устранить это неудобство, рабочие кабины электросварщиков разместили на участке, где есть возможность подвозить заготовки краном. В результате произво­ дительность труда возросла в два раза. При сварке рам-тележек члены брига­ ды следят за непрерывностью дуги, так как это обеспечивает получение доброка­ чественного плотного шва. Рационально пе­ реконструированы приспособления для при­ варки кронштейнов в раме-тележке, пре­ дусмотрена возможность свободно повора­ чивать ее в нужном направлении. Этим бы­ ла достигнута значительная экономия вре­ мени, облегчен труд, что позволило увели­ чить выработку на 40— 60 процентов. При высокой производительности и хоро­ шем качестве работы бригады добиваются экономии электроэнергии. Коллективу участка, где работает брига­ да В. Архипова, было дано задание ос­ воить изготовление рам-тележек для нового трактора «КДП-35-2». При выпол­ нении этого задания от молодых рабочих требуется но только уменье накладывать доброкачественные швы, но и производить окончательную слесарную обработку. Элек­ тросварщики справились с заданием. Бригада третий месяц подряд удерживает за собой почетное звание «Лучшая брига­ да завода» и переходящий вымпел комите­ та ВЛКСМ. Она ежемесячно выполняет до 350 процентов задания. Бригада К. Фатеевой довела свою выра­ ботку до 165 процентов нормы. Ей при­ своено звание «Бригада отличного каче­ ства». Еще в октябре 1954 года она завер­ шила свою пятилетнюю норму. За достиг­ нутые успехи в работе К. Фатерва утверж­ дена участником ВСХВ 1955 года. Сейчас в прессовом цехе нет ни одного комсомольца, который не выполнял бы нормы. Пятнадцать молодых рабочих наг­ раждены Почетными грамотами обкома ВЛКСМ. Вместе со веем многотысячным коллек­ тивом завода комсомольцы и молодежь прессового цеха в ответ на Обращение уча­ стников Всесоюзного совещания работников промышленности включились в социали­ стическое соревнование за досрочное вы­ полнение годового плана. С. ЗАЧИНЯЕВ, секретарь комсомольской организации прессового цеха тракторного завода. НА ХМЕЛИНЕЦКИХ КАМНЕРАЗРАБОТКАХ Обращение участников Всесоюзного со­ вещания работников промышленности вы­ звало большой трудовой подъем в коллек­ тиве Хмелинецких разработок «Сахка- мень». Производственный план мая по до­ быче известняка для сахарной промышлен­ ности выполнен на 118,4 процента, а по вывозке его — на 119,1 процента. Впереди идет коллектив горного цеха, которым руководит т. Комаров. Здесь все рабочие добились перевыполнения заданий, а каменоломы Е. Юркин, А. Квашнин, Ф. Денисов, Е. Семенов, грузчицы камня Т. Черных, Е. Стрельникова, Р. Татарнико- ва и А. Авошкина систематически выпол­ няют по полторы— две нормы. Хорошо работают также шоферы тт. Бо­ гомолов, Пичугин, Бушмин, Семенов и трактористы тт. Никитин, Шкарин. Они лучше стали ухаживать за своими машиг нами, резко сократили их простои и за счет этого ежедневно перекрывают плано­ вые задания. Коллектив разработок, перевыполнив по­ лумесячное задание июня, борется за то, чтобы досрочно завершить программу вто­ рого квартала. - Н. ЛЫСЕНКО. К 50-летию революции, 1905—1907 годов Крестьянское движение в годы первой русской революции С т р о г о с о б л ю д а т ь с о в е т с к о е тр уд ов о е зак он одатель ство приказ об уво, «Граждане СССР имеют право, на труд,— говорится в сет. 118 Конституции СССР,— то есть право на получение гараштирован- ной работы с оплатой их труда в соответ­ ствии с его количеством и качеством». Это право не только провозглашается, но и обеспечивается социалистической ор­ ганизацией народного хозяйства, неуклон­ ным ростом производительных сил совет­ ского общества. Советское законодательство строго охра­ няет права советских людей, в том числе право на труд. Практика рассмотрения трудовых опоров судебными органами по­ казывает, чт«о в нашей области- имеется немало фактов нарушения социалистиче­ ской законности отдельными руководителя­ ми учреждений и предприятий. Эти руко­ водители, забывая указания партии о вни­ мательном и чутком отношении к людям, о любовном выращивании кадров, пренебре­ гают их -нуждами и запросами и, вопреки интересам дела, часто неправильно ис­ пользуют их на работе, перебрасывая с ме­ ста на место. Находятся лица, облеченные властью, которые игнорируют инициативу масс, не терпят самокритики и непрочь избавиться от тех, кто выявляет и крити­ кует недостатки в их работе. Таким вель­ можам ничего не стоит нарушить законы о труде, ущемить интересы того или иного работника, например, перевести его на ни- жеоплачиваемую работу, обойти при рас­ пределении премий или просто уволить. Некоторые руководители кропотливую работу по воспитанию -кадров подменяют грубым администрированием, окриком. Между тем, наше законодательство обязы­ вает должностных лиц за нарушение ра­ ботником трудовой дисциплины или не­ исполнение им своих обязанностей прежде всего применять меры воспитательного характера: обсуждение проступка общест­ венными организациями, наложение дис­ циплинарного взыскания и другие меры. Увольнение может быть произведено лишь в том случае, если неисполнение работ­ ником своих обязанностей- приняло систе­ матический характер и применяемые к к нему меры дисциплинарного воздействия не дали положительных результатов, а дальнейшее оставление работника на служ­ бе находится в противоречии с интересами производства. В практике же работы отдельных руко­ водителей имеют место случаи нарушения не только этого требования закона, но да­ же случаи увольнения лиц при отсутст­ вии в их действиях каких-либо признаков нарушения трудовой дисциплины. Так, начальник монтажного управления «Цейтротехмонтаж» т. Коршунов уволил бензорезчика т. Беребеня, якобы за си­ стематические нарушения трудовой дисцип­ лины. Как было установлено при рассмот­ рении дела в суде, т. Беребеня за время работы неоднократно премировался, полу­ чал похвальные грамоты и благодарности. Будучи в командировке, т. Беребеня забо­ лел и по заключению врачебно-контроль­ ной комиссии подлежал освобождению от работы бензорезчика сроком на один ме­ сяц. Возвратившись в Липецк, т. Беребеня доложил об этом руководителям управле­ ния и просил временно использовать его на другой работе. Вместо чуткого п вни­ мательного отношения к рабочему, т. Кор­ шунов без всяких к тому оснований издал т. Беребеаа. Народ­ ный суд восстановил его на работе. Подобные нарушения трудового законо­ дательства допускали директор завода «Автодеталь» (г. Грязи), руководители Елецкого строительно-монтажного уггравле* ния «Цеитрозаготстрой». Нарушения советского трудового законо­ дательства нередко возникают вследствие незнания законов. Наиболее распростра­ ненной ошибкой является нарушение уста­ новленного порядка увольнения вследст-* вне обнаружившейся непригодности работ­ ника. Гарантируя трудящихся от неосно­ вательного увольнения по этим причинам, закон устанавливает правило, в силу ко» торого рабочий или служащий может быть уволен лишь с санкции расценочно-кон­ фликтной комиссии. Несоблюдение уста­ новленного заколом порядка увольнения лиц по их непригодности является гру­ бейшим нарушением закона и влечет за собой обязательное восстановление уво­ ленного на работе. Такого рода нарушения закона допускались руководителями Елец­ кого стройтреста, директором Молотове®ой МТС и другими. При рассмотрении трудовых конфлик­ тов имеет еще место поверхностное, нейро-: думанное отношение в оценке действий ра­ ботника со стороны отдельных руководи­ телей, вследствие чего иногда допускались случаи увольнения за проступки, не свя­ занные с работой. Имеют место случаи увольнения беременных женщин без санк­ ции органов охраны труда, произвольное установление продолжительности испыта­ тельного срока. Допускаются сверхурочные работы без соответствующего разрешения. В некоторых организациях трудящимся по нескольку месяцев подряд не предо­ ставляются выходные дни, неоснователь­ но задерживается выдача трудовых кни­ жек, не всегда правильно вносятся в ни® записи о причинах увольнения. Все эти нарушения трудового законода­ тельства свидетельствуют о том, что проф­ союзные организации учреждений ж пред­ приятий слабо ведут с ними борьбу, не осу­ ществляют достаточного контроля за дея­ тельностью расценочно-конфликтных ко­ миссий. Некоторые обкомы профсоюзов, от­ меняя решения РКК, не указывают причин отмены. Особенно неблагополучно в этом от­ ношении обстоит дело в обкоме профсоюза рабочих и служащих сельского хозяйства и заготовок (председатель обкома т. Коча­ нов). Допускаются нарушения советского тру­ дового законодательства и со стороны от­ дельных народных судов, которые не всегда с достаточной полнотой выясняют причи­ ны, порождающие трудовые споры, слабо, реагируют на факты нарушения трудового законодательства. Народные суды редко возлагают на руководителей материальную .ответственность за неосновательное уволь­ нение работников. Имеют место случаи во­ локиты с рассмотрением трудовых дел. Все учреждения и организации, всё должностные лица обязаны строго и не­ укоснительно соблюдать советские законы,- В этих законах закреплены неотъемлемые права советских людей, в них выражена забота об укреплении советского государ­ ства. В. ЧЕПЕГИН, член Липецного областного суда. Н а у ч е б у в К у з б а с с Н-а днях липчане проводили более 200 юношей и девушек на учебу в школы ФЗО Кузбасса, где они получат специальности строителей, каменщиков, штукатуров. В скором времени на учебу в Кемеровскую •область выедет еще около 1®в чел*8»к- Буржуазно-демократическая революция 1905— 1907 годов явилась крупнейшим событием в истории России, оказавшим громадное влияние на все последующее развитие нашей Родины. Это была подлин­ но народная революция, которая пробуди­ ла к политической жизни и борьбе мил­ лионы рабочих и крестьян. В ходе герои­ ческой борьбы с царским самодержавием в 1905— 1907 годах был накоплен огром­ ный политический опыт, который помог рабочему классу и трудящемуся крестьян­ ству России завоевать победу в Великой Октябрьской социалистической революции. Руководителем и главной движущей си­ лой первой русской революции являлся пролетариат — самый революционный класс современного общества. Он был кровно заинтересован в полной победе буржуазно-демократической революции. Только ликвидировав пережитки средневе­ ковья и добившись демократических сво­ бод, рабочий класс мог укрепить свои организации, приобрести опыт и навыки руководства трудящимися массами и пе­ рейти к следующему, социалистическому этапу революции, повести борьбу за завое­ вание политической власти. Естественным союзником пролетариата в революции бы­ ло многомиллионное крестьянство России. Сплачивая вокруг себя крестьянские мас­ сы, рабочий класс в ходе борьбы против общих врагов — царизма и помещиков — закладывал основы прочного союза с кре­ стьянством. Во главе революционного народа высту­ пил боевой авангард рабочего класса — большевистская партия, — партия нового типа, созданная великим Лениным и во­ оруженная передовой революционной тео­ рией. Мощный размах крестьянского движе­ ния в 1905— 1907 годах явился одной из самых ярких страниц вековой борьбы крестьянства за «землю и волю». Он по­ казал огромные революционные возможно­ сти, таящиеся в крестьянстве, и начисто опроверг пресловутые меньшевистские теорийки о якобы реакционности крестьян­ ства, о его неспособности пойти за рабо­ чим классом. Совместная борьба пролета­ риата и крестьянства подтвердила пра­ вильность ленинской теории о союзе рабо­ чего класса и крестьянства как основной силы революции, мудрость политики Ком­ мунистической партии, направленной на укрепление этого союза, на политическое воспитание крестьянских масс в ходе ре­ волюции. * „ ** В начале XX столетия Россия была аграрной страной. Пережитки крепостни­ чества, главными из которых были царское самодержавие и помещичье землевладение, накладывали отпечаток на весь обще­ ственный строй России. Они порождали самые жестокие и бесчеловечные формы эксплуатации пролетариата, обрекали на постоянную нужду, разорение и нищету крестьянство, составлявшее большинство населения страны. Крепостнические пережитки ударяли прежде всего по наиболее многочисленному классу — крестьянству. При проведении реформы 1861 года помещики ограбили крестьян, отобрав у них значительную часть земли и выделив им наделы «на песочках», недостаточные даже для про-* кормления семьи. Да и за эти «наделы» крестьяне должны были платить огром­ ный выкуп — около двух миллиардов рублей. Чтобы не умереть с голоду, крестьяне вынуждены были на самых тя ­ желых условиях арендовать помещичью землю. Кроме денежной платы за аренду, помещик нередко заставлял крестьян да­ ром обрабатывать крестьянскими орудия­ ми и лошадьми определенное количество помещичьей земли. Чаще всего крестья­ нин вынужден был платить помещику за аренду земли половину своего урожая. Таким образом, и после отмены крепо­ стного права помещики продолжали нещад­ но угнетать крестьян. Суть землевладе­ ния в России, писал Ленин, заключается в том, что «на одном полюсе русского зем­ левладения мы имеем Ю'/г миллионов дворов (около 50 млн. населения) с 75 млн. десятин земли, а на другом полю­ се тридцать тысяч семей (тысяч около полутораста населения)с 70 млн. десятин земли» (Соч., т. 15, стр. 63). По данным В. И. Ленина, к концу XIX века крестьяне-бедняки составляли в Рос­ сии 59,5 процента всех хозяйств, в том числе вовсе безлошадных хозяйств было 29,2 процента; середняки составляли 22 процента. Крестьяне-бедняки попадали в неоплатную кабалу к кулакам, которые скупали их землю, беспощадно эксплуати­ ровали их. Потребности общественного развития настоятельно требовали ликвидации всех пережитков крепостничества, экономиче­ ской основой которых было помещичье землевладение, опиравшееся на самодер­ жавный строй. Именно поэтому аграрно­ крестьянский вопрос стоял в центре бур­ жуазно-демократической революции в Рос­ сии. Только революционным путем можно было уничтожить помещичье землевладе­ ние, ликвидировать самодержавие и завое­ вать демократические свободы. Русская революция была крестьянской революцией, но победить она могла только в том случае, если пролетариат станет во главе крестьянства и поведет его за собой. Русская буржуазия была напугана подъ­ емом движения рабочего класса, высту­ пившего во главе народной революции. Связанная множеством нитей с реакцион­ ными помещиками и царизмом, она не хоте­ ла победы демократической революции, ликвидации царизма и всех пережитков крепостничества. Коренные интересы крестьянства делали его союзником про­ летариата и сторонником решительного демократического Переворота. Из резерва буржуазии, трусливой, шедшей на любую сделку с царизмом за счет народа, кре­ стьянство в условиях обострения империа­ листических противоречий превращалось в резерв пролетариата, ставшего гегемоном буржуазно-демократической революции. * * * После расстрела царскими войсками мирной демонстрации петербургских рабо­ чих 9 января 1905 года по всей стране прокатилась мощная волна политических демонстраций и забастовок рабочих. Вслед за рабочим классом поднималось крестьян­ ство. Революционные настроения охватили учащуюся молодежь, демократическую ин­ теллигенцию. Революция приняла с самого начала общенародный характер. Крестьянские волнения, начавшиеся весной 1905 года, распространялись все шире. Детом того же года крестьянское движение охватило 85 уездов, то есть примерно седьмую часть всего числа уез­ дов европейской части России. Но это бы­ ло только начало крестьянской борьбы. Формы борьбы против помещиков были весьма разнообразны: потравы л захват на полях хлеба, потравы и покосы лугов, по­ рубки леса, разгром помещичьих имений, поджоги дворцов и усадеб помещиков, ко­ торые в панике вынуждены были бежать в город. В ряде мест крестьяне захваты­ вали помещичью землю. Крестьяне были глубоко убеждены, что земля должна при­ надлежать тем, кто ее обрабатывает. Лик­ видация помещичьего землевладения, пе­ редача всей земли крестьянам, уничтоже­ ние крепостнических пережитков и поме­ щичьей кабалы — таковы были револю­ ционные, демократические требования крестьян. Как доносил исправник Сапожковского уезда, Рязанской губернии, крестьяне села Морозово-Ббрки говорили: «Мы сидим на малом наделе, хлеба своего не хватает до рождества, идем в господам, а они пользу­ ются нашим безвыходным положением, да­ ют вперед под заработок деньги и дают вдвое дешевле, чем наш труд. Теперь мы сами будем у господ пахать и убирать зем­ лю, а хлеб возить себе на гумна» («Исто­ рические записки», изд. Академии наук СССР, 1954 г., N 49, стр. 146). 6 мая крестьяне молдавского села Мокра, вооруженные топорами, вилами и кольями, направились в усадьбу помещика Войтен- ко. Они сожгли барский дом и убили по­ мещика. Восстание было подавлено воору­ женной силой, а его участники были осу­ ждены военно-полевым судом. Большевики считали такие формы борь­ бы крестьян вполне закономерными. «...Крестьянского восстания без расправы с помещиками и захвата земель,— писал Лепин,— никто не стал бы, наверное, и представлять себе. Понятно, что, чем со­ знательнее и организованнее будет это вос­ стание, тем реже будут случаи истребле­ ния зданий, имущества, скота и т. п. ...Только педанты (или изменники наро­ ду) могут особенно оплакивать то, что крестьяне прибегают всегда к таким сред­ ствам» (Соч., т. 11, стр. 102). Своеобразной формой выступлений крестьян были стачки сельскохозяйствен» ных рабочих, носившие, как правило, эко­ номический характер. Однако эти стачки имели те же недостатки, которые были присущи крестьянскому движению в це­ лом: стихийность, неорганизованность, ло­ кальность, отсутствие связи с борьбой крестьян соседних селений, волостей и уездов. Нередки были случаи столкновения крестьян с полицией и даже воинскими частями. Об одном таком столкновении с ^ войсками крестьян села Марковки, Лебе­ динского уезда, Харьковской губернии, жандармский офицер доносил: «Крестьяне, вооруженные кольями и камнями, прегра­ дили казакам путь и бросали в них кам­ нями из-за заборов и других прикрытий... Несмотря на присутствие охраны, около 5 часов вечера... был сожжен крестьянами сарай на винокуренном заводе» («Истори­ ческие записки» № 49, стр. 175). Царизм беспощадно подавлял восстания крестьян. Солдаты и казаки расстреливали безоруж­ ных крестьян, арестовывали «зачинщи­ ков», пороли и истязали их. Но крестьяне не прекращали борьбы. Важнейшее значение в развитии рево­ люционного движения среди крестьянства имела разработанная В. И. Лениным аграр­ ная программа большевиков. Она требова­ ла конфискации помещичьих, церковных, монастырских, удельных и кабинетских земель и национализации всей земли. Большевики призывали крестьян к немед­ ленному захвату помещичьих земель, к со­ зданию революционных крестьянских ко­ митетов, к активному участию в борьбе пролетариата против царизма. Наряду с поддержкой крестьянского движения в це­ лом в ленинской аграрной программе были указаны особые классовые пролетарские задачи марксистской партии, вытекавшие из необходимости борьбы за социалистиче­ скую революцию. Она требовала организа­ ции внутри крестьянских комитетов п р - летарских и полупролетарских элементов