Ленинское знамя. 1955 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 15 апреля 1955 г., >8 7*4 (299) П а р т и й н а я ж и з н ь С т а р ы м и м е т о д а м и Прошяо два,»месяца с тех пор, пак ян­ варский Пленум ЦК КПСС вынес истори­ ческие решения о подъеме сельского хозяй­ ства. Молотовский райком партии за это "время провел некоторую работу по разъяс­ нению мероприятий, намеченных Пленумом в области увеличения производства зерна и повышения продуктивности обществен­ ного животноводства. В частности, этому вопросу были посвящены районное собра­ ние партийного актива, районное собра­ ние агитаторов. В ряде колхозов состоялись общие собрания -членов артелей по брига­ дам. Райном несколько улучшил массово-по­ литическую работу в колхозах, сделал ее более целеустремленной и действенной. Это подняло политическую й трудовую актив­ ность колхозников и механизаторов. ! Факты, однако, показывают, что многие ■первичные партийные организации, а так­ же зональные группы райкома за послед­ нее время ослабили свое внимание к про­ паганде решений январского Пленума ЦК КПСС и не ведут повседневной, настойчи­ вой борьбы за их осуществление. Колхоз «Ленинский путь» — самый большой в Молотовском районе, немало здесь комму­ нистов. В экономике артели значительное место занимает животноводство. В колхо­ зе две молочно-товарные фермы, две свино­ фермы, три овцефермы, большая птице­ ферма. Общественный скот размещен бо­ лее чем в 20 помещениях, а в животновод­ стве занято около 80 колхозников. Для того, чтобы оценить положение в этой отрасли хозяйства, стоит лишь по­ бывать на фермах и поговорить с людьми. Но так как руководители колхоза — пред­ седатель правления, член райкома т. Стру- ков и секретарь парторганизации т. Дол­ матов на фермах бывают редко и еще реже общаются с людьми,— они, по всей оче­ видности, плохо представляют себе обста­ новку, сложившуюся в животноводстве. Стойловый период колхоз заканчивает с крайне неудовлетворительными результа­ тами. Достаточно сказать, что надой от фуражной коровы с 1 октября 1954 г. по 20 марта 1955 г. составил немногим более 100 литров. На партийных собраниях, заседаниях правлений сельхозартели на всевозмож­ ных совещаниях тт. Струков и Долматов произносят длинные речи, в которых нет недостатка в критике и самокритике, но они ничего практически не сделали для того, чтобы помочь животноводам по-на­ стоящему организовать дело. Всю зиму дойные коровы находились в занавожен­ ных, холодных помещениях, родильное от­ деление и помещение для телят не были оборудованы. Грубые корма расходуются бесхозяйственно и сейчас на фермах нет минимального запаса даже соломы. На сви­ ноферме, размещенной на территории вто­ рой бригады, нет самого элементарного по­ рядка: свиньи обезличены, уход за ними ведется «скопом». Это и понятно. Коммунисты и члены правления артели не занимаются как сле­ дует вопросами организации труда в кол­ хозе, плохо ведут воспитательную работу с колхозниками. О соревновании животново­ дов здесь нет и речи. Доярки, свинарки и другие работники ферм не участвуют в об­ ластном соревновании за повышение про­ дуктивности скота. Партийная организа­ ция в течение зимы ни разу не обсуждала вопросов, связанных с улучшением массо­ во-политической и воспитательной работы среди животноводов. Между тем, партийная организация кол­ хоза «Ленинский путь» имеет все возмож­ ности к тому, чтобы быстро устранить серьезные недостатки в деятельности ферм, по-настоящему наладить социалистическое соревнование животноводов, улучшить по­ литическую агитацию среди них. В колхо­ зе — 16 коммунистов, 24 комсомольца, здесь свыше 40 учителей, медицинских работников и специалистов сельского хо­ зяйства. Однако парторганизация не опи­ рается на эти силы и не использует их для улучшения воспитательной работы в массах. Не лучше обстоит дело с политическим воспитанием людей и на фермах колхоза имени Чкалова, хотя коммунистов и комсо­ мольцев здесь значительно больше, чем в артели «Ленинский путь». К тому же кол­ хоз имени Чкалова находится буквально под боком у райкома партии. Агитаторов на фермах нет, лекторы и докладчики рай­ кома обычно в этот колхоз не заглядывают. Доярка депутат райсовета М. Ф. Нартова и ветсанитар К. В. Аксенов высказывают понятное удивление по поводу того, что парторганизация и райком партии мирятся с запущенностью политической работы на животноводческих фермах. А это именно так. Цз пятнадцати колхозов района крас­ ный уголок имеется только на ферме ар­ тели имени Ворошилова. Может быть, в колхозах Молотовекого района нет необходимых условий для соз­ дания на фермах и в отдаленных населен­ ных пунктах красных уголков? Ничего подобного! Почти в каждом колхозе, на каждой ферме можно подобрать помещение, найти энтузиастов культурно-просвети­ тельной работы. Вся беда в том, что у руководителей не хватает одного: желания, инициативы. Председатель колхоза имени Мичурина т. Бондаревский на словах ратует за созда­ ние красных уголков на фермах, однако на практике он не поддержал инициативу колхозных комсомольцев в этом деле. Не нашли поддержки комсомольцы и у секре­ таря парторганизации т. Черкасова. Можно было бы продлить перечень кол­ хозов и парторганизаций, где в эти ответ­ ственные дни подготовки к весне воспита­ тельная работа с людьми ведется крайне неудовлетворительно, но в этом нет особой нужды. Следует лишь заметить, что низ­ кий уровень политической агитации и про­ паганды в колхозах Молотовекого района является прямым следствием того, что к этому важнейшему участку партийной ра­ боты утратили вкус секретари и инструк­ торы зональных групп. О том, как работает инструктор по зоне Сошкинской МТС т. Фролов, рассказал на заседании бюро райкома секретарь партор­ ганизации колхоза «Сталинский путь» т. Нванищев: — Инструктор т. Фролов часто бывает в нашем колхозе, посещает фермы и брига­ ды, но чем он там занимается, что его ин­ тересует, нам неизвестно. Во всяком слу­ чае, он ни разу не поинтересовался тем, есть ли у нас агитаторы и что они делают. Его интересуют лишь наши протоколы.., Тов. Фролов подменяет организаторскую работу мелочной опекой, сбором различных сведений и фактов. Егр посещения колхо­ зов не оставляют заметного следа. Не луч­ ше работает и другой инструктор райкома партии по зоне Молотовской МТС т. Душ­ кин. Он стремится как можно чаще бывать в колхозах, но не утруждает себя черно­ вой работой — колхозные коммунисты не получают от него помощи. И не случайно колхозники называют т. Душкина по ста­ рому — «уполномоченным». Секретарь райкома по зоне Молотовской МТС т. Добрынин не осведомлен, чем заня­ ты инструктора в течение дня, не направ­ ляет их деятельность, а, бывая в колхозах, больше командует, чем помогает руководи­ телям и рядовым коммунистам. Нельзя не заметить и того, что отд«л пропаганды и агитации райкома партии и его заведующий т. Тонких, секретарь рай­ кома партии т. Богатырев фактически пе­ реложили ответственность за состояние политической работы в колхозах и МТС на зональные группы и свою роль сводят лишь к... критике недостатков и ошибок в их деятельности. Молотовский райком партии не может дальше мириться с запущенностью пар­ тийно-политической районы на селе. Г. ТАРАСОВ. (Соб. корр. «Ленинского знамени»). контроля и помощи Без Устав КПСС обязывает каждого комму­ ниста неустанно работать над повышением своей сознательности, над усвоением основ маркеизма-яенинизма. К сожалению, эти требования не выполняются отдельными коммунистами — работниками областного отделения «Главвторчермета». Член КПСС М. А. Севостьянов, изъявив­ ший желание изучать историю партии с привлечением первоисточников, ограничил­ ся тем, что повторил две главы Краткого курса. За шесть месяцев он не прочитал ни одной работы классиков марксизма-лени­ низма. Тов. Сверчков, изучая политэконо­ мию, не двинулся дальше первой главы учебника, а т. Бочков не приступал в этом году к изучению политэкономии. Много недостатков имеется в работе Кружка по изучению Краткого курса исто­ рии партии. Занятия начались лишь в де­ кабре. Слушатели тт. Ненахов, Шахтин и другие часто пропускают занятия. Многие плохо готовятся к занятиям, отмалчивают­ ся на беседах, не ведут записей во время рассказа пропагандиста. Пропагандист кружка т. Крутова, не­ смотря на хорошую теоретическую подго­ товку, допускает ошибки в методике про­ ведения занятий, не увязывает материал с современностью. В начале рассказа она не возвращается к теме предыдущего занятия, чтобы восстановить в памяти слушателей пройденное. Задавая слушателям вопрос, почти не оставляет времени на обдумыва­ ние ответа. В результате слабой подготов­ ки слушателей, беседы ноеят форму вопро­ сов и ответов. Тов. Крутова — молодой пропагандист, однако она могла бы избе­ жать многих недостатков, если бы посеща­ ла семинары при горкоме партии. Но она их не посещает. Виновниками создавшегося положения являются секретарь партийной организа­ ции т. Соломонов и консультант И. Н. Се­ востьянов. С начала учебного года они не осуществляли контроля за учебой комму­ нистов, не проводили групповых бесед и консультаций. В течение учебного года партбюро ни разу не заслушивало консуль­ танта и проиагандиста. Самостоятельно изучающие теорию нуж­ дались в обзорных лекциях, в обмене опы­ том учебы. Однако партбюро не занималось этими важными вопросами. И. ШНЫРЕВ. У наших соседей К итогам соревнования за высокие удои молока в Тамбовской области Как сообщалось, областное совещание работников сельского, хозяйства нашей об­ ласти единодушно решило вызвать на со­ циалистическое сорнвноваюае за успешное претворение в жизнь решений январского Пленума ЦК КПСС тружеников сельского хозяйства Тамбовской области. Трудящие­ ся нашей области проявляют сейчас боль­ шой интерес к тому, как работают труже­ ники сельского хозяйства соседней с нами Тамбовской области. На днях в газете «Тамбовская правда» опубликованы результаты соревнования за высокие надои молока районов, МТС, кол­ хозов, совхозов и доярок Тамбовской обла­ сти за первое полугодие 1954— 1955 хо­ зяйственного года. Каковы же итоги соревнования? В Кирсановском районе, Тамбовской об­ ласти, надоено в среднем от каждой коро­ вы 436 килограммов молока, в Мичурин­ ском— 432, в Ж&рдевеком— 367. В Тамбовской области по зоне Кирса­ новской МТС надоено по 566 килограммов, по вайе Мичуринской МТС — 544 и Така- ревской МТС — 453 килограмма молока. Передовой колхоз «Завет Ильича», Ми­ чуринского района, Тамбовской области, имеет надой от каждой коровы 1210 ки­ лограммов, колхоз имени Левина, Кирса­ новского района,— 1161 килограмм и кол­ хоз «Коминтерн», Мичуринского района,— 1151 килограмм. Среди совхозов Тамбовской области пер­ венство по надою молока на одну корову завоевали учхоз имени Калинина (Мичу­ ринский район) — 2126 килогр.; совхоз «Сампурский» — 1922 кнлогр. и Жердев- ский сахкомбинат — 1837 килогр. Среди колхозных доярок Тамбовской об­ ласти первое место занимает доярка Т. С. Мосолова (колхоз «Запет Ильича», Мичу­ ринского района). Она надоила от каждой коровы но 1710 килограммов. Высоки по­ казатели ж у доярок П. Р. Булгаковой и А. В. Шихориной из колхоза имени Ленина, Кирсановского района. Первая из них надоила по 1519 килограммов, вто­ р а я— по 1497 килограммов молока. В совхозах Тамбовской области наиболь­ ших надоев добились доярки А. А. Лукья­ нова и В. Г. Тягунова из совхоза «Селез­ невский», надоившие соответственно по 2583 и 2536 килограммов. Доярка П. Н. Мурлыкина (учхоз имени Мичурина) на­ доила по 2325 килограммов молока. Районное совещание селькоров В Чернаве недавно состоялось совещание селькоров районной газеты и редакторов колхозных, бригадных, -производственных и учрежденческих стенных газет, созван­ ное райкомом КПСС. Участники совещания заслушали доклад редактора районной газеты Н. Щеглова: «Решения январского Пленума Централь­ ного Комитета КПСС и задачи местной пе­ чати» и доклад секретаря райкома КПСС И. Вобликова: «Формы и методы работы редколлегий стенных газет». Затем участники совещания прослуша­ ли лекцию на тему «Передовые методы возделывания кукурузы». В заключение участники совещания об­ менялись опытом работы. М. ТРОФИМОВ. Сельскому хозяйству— совершенную технику В п е р е д и и д у т : Н а Л ип ец ком тр акторн ом за в о д е По выпуску товарной продукции По производству запасных частей Цех нормалей — начальник цеха И. А, Панченко, секретарь парторганизации А. И. Четверикова Ремонтно-литейный цех — начальник цеха К. В. Титов, секретарь парторгани­ зации М. А. Выставкин Моторный цех — начальник цеха К, Д. Болдырев, секретарь парторганизации И. К. Досов Цех пусковых моторов — начальник цеха Б. И. Рожнов, секретарь парторга­ низации П. Н. Путилин О т с т а ю т : Прессовый цех — начальник цеха А. К. Пузыревич, секретарь парторганизации С. Я. Болгов. Сталелитейный цех — начальник цеха Н. Ф. Пастушенко, секретарь парторга­ низации И. В. Колпаков. Цех цветного литья — начальник цеха А. И. Пронин Липецкие тракторостроители успешно выполнили план первого квартала по вы­ пуску тракторов и производству запасных частей. В ознаменование первомайского праздника они решили выпустить в апреле десятки тракторов сверх плана и за счет снижения себеетимости продукции полу­ чить не меньше 5 миллионов рублей сверх­ плановой экономии. Весь коллектив завода горит желанием выполнить эти предмайские обязательст­ ва. В передовых цехах — моторном, норма­ лей, ремонтно-литейном и пусковых мото­ ров, опережающих в эти дни графине по многим показателям, вдет напряженная борьба за лучшее использование оборудова­ ния, за увеличение машинного времени механизмов. Мноте смены в цехе нормалей опере­ жают апрельский график на два—-три дня. В передовой из них — в смене мастера А. Неклюдова, выступившей на заводе инициатором соревнования за увеличение машинного времени оборудования,— сред­ няя выработка поднялась до 170 процен­ тов к плану. Улучшение организации труда, более полное использование станочного парка способствовало более ритмичной работе коллективов цехов моторного и пусковых моторов. Здесь особое внимание уделяют и производству запасных частей. В апреле выпуск их организован так, что все участ­ ки и смены ежедневно перекрывают зада­ ния. С начала месяца коллективы этих цехов выдали запчастей уже на десятки тысяч рублей дополнительно к заданию. Однако так обстоит дело не во всех це­ хах завода. Прессовый, стаиелнтейный и цех цветного литья выбились из графика. Главная причина отставания этих цехов кроется в том, что инструментально-штам- повый отдел и отдел снабжения завода, которыми руководят тт. Немов и Глебов, плохо обеспечивают производство необходи­ мыми материалами и оснасткой. В стале­ литейном цехе, например, все плавильные и формовочные участки работают в полную меру сил, хорошо справляются с заданием, но их продукция дальше цеха не идет. Для термообрубки стального литья нужны наждачные кругщ но их нет. Первую пар­ тию таких кругов инструментально-штам- иовый отдел поставил цеху только 11 ап­ реля, да и то в мизерном количестве, ко­ торого хватит лишь на несколько дней. Из-за отсутствия шлифовальных кругов нечем обрабатывать сейчас запасные части в цехе нормалей. Как уже указывалось выше, этот цех опережает график по вы­ пуску товаркой продукции, но отстает с выпуском запасных частей. Толкатели- детали не из трудоемких, во здесь не дела­ ют их потому, что инструментально-штам- повый отдел не обеспечил цех кругами. 12 апреля из-за отсутствия толкателей на главном конвейере не могли собирать до * конца тракторы, однако это обстоятельство не вызвало тревоги у начальника отдела т. Немова. По вине отдела снабжения резко снизили производительность труда формовщики це­ ха цветного литья. Раньше, к примеру, бригада т. Правоторова формовала по 300 вставок за смену, а теперь не больше 200. И все потому, что нет стеарина, о постав­ ке которого снабженцы лишь подумывают. Следует заметить, что цеху цветного литья вставляют палки в колеса и ин­ струментальный цех, и отдел главного ме­ ханика. Литейщики пользуются лишь дву­ мя прессформами, а их надо во крайней мере не меньше пяти. Заказ на изготовле­ ние новых лресеформ был дан инструмен­ тальному цеху еще в январе, но они до сих нор не готовы. С января держит заказ цеха на изготов­ ление верстаков и отдел главного механи­ ка. А внедрение верстаков позволило бы литейщикам резко поднять производитель­ ность труда и качество отливок. На положении пасынка у отдела снаб­ жения находится прессовый цех. По вы­ пуску тракторных деталей многие участки этого цеха идут в графике, а некоторые даже опережают его, но цех в целом отста­ ет. В чем дело? Оказывается, в номенкла­ туру товарной продукции цеха входят сердцевины радиаторов к самоходным ком­ байнам. А так как снабженцы це позаботи­ лись своевременно обеспечить цех электро- сварными и 'Овальными трубами, то изго­ товление сердцевин сейчас полностью при­ остановлено, В результате, квалифициро­ ванные рабочие используются на разных подсобных работах, и цех терпит значи­ тельный убыток. Если в самый короткий срок вопрос б трубах не будет решен, то прессовщики не смогут выполнить производственный план, а стадо быть и своих предмайских обяза­ тельств. : В этой связи необходимо сказать, что странную позицию занимают ж руководи­ тели «Главтра&торопрома» (начальник т. Григорьев) и Главсваба Министерства автотракторного и сельскохозяйственного машиностроения (начальник Главснаба т. Гуров). Зная о том, что на Липецком тракторном заводе труб нет, они в начале апреля аннулировали единственный наряд на поставку их Горьковским автозаводом имени Молотова. Теперь снабженцы завода разводя’? руками, откуда брать трубы?, Бумаг по этому поводу в министерство бы­ ло послано много. Ответа же на них , не получено. Сложившееся положение обязывает ру­ ководителей завода принять самые энер­ гичные меры к тому, чтобы быстрее обес­ печить цехи всеми необходимыми материа­ лами и тем самым создать условия для рит* минной работы всего предприятия. А. ГУСЕВ. ■„ В помощь изучающим марксистско-ленинскую теорию Апрельские тезисы В. И. Ленина В. И. Ленин, великий вождь и учитель трудящихся всего мира, организатор и ру­ ководитель Коммунистической партии и Советского государства, создал новую тео­ рию социалистической революции. К. Маркс и Ф. Энгельс считали, что со­ циалистическая революция может победить лишь одновременно во всех или в большин­ стве цивилизованных стран. Победа социа­ лизма в одйой стране ими считалась невоз­ можной. Эта установка для эпохи домоно­ полистического капитализма была совер­ шенно правильной, так как капитализм тог: да развивался еще по восходящей линии. Однако в эпоху империализма условия для победы социалистической революции коренным образом изменились. Изучая эту фазу капитализма, В. П. Ленин показал, что империализм является высшей и по­ следней стадией капитализма, когда капи­ тализм стал паразитическим, загниваю­ щим, умирающим. В это время, указывал Ленин, закол неравномерного экономиче­ ского и политического развития капита­ лизма усилился и стал важнейшим зако­ ном монополистического капитализма. Это положение предопределило разновремен­ ность вызревания пролетарских революций в различных странах капитализма. Исходя из этого закона, В. И. Ленин пришел к выводу, что старая формула Маркса и Энгельса об одновременной побе­ де социалистической революции во всех странах устарела в эпоху империализма и обосновал в этом вопросе принципиально новую установку, доказав, что социали­ стическая революция в новых историче­ ских условиях может победить в одной, от­ дельно взятой стране. Обоснование этого положения В. И. Ленин дал в своих гениальных статьях: .«О лозунге Соединенных Штатов Европы» и «Военная программа пролетарской рево­ люции», написанных им в годы первой мировой войны. «Развитие капитализма,— указывал В. И. Ленин,— совершается з высшей степени неравномерно в различ­ ных странах. Иначе и не может быть при товарном производстве. Отсюда непрелож­ ный вывод: социализм не может победить одновременно во всех странах. Он победит первоначально в одной или нескольких странах, а остальные в течение некоторо­ го времени останутся буржуазными или до- буржуазными». (Соч., т. 23, стр. 67). При империализме резко усиливается неравномерность развития капитализма. Эта неравномерность характеризуется скач­ кообразным развитием одних стран в отно­ шении других, когда ранее отстававшие страны не только догоняют, но и перегоня­ ют передовые страны. Поэтому в порядок дня ставится вопрос о переделе уже поде­ ленного мира. В этих условиях неизбежны войны, которые ослабляют империализм и делают возможным прорыв фронта импе­ риализма в его наиболее слабом звене. Учитывая эти особенности, В. И. Денин сделал великое научное открытие о воз­ можности победы социализма первоначаль­ но в нескольких или даже в одной, отдель­ но взятой стране, и о невозможности одно­ временной победы социализма во всех странах. Это была новая, законченная теория со­ циалистической революции. Величайшее значение ее состоит в том, что она дала международному пролетариату ясную про­ грамму борьбы за социалистическую рево­ люцию. Ленинская теория социалистической ре­ волюции получила блестящее подтвержде­ ние в победе Великой Октябрьской социа­ листической революции и в построении социализма в нашей стране, На пути от буржуазно-демократической революции к социалистической революции знаменательной вехой были Апрельские тсаисы В. И. Ленина, которые являются конкретизацией, практическим применени­ ем ленинской теории о возможности побе­ ды социализма в одной стране. В Апрель­ ских тезисах Ленин дал большевистской партии и рабочему классу России гениаль­ ный план борьбы за переход от буржуазно­ демократической революции к революции социалистической. Политическая обстановка в стране в этот период была такова: в России победи­ ла февральская буржуазно-демократиче­ ская революция. Народище массы под ру­ ководством большевистской, партии сверг­ ли царское самодержавие. Революция побе­ дила потому, что застрельщиком ее был пролетариат. Он проявил героизм, он воз­ главил движение трудящихся масс. В результате победы буржузно-демокра- тической революции, в первые же дни ста­ ли создаваться Советы рабочих и солдат­ ских депутатов как подлинно народная власть. Однако во многих Советах, в том числе в Петербургском и Московском, на первом этапе революции большинство де­ путатских мест было захвачено меньшеви­ ками и эсерами, которые, будучи агенту­ рой империалистической буржуазии, не желали укрепления власти Советов, а стре­ мились перейти на рельсы «нормального» конституционного существования вместе с буржуазией. Наряду с Советами в стране образова­ лась другая власть — Временное прави­ тельство, состоящее, как говорил В. И. Ленин, из буржуазии и обуржуазившихся помещиков. Таким образом, создалось двое­ властие, своеобразное переплетение двух диктатур: диктатуры буржуазии, в лице Временного правительства, и диктатуры пролетариата и крестьянства, в лице Со­ ветов рабочих и солдатских депутатов. Нем объяснить это двоевластие? Почему победивший народ добровольно уступил власть Временному буржуазному прави­ тельству? В. И. Ленин объяснил это свое­ образное положение тем, что революция подняла к активной политической жизни миллионы людей, не искушенных в поли­ тике, главным образом мелкую буржуазию, крестьян. «Гигантская мелкобуржуазная волна,— указывал Ленин,— захлестнула все, подавила сознательный пролетариат не только своей численностью, но и идей­ но, т. е. заразила, захватила очень широ­ кие круги рабочих мелкобуржуазными взглядами на политику» (Соч., т. 24, стр. 41). Другой причиной, указывал Ленин, бы­ ло серьезное изменение в составе рабочего класса. За годы империалистической вой­ ны 40 процентов кадров рабочих было призвано в армию. Их место заняли мел­ кие собственники, кустари, зажиточные крестьяне, лавочники, которые пришли на производство с целью укрыться от мобили­ зации. Они-то и явились социальной ба­ зой в рабочем классе для меньшевиков и эсеров. Временное правительство с первых дней своего существования стало проводить ан­ тинародную политику. Попрежнему про­ должалась империалистическая война. На места были даны указания о запрещении самовольной конфискации помещичьей зем­ ли. В стране усиливался голод, хозяйство приводило в полный упадок. Становилось ясным, что это правительство но может разрешить революционные требования на­ рода о мире, земле, свободе и рабочем кон­ троле за производством и распределением продуктов. Поэтому необходимо было разо­ блачить это правительство в глазах широ­ ких народных масс, как контрреволюцион­ ное правительство, и добиться замены его властью Советов, За это со всей энергией взялась боль­ шевистская партия. Выйдя из подполья, партия терпеливо и настойчиво разъясни­ ла доверчиво настроенным массам - контр­ революционный характер политики Вре­ менного правительства, разоблачала пре­ дательскую роль меньшевиков и эсеров и настойчиво призывала народ к необходи­ мости замены Временного буржуазного пра­ вительства правительством Советов. 12 марта 1917 года возвратился из ссылки в Петроград И. В. Сталин и сразу же вклю­ чился в активную работу. Он руководит деятельностью ЦК, газетой «Правда» и совместно с В. М. Молотовым сплачивает большевистскую партию на борьбу за пе­ рерастание буржуазно-демократической ре­ волюции в революцию социалистическую. Одн-ако развернувшиеся революционные события в России оказались довольно слож­ ными. В «Письмах о тактике» В. И. Ленин указывал, что «большевистские лозунги и идеи в общем вполне подтверждены исто­ рией, но конкретно дела сложились иначе, чем мог (и кто бы то ни был) ожидать...». (Соч., т. 24, стр. 25). Со всей силой встал вопрое об отношении к войне, миру, Вре­ менному правительству и т. д. Положение осложнялось еще и тем, что меньшевист­ ско-эсеровская политика в то время имела поддержку в массах, зараженных добросо­ вестным оборончеством. В этой обстановке нужно было иметь ясную программу борь­ бы. Поэтому большевистская партия и тру­ дящиеся массы с нетерпением ждали воз­ вращения в Россию своего вождя — Вла­ димира Ильича Ленина. * * * 3 (16) апреля 1917 года, после долгого изгнания, возвратился в Россию В. И. Ленин. Его приезд имел огромное значение для партии, страны и революции. 4 (17) апреля 1917 года В. И. Ленин выступил в Таврическом дворце с докладом о войне и революции на собрании руководящих ра­ ботников большевистской партии, а затем повторил тезисы своего доклада на собра­ нии, где кроме большевиков присутствова­ ли также меньшевики. Это были исторические Апрельские те* зисы, которые давали партии большевиков и рабочему классу ясную революционную; линию на переход от буржуазно-демокра* тической революции к социалистической революции. Онн с исчерпывающей глуби­ ной определили все направление револю­ ционной борьбы пролетариата в период от февральской буржуазной революции до победы Великой Октябрьской социалиста ческой революции. Тезисы В. И. Ленина дали ответ на все вопросы революции: б войне, об отношении к Временному пра-ви- 4 тельству, о двоевластии, о республике Со­ ветов и т. д. 7 (20) апреля 1917 года они были напечатаны в газете «Правда» и ста­ ли достоянием всего народа. В своих тезисах В. И. Ленин разъяснял, что, свергнув царизм, революция прошла свой первый этап, поскольку власть пере­ шла от помещичьего класса в руки буржу* азии, и призвал перейти ко второму этапу революции,- который должен дать власть рабочему классу и беднейшему крестьян­ ству. В тезисах указывалось: «Своеобра­ зие текущего момента в России состоит в переходе от первого этапа революции, дав* шего власть буржуазии в силу недостаточ­ ной сознательности и организованности пролетариата,™ ко второму ее этапу, ко­ торый должен дать власть в руки проле­ тариата и беднейших слоёв крестьянства». (Соч., том 24, стр. 4). Это указание Ленина вооружило большевистскую партию четкой программой борьбы за победу социалисти­ ческой революции и установление дикта* туры пролетариата. В качестве основного политического требования Ленин выдвинул в своих те­ зисах лозунг перехода всей государствен­ ной власти в руки Советов. В тезисах указывалось: «Не парламентарная респуб* лика, — возвращение к нец от С. Р. Д. было бы шагом назад, — республика Со­ ветов рабочих, батрацких и крестьян­ ских депутатов по всей стране, снизу до­ верху». (Соч., т. 24, стр. 5). Таким об­ разом, государственной формой диктатуры пролетариата Ленин предлагал Советскую ш