Ленинское знамя. 1955 г. (г. Липецк)

ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН. СОЕДИНЯЙТЕСЬ! ЛЕНИНСКОЕ знамя ~ ОРГАН ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО КОМИТЕТОВ КПСС, ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ Г о д и з д а н и я 2 -й № 70 (295) СУ ББОТА, 9 апреля 1955 г. ЦЕНА 20 коп. ПЕРВО МУ МА Я— ДО С ТОЙНУЮ В С ТРЕЧУ Скоро — Первое мал — международный праздник трудящихся. По сложившейся в нашей стране традиции, советские люди готовятся встретить его новыми трудовы­ ми победами во всех отраслях народного хозяйства. В этом ярко проявляется забо­ та советских людей о дальнейшем укреп­ лении могущества своей любимой Родины. Труд в нашей стране — первейший долг перед обществом, перед государством, жиз­ ненная потребность людей. Труд в усло­ виях социалистического общества— это дето чести, дело славы, дело доблести и геройства. В труде на благо Советский Родины рождается творческая инициатива масс. Каждый советский человек, на каком бы посту он ни трудился, озабочен тем, чтобы наши предприятия давали народно­ му хозяйству больше руды, металла, угля, машин, строительных материалов, товаров широкого потребления, чтобы наши кол­ хозы и совхозы давали стране больше зер­ на, свеклы, мяса, молока, яиц, шерсти и других продуктов полеводства и животно­ водства. Труд каждого работника, какую бы работу он ни выполнял, является ча­ стицей великой всенародной борьбы за укрепление могущества и процветание нашей Радины. Все шире развертывается предмайское социалистическое соревнование, в которое включаются новые и новые тысячи тру­ жеников города и села. Повсюду царит огромный политический и производствен­ ный подъем, вызванный историческими решениями январского Пленума Цент­ рального Комитета Коммунистической пар­ тии и второй сессии Верховного Совета СССР, в которых е особой силой подчерк­ нута необходимость дальнейшего мощного подъема тяжелой промышленности, как материальной базы коммунизма, и постав­ лена задача в ближайшие 5— 6 лет дове­ сти валовой сбор зерна в стране не менее чем до 10 миллиардов пудов в год и в два— два с лишним раза увеличить произ­ водство основных продуктов животновод­ ства. На решение этих задач и направ­ лены сейчас усилия всего советского на­ рода. Коллективы металлургических предприя­ тий нашей области живо подхватили при­ зыв магнитогорских металлургов— вклю­ читься в социалистическое соревнование за дальнейшее выявление и полное ис­ пользование внутренних резервов, за но­ вый мощный подъем производства метал­ ла и досрочно© выполнение плана 1955 года — завершающего года пятой пяти­ летки. Отвечая магнитогорцам, металлур­ ги Липецкого завода ферросплавов пере­ смотрели свои социалистические обяза­ тельства и приняли более повышенные. Апрельскую программу они решили вы­ полнить досрочно— к 26 апреля, повы­ сить производительность труда на 4 про­ цента по сравнению с плановой, дать много сверхплановой продукции. Активно поддержали почин магнитогорцев метал­ лурги завода «Свободный сокол» — план первого квартала выполнен ими досрочно, и страна получила тысячи тонн чугуна сверх плана. Много сверхпланового чугу­ на дали металлурги Новолипецкого заво­ да, досрочно завершившие квартальный план. Готовя достойную встречу Первомаю, металлурги стремятся лучше выявить и полнее использовать внутренние резервы, изо дня в день выполнять и перевыпол­ нять государственный план в каждом це- . хе, на каждом участке и агрегате, улуч­ шать качество и снижать себестоимость продукции. Этим они хотят внести достой­ ный вклад в дело дальнейшего развития тяжелой индустрии нашей великой Ро­ дины. Серьезную победу в предмайском сорев­ новании одержал коллектив Липецкого тракторного завода — он успешно выпол­ нил квартальную программу. В марте все цехи справились с производственными за­ даниями по выпуску основной продук­ ции. Задача тракторостроителей состоит в том, чтобы закрепить достигнутое и в ашреле добиться еще более высоких пока­ зателей. На этом предприятии еще много неиспользованных резервов. На состояв­ шихся на днях цеховых собраниях трак­ торостроители, желая порадовать Ро­ дину новыми успехами, приняли обяза­ тельство апрельский план выполнить до­ срочно, к 29 числу, повысить в апреле производительность труда на полтора про­ цента против плановой, снизить себестои­ мость трактора «КДП-35» на 2 процента. Все шире развертывается предмайское социалистическое соревнование среди тру­ жеников сельского хозяйства области. Оно проводится под знаком быстрейшего за­ вершения ремонта тракторов, сеялск и других сельскохозяйственных машин, под­ готовки на всю площадь посева доброкаче­ ственных семян, вывозки на поля местных и минеральных удобрений, создания ме­ ханизаторам условий для высокопроизво­ дительной работы на весеннем севе, пре­ вращения текущей весны в весну высо­ кой агротехники. Состоявшееся в Воронеже совещание ра­ ботников сельского хозяйства центрально­ черноземных областей призвало тружени­ ков сельского хозяйства правильно и пол­ но использовать все резервы и возможно­ сти, которыми располагают колхозы, МТС и совхозы, организовать социалистическое соревнование за успешное претворение в жизнь исторических решений январского Пленума ЦК КПСС, за создание в колхозах и совхозах центрально-черноземных обла­ стей высокопродуктивного земледелия и животноводства. Этот призыв нашел горячий отклик в нашей области. Повсюду колхозники, ме­ ханизаторы, работники совхозов, специа­ листы сельского хозяйства изыскивают новые резервы значительного увеличения производства зерна и продуктов животно­ водства, вносят поправки в намеченные планы. Передовые колхозы решили уже в этом году удвоить валовые сборы зерна за счет значительного расширения посевов такой высокоурожайной культуры, как ку­ куруза. Всемерное увеличение производства зерна — главная задача тружеников кол­ хозной деревни, решающее условие успеш­ ного развития всех отраслей сельскохозяй­ ственного производства. На днях состоялось совещание работни­ ков сельского хозяйства Липецкой обла­ сти. Участники этого совещания от имени всех колхозников и колхозниц, работников МТС и совхозов вызвали на социалистиче­ ское соревнование за успешное претворе­ ние в жизнь решений январского Плену­ ма ЦК КПСС тружеников сельского хо­ зяйства Тамбовской области. «Включаясь в соревнование с хлеборобами Тамбовской области, — говорится в решении сове­ щания, — мы обязуемся приложить все силы к тому, чтобы уже в 1955 году рез­ ко увеличить производство зерна и как можно в более короткий срок удвоить ва­ ловой сбор зерновых культур в каждом колхозе и совхозе. Эта задача вполне вы­ полнима для передовых колхозов и совхозов нашей области уже в этом году и для остальных колхозов и совхозов в течение 1956 и 1957 годов. Мы призыва­ ем всех тружеников сельского хозяйства области развернуть борьбу за удвоение валовых сборов зерна». Важнейшим этапом в борьбе за выпол­ нение взятых социалистических обяза­ тельств по крутому подъему сельского хо­ зяйства области является предстоящий весенний сев. Проведение сева яровых культур в сжатые сроки и на высоком агротехническом уровне, обеспечение об­ разцового ухода за посевами явится луч­ шим предмайским подарком колхозов, сов­ хозов и МТС могучей Советской Родине. Ознаменуем Первое мая трудовыми побе­ дами на промышленных предприятиях, на колхозных и совхозных полях, в ма­ стерских МТС и на животноводческих фермах! Прием товарищем Н. А. БУЛГАНИНЫ М Посла Республики Индии К. П. Шивасанкара М енона 8 апреля Председатель Совета Министров СССР Н. А. Булганин принял Чрезвы­ чайного и Полномочного Посла Республики Индии в СССР К. П. Шивасанкара Менона. (ТАСС). ВЫПОЛНЕН 4-МЕСЯЧНЫЙ ПЛАН ДОБЫЧИ УГЛЯ БЕДОВО (Кемеровская область), 8 апре­ ля. (ТАСС). Разрез «Свободный» треста «Беловуголь» выполнил 4-месячный план добычи угля. Предприятие это всту­ пило в строй в конце прошлого года, но коллектив его своевременно провел вскрыш­ ные работы и создал достаточные запасы ■для выемки угля. Это позволило обеспе­ чить ритмичную работу и уже в первом квартале освоить заданную проектную мощность. С начала года отгружено потре­ бителям свыше 32 эшелонов топлива до­ полнительно к заданию. От снижения се­ бестоимости добытого угля только за два месяца разрез получил 738 тысяч рублей сверхплановой экономии. Вчера рапортовали о завершении плана четырех месяцев также горняки шахты «Полысаевская-6» этого же треста. С на­ чала года шахта выдала на-гора около 24 эшелонов угля сверх задания. С о в ещ а н и е р а б о т н и к о в с е л ь с к о г о х о з я й с т в а о б л а с т е й и а в т о н о м н ы х р е с п у б л и к ц е н т р а л ь н о й н е ч е р н о з е м н о й п о л о сы 5 — 7 апреля в Москве проходило со­ вещание работников сельского хозяйства областей и автономных республик цент­ ральной нечерноземной полосы. На совещании присутствовали работ­ ники сельского хозяйства Москов­ ской, Арзамасской, Брянской, Владимир­ овой, Горьковской, Ивановской, Калинин­ ской, Калужской, Кировской, Костром­ ской, Рязанской, Смоленской, Тульской и Ярославской областей, Татарской, Мор­ довской, Марийской и Чувашской авто­ номных республик. Среди участников со­ вещания — председатели колхозов, бри­ гадиры полеводческих бригад, заведую­ щие животноводческими колхозными фер­ мами, передовики колхозов, директора и другие работники МТС и совхозов, секре­ тари районных комитетов партии, пред­ седатели райисполкомов, руководящие ра­ ботники партийных, советских, сельско­ хозяйственных и заготовительных орга­ нов областей и республик, работники на­ учных учреждений, министерств и ве­ домств. Выступивший на заключительном засе­ дании первый секретарь Центрального Ко­ митета КПСС товарищ Н. С. Хрущев в сво­ ей речи сказал: С этой трибуны выступало много заме­ чательных людей. Они говорили о больших возможностях, которыми располагают кол­ хозы и совхозы центральной нечерноземной зоны для увеличения производства зерна, картофеля, льна, овощей, а также молока, мяеа и других продуктов животноводства. Все мы с большим вниманием слушали выступления тт. Желоновой из Смоленской области, Ниловой из Калининской области, Арепьева из Московской области, Ефремо­ вой из Рязанской области, комсомолки т. Янич,киной из Ивановской области, го­ стей данного совещания передовиков сель­ ского хозяйства Украины тт. Щербины и Саук и многих других. Таких мастеров земледелия и животноводства в нашей стране десятки и сотни тысяч. Есть у нас немало хороших колхозов и совхозе®, це­ лых районов. Их опыт надо всемерно про­ пагандировать и внедрять в производство. Положительных результатов достигли отдельные области, где руководители пра­ вильно повяли решения Пленумов ЦК и по-настоящему взялись за живую органи­ заторскую работу в колхозах, МТС и сов­ хозах. Можно сослаться на пример Рязан­ ской области, колхозы которой за прош­ лый год увеличили надои молока на 412 килограммов от каждой коровы. И в этом году область идет с более высокими пока­ зателями, чем другие области нечернозем­ ной полосы. Я считаю, что Рязанский об­ ком партии стоит на правильном пути и его секретарь тов. Ларионов работает с огоньком. Но я буду говорить сегодня, главным образом, не о положительных фактах, а выскажу несколько критических замеча­ ний в адрес ряда руководителей областей и автономных республик центральной нечерноземной зоны. Вы знаете, что Пленум Центрального Комитета КПСС поставил задачу обеспе­ чить ежегодное получение не менее 10 миллиардов пудов зерна. Это очень серьез­ ная и ответственная задача. Она должна постоянно волновать каждого из нас, звать всех советских людей вперед. Борьба за ее осуществление — главное и решающее во всей нашей работе в области подъема сельского хозяйства. Кто забывает об этой задаче, отходит от нее, ограничивается од­ ними разговорами, тот топит в болтовне жизненно важное дело. Как нам довести производство зерна до 10 миллиардов пудов? На этот вопрос ис­ черпывающий ответ дают решения январ­ ского Пленума ЦК КПСС. Сила решений январского Пленума ЦК состоит в том, что они указывают пути решения этой всена­ родной задачи, конкретные источники, за счет которых должен быть обеспечен рост производства зерна, а именно — повыше­ ние урожайности на всех площадях, сокра­ щение потерь при уборке урожая, освое­ ние целинных и залежных земель, значи­ тельное расширение посевов кукурузы. Далее товарищ Н. С. Хрущев говорит о том, что решить эту задачу без перестрой­ ки практики планирования сельского хо­ зяйства невозможно. Если лишить предсе­ дателя колхоза права планировать хозяй­ ство, исходя из условий, в которых оно находится, тогда трудно что-либо сделать. Когда председателю колхоза дают предпи­ сание— сей ячмень, он не может на­ рушить этого предписания, а должен се­ ять, хотя знает, что получит ячменя всего пять центнеров с гектара, что сеять эту культуру экономически невыгодно. При такой практике планирования недобор зер­ на заложен уже в самом плане. Председа­ тель колхоза может, конечно, постараться и добиться получения максимального уро­ жая этой же культуры, но это не даст колхозу возможности резкого увеличения сборов зерна. Между тем в тех же усло­ виях, если заменить малоурожайные куль­ туры другими, более урожайными, колхоз соберет зерна во много раз больше. Январский Пленум ЦК признал необхо­ димым изменить практику планирования. В марте ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли специальное решение о новом по­ рядке планирования. Но можно ли сказать, что всюду правильно понято значение этих решений? Тов. Н. С. Хрущев отмечает, что этого сказать еще нельзя. Во многих об­ ластях и районах продолжают цепляться за старую систему планирования, не ис­ пользуют всех возможностей для значи­ тельного увеличения производства сель­ скохозяйственных продуктов уже в ны­ нешнем году. Бот факты, которыми рас­ полагает Центральный Комитет КПСС на этот счет. Колхоз имени Сталина, Сусанинского района, является одним из передовых в Костромской области. Он имеет все возмож­ ности выполнить установленный январ­ ским Пленумом ЦК КПСС минимум произ­ водства сельскохозяйственных продуктов на 100 гектаров земельных угодий значи­ тельно раньше, чем в 1960 году. Однако в мероприятиях колхоза, опубликованных об­ ластной газетой «Северная правда» в но­ мере за 8 марта, предусматривается дости­ жение указанного уровня производства в колхозе только на 1960 год. Более того— по таким важным показателям, как произ­ водство зерна, мяса, молока, яиц, шерсти, план составлен только на 1960 гбд! Не предусматривается объем производства этих продуктов на 1955 и последующие годы. Если так планирует передовой колхоз, подчеркивает товарищ Н. С. Хрущев, то каким же примером он может быть для средних и отстающих колхозов? А если это опубликовано в газете, надо полагать, что в разработке такого плана участвовали и руководящие работники областных органи­ заций. Следовательно, они неправильно по­ нимают новый порядок планирования. Ес­ ли бы секретари обкома и райкома пар­ тии сами побывали в колхозе, побеседова­ ли с колхозниками, посоветовались с ними, поговорили с агрономами, зоотехниками, тогда бы они помогли колхозу правильно составить план. Такой план был бы полезен и для других колхозов, которые поучились бы на опыте передового колхоза. Но, види­ мо, руководители Костромской области до сих пор не поняли по-настоящему реше­ ния о новом порядке планирования и не ■помогают колхозам правильно провести эту важную работу. И это не является исключением. Брян­ ский обком партии и облисполком вместо оказания конкретной помощи колхозам в составлении планов начали проводить эту работу канцелярско-бюрократическим ме­ тодом. 18 марта секретарь обкома партии т. Петухов и председатель облисполкома т. Дадонов направили в районы бумагу, в которой предлагается до 25 марта закон­ чить разработку мероприятий по осуществ­ лению решений январского Пленума ЦК партии. 18 марта дают такую грозную директиву, а к 25 марта требуют от всех колхозов представить планы! Но ведь каждому ясно, что за такой срок эта ди­ ректива даже не дойдет до многих колхо­ зов. Зачем же вы самих себя обманываете, товарищи? В приложении к этой директи­ ве в районы дается перечень показателей, по которому в колхозах должны состав­ ляться мероприятия. Этот перечень зани­ мает 10 страниц и имеет около 2 тысяч показателей. Вряд ли секретарь обкома партии и председатель облисполкома, под­ писывая директиву, читали эти показа­ тели. Если бы они внимательно прочли, то не послали бы такую бюрократическую бумагу. Далее тов. Н. С. Хрущев приводит при­ мер из практики Кировской области. При разраоотке мероприятий по увеличению производства зерна « продуктов животно­ водства там допущены серьезные ошибки. В мероприятиях Вятско-Полянского района запланировано в 1955 году получить зер­ на веете 20 тысяч тонн, тоща как в 1953 году колхозы этого района собрали 21 ты­ сячу тонн зерна. И это делается после ре­ шений январского Пленума ЦК! Видите, как поняли товарищи эти ре­ шения, требующие значительного увеличе­ ния производства зерна. Не предусматри­ вается также увеличение производства зер­ на в мероприятиях Буйского, Богородского, Лебяжского, Рожкинского районов. В 10 районах Кировской области намечен незна­ чительный посев кукурузы в 1955 году и последующие годы. Причем кукуруза пла­ нируется только на силос. Имеются аналогичные примеры по Туль­ ской области. Тульская областная газета «Коммунар» 15 марта опубликовала план передового колхоза «11-й Октябрь», Ефре­ мовского района, на 1955— 1960 годы. В этом плане предусмотрено на 1960 год производство мяса, молока, яиц и других продуктов на 100 гектаров земельных уго­ дий значительно меньше, чем намечено в решениях Пленума ЦК КПСС. И газета пропагандирует этот неправильный план как примерный! Такие же, с позволения сказать, планы опубликованы в «Горьковской правде» и некоторых других областных газетах. Горьковская и Тульская области имеют благоприятные условия для развития сель­ ского хозяйства, но плохо их используют. Колхозы и совхозы этих областей произво­ дят крайне мало молока, мяса и других продуктов животноводства, серьезно отста­ ют в развитии зернового хозяйства, в про­ изводстве картофеля и овощей. Надой мо­ лока, например, в Горьковской области в прошлом году составил 1075 килограммов от коровы, в Тульской — 1165 килограм­ мов. Собраны низкие урожаи картофеля и овощей. Эти факты вызывают серьезное беспокойство за состояние руководства сельским хозяйством со стороны Горьков­ ского и Тульского обкомов партии. Тов. Хрущев подробно останавливается на задачах значительного расширения по­ севов кукурузы, подчеркивая, что это является главным в борьбе за пополнение ресурсов зерна, а следовательно, и за уве­ личение производства продуктов животно­ водства, Об этом хорошо сказано в поста­ новлении Пленума ЦК КПСС. И все же об этом приходится говорить еще и еще раз, так как многие работники, в том числе и секретари некоторых обкомов партии, не поняли значения кукурузы, смотрят на эту культуру, как на некоторый придаток к зерновому хозяйству, неохотно берутся за ее выращивание. В таком подходе к делу таится большая опасность. Секретарь об­ кома или райкома, председатель колхоза, директор совхоза, который смотрит на ку­ курузу с таких позиций, не решит задачу увеличения производства зерна, а стало быть, не обеспечит в нужных размерах рост производства животноводческих про­ дуктов. Калининская область, как известно, од­ на из наиболее отстающих. Она собирает низкие урожаи зерновых культур, карто­ феля, овощей, в запущенном состоянии на­ ходится здесь животноводство. Достаточно сказать, что удои молока от одной коро­ вы составили здесь в прошлом году 898 килограммов, а заготовлено и закуплено молока в расчете на 100 гектаров земель­ ных угодий только 29 центнеров. Отстава­ ние Калининской области, указывает то­ варищ Хрущев, является результатом не­ удовлетворительного руководства обкома партии сельским хозяйством. На настоящем совещании выступал секретарь Калининского обкома КПСС тов. Киселев. Как же он собирается выправлять дело, как понял он решения январского Пленума ЦК КПСС? Оказывается, тов. Киселев видит выход в том, чтобы взяться за возделывание брюквы. Брюква, по его мнению, подни­ мет животноводство. И это говорит сек­ ретарь обкома партии! Как же он может вести людей на борьбу за увеличение про­ изводства зерна и продуктов животновод­ ства, если даже после Пленума ЦК КПСС собирается получать молоко и мясо за счет брюквы? Кстати сказать, урожаи корне­ плодов, в том числе и брюквы, в Калинин­ ской области составляют лишь 30— 40 центнеров с гектара! Кто надеется на брюкву, тот уподобляется человеку, сев­ шему в лодку без весел и бросающемуся вплавь по бурной реке. Несет его речка, куда захочет... Вы сеете брюкву, товарищ Киселев, и получаете в год 800— 900 килограммов молока от коровы, производите на 100 гектаров земельных угодий всего 47 цент­ неров молока, а выступавший здесь тов. Арепьев — председатель колхоза «Путь новой жизни», Московской области, — ■ сеет кукурузу, получает от нее зерно и силос. Коровы в этом колхозе дали по 3409 килограммов молока, а производстве молока на 100 гектаров земельных угодий превысило 600 центнеров! Разве эти дан­ ные не говорят сами за себя? Вопрос о кукурузе, указывает тов. Хру­ щев, не новый вопрос. Владимир Ильич Ленин в первые годы советской власти обращал особое внимание на кукурузу, как на культуру, позволяющую в короткий срок увеличить в стране производство зерна. Центральный Комитет нашей партии еще в 1930 году ставил задачу — рас­ ширить площади под кукурузой до 15 миллионов гектаров. Тогда, однако, эта за­ дача не была решена. Но теперь мы не отступим от задачи, поставленной январ­ ским Пленумом ЦК КПСС. Кукуруза — это не только фуражное зерно, но и заме­ чательная продовольственная культура- Надо сказать, что некоторые наши уче­ ные распространяли неправильные взгля­ ды, будто кукуруза исключительно южная культура, что пояс ее произрастания очень ограничен, что это весьма трудоемкая куль­ тура. Неправильно это. Сейчас мы как бы «раскрепостили» кукурузу, признав целе­ сообразным убирать ее в молочно-восковой спелости, не доводя ее зерно до сухого со­ стояния. Тем самым мы сняли границы распространения этой культуры. У меня есть, товарищи, документ о том, что ку­ куруза даже в Якутии дала початки! Мы убеждены, что когда ученые и прак­ тики возьмутся за кукурузу, то в недале­ ком будущем мы получим такие сорта ку­ курузы, которые будут созревать и давать хорошие урожаи, на всей территории Со­ ветского Союза. Это дело рук человека. Значительную часть своей речи тов. Н. С. Хрущев посвящает вопросам увели­ чения производства льна. Он отмечает, что Кировская, Костромская, Калининская, Калужская, Брянская, Горьковская, Смо­ ленская и ряд других областей нечерно­ земной полосы имеют большой опыт выра­ щивания льна. Однако за последние годы льноводство в большинстве из этих обла­ стей оказалось запущенным. Кировская область, например, до войны имела 146 тысяч гектаров посевов льна, а в прошлом году — только 46 тысяч гектаров. Интересы государства требуют ликви­ дировать отставание в льноводстве. Опи­ раясь на опыт передовых льноводов, кол­ хозы нечерноземной зоны могут в крат­ чайший срок в несколько раз увеличить производство льна. Тов. Хрущев далее отмечает большую роль колхозов, МТС и совхозов нечернозем­ ной полосы в увеличении производства картофеля и овощей. Он говорит о том, что внедрение квадратно-гнездового и квадрат­ ного способов возделывания этих культур позволяет в течение одного года обеспе­ чить такой уровень их производства, кото­ рый может полностью удовлетворить по­ требности городов и промышленных цент­ ров, а также нужды промышленности в картофеле и овощах. Серьезной критике были подвергнуты крупные недостатки в руководстве совхо­ зами со стороны Министерства совхозов РСФСР и местных партийных и советских органов. Как отмечалось в выступлениях, многие совхозы нечерноземной- полосы да­ ют еще мало продукции на 100 гектаров земельных угодий. Это свидетельствует э низком уровне организации производства, о плохом использовании имеющихся в сов­ хозах резервов. Между тем Министерство совхозов РСФСР и местные партийные ор ­ ганизации не вникают глубоко в работу каждого совхоза, не оказывают им кон­ кретной помощи в разработке планов раз­ вития хозяйства, слабо пропагандируют п внедряют опыт образцовых совхозов. По­ чему это происходит? Потому, что р'уково- дители Министерства совхозов не хотят оторваться от бумаг, от своих кабинетов, не хотят ступить на совхозную землю. Тов. Хрущев указывает на необходи­ мость быстрее завершить перестройку за­ готовительной системы в соответствии е решениями Пленума ЦК КПСС. Необходимо резко сократить разбухшие штаты заго­ товительных органов, повысить роль и ответственность МТС в деле заготовок. Говоря о системе поощрений за увеличе­ ние производства сельскохозяйственных продуктов, тов. Хрущев указал, что эти поощрения должны проводиться в прямой зависимости от размеров производства сельскохозяйственных продуктов на 100 гектаров земельных угодий. В областях нечерноземной полосы, про­ должает тов. Хрущев, есть огромные неис­ пользованные резервы, есть своя непод- нятая целина. Такой неподнятой целиной являются чистые пары, занимающие мил­ лионы гектаров. Если бы, к примеру,' на площадях, Занятых парами, посеять куку­ рузу, то мы смогли бы получить дополни­ тельно сотни миллионов пудов зерна и много силоса. Особое внимание тов. Н. С. Хрущев уде­ лил вопросам правильного подбора руково­ дящих кадров в колхозах, МТС и совхозах. Он подчеркнул, что в МТС, колхозы и сов­ хозы должны посылаться действительно самые передовые, политически зрелые, хо­ рошо зарекомендовавшие себя на работе товарищи. Тов. Хрущев подверг резкой критике партийные организации города Москвы и Московской области, рекомеедо- вавшие в прошлом году на работу в МТС не­ которых недостойных работников. Надо, го­ ворит тов. Хрущев, разобраться в том, кто рекомендовал таких людей, и наказать ви­ новников. Ошибки, допущенные в прошлом году, ни в коем случае не должны повто­ риться в настоящее время, когда по ре­ шению ЦК КПСС и Совета Министров СССР проводится отбор передовых работ­ ников на руководящие посты в колхозах. На руководящую работу в колхозы сле­ дует рекомендовать таких людей, за кото­ рых бы мы не краснели, которые были бы настоящими посланцами партии, послан­ цами рабочего класса в деревню, которые были бы способны организовать колхозни­ ков и колхозниц на выполнение решений партии по сельскому хозяйству. В заключение тов. Н. С. Хрущев гово­ рит о решающей роли организаторской ра­ боты в деле дальнейшего подъема сельско­ го хозяйства. Нам нужно, указывает он, глубже изучать жизнь, изучать сельско­ хозяйственное производство. Надо, чтобы наши кадры настойчиво учились у пере­ довых людей, новаторов сельскохозяйст­ венного производства, чтобы обогащались сами и обогащали других знаниями дости­ жений науки и передового опыта. Необхо­ димо, чтобы наши местные руководители поменьше давали общих директив и указа­ ний и побольше занимались живой орга­ низаторской работой с людьми непосред­ ственно в колхозах, МТС, совхозах, брига­ дах и звеньях, доходили бы в этой работе до каждого человека. В этом сила нашего руководства. Все наши кадры должны ра­ ботать действительно с огоньком, прояв­ лять инициативу в выполнении поручен­ ного дела. Заканчивая выступление, тов. Н. С, Хрущев говорит: У нас имеется все необходимое для решения задач крутого подъема сельского хозяйства. Мы имеем замечательные реше- ния январского Пленума ЦЕ КПСС. Сель­ ское ^ хозяйство непрерывно вооружается новой техникой. Деревня укрепляется опытными кадрами. Принят новый по­ рядок планирования, развязывающий ини­ циативу местных руководителей и колхоз­ ников. Разработаны меры материального поощрения за увеличение производства сельскохозяйственных продуктов. Дело за тем, чтобы организовать и поднять людей на решение поставленных задач. Теперь, как никогда, требуется органи­ зационное умение в осуществлении реше­ ний, партии и правительства. Если мы пра­ вильно организуем работу, то намеченные январским Пленумом ЦК КПСС задания по увеличению производства зерна и продук­ тов животноводства будут выполнены не к 1960 году, а значительно раньше, в бли­ жайшие 2— 3 года. В борьбе за построение коммунизма ре­ шающая роль принадлежит нашей тяже­ лой индустрии. Поэтому мы и впредь будем развивать высокими темпами металлурги­ ческую, угольную, нефтяную, химическую промышленность, машиностроение, дви­ гать вперед дело электрификации. В этом залог могущества и процветания нашей социалистической Родины, укрепления ее обороноспособности, неуклонного подъема благосостояния народа. В этом залог побе­ ды коммунизма. Советская страна уверенно идет вперед. Ее ведет испытанная и закалелная в боях Коммунистическая партия, созданная ве­ ликим Лениным и вооруженная всепобеж­ дающим учением марксизма-ленинизма. * * * Совещание единодушно приняло Обра­ щение ко всем колхозникам и колхозни­ цам, работникам машинно-тракторных станций и совхозов, специалистам сель­ ского хозяйства центральной нечернозем­ н ой полосы Российской Федерации. *