Ленинское знамя. 1955 г. (г. Липецк)

5 апреля 1955 г., № 67 (292 ) Л Е Н И Н С К О Е З Н АМЯ 3 Превратим нынешнюю в есн у в в есн у высокой агрот ехники ! Быстрее завершить подкормку озимых посевов * Участники совещания работников сельского хозяйства областей цент­ рально-черноземной полосы в своем обращении призвали быстрее завер­ шить ремонт тракторов, сеялок и других сельскохозяйственных машин, под­ готовить на всю площадь посева высококачественные семена, больше вы­ возить на поля местных и минеральных удобрений, превратить нынешнюю весну в весну высокой агротехники. В нашей области есть немало колхозов, М Т С и районов, которые своевременно подготовились к весне, много вы везли на поля навоза, ус­ пешно ведут подкормку озимых. По вывозке навоза впереди идут Бере­ зовский, Краснинский и Трубетчинский районы. Вместе с тем в Боринском, Талицком, Хворостянском и других районах план накопления местных удобрений на полях выполнен менее чем на Ю процентов. Для увеличения валовых сборов зерна большое значение имеет свое­ временное проведение подкормки озимых посевов. Это хорошо поняли кол­ хозники и механизаторы Чернавского и Троекуровского районов, где пла­ новое задание по подкормке уж е завершено. Успешно проводится эта работа в Добровском и Грачевском районах. Однако в целом по области план весенней подкормки озимых посевов выполнен лишь на 40,9 процента. Отстают с подкормкой Липецкий, Хлевенский и Становлянскнй районы. Луч ше подготовиться к севу кукурузы В этом году в колхозах Лебедянского района будет засеяно кукурузой 5900 гек­ таров. Вырастить хороший урожай этой ценнейшей культуры — важнейшая зада­ ча колхозников я механизаторов МТС. Деятельно готовятся к весенним поле­ вым работам в артели имени Молотова, где посевы кукурузы займут 175 гекта­ ров. Во всех полеводческих бригадах под кукурузу отведены лучшие земли. На по­ ля вывезено 400 тонн навоза, завезено 22 тонны минеральных удобрений. Однако далеко не во всех колхозах так обстоит дело. В ряде колхозов района боль­ ше занимаются разговорами о пользе ку­ курузы, нежели серьезной подготовкой- к севу ее. Особенно неудовлетворительно об­ стоят дела в Лебедянской МТС и колхозах ее зоны. Для квадратно-гнездового посева кукурузы в МТС имеются 3 сеялки. Их явно недостаточно. А к переоборудованию зерновых сеялок еще не приступили. Никакой подготовки не ведется к посе­ ву кукурузы вручную: не приведены в порядок имеющиеся кукурузосажалки, не изготовляются'новые тракторные и кон­ ные маркеры. Плохо обстоит дело с обучением меха­ низаторов и колхозников передовым прие­ мам, позволяющим добиться высоких уро­ жаев. Практическое обучение посеву руч­ ным способом ни в одном колхозе не ор­ ганизовано. Недооценивается значение местных и минеральных удобрений под кукурузу. На поля колхозов зоны МТС вывезена лишь одна четвертая часть потребного ко­ личества удобрений, а в таких1колхозах, как «Красный флот», имени Ворошилова, «Новый труд» и имени Красной Армии и того меньше. Нужно быстрее устранить недостатки в подготовке к севу кукурузы, полнее ис­ пользовать возможности МТС и колхозов, Л. УРАЕВ. В колхозе „Ленинский призыв“ Колхозники сельскохозяйственной арте­ ли «Ленинский призыв», Грязинского рай­ она, хорошо подготовились к весеннему се­ ву: отремонтировали все плуги, бороны, телеги, сбрую и другой мелкий инвентарь. В нынешнем году в колхозе «Ленинский призыв» будет широко применяться квад­ ратно-гнездовой способ посева кукурузы, подсолнечника и посадки картофеля. Кол­ хозники артели изучают сейчас агротех­ нику возделывания кукурузы. В бригадах составлены производствен­ ные1планы, в которых отражены все ви­ ды нолевых работ, названы их исполни­ тели. Например, в четвертой полеводческой бригаде на подвозке зерна будет занято 8 человек, производить заправку сеялок бу­ дут 7 человек, протравливать семена— 4 человека. Здесь все подготовлено к бесперебойной работе техники МТС, максимальному ис­ пользованию живого тягла. Это обеспечит проведение сева ранних зерновых и тех­ нических культур за пять рабочих дней. Г1 Г Щ\'-Г К. СОКОЛОВ. С В О Д К А о х о д е в ы в о з к и н а в о з а н а п о л я и п о д к о р м к е о з и м ы х п о р а й о н а м о б л а с т и (в процентах к годовому плану, по данным облуправления сельского хозяйства на 31 марта 1955 года) Районы «I га га И я Березовский 65 Краснинский 54,6 Трубетчинский 49 Грачевский 45,4 Воскресенский 39,7 Л.-Толстовский 38,8 Чернавский 34,3 Чаплыгинский 32,9 Измалковский 31,9 Воловский 29,2 л * а «О 03 М 2 СО Подкор озимых Районы сп ез ОСО О. * о 3 3 5! Районы ы _со 03 ОСО О. * Из 3 ® со 2 о « С о Ш 3 о К г—*со О 55,1 Лебедянский 26,8 37,1 Колыбельский 18,8 39,6 43,7 Добровский 26,6 93,3 Чибнсовский 15,5 29 45,2 В о л ы н с к и й 26 51,1 Задонский 15,3 42,5 71,8 Долгоруковский 24,7 38 Молотовский 14,5 30 47,5 Б.-Полянский 21,5 22,2 Елецкий 13,1 27,3 59,9 Грязинский 20,8 40,5 Тербунский 13 20,4 106,4 Хлевенский 20,9 16,2 Водопьяновский 12,3 21,1 47,7 Дмитряшевский 20,6 60 Липецкий 12,1 12,8 36,4 22,2 Становлянскнй 20,6 Данковский 19,6 17,2 48,5 Добринский 7,8 Хворостянский 7,1 Талицкий 6,8 24,3 40 32,2 101 Усманский 18,9 55 Боринский 6,7 31,5 ☆ ☆ Соревнование районов Б . Полянский Т ер бун ский Секретарь райкома КПСС т. Наумов Председатель райисполкома т. Фурманов Секретарь райкома КПСС т, Соколов Председатель райисполкома т. Максименко в процентах 22,2 Подкормлено озимых в процентах 20,4 В Тербунском районе подкормку ози­ мых ведут все колхозы. Хорошо органи­ зовали уход за озимыми культурами сель­ хозартели «Путь Сталина», «Красное зна­ мя», имени Молотова. Они подкормили сотни гектаров озимой ржи и пшеницы. Однако в целом по району подкормка ози­ мых ведется все еще медленно, неоргани­ зованно. В колхозах имени Денина, «Удар­ ник», «Красная звезда», «Победа», «Вер­ ный путь», имени Мичурина и .других подкормлено всего по 35—-50 гектаров озимых. Сдерживает эту важную работу, как показывают факты* слабая готовность сельхозартелей к уходу за посевами. Вот, к примеру, колхоз «Гигант». Рас­ полагая достаточным количеством мест­ ных удобрений, сельхозартель под­ кормила всего 60' гектаров озимых из 365. В почву вносится одна зола, навоз- сыпец для подкормки не применяется, хо­ тя его много накопилось у животноводче­ ских ферм. — Перегной еще не оттаял, — заяв­ ляет агроном т. Дементьев. Сельхозартель «Гигант» уже несколько лет подряд собирает низкие урожаи зерно­ вых культур. Объясняется это прежде все­ го тем, что руководители артели плохо борются за внедрение в производство пе­ редовых приемов агротехники, слабо при­ меняют подкормку посевов. Ошибки прошлых лет не учтены. На словах пред­ седатель колхоза т. Еаторгин и агроном т. Дементьев—за высокий урожай, а прак­ тически для этого мало что делают. Пустыми обещаниями отделывается председатель колхоза имени Сталина т. Филин. 28 марта на бюро райкома он заявил, что уход за посевами озимых в колхозе будет организован как следует. С тех пор прошло вот уже несколько дней, а положение не изменилось, колхоз по- прежнему подкормку ведет неорганизо­ ванно. Массовая подкормка озимых посевов началась также в Б.-Полянском районе. Дружно ведут уход за посевами озимых колхозники еельхозартелей «Путь Денина», имени Сталина, имени Ерупской — зоны деятельности МТС «Путь Ильича», «Труд» —зоны Б.-Полянской машинно-тракторной станции. Эти колхозы уже подкормили местными и менеральными удобрениями по 150 и более гектаров посевов. Но так организовано дело не везде. Ру­ ководители некоторых колхозов беспечно относятся к уходу за озимыми. В сельхоз­ артели имени Ворошилова подкормлено пока что 20 гектаров озимых. Упускают лучшие сроки колхозы имени Кагановича, «Вер­ ный путь», «Красный луч», «Прогресс». Борьба за высокий урожай зерновых требует своевременного и высококачест­ венного проведения подкормки. Руководи­ тели МТС и колхозов соревнующихся районов должны быстрее наверстать упу­ щенное, лучше организовать уход за ози­ мыми посевами. КОЛХОЗНИКИ ВЫШЛИ НА ПОЛЯ Колхозники сельхозартели имени Моло­ това, Долгоруковского района, в течение зимы заготовили много птичьего помета, золы, навоза-сыпца, завезли минеральные удобрения. Как только почва освободилась от снега, здесь началась подкормка ози­ мых посевов. Колхозники выходят в поле на рассвете, чтобы полностью использовать часы ут­ ренних заморозков для проведения под­ кормки посевов но тало-мерзлой почве. Хо­ рошо организован уход за посевами в по­ леводческой бригаде № 3, которой руково­ дит т. Борисов. П. ФИЛИМОНОВ. Механизаторы Трубетчинской МТС ведут ремонт уборочных машин. На снимке: заведующий мастерской И. Коневец (слева) и комбайнер И. Ко- ковкин проверяют качество отремонтированного комбайна. Фото Н. Кононыхнна. ПИСЬМА ЧИТАТЕЛЕЙ Пищевые отходы— на откорм свиней В решениях январского Пленума ЦК КПСС, как на одно из средств увеличения производства продуктов животноводства в стране, указано на необходимость широ­ кого использования отходов предприятий пищевой промышленности и общественно­ го питания для откорма свиней. В поста­ новлении Пленума говорится, что у нас еще крайне медленно развертывается сеть откормочных хозяйств, плохо используют­ ся для откорма скота ценные кормовые отходы сахарной, спиртовой, масложиро­ вой, рыбной, пивоваренной, крахмало-па­ точной и других отраслей промышленное сти. В городе Ус-мани немало предприятий пищевой промышленности и общественно­ го питания. Подсчитано, что если по-хо­ зяйски использовать отходы этих пред­ приятий, то можно с успехом прокормить более 500 голов свиней и получить тыся­ чи центнеров хорошего мяса. 0 том, как важно организовать откорм свиней на отходах пищевой промышленно­ сти и общественного питания, убедительно свидетельствует такой факт. Усманская профтехшкола в течение уже многих лет содержит по 50 — 60 голов свиней и свиное мясо всегда в меню столовой этой школы. Крупные резервы для откорма свиней за счет отходов имеются в городском отделе­ нии торга и райпотребсоюза. Однако руко­ водители этих организаций не проявляют заботы об использовании отходов. Здесь отходы зачастую идут на свалку или раста­ скиваются. В заготовительной конторе рай­ потребсоюза, возглавляемой т. Тесленко, имеется неплохо оборудованное сушильное отделение. С октября 1954 года по март 1955 года контора заготовила 28 тонн картофельных очисток. Это прекрасный, корм для свиней. Между тем, об организа­ ция их откорма здесь никто и не думает^ И в результате бесхозяйственности отходы сушильного отделения распродаются за бесценок всем желающим. В сиетеме городского отделения торга имеются три крупных столовых. На их ото ходах можно без каких-либо дополнитель­ ных затрат содержать около 100 голой свиней, но откармливается всего только 62 головы, да и то не за счет отходов сто-» ловых, а на подсобном хозяйстве. Беззаботно относится к организации ото корма свиней директор мельничного управа ления т. Ефаяов. От производства Усман-» ской мельницы ежедневно остается до 609 килограммов ценнейшего корма — дару- бей. Однако откорм свиней на отходах мельницы до сего времени не организован.; Более того, на мельнице никто не знает,- на какие цели расходуются отруби. Большими возможностями для развития свиноводства на мясо располагают также артель «Красное знамя», городская боль-* ница и маслозавод. Их руководители мно­ го говорят об этом, но мало делают. Здесь до сих пор бесхозяйственно расходуются ценнейшие пищевые отходы. Нужно помнить, что умелое использовав ние отходов предприятий промышленности и питания — это сотни, тысячи центнероц дешевого мяса, сала, бекона. Г. ПАНЧЕНКО, заведующий промышленно- транспортным отделом Усманского райкома КПСС. Портят зеленые насаждения Металлурги Новолщпецкого завода про­ являют большую заботу о благоустройстве заводской территории. Здесь ежегодно вы­ саживаются сотни молодых деревьев, ку­ старников, разбиваются скверы. В прошлом году энергетики завода раз­ били сквер между зданиями теплоэлектро­ централи и паровоздушной станции. Были посажены молодые клены, тополи, липы, акация. Коллектив ТЭЦ бережно ухаживал за сквером. Но все старания энергетиков пошли на­ смарку. С наступлением весны шоферы строительно-монтажного управления Т треста «Лннецкстрой» превратили сквер в дроезжую дорогу. Днем и ночью машины проезжают прямо по скверу, ломая зеленые насаждения. От большой клумбы не оста-» лось и следа. Об этом хорошо знает начальник СМУ, >6 1 т. Одуд. Администрация ТЭЦ неодно­ кратно напоминала ему о необходимости запретить езду через сквер. Однако т. Одуд не обращает на это внимания. В. КОЛОСОВ. П очему не п о дв о зя т д е т ей в школу? Голиковскую среднюю школу, Чиби- совского района, посещают дети из вось­ ми населенных пунктов. Половина уча­ щихся живет в деревнях Суворовка, За- донье, Суворовские выселки и других, расположенных в 5—7 километрах от Го­ ликова. При плохой погоде многие ребята опаздывают на занятая или вовсе не при­ ходят в школу. Дирекция школы уже не раз етадала вопрос о необходимости организовать под­ воз детей в школу, писалось об этом и в районной газете, но все остается пб- прежнему. Председатель колхоза «Новый 1_____ мир» т. Шуваев и заместитель председа теля колхоза имени Буденного т. Мерея ков ссылаются на отсутствие транспорта Между тем, из Задонья и Суворовских вы селок, в которых расположены бригад: этих колхозов, ежедневно идут в Голиков и обратно колхозные подводы и авто машины. Почему бы не использовать по путно идущий транспорт для подвоза де тей? Можно найти и другой выгод — вед: в колхозах имеется по 3 машины. Н. С0Л0МАХИН, учитель Голиковской средней школы. П о м а т е р и а л а м « Л е н и н с к о г о з н а м е н и » „В тесноте и в обиде" В корреспонденции, опубликованной в газете под таким заголовком, критикова­ лись недостатки в культурно-просветитель­ ной работе среди населения села Калики- но. Как сообщил редакции председатель исполкома Добровского районного Совета т. Андриенко, все факты, приведенные в корреспонденции, соответствуют действп-» тельности. Приняты меры к устранению отмечен-* ных недостатков. Исполком районного Со-» вета рекомендовал правлениям колхозов имени Калинина и имени Кагановича включить в план 1955 года строительство Дома культуры в селе Каликино. Съезд призвал партийные организации к тому, чтобы принять энергичные меры по линии политической и практическил организационной подготовки вооруженного восстания, при этом обратил внимание на важность разъяснения путем пропаганды и агитации значения вооруженного восста­ ния, разработку плана восстания, обеспе­ чение рабочих вооружением и обучение их владеть оружием, создание боевых дру­ жин из рабочих и т. д. Таким образом, съезд нацелил нашу пар­ тию на подготовку и проведение вооружен­ ного восстания. Для того, чтобы пролетариат на деле стал вождем революции, он должен был изолировать либеральную буржуазию и иметь надежного союзника в борьбе против царизма. Таким союзником явилось кресть­ янство. Задавленное пережитками крепостниче­ ства, заинтересованное прежде всего в от­ нятии помещичьей земли, крестьянство, учил В. И. Денин, способно стать радикаль­ нейшим сторонником демократической ре­ волюции. Исходя из ленинских указаний, съезд обязал все организации партии энергично поддерживать крестьянское дви­ жение вплоть до создания революционных крестьянских комитетов и конфискации по­ мещичьих земель. Этим решением съезд дал установку партии на укрепление революционного со­ юза рабочего класса с крестьянством, как основного условия победы народной рево­ люции. Доклад В. И. Ленина и решение съезда по вопросу об отношении к крестьянству представляют огромный вклад в теорию марксизма. Они показывают, что револю­ ционные возможности крестьянства могут быть широко использованы в деле уничто­ жения помещичье-буржуазного гнета и в доследующей борьбе за социализм. Это по­ ложение революционной теории и тактики Коммунистической партии подтверждено не только опытом трех русских революций, но и на примере стран народной демокра­ тии. Далее съезд указал, что победоносная буржуазно-демократическая революция, в которой руководителем и главной движу­ щей силон выступает пролетариат, долж­ на привести не к диктатуре буржуазии, как это было в буржуазных революциях прошлого, а к революционно-демократиче­ ской диктатуре пролетариата и крестьян­ ства в форме Временного революционного правительства. Так, по-новому, съезд ре­ шал основной вопрос революции — вопрос о государственной власти. Съезд указав, что Временное революционное правитель­ ство должно закрепить революционные завоевания, подавить сопротивление сил контрреволюции, осуществить програм­ му-минимум РСДРП и обеспечить пере­ растание буржуазно-демократической рево­ люции в революцию социалистическую. Съезд признал допустимым участие во Временном революционном правительстве уполномоченных партии для борьбы с контрреволюцией и отстаивания самостоя­ тельности интересов рабочего класса при условии строгого контроля партии над своими уполномоченными. Зародышем ре- волюциэнно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства в первой русской революции явились Советы рабо­ чих депутатов, созданные творчеством пролетарских масс и представлявшие со­ бой новую, небывалую раньше в история массовую политическую организацию. В своих выступлениях на съезде В. И. Ленин со всей силой подчеркивал, что рабочий класс сумеет выполнить свою роль вождя всех трудящихся, лишь будучи сплочен под знаменем своей пролетарской партии, руководящей его борьбой и идейно и практически. Поэтому съезд наряду с выработкой тактической линии уделил мно­ го внимания организационным вопросам. Съезд изменил Устав партии: утвердил первый параграф Устава о членстве в партии в ленинской редакции; осудил меньшевиков, как «отколовшуюся часть партии»; выбрал новый состав ЦК во гла­ ве с В. И. Дениным. Съезд лишил газету «Искра», права (именоваться центральным органом партии и поручил Центральному Комитету создать новый центральный ор­ ган подназванием «Пролетарий». Вспеци­ альной резолюции о газете «Вперед» съезд выразил ее редакции благодарность за пределдщнуио революционную работу. В этих решениях съезда воплощены органи­ зационные принципы нашей партии, нор­ мы партийной жизни, выработанные Лениным, в них выражена забота партии о единстве и сплочении своих рядов. Решения III съезда партии исходят из материальных условий общественного раз­ вития, на научного учета всех сил, как внутренних, так и международных. В сво­ ей работе съезд руководствовался важней­ шим положением марксизма о решающей роли народных масс в истории. Решения III съезда партии выражают коллективную, мудрость партии, ее зрелость как политического вожця и организатора масс. В этих решениях обобщен опыт геро­ ической борьбы рабочего класса и намече­ ны пути его дальнейшей борьбы за рево­ люционное преобразование общества. Ре­ шения съезда являются великим творче­ ским вкладом в арсенал марксизма- ленинизма, образцом единства теории я практики. Решения III съезда партии и революци­ онная практика рабочего класса в союзе с крестьянством опровергли господство­ вавшие среди партий II Интернационала и русских меньшевиков догматические взгля­ ды о неизбежности гегемонии буржуазии в буржуазных революциях и установлении буржуазной диктатуры в результате их победы, о реакционности крестьянства, о неспособности пролетариата в союзе с крестьянством уничтожить помещичье-ка- киталистичеошй гнет. Таким образам, III съезд партии разрабо- тал революционную научно обоснованную стратегию н тактику Коммунистической партии, рассчитанную на развертывание народной революции и ее победу, на осво­ бождение трудящихся от гнета царизма и помещиков, на перерастание буржуазно- демократической революции в революцию социалистическую. Решения III съезда партии выражали коренные интересы тру­ дящихся и «были восприняты большинст­ вом партийных организаций как боевая программа борьбы за победу демократиче­ ской революции и легли в основу всей практической деятельности партии». (Пять­ десят лет первой русской революции. Тези­ сы). Прямо противоположную тактику пред­ ложила меньшевистская Женевская -конфе­ ренция. Меньшевики держали курс на свертывание революция: вместо свержения царизма путем вооруженного восстания меньшевики предложили реформирование и улучшение царизма, вмеето гегемонии пролетариата — гегемонию либеральной буржуазии, вместо союза пролетариата с крестьянством — союз либеральной бур­ жуазии с пролетариатом, вместо Времен­ ного революционного правительства -— Государственную думу. Меньшевики вы­ ступили против ленинской теории перера­ стания буржуазно-демократической револю­ ции в революцию социалистическую. Так­ тика меньшевиков являлась тактикой соглашательской, антиреволюцюжной: они скатились в болото оппортунизма и прев­ ратились в агентуру буржуазии в рабочем движении. Большевистский III съезд и меньшеви­ стская Женевская конференция показали коренное расхождение между большевика­ ми'и меньшевиками в оценке движущих сил, перспектив революции, в вопросах тактики. «Понятно,—говорится в «Кратком курсе история ВКП(б)», что после таких серьезных разногласий РСДРПоказалась на деле расколотой на две партии, партию большевиков и партию меньшевиков» (сгр- 90.). Сразу же после III съезда меньшевики открыли широкий поход против его реше­ ний, против стратегии я тактики боль­ шевиков. Меньшевиков поддерживали оп­ портунистическое руководство партий II Интернационала и газета русской либе­ ральной буржуазии «Освобождение». Революционная обстановка требовала мобилизации всех сил и энергии партии я рабочего класса на основе революционной тактики III съезда. Для этого надо было разоблачить соглашательскую сущность тактики меньшевиков, дать решительный отпор оппортунистическому походу против решений III съезда партии, защитить и обосновать революционную тактику боль­ шевиков, намеченную III съездом. Эти задачи выполнил В. И. Ленин в сво­ ей гениальной книгё «Две тактики соци­ ал-демократии в демократической револю­ ции», вышедшей в свет в июле 1905 года. Выдающееся значение книги состоит в том, что в этом произведении Ленин разоблачил я идейно разгромил враждебные марксизму установки меньшевиков и оипортунистиче- сетх лидеров II Интернационала по вопро­ сам теории и тактики партии в револю­ ции, обосновал и разъяснил решения III съезда партии, революционную стратегию я тактику большевиков. Творчески разви­ вая в новых исторических условиях марксистскую революционную теорию, В. И. Ленин разработал учение о гегемонии пролетариата в буржуазно-демократиче­ ской и социалистической революции, о союзе рабочего класса и крестьянства, о революционно-демократической диктатуре пролетариата и крестьянства, о перераста­ нии буржуазно-демократической революции в революцию социалистическую. В. И. Ленин обогатил марксизм новой теорией социалистической революции, выработал политические (тактические) основы Ком­ мунистической партии и тем самым воору­ жил не только русский, но и международ­ ный пролетариат могучим идейным ору­ жием в борьбе за революционное преобра­ зование общества. Победа идеологической, организацион­ ной и тактической линии III съезда пар­ тии говорила о том, что «большевизм, — • как писал В. И. Ленин в 1910 году, — вполне сложился, как направление, весной и летом 1905 года» (Сеч., т. 16, стр. 350). Революция 1905—1907 годов обогатила Коммунистическую партию, рабочих и крестьян неоценимым опытом политиче­ ской борьбы, сыграла историческую роль в подготовке и проведении Октябрьской социалистической революции в нашей стране, пробудила к новой жизни и борьбе сотни миллионов угнетенных империализ­ мом люден и способствовала новому! подъе­ му ре 1 волюциоиюхго освободительного дви­ жения трудящихся масс во всем .мире. В годы первой русской революции ра­ бочий класс России приумножил славу и революционные 'градации нашего народа и закрепил за- собой почетное место аван­ гарда всего международного революционно­ го освободительного движения. М. СИЛАЕВ, доцент Елецкогс педагогического института. ч