Ленинское знамя. 1955 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 16 марта 1955 г., № 53 (278) Повторяются ошибки прошлых лет В З адон ск ом районе нет заботы о сем енах На Задонском пункте «Заготзерно» бы­ ло 550 центнеров высококондиционных семян яровой пшеншцы и 90 центнеров гороха. Эти семена должны были пойти в колхозы в обмен на некондиционные. Их еще в начале февраля занарядили колхозам. И что же? Из аих было взято все­ го 65 центнеров >гороха. И заведующий пунктом т. Сафронов вынужден был отпра­ вить семена в Елец,. Неужели в районе так хорошо обстоит дело с семенами, щто даже не было надоб­ ности обменять рядовые на лучшие? Если судить по? речам, которые то и де­ ло произносятся на различных совеща­ ниях и заседаниях в райкоме партии и райисполкоме, то можно предположить, что в этом направлении сделано очень много. А канава действителььность? Только в колхозе'имени XIX партсъезда 800 центнеров семян еще не подвергались ни одной очистке. 1300 центнеров таких же семян лежит в амбарах сельхозартели имени Ульянова. А всего по району на­ берется боже 3000. центнеров семян, не прошедших даже иервой очистки. Мы побывали в лаборатории по опре­ делению качества семян. Какие там име­ ются данные о состоянии семенного ма­ териала, который уже прошел вторую ла­ бораторную проверку? Сведения весьма плачевные. Из всего наличия семян толь­ ко 25 процентов являются кондиционными по чистоте. Более 10 тысяч центнеров се­ мян имеют повышенную влажность. Еще больше семян, зараженных амбарными вре­ дителями. Может быть, работники лаборатории ошиблись, располагаяот неправильными данными? Берем на выдержку колхоз име­ ни Кирова, документация о семенах кото­ рого говорит о том, что здесь 455 цент­ неров семенного овса содержат по 1282 сорняка на каждый килограмм, а 30 центнеров гречихи и 50 центнеров ячме­ ня имеют соответственно по 1170 и 460 сорняков на килограмм. Отвешиваем не­ большие пробные партий, перебираем их вручную. И убеждаемся: контрольно-се­ менная лаборатория ничуть не ошиб­ лась. Налицо — угроза повторения ошибок прошлых лет, когда в районе большие площади засевались некондиционным, сорным, маловехожим зерном, что вело к снижению урожая и засорению полей. Однако руководители района (секретарь райкома КПСС т. Гусев, председатель райисполкома т. Коротеев) не принимают должных мер к предотвращению этих оши­ бок. Все надежды попрежнему возлагаются только на имеющиеся в МТС машины «ВИМ». А как они используются? У За­ донской МТС, к примеру, три таких ма­ шины. От одной из них остался лишь остов, и она уже несколько лет не исполь­ зуется. Вторая — в колхозе имени XIX партсъезда — работает лишь несколько часов в сутки, т. к. люди выходят на ра­ боту к 12 часам дня. Третья — в сель­ хозартели имени Ульянова — часто про­ стаивает из-за технических неисправно­ стей. А в других колхозах, где также имеется много некондиционных семян, си­ дят сложа руки и выжидают, когда к ним прибудут «ВИМ’ы». В колхозах района предстоит подкор­ мить большие .площади озимых, посеять более 11 тысяч гектаров ценнейших куль­ тур — кукурузы и сахарной свеклы. Для этого потребуется большое количество Удобрений. В некоторых колхозах непло­ хо занимаются накоплением удобрений. Взять минеральные. Колхоз «Аврора», где председателем т. Алексеев, завез их более 500 центнеров. Но есть и такие колхозы, которые не завезли ни центнера удобре­ ний — «Красный путь», «Путь к ком­ мунизму», имени Клима Ворошилова, име­ ни Хрущева и другие. И тут райком партии и райисполком допускают полнейшую бесконтрольность. Только этим можно объяснить, что за 20 дней (с 20 февраля по 10 марта) все колхозы района завезли только 26,5 тон­ ны минеральных удобрений. А между тем их лежит на станции Гусаровка, по дан­ ным Елецкого отделения «Сельхозенаба», более 400 тонн. Спрашивается, чего выжидают в За- донске? Ведь считанные дни остаются до разлива реки Дон, который отрежет мно­ гие колхозы от Гусаровки. Потребуются и другие удобрения под озимые, сахарную свеклу, кукурузу и прочие культуры. И правильно поступают в колхозах имени Денина, Ксизовекого сельсовета, имени Ворошилова, имени Микояна и некоторых других, где уси­ ленно сейчас накапливают золу и кури­ ный помет. А вот в колхозах «Красный путь», имени Жданова, «За победу комму­ низма» и ряде других не организован сбор золы и куриного помета. В целом но райо­ ну план сбора золы выполнен только на 12,8 процента. Очень плохо во многих кол­ хозах вывозится перегной. В колхозе «Ми­ ровой Октябрь» с 20 февраля по 10 мар­ та вывезли- навоза только 4 тонны, в ар­ тели имени Сталина, Архангельского сельсовета, — 2 тонны. Исключительное значение имеет полная и высококачественная подготовка техники МТС к весне. Машинно-тракторные стан­ ции района, особенно Задонская и Пани- ковская, еще не готовы к севу. В Задон­ ской МТС не отремонтировано более 20 тракторов, главным образом гусеничных. Это — результат отсутствия узловой тех­ нологии ремонта. У бригады т. Константинова из пяти тракторов отремонтированы два. Бригадир с тремя трактористами разобрал третью машину, а к двум другим никто не при­ касался. — Некому ремонтировать. На эти ма­ шины у нас даже нет трактористов, —* заявляет т. Константинов. Такая же картина в бригадах тт. Юдина и Сшльченко. Плохо в этой МТС с ремонтом прицеп­ ного инвентаря, особенно сеялок и куль­ тиваторов. К тому же не хватает полных комплектов оборудования на некоторые сеялки, а также большого количества чи­ стиков, пыльников. В Елецком отделении Сельхозенаба нет ни комплектов в сеял­ кам, ни железа для изготовления чистиков и пыльников. Только 14 зерновых сеялок сможет МТС использовать на посеве кукурузы. Для переоборудования же 14 рядовых сеялок на верхний высев нужны шестерни, ко­ торых в МТС нет. Плохо встречают весну в Задонском районе. Это является результатом декла­ ративного, поверхностного руководства районных организаций подготовкой к се­ ву, неудовлетворительного выполнения ими указаний январского Пленума ВЕ КПСС. А. ЧИРКОВ. (С об. к орр. «Л ен и н ск ого зн а м е н и » ). Недавно Липецкий радиаторный завод приступил к серийному выпуску радиа­ торов усовершенствованной конструкции — «МУ-151», имеющих повышенную пло­ щадь нагрева. На снимке: контролер ОТК Ф. Е. Астахов (слева) и опрессовщиК Н. В. Воронов проверяют качество сборки новых радиаторов. Фото Л . Черкашина. Газеты сообщают КРАСНЫЙ УГОЛОК НА ФЕРМЕ На Животноводческой ферм© колхоза «День Победы» открыт красный уголок. Он красочно оформлен. На степах портреты руководителей партии и правительства, плакаты, лозунги, диаграммы, показываю­ щие ход соревнования доярок за высокие надои молока. В красном уголке регулярно выпускает­ ся «боевой листов». В нем освещается жизнь и работа животноводов. Сельская библиотека организовала здесь пункт выда­ чи книг. Теперь большую часть свободного вре­ мени работники фермы проводят в крас­ ном уголке, где имеются свежие газеты и журналы, радиоприемник, настольные иг­ ры, проводятся беседы. В красном уголке установлено дежурст­ во агитаторов. Часто проводят беседы и читки газет с работниками животноводст­ ва учительница Т. А. Бакалина, секретарь парторганизации Ф. П. Кузовлев. «Путь Ильича», Лев-Толстовский район. ИНИЦИАТИВА КОМСОМОЛЬЦЕВ Комсомольцы колхоза «Новый мир» ока­ зывают своему колхозу большую помощь в подготовке к весне парникового хозяй­ ства. Вод руководством секретаря, комсо­ мольской организации т. Целых комсомоль­ цы за пять дней изготовили более 10 ты­ сяч питательных кубиков для выращива­ ния рассады. До посева рассады будет из­ готовлено 50 тысяч питательных кубиков. «Знамя коммунизма», ЧибнсоЁский район. ПРЕМИЯ ЗА РАСПРОСТРАНЕНИЕ ПЕЧАТИ Многие трудящиеся района оказывают помощь работникам «Союзпечати» в рас­ пространении газет и журналов. Одним из лучших общественных распространителей является кассир Хлевенской МТС В. И. Щербатых. За активное участие в распро­ странении периодической печати среди механизаторов станции районный отдел «Союзпечати» премировал В. И. Щербатых библиотечкой. «Ленинское слово», Хлевенский район. И з п осл едн ей почты Неправильный совет областного отдела радиоинформации Липецко© радио почти ежедневно пере­ дает информацию и статьи о том, как кол­ хозники и механизаторы нашей области готовятся к севу кукурузы. Время от вре­ мени транслируются специальные переда­ чи «Кукурузу — на колхозные поля!». Это хорошо. Но плохо то, что работники областного отдела радиоинформации в сво­ их материалах допускают непроститель­ ную путаницу, ориентируя на разделение посевов кукурузы «на зерно» и «на са- лос». Так, 14 марта в передаче, посвящен­ ной колхозу имени Ульянова, Задонского района, говорилось: «...мы решили нынешней весной засеять кукурузой 200 гектаров — в одиннадцать раз большую площадь, чем в 1954 году. Почти половину этой площади — около ста гектаров — мы засеем на силос, на ос­ тальном массиве кукуруза будет выра­ щиваться на зерно и зеленую подкормку». Это — не случайность. 0 разделении по­ севов кукурузы «на силосные» и «на зер­ новые» липецкое ради© сообщает почти в каждой передаче. 9 марта, например, пе­ редавалось о том, что в колхоз© имени ХУП партсъезда, Усманского района, яко­ бы будет посеяно 117 гектаров кукурузы на зерно м 100 гектаров на силос. На сле­ дующий день путаница вновь повторилась. Работникам отдела радиоинформации следовало бы знать, что нет и не может быть никакого деления посевов кукурузы «на зерно» и «на силос». Такой ошибоч­ ный подход к делу может нанести ущерб производству зерна. Практика показывает, Что в нашей области кукуруза достигает не только молочно-восковой, но и полной спелости, а это значит, что она может дать высокий урожай зерна. В одном случае зер­ но будет собираться в сухом виде, а в дру­ гом — в молочно-восковой спелости Для хранения его в консервированном виде. Вое посевы кукурузы должны рассмат­ риваться как зерновые. Исходя из этого, и надо пропагандировать кукурузу. Заказы сельского хозяйства выполнять точно и в срок За общими цифрами... Елецкий мотороремонтный завод в 1954 году — впервые за много лет — выполнил план по выпуску валовой про­ дукции, добился некоторого роста произво­ дительности труда ы снижения себестои­ мости продукции. Однако за этими общими цифрами скрывается довольно неприглядная карти­ на. Государственное задание по капиталь­ ному ремонту тракторных и комбайновых моторов, производству чугунного кровель­ ного листа и запасных частей к сельхоз­ машинам заводом систематически не вы­ полняется. Более того, число отремонти­ рованных моторов из года в год сокра­ щается. Так, в 1954 году тракторных мо- торов было отремонтирован© наполовину меньше, чем в 1950 году, а автокомбай- новых моторов — на 18 процентов. В этом году завод не выполнил ни ян­ варского, ни февральского задания по ре­ монту моторов. Вместо 80 тракторных мо­ торов в январе отремонтировано лишь 14, а в феврале — ни одного. АвтоКомбай- новых моторов отремонтировано в янва­ ре Э, в феврале— 11. Это вдвое меньше задания. Заказы Измалковской, имени Ди­ митрова, Казацкой и ряда других МТС нашей области не выполняются вот уже несколько месяцев. Заказчики часто и справедливо жалу­ ются на низкое качество ремонта узлов и дета.тей машин. Так, при разборке трак­ торного двигателя «ДТ-54» Л? 34459 Лебяженской МТС, отремонтированного за­ водом, не оказалось отводящих трубок от форсунок, водопомпы с вентилятором, а шпильки коллектора (5 штук) не соответ­ ствуют техническим условиям. Серьезные Дефекты обнаружены также в отремонти­ рованном двигателе «СТЗ-НАТЙ», принад­ лежащем Становлянской МТС, и в двига­ теле «ЗИС-6» из Казацкой МТС. Недавно из районов освоения целинных Земель заводу были предъявлены две рек­ ламации. «Смещены отверстия, непра­ вильно установлены втулки, негодное литье, *— пишут механизаторы в одном из писем. — Ждем не брака, а настоя­ щую, нужную продукцию!». К сожалению, и после подобных рекла­ маций о качестве ремонта на предприя­ тии мало беспокоятся. На заводе не используются внутренние резервы, нет ритмичной работы. Как пра­ вило, основные цехи — сборочный, меха­ нический и литейный — в первую дека­ ду каждого месяца делают очень мало, а в конце месяца объявляется «аврал». Технология восстановления шатунов «ДТ-54» и «СТЗ-НАТЙ» проста, но на за- воде до сих пор не налажено и это дело.' Много времени бесплодно ведутся разговси ры об организации производства валиков коромысла и Других несложных деталей.- Возможности организовать изготовление вторичных валов, шестерен к тракторам остаются неиспользованными. Директор завода т. Крысин и главный инженер т. Куреев не желают утруждать себя излишними заботами. Этих деталей ждут «со стороны» и из-за их отсутствия несвоевременно ремонтируют моторы. В сборочном цехе низка производитель-' ность труда. Однако вместо того, чтобы разобраться глубоко в причинах такого положения, руководители завода прибегают лишь к одной мере — смене начальников цеха. За 1954 год они сменены четы­ режды. График сдачи продукции составлеа Плановым отделом завода без учета по­ требностей цехов, имеющихся заделов де­ талей и наличия запасов материалов. В результате начальник планового отдела т. Ефет вынужден иногда перестраивать график «на ходу», что не всегда обходит-1 - ся без ущерба для производства. Приведем такой пример. Механическо­ му цеху было запланировано изготовить несколько деталей для тракторных сце­ пов, но планом не предусмотрели выделе­ ние необходимых инструментов. Когда в механическом цехе взялись было за вы­ полнение задания, оказалось, что выпол­ нять нечем: нет сверл и т. и. Прорыв в механическом цехе привел к срыву рабо­ ты в цехе сцепов, к невыполнению пла­ на всем заводом. Не выполняется и план освоения про­ изводства новых деталей. Завод получил важный заказ— изготовить станок для вы­ пуска ншкоцементноро шифера. Для этого имеется все необходимое: техниче­ ская документация, металл, оборудование. Изготовление станка должно начаться в марте, но практически до сих пор еще ничего не сделано. На заводе формально относятся к руко­ водству социалистическим соревнованием. В ряде цехов отсутствуют дооки показате­ лей, и многим рабочим неизвестны даже итоги выполнения социалистических обяза­ тельств за февраль. Надо быстрее устранить эти недостат­ ки. Завод может и должен своевременно й высококачественно выполнять заказы * сельского хозяйства. С. АН Д РЕЕВ . Производство веялок на Чашш гинском мотороремонтном заводе Коллективу Чаплыгинского мотороре­ монтного завода предстоит выпустить к 15 июня 200 веялок конструкции колхозника сельхозартели «1 Мая», ТрубеГЧинскоГо района, т. Воеводита. Работники техниче­ ского отдела предприятия во главе с т. Ма- лахаевым многое сделали для того, чтобы досрочно выполнить этот важный заказ, и внесли в конструкцию ряд изменений, по­ вышающих производительность веялки. Опытные образцы машины успешно про­ ходят испытания. С 15 мдрта началось массовое производство веялок. На подготовке производства К выпуску веялок особенно отличается бригада комму­ ниста Л. Яковлева, которая систематически перевыполняет задания в полтора раза. Первые 100 новых веялок колхозы на­ шей области должны получить к 1 мая. Производство веялок, однако, тормозят областная контора Сельхозенаба (замести­ тель начальника т. Яковлев). Она не поза­ ботилась о своевременной поставке заводу сит и металла, из-за отсутствия которых задерживается сборка машин. А . МИХАЙЛОВ/ В помощь изучающим марксистско-ленинскую теорию Ленинский кооперативный план В результате победы Октябрьской соци­ алистической революции в нашей стране была установлена диктатура пролетариата, власть самого революционного класса, призванного уничтожить эксплуататоров и эксплуатацию и построить коммунистиче­ ское общество. Путем национализации банков, фабрик, заводов, средств транспорта и других средств производства, превращения их в общественную собственность был ликвиди­ рован класс буржуазии. Путем конфискации помещичьих зе­ мель, национализации всей земли и превра­ щения ее во всенародное достояние был ликвидирован в нашей стран© класс поме­ щиков. Неликвидированным оставался еще сильный эксплуататорский класс — ку­ лачество. Кулачество в условиях диктату­ ры пролетариата рано иля поздно должно было быть ликвидировано, как класс. Но методы экспроприации кулачества отли­ чаются от методов экспроприации поме­ щиков и буржуазно!. Кулачество проводило свою деятель­ ность в недрах самой деревни, держа в экономической зависимости маломощные слои крестьянства. Поэтому экспропри­ ировать кулачество было невозможно без прямой и активной поддержки со стороны широких масс трудового крестьянства. Необходимо было предварительно полити­ чески изолировать кулачество от трудя­ щихся масс деревни, организовать не только бедноту, но и середняков на реши­ тельную борьбу против кулака. В своей практической деятельности Коммунистическая партия, Советское го­ сударство руководствовались требованиями объективных законов общественного раз­ вития: экономического закона обязательно­ го соответстшя производственных отно­ шений характеру производительных сил, основного экономического закона социа­ лизма и закона планомерного, пропорцио­ нального развития народного хозяйства. Исходя из этих законов, В. И. Ленин раз­ работал вопрос о преобразовании сельского хозяйства страны на социалистических началах, наметил конкретные пути эконо­ мической политики, которая позволила рабочему классу, владевшему экономиче­ скими командными высотами, создать ус­ ловия для смычки социалистической про­ мышленности с сельским хозяйством, для укрепления союза рабочего класса с кресть­ янством под руководством рабочего класса. Необходима была огромная подготови­ тельная работа партии по созданию таких экономических и политических условий, при которых крестьянин воочию убедился бы в преимуществах крупного колхозного производства перед мелким, индивидуаль­ ным. Чтобы превратить страну Советов из аграрной в передовую индустриальную социалистическую державу, надо было 'Осуществить социалистическую индустри­ ализацию страны. В. И. Денин учил, что «Единственной материальной основой со­ циализма может быть крупная машинная промышленность, способная реорганизо­ вать и земледелие... Соответствующая уровню новейшей техники и способная реорганизовать земледелие крупная про­ мышленность есть электрификация всей страны». (В. II. Денин, Соч., т. 32, стр. 434). Коммунистическая партия указывала, что система мелкого хозяйства при товар- нокапиталисгическом способе производства не в состоянии избавить крестьянство от нищеты и разорения. Еще задолго до Октябрьской социали­ стической революции и особенно после за­ воевания власти рабочим классом В. И. Ленин неоднократно подчеркивал необходи­ мость перевода крестьян на путь товари­ щеского, коллективного хозяйства. Пере­ ход к коллективному производству, учил В. И. Денин, — жизненная необходимость. Так, в работах «Аграрный вопрос и «кри­ тики Маркса» (1901 г.), «К деревенской бедйоте» (1903 г .), «Аграрная /(«грам ­ ма социал-демократий в первой русской революции 1905—-1907 годов» (1907 г.) и в других произведениях имелись элемен­ ты ленинского кооперативного плана. В них содержались требования: при условии диктатуры рабочего класса — создание крупных образцовых хозяйств, основан­ ных на машинной технике; использова­ ние кооперативных форм для этих хо­ зяйств; привлечение рабочим классом на свою сторону середняка; добровольный ха­ рактер участия крестьян в сельскохозяй­ ственных коллективах. После Октябрьской социалистической революции ленинский кооперативный план получает свое дальнейшее теорети­ ческое развитие. В речи В. И. Ленина на I Всероссий­ ском съезде земельных отделов, комитетов, бедноты и коммун 11 декабря 1918 года и его речи на I съезде земледельческих ком­ мун и сельскохозяйственных артелей 4 декабря 1919 года, в работе «0 продо­ вольственном налоге» и других содержатся уже все основные элементы кооперативно­ го плана. ; Ленинский кооперативный план свое завершение нашел в бессмертном произве­ дении «0 кооперации». В своих знаменитых работах о предо вольственном налоге, о кооперативном плане В. И. Ленин дал ответ, как должны относиться рабочий класс и его партия к крестьянам, мелким и средним индивиду­ альным производителям во время взятия власти и в период социалистического строительства. И. В. Сталин в своей работе «Экономи­ ческие проблемы социализма в СССР» пи­ сал, что ответ этот коротко сводится к следующим положениям: во-первых, не упускать благоприятных условий для взятия власти, взять власть пролетариа­ та, не дожидаясь того момента, пока ка­ питализм сумеет разорить многомиллионное население мелких и средних индивиду­ альных производителей; во-вторых, экс­ проприировать средства производства в промышленности и передать их в общена­ родное достояние; в-третьих, что касается мелких и средних индивидуальных произ­ водителей, объединять их постепенно в производственные кооперативы, т. е. в крупные сельскохозяйственные предприя­ тия, колхозы; в-четвертых, развивать все­ мерно индустрию и подвести под колхозы современную техническую базу крупного производства, причем не экспроприировать их, а, наоборот, усиленно снабжать их первоклассными тракторами и другими ма­ шинами; в-пятых, для экономической же смычки города и деревни, промышленно­ сти и сельского хозяйства сохранить па известное время товарное производство (обмен через куплю-продажу), как ед и н ст ­ в ен н о п рием лем ую для крестьян форму экономических связей с городом, и раз­ вернуть вовсю советскую торговлю, го­ сударственную и колхозно-кооперативную, вытесняя из товарооборота всех и всяких капиталистов. Кооперативный план является состав­ ной частью учения Ленина о возможности победы социализма в одной, отдельно взя­ той стране; Краеугольным камнем этого учения является положение о том, что победа социализма может быть осуществ­ лена только через диктатуру пролетариа­ та, при условии прочного союза между ра­ бочим классом и крестьянством. Перевод мелких крестьянских хозяйств на рельсы социалистического земледелия В. И. Ленин считал труднейшей задачей со­ циалистической революции. Сложность ее состояла в том, что мелкое крестьянское хозяйство опирается на частную собствен­ ность на средства производства. Перевод мелкого крестьянского хозяйст­ ва иа рельсы крупного социалистического хозяйства невозможно осуществить сра­ зу. В кооперации В. И. Ленин видел то главное звено, ухватившись за Которое партия может решить задачу социалисти­ ческого преобразования деревни. Кооперация была призвана сыграть ог­ ромную роль в смычке государственной промышленности с крестьянским хозяйст­ вом через торговлю. Принципы коллективизации должны бы­ ли сначала внедряться в облаеЛ сбыта и снабжения, а потом в область производст­ ва сельскохозяйственных продуктов. Простейшие формы кооперации снабжен­ ческо-сбытового порядка (потребитель­ ская, сбытовая) и кредитная постепенно подготовляли крестьянина к производст­ венным формам кооперации, колхозам. Ленинский кооперативный план есть план, укрепления союза между рабочим классом и крестьянством, план пролетар­ ского руководства крестьянством и соци­ алистического перевоспитания его. Вместе с тем, ленинский кооперативный план, развертываемый в государстве про­ летарской диктатуры на основе политики социалистической индустриализации стра­ ны, есть план упорной и последовательной классовой борьбы за коммунистическое общество. Гениальный план Ленина, рассчитанный на организацию деревенской бедноты, на сплочение вокруг рабочего класса трудя­ щегося крестьянства и на мобилизацию их против кулачества, ставил великую зада­ чу постепенного, но неуклонного перевода многомиллионных масс крестьянства на путь крупного общественного хозяйства. Кооперативный план Ленива имел своей задачей создание в деревне нового об-1 щественво-экономического строя — строя социализма. Имени© поэтому В. И. Ленин,; говоря о гигантском значении кооперации, призывал партию оказывать ей «сверх-* обычную» поддержку. «В самом деле, -— писал В. И. Ленин,—1 власть государства на все крупные сред,-4 ства производства, власть государства » руках пролетариата, союз этого пролета-* риата со многими миллионами мелких к мельчайших крестьян, обеспечение руин водства за этим пролетариатом по отно- тению к крестьянству и т, д., — разве это не все, что нужно для того, чтобы из кооперации, из одной только кооперации, которую мы прежде третировала, как тор­ гашескую, и которую с известной стороны имеем право третировать теперь при нэпе так же, разве это не все необходимое для построения полного социалистического об­ щества? Это еще не построение социаж- отеческого общества, и© это все необходи­ мое и достаточное для этого построения (Соч., т. 33, стр. 428). Советское государство в первые же го-* ды своего существования всемерно под-1 держивал© коммуны, артели, товарищест­ ва и оказывало им материальную помощь, хотя и располагало тогда весьма ограни­ ченными средствами. С огромной радостью воспринимал В. И. Ленин каждую весточку о развитии кол­ хозов и совхозов, о присылке им тракто­ ров и машин. В качестве одного из принципов воспи­ тания трудящихся В. И. Ленин выдвинул принцип материальной заинтересованно­ сти. Он учил, что десятки и десятки мил­ лионов людей можно подвести к комму­ низму лишь при условии, когда энтузиазм народных масс, рожденный великой рево­ люцией, будет сочетаться 'с принципом личной заинтересованности, личным ин­ тересом и хозяйственным расчетом.