Ленинское знамя. 1955 г. (г. Липецк)

ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! Год издания 2-й Л Е Н И Н С К О Е знамя ОРГАН ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО КОМИТЕТОВ КПСС, ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ № 4 9 ( 2 7 4 ) ПЯТНИЦА 11 МА Р Т А 1 9 5 5 г. Е Постановление Центрального Комите­ та КПСС и Совета Министров СССР 9 марта 1955 года Об изменении практи­ ки планирования сельского хозяйства (1 стр.). Прием товарищем Н. А. Булганиным Посла Бирманского Союза Монг Она (1 стр.). Указ Президиума Верховного Совета РСФСР о созыве Верховного Совета РСФСР (1 стр.). В Г Я 3 Итоги выборов в Верховные Советы союзных республик (2 стр.). Первая сессия Липецкого городского Совета депутатов трудящихся (2 стр.). А. Роговский. — По-хозяйски использо­ вать каждый гектар колхозной земли. (2 стр.). С. Гайдуков. — Большое и важное де­ ло (2 стр.). И. Богатырев. — Выше активность ро­ дительских комитетов (3 стр,). Е Т Е : Областное соревнование доярок. Г. По­ стников. — Успехи Анастасии Киреевой (3 стр.). И. Садовой. — Важный участок город­ ского хозяйства (3 стр.). Письма зрителей. Каким мы хотим ви­ деть наш театр (3 стр.). Заметки натуралиста. В. Жданов. —■ Конец зимы (4 стр.). К советско-румынским торговым отно­ шениям (4 стр.). С Г О Д Н Я З а образцовую организацию производства в совхозах Январский Пленум Центрального Коми­ тета КПСС вооружил нашу партию, весь советский народ боевой программой даль­ нейшего подъема земледелия и животно­ водства. Опираясь на успехи в решении главной задачи — задачи неуклонного развития тяжелой индустрии, как основы развития социалистической экономики, со­ ветские люда должны обеспечить получе­ ние к 1960 году валового сбора верна в стран© не менее 10 миллиардов пудов в год и в ближайшие пять-шесть лет произ­ водство основных продуктов животноводст­ ва увеличить в два—два с лишним раза. Огромная роль в решении этой большой программы принадлежит совхозам, кото­ рые, как известно, занимают важное ме­ сто в сельскохозяйственном производстве страны и призваны быть образцово-пока­ зательными государственными предприя­ тиями в сельском хозяйстве. Наше государство неустанно заботится об оснащении совхозов передовой техни­ кой, об обеспечении их квалифицирован­ ными кадрами. Совхозы располагают бога­ тейшими земельными угодьями. «Задача состоит в том, — говорится в постанов­ лении Пленума ЦК КПСС, — чтобы пра­ вильно использовать все эти возможности для мощного подъема совхозного производ­ ства в интересах государства». Однако, как указано в постановлении Пленума ЦК КПСС, уровень работы совхо­ зов в настоящее время не отвечает возрос­ шим требованиям. Самой суровой критики заслуживает деятельность и совхозов нашей области. Многие из них работают из рук вон пло­ хо, собирая низкие урожаи сельскохозяй­ ственных культур, давая незначительное количество продуктов животноводства на 100 гектаров сельскохозяйственных уго­ дий, допуская большие потери и в поле­ водстве и в животноводстве. Все еще чрез­ вычайно велики в совхозах затраты средств и труда на единицу продукции. Совершенно не справляется с выполне­ нием плановых заданий совхоз «Красный Октябрь» (директор т. Носков), располо­ женный на территории Болыпе-Иолянского района. В прошлом году это хозяйство осталось в большом долгу перед государст­ вом, выполнив план сдачи мяса только на 67,8 процента. Здесь очень низка культура животноводства, вследствие чего ежесуточные привесы скота весьма незна­ чительны. В истекшем году ежесуточный привес свиней, поставленных на откорм, составил лишь 239 граммов и был на 150 граммов меньше предусмотренного планом. Не улучшилось положение и в текущем году В совхозе «Красный Октябрь» неумело используются имеющиеся возможности. Он работает много хуже других хозяйств, на­ ходящихся в примерно равных с ним ус­ ловиях. Сравним показатели «Красного Октября» с показателями совхоза «Коопе­ ратор», Добринекого района. В прошлом году совхоз «Кооператор» на каждые 100 гектаров пашни, лугов и пастбищ полу­ чил мяса (в убойное! виде) 165 центнеров, а совхоз «Красный Октябрь» — 104 цент­ нера, молока первый получил 285 центне­ ров, а второй — 179. Себестоимость цент­ нера молока в совхозе «Кооператор» соста­ вила 99 руб. 16 в>п , центнера мяса круп­ ного рогатого окота — 587 руб. 56 коп., центнера свинины — 853 руб. 51 коп., центнера мяса птицы — 963 руб., десят­ ка яиц — 6 руб. 73 коп. А в совхозе «Красный Октябрь» себестоимость этой .'• продукции составила соответственно: мо­ лока — 124 руб. 27 коп., мяса крупного рогатого скота — 911 руб., свинины — 1360 руб., птицы — 3600 руб., десятка яиц — 14 руб. 50 коп. К сожалению, совхоз «Красный Ок­ тябрь» — не исключение. Весьма небла­ гополучное положение с выполнением за­ даний по продуктивности животноводства и сдаче государству молока и мяса сложи­ лось в совхозах «Красный колос» (1ипец- шй район), «Правда» (Хворостянский район), «Ударник» (Тербунский район). Одной из главных причин неудовлетво­ рительного состояния животноводства в совхозах является серьезное отставание их с производством кормов, беспечное отноше­ ние к их заготовке. Эта беспечность дает знать себя и сейчас, в решающие дни под­ готовки к весеннему сену. Весной совхо­ зам предстоит сосеять несколько тысяч гектаров такой ценнейшей кормовой куль­ туры, как кукуруза — в этом основа ук­ репления кормовой базы, обеспечения ско­ та кормами. Между тем, подготовка к воз­ делыванию кукурузы по сути дела не раз­ вернута, в совхозах нет продуманных ме­ роприятий по внедрению этой культуры. Не готовится техническая база, не органи­ зовано обучение людей. Вообще подготовка к севу в хозяйствах «Совхозтреста», да и в совхозах других объединений, не организована как следу­ ет, угрожающе затягивается. Отставание совхозов с производством животноводческой продукции и с подго­ товкой к весеннему севу — результат серьезных недостатков в руководстве ими со стороны «Совхозтреста» (управляю­ щий т. Ильин) и явного невнимания к совхозам со стороны отдельных райкомов партии. Работники аппарата треста не ве­ дут живой организаторской работы в сов­ хозах, редко бывают на местах, не вника­ ют в положение дел в хозяйствах, не при­ нимают практических мер к мобилизации резервов для ре-зкого увеличения произ­ водства продуктов животноводства. Серьезное отставание совхозов является прямым следствием запущенности такого важного дела, как изучение, обобщение и широкая пропатанда передового опыта в полеводстве и животноводстве. В совхозах много мастеров своего дела — таких, как доярка совхоза «Трубетчшский» А. В. Ка­ пустина, надоившая на 1 марта от каж­ дой из 11 коров своей группы по 2434 килограмма молока, доярка того же совхо­ за Л. С. Ольшевская, у которой корова «Горошинка» дает сейчас по 42 килограм­ ма молока в сутки. Свинарка У. Д. Кири- чук добилась привеса свиней на откорме по 474 грамма в сутки, а скотник по уходу за племенными бычками Г. Ф. Сгру- ков получает среднесуточный привес по 1058 граммов на голову. Птичница совхо­ за «Солидарность» А. Д. Шикова в прош­ лом году получила 142 яйца от каждой курицы-несушки. Но в других совхозах, к сожалению, мало кто знает о достиже­ ниях этих передовиков, об их методах работы. Превращение всех совхозов в передо­ вые социалистические хозяйства — зада­ ча большого значения. Пути ее решения указаны в постановлении Пленума ЦК КПСС. Это — полное и рациональное ис­ пользование земельных угодий, создание прочной кормовой базы и прежде всего значительное расширение посевных пло­ щадей кукурузы и картофеля на корм ско­ ту, организация нагула и откорма скота, правильное использование техники и не­ уклонный рост производительности труда, резкое увеличение выхода сельскохозяйст­ венных продуктов с каждых 100 гектаров земли, снижение затрат средств и труда на единицу продукции. Сегодня в нашей газете публикуется постановление Центрального Комитета КПСС и Совета Министров СССР «Об из­ менении практики планирования сельско­ го хозяйства». Новый порядок планиро­ вания, способствующий поднятию ини­ циативы тружеников сельского хозяйства, позволит всем совхозам улучшить исполь­ зование закрепленной за ними земли и резко увеличить производство продуктов полеводства и животноводства. Долт местных партийных и советских организаций — улучшить руководство ра­ ботой совхозов, повысить ответственность работников совхозов за выполнение совхо­ зами государственных планов. Коммунисты и комсомольцы, рабочие и специалисты совхозов должны использо­ вать все возможности для образцовой орга­ низация производства сельскохозяйствен­ ных продуктов, мобилизовать все свои усилия на успешное выполнение задач, поставленных перед совхозами постанов­ лением январского Пленума ЦК КПСС. Прием товарищ ем Н. А . Булганиным Посла Бирманского Союза Монг Она 9 марта Председатель Совета Министров СССР, Н. А. Булганин принял Чрезвы­ чайного и Полномочного Посла Бирманского Союза в СССР Монг Она. (ТАСС). УКАЗ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РСФСР О созыве Верховного Совета РСФСР Президиум Верховного Совета РСФСР на основании ст. 39 Конституции РСФСР постановляет: Созвать первую сессию Верховного Совета Российской Советской Федеративной Социалистической Республики четвертого созыва 23 марта 1955 года в г. Москве. П редседатель П резидиум а В ер ховного С овета РСФСР М. ТАРАСОВ. С екретарь П резидиум а В ер ховного С овета РСФСР И. ЗИМИН. Москва, 9 марта 1955 года. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КПСС И СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР 9 марта 1955 года Об изменении практики планирования сельского хозяйства Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР отмечают, что Госпланом СССР, Министерством сельского хозяйства СССР и Министерством заготовок в прак­ тике планирования сельского хозяйства допущены серьезные недостатки и ошибки. Существующая система планирования сельского хозяйства с чрезмерной централиза­ цией и большим количеством показателей, устанавливаемых для колхозов, МТС и совхозов, не вызывалась государственной необходим'остью. Для того, чтобы обеспе­ чить государство всеми видами сельскохозяйственной продукции, совсем не требуется из центра доводить до колхозов и совхозов планы посева по всем культурам, плани­ ровать все виды скота и количество поголовья, не предоставляя возможности колхо­ зам и совхозам проявлять инициативу в более правильном и рациональном ведении хозяйства. Сложившийся порядок планирования, при котором до колхозов доводились пла­ ны посева, строго определяющие, какие культуры и в каких размерах нужно сеять, какие виды скота и в каких количествах колхозам необходимо содержать, приводил во многих случаях к нерациональному ведению хозяйства. Шаблонное планирование посевных площадей вызывало неправильное размещение сельскохозяйственных куль­ тур, которое не соответствовало экономическим и почвенно-климатическим условиям колхозов, накопленному ими опыту ведения сельского хозяйства, сложившейся куль­ туре земледелия и не способствовало увеличению валовых сборов сельскохозяйствен­ ных культур. Такое планирование не позволяло также колхозам более правильно.ор­ ганизовать ведение общественного животноводства, добиваться увеличения производ­ ства мяса, молока, яиц, шерсти и других продуктов. Все это оковывало инициативу колхозов и МТС, ослабляло их ответственность и заинтересованность в развитии сельскохозяйственного производства, не стимулировало увеличения выхода продукции с закрепленных за колхозом земельных угодий и снижало возможности получения колхозами высоких доходов. Только результатом неправильного планирования и стремлением Госплана СССР и Министерства сельского хозяйства СССР предписывать все сверху можно объяс­ нить, что южным районам страны и особенно Украины навязывались посевы яровой пшеницы, несмотря на то, что местные работники, основываясь на многолетнем опы­ те работы, доказывали целесообразность посевов озимой пшеницы. В то же время районам Сибири, Урала и Казахстана в течение ряда лет, несмотря на возражения местных работников, планировались посевы озимых культур, хотя озимые хлеба в условиях этой зоны, как правило, дают урожаи значительно ниже яровых хлебов. До последнего времени, несмотря на исключительную ценность' кукурузы, как источника резкого увеличения производства зерна и создания прочной кормовой ба­ зы для животноводства, посев этой высокоурожайной культуры планировался толь­ ко для южных областей и республик и не предусматривался в других зонах страны, хотя имелось достаточно данных науки и передового опыта о возможностях возделы­ вания кукурузы почти во всех районах страны. Известно, что в Литве!, Латвии и Эстонии на протяжении нескольких десятков лет. крестьяне, широко практиковали беконный откорм свиней, накопили в этом деле большой опыт и создали соответствующую кормовую базу. Между тем, работники плановых и сельскохозяйственных органов усиленно навязывали колхозам и совхозам Прибалтики сальный и полусальный откорм свиней. Всем, казалось бы, ясно, что в пригородных районах, не имеющих достаточных пастбищ, выгоднее для государства, колхозов и колхозников развивать молочное жи­ вотноводство и свиноводство. Между тем, колхозам и совхозам этих районов необосно­ ванно ежегодно устанавливались задания по росту поголовья овец. В то же время в планах развития животноводства недостаточно учитывались благоприятные возмож­ ности для развития тонкорунного и полутонкорунного овцеводства в колхозах н сов­ хозах Казахстана, Сибири и Средней Азии, располагающих огромными пастбищными угодьями. Занимаясь ненужной детализацией планов развития сельского хозяйства, Гос­ план СССР и Министерство сельского хозяйства СССР в то же время не занимались разработкой таких важных вопросов, как удовлетворение потребностей отдельных зон страны в различных сельскохозяйственных продуктах и не нацеливали местных работников на увеличение производства этих продуктов. В районах Дальнего Востока имеются все возможности для выращивания высоких урожаев картофеля и овощных культур, а также для развития животноводства. Несмотря на это, снабжение горо­ дов и промышленных предприятий Дальнего Востока картофелем, овощами и про­ дуктами животноводства планировалось за счет завоза этих продуктов из других районов страны. Совершенно неправильным являлось установление из центра в народнохозяйст­ венном плане большого количества видов тракторных работ в МТС. Это связывало инициативу директоров ц специалистов МТС, а также правлений колхозов в опре­ делении тех видов тракторных работ, которые действительно необходимы для полу­ чения высоких урожаев сельскохозяйственных культур в местных условиях. Все это еще раз подтверждает, что существовавший порядок планирования сель- Ьюого хозяйства не вызывался необходимостью и не диктовался ни интересами госу­ дарства, ни интересами колхозов и колхозников. При наличии такого бюрократического, чрезмерно раздутого, оторванного /от 'жизни планирования не учитывалось главное — необходимость планирования товар­ ного выхода продукции в колхозах и совхозах в размерах, обеспечивающих потреб­ ности страны в сельскохозяйственных продуктах. ЦК КПСС и Совет Министров СССР считают необходимым перейти на новый по­ рядок планирования в колхозах, в котором отправным началом должен быть объем товарной продукции. Планирование сельскохозяйственного производства должно на­ чинаться непосредственно в колхозах совместно с МТСи в совхозах и проводиться с учетом лучшего использования земельных угодий. При этом планирование и учет должны вестись не по количеству засеянных гектаров той или другой культуры и не по количеству голов окота в стаде, а по количеству полученных центнеров зерна, картофеля, овощей и других продуктов полеводства, по количеству мяса-, молока, шер­ сти и других продуктов животноводства. Учитывая, что колхозы сдают государству в порядке обязательных поставок, на­ туроплаты и закупок только часть производимой ими сельскохозяйственной продук­ ции, а значительная часть ее остается в распоряжении колхозов, новый порядок пла­ нирования предоставит колхозам большие возможности для проявления хозяйствен­ ной инициативы в использовании резервов колхозного производства. Новый порядок планирования будет способствовать поднятию инициативы кол­ хозников, работников МТС и совхозов в деле дальнейшего развития сельского хозяй­ ства, получению максимального количества продукции каждым колхозом и совхозом с закрепленных за ними площадей сельскохозяйственных угодий, усилению ответст­ венности колхозов, МТС и совхозов за прсизводство сельскохозяйственных продуктов в необходимых количествах для государства, а значит для всего советского народа. ЦК КПСС и Совет.Министров СССР постановляют: 1. Установить, что в государственном плане развития сельского хозяйства, ут­ верждаемом Советом Министров СССР, предусматривается объем заготовок продуктов полеводства и животноводства по обязательным поставкам, натуроплате за работы МТС, контрактации и закупкам в количествах, обеспечивающих потребности населе­ ния в продовольствии и промышленности в сельскохозяйственном сырье, а также объем тракторных работ, производимых машинно-тракторными станциями в кол­ хозах. 2. Советы Министров союзных республик, имеющих областное деление, в соот­ ветствии с государственным планом доводят по указанным показателям плановые за­ дания до краев, областей и автономных республик. Советы Министров союзных республик, не имеющих областного деления, а так­ же Советы Министров автономных республик, крайисполкомы и облисполкомы дово­ дят план развития сельского хозяйства по этим же показателям до районов, а по тракторным работам — до МТС. 3. Райисполкомы, исходя та государственного плана развития сельского хозяй­ ства, доводят не позднее 1 сентября текущего года до колхозов плановые задания на предстоящий год по объему заготовок продуктов полеводства л животноводства по обязательным поставкам, натуроплате за работы МТС, контрактации и закупкам. 4. Колхозы с участием МТС, исходя из заданий по сдаче государству продукции полеводства и животноводства и обеспечения потребностей колхозов и колхозников в этой продукции, по своему усмотрению определяют размер посевных площадей по культурам, а также продуктивность животноводства и количество скота по видам. Учитывая, что количество продукции, подлежащей сдаче государству, составля­ ет только часть колхозной продукции, при составлении плана развития обществен­ ного хозяйства колхозы должны исходить из необходимости максимального и интен­ сивного использования всех земельных угодий, как основного богатства колхозов, и увеличении производства продукции на каждые 100 гектаров сельскохозяйственных угодий в конкретных почвенно-климатических и хозяйственных условиях. 5. Рекомендовать правлениям колхозов разработанные ими совместно с МТС планы посева по культурам и планы развития животноводства обсуждать и утверж­ дать на общих собраниях колхозников. Принятые общими собраниями колхозников планы посева по культурам и планы развития животноводства должны рассматриваться райисполкомами. В тех случаях, когда представленный колхозом план не обеспечивает выполнения колхозом обяза­ тельных поставок и сдачу натуроплаты за работы МТС соответствующими культу­ рами и продуктами животноводства, договоров по контрактацои и государственным закупкам, райисполком рекомендует колхозу внести в планы необходимые изменения. 6- В целях установления контроля за развитием всех отраслей сельского хозяй­ ства, обеспечения выполнения планов производства и заготовок сельскохозяйствен-: ных продуктов, а также для правильного распределения техники, энергетики, капи­ таловложений и других материальных ресурсов, направляемых государством в сель­ ское хозяйство, возложить на Госплан СССР обобщение и анализ планов развития сельского хозяйства, представляемых местными органами. Райисполкомы сводный план развития сельского хозяйства по колхозам района на предстоящий год по утвержденной СоветомМинистров СССРформе не позднее 1 ок­ тября текущего года представляют облисполкомам, крайисполкомам, Сонетам Мини­ стров автономных республик и Советам Министров 'С ою зны х республик, не имеющих областного деления; Облисполкомы, крайисполкомы и Советы Министров автономных республик к 20 октября представляют планы развития сельского хозяйства по областям, краям и автономным республикам в Советы Министров союзных республик; Советы Министров союзных республик в 10 ноября 'представляют в Госплан СССР- и Министерство сельского хозяйства СССР сводные планы развития сельского хозяйства по союзным республикам. 7. Утверждать в государственном плане задания для машинно-тракторных стан­ ций только по 'Общему объему тракторных работ в переводе на пахоту. Установить, что размер^тракторных работ по видам определяется в пределах общего объема трак­ торных работ директором МТС в соответствии с заключенными с колхозами до­ говорами. Предоставить директорам МТС право, в случае необходимости, изменять в тече­ ние года по требованию и с согласия колхозов объем отдельных видов тракторных работ. Ооязать директоров МТС, при разработке планов тракторных работ по видам, предусматривать широкое внедрение комплексной механизации сельскохозяйствен* ных работ, полное использование машинно-тракторного парка., своевременное прове* дение требуемого в местных условиях комплекса агромероприятий, повышение уро* жайности сельскохозяйственных культур, увеличение производства кормов для жи* вотноводства и устранение потерь при уборке урожая. 8. Обязать Министерство сельского хозяйства СССР, Министерство совхозов СССР и их местные органы направить свою работу и работу научно-исследовательских и опытных учреждений на оказание всемерной помощи колхозам, МТС и совхозам в правильном планировании развития хозяйства и внедрении передового опыта и на­ учных достижений с целью получения максимального количества продукции на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий при наименьших затратах труда и средств на; единицу 'Продукции. 9. Обязать Министерство сельского хозяйства СССР устанавливать по союзным республикам задания по размерам затрат государства на один центнер сельскохозяй­ ственной продукции (по важнейшим видам), получаемой в порядке натуроплаты за работы МТС, с доведением этих заданий через местные сельскохозяйственные орга­ ны до машинно-тракторных станций. В целях получения предварительных данных о размерах ожидаемого урожая,- обязать Министерство сельского хозяйства СССР и Министерство совхозов СССР про* изводить оценку видов на урожай, возложив эту работу на главных агрономов МТС и совхозов. 10. Обязать Госплан СССР сосредоточить внимание в области планирования сельского хозяйства на разработке перспективных планов, правильном размещении сельскохозяйственного производства по экономическим и природно-географическим зонам страны, балансовой увязке развития сельского хозяйства с другими отрасли-' ми народного хозяйства., а также на контроле за выполнением планов развития сель* ского хозяйства и обеспечением страны всеми необходимыми сельскохозяйственны* ми продуктами. 11. Обязать Министерство сельского хозяйства СССР и Министерство совхозов СССР до 1 июля 1955 года пересмотреть и утвердить формы 'производственного пла* на колхоза и производственно-финансовых планов МТС и совхоза с учетом измене­ ний в практике планирования сельского хозяйства, предусматриваемых настоящим Постановлением. 12. Обязать Госплан СССР, Министерство сельского хозяйства СССР, Министер­ ство совхозов СССР, Министерство заготовок и ЦСУ СССР совместно с Советами Ми­ нистров союзных республик разработать и представить к 15 октября 1955 г. в Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР предложения о переходе к планированию производства важнейших видов продукции полеводства и животно­ водства в расчете на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий и по плаиирова* нию основных показателей развития сельского хозяйства колхозам и совхозам на более длительный срок. * * * Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР считают, что новый по* рядок планирования позволит всем колхозам и совхозам улучшить использование закрепленной за ними земли и резко увеличить производство продуктов полеводства и животноводства. Творческая инициатива колхозников, работников МТС и совхозов в деле планирования сельского хозяйства будет способствовать тому, чтобы в более короткие сроки решить всенародную задачу крутого подъема сельского хозяйства и иметь в стране в достатке хлеба, мяса, молока, картофеля, овощей и других сельско­ хозяйственных продуктов и полностью удовлетворять потребности промышленности в сырье. П р ед седат ел ь Совета М ини ст ро в СССР Н . Б У Л Г А Н И Н . С екрет арь Ц ент ральн о го К ом ит ет а КПСС Н . Х Р У Щ Е В .