Ленинское знамя. 1955 г. (г. Липецк)

% Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 2 марта 1955 г„ № 43 (268) ПЯРТИИНДЯ жизнь Зональная группа и вопросы развития животноводства Колхозы зоны П у т и н с к о й машинно- тракторной станции имеют богатейшие возможности для быстрого подъема обще­ ственного животноводства. Только естест­ венных заливных сенокосов у нас насчиты­ вается более двух тысяч гектаров, и боль­ шинство их расположено вблизи населен­ ных пунктов. Все колхозы, за исключени­ ем одного — имени Кагановича, распола­ гают значительными площадями замеча­ тельных пастбищных лугов. К сожалению, эти возможности исполь­ зуются пока далеко не полностью и не стали базой, опираясь на которую, можно быстро поправить дела в колхозном живот­ новодстве. Никто серьезно не задумывался над тем, почему колхозы при наличии та­ ких возможностей все же не имеют кор­ мов, как могло случиться, что в районе развитого в прошлом скотоводства так за­ пущено дело? За ликвидацию крупных недостатков в животноводстве и взялась зональная груп­ па райкома партии. Многое из того, что уже теперь сделано, нам подсказали кол­ хозники. Перед сенокосом мы решили во всех кол­ хозах провести общие собрания колхозни­ ков. В один из выходных дней три работ­ ника группы, директор, главный зоотех­ ник и главный агроном МТС выехали в колхозы. На обсуждение собраний постави­ ли только один вопрос — о заготовке се­ на. Вот тут-то и выяснилось полностью, почему колхозы ежегодно испытывают ост­ рый недостаток в кормах. Все дело в том, что руководители сельхозартелей грубо на­ рушали принцип материальной заинтере­ сованности колхозников на заготовке сена и на уборке соломы во время жатвы. Эту ошибку надо было исправить. На собраниях было разъяснено, что впредь та­ кие нарушения допускаться не будут, что принцип материальной заинтересованно­ сти колхозников на уборке сена будет со­ блюдаться самым строжайшим образом. Колхозники дружно вышли на сенокос. Развернулось социалистическое соревнова­ ние за сокращение сроков уборки и высо­ кий сбор сена с каждого гектара сенокос­ ных угодий. Работники зональной группы во всех колхозах организовали ежедневный вы­ пуск «боевых листков» и «молний», в которых сообщалось о результатах соревно­ вания на сенокосе, а также о том, сколь­ ко в том или ином колхозе, в той или иной бригаде колхозники получили сена в лич­ ное пользование. Все руководящие работники МТС еже­ дневно посещали колхозы и бригады, на­ ладили регулярное чтение лекций, а так­ же показ художественных и сельскохозяй­ ственных фильмов непосредственно в поле. Сюда же доставлялись газеты и журналы. Сельское потребительское общество напра­ вило в поле несколько выездных буфетов. Люди работали хорошо. Некоторые руко­ водители колхозов не ожидали этого и по- прежнему опасались за успех дела. По опыту прошлых лет они знали, что после пяти— шести дней уборочных работ трудо­ вое напряжение начинает обычно спадать и многие под разными предлогами уходят с поля. На этот раз было не так: на ше­ стой день косьбы народу в бригадах при­ бавилось. В результате уборку сена все колхозы нашей зоны закончили на 15— 20 дней раньше,- чем в прошлые годы, а сена было заготовлено в два с лишним ра­ за больше, чем в 1953 году. Соблюдение принципа материальной за­ интересованности оказалось и во время уборки соломы. Члены колхоза имени Ма­ ленкова не помнят такого года, когда бы солома полностью была убрала с полей. А в прошлом году все пожнивные остатки были убраны во-время и полностью за­ скирдованы. Все вопросы, связанные с заготовкой кормов и улучшением ухода за скотом, подбором и расстановкой кадров, зональная инструкторская группа решает вместе с первичными партийными организациями, поднимая их роль и ответственность за состояние общественного животноводства. — Не будет у нас толку, если не заме­ нят заведующего фермой, — говорили дояр­ ки колхоза имени Хрущева. — Нынешний заведующий Захаров больше заглядывает в рюмку, чем на ферму. Вопрос о поведении Захарова инструк­ тор райкома партии т. Красных поставил на партийном собрании. Коммунисты пред­ ложили правлению обновить руководство фермы. Заведующим был назначен энер­ гичный и инициативный работник комму­ нист Г. К. Быковских, и вскоре все убе­ дились в том, как важно иметь именно такого человека на руководящей работе в животноводстве. Колхоз полноЬтыо рассчи­ тался с государством по обязательным по­ ставкам не только за 1954 год, но и лик­ видировал задолженность по молоку за 1953 год, а также некоторое количество молока продал по закупочным ценам. Пришлось заменить заведующего молоч­ но-товарной фермой и в колхозе имени Ма­ ленкова. В прошлом году колхоз имени Маленкова не только выполнил свои обяза­ тельства по поставкам молока, но, кроме того, выделил для продажи государству по новым закупочным ценам около 33 ты­ сяч литров молока. Мы вправе сказать, что теперь на кол­ хозных фермах у нас работают сотни та­ ких энтузиастов и что дело дальнейшего развития общественного животноводства находится в крепких руках. Многие работники ферм указывали нам на необходимость больше учить животно­ водов на опыте передовых хозяйств и пред­ ложили организовать экскурсию на ферму колхоза имени Куйбышева, Лебедянского района. Такая экскурсия была проведена. В ней приняли участие работники зональной группы, секретари партийных организа­ ций, главный зоотехник МТС и механик по трудоемким процессам в животновод­ стве, председатели колхозов и их замести­ тели, заведующие фермами и доярки. С участниками экскурсии беседовали знатная доярка нашей области т. Сарычева и стар­ шая птичница т. Зотова. О своих впечат­ лениях мы рассказали на страницах рай­ онной газеты, в колхозах провели совеща­ ния и беседы с доярками. В течение зимы на многих фермах про­ изошли большие перемены. Почти всюду введены распорядок рабочего дня, рацио­ ны кормления скота, налажен учет про­ дукции, заметно улучшился уход за живот­ ными. Каждое предложение, новый по­ чин зональная группа стремится под­ хватить, сделать достоянием всех работни­ ков животноводства. Как только было опуб­ ликовано обращение передовых доярок об­ ласти, мы тут же организовали широкое обсуждение его на производственных сове­ щаниях доярок района. В этом деле приня­ ли самое активное участие руководящие работники МТС, председатели колхозов и секретари партийных организаций. У нас стало правилом каждые десять дней на всех фермах подводить итоги вы­ полнения обязательств. Это обычно прово­ дят секретари парторганизаций в красных уголках или колхозных клубах. К этому времени зональная группа райкома партии рассылает по колхозам бюллетень, в кото­ ром сообщаются итоги выполнения обяза­ тельств животноводами колхозов. Зональная группа провела некоторую работу по подъему общественного живот­ новодства. Уже в этом году колхозы вы­ полнили план по крупному рогатому ско­ ту, в том числе и по коровам, выполнено также задание и по поголовью свиней. Но это лишь начало большой работы, ко­ торую нам предстоят выполнить в соот­ ветствии с постановлением январского Пленума ЦК КПСС. Мы не можем закрывать глаза на недо­ статки. Плохо у нас обстоит дело со стро­ ительством животноводческих помещений. Некоторые руководители колхозов стремят­ ся оправдать это недостатком строймате­ риалов. Дело, однако, не в этом. У нас много хороших мастеров саманной кладки. Зональная группа заинтересовалась опытом оштукатуривания саманных помещений цементным раствором, примененным в кол­ хозе «Комбинат», Чувашской АССР. Мы на­ писали письмо председателю этого колхоза т. Моисееву, который не замедлил с отве­ том а подробно описал, ка® приготовить раствор и применить его для оштукатури­ вания помещений. В этом году мы обяза­ тельно используем замечательный опыт чу­ вашских колхозников. Кроме того, органи­ зуем в колхозе имени Маленкова разработ­ ку строительного камня. Особое внимание будет обращено на воз­ делывание и выращивание кукурузы. Прошлый год убедил колхозников в целе­ сообразности расширения посевов и цен­ ности этой культуры. В значительно более широких размерах будут проведены работы по механизации трудоемких процессов в животноводстве. Опыт у нас есть и в этом: в колхозе име­ ни Молотова силами МТС смонтирована подвесная дорога и механизирована пода­ ча воды. Более рационально мы намерены исполь­ зовать наше основное богатство — залив­ ные луга. И в этом отношении мы накопи­ ли кое-какой опыт. В мастерских МТС осенью прошлого года было сделано про­ стое приспособление— рельсовый треуголь­ ник. Он с успехом применялся для среза­ ния кочек на заливных лугах. Им обрабо­ тано более 200 гектаров. Выравнивание лугов даст возможность шире применять сенокосилки. Воодушевленные решениями январского Пленума ЦК КПСС, работники группы, кол­ хозные коммунисты, специалисты сельско­ го хозяйства, колхозники приложат все силы к тому, чтобы успешно выполнить почетные и ответственные задачи, постав­ ленные Коммунистической партией и Со­ ветским правительством. А. КОКОВ, секретарь Колыбельского райкома КПСС по зоне Путятинской МТС. В Министерстве Иностранных Дел СССР В ПОМОЩЬ ПРОПАГАНДИСТУ И АГИТАТОРУ Тяжелая промышленность— основа развития всех отраслей народного хозяйства Советский народ под руководством Комму­ нистической партии осуществляет исто­ рическую задачу — завершение строитель­ ства социалистического общества и посте­ ленный переход к коммунизму. 3 неуклонном движении нашей страны к коммунизму важная роль принадлежит тяжелой индустрии, являющейся основой основ социалистической экономики, источ­ ником экономического могущества и обо­ ронной мощи нашей Родины, неуклонного подъема жизненного уровня трудящихся. * „ * * Еще в первые годы советской власти В. И. Ленин, формулируя основные про­ граммные положения о строительстве со­ циализма, указывал, что «...без спасения тяжелой промышленности, без ее восста­ новление мы не сможем построить ника­ кой промышленности, а без нее мы вооб­ ще погибнем, как самостоятельная стра­ на» (Сочинения, т. 33, стр. 388). В ленинском плане социалистического строи­ тельства, плане создания материально- производственной базы социализма цент­ ральное место отведено тяжелой индустрии, раскрыта ее роль в техническом перево­ оружении всех отраслей народного хозяй­ ства, в подъеме производительности об­ щественного труда. В. И. Ленин неоднократно подчеркивал, что единственным средством ликвидиро­ вать в кратчайший исторический срок эко­ номическую отсталость страны и постро­ ить материальную базу социализма яв­ ляется подъем быстрыми темпами тяжелой индустрии, ее преимущественный рост по сравнению с отраслями, производящими предметы потребления, ибо без этого невоз­ можно развитие производства, невозможно расширенное социалистическое воспроиз­ водство. Положение об объективной необходимо­ сти более быстрого роста производства средств производства по сравнению с производством предметов потребления яв­ ляется одним из важнейших положений марксовой теории воспроизводства, имею­ щим силу и для капитализма и для со­ циализма. Но действует оно по-разному в различных общественных формациях, в соответствии с требованиями экономиче­ ского закона той или иной формации. Марксистская политическая экономия учит, что непрерывное развитие общест­ венного производства может осуществлять­ ся только тогда, когда общество распола­ гает необходимым количеством новых ма­ шин, оборудования, механизмов ка® для возмещения израсходованных средств про­ изводства, так и для расширения масшта­ бов производства во всех отраслях народ­ ного хозяйства. Это обеспечивается более быстрым ростом промышленности I подраз­ деления, производящей средства производ­ ства, т. е. таких отраслей индустрии, как топливная и металлургическая, машино­ строение, химическая промышленность, производство электроэнергий и т. п. Следовательно, только преимуществен­ ное развитие тяжелой промышленности, особенно машиностроения, создает условия для непрерывной замены старой техники новой, а новой — новейшей, обеспечива­ ет расширенное социалистическое воспро­ изводство, непрерывное совершенствование всего социалистического производства на базе высшей техники. Поэтому, только раз­ вивая тяжелую промышленность быстрее, Как сообщалось в печати, Советское Правительство 20 декабря 1954 г. напра­ вило Правительству Англии ноту, в кото­ рой указывалось, что действия Правитель­ ства Англии в связи с подписанием париж­ ских соглашений несовместимы с Англо- Советским Договором 1942 г. о сотрудни­ честве и взаимной помощи после войны. В своей ответной ноте от 26 января с. г. Английское Правительство выражает несогласие с вышеупомянутой нотой Со­ ветского Правительства, стремится оправ­ дать свои действия и заявляет, что оно намерено продолжать следовать по избран­ ному им пути. В связи е этим Министерство Иностран­ ных Дел СССР направило 28 февраля по­ сольству Англии в Москве ответную ноту Советского Правительства следующего со- дбржвния, «В связи с нотой Правительства Англии от 26 января 1955 г. Советское Прави­ тельство считает необходимым заявить следующее. В своей ноте от 20 декабря 1954 года Советское Правительство обратило внима­ ние Правительства Англии на то, что его действия, выражающиеся в заключении так называемых парижских соглашений, предусматривающих ремилитаризацию За­ падной Германии и включение ее в воен­ ные группировки, направленные против Советского Союза, в корне противоречат обязательствам о сотрудничестве и вза­ имной помощи после войны, принятым на себя Англией по Англо-Советскому Догово­ ру от 26 мая 1942 года. В ноте указыва­ лось также, что акт ратификации париж­ ских соглашений будет означать, что Анг­ лия аннулирует указанный Англо-Совет­ ский Договор. Правительство Англии в своей ответной ноте заявляет, что участие Англии в па­ рижских соглашениях якобы не противо­ речит ее обязательствам по Англо-Совет­ скому Договору и что будто бы создавае­ мая в Западной Европе ассоциация госу­ дарств е участием ремилитаризованной За­ падной Германии, явно направленная про­ тив некоторых миролюбивых государств, будет служить делу укрепления мира и европейской безопасности. Вместе с тем Правительство Англии утверждает, будто оно не несет ответственности за раскол Германии и за то, что до еих пор не оказа­ лось возможным найти основу для сотруд­ ничества с Советским Правительством. Советское Правительство не может со­ гласиться с такими утверждениями Пра­ вительства Англии. Как известно, Англо-Советский Договор был заключен в условиях, когда Советский Союз и Англия вместе с другими странами антигитлеровской коалиции вели тяжелую борьбу против общего врага — гитлеров­ ской Германии, в условиях нависшей над обеими странами серьезной военной опас­ ности. Заключая Договор, Советский Союз и Англия, кроме того, взяли на себя обя­ зательство сотрудничать после восстанов­ ления мира в целях организации безопас­ ности в Европе и принять все зависящие от них меры к тому, чтобы сделать невоз­ можным повторение агрессии и нарушение мира со стороны Германии. Стороны обяза­ лись также не заключать никаких союзов и не принимать участия ни в каких коа­ лициях, направленных против одной из Договаривающихся Сторон. Однако факты свидетельствуют о том, что после окончания войны Правительство Англии пошло по пути нарушения своих обязательств по Англо-Советскому Дого­ вору. Оно отказалось сотрудничать с Совет­ ским Правительством в деле восстановле­ ния единства Германии на миролюбивых и демократических основах, перейдя, вместе с США и Францией, к политике сепарат­ ных действий в германском вопросе, при­ ведшей ® расколу Германии на западную и восточную части. Осуществляя эту по­ литику раскола Германии, Правительство Англии, вместе с Правительствами США и Франция, приступило к прямой подготов­ ке ремилитаризации Западной Германии и включению ее в военные группировки, на­ правленные против Советского Союза и других миролюбивых европейских госу­ дарств. Выражением этой политики и яви­ лось подписание 23 октября 1954 года па­ рижских соглашений, предусматривающих создание западногерманской армия, воз­ главляемой гитлеровскими генералами и офицерами, с предоставлением этой армии всех видов оружия, включая атомное, хи­ мическое и бактериологическое оружие. Совершенно очевидно, что вооружение гер­ манских реваншистов и вовлечение их в агрессивный Северо-атлантический блок и во вновь создаваемый западноевропейский военный союз служат не целям укрепле­ ния мира, а целям подготовки новой войны. Попытки оправдать вовлечение ремили­ таризуемой' Западной Германии в Северо­ атлантический блок и во вновь создавае­ мый западноевропейский военный союз будто бы оборонительным характером этих военных группировок явно несостоятель­ ны. Это видно уже из того, что все пред­ ложения Советского Союза относительно создания системы европейской коллектив­ ной безопасности, с участием в этой орга- -------------------------------------------------------------- - низации всех заинтересованных в этом ев­ ропейских государств, неизменно отклоня­ ются Правительством Англии. Правитель­ ство Англии уклоняется даже от обсуж­ дения этих предложений. В действительности же, такая политика создания в Европе военных группировок, под видам ассоциации так называемых «одинаково мыслящих» государств, с уча­ стием в этих военных группировках реми­ литаризуемой Западной Германии усили­ вает угрозу нарушения мира и ведет к но­ вой войне в Европе, как бы это ни маски­ ровалось в настоящее время. Таким образом, Правительство Англии, являясь одним из главных организаторов и участников парижских соглашений, прово­ дит опасную политику восстановления гер­ манского милитаризма, который еще со­ всем недавно развязал мировую войну, и вовлекает ремилитаризуемую Западную Германию в агрессивные военные группи­ ровки. Такая политика создает опасность новой войны и находится в полном проти­ воречии с -теми целями, ради которых был заключен Англо-Советский Договор. Именно на это обстоятельство и обраща­ лось внимание Правительства Англии в ноте Советского Правительства от 20 до-' кабря 1954 года, в которой заявлялось, что парижские соглашения, в осуществле­ нии которых заинтересованы лишь агрес­ сивные круга некоторых государств, веду­ щих подготовку новой войны, являются несовместимыми с Англо-Советским До­ говором. (. Тем не менее, Правительство Англии продолжает добиваться быстрейшего вве­ дения в действие парижских соглашений, не считаясь с Англо-Советским Договором, что свидетельствует только о том, что ны­ не Правительство Англии считает себя незаинтересованным в сохранении этого Договора. В связи с .указанным выше, Советское Правительство, полностью подтверждая свою позицию, изложенную в ноте от 20 декабря, вновь считает нужным заявить, что акт ратификации парижских соглаше­ ний поведет к аннулированию «Договора между Союзом Советских Ооциалшстйче- ских Республик и Соединенным Королев­ ством Великобритании о союзе в войне против гитлеровской Германии и ее сообщ­ ников в Европе и о сотрудничестве и вза­ имной помощи после войны», заключенно­ го 26 мая 1942 года. Из этого также следует, что вся ответ­ ственность за аннулирование Англо-Совет­ ского Договора ляжет на Правительство Англин. Москва, 28 февраля 1955 года». Продукты питания - населению Коллектив Грязинского комбината пище­ вых концентратов досрочно, 25 февраля, завершил месячный производственный план. Первенство в социалистическом сорев­ новании рабочих овощного цеха занимают комсомолки В. Потрашкова, А. Дронова и Л. Ларичева. Каждая из них вырабатывает продукции в полтора— два раза больше нормы. Среди работников крупяного и ки­ сельного цехов наилучших показателей до­ билась также молодежь. Комсомолки Н. Ду­ дина, В. Манавникова, П. Кузьмина пере­ выполняют задания на 60— 80 процентов. Л. РАССАДНЕВА, бригадир, член комитета ВЛКСМ комбината. Почин колхозников Молотовского района Выборы в Верховный Совет РСФСР и местные Советы депутатов трудящихся вызвали новую волну патриотизма, трудо­ вой и политической активности советских людей. Колхозники 1-го Кривского сельсо­ вета, Молотовского района, взяли на себя обязательство ко дню выборов внести не менее 30 процентов годовой суммы сель­ хозналога и полную сумму самообложения. Они призвали последовать их примеру всех колхозников Молотовского района. Принятое обязательство выполнено до­ срочно: к 15 февраля по сельсовету посту­ пили 45 процентов начисленного на 1955 год сельхозналога и вся сумма самообложе­ ния. 75 хозяйств уплатили сельхозналог полностью за весь 1955 год. Почин колхозников 1-го Кривского сель­ совета поддержали все трудящиеся Моло- товского района. Поступление денежных средств продолжается нарастающими тем­ пами. На призыв трудящихся 1-го Кривского сельсовета, Молотовского района, отклик­ нулись колхозники других районов обла­ сти. В Тербунском и Усманском районах до 15 февраля колхозники внесли около 20 процентов сельхозналога. Патриотический почин колхозников 1-го Кривского сельсовета заслуживает широко­ го распространения во всех районах обла­ сти. Исполкомы районных Советов депута­ тов трудящихся и финансовые работники должны широко популяризировать этот почин. И. КАЗАКОВ. чем промышленность II подразделения, про­ изводящую предметы потребления, можно обеспечить подъем всей социалистической экономики и повышение жизненного уров­ ня народа. Этим положением марксистско- ленинской политической экономии и ру­ ководствовалась Коммунистическая партия при осуществлении плана социалистиче­ ского преобразования нашей Родины и руководствуется сейчас — в период завер­ шения строительства социалистического общества и постепенного перехода к ком­ мунизму. * * * После победы Великой Октябрьской со­ циалистической революции перед трудя­ щимися нашей страны встала историче­ ская задача: в кратчайший срок ликвиди­ ровать противоречие между самым пере­ довым политическим строем и полученной в «наследство» от капиталистов экономи­ ческой отсталостью. Решение этой задачи требовало прежде всего развития тяжелой индустрии. Только на основе создания собственной тяжелой индустрии и ее вы­ сокого развития можно было построить со­ циализм и обеспечить самостоятельность и независимость нашей Родины, укрепить обороноспособность СССР в условиях ка­ питалистического окружения. «Единствен ной материальной основой социализма,— учил В. И. Ленин,— может быть крупная машинная промышленность, способная ре­ организовать и земледелие» (Соч., т. 32, стр. 434). Руководствуясь указаниями великого Лёнина и исходя из объективных законов развития общества, Коммунистическая партия выработала план социалистической индустриализации страны. Ведущим зве­ ном этого плана было всемерное развитие тяжелой промышленности и на этой осно­ ве техническая реконструкция всех отрас­ лей народного хозяйства. Враги народа — троцкисты, бухаринцы, буржуазные националисты и другие враж­ дебные элементы пытались свернуть стра­ ну с ленинского пути развития на путь реставрации капитализма. Правооппорту- нистические капитулянты и предатели предлагали проводить «ситцевую» инду­ стриализацию. Они были против преиму­ щественного развития тяжелой промыш­ ленности, за форсирование роста легкой индустрии при замедленных темпах раз­ вития тяжелой промышленности. Враги хотели оставить нашу страну безоружной перед лицом капиталистического окруже­ ния. Коммунистическая партия под руковод­ ством Центрального Комитета во главе с И. В. Сталиным разгромила предателей и капитулянтов всех мастей, отстояла лени­ низм и взяла решительный курс на социа­ листическую индустриализацию, на по­ строение социализма в нашей стране. Советский народ за годы предвоенных пятилеток успешно осуществил вырабо­ танный партией план социалистической индустриализации страны и коллективиза­ ции сельского хозяйства и построил со­ циализм. Высокие темпы социалистической инду­ стриализации страны привели к огромно­ му увеличению масштабов промышленно­ го производства. Уже в 1940 году продук­ ция всей промышленности превысила уро­ вень 1913 года в 8,5 раза, а продукция крупной промышленности — почти в 12 раз. При этом на долю тяжелой промыш­ ленности в 1940 году приходилось 61,2 процента всей промышленной продукции СССР против 33,3 процента в 1913 году. В развитии самой тяжелой индустрии и в ее структуре особо важное место за­ няло мамностроение, удельный вес кото­ рого во всей продукции крупной промыш­ ленности возрос с 6,8 процента в 1913 году до 31 процента в 1940 гвду. Огромный количественный рост про­ мышленности СССР сочетался с качествен­ ными сдвигами и коренными преобразова­ ниями ее технического уровня. Мощное развитие тяжелой промышлен­ ности, особенно машиностроения, имело решающее значение в деле подъема сель­ ского хозяйства и оснащения его новей­ шей техникой. Только за годы двух пер­ вых пятилеток сельское хозяйство полу­ чило 672 тысячи тракторов и большое ко­ личество других сельскохозяйственных машин. Первоклассная тяжелая индустрия, воз­ данная в годы предвоенных пятилеток, явилась экономической основой военной мощи СССР, подготовки нашей страны к активной обороне. Это было одним из важ­ нейших условий, обеспечивших победу Советского Союза во второй мировой войне. * * * Четвертая и пятая пятилетки продол­ жали линию довоенных пятилеток на ускоренное развитие тяжелой промышлен­ ности. Объем продукции всей промышленности СССР в 1950 году в соответствии с зада­ нием четвертого пятилетнего плана дол­ жен был увеличиться на 48 процентов по сравнению с 1940 годом. Фактически в 1950 году было произведено промышлен­ ной продукции на 73 процента больше, чем в 1940 году. Значительно были так­ же перевыполнены задания пятилетнего плана по выплавке стали, производству проката, добыче угля и нефти, выработке электроэнергии. Необходимость и впредь развивать тя­ желую промышленность высокими темпа­ ми была вновь со всей силой подчеркнута в решениях XIX съезда партии. Директи­ вами по пятому пятилетнему плану пре­ дусмотрено опережающее развитие тя­ желой индустрии. Пятая пятилетка по производству многих важнейших видов продукции тяжелой промышленности до­ стигает, а но некоторым видам даже пре-' вышает сумму прироста производства три* надцати довоенных лет. Так, только при-' рост производства проката в течение пя­ тилетки должен превысить весь его вы ­ пуск в 1940 году, а намеченный прирост добычи угля на 43 процента более чей втрое превзойдет всю добычу угля цар- ской России в 1913 году. Задания пятого пяти летнег-о плана успешно выполняются. Уже в 1954 го­ ду производство промышленной продукции в 2,8 раза превысило уровень 1940 го­ да, а производство продукции тяжелой промышленности почти в три с половиной раза превысило уровень 1940 года. Как указал в речи на второй сессии Верховного Совета СССР товарищ Н. А. Булганин, продукция промышленности в текущем году будет на 80 процентов вы­ ше, чем в 1950 году. Это означает, что пятилетний план по промышленности бу­ дет выполнен досрочно. В еще больших размерах возрастет продукция тяжелой индустрии: она увеличится за пятилетие на 84 процента. Производство предметов народного потребления возрастет по срав­ нению с 1950 годом на 71 процент. Опираясь на успехи тяжелой промыш­ ленности и не ослабляя темпов ее разви­ тия, партия и правительство осуществля­ ют задачу значительного увеличения производства товаров народного потребле­ ния, подъема материального благосостоя­ ния народа. * * * В связи с проводимыми в последнее время партией и правительством важны­ ми мероприятиями, направленными на обеспечение крутого подъема сельского хозяйства и усиление производства това­ ров народного потребления, у некоторых экономистов сложилось глубоко ошибочное мнение, что на нынешнем этане развития нет необходимости в преимущественном роете тяжелой индустрии, что промыш­ ленность I подразделения (производство средств производства) и промышленность