Ленинское знамя. 1955 г. (г. Липецк)

2 ' Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 15 1955 г. М 33 (258) Беседа Маршала Советского Союза Г. К. Жукова с амер иканскими журналистами В. Р. Херстом, Кингсбери Смитом и Ф. Коннифом 7 февраля 1955 года После -взаимных’приветствий Кингсбери Смит отметил, что он присутствовал при вручении Маршалу Жукову генералом Эйзенхауэром американского ордена в г. Франкфурте-на-Майне. Г. К. Жуков ска­ зал, что он с удовольствием вспоминает свои встречи с генералом Эйзенхауэром. Далее состоялась следующая беседа: Х ерст — Я слышал о том, что генерал Эйзенхауэр приглашал Вас посетить Соединенные Штаты. Г. К. Ж ук ов — Да, генерал Эйзенхауэр дважды приглашал меня посетить Соеди­ ненные Штаты, но, к сожалению, в то время состояние моего здоровья и неот­ ложные дела не позволили мне совершить эту поездку. Х ер ст — Были ли Вы в Англии и Фран­ ции? Г. К Д Ж у к о в — 'Нет, в Англии и Фран­ ции я не был. Не был также ни в Китае, ни в Корее. Американская печать писала, что я там? был. (О бщ ий с м е х ). К и н гсб ер и Смит — Согласились бы Вы сейчас посетить Соединенные Штаты, если бы президент Эйзенхауэр пригласил б_ы Вас? Г. К . Ж угёов — Пока я никаких пригла­ шений не получал, но я думаю, что суще­ ствующие отношения между нашими стра­ нами не благоприятствуют подобной поезд­ ке в настоящее время. Для американского и советского ^народов было бы непонятно, если бы при Существующих отношениях между СССР и\Америкой Маршал Жуков поехал в США. А1оим искренним желанием является улучшение взаимоотношений меж­ ду нашими двужя странами. Я хотел бы посетить Соединенные Штаты я при улуч­ шения отношений с удовольствием сделал бы это. Х ерст — Так ж е, как и Вы, мы искрен­ не желаем улучшения взаимоотношений между СССР и США. Это является главным, для чего мы сюда приехали. К и н гсбер и Смит —"Американский народ ничего не знает о Советской Армии с тех пор, как окончилась война. Что Вы думае­ те об организации регулярного обмена во­ енными миссиями для улучшения взаимо­ понимания? Г. К. Ж ук ов — Для того, чтобы правиль­ но понимать друг друга, нужно, в первую очередь, организовать нормальные поли­ тические, экономические и культурные взаимоотношения между нашими странами. Обмен только военными миссиями не может привести « установлению правильного вза­ имопонимания, К онниф — Значит ли это, что Вы стоите за установление широких связей между на­ шими странами? Г. К . Ж ук ов — Да, я так же, как и весь советский народ, стою за установление та­ ких связей, но я считаю, что проводить об­ мен только военными миссиями при суще­ ствующих условиях и взаимоотношениях бесполезно. Х ерст — Из присутствующих здесь трех американских корреспондентов Конниф наиболее хорошо знаком с военными во­ просами и он хотел бы задать Вам ряд во­ просов. Г. К. Ж ук ов — Я постараюсь ответить на интересующие Вас вопросы, хотя и не знаю, смогу ли удовлетворить столь большого специалиста военного дела, как г-н Конниф. (О бщ ий с м е х ). К онниф — В настоящее время в Соеди­ ненных Штатах очень подробно изучается опыт Советско-Германской войны. Среди военных специалистов США существует мнение, что переломным моментом в ходе этой войны была не Сталинградская битва, а разгром немцев под Москвой в 1941 го­ ду. Каково Ваше мнение? Г. Н. Ж у к о в — Битва под Москвой по­ казала. что Советские Вооруженные Силы способны не только отразить наступление такого серьезного противника, как Гер­ манская армия, но и способны разгро­ мить ее. С самого начала войны, то есть после вероломного нападения гитлеровской Гер­ мания на нашу страну, мы были вполне уверены в нашей победе. Перелом в войне наступил в результате проведения ряда успешных операций 1911— 1942 гг. После Сталинградской битвы инициати­ ва перешла в руки Советской Армии. Окончательно она перешла в нам после Курской битвы. После Курской битвы у нас уже не оста­ валось никаких сомнений в окончательной победе. Х ерст — Принимали ли Вы лично уча­ стие в битве под Москвой и в Сталинград­ ском сражении? Г. К. Ж ук ов — Решением Комитета Обо­ роны я был назначен командующим вой­ сками в период обороны Москвы. В Сталин­ градском сражении я руководил всей под­ готовительной работой по проведению Сталинградской операции. Само проведение операция осуществлялось Маршалом Васи­ левским. Я в это время был занят подготов­ кой последующих наступательных опера­ ций, которые мы готовились осуществить. чтобы не дать возможности Гитлеру манев­ рировать своими силами, К онниф — Что Вы считаете самой круп­ ной тактической ошибкой Гитлера, кроме самого факта нападения на Россию? Г. К. Ж уков — Вы, видимо, имеете в ви­ ду стратегические ошибки? К онниф — Стратегические. Г. К. Ж уков — Крупнейшей стратеги­ ческой ошибкой Гитлера была недооценка возможностей Советского Союза. К о н н и ф — А тактические? Г. К . Ж уков — Недооценка значения взаимодействия различных родов войск, в частности недооценка роли артиллерия и переоценка роли авиации. Гитлер надеял­ ся перекрыть недостаток артиллерии аиль­ ной авиацией, но авиация слишком дели­ катный род войск. Она сильно зависит от таких факторов, как погода и ряд других обстоятельств. К онниф Какую, по Вашему мнению, крупнейшую стратегическую ошибку сде­ лали американские военные руководители? Г. К. Ж ук ов — Я думаю, самый лучший ответ нз это могут дать сами американцы. Им это виднее. К и н гсбер и Смит — Английский Маршал авиации Джон Слессор в своей последней книге отметил, что в будущей войне невоз­ можно будет избежать применения ядер- ного оружия. Каково Ваше мнение? Г. К. Ж уков — К сожалению, подобного мнения придерживается не только Маршал Слессор, но и ряд других крупных военных деятелей в Западной Европе и в США. Мы занимаем совершенно противоположную точку зрения. Мы стоим за полное запре­ щение атомной войны, и если атомное оружие будет запрещено, то человечество от этого только выиграет. Я считаю, что атомное оружие должно быть запрещено тая же, как было запрещено химическое оружие. К ин гсбери Смит — Многие военные спе­ циалисты в Соединенных Штатах считают, что если в будущей войне не будет исполь­ зоваться атомное оружие, то у России бу­ дет значительное преимущество в связи с ее численным превосходством. Г. К. Ж уков — Думаю, что такие раз­ говоры являются пустой болтовней, рас­ считанной на то, чтобы одурачить довер­ чивых людей, Мне бы хотелось подчерк­ нуть, что мы не стремились и не стре­ мимся развязать войну. Что касается атомного и водородного оружия, то, как Вам известно, мы его тоже имеем. Х ерст — В Соединенных Штатах очень многие считают, что наличие атомного оружия у обеих сторон является гаранти­ ей мира, т. к, ни одна из сторон, опа­ саясь атомного нападения, не решится на­ чать войну. Каково Ваше мнение? Г. К. Ж уков — Наличие атомного ору­ жия уже заключает в себе возможность его использования, и некоторые сумасшедшие, не считаясь ни с чем, могут пойти на при­ менение этого оружия. Наша задача за­ ключается в том, чтобы всеми силами бо­ роться за запрещение этого оружия. Я уверен, что народы всего мира стоят в этом вопросе на нашей стороне, и я также уверен, что в конце концов народ скажет свое решающее слово. Необходимо помнить, что атомное оружие обоюдоостро. Атомная война в такой же степени опасна для тех, на «ого нападут, как и для тех, кто напа­ дает. К онниф — Известный американский ге­ нерал Макартур заявил недавно, что нали­ чие мощного атомного оружия у обеих сто­ рон само собой ликвидирует опасность воз­ никновения новой войны. Г. К. Ж ук ов — Я считаю, что это не­ правильная точка зрения. К тому же такая постановка вопроса ведет к постоянной гонке вооружений. К сожалению, подобные безответственные заявления делали многие видные военные деятели, как, например, Монтгомери и Грюнтер. К и н гсбер и Смит — На последнем засе­ дании Совета Северо-Атлантического пакта генералу Грюнтеру было поручено соста­ вить план обороны, основанной на предпо­ сылке, что в будущей войне будет приме­ няться атомное оружие. Готовите ли Вы оборону Вашей страны против атомного нападения? Г. К. Ж уков — Мы имеем все необходи­ мое для надежной защиты своей Родины, но мы думаем также и о том, как избе­ жать войны, основываясь на принципе, что даже худой мир лучше доброй ссоры. Если перейти от хороших слов к хорошим делам, то мир будет обеспечен. Не пора ли взяться за хорошие дела? К и н гсбер и Смит — Я думаю, что Эйзен­ хауэр согласен с Вами в том, что необхо­ димо сохранить мир. Г. К. Ж уков — Это не только мое лич­ ное мнение. Это мнение является мнением всего советского народа, мнением Прави­ тельства СССР и Коммунистической пар­ тии Советского Союза. В 1945 году перед отъездом генерала Эйзенхауэра из Герма­ нии в США я имел с ним продолжитель­ ную беседу. Эйзенхауэр сказал мне, что США никогда не нападут' на СССР. Я от­ ветил ему, что СССР также никогда не поднимет руку на США. Уверен, что, го­ воря это, я не сделал ошибки. Надеюсь, что и генерал Эйзенхауэр сделает все за­ висящее от него, чтобы подтвердить на де­ ле свои слова. Лучшим доказательством этого со стороны правительства США была бы ликвидация военных баз вокруг Совет­ ского Союза. Вы сами понимаете, что мы не можем не видеть опасности для СССР, таящейся в наличии этих баз, так близко расположенных к нашим границам. К ин гсбери Смит — Можно ли сказать, что в этой беседе два видных руководите­ ля армий двух великих стран дали обеща­ ния друг другу не воевать друг против Друга? Г. К . Ж уков —* Мы говорили тогда как военные люди и не видели никаких осно­ ваний для войны между СССР и США. Сейчас, к сожалению, не по вине Совет­ ского Союза обстановка изменилась. Отно­ шения между СССР и США ухудшились и являются явно ненормальными. Задача заключается в том, чтобы восстановить правильные взаимоотношения. Х ерст —- Я согласен с тем, что наши базы имеются в разных странах, но мы никогда ни на кого не нападали. Даже на страны, расположенные в непосредствен­ ной близости к США. Военные базы были созданы только как мера безопасности в качестве некой полицейской силы, на­ правленной не против СССР, а против ка­ кой-либо другой страны, например, Кореи или Индо-Китая. (П ри п оследнем за м еч а ­ н ии К ин гсбери Смит и К онниф р а ссм ея ­ л и сь ). Г. К. Ж уков — То, что США никогда •ни на кого не нападали, исторически не верно. США участвовали в интервенции против Советского Союза, они своими во­ оруженными силами вмешиваются во внут­ ренние дела ряда государств в Азии. Что касается военных баз США, то не кажет­ ся ли Вам, что они слишком далеко рас­ положены от США? В какой-то степени я мог бы оправдать их существование, если бы они были расположены близко к США, а не в Европе, не в непосредственной бли­ зости к берегам Китая и границам СССР. Подобное распатожение военных баз дела­ ет объяснение о создании их в качестве меры безопасности неубедительным. Совет­ ский народ видит в существовании этих баз непосредственную угрозу для себя и для своих друзей — стран народной демо­ кратии и Китая. К ин гсбери Смит — В беседе с г-ном Хрущевым был затронут этот же вопрос , и Хрущев сказал, что он понимает желание Соединенных Штатов иметь равенство в военных силах в целях собственной без­ опасности, но высказался против стремле­ ния США добиться перевеса в военной мо­ щи. В этом, видимо, заключается непони­ мание друг друга. Базы являются как раз тем средством, чтобы достичь равенства наших сил. * Г. К. Ж уков — Уверен, что Вы не по­ няли Н. С. Хрущева. Расположение амери­ канских баз вокруг СССР свидетельствует не об оборонительных намерениях США, а о наступательных. Мы в этих вопросах разбираемся. Какая может быть речь об обороне, если базы так сильно удалены от объекта обороны, т. е. от США? Целью со­ здания таких военных баз является напа­ дение, а не оборона. К ин гсбери Смит — По нашим обязатель­ ствам странам — участницам Северо-Ат­ лантического пакта мы должны защищать нз только США, но и другие страны. Х ерст — Вообще понять, для чего слу­ жат базы, для нападения или для обороны, можно только сердцем. Г. К . Ж уков — Мне кажется, что в та­ ком серьезном деле нужен обязательно ра­ зум. Сердце иногда делает ошибки. Думаю, что наши задачи состоят не в том, чтобы искать оправдания гонке во­ оружений, а в том, чтобы найти практиче­ ские пути сделать войну невозможной. Вы, конечно, будете оправдывать свои действия, убеждать нас в том, что, окру­ жая нас своими военными базами, Вы по­ ступаете правильно, но мы имеем более веские основания не соглашаться е Вами. Мне кажется, что пора ликвидировать военную конкуренцию, так как она слиш­ ком тяжелым бременем ложится на плечи народа. Х орст — Военные люди, солдаты, та­ кие, как Жуков и Эйзенхауэр, лучше зна­ ют, как сохранить мир, чем развязать но­ вую войну. Мне кажется, что военные стремятся к сохранению мира. Г. К. Ж уков — В нашей стране весь народ, в том числе и военные стремятся к миру, борются за мир. Советский народ, Коммунистическая партия и Советское Правительство единодушны в своей борьбе за мир. Было бы желательно, чтобы и американское правительство перешло от слов о мире к делу защиты мира. Такая политика была бы одобрена п американ­ ским народом п всеми народами мира. К сожалению, ряд обстоятельств ухуд­ шает международную обстановку. Напри­ мер, очень неприглядно выглядит на фоне миролюбивых слов американского прави­ тельства история с Тайванем (Формозой). Я не понимаю, зачем правительству Соеди­ ненных Штатов нужен этот банкрот Чан Кай-ши. Защита Чан КаЙ-ши серьезно уронила авторитет Америки. Вмешатель­ ство США во внутренние дела Китая вос­ становило многомиллионный народ Китая против США. Очень часто народы Англии и США, а также других стран запугивают военной мощью СССР, утверждая, что мы можем выступить как агрессоры. Это является глупой болтовней. Если бы у нас сущест­ вовала такая политика и замыслы, то, на­ до сказать, что у нас было вполне доста­ точно моментов, когда мы могли использо­ вать нашу военную мощь. Например, по­ сле разгрома гитлеровской Германии Ев­ ропа была очень слаба, Англия истощена. Советский Союз к концу войны обладал огромной военной мощью. Мы не восполь­ зовались слабостью Западной Европы. Болтовня о военной угрозе со стороны СССР не имеет ничего общего с Внешней политикой Советского Союза. Запугивание народов агрессией со стороны Советского Союза преследует определенно злонамерен­ ные цели, направленные не на поддержа­ ние мира, а на пропаганду новой войны. Поэтому необходимо положить конец это­ му. Надо разъяснить ошибочность таких утверждений, ибо это наносит вред делу мира. К ин гсбери Смит — Когда Европа и США были слабы, наши дипломаты счита­ ли, что защитой от агрессии является на­ личие у нас атомных бомб. Г. К. Ж уков — Надо иметь в виду, Что одними атомными бомбами войну выиграть невозможно. Кроме того, в тот период у вас их было очень мало, — всего пять— шесть, и они не имели никакого решаю­ щего значения. К онниф — В этом вопросе вы, видно, лучше информированы, чем мы. Г. К. Ж уков — Это был период начала производства атомных бомб, и по собст­ венному опыту мы знаем, как это сложно. Х ерст — В период первой мировой вой­ ны в русской армии служил генердл Але­ ксандр Сибирский. Сейчас он живет в США и считается крупнейшим специа­ листом по Вопросам применения авиации в войне. Сибирский и фельдмаршал Монт­ гомери в своих последних выступлениях отмечали, что считают нецелесообразным в настоящее- время применение авианосцев. Насколько мы знаем, Советский Союз не строит авианосцы, а строит в основном подводные лодки, крейсеры. Каково Ваше мнение по этому вопросу? Г. К. Ж уков — Прежде всего я хочу сказать, что у нас в старой русской ар­ мии генерала Сибирского не было. Видимо, речь идет о белогвардейском генерале Се­ верском — бежавшем в Америку. К сожа­ лению, не могу ответить Вам, строятся ли в СССР авианосцы, так как я за послед­ нее время не занимался вопросами военно- морского флота. Я не знаю, на чем осно­ вывались Северский и Монтгомери, высту­ пая против авианосцев. Я внимательно слежу за всеми выступ­ лениями фельдмаршала Монтгомери. Я считаю, что в последнее время он превра­ тился не то в бабку-гадалку, не то в ора­ кула. К ин гсбери Смит — Я бы хотел Вам за­ дать последний вопрос. Недавно генерал Грюнтер публично заявил, что он не пред­ ставляет себе обороноспособность Европы без" Германии. Если бы Вы были на месте Грюнтера, согласились бы Вы с ним, зная сиды своего предполагаемого противника? Г. К. Ж уков — Если бы генерал Грюн­ тер знал истинные намерения тех, кого он считает своими противниками, то он так бы не говорил. Он говорил бы о дружбе, а не о войне. Что касается Германии как военного союзника США, то я сомневаюсь в желании германского народа проливать свою кровь за чуждые ему интересы. Х ерст — Я бы хотел задать Вам один неофициальный вопрос. Вскоре после воз­ вращения в США я встречусь с президен­ том Эйзенхауэром, не хотели бы Вы пере­ дать что-либо ему. Г. К. Ж уков — Прежде всего прошу пе­ редать президенту Эйзенхауэру мои луч­ шие пожелания. Я часто вспоминаю о том времени, когда мы вместе работали в Контрольном Совете в Берлине. Тогда мы делали много полезного. И наши хорошие отношения способствовали хорошему взаи­ мопониманию между нашими странами. Я бы хотел передать президенту Эйзенхауэ­ ру свои пожелания о восстановлении дру­ жественных отношений между нашими странами. Беседу записал Л. Ходарков. Навстречу Дню Советской Армии и Военно-Морского Флота В городах и селах страны ведется под­ готовка к 37 годовщине Советской Армии и Военно-Морского Флота. В воинских ча­ стях, на кораблях и в военных учебных заведениях готовят большие выставки и фотовитрины. В честь славной даты в союзных республиках, краях и областях прово­ дятся соревнования по стрелковому, кон­ ному и лыжному спорту, организуют­ ся состязания радистов-коротковолновиков. В ознаменование 37 годовщины Совет­ ской Армии и Военно-Морского Флота в библиотеке Центрального Дома Советской Армии имени М. В. Фрунзе открылась книжная выставка. Здесь представлены произведения, характеризующие заботу Коммунистической партии и Советского правительства по обеспечению надежной безопасности нашей Родины. (ТАСС). Лекторская группа при каждой МТС ЧЕБОКСАРЫ. Большую агитационную и пропагандистскую работу среди хлебо­ робов Чувашии проводят лекторские груп­ пы при МТС. Они были созданы в рес­ публике вскоре после сентябрьского Пле­ нума" ЦК КПСС. Сейчас лекторские груп­ пы работают при каждой МТС* объеди­ няя более 800 специалистов сельского хозяйства и новаторов колхозного произ­ водства. В лекторскую группу Урмарской МТС вошли руководители МТС, секретарь рай­ кома партии по зоне МТС, агрономы и зоотехники, обслуживающие колхозы, опытные колхозные практики. Это одна «з лучших лекторских грунта в республи­ ке. Значительное место в ее работе за­ нимают лекции по пропаганде опыта участников ВСХВ. (ТАСС). ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ К новому подъему политической работы в массах Трудовая п политическая активность со­ ветского народа растет с каждым днем. Подготовка к выборам в органы государ­ ственной власти, решения январского Пленума ЦК КПСС, а также второй сес­ сий Верховного Совета СССР вызвали но­ вую волну советского патриотизма. Мно­ гочисленные примеры самоотверженного труда колхозников, механизаторов, спе­ циалистов сельского хозяйства Больше- Полянского района свидетельствуют о том, что работники сельского хозяйства полны решимости по-боевому выполнить решения партии и правительства, направленные на дальнейший подъем всех отраслей кол­ хозного производства. Райком партии и партийные организа­ ции постоянно стремятся к тому, чтобы уро­ вень политической работы в массах соот­ ветствовал новым задачам, которые выдви­ гаются перед работниками сельского хозяй­ ства, чтобы наша политическая агитация была боевой, наступательной и целеуст­ ремленной. Известно, что сейчас важную роль в жизни колхозов играет проведение зи­ мовки скота. Большая армия колхозников и колхозниц трудится на фермах. Для того, чтобы по-настоящему организовать дело на всех фермах, надо помочь животново­ дам укрепить трудовую дисциплину, наве­ сти порядок, наладить правильный уход за животными, учет кормов и выхода продукции. На фермы мы направили на­ ших лучших, опытных агитаторов. По поручению партийной организации Колхоза имени Молотова среди работников молочно-товарной фермы политическую агитацию проводит зоотехник т. Полев. Не проходит дня, чтобы т. Полев не побы­ вал на ферме и не поговорил с людьми. Беседы агитатора обычно проходят в непринужденной обстановке, и заслуга тов. Полева состоит в том, что он умеет за­ тронуть самые сокровенные думы своих слушателей, толково ответить на любой вопрос, пробудить у них стремление рабо­ тать еще лучше. В настоящее время т. Полев знакомит работников фермы с постановлением ян­ варского Пленума ЦК КПСС «Об увеличе­ нии производства продуктов животновод­ ства», а также с докладом Н. С. Хрущева. Каждое положение постановления Пленума он иллюстрирует примерами и фактами из жизни колхоза п коллектива фермы, рас­ сказывает о том, какие меры намечаются правлением и партийной организацией колхоза для увеличения производства кор­ мов, и, в частности, расширения посевов кукурузы и кормовых трав. На ферме имеется много передовиков. Показатели и методы их работы являются предметом бесед агитатора. Анна Иванов­ на Труфанова за три последних месяца получила от каждой коровы своей группы в среднем около трехсот килограммов моло­ ка. Высокие показатели имеют также дояр­ ки Ирина Кузьминична Сухачева и Анна Андреевна Полева. Агитатору не надо вы­ искивать каких-то особых примеров — их достаточно на своей ферме. Как ухажива­ ют передовые доярки за коровами, какими методами они пользуются при раздое — видят все. Задача агитатора — раскрыть «секреты» передовиков. И надо сказать, делает это агитатор Полев очень умело. Началось все с самого обыденного и про­ стого. Доярки Труфанова, Сухачева и По­ лева первыми на ферме стали содержать коров в стрйлах, применили индивидуаль­ ное .кормление, в зависимости от особен­ ностей животных и по нормам, разрабо­ танным зоотехником. В стойлах они стали поддерживать чистоту, во-время менять подстилку. Коровы у них всегда тщатель­ но вычищены. Больше они стали заботить­ ся о подготовке грубых кормов перед скармливанием. Так ухаживают за скотом теперь все доярки. И то, что колхоз имени Молотова вышел в районе на первое место по надоям молока — лучшее свидетель­ ство того, как важно политическую аги­ тацию сочетать с практическими делами, как важно, чтобы она была боевой п целеустремленной, поднимающей людей на решение конкретных задач. Это один из многих примеров того, как партийные организации ведут политиче­ скую работу среди колхозников. Понятно, что теперь исключительное значение имеет работа с механизаторски­ ми кадрами. II здесь мы наблюдаем творческую и политическую активность: механизаторы Болыпе-Полянской МТС го­ товят ко дню выборов в Советы свой коллективный подарок — они решили к 25 февраля полностью закончить ремонт тракторов и прицепного инвентаря.' Инициатива — развернуть борьбу за досрочное окончание ремонтных работ — принадлежит парторганизации. Обсуждая итоги работы мастерской в четвертом квартале, коммунисты пришли к выводу, что подготовку тракторов можно завер­ шить быстрее, чем это намечалось ранее* Агитатор Й. Пешков — в Товарном цехе, агитатор А. Павлов — в моторном, А. Ко­ вальчук — в сборочном цехе провели бесе- ды на эту тему. Борьба за претворение в жизнь новых обязательств, за выйжую производитель­ ность труда стала главным в работе а ш - 1 коллектива. Ремонтники моторного цеха Я. Г. Поволяев, В. Я. Сафонов, П. Р. Мор- гачев, М. Т. Крылов с первых же дней стали систематически перевыполнять свой дневные нормы. Лучше работают в пос­ леднее время механизаторы прокатного цеха. Высоких показателей добились сле­ сари радиаторного цеха Д. В. Трубицин, Д. Г. Хромых. Ремонт моторов идет со значительным опережением графика. Концентрируя внимание на основных уча стках хозяйственного строительства, пар­ тийные организации не могут забывать о том, что многие колхозники в зимнее вре­ мя, выполняя отдельные поручения, рабо­ тают в отрыве от коллектива. II мы сей­ час особое внимание обращаем на улуч­ шение деятельности агитаторов на агит­ пунктах и десятидворках. Многие агитпункты у нас на деле яв­ ляются центрами политического и куль­ турного воспитания колхозников. В каче­ стве примера можно сослаться хотя бы на Озерский агитпункт, которым заведу­ ет Е. Л. Чекурина. Здесь всегда многолюд­ но. Избиратель в любое время может по­ лучить в агитпункте справку или разъя­ снение по тому или иному вопросу, по­ читать свежие газеты и журналы, послу­ шать радио или беседу агитатора. Перио­ дически, по плану агитколлектива, здесь проводятся лекции на политические, на­ учные и сельскохозяйственные темы. Лучше стала работать лекторская груп­ па, а также группа докладчиков райкома партии. Лекторами и докладчиками у вас подобраны опытные, имеющие хорошую теоретическую подготовку люди. Это наши партийные активисты: П. Н. Болгов, Н. К. Моргачев, И. П. Болдырев, Ф. К. Образцов, И. Ф. Астафьев и многие другие. Райком партии следит за тем, чтобы все руково­ дящие работники регулярно выступал^ перед колхозниками с политическими док­ ладами. ■ Однако в постановке политической ра­ боты в массах есть немало и недостатков. Не везде удалось укрепить агитколлекти­ вы. Слабы по своему составу агитколлек­ тивы в колхозах имени Ворошилова и име­ ни Кагановича. Коммунисты колхоза име­ ни Молотова справедливо критикуют аги­ татора т. Корчагина за то, что он плохб выполняет поручение парторганизации* Райком партии подчас судит об агитато­ рах по статистическим данным, по тому, сколько проведено бесед, не вникая в идей­ ное содержание их, мало заботясь о том, как политическая работа сказывается на хо­ зяйственных делах. Райкому партии, на­ пример, известно, что как-будто неплохо! работают агитаторы в колхозах «Верный путь» и «Красный луч». По сообщениям секретарей парторганизаций, в этих колхо­ зах регулярно устраиваются беседы, гром!- кие читки газет и т. д. Но если судить по тому, как ведется в этих колхозах, ска­ жем, подготовка к севу, то не трудно убедиться, что политическая работа прово­ дится здесь в отрыве от конкретных за­ дач и она не оказывает существенного вли­ яния на практические дела. Семена не от­ сортированы, минеральные удобрения не приобретены, навоз на поля не вывозится, совершенно неудовлетворительно проходит зимовка скота. Январский Пленум ЦК КПСС требует от партийных органов и партийных органи­ заций решительного улучшения политиче­ ской работы в массах. Настойчиво совер­ шенствуя формы и методы политической агитации и пропаганды, устраняя недо­ статки в этом деле, коммунисты Болыпе- Полянского района не пожалеют сил для того, чтобы успешно решить задачи, стоя­ щие. перед работниками сельского хозяй­ ства. В. ЗУ ЕВ , сен ретар ь Б ольш е-П олянекого райком а КПСС. В библиотеке Большую помощь агитаторам оказывает библиотека Хлевенского райкома КПСС. На дня: здесь состоялось совещание агитато­ ров, работающих на животноводческих фер­ мах. Секретарь райкома партии т. Федоров прочитал для собравшихся доклад о между­ народном положении. С докладом о 50-ле­ тии первой русской революции выступила заведующая отделом пропаганды и агита­ ции райкома т. Трухина. Затем агитаторы обменялись опытом ра­ боты. Первым выступил агитатор колхоза имени Кагановича С. И. Дуванов. — На двух животноводческих фер­ мах,— рассказывает он,— созданы крас­ ные уголки. В них сосредоточена вся мас­ сово-политическая работа. С работниками ферм проводятся беседы о выборах в Вер­ ховный Совет РСФСР и местные Советы депутатов трудящихся, о достижениях пе- райкома КПСС редовикон животноводства. Беседы тесно увязываем с жизнью колхоза. Выпускаем «боевые листки». Все это дает положи­ тельные результаты. Сейчас на фермах на­ шей артели повысилась трудовая дисцип­ лина, животноводы значительно улучшили уход за скотом. Агитаторы колхозов «Память Ленина»* имени Сталина, имени Калинина тт. По­ жидаева, Коротких и Сушкова рассказали о том, как они мобилизуют животноводов на успешное проведение зимовки скота. В библиотеке райкома систематически проводятся семинары внештатных пропа­ гандистов. На этих семинарах руководите­ ли кружков и политшкол повышают теоре­ тические знания, получают методические указания. И. БЕРЛЕ В, **- *