Ленинское знамя. 1955 г. (г. Липецк)

' Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 10 февраля 1955 г., М 30 (255)' В Т О Р А Я С Е С С И Я В Е Р Х О В Н О Г О С О В Е Т А С С С Р О м еж д у н а р о дн ом полож ении и внешней политике Правительства СССР Доклад Первого Заместителя Председателя Совета Министров СССР и Министра Иностранных Д е л СССР депутата И. М. МОЛОТОВА (Продолжение. Начало в N ° 29 (254) Результаты Женевского совещания бы­ ли -оценены как поражение агрессивных сил и, вместе с тем, как существенная победа миролюбивых с и . Тем самым Же­ невское совещание способствовало умень­ шению международной напряженности и укреплению дела мира. Агрессивные круги США, однако, не за­ хотели успокоиться. Как только кончилось Женевское сове­ щание, государственный секретарь США Даллес собрал свою собственную конфе­ ренцию в Маниле (Филиппины). Эта кон­ ференция была собрана с явной целью по­ мешать выполнению решений Женевского совещания, причем помогать этому агрес­ сивному делу согласились некоторые уча­ стники Женевского совещания, не счи­ таясь с тем, как это отзовется на их пре­ стиже. На даллесоБской конференции в Мани­ ле был подписан договор о так называемой «коллективной обороне Юго-Восточной Азии» (СЕАТО), представляющей гобою военный блок таких колониальных держав, как США, Англия и Франция и некоторых зависимых от них азиатских государств, как Филиппины, Таиланд, Пакистан. Этот договор проникнут стремлением к удуше­ нию национально-освободительного движе­ ния в Азии н явно заострен против Китай­ ской Народной Республики, международ­ ный авторитет которой так поднялся в пе­ риод Женевского совещания вопреки про­ тиводействию со стороны всякого рода реакционных кругов. О чем все это говорит? 0 том, что в нынешних условиях шаг, сделанный в пользу уменьшения между­ народной напряженности, встречает вся­ ческое противодействие со стороны наибо­ лее агрессивных круго-в, заинтересованных не в уменьшении, а в увеличений.- напря­ женности. Значит, уменьшения напряжен­ ности в международных отношениях нель­ зя достичь иначе, как -настойчивой борьбой против наиболее агрессивных сил и их козней, и, следовательно, эту борьбу не только нельзя ослаблять, но и необходимо продолжать с еще большей настойчивостью, умением и последовательностью. В настоящее время на Дальнем Востоке также происходят события, свидетельст­ вующие о новых попытках агрессивных сил активизироваться, дабы помешать уменьшению напряженности в междуна­ родных отношениях. О чем, как не о-б этом, говорят события в районе Тайваня и других китайских островов? Трудно привести более позорные факты в истории империалистической агрессии, чем то, что происходит в последние годы в этом районе. В самом деле, остров Тайвань и острова Пэнхуледао, не говоря уже о других при­ легающих к Китаю островах, являются бесспорной территорией Китая. Это специ­ ально было признано в Каирской деклара­ ции 1943 года, а затем в Потсдамской де­ кларации 1945 года, подписанных как Со­ единенными Штатами Америки, так га Ан­ глией. Это было кроме того, закреплено в акте о капитуляции Японии, кото-рая еще в конце XIX века захватила эти остро­ ва, а по акту о капитуляции вернула их Китаю. Несмотря на все это, теперь эти остро­ ва захватили Соединенные Штаты Аме­ рики и содержат там на свои деньги изгнанную из Китая преступную банду Чан Кай-ши, подготовляя при п-ом-ощи его наемных войск нападение на Китай. В по­ следнее время дело дошло до того, что пре­ зидент и конгресс США настолько увлек­ лись своей «политикой аилы», что откры­ то стали угрожать войной китайскому на­ роду, отстаивающему свои права на. эти острова и защищающему свою националь­ ную честь и суверенитет против агрессора. Позиция Советского Союза в этом во­ просе ясна и хорошо известна. Мы считаем вопрос о Тайване внутрен­ ним делом Китая, а захватнические дей­ ствия США и их угрозы войной считаем агрессией, которая должна быть безогово­ рочно осуждена Организацией Объединен­ ных Нации, е-сли она дорожит своим авто­ ритетом. (Аплодисменты). Нельзя дальше терпеть такого положения, что до стах пор не восстановлены законные права Китай­ ской Народной Республики в Организации Объединенных Наций из-за сопротивления со стороны США. Соединенные Штаты дол­ жны вывести с Тайваня и из Тайваньско­ го пролива все свои вооруженные силы, включая военно-воздушные и военно-мор­ ские. Топа на Дальнем Востоке прекратят­ ся военные действия и установится мир. (Аплодисменты). В то время, как позиция Соединенных Штатов в вопросе о Тайване ведет к соз­ данию угрозы сохранению мира и к уве­ личению напряженности в международных отношениях, позиция СССР и в данном случае соответствует интересам уменьше­ ния международной напряженности и на­ правлена на укрепление мира на Дальнем Востоке. Разумеется, мы имеем в виду такое уменьшение международной напряженно­ сти, которое возможно не за- счет подрыва и урезывания свободы и национальных прав того или другого государства, того или другого народа, а при обеспечении н возможном укреплении этих демократиче­ ских прав, как этого требуют интересы прогресса в жизни государств и народов. При всей важности упомянутых собы­ тий в Азии, не приходится считать, что положение в Европе может быть отодвину­ то на второй план. Достаточно напомнить о парижских соглашениях, чтобы оценить остроту со­ здавшегося здесь положения. Не требуется доказывать, что со време­ ни окончания второй мировой войны в центре всех послевоенных проблем Европы встал германский вопрос. Казалось бы, что десятилетний срок со времени окончания войны — достаточный период, чтобы для решения германской проблемы были наме­ чены ясные пути и средства. Тем не ме­ нее, дело обстоит не так. Если во время войны и сразу после ее окончания все государства антигитлеров­ ской коалиции согласились с тем, что их общей главной задачей является обеспе­ чить развитие Германии как единого, ми­ ролюбивого и демократического государст­ ва, то уже в первые годы после окончания войны обнаружилось, что не все эти госу­ дарства действительно стремятся к этим целям. Для одних государств, к которым относится СССР, эго было и остается осно­ вой их политики в германском вопросе. Для других же государств это были толь­ ко слова, под которыми они поставили свои подписи, не думая всерьез выполнять подписанные ими соглашения. Советский Союз стоял и стоит за вы­ полнение основной задачи международных соглашений, подписанных в Ялте и Пот­ сдаме. Дело идет не о тех иля иных па­ раграфах этих соглашений,— многие из них уже никому не нужны, так как собы­ тия давно через них перешагнули. Однако, основную проблему, как она была постав­ лена в этих важнейших международных соглашениях,— проблему восстановления единства Германии как действительно ми­ ролюбивого и демократического государст­ ва,— нельзя снять с порядка дня, если нам дорога Интересы мира и свободы наро­ дов Европы. Эта проблема будет стоять до тех пор, пока не будет решена в соот­ ветствии с интересами укрепления мира в Европе и, вместе с тем, с должным учетом интересов национального возрождения еди­ ной демократической Германии. Растущие миролюбивые силы германского народа на­ ходят свою надежную опору в Германской Демократической Республике, непоколеби­ мо отстаивающей дело восстановления единства Германии. (Аплодисменты). В этой связи следует рассматривать и вопрос о парижских соглашениях. Как в отвергнутом проекте «европей­ ского оборонительного сообщества», так и в парижских соглашениях дело сводится, в конце концов, к одному и тому же: как первый, так и второй проект открывают ворота возрождению германского милита­ ризма в Западной Германии и включению ремилитаризованной Западной Германии в агрессивные военные группировки запад­ ных государств. Не велико различие между ними: раньше предполагалось включить западногерманскую армию в так называе­ мую «европейскую армию», а по париж­ ским соглашениям — в «западноевропей­ скую армию». На это можно сказать одно; «Хрен редьки не слаще, уголь сажи не бе­ лей». (Смех, аплодисменты). Все это делается в прямое нарушение известных международных соглашений, под которыми стоят подписи четырех вели­ ких держав и которые имеют целью недо­ пущение возрождения германского милита­ ризма. Это является также грубым нару­ шением как англо-советского, так и фран­ ко-советского договоров, согласно которым Англия и Франция обязались совместно с СССР принимать меры против возможно­ сти новой германской агрессии, а также обязались не участвовать в военных груп­ пировках, направленных против Советско­ го Союза. Попирая важнейшие междуна­ родные соглашения и договоры, подписан­ ные вместе с СССР, Соединенные Штаты Америки, Англия и Франция все делают для того, чтобы протащить ратификацию и ускорить осуществление парижских со­ глашений. С большим скрипом проходят парижские соглашения через европейские парламенты. Достаточно сказать, что, несмотря на весь нажим извне и на все угрозы, кото­ рые идут со стороны Соединенных Штатов против тех, кто не верит в-1 необходимость парижских соглашений, во французском парламенте лишь меньшинство депутатов голосовало за одобрение парижских согла­ шений. В английском парламенте также лишь меньшинство депутатов согласилось голосовать за парижские соглашения. При этом фракция лейбористов, как известно, решила полностью воздержаться при голо­ совании. В самой Западной Германии все основные профсоюзные и партийные мас­ совые организации рабочего класса, по ко­ торым, в известной мере, можно судить о действительных настроениях большинства германского народа, решительно высказа­ лись против парижских соглашений и про­ тив ремилитаризация, поскольку герман­ ский народ, естественно, не может забыть о тягчайших для Германии последствиях двух мировых войн. В таком случае, чего могут стоить па­ рижские соглашения, навязываемые извне, осужденные и отвергаемые народами Ев­ ропы? Тем не менее, нельзя недооценивать от­ рицательных и прямо опасных последствий парижских соглашений в случае их рати­ фикации и осуществления. Опасность ратификации парижских со­ глашений для народов Европы заключает­ ся в том, что эти соглашения служат не целям укрепления мира, а целям под­ готовки войны. Разве мало авантюристов среди сторонников «политики силы», ко­ торые так стремятся объединиться с огол­ телыми реваншистами и милитаристами в Западной Германии? Надо считаться также с тем, что рати­ фикация парижских соглашений нанесет тягчайший удар по национальным интере­ сам германского народа. В случае ратификации парижских со­ глашений они станут главным препятст­ вием на пути решения германской про­ блемы. На длительный период они сдела­ ют невозможным восстановление единства Германии. После того, как Западная Гер­ мания будет ремилитаризована и превра­ тится в милитаристское государство, ста­ нет невозможным объединение этой части Германии с восточной частью Германии — с миролюбивой Германской Демократиче­ ской Республикой. Все заявления о том, что ратификация парижских соглашений будто не помешает плодотворным перегово­ рам о восстановлении единства Германии, имеют одну цель — протащить через пар­ ламенты парижские соглашения, используя Никакая клевета и лживые измышления не смогут скрыть от народов того фак­ та, что Советский Союз ведет последова­ тельную борьбу за мир, за обеспечение коллективной безопасности в Европе. Советский проект договора о коллек­ тивной безопасности для всех европейских государств, независимо от различий в их общественном и государственном устройст­ ве, хорошо известен. Он встретил под­ держку со стороны целого ряда государств Европы и нашел живейший отклик во всех странах, в том числе и в тех из них, где правящие круги стараются за­ молчать предложения Советского Союза о коллективной безопасности, а зачастую и прямо извращают смысл этих предложе­ ний. Советское правительство выразило го­ товность обсудить и другие предложения о коллективной безопасности в Европе. В этих целях оно предложило созвать Общеевропейское совещание и там рас­ смотреть как советский проект, так и другие возможные предложения по обес­ печению мира и европейской безопасно­ сти. Никто из противников советского пред­ ложения не выдвинул, однако, какого-ли­ бо другого проекта по обеспечению евро­ пейской коллективной безопасности. Пра­ вительства государств, входящих в Севе­ ро-атлантический блок, отказались и от участия в Общеевропейском совещании по этому вопросу. Они заявили, что их ин­ тересуют только такие договоры, в кото­ рых участвуют лишь государства, «одина­ ково мыслящие» с участниками Северо- атлантического блока. Тем самым они по­ казали, насколько они беспринципно от­ носятся к своему участию в Организации Объединенных Наций, которая создана на основе признания принципов равноправ­ ного участия в этой организации всех го­ сударств, независимо от их общественно­ го устройства. Своим заявлением они под­ твердили, вместе с тем, что они и не ду­ мают об обеспечении мира и действитель­ ной безопасности в Европе и что их военные группировки созданы с целями, враждебными Советскому Союзу и странам народной демократии. Миролюбивой политике Советского Сою­ за, направленной к обеспечению мира и безопасности для всех государств Европы, независимо от их общественного устрой­ ства, они противопоставляют политику создания военных группировок одних го­ сударств против других государств. Тем самым на них падает ответственность за агрессивные планы и за то, что они дей­ ствуют не в интересах мира, а значит, и не в интересах своих народов, а в ин­ тересах тех агрессивных кругов и пра­ вящих клик, которые проводят агрессив­ ную «политику силы» и которым по пра­ ву дано имя поджигателей войны. Итак, позиция Советского Союза в от­ ношении парижских соглашений совер­ шенно ясна. Она не дает никаких осно­ ваний для кривотолков. Для нас ясно, что в случае ратифика­ ции парижских соглашений Западная Германия встанет на путь восстановления милитаризма и фактически • окажется в руках германских реваншистов. Надо ду­ мать, что и французские патриоты, слу­ шая замечательные речи Эдуарда Эррио, для этого все средства дезориентации и обмана общественных кругов. Напротив, отказ от парижских согла­ шений и достижение соответствующего со­ глашения между четырьмя державами — Францией, Англией, США и СССР — сде­ лали бы возможным уже в этом году прове­ дение общегерманских свободных выборов, Имеющих целью восстановление единства Германии на миролюбивых и демократиче­ ских началах. В этом заключается смысл сделанного 15 января Заявления Советско­ го Правительства по германскому вопросу. Французов, бельгийцев, норвежцев и других уверяют, будто парижские согла­ шения, предусматривающие возрождение вермахта, необходимы для обеспечения их безопасности. Их бессовестно обманывают, убеждая, что будто со стороны Советского Союза и стран народной демократии исходит угроза для безопасности западноевропейских на­ родов, хотя и те, кто это постоянно твер­ дит, знают, что это гнусная и грязная клевета в отношении нашей миролюбивой страны и в отношении всех народно-демо­ кратических государств. Но в руках про­ поведников агрессивной политики много­ тиражная буржуазная печать, многочис­ ленные радиостанции, которые каждый день голосят с утра до ночи; в их руках весь государственный аппарат и армия всяких наемных агентов капитала, у ко­ торых честь и совесть продаются и кото­ рые изо дня в день распространяют лю­ бую отвратительную антисоветскую ложь и клевету и делают это все бессовестнее и наглее, так как чувствуют, что почва ухо­ дит у них из-под ног. (Оживление в зале). хорошо отдают себе отчет с том, куда это ведет. Поскольку, согласно парижским согла­ шениям, ремилитаризованная Западная Германия вступит и в Северо-атлантиче­ ский блок, и в западноевропейский воен­ ный союз вместе с Францией, Англией, Италией и некоторыми другими государ­ ствами, в Европе создастся новое положе­ ние, так как после этого намного усилит­ ся опасность новой войны. С этим не могут не считаться Совет­ ский Союз и страны народной демократии, против которых направлены парижские соглашения. Советский народ и его армия искренне миролюбивы и, вместе с тем, проникнуты глубоким сознанием и реши­ тельностью отстоять свои социалистиче­ ские завоевания. Если агрессор и раньте получал то, что ему полагается, то теперь он не должен забывать о неизмеримо воз­ росшей мощи Советского Союза (бурные аплодисменты) и о том, что в нашей ар­ мии на каждые 100 человек — 77 че­ ловек коммунистов и комсомольцев. (Про­ должительные аплодисменты). А комму­ нисты и комсомольцы особенно хорошо знают, как надо защищать от агрессора завоевания коммунизма. (Аплодисменты). Ввиду складывающейся новой обста­ новки в Европе, Советский Союз, равно как и другие миролюбивые государства, против которых направлены парижские соглашения, не будут сидеть сложа руки. Они должны будут предпринять соответ­ ствующие меры для дальнейшего укреп­ ления своей безопасности и для обеспе­ чения мира в Европе. Обо всем этом ясно сказало известное Московское совещание, закончившееся 2 декабря прошлого года и опубликовавшее свою единодушную твердую Декларацию. Эту Декларацию подписали: Советский Союз, Польская Народная Республика, Че­ хословацкая Республика, Германская Де­ мократическая Республика, Венгерская Народная Республика, Румынская Народ­ ная Республика, Народная Республика Бол­ гария и Народная Республика Албания. Восемь государств — участников Мо­ сковского совещания определенно заяви­ ли, что, в случае ратификации парижских соглашений, они проведут все необходи­ мые меры по укреплению своих междуна­ родных позиций и по обеспечению мира и европейской безопасности. Это потребует от нас новых больших усилий и матери­ альных жертв. Но, будьте благонадежны, господа милитаристы, мы не остановимся перед этим. (Продолжительные аплодис­ менты). К таким мероприятиям, прежде всего, относится подготовка к заключению до­ говора о дружбе, сотрудничестве и взаи­ мопомощи между восемью странами — участниками Московского совещания. Что­ бы не терять времени, теперь проводятся соответствующие консультации. На новые военные блоки и группировки, создавае­ мые вместе с германским милитаризмом, мы ответим дальнейшим сплочением на­ ших рядов, дальнейшим укреплением на­ шей дружбы, улучшением всего дела на­ шего сотрудничества и там, где это нуж­ но, — дальнейшим расширением взаимо­ помощи. (Аплодисменты). Е тем мероприятиям, которые нам при­ дется провести в случае образования за­ падноевропейских военных группировок с участием ремилитаризованной Западной Германии, следует также отнести созда­ ние объединенного военного командования указанных восьми стран. (Бурные аплодис­ менты). Эта мера вытекает из необхо­ димости усилить обороноспособность Со­ ветского Союза и других миролюбивых ев­ ропейских государств, имея в виду всякие случайности и неожиданности. Когда мы создадим объединенное военное командо­ вание миролюбивых европейских госу­ дарств, тогда и агрессивные круги, надо полагать, будут воздерживаться от аван­ тюрных затей, будут вести себя поспо­ койнее. (Аплодисменты). Мы открыто говорим об этом и считаем необходимым объяснить нашему народу на­ стоящее положение. I мы уверены, что народ правильно нас поймет. (Бурные аплодисменты). Хорошо известно, что сознательное от­ ношение народов к происходящим событи­ ям всего надежнее служит интересам мира и является лучшей гарантией обес­ печения безопасности миролюбивых го­ сударств. Из всего сказанного видно, что совет­ ская внешняя политика направлена на поддержание и укрепление мира. В соответствии с этим мы стремимся к проведению таких мероприятий, к таким переговорам и соглашениям с другими странами, которые отвечают интересам уменьшения напряженности в междуна­ родных отношениях. Разумеется, достиже­ ние этих целен возможно лишь постоль­ ку, поскольку и с другой стороны прояв­ ляется добрая воля в том же направле­ нии. Наши отношения с другими странами определяются, прежде всего, тем, в какой мере развитие этих отношений может со­ действовать интересам укрепления мира, интересам поддержания мира при последо­ вательном соблюдении принципов невме­ шательства во внутренние дела других государств. Что можно сказать об отношениях меж­ ду Советским Союзом и Соединенными Штатами Америки? Эти отношения оставляют желать луч­ шего. Возможно ли такое улучшение в от­ ношениях между СССР и Соединенными Штатами? Вполне возможно. Для этого, однако, необходимо, чтобы не только пр®. вительсгво Советского Союза, но и прави­ тельство Соединенных Штатов? стремилось к этому. <•.. ^ ■ --р- Начавшееся было недавно нещтхое'раз- витие отношений с Англией нлРранцией натолкнулось на подводные камни или, точнее говоря,-*на пармЦсие соглашения (оживление в заЛё)^с их 'планами возрож­ дения агрессивного германского милита­ ризма. Если дело бесповоротно пойдет по пути ратификации и осуществления па­ рижских соглашений, то это будет озна­ чать, что Англия и Франция не только не дорожат теми договорами, которые были ими заключены с Советским Союзом в хо­ де второй мировой войны, но и прямо аннулируют, перечеркивают их. Это ста­ нет неизбежным, поскольку парижские со­ глашения, открывая ворота возрождению германского милитаризма и включению ре­ милитаризованной Западной Германии в антисоветские блоки, несовместимы ни с англо-советским, ни с франко-советским договорами. Сравните развитие отношений нашей страны с такими соседями, как Финляндия и Норвегия. Наши отношения с Финляндией разви­ ваются в соответствии с договорами о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи 1948 года. Можно было бы отметить ряд фактов, свидетельствующих о развитии этих отношений как в экономической, так и в политической областях. Визит фин­ ляндской правительственной делегации во главе с г-ном Кекконеном в Москву, со­ стоявшийся в прошлом году, и ответный визит советской правительственной делега­ ции во главе с товарищем Микояном А. И. в Финляндию содействовали дальнейшему улучшению советско-финляндских отноше­ ний, основанных на лучшем взаимопони­ мании. Что касается советско-норвежских отно­ шений, то Советский Союз вынужден счи­ таться с тем, что Норвегия стала одним из участников агрессивного Северо-атлан­ тического договора, деятельность которого отнюдь не направлена на укрепление мира в Европе. Во всяком случае, норвежцам не следовало бы забывать, что поддержание добрососедских отношений между СССР и Норвегией не только в интересах нашей страны, но л в интересах Норвегии. Скажу также о наших взаимоотношени­ ях с такими соседями, как Турция, Иран и Афганистан. Кто не знает о том, что Советский Союз предпринял ряд шагов, чтобы содейство­ вать улучшению отношений с Турцией. Тем не менее, турецкие власти продолжа­ ют стоять на позициях, несоответствую­ щих нормальным добрососедским отноше­ ниям, превращая свою территорию и при­ брежные воды в какую-то арену военных маневров и демонстраций иностранных, и особенно американских, вооруженных сил. Советское правительство считает, что вза­ имные интересы Турции и СССР диктуют необходимость поддержания добрососедских отношений между обеими странами. В отношениях с Ираном наметилось из^ вестное улучшение. После продюджитель- ных переговоров заключено советско-иран­ ское соглашение по важным пограничным и финансовым вопросам. Мы надеемся, что дальнейшему развитию советско-иранских отношений в этом направлении не поме­ шает непрекращающийся нажим на Иран со стороны внешних агрессивных сил, по­ ставивших своей целью втянуть эту стра­ ну в свои агрессивные военно-политичен ские группировки на Ближнем и Среднем Востоке. Наши отношения с Афганистаном раз- виваются нормально, и мы считаем, что это соответствует интересам обеих стран. С большим удовлетворением надо отме-< тить дальнейшее укрепление дружествен-^ ных отношений между Советским Союзом и Индией. Успешно развиваются как политические и экономические, так и культурные свя­ зи, помогающие сближению народов наших стран, питающих взаимное уважение и искренние симпатии. На днях заключено важное экономиче­ ское соглашение. По этому соглашению Советский Союз взялся на условиях льгот­ ного долгосрочного кредита построить в Индии большей металлургический завод, который будет давать свыше 1 миллиона тонн стали и соответствующее количество проката. Советский Союз будет поставлять все оборудование и оказывать необходи­ мую техническую помощь, включая по­ сылку высококвалифицированных специа­ листов. Мы с большим желанием пошли навстречу соответствующей просьбе, так как развитие металлургии в Индии долж­ но способствовать обеспечению националь­ ной независимости и экономическому подъ­ ему этой древней и великой страны^ чему всей душой сочувствуют народы - СССР. (Продолжительные айлодисмендщ^. Летом этого года предстой посещение Советского Союза иремьер-министром Ин­ дий Джаваха,риалом Неру. (Аплодисменты). Сообщение ^.Приезде г-на Неру нашло саг мыйгДружестЪенный отклик у народов Со­ ветского Союза. (Аплодисменты). Наши отношения с двумя другими а з и ^ . атскими странами — Бирмой и Индонези­ ей — продолжают также укрепляться. В отношениях между Советским Сою­ зом и Арабсними странами, за исключенн­ ом Ирака, можно отметить за последнее время наличие положительных фактов. То обстоятельство, что Ирак прервал отношения с СССР, можно объяснять, главным образом, тем, что нынешнее правительство Ирака слишком уж торо­ пится плясать под дудку «западных» им­ периалистов. (Смех). В арабских странах, должно быть, знают о дружественных чувствах народов СССР к этим государст­ вам и о том, что в лице Советского госу­ дарства у них была и будет надежная опора в деле защиты их суверенитета и национальной независимости. (Аплодисмен­ ты). Известно, что Советский Союз стремится к нормализации отношений с Японией. В последнее время Советский Союз установил непосредственный контакт с правительством Японии. Мы ожидаем от этого соответствующих положительных результатов. Советский Союз придает большое значе­ ние урегулированию австрийского 0Йр<н са, вопроса о полном восстановлении не­ зависимости демократической Австрии, в соответствии с интересами поддержания и укрепления мира в Европе. Советское правительство считает ' не­ оправданной какую-либо дальнейшую за­ тяжку в деле заключения государственно­ го договора с Австрией. Вместе с тем нель­ зя не считаться и с теми опасностями, которые несут с собой для Австрии планы ремилгатаризацига Западной Германии —• вроде парижских соглашений. Все это дает основания Советскому пра­ вительству сделать следующие выводы в связи с австрийским вопросом. Первое. Прежде всего, необходимо счи­ таться с тем, что урегулирование австрий­ ского вопроса нельзя рассматривать вне связи с германским вопросом, особенно ввиду имеющихся планов ремилитаризации Западной Германии, что усиливает опас­ ность поглощения (аншлюсса) Австрии. Это значит, что при заключении госу­ дарственного договора о восстановлении независимой и демократической Австрии должно быть найдено такое решение, ко­ торое исключало бы возможность осущест­ вления Германией нового аншлюсса Авст­ рии, что связано с принятием соответст­ вующих согласованных мер четырех дер­ жав по германскому вопросу. В этом с.т^'-1 чае вывод войск четырех держав из Авст­ рии мог бы быть осуществлен, не дожида­ ясь заключения мирного договора с Гер­ манией. Второе. Австрия должна взять на се­ бя обязательство не вступать в какие-ли­ бо коалиции или военные союзы, направ. ленные против любой державы, принимав­ шей участие своими вооруженными сила­ ми в войне против гитлеровской Германии (Продолжение на 3-й стр.). III. Борьба Советского Союза за мир, за обеспечение коллективной безопасности