Ленинское знамя. 1955 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 9 ф евраля '1 9 5 5 г ., А* 2 9 '(254)' В Т О Р Д Я С Е С С И Я В Е Р Х О В Н О Г О С О В Е Т Я С С С Р О м еж д ун а р о дн ом полож ении и внешней политике Правительства СССР Доклад Первого Заместители Председатели Совета Министров СССР и Министра Иностранных Д ел СССР депутата В . М. МОЛОТОВА I. Изменения в международной обстановке Т овар ищ и д еп у таты ! П рош ло десять л е т со врем ени о к о н ч а­ н и я второй м ировой во й н ы . Т еп ерь, к а к н и ко гда, л ево оп редели ли сь происш едш ие и зм ен ен и я в м еж дународной о бстан овке, есл и с р ав н и в а ть н ы н еш н ее полож ен и е с тем , ч то было до во й н ы . До вто р о й м ировой в о й н ы С оветски й Союз бы л еди н ствен н ы м со ц и ал и сти ч еск и м государством , которое н аходи лось в ко л ьц е к ап и тал и с ти ч е ск о го о к р у ж ен и я . Н а п ро­ т я ж е н и и более чем ч е твер ти в е к а дело обстояло им енно т а к и м образом. После во й н ы п олож ен и е, м ож но с к а за т ь , к орен ны м образом изм ени лось. Т еп ерь уж е н ел ь зя гово р и ть об СССР и к ап и тал и сти ч еск о м о к р у ж ен и и в том ж е см ы сле, к а к это говори лось до вой ны . Это зн ач и л о бы не зам еч ать и л и , во в ся ­ ком с л у ч ае , н едо о ц ен и вать прои сш едш их в аж н е й ш и х и зм ен ен и й во всей м еж ду н а­ родной обстан овке. М ежду тем , прои зош ли не то л ь к о к о л и ч ествен н ы е, но и к ач ес т в е н ­ н ы е и зм ен ен и я. В аж н ейш им итогом п ер во й мировой в о й ­ н ы бы ло, к а к и звестн о , револю ционное п реобразован и е Р осси и в советское со ц и а­ л и сти ч еск о е государство. В период меж ду п ервой и второй м ировы м и вой н ам и н аш а с тр ан а добилась огром ны х успехов в росте своей со ц и ал и сти ч еск о й экон ом и ки , в р а з­ в и т и и со ц и ал и сти ч еск о й к у л ь т у р ы . Уж е в п редво ен н ы й период соц и али зм победил в наш ей, стр ан е, но то л ь к о после второй м и­ ровой в о й н ы СССР в ы ш ел из м еж дун арод­ ной и зо л я ц и и . В аж н ейш и м итогом второй м ировой вой ­ н ы бы ло образование, н ар я д у с мировым к ап и тал и сти ч еск и м лагерем ,— мирового л агер я со ц и ал и зм а и дем ократии во главе с СССР, а верн ее с к а за ть , во гл ав е с Со­ в етски м Союзом и К и тай ск о й Н ародной Р есп у бл и к о й . (Б урны е, продолжительные аплодисменты) . О бразование нового л агер я стало во з­ м ож ны м в р е зу л ь т ат е разгром а ф аш и зм а, о слаб л ен и я м и ровы х п о зи ц и й к ап и тал и зм а и ещ е н еви дан н ого подъем а дем о кр ати ч еско ­ го д в и ж ен и я . И звестно, что реш ающ ую ро л ь в эти х м еж дун ародны х со б ы ти ях сы - Т р Ш П Ш н а стр ан а, со ветск и й народ и его гер о и ч еск ая А рм ия. (Аплодисменты). В н аш е вр'еази С оветски й Союз н ах о ди т­ с я у ж е н е в той м еж дун ародной обстанов­ к е, к а к а я сущ еств о вал а До во й н ы . Т еперь СССР уж е не еди н ствен н ое со ц и ал и сти ч е­ ское государство в м ире. М еж дународная и зо л яц и я СССР у ш л а в прош лое. Н ар яд у с к ап и тал и с ти ч е ск и м лагерем обр азо вался л агер ь соц и али зм а и дем окра­ т и и , объединяю щ ий следую щ ие госу­ д ар ств а: Союз С оветски х С о ц и ал и сти чески х Р есп у б л и к , К и т ай ск а я Н ародн ая Р есп у б л и ­ к а , П о л ьская Н ародн ая Р есп у б л и к а, Ч ехо­ с л о в а ц к а я Р есп у б л и к а, Г ерм ан ская Демо­ к р а т и ч е с к а я Р есп у б л и к а, В ен гер ская Н а­ р о д н ая Р есп у б л и к а, Р у м ы н с к ая Н ародная Р есп у б л и к а, Н ародн ая Р есп у б л и к а Б о л га ­ р и я , Н ародн ая Р есп у б л и к а А лбани я, Ко­ р е й ск а я Н ар одн о-Д ем ократи ческая Р есп у б ­ л и к а , М он гольская Н ародн ая Р есп у б л и к а, Д ем о к р ати ч еск ая Р есп у б л и к а В ьетнам . Мы зн аем , что п ер еч и сл ен н ы е мною го­ су д ар ства н ах о д ятся н а р азн ы х сту п ен ях своего р а зв и ти я , н а р а зн ы х сту п ен ях свои х со ц и ал ьн ы х п реобразован и й . Н а р я ­ ду с С оветским Союзом, где уж е построены основы соц и али сти ч еского общ ества, и м е­ ю тся и т а к и е н ародн о-д ем ократи ч ески е стр ан ы , которы е сделали то льк о первы е, н о весьм а в аж н ы е, ш аги в н ап р ав л ен и и к соц и али зм у. Однако, реш аю щ им для всех стран демо­ к р ати ч еск о го л агер я я в л я ет ся то т ф акт, ч то они о к о н ч ател ьн о в ы р вал и сь из им пе­ р и ал и сти ч еск о й си стем ы , где в л ас ть н ах о ­ д и тся в р у к а х пом ещ иков и к ап и тал и сто в . Они и зб р ал и для себя н овы й п у ть и н а ч а ­ ли усп еш н о о сущ ествлять свои глубокие д ем о к р ати ч еск и е и со ц и ал и сти ч еск и е п р е­ о бр азо ван и я, стр ем ясь обесп ечи ть мир и безопасность зл я всего этого нового, в ел и ­ кого с тр о и тел ь ств а. Все это стал о возм ож ны м благодаря то­ м у, что здесь рабочие и к р естья н е вм есте со всем и тр у д ящ и м и ся и дем ократи ческим и си л ам и образовали к р еп к и й п о л и ти ч еск и й союз под общим руководством рабочего к л ас са . Именно этот револю ц ионны й союз р абочи х и к р ес т ь я н , объеди н и вш и й всех тр у д ящ и х ся , сделал возм ож ны м л и к в и д а ­ цию пом ещ и чьего х о зяй ства и переход зем ли к к р естья н ам , а т ак ж е обеспечил переход ф абри к, заводов, ж ел езн ы х дорог, бан ков в р у к и новой подлинно дем ократи ­ ч еско й государствен н ой вл асти . О ковы к ап и тал и зм а теп ер ь п о р ван ы не в одном месте, а н а большом фронте. Вслед з а н аш ей стр ан о й , соверш и вш ей свою по­ бедоносную со ц и ал и сти ч еск ую революцию в 1 9 1 7 году, к ап и тал и зм в р езу л ьтате вто ­ р ой мировой во й н ы потерп ел п о р аж ен и е к в целом ряде д руги х государств. У сп ехи стр ан нового, народно-дем окра­ ти ч еск о го т и п а , о бесп ечен ны е уси л и ям и освободивш ихся от гн ета к а п и т а л а н ар о ­ дов, оп и раю тся к а к н а победу С оветской А рм ии над ф аш и стск и м и агрессорам и , т а к и н а н еи зм ен н ую п оддерж ку Советского Сою за в проводимы х и м и п о л и ти ч еск и х , экон ом и чески х и со ц и ал ьн ы х п реобразова­ н и я х в н ап р ав л ен и и к со ц и ал и зм у . В н а ­ стоящ ее ж е вр ем я, п р и всем зн ач ен и и и особой роли СССР, основой мощи которого я в л я е т с я вы со к и й уро вен ь т я ж ел о й и н ду ­ стр и и и, вм есте с этим , н еу к л о н н ы й п о д ъ ­ ем в сей п ром ыш ленности и с о ц и ал и сти ч е­ ского сельского х о зяй ства, стр ан ы со ц и а ­ л и сти ческого л агер я все больш е о ти р аю т ­ ся т а к ж е н а взаи м н ую поддерж ку. С оверш енно естествен н о, что в связи с происш едш им и изм ен ен и ям и в мировой об­ стан овке соотнош ение си л м еж ду общ ест­ в е н н ы м систем ам и, особенно за последнее десяти л ети е, определенно и зм ен и лось в п о л ьзу соц и али зм а. Р азве п охож а н ы н еш н я я Е вроп а на до­ воен ную Е вроп у? Можно л и п р ой ти мимо огромны х изм е­ н ен и й , прои сш едш их здесь в р езу л ьтате последней м ировой во й н ы ? И р азве не ясн о тем , кто мож ет р ассу ж д ать о б ъ ек ти в­ но и бесп ри страстн о, что, вм есте с СЬвет- ким Союзом, и ряд д р у ги х государств р е­ ш и тел ьн о п овер н у л с к ап и тал и сти ч еск о го п у т и н а п у ть соц и али сти ческого подъем а и во зрож ден и я и что н и одна из эти х с тр а н не зах о ч ет п о й ти в с п я т ь , н азад к к ап и тал и зм у ? А если р азо б р аться в к о н ­ к р етн ы х д ан н ы х , то о к аж ется, что из все­ го, примерно 6 0 0 - м иллион® ) г о н асел ен и я Е вроп ы , около п о лови ны этого н асел ен и я, нем ногим м ен ьш е 3 0 0 м иллионов, уж е твердо в ст у п и л и в л аге р ь со ц и ал и зм а и де­ м о к р ати и . З н а ч и т, теп ер ь перед н ам и уж е далеко не довоенная Е вроп а. В н ы н еш н ей , новой Е вроп е с тр а н ы со­ ц и ал и сти ческ о го л а г е р я зан и м аю т уж е не менее си л ьн ы е п о зи ц и и , чем с тр а н ы к а п и ­ тал и сти ческ о го л аге р я . Ещ е в аж н ее то, что стр ан ы наш его со ц и ал и сти ч еск о го л а ­ гер я, хо тя и с н ем алы м и тру дн о стям и и не без сер ь езн ы х недостатков в своем стр о и тельстве, но уверенн о и д ут вперед, н еу к л о н н о у к р е п л я я н овы й , дем о к р ати ч е­ ск и й стр о й , поды м ая к у л ь т у р у и благосо­ сто ян и е сво и х народов на новую более вы сокую сту п е н ь . Н овая о б стан о вк а создалась и в А зии. Н аселен и е А зии дости гает, примерно, 1 м и лли арда 4 0 0 м иллионов человек, что со ставл яет больш е чем п оловину н асел ен и я всего земного ш ар а. Т еперь и в А зии л иш ь нем ногим м ен ьш е п о лови ны н асел ен и я ж и ­ вет в с тр а н а х народной дем ократии, ко­ торы е уш ли из л аге р я к ап и тал и зм а и по­ ста в и л и своей ц елью строи тельство со ц и а­ лизм а. Д остаточно с к а за ть , что то т сам ы й К и ­ т ай , к о то ры й до недавнего врем ен и пред­ став л ял собой п о л у колон и альн ую стр ан у , н аходи вш ую ся в т я ж ел о й зави сим ости от и м п ер и ал и сти ч еск и х держ ав и не им ев­ ш ую возм ож ности обесп еч и ть единство своей государствен н ой тер р и то р и и ,— т е ­ перь объеди н и лся в единое вели кое госу­ дарство, вставш ее н а п у ть всестороннего подъем а своей н ац и о н ал ь н о й к у л ь т у р ы и экон ом и ки. И зам еч ател ьн о тр, что это стало возм ож но только с то го врем ени, когда к руководству к и т ай ск и м государ­ ством п р иш л а ко м м у н и сти ч еск ая п ар ти я. (Аплодисменты). Н едаром, в одной и з по­ п у л яр н ейш и х теп ер ь песен к и тай ск о го н а ­ рода говори тся: «Нам о ткр ы л и ком м унисты п у ть побед, А без ком м унистов и К и тая н ет» . (А п ­ лодисменты). Р азв е эти ф ак ты и глубоки е преобразо­ в ан и я , н ач а в ш и е с я в Корее и во В ьетнам е, н е сви детельствую т о к о р ен н ы х и зм ен ен и ­ я х , прои сш едш их в А зии? Р азве все это не говори т о том, что в А зии за послево­ ен н ы й период прои зош ли револю ц ионны е преобразован и я, имеющ ие в ел и ч айш ее ис­ тор и ческо е зн ач ен и е? Однако, и зм ен ен и я, происш едш ие в А зии, отню дь не о гр ан и ч и ваю тся у п о м ян у ­ ты м и у ж е стран ам и . Больш ое истори ческое зн ач ен и е им еет тот ф ак т, что н ы н е н ет уж е колониальной И ндии, а сущ еству ет И н д и й ск ая р есп у б л и ­ к а . Это в а ж н ы й поворот в со б ы ти ях , х а ­ р актер и зую щ и й послевоенное р азв и ти е в А зии. Все больше подним ается м еж ду н а­ родны й авто р и тет И ндии, к а к нового в а ж ­ ного ф актора в деле у к р еп л ен и я м ира и друж бы меж ду народам и. Н ар яду с И ндией сбросили ко л о н и ал ь­ н ы й реж им И н донезия, а т а к ж е Бирм а. Будем н ад еять ся, что и П ак и стан , и Ц ей ­ лон , и др у ги е народы А зии н ай д у т свой п у ть к подлинной н ац и о н ал ьн о й свободе и экон ом и ческом у возрож дению . (Аплодис­ менты ). В ап реле, то есть через два м есяц а, в городе Б ан д у н ге (И н дон ези я) до л ж н а со­ бр ать ся кон ф ер ен ц и я стран Азии и Аф ри­ ки , в которой п р едп о л агается у ч асти е до 3 0 а зи а тс к и х и аф р и к ан ск и х стр ан . Сам ф акт со зы ва так о й к онф ерен ц и и говорит о том, к а к вел и к и - те п ол ож и тел ьн ы е и зм е­ н ен и я, которы е прои зош ли за последний период в Азии. Н емало и зм ен ен и й произош ло т а к ж е н а Б лиж н ем и Среднем В остоке. Мы н е мож ем с к а за т ь , что, нап рим ер, в стр ан ах арабского В остока н ац и он альн о- освободительное движ ен и е уж е получило т у с и л у и р азм ах , к а к это им еет место в целом ряде государств А зии. С ущ ествую ­ щ ие здесь го су дар ства, особенно государ­ ства с больш ими н еф тян ы м и богатствам и в н едр ах , н ах о д ятся ещ е в тяж ел о й за в и ­ сим ости о т т а к н азы в ае м ы х « зап адн ы х » стр а н , которы е зах в ати л и в свои р у к и м естны е н еф тян ы е и другие при родны е бо­ гатств а. Б ы в ает и т а к , что в эти х местах образование и см ен а п р ав и тел ьств п рои с­ ходит л и ш ь по воле ам ер и к ан ск и х и л и а н ­ гл и й ск и х н еф тян ы х и д руги х и н о стр ан ­ н ы х к ап и т ал и с ти ч е ск и х к о м п ан и й . Но н а ­ ци онально-освободительное движ ен и е и здесь р астет неуклонно!. Н ароды Аф рики в больш ин стве своем н ах о д ятся ещ е в у сло ви ях колониального гн ета. С оверш енно очевидно, однако, что н ацион ально-освободительн ое движ ен и е н а ­ родов Аф рики скоро уж е н ел ьзя будет д у ­ ш и ть безн ак азан н о , к а к это все еще де­ л ае тся зах вати вш и м и аф р и к ан ск и е тер р и ­ то р и и им п ер и ал и сти ч ески м и государст­ вам и . М огут с к а за т ь , ч то С еверн ая и Ю ж ная А м ерика все ещ е н ах о д ятся в стороне от больш ой и стори ческой дороги, по которой успеш но дви н у л и сь вперед н ар о ды Е вропы и А зии. Но « ж ел езн ы й за н а в ес » , которы м север о -ам ер и к ан ск и й им периализм хотел бы о тдел ять Ам ерику от други х ч а с т е й света, вовсе не т а к прочен, к а к это к а ­ ж ется . Н ап р асн ы р асч еты и н а « ж ел ез­ ную п я т у » к ап и т ал и с ти ч е ск и х м онополий, об у гн етательск о м господстве которы х уж е п олвека тому н а за д т а к красочн о и с т а ­ ким горьким чувством п и сал зн ам ен и ты й ам ер и к ан ск и й п и сател ь Дж ек Лондон, п р ед ч у вству я, с к ак и м и огромными тр у д ­ н о стям и н ар о ды А м ерики см огут д в и га ть ­ ся вперед, по п у т и действительного про­ гресса и освобож дения от п у т к а п и т а ­ лизм а. Во всяко м с л у ч ае , если говори ть о п е­ риоде после второй мировой во й н ы , то по­ к а наим ен ее зам етн ы именно т е изм ене­ н и я, которы е п рои зош ли н а ам ериканском ко н ти н ен те, х отя и здесь с каж ды м днем все больше с к а зы в ае т ся зн ач ен и е подспуд­ но н ар астаю щ и х п р о гресси вны х теч ен и й в глу б и н ах ж и зн и народов. Т акое полож е­ ние сви д етел ьству ет н е о прочн ости ам е­ ри кан ского «ж елезного зан ав еса» и н е об особой надеж н ости «ж елезной п я т ы » , ко­ торой к ап и т ал и с ти ч е ск и е монополии п р и ­ дави ли рабочи х, а т ак ж е и к р естья н , а о том , что А м ерике предстои т преодолеть им еющ ееся о тставан и е в своем п о л и ти ч е­ ском р азв и ти и и .ч т о ей еще предстоит догонять р а зв и ти е п о л и ти ч еско й ж и зн и в некоторы х д руги х с тр ан ах . С р авн и вая в целом ны неш нюю м еж ­ дун ародн ую о бстан овку с довоенной, мы видим , к а к и е в аж н ы е и зм ен ен и я произо­ ш ли за последние 1 0— 15 л ет. Не нам ж а ­ л еть об эти х и зм ен ен и ях. И так , для о ц ен ки соврем енной м еж дун а­ родной обстановки в целом им еет важ н ое зн ач ен и е то , к а к теп ер ь слож и лось соот­ нош ение м ировы х сил. Не следует п р и этом н и п р е у в ел и ч и в ать , н и п р е­ у м ен ьш ать того, что произош ло, а так ж е того, в к ак о м н ап р а в л е н и и р азви ваю тся собы ти я. Ни в каком слу ч ае н ел ь зя заб ы ­ в ат ь и о том, что дело идет о большом и стори ческом периоде, и з которого до н а ­ сто ящ и х . дней прож ито то льк о немногим больш е 3 7 л ет. Можно л и о тр и ц ать, что по сравнению с довоенным временем произош ло серьезн ое ослабление п ози ц и й к ап и тал и зм а, к а п и т а ­ л и сти ч еск и х классов? Н ет, н ел ьзя. Т ак ж е очевидно и то, что эти и зм ен ен и я п рои зо­ ш ли в п ол ьзу соц и ал и зм а, в пользу демо­ к р ати ч ес к и х и со ц и ал и сти ч еск и х сил. (Аплодисменты). В и тоге второй мировой во й н ы п рои зо­ ш ло дальн ейш ее у глу б л ен и е общего к р и ­ зи са мировой к ап и тал и сти ч еск о й си стем ы . Это н аш л о свое в ы р аж ен и е в том, что н а ­ ряду с мировым к ап и тал и сти ч еск и м л аге ­ рем образовался другой, н о вы й мировой л агер ь. В озн ик дем ократи чески й л агерь, которы й во главе с СССР идет по п у ти стр о и тел ь ства соц и али зм а. Н рави тся^ яи это ком у-то и л и не н р а в и тся , но так о в ы ф ак ты . Э кономическим резу л ьтато м у к азан н ы х основны х собы ти й яв л я ет ся расп ад едино­ го, всео х ваты ваю щ его мирового р ы н к а . К ак известно, этот едины й мировой ры нок больш е уж е не сущ еству ет. Ны не сущ е­ ствую т два п ар ал л ел ьн ы х м ировы х р ы н к а , противостоящ их друг другу. Т аким образом, слож и вш и еся после вто ­ рой мировой вой ны два п о л и ти ч еск и х л аге­ ря имею т под собой и соответствующ ую им экон ом и ческую основу. Все это дает п редставлен и е о том новом этап е общего к р и зи са к ап и тал и зм а,♦к о то р ы й н а ч а л ся со врем ени я в р езу л ьтате второй мировой вой ны . Этот н овы й этап сви детел ьству ет о серьезном углу б л ен и и общего к р и зи са к а ­ п и тал и зм а. К азалось бы , н ел ьзя н е с ч и т а т ь с я с ф ак ­ там и п рои сш едш их и сто р и чески х изм ене­ н и й в мировой обстановке. Но в д ей стви ­ тел ьн о сти не всегда б ы вает т а к . К ап и тал и зм в ы н у ж д ен бы л о тсту п и ть перед напором народны х м асс, которы е в целом р яд е государств свер гли пом ещ иков н к ап и тал и с то в и п о стави л и у р у л я вл асти своих людей — п р едстави тел ей рабочего кл асса и к р естья н ств а, городской и сел ь­ ской дем ократи и . Однако, господствующ ие к л ассы в с тр а н а х им п ери али зм а не хотят п р и м и р и ться с создавш им ся полож ением . В первую очередь, это отн оси тся к Соеди­ ненны м Ш татам Америки, где государство н аходи тся в р у к а х х о зяй н и ч аю щ и х там м иллионеров и м иллиардеров. Р азу м еется, и в А нглии и в д руги х и м п ер и ал и сти ч е­ ски х стр ан ах м агн аты к а п и т а л а ды ш ат тем ж е сам ы м , что и в Ам ерике. Не трудно догад аться, чего бы они хо­ тел и . Они хо тел и бы в ер н у ть вое стр ан ы , ко­ то р ы е в ы р вал и сь из оков к ап и тал и зм а, н азад, под в л ас ть к ап и т ал а . Это находит свое подтверж дение и в той вн еш н ей п о л и ­ т и к е , которую ны н е проводят им п ер и ал и ­ сти чески е государства н , в ч астн о сти , т а ­ к и е стр а н ы , к а к Соединенные Ш таты Аме­ р и к и , А н глия и другие. . Н е трудно у беди ться, что, нап рим ер, п р авящ и е к р у ги США откры то п ровозгла­ ш аю т глав н ы м и целям и их вн еш н еп о л и ти ­ ческого к у р са н е бо л ы п р -К 'й е м еньш е, к ак т а к н азы ваем о е «освобож дение» тех стр ан , где победили рабочи е и к р естьян е, где у вл асти в ст а л и рам и тр у д ящ и еся. Они даж е р а с п и с ы в а е т , что так о е, с п озво л ен и я с к а ­ зать , «м бо б ож д ен и е» озн ачало бы ч у т ь л я не возвращ ен и е эти х стр ан в к ал и та л и - стичеУ кий р ай , и л и , к а к он и обы кновенно в ы р аж аю тся, возвращ ен и е в «свободный ■йир». А так и м «свободным миром» они сч и таю т к ап и тал и сти ч еск ую систем у, где т а к «свободно» чу вствую т себя господа эк сп л у атато р ы и где господствующ ие к л ас­ сы м огут «свободно» и прям о «до отказа» эк сп л у ати р о в ать тр у д ящ и х ся. Им хотелось бы «освободить» народно- дем ократи чески е стр ан ы от государствен ­ ной в л асти , ко то р ая создана револю цион­ ным союзом рабочи х и к р есть я н , и п о ста­ ви ть там тех , кто им угоден, то есть свер г­ н у ть у стан о ви вш и еся здесь после . войны н овы е, со ц и ал и сти ч еск и е и дем ократи че­ ск и е п о р яд ки и сн ова н а в я за т ь им столь м илы й их сердц у реж им к ап и тал и зм а, р е ­ жим эк с п л у а та ц и и тр у д ящ и х ся, реж им господства к ап и тал и сто в и пом ещ иков. Они хотели бы н а ч а т ь это с т е х стран, где, к а к им дум ается, и х аген ту р а мож ет ран ьш е ак ти в и зи р о в аться . Т ак а я п о п ы тк а, к а к известно, бы ла, нап рим ер, сд ел ан а 17 ию н я 1 9 5 3 года в Б ерли н е. Но всем и з в е ­ стно, что она с позором п р о вал и л ась. Это могло бы п о сл уж и ть уроком для агр есси в­ н ы х к ругов и м п ер и ал и зм а, но п роп аганда т а к и х аван тю р н е п р ек р ащ ается. А п п ети ты агр есси вн ы х и м п ер и ал и сти ­ ч ески х к ругов и их чер н ы е р еакц и он ны е м еч тан и я н е о гр ан и ч и ваю тся т о л ь к о стр а­ нам и народной дем ократии. Они бы хотели и н аш у стр ан у в ер н у ть н азад, в к а п и т а ­ лизм у. О ткры то об этом они н е часто говорят, но все ж е говорят. П ослуш ай те, до чего, н ап рим ер, догова­ р и вается г-н Ч ер ч и л ль, которы й по п р аву с ч и тае тся н ы н е одним из наиболее ви дн ы х идеологов им п ер и ал и зм а. Он и до сего дня все снова и сн ова п овторяет одну н а в я зч и ­ вую м ы сль, с которой он н осится, по его словам , «всю свою ж и зн ь » , а именно, мы сль об « у душ ен и и больш еви зм а в зар о ­ ды ш е». (Оживление в зале). Вот одно из его зая в л ен и й н а эт у тем у, сделанное им 2 8 ию н я 1 9 5 4 года в « н а ­ циональном клубе п еч ати » в В аш ин гтоне: «Я заверяю вас, что всю свою ж и зн ь я был дей стви тельн о одним из т ех ви дн ы х лю дей, кто вел борьбу с этим (ком м ун и з­ мом). Е сл и бы м еня надлеж ащ и м образом поддерж али в 1 9 1 9 году, то я думаю , мы могли бы зад уш и ть комм унизм в его ко ­ лы бели . Но все отдерн ули р у к и и с к а з а ­ л и : « к а к у ж асн о » . ф . Д аж е в 1 9 5 4 году, то есть с п у ст я * Ч ^ б л и к и столько лет после победы С оц и ал и сти че­ ской револю ц ии в н аш ей стр ан е, Ч ерчилль не н ах о ди т ни чего разум н ее, к а к говорить об у душ ен и и ком м унизм а «в его колы бе­ л и » , х отя, к а к будто, он уж е нем ного опоз­ дал. (Смех. Аплодисменты). Вот уж е им енно: «лю ди с базара,, а Н а­ зар « а базар » . (Смех. Аплодисменты). Т еперь мы н е прочь и посм еяться на­ счет убож ества тако го рода ан ти со ветски х рассуж ден и й . Однако, нам не п о л агается бы ть н аи вн ы м и : ком м унисты , к а к и вс®, советские лю ди, не д олж ны р ассч и ты в ать н а лю бовь и со чу встви е им п ери али стов. Р ечи Ч ер ч и л ля п р о н и к н у ты » тоской по былому врем ен и . Ему чуж до новое, и он неприм ирим о враж дебен к о всем у новому, что н ач ал о сь со врем ен и победы В еликой О ктябрьской соц и ал и сти ч еско й револю ции и что п р еврати лось в великое движ ение народов за дей стви тельн ое освобождение рабочего к л асса и всех тр у д ящ и х ся, за освобождение от бурж уазно-пом ещ и чьего гн ета. (Аплодисменты). Вот уж е 3 8 год к а к Ч ерчи лль п р и зы ­ в ае т к сверж ен ию социалистического строя, где бы он н и п о яви л ся н а свет, во­ пи т о необходим ости « душ и ть» этот н овы й строи «в его к олы бели ». Он в ы р аж ае т со­ к р о вен н ы е думы всех им п ери али стов, ко ­ торы е х о тят одного — полного, то есть мирового господства. Но к а к это м ож но сдел ать, если сами народы уж е вы б р ал и себе другой п у т ь и, реш ительно порвав с кап и тали зм ом , в с т а ­ л и н а п у т ь со ц и али зм а и народной демо­ к р ати и . Ответом н а этот вопрос я в л я ет ся провоз­ гл аш ен н ы й ам ери кан ским , равн о к а к и ан гл и й ск и м им периализм ом внеш н еп оли - . т и ч е с ш й ку р с — п о л и ти к а .«с пози ц и й с и л ы » . В ы р аж ая стрем ление наиболее агр есси вн ы х к ап и тал и сти ч еск и х кругов, п р ави тел и в эти х с тр а н а х все ещ е не хо­ т я т п р и м и р и ться с соверш и вш им и ся ф ак­ там и . Они н е х о тят п р и зн ать , что народы им ею т право сам и р еш ать свою судьб у, а зн ач и т им ею т п раво о т к а за ть с я от старо­ го, л и к в и д и р о в ать к ап и тал и сти ч еск и е по­ рядки и у стан о ви ть свои, новы е, соц и али ­ сти ч ески е порядки . А грессивны е и м п ер и ал и сти ч еск и е к р у ги дум аю т и н ач е. Они не х отят п р и зн ать за ­ кон н ость стрем лени й народов к освобожде­ нию от оков к ап и тал и зм а и н ам ер ен ы до­ б и ваться в о сстан о вл ен и я господства к а п и ­ тал и зм а во всем м ире. Именно этим про­ ди ктован вн еш н еп о л и ти ч еск и й курс, н а ­ прим ер, С оединенны х Ш татов А м ерики — к у р е н а восстан овлен и е господства им пе­ ри ал и зм а во всем м ире, к у р с н а сверж е­ ние со ц и ал и зм а, н а сверж ен и е вл асти тр у д ящ и х ся в с тр а н а х народной демократ ти п . Этими целям и и вдохн овляется агр ее- с и в н ая в н еш н я я п о л и ти к а США. Эта п о - л и т и к а н е м ож ет о зн ач ать н и чего друго­ го, к а к подготовку новой мировой вой­ ны — вой ны за восстановление мирового господства им периализм а. Все это озн ач ает, что новое рож дается в усло ви ях ож есточенной борьбы со с та­ рым , что социализм н е м ож ет победи ть в той или ин ой стр ан е и н ач е, к а к отбросив и преодолев соп роти влен и е им п ер и ал и зм а и его аген ту р ы . Т акова послевоен н ая м еж дун ародная об­ стан о в к а, определяю щ ая х ар ак тер _ основ­ н ы х собы тий за последние годы ,- II. Два курса в международной политике К ак С оветски й Союз, т а к и д руги е с т р а ­ ны соц и али сти ческого л аге р я , твердо и уверенн о о тстаи вая заво еван н ы е народами п ози ц и и , добиваю тся того, чтобы все боль­ ш е у к р еп л я ть эти п о зи ц и и и чтобы обес­ п еч и ть сп окой ны е, м ирны е у сло ви я для своего соц и али сти ческого стр о и тельства. Л агерь дем ократии и со ц и али зм а — это л агер ь м ира. Поэтому его обы кновенно и н азы ваю т лагерем м ира, дем ократии и со­ ц и ал и зм а. От с т а и в а я и н тер есы м ира и со п и ал и з- ма, С оветский Союз в своей вн еш н ей по­ л и ти к а. стоит за ум ен ьш ен ие н ап р яж ён н о сти в м еж дун ародны х отнош ениях. Вместе с С оветским Союзом этот в н еш н еп о л и ти ч еск и й ку р с н а ум ен ьш ен ие м еж дународной н а п р яж ен н о сти отстаи ваю т все стр ан ы дем ократического л агер я. к у р су Советского Союза т т ш у ш в о г - ш и т в н еш н еп о л и ти ч ески й курс Ш татов Амер и к и , которы й —Соединенных н а х о ш т свое вы р аж ен и е в п о л и ти к е « с пози ц и й си л ы » . А грессивны й х ар ак тер ам ериканского вн еш н еп оли ти ческого к у р са соверш енно очевиден. Можно л и у д и вл я ть ся , что народны е м ассы акти вн о и н тер есую тся тем , что про­ исходит в м еж дународной ж и зн и ? М иллионы п м иллионы людей п р и ­ стальн о следят за тем, в каком н а п р ав л е­ н и и р азви ваю тся собы ти я: р азви ваю тся ли они в н ап р ав л ен и и у к р еп л ен и я м ира и ли, н ап р о ти в, в н ап р ав л ен и и у си л ен и я опас­ ности новой вой ны . Н ичто т а к н е за т р а ­ ги в ает судеб народа, не п р и н о с и т с т о л ь к о горя и стр ад ан и й - к а к во й н а. Кому не я с ­ но, что последствия новой во й н ы , есл и бы человечество было ввер гн у то в ее п у ч и н у , бы ли бы неизм ерим о более тяж ел ы м и да­ ж е по сравн ен ию с последствиям и второй мировой вой ны , к о то р ая у н есла многие м иллионы человеч ески х ж и зн ей , не гово­ р я у ж е о неи счи слим ы х м атер и ал ьн ы х ж ер твах , п он есен н ы х народам и. В собы ти я х м еж дун атотн ой ж и зн и Со- С оветскому Союзу, стр ан е побеливш его со ц и ал и зм а, п р и н адлеж и т почетное место в деле ак ти вн ой 'борьбы— за м ир, против п одж и гател ей во й н ы . В наш е врем я С овет­ ск и й Союз стал главн ой опорой у к р еп л е­ н и я м ира и друж бы меж ду народами. (Бурные аплодисменты). Вместе с у креп лен и ем сил Советского Сою за, а т а к ж е К и тай ск о й Народной Рес- и всех стр ан народной дем окра­ ти и , и вм есте с у вели чен и ем р азм ах а движ ен и я за мир во всех других стран ах у народов р а стет со зн ан и е, что дело м ира н ах о ди тся в их собствен ны х р у к а х и что народы м огут не до п у сти ть новой вой ны и отсто ять м ир, есл и они н е пож алею т си л и, когда п отребуется, со всей реш и ­ тельн остью буду’г до к он ц а о тстаи вать дело м ира. (Продолжительные аплоди­ см енты )^ — ....ТСове^екий Союз ви д и т свою главн ую з а ­ д ач у в том , чтобы у к р еп л я ть си лы м и р а и .содействовать ум еньш ению н ап р яж ен н о сти в м еж дународны х отнош ен и ях. Этот к у р с советской вн еш н ей п о л и ти к и в наибольш ей м ере о твечает ин тересам поддерж ания и у к р еп л ен и я м ира. Он, вм е­ сте с тем , сл у ж и т делу р азоблачен и я агр ес­ си вн ы х п лан ов и козней п одж и гателей в о й н ы ,— тех И м п ериалистических сил, которы е делаю т с та в к у на « си л у » , что, н а деле, все больш е п р евр ащ ается в п о л и ти ­ к у подготовки тр етьей м ировой во й н ы . В наши дни тшведгЕьщается -борьба, двух противоположных к у рс о в внешней поли­ тики. Е сли м иролю бивый курс вн еш н ей п оли ­ т и к и СССР н аходи т все более мощную под­ держ ку в дем ократическом лагере и среди дем о кр ати ч ески х слоев н асел ен и я во всех стр ан ах , то агр есси вн ы й куще вн еш н ей по­ л и ти к и США о п и рается н а создание все новы х агр есси вн ы х во ен н ы х блоков и груп п и ровок и находи т свое последнее в ы ­ р аж ен и е в о ткры то й проп аганде и подго­ то вк е атомной вой ны . Н ар яду с этим им ею тся стр ан ы , которы е экон ом и чески в основном связан ы с к а п и ­ тал и сти ческ о й системой, а в вопросах м еж ­ дународны х отн ош ен и й п р о явл яю т заботу о поддерж ании м и ра и ум ен ьш ен и и м еж ду­ народной н ап р яж ен н о сти . В аж н ости у к р ел - л ен и я т а к и х стрем лен и й -отню дь н е -следу­ ет недооцени вать. Что о зн ач ает п о л и т и к а у м ен ьш ен и я н а ­ п ряж ен н о сти в м еж дун ародны х отнош е­ н и ях? Об этом л у чш е всего су д и ть п о ф ак ­ там . Можно в зя т ь для прим ера к а к собы­ ти я , относящ иеся к истекш ем у году, т а к и собы тия сегодняш него дн я. По н асто ян ию С оветского Союза в конце ян в ар я и первой половине ф евраля 1 9 5 4 года состоялось Б ерлинское совещ ание с участи ем М инистров и н о стр ан н ы х дел Ф ранции, А нглии, США и СССР. Н а этом со вещ ан и и мы добивались т а ­ к и х р еш ен и й , которы е содействовали бы зн ач и тел ьн о й р азр яд к е в м еж дународны х отнош ениях. Мы требовали , чтобы все 4 государства реш и тельн о осудили п л ан ы , н ап р авл ен н ы е н а восстановление м и л и та­ ризм а в Зап адн ой В ерм онта, а так ж е до­ би вали сь, чтобы Берлинское совещ ани е продвинуло вперед вопрос о со зы ве Всемир­ ной конф ерен ции по всеобщ ем у сокращ е­ нию вооруж ени й. П редстави тели С оединен­ н ы х Ш татов, А нглии и Ф ранции н е пош ли н ам в этом н австр еч у . Тем не м енее, Берлинское совещ ани е сы ­ грало важ н ую п олож и тельн ую роль. Зн ачен и е Б ерли н ского со вещ ан и я зак лю ­ ч а е тс я , преж де всего, в том, что после п я ­ ти л етн его п ер ер ы ва было полож ено начало новым м еж дународны м совещ ани ям в ел и ­ ки х держ ав, что им еет большое зн ач ен и е для у р егу л и р о ван и я н азр евш и х м еж дуна­ родны х проблем. Что ж е к ас а ет ся п р и н я т о ­ г о в Б ер л и н е р еш ен и я о созы ве другого со- вещ анш ц !Которбё~затсм и состоялось в~Жв- неве, то и з в е с т н о , что это в етети » , л ял п свои п о л о ж и т е л ь н ы е р е зу л ь т а т ы . П ак и звестн о, в Ж еневском совещ ании н ар яд у с Ф ранц ией , А нглией, С оединенны ­ ми Ш татам и Ам ерики и С оветским Союзом п р и н ял а у ч асти е и К и тай ск ая Н ародная Р есп у бл и ка, а т а к ж е п редстави тел и стран, заи н тер есо ван н ы х в у р егу л и р о ван и и ко­ рейского я и н до -к и тай ск о го вопросов. Е сли успехом Б ерли н ского со вещ ан и я было ре­ ш ение о созы ве Ж еневского совещ ани я, в котором, несм отря н а сопротивление Сое­ ди н ен ны х Ш татов А м ерики, п р и н я л и у ч а ­ стие все п я т ь вел и ки х держ ав, вк лю ч ая К и тай скую Н ародную Р есп у бл и к у , то поло­ ж и тел ьн ы е р е зу л ь таты со вещ ан и я в Ж ене­ ве подтвердили, н аск о л ько было необходи­ мо у ч а с т и е К и тая в этом совещ ани и. Ж еневское совещ ани е н е полностью в ы ­ полнило свою зад ач у , п оскольку оно не продвинуло вперед р еш ен и е корейского во­ проса. Но н а этом совещ ани и было достиг­ нуто соглаш ение о п р ек р ащ ен и и войны во В ьетнам е, продолж авш ейся до этого в т е ­ чени е 8 л ет, а т а к ж е о п р ек р ащ ен и и во­ ен н ы х дей стви й в Лаосе и К ам бодж е. Со­ гл аш ен и я стал и возм ож ны , преж де всего, благодаря сам оотверж ен ной борьбе вьет­ нам ского н арода за свою свободу ш н ац и о ­ н альн ую н езави си м ость. Эта борьба, в свою очередь, оп и ралась н а акти вн о е сочувствие и поддерж ку д руги х народов. Все это по­ лучи ло в и звестн ой мере свое п р и зн ан и е н а Ж еневском совещ ани и. Со стороны С оединенны х Ш татов бы ли п р едп р и н яты о тк р ы ты е п о п ы тк и поме­ ш ать достиж ению со гл аш ен и я о восстанов­ л ен и и м ира в И н до-Е и тае. Не только 10 - еу дар ствсн н ы й сек р етар ь Д аллес, но и ви ­ ц е-п рези ден т США Н и ксон, к а к упорн ы е сторон н и ки « п о зи ц и и с и л ы » , откры то добивались н е око н ч ан и я вой ны и не удов­ л етво р ен и я зак о н н ы х требований вьетн ам ­ ского народа, а продолж ения в о й н ы и по­ давл ен и я вооруж енны м п утем н ац и о н ал ь­ но-освободительного д виж ен и я в Индо- Е и тае. Они н о си ли сь с п л ан ам и « и н тер н а­ ц и о н ал и зац и и » во й н ы п роти в вьетн ам ск о ­ го н арода, им ея в ви д у в т я н у т ь в эт у вой ­ н у , кроме Ф ранц ии, и С оединенны е Ш таты и А нглию , и стрем и ли сь во что бы то н и стало пом еш ать достиж ению со гл аш ен и я в Ж еневе. Дело дошло до того, что государствен­ н ы й сек р етар ь США Д аллес даж е не захо­ тел п р и н и м ать у ч а с ти я в обсуж дении и н до-ки тай ского вопроса и дем онстрати в­ но у ех ал из Ж еп евы . Однако, продемон­ стрировав свою агресси вн ость, Соединен­ н ы е Ш таты н и чего не дости гли, о к азав­ ш ись в полож ении и зо ляц и и . (Продолжение в следующем номере)* ■о ~-