Ленинское знамя. 1954 г. (г. Липецк)

15 декабря 1954 г., Л? 214 Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 5 Н о р м а р а с х о д у ю т с я н е э к о н о м н о Зимовка скота — ответственный период в животноводстве. От того, как будет ор­ ганизованы кормление и содержание жи­ вотных, зависит дальнейшее повышение продуктивности общественного стада. Как же проходит зимовка скота в кол­ хозе имени Буденного, Липецкого района? Прошло больше месяца как скот постав­ лен на стойловое содержание, однако жи­ вотноводческие помещения к зимовке все еще не подготовлены, не утеплены. Конюш­ ня третьей бригады совершенно не отре­ монтирована и не утеплена. В помещении ?ет полов, не оборудованы кормушки. 15 "голов молодняка содержатся скученно, корм дается под ноги. В конюшне имеется 11 станков для содержания лошадей, но они не отремонтированы и поэтому не используются. В бригаде Л: 1, где бри­ гадиром т. Синельников, не оборудовано и нК утеплено помещение для крупного рога­ того скота. Скот на стойловый период не обеспечен полностью сочными кормами. Вместо 500 тонн по плану их имеется только 346. С первых дней зимовки не налажено правильное кормление животных. Корм скоту скармливается в неподготовленном виде. Грубые корма не измельчаются и не запариваются, хотя в колхозе имеются две силосорезки и кормозапарник. Сило­ сорезки стоят в ожидании ремонта, а для кормозапарника не подготовлено помещение. Не соблюдается рацион кормления жи­ вотных. Так, например, согласно рациона продуктивный скот в день должен полу­ чать 7 килограммов сена, 7 килограммов соломы и сочные карма. Даются же толь­ ко грубые к-орма. Силос, как молокогон­ ный корм, продуктивный скот не получа­ ет. Корма отпускаются без веса, расходу­ ются неэкономно. В артели плохо обстоит дело с водоснаб­ жением. Колхоз затратил большие денеж­ ные средства на сооружение водопровода, *но из-за безответственности работников Липецкой машинно-тракторной станции строительство водопровода не доведено до конца и он до сих пор не действует. В результате, скот здесь поится нерегулярно и холодной водой, что отрицательно сказы­ вается на продуктивности. Такое состояние с зимовкой скота мало беспокоит зоотехника колхоза т. Тимоши­ на, который примирился с недостатками и не добивается их устранения. Не контро­ лирует и не предъявляет требовательности к специалистам, работающим в колхозах, исполняющая обязанности главного зоотех­ ника Липецкой МТС т. Фолюшевская. Неудовлетворительное положение с зи­ мовкой скота в колхозе объясняется тем, что председатель колхоза т. Уваров про- бездушное отношение к обществен­ ному^ животноводству, не принимает мер к устранению недостатков, к налажи­ ванию контроля за использованием кормов. Руководители МТС и колхоза обязаны быстрее устранить недостатки в организа­ ции зимовки скота. М. НИСТРАТОВА. - По 125 яиц от каждой несушки В колхозе имени Куйбышева, Лебедян­ ского района, хорошо развита такая до­ ходная отрасль общественного хозяйства, как птицеводство. Больших успехов добились в нынешнем сельскохозяйственном году колхозные пти­ цеводы: они получили в среднем от каж­ дой несушки по 125 яиц — на 50 яиц больше чем предусмотрено планом. Куры здесь несутся круглый год. Птич­ ницы Зотова и Кокорина обязались в но­ вом сельскохозяйственном году получить от каждой несушки не менее 135 яиц. Механизаторы Трубетчинской МТС ве­ дут сейчас ремонт тракторов, комбай­ нов и других сельскохозяйственных машин. В этом году коллектив МТС получил от государства хороший подарок — новую типовую мастерскую, жилой го­ родок и ряд других производственных помещений. Сейчас ремонт машинно-тракторного парка производится в новой мастерской. Механизаторы применяют при этом про­ грессивный — узловой метод. На снимке: комбайнеры С. Бондарь (слева) и Ф. Фаткин за разборкой ком­ байнового м.отора. Фото Н. Кононыхина. Когда нет заботы о нуждах м е х а н и з а т о р о в Из раскрытых настежь дверей и разби­ тых окон Путятинской МТС валит густой черный дым. — Это ремонтники ж гут костры,— спокойно поясняет директор МТС М. В. Чухрай. В мастерской — плохо приспособленном каменном помещении — неуютно, темно, холодно, грязно. Детали от разобранных тракторов валяются где попало: под стола­ ми, в проходах. Машины настолько близко установлены одна от другой, что механи­ заторы вынуждены, балансируя, передви­ гаться по ним. Около некоторых тракторов суетятся люда. Они в теплых полушубках, вален­ ках, в шапках и в варежках. Это и понятно. В мастерской— холодно, сквозняки. Имеющиеся печки не топятся и механизаторы вынуждены жечь костры из промасленных тряпок. Мастерская явно не подготовлена к ра­ боте в зимних условиях: двери не утепле­ ны и не прикрываются, окна не остеклены. — Мы намеренно не вставляем стек­ ла,— говорит главный инженер МТС В. М. Побединский.— Это вроде искусственного вентилятора. В разбитые окна попадает снег. В не­ давнюю метель в мастерскую навалило столько снега, что механизаторам потре­ бовалось несколько часов, чтобы отыскать детали. День сейчас короткий, в 5 часов вечера уже темно. В мастерской же почти отсут­ ствует освещение и трактористы трудятся в потемках. В мастерской нет бачков для питьевой воды, рукомойников, обтирочного матери­ ала. Трактористы ходят пить в контору шли в село, руки моют... снегом. Нет здесь ни медицинского работника, ни даже ап­ течки. Директор МТС т. Чухрай не создает ме­ ханизаторам нормальных условий труда, пренебрежительно относится к их нуждам и запросам. Когда ремонтники попросили директора МТС наладить отопление мастерской, он с невозмутимым спокойствием ответил им: — Мастерская — не театр. Плохие условия труда привели к тому, что почти 100 механизаторов из 140 не выходят на работу. При МТС нет общежития. Некоторые механизаторы сняли за свой счет кварти­ ры в селе, а многие ежедневно ходят до­ мой за 7— 9 километров. По два девяти­ километровых маршрута в день совершают трактористы С. Ширнин, В. Быковских, В. Красных и другие, проживающие в се­ ле Крутое. А ведь при желания директор МТС мог бы организовать подвоз механи­ заторов. Тотда бы уменьшились прогулы и опоздания трактористов на работу. В начале сезона т. Чухрай обещал вы­ делить топливо расквартировавшимся в местном селе трактористам. На исходе де­ кабрь, а обещание так и остается невы­ полненным. На многочисленные просьбы трактористов, директор отвечает коротко: — Топлива у нас нет. Труд механизаторов, занятых на ремон­ те, организован из рук вон плохо. Фор­ мально ремонт машин производится узло­ вым методом, а фактически здесь процве­ тает кустарщина и безответственность. Ремонтники не получают заданий на день, труд их не учитывается. Вторую неделю в мастерской нет нормировщика. Главный инженер МТС В. М. Побединский и заве­ дующий мастерской Ф. Н. Артемьев зани­ маются всем, чем угодно, только не ремон­ том машин. Побединский превратился в постоянного экспедитора или, как ирони­ чески говорят в МТС, в «вышибалу» за­ пасных частей. Целыми днями пропадает он в Чаплыгине, в межрайконторе «Сель- хозснаб». В роли постороннего наблюдателя ока­ зался и заведующий мастерской Артемьев. Он под всякими предлогами отлынивает от работы. Руководители МТС своевременно не по­ беспокоились о приобретении необходимо­ го инструмента и приспособлений. На всю мастерскую имеется всего-навсего двое тис­ ков. Не хватает гаечных ключей, дрелей, ножовок, напильников а т. д. Чтобы как-нибудь скоротать время, ве­ черами механизаторы теснятся в узком темном коридоре канторы МТС. А в каби­ нетах за дверями скрипят перья. Это сек­ ретарь партбюро МТС Сбродов и секретарь райкома КПСС Конов строчат какие-то от­ четы, готовят записки и справки. С меха­ низаторами эти партийные работники встречаются редко: зайдут в мастерскую, поздороваются и обратно в контору. Ока­ жем больше: Конов и Сбродов боятся встреч с механизаторами, которые предъявляют к ним законные претензии, указывают на недостатки. При желании партийные работники МТС могли бы организовать культурно-массо­ вую и политическую (работу среди механи­ заторов. За сто метров от мастерской нахо­ дится лучший в районе Гатчинский сель­ ский клуб. Тут можно проводить и техни­ ческую учебу трактористов, и работу кружков художественной самодеятельно­ сти, читать лекции и доклады. Но эти бо­ гатейшие возможности остаются неисполь­ зованными. Конов и Сбродов ка к и Чухрай, отгоро­ дились от механизаторов высокой стеной бюрократизма и бездушия. Заканчивается четвертый квартал, а в МТС вместо 31 трактора по плану, отре­ монтировано только 7, сельхозмашин — 11 из 120. К ремонту комбайнов еще не при­ ступали. В Путятинской МТС создалось тревож­ ное положение с ремонтом тракторного парка и сельхозинвентаря. Колыбельский райком партии и райис­ полком должны положить конец бездушно­ му, пренебрежительному отношению руко­ водителей МТС к нуждам мехаштаторов- ремонтников и принять срочные меры, чтобы выправить создавшееся положение. А. ЮДАН0В. (Соб, корр. «Ленинского знамени»). План ремонта тракторов перевыполнен Механизаторы Куйманской МТС, обсу­ див обращение коллектива Болонской МТС об образцовом проведении ремонта тракто­ ров и сельскохозяйственных машин, доста­ вши перед собой задачу — план ремонта тракторов за четвертый квартал выпол­ нить ко Дню Конституции СССР, а годо­ вой план — к 1-му февраля 1955 года. Принятые обязательства с честью вы­ полняются. Отремонтировано уже 30 трак­ торов, что составляет 103,5 процента к плану четвертого квартала. Механизаторы особое внимание обраща­ ют на качество ремонта гусеничных трак­ торов ДТ-54, КД-35, БАТИ. Из 30 отре­ монтированных тракторов — 18 гусенич­ ных. Как показала проверка, качество ре­ монта хорошее. Хорошо трудятся бригадиры трактор­ ных бригад С. Г. Комышов, А. М. Кононы- ш н , Ф. Е. Демиткин, трактористы: Г. И. Красников, А. Т. Кунаков, токарь 0. А. Фе­ дюнина, кузнец Е. Г. Пригарин, слесарь А. А. Слугин. П. ПАРШИН, секретарь райкома КПСС по зоне Куйманской МТС, Трубетчинского района. Повышать исполнительское мастерство коллективов самодеятельности Художественная самодеятельность трудя­ щихся нашего района получает все боль­ ший размах. Коллективы художественной самодеятельности своими выступлениями несут в массы зрителей лучшие произве­ дения советских писателей, поэтов и ком­ позиторов, замечательные творения клас­ сиков русского драматургического искус­ ства. - Во время полевых работ участники самодеятельности выступали с концертами в полеводческих и тракторных бригадах, на колхозных токах и в полевых станах. Они воодушевляли тружеников сельского хозяйства на самоотверженный труд. В зимнее время коллективы. художественной самодеятельности частые гости в сельских клубах, избах-читальнях, %на ’ Животно­ водческих фермах, в клубах МТС. ■ , зй По установившейся традиции нашем районе, ка к и во многих районах области, ежегодно проводятся смотры , творческих сил сельской художественной самодеятель­ ности. Осенью прошлого года у нас был проведен районный смотр- художественной самодеятельности. зщ Д На районном смотре . сельских | клубов первое место занял коллектив художествен­ ной самодеятельности Предтеченского клу­ ба. И не случайно. Организатором и участ­ ницей хора была председатель сельского Совета Прасковья Ивановна Попова. Она проявляет постоянную заботу о развитии и улучшении содержания работы сельской художественной самодеятельности. Заслуженным авторитетом среди колхоз­ ников своего села пользуются участники самодеятельности учительницы Н. И. Попо­ ва и М. П. Пустовалова, колхозница сель­ хозартели «Маяк коммунизма» М. И. Чека­ лина, колхозники г г . Чекалин, Бабин и мяоше другие. Хорошие- отзывы имеет коллектив х у ­ дожественной самодеятельности Сторожев- ского сельского клуба. На одном из район­ ных смотров этот коллектив показал на сцене районного Дома культуры пьесу Лав­ ренева «Голос Америки». Участники самодеятельности Сторожев- ского клуба выезжают с концертами и в другие села района. После одного из таких выездов в сельской избе-читальне Стреле­ цко-Хуторского сельсовета был создан свой коллектив художественной самодея­ тельности, который теперь с успехом вы­ ступает перед сельскими зрителями. Коллектив художественной самодеятель­ ности районного Дома культуры в прош­ лом году на областном смотре занял второе место и был награжден почетными грамо­ тами облисполкома и обкома ВЛКСМ. Сейчас во всех коллективах идет дея­ тельная подготовка к предстоящим рай­ онному и областному смотрам художест­ венной самодеятельности. Созданы смотро­ вые комиссии при сельсоветах и при ис­ полкоме райсовета. Вопрос о подготовке к смотру сельской художественной самодеятельности обсужден исполкомом райсовета, сельсоветами и бю­ ро райкома КПСС. Районная смотровая комиссия разработала мероприятия по под­ готовке и проведению районного смотра и отбору участников на областной смотр ху­ дожественной самодеятельности. Эти ме­ роприятия предусматривают ■ проведение двухдневного семинара заведующих сель­ скими клубами и избами-читальнями, к у ­ стовых семинаров руководителей хоровых и драматических ‘коллективов, посылку руководителей кружков из райцентра в сельские Советы для оказания практиче­ ской помощи сельским клубам и избам-чи­ тальням. В села района выедут коллективы художественной самодеятельности район­ ного Дома культуры, промышленных пред­ приятий и учебных заведений для обмена ОПЫТОМ.’ Все сельские 'коллективы художествен-! ной самодеятельности подобрали разнооб­ разный репертуар и успешно над ним ра­ ботают. 7 ноября и в День Конституции СССР они продемонстрировали рост испол­ нительского мастерства. С особым успе-< хом выступили сельские коллективы ху ­ дожественной самодеятельности Предтечей-- ского, Сторожевского, Девицкото, Поддуб-! ровского и других сельских клубов. Хоро-- шим исполнением порадовали зрителей хоровые коллективы в Предтеченском и Сторожевском сельсоветах. В этих сель-1 советах хорошо работают и драматиче-» сжив кружки . Так, в Предтеченском сель -1 ском клубе, подготовлена и с успехом по­ ставлена ?пьеса Мдивани «Наша семья» .(руководитель кружка Н. Дмитриевская). * - Успешно работают -драматические кол-! лективы и в других сельских клубах. На­ пример, в Поддубровском сельском клубе, под руководством зав. клубом И. И. Фала- леева поставлена одноактная пьеса Луков- ского «Боранчук проснулся», в которой высмеиваются пьяницы и лодыри. Этим же коллективам подготовлено несколько ин-! сценировок по рассказам А. П. Чехова. Однако непрерывный рост культуры, по­ стоянно растущие запросы и интересы со­ ветского зрителя настоятельно требуют дальнейшего улучшения содержания рабо­ ты коллективов художественной самодея­ тельности, повышения исполнительского мастерства ее участников. Основным недостатком в руководстве ху-| дожественной самодеятельностью является кампанейский подход к этой работе. Мно-| гие общественные организации вспоминают о самодеятельности лишь накануне юби­ лейных дат или в дни избирательной кам­ пании, а отдельные сельсоветы — Издего- щинский, Студенский и Пригородный во- обще недооценивают значение художест- венной самодеятельности. Отдел культуры и районный Дом культуры очень мало оказывают практической помощи сель- ским коллективам художественной само-! деятельности. • В коллективах художественной самодея- телнвоети еще очень редко практикуется: общественный просмотр спектаклей и вон- цертов с последующим их обсуждением. , Отношение к сельской художественной самодеятельности в нашем районе за по-* следнее время заметно улучшилось, что дач ет уже свои результаты. В селах района сейчас имеется 22 коллектива, в них свыч ше 500 участников. Но мы на этом не ус­ покаиваемся, стремимся и дальше расши­ рять ряды участников самодеятельности. Перед райкомом КПСС и исполкомом райсовета, сельсоветами, партийными и комсомольскими организациями сейчас стоят задачи коренного улучшения рукоч водства сельскими коллективами художеч ственной самодеятельности. Намечено й ближайшее время организовать изучение нотной грамоты в сельских коллективах художественной самодеятельности, отобрать! разнообразный репертуар, все сельские кружки укомплектовать наиболее опытней ми руководителями из числа местной инч теллигенции, перевести все сельские хоры в 1955 году с одноголосого на двухголосое и многоголосое исполнение, организовать’ сбор и обработку местного фольклорного материала. Решение этих задач позволит повысить исполнительское мастерство колч лективов сельской художественной само-* деятельности. , Е. КАРПЕНКО, •с - . . . * зав. отделом пропаганды и агитации Усманского райкома КПСС. Н а в ст р е ч у В т о р о м у В се с ою зн ом у с 'е зду с о в ет с ки х п и сат е л е й О с о в е т с к о м о ч е р к е Алексей Максимович Горький создал глубокое и стройное учение о художест­ венном очерке как о равноправном и пол­ ноценном жанре прозы. При этом великий русский писатель опирался на вечно жи­ вые традиции нашей классической литера­ туры. «Путешествие из Петербурга в Мо­ скву» А. Радищева, очерки Гончарова, Салтыкова-Щедрина, Г. Успенского, Помя­ ловского, Короленко несли в широчайшие массы свободолюбивые идеи, способствова­ ли познанию народом социальных условий его жизни, вооружали его верой в неотвра­ тимое торжество революции. В русском классическом очерке с огромной силой от­ разилась народность нашей отечественной литературы: героями очерков были всегда крестьяне, мастеровые, разночинцы, демо­ краты-интеллигенты. После Великого Октября Горький придал своим воззрениям на очерк поистине эн­ циклопедический, всеобъемлющий харак­ тер, стал руководителем, учителем, органи­ затором многочисленного отряда срветских очеркистов. За что так ценил и любил очерк Алек­ сей Максимович, почему сам столь охотно работал в этом жанре? Да потому, что очерк позволяет писателю с наивозможней­ шей быстротою откликаться на самые зло­ бодневные явления жизни, подмечать в жизни новое, передовое, и не только от­ кликаться, не только подмечать, но и всей силой своего таланта и мастерства актив­ но способствовать утверждению этого ново­ го, передового. Еще в 1918 году В. И. Ленин говорил о насущных задачах советской печати, а значит и советского очерка: «...Поменьше ингёллигентских рассуждений. Поближе к жизни. Побольше внимания к тому, как рабочая и крестьянская масса на деле строит нечто новое в своей будничной ра­ боте...» (Соч., т. 28, стр. 80). Эти ленинские слова Горький сделал краеугольным камнем своего учения об очерке и конкретизировал, развил приме­ нительно к условиям первых довоенных пятилеток. Все начинания Горького: жур­ налы «Наши достижения» и «Колхозник», многочисленные коллективные сборники очерков, все его советы и наставления мо­ лодым очеркистам проникнуты ленинским принципом внимания литературы к тому, как рабочие и крестьяне нашей страны, как советский народ на деле строит в своей буднично-героической работе новое, т. е. коммунизм. «Молодая наша литература,— писал Горький, — выдвинула из своей среды группу «очеркистов»; и о м постепенно придают очерку формы «высокого искус­ ства»... Все они, как мне кажется, очень хорошо чувствуют социально-педагогиче­ ское значение своей работы, вполне отчет­ ливо видят ее цель... Цель — изображение разнообразного и повсеместного процесса культурно-революционного строительства, изображение бешеной работы масс, героиз­ ма групп и единиц... Широкий поток очер­ ков — явление, какого еще не было в на­ шей литературе. Никогда и нигде важней­ шее дело познания своей страны не разви­ валось так быстро и в такой удачной фор­ ме, как это совершается у нас. «Очерки­ сты» рассказывают многомиллионному чи­ тателю обо всем, что создается его энер­ гией на всем огромном пространстве Сою­ за Советов, на всех точках приложения энергии рабочего класса». Двадцать лет назад, на Первом съезде советских писателей, Алексей Максимович опять помянул добрым словом очерки­ стов — страстных пропагандистов полити­ ки Коммунистической партии, вдохновен­ ных певцов трудового героизма народа, летописцев истории советского общества... Недавно, в канун Второго съезда совет­ ских писателей, в Москве прошло Всесо­ юзное совещание очеркистов. Оно показа­ ло, что «широкий поток очерков», о ко­ тором говорил Горький, не оскудел, а стал еще более мощным и «полноводным». Хо­ телось бы в связи с этим упомянуть о вы­ ставке очерковой литературы, открытой в зале совещания. На ней было представлено около 500 книг очерков, написанных в период индустриализации, в годы Великой Отечественной войны и в послевоенное время, вырезки из газет с лучшими опе­ ративными газетными очерками, количество которых можно, измерить поистине астро­ номическими цифрами. Выставка убеди­ тельно показала, как плодотворно разви­ вается советский очерк, какой горячий от­ клик находит он у читателей, как значи­ тельна его роль в общем процессе развития нашей литературы. Книги М. Шагпнян, Б. Галина, В. Пол­ торацкого, Б. Полевого, И. Рябова, С. Бор­ зенко, В. Овечкина полноправно вошли в золотой фонд нашей художественной лите­ ратуры. Вместе с этими мастерами успеш­ но трудятся талантливые периферийные очеркисты: 0. Кретова (Воронеж), В. Фо­ менко (Ростов-на-Дону), А. Михалсвяч (Киев), С. Залыгин (Омск), Г. Кунгуров (Иркутск), 10. Шестакова (Хабаровск) и другие. Программа совещания: «Горьковские традиции и проблемы современного совет­ ского очерка» правильно сочетала столь необходимый всем деятелям ' литературы историзм в подходе к конкретным произ­ ведениям с дискуссионным обсуждением насущных вопросов развития очеркового жанра. Горьковские традиции воспринима­ лись участниками совещания как строго научная марксистская теоретическая база, на основе которой только и возможно даль­ нейшее развитие и обогащение советского художественного очерка. Содержательные доклады Б. Агапова и научного сотрудника Института мировой литературы имени Горького В. Максимо­ вой, выступления писателей-очеркистов показали возросшее за последние годы зна­ чение художественного очерка в идеологи­ ческой жизни нашей страны. Очерки B. Овечкина, И. Рябова, А. Калинина, А. Колосова, В. Величко в «Правде», C. Залыгина, В. Тендрякова, Г. Троеполь- ского в «Новом мире» с живейшим интере­ сом читались и обсуждались во всех угол­ ках Советской страны. Никогда еще чита­ тельская аудитория писателей-очеркистов не была такой многочисленной. П это вполне понятно: Овечкин, Тендряков, Ря­ бов, Залыгин и другие мастера художест­ венного очерка не только вскрыли в сво­ их произведениях глубинные процессы на­ шей жизни, в данном случае — жизни советской деревни, но и с партийной целе­ устремленностью, художественно убеди­ тельно показали, как их герои преодоле­ вают свойственные нашей действительно­ сти противоречия. Вместе с выдающимися представите­ лями очерковой литературы в советской прессе прилежно и честно работает боль­ шая армия молодых очеркистов. Нет ни одной республиканской, областной, город­ ской, районной газеты, где бы система­ тически не печатались очерки. Республи­ канские и областные журналы -и альмана­ х и тоже охотно публикуют очерки. Мы увидали на совещании с радостью и на-| деждой, что советский очерк имеет огром­ ный творческий «резерв» молодых сил, а ведь в' этом залог дальнейшего успешно­ го развития очеркового жанра. Что же основное в творческой деятель­ ности и мастеров очерка и молодых очер­ кистов? Как они усвоили и как рдзвивают- в меру своей индивидуальности традиции А. М. Горького? Кратко это можно сформулировать так: в лучших произведениях очерковой литера­ туры последнего времени мы находим цельное изображение жизни. Если раньше (а зачастую и теперь) некоторые очер­ кисты показывали отдельные эпизоды, сце­ ны нашей жизни с эмпирической досто­ верностью, но без всякой попытки идейно­ го обобщения событий, то ныне мы видим в лучших очерках ужеч художественный показ социально-психологических процес­ сов, характерных для нашей действитель­ ности. В очерках В. Овечкина, например, са­ мое важное, самое принципиальное не обли­ чение Борзова и борзовщины, как это по­ казалось некоторым критикам и писате­ лям, а глубокое, конкретное и яркое изо­ бражение процесса (и процесса не легко­ го) формирования нового стиля партий­ ной работы в деревне в соответствии с ука ­ заниями и решениями Пленумов ЦК КПСС. Если мы возьмем новую книгу очерков Б. Галина «Чудесная сила», то найдем в ней опять художественный показ процес­ са технического творчества советских ин­ женеров и рабочих, в данном производст­ ве — шахтеров, показ процесса роста и углубления коммунистического отношения трудящихся к созидательной работе. Нетрудно заметить, что эти особенно­ сти современного очерка прямо вытекают из горьковских традиций. «Факт — еще не вся правда, — указывал Алексей Мак­ симович, — он только сырье, пз которого следует выплавить, извлечь настоящую) правду искусства». Преодоление «фактографии» в очерке, отказ от эмпирического изображения от-! дельных фактов и «фактиков» нашей жизни, переход к обобщенному типическо­ му показу действительности как единого диалектического процесса, стремление дать' читателю не «сырье», а настоящую прав- ду искусства, о которой говорил Горький, бесспорно свидетельствуют о повышении идейно-художественного уровня советского очерка. Следует сказать еще, что в лучших про-, изведениях нашей очерковой литературы’ правильно с точки зрения теории социали­ стического реализма построен конфликт. Разгром партийной печатью пресловутой «теории» бесконфликтности был воспринят некоторыми литераторами и читателями как побуждение писателей, в том числе и очеркистов, к изображению главным обра-! зом отрицательных явлений нашей жизни.. Конечно, если в действительности есть от­ рицательные явления, то честный совет-! ский писатель не может замалчивать их.. Но марксистское понимание конфликта в искусстве, а значит и в очерке, состоит не в этом. Конфликт в искусстве— это изобра­ жение жизни как непрестанной борьбы, но борйбы не хаотической, не случайной, а идейной; борьбы всегда и везде в конечном счете между коммунистическим мировоззре­ нием и буржуазной идеологией. А. М. Горький говорил, что творческая цель очеркистов — изображение трудового героизма народных масс, созидательной ра­ боты народа, «...работы успешной, несмот­ ря на упорные и злейшие помехи со сто­ роны всяческих лентяев, идиотов, шкур­ ников и саботажников, пассивных и актив­ ных вредителей и прочих негодяев». Думается, что эти слова Горького не устарели, что их политическая актуаль­ ность бесспорна. Очерки Овечкина, Тенд- (Окончакие см. на 4-й стр.).