Ленинское знамя. 1954 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 14 декабря 1954 г., 213 На районных комсомольских конференциях БОЛЬШЕ И Н И Ц И А Т И ВЫ И САМОДЕЯТЕЛЬНОСТИ На состоявшейся Чернявской район­ ной комсомольской конференции доклад­ чик секретарь райкома ВЛКСМ т. Егоров и выступившие делегаты отмечали, что комсомольцы еще недостаточно оказы­ вают помощь партийной организации в решении задач крутого подъема сель­ ского хозяйства. В районе одна из важ­ нейших отраслей сельского хозяйства — животноводство— находится в запущенном состоянии: низка продуктивность, допу­ скается падеж и разбазаривание скота. Многие колхозные комсомольские орга­ низации забывают о животноводстве. Первичные организации колхозов «Зна­ мя коммунизма» и имени Молотова до сих пор не направили на фермы ни од­ ного комсомольца. Ни на одной колхоз­ ной ферме нет постов комсомольского контроля, которые бы следили за сохра­ нением и расходованием кормов. Нет и комсомольско-молодежных бригад по под­ возке кормов к животноводческим фермам. Между тем, среди комсомольцев и мо­ лодежи имеется немало мастеров й энту­ зиастов своего дела. Но райком комсомола не принял мер к тому, чтобы опыт моло­ дых животноводов стал достоянием всех работников ферм. Делегаты тт. Пашков, Сергеев и дру­ гие говорили о том, что некоторые мо­ лодые колхозники уклоняются от работы, неправильно ведут себя в общественных местах, справляют религиозные праздники и обряды и т. д. Секретарь райкома ВЛКСМ т. Егоров вынужден был признать, что в ряде кол­ хозов политическая и культурно-массовая , работа среди молодежи запущена и что в этом повинен прежде всего райком Райком не оказывает деловой помощи ра' ботникам культурно-просветительных уч ­ реждений, не повышает ответственности первичных организаций за этот важный участок воспитательной работы среди сельской молодежи. Делегаты тт. Агапов, Михайлов, Паш­ ков подвергли критике комсомольские ор­ ганизации некоторых школ, отдельных учителей, которые не прививают учащим­ ся любви к труду, в сельскохозяйствен­ ному производству. В районе наблюдается отсев учащихся из школ, многие комсомольцы рано бро- еили учебу. и имеют лишь начальное об­ разование, однако в вечерних школах обучается всего лишь 25 человек. Все это мало, в сожалению, волнует работников райкома. Веда в том, что они далеки от жизни, мало общаются с активом, редко выезжают в колхозы и МТС, живое руко­ водство подменили бумажной перепиской и телефонными разговорами. Вот почему основным требованием делегатов было: ближе стоять к молодежи, полнее удов­ летворять ее запросы, постоянно подни­ мать боеспособность комсомольских орга­ низаций. Особенно резкой критике был подверг­ нут райком ВЛКСМ за развал физкуль­ турной и спортивной работы в районе. Делегаты отметили также, что некото рые работники обкома ВЛКСМ не доходят до первичных комсомольских организа ций колхозов и МТС. Обком ВЛКСМ недо­ статочно контролирует деятельность рай­ кома комсомола. Поэтому многие решения обкома ВЛКСМ остаются неосуществлен­ ными. Комсомольская конференция приняла решение, направленное на подъем комсо­ мольской работы в районе. И. ЩЕГЛОВ. Ближе к молодежи В своем докладе на районной комсо­ мольской конференции секретарь Лебедян­ ского райкома ВЛКСМ т. Григорьев рас­ сказал о том, как комсомольцы района оказывают практическую помощь партий­ ной организации в решении хозяйствен­ ных задач. В период подготовки к весен­ нему севу по инициативе райкома ВЛКСМ силами комсомольцев и молодежи было вывезено много местных удобрений на поля. Комсомольцы активно участвовали в посадке картофеля, закладке садов, заго­ товке кормов, уборке урожая и т. д. Доярки колхоза имени Хрущева явля­ ются зачинателями областного социали­ стического соревнования молодых доярок за получение высокого надоя молока. В истекшем хозяйственном году они достиг­ ли значительных результатов, получив от каждой коровы свыше 2500 килограм­ мов молока. Комсомольско-молодежный комбайновый агрегат т. Калашникова из Покрово-Ка­ зацкой МТС в соревновании на уборке хлебов занял первое место в области, за что награжден Почетной грамотой обкома комсомола. Значительных успехов добилась и мо­ лодежь промышленных предприятий рай­ она. Например, коллектив Лебедянского машиностроительного завода, борясь за досрочное выполнение пятилетнего плана, по итогам третьего квартала занял третье место по Министерству машиностроения и приборостроения СССР. Большой вклад в выполнение плана внесла комсомольская В МИНИСТЕРСТВЕ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР Одним из первых в Студеновском ру­ доуправлении выполнил пятилетний план машинист экскаватора Н. С. Васютин. Применяя в своей работе передовые ме­ тоды труда, он довел производительность труда до 125 — 130 процентов в месяц. На снимке: Н. С. Васютин (слева) де­ лится опытом своей работы с машинистом экскаватора С. М. Нечипоровым. Фото Ю. Козлова. ------------------♦ ♦ ------------------ Как уже сообщалось в печати, 7 ,но-1ходимую защиту в целях обороны самолё- ября с. г. Советское Правительство на- тов Соединенных Штатов, выполняющих организация завода. Она выступила ини­ циатором борьбы за экономию металла, многие молодые рабочие перевыполняют производственные нормы. Во многих первичных организациях колхозов и предприятий хорошо прохо­ дят занятия в системе комсомольского по­ литпросвещения. Руководят кружками лучшие пропагандисты. Вместе с тем на конференции отме­ чалось, что в работе Лебедянской ком­ сомольской организации имеется много недостатков. Работники райкома, как указывали делегаты, редко бывают в пер­ вичных организациях, мало оказывают им практической помощи. Воспитательная работа среди молодежи во многих колхозах поставлена слабо. Делегаты отметили, что райком комсо­ мола мало изучает жизнь районной ком­ сомольской организации и учащейся мо­ лодежи и не распространяет опыт ра­ боты лучших комсомольских организаций. — В течение года мы не видели в своей школе работников райкома,— гово­ рил на конференции делегат от комсо-, мольской организации первой средней школы т. Солодовникова.— 0 нашей рабо­ те райком ВЛЕСМ знает понаслышке да по протоколам. Стоять ближе к молодежи, полнее удо­ влетворять ее запросы — таково одно из важных требований, записанных в реше­ нии конференции. М. МАРКОВ. Д л я с о в е т с ки х по треби телей Коллектив Елецкого горпромкомбината еще 1 ноября выполнил годовой план по валовой продукции. Только за последние два месяца — октябрь и ноябрь — было выпущено более двух тысяч ватных тело­ греек, много мужских полупальто, гимна­ стерок и брюк, головных уборов, дамских шелковых платьев. Увеличился выпуск мебели. Производительность труда возросла за 10 месяцев 1954 года на 16,4 процента, снижена себестоимость продукции. На 250 процентов выполнен план накоплений. В ходе социалистического соревнования выросли новые передовики производства. В их числе — рабочие швейного цеха А. Полосина, Н. Морозов, В. Боева, Н. Со- ломенцева, рабочие цеха головных убо­ ров А. Рыков, С. Васильева, весоремонт- ники В. Тепляков, А. Нестеров и В. Казан­ цев. Единодушно откликнувшись на призыв москвичей, работники комбината решили выполнить план 1955 года к 38-й годов­ щине Великого Октября, а пятилетний — к 1 июля 1955 года. м. КЛОКОВ, и. о. директора горпромкомбината. И н ж е н е р - н о в а т о р Юрий Александрович Беликов-—инже­ нер-конструктор электроцеха Липецкого металлургического завода «Свободный со­ кол»— человек пытливой мысли. 11 его предложений способствовали улучшению условий труда энергетиков и более рацио­ нальному использованию электроэнергии. Внесенные т. Беликовым изменения в конструкцию рабочего колеса конденсат­ ных насосов позволили, например, втрое снизить мощность электропривода н, та­ ким образом, намного сократить потреб ление моторами электрической энергии. Годовая экономия от внедрения этого нов­ шества составляет 320 тысяч киловатт-ча­ сов. Предложенная новатором механизация ручного крана машинного зала в несколь ко раз ускорила производство монтажных и других работ. Включившись в социалистическое со­ ревнование за досрочное выполнение пя­ тилетки, т. Беликов работает над рядом новых усовершенствований. правило Правительству США ноту, в ко­ торой заявило протест по поводу наруше­ ния американским военным самолетом ти­ па Б-29 государственной границы Со­ ветского Союза в районе острова Тан- фильева (Курильские острова). 17 ноября в ответ на ноту Советского Правительства от 7 ноября Посольство США в Москве прислало следующую но­ ту Правительства США: «Правительство Соединенных. Штатов ссылается на свою ноту Советскому Пра­ вительству от 7 ноября относительно того, что 7 ноября (по местному времени) два советских самолета типа «МИГ» сбили са­ молет Соединенных Штатов типа Б-29 в районе Хоккайдо, Япония, и на ноту Со­ ветского Правительства, датированную тем же числом по этому вопросу. Правительство Соединенных Штатов отклоняет, как необоснованную, версию инцидента, содержащуюся в советской ноте от 7 ноября. Нападение было начато советскими самолетами без предупрежде ния и без какой-либо попытки подать сигнал пилоту американского самолета Самолет Соединенных Штатов в течение всего времени не открывал огня по со­ ветскому самолету. В результате ничем не оправданного и враждебного акта со стороны советских самолетов самолет Соединенных Штатов был уничтожен, разбившись около деревни Ноккегун на о. Хоккайдо. Правительство Соединенных Штатов вновь протестует против этого самого по­ следнего инцидента в длинном ряду неспровоцированных советских нападений иа американские самолеты при выполне­ нии ими заданий, преследующих мирные цели. В этой связи Правительство Сое­ диненных Штатов отмечает, что Совет­ ское Правительство еще не ответило на ноту Правительства Соединенных Штатов от 25 сентября 1954 года относительно уничтожения другого американского са­ молета Б-29 приблизительно в том же районе и при тех же обстоятельствах. В той ноте также вновь указывалось, что Правительство Соединенных Штатов под­ держивает утверждение Японского Пра­ вительства о том, что группа островов Хабомаи является неотъемлемой частью национальной территории Японии. Далее Правительство Соединенных Штатов раз­ деляет серьезное беспокойство Японского Правительства о том, что Советское Пра­ вительство не только продолжает незакон­ но оккупировать японскую территорию на островах Хабомаи, но также совер­ шает неспровоцированные нападения на самолеты Соединенных Штатов, законно находящиеся в этом районе. Правительство Соединенных Штатов просит, чтобы в отношении тех, кто от­ ветственен за это неспровоцированное нападение, были приняты надлежащие дисциплинарные меры и чтобы были при­ няты все другие возможные меры для предотвращения повторения таких инци­ дентов, которые находятся в вопиющем противоречии с недавними заявлениями советских высокопоставленных должност­ ных лиц о том, что Советский Союз стре­ мится к ослаблению международной напряженности. Принятие Советами таких мер отвечало бы взаимным интересам Правительств Союза Советских Социали­ стических Республик и Соединенных Шта­ тов Америки. В случае непринятия надлежащих мер со стороны Правитель­ ства Союза Советских Социалистических Республик Правительство Соединенных 1Штатов будет вынуждено обеспечить необ- эти законные и мирные миссии, и вея ответственность за любые вытекающие из этого последствия падет на Правитель­ ство Союза Советских Социалистических Республик. Советское Правительство ' также ста­ вится в известность о том, что Прави­ тельство Соединенных Штатов вновь подтверждает и сохраняет свои права в отношении человеческих и материальных потерь, понесенных в результате совет- что американский военный самолет якобы вообще не открывал огня по советским истребителям. Однако позднее Военно- Морское Министерство США, а также американский представитель в Организа­ ции Объединенных Наций в своем вы­ ступлении в Совете Безопасности 10 сентября 1954 года признали, что в дей- ствительноети американский . самолет* стрелял по советским самолетам. Что касается заявления Правительств ва США о том, будто некоторые Южноку­ рильские острова, в районе которых ской акции 7 ноября», имели место инциденты с американ 11 декабря в связи с нотой Правитель­ ства США от 17 ноября Министерство Иностранных Дел СССР направило Посоль­ ству США в Москве ноту Советского Пра­ вительства. Ниже следует текст ноты Советского Правительства: «В связи е нотой Правительства Соеди­ ненных Штатов Америки М! 390 от 17 ноября с. г. Советское Правительство считает необходимым заявить следующее. В ноте Советского Правительства от 7 ноября содержались установленные дан­ ные, согласно которым 7 ноября с. г. -в 13 часов 20 минут по местному времени (12 часов 41 минута по владивостокско­ му времени) американский четырхмотор- ный военный самолет типа Б-29 нарушил государственную границу СССР в районе острова Танфильева (Курильские острова) и продолжал углубляться в воздушное пространство Советского Союза в направ­ лении этого острова. Во время полета над указанным островом самолет-нару­ шитель был встречен двумя советскими истребителями с целью указать, что он находится в пределах границ СССР, и предложить немедленно покинуть воздуш­ ное пространство Советского Союза. Одна­ ко американский самолет при приближе­ нии советских истребителей открыл по ним огонь. В связи с этим неспровоциро­ ванным действием американского самолета советские самолеты вынуждены были открыть ответный огонь. Лишь' после этого американский самолет-нарушитель покинул воздушное пространство СССР и ушел в юго-западном направлении. Приведенные выше факты, точно уста­ новленные соответствующей проверкой, опровергают содержащиеся в упомянутой ноте Правительства США утверждения, будто самолет Соединенных Штатов был сбит 7 ноября советским самолетом над японской территорией в районе острова Хоккайдо и будто нападение было начато советскими самолетами. Пз ноты Правительства США следует, что оно не оспаривает того, что полет американского самолета типа Б-29 про­ исходил по трассе, указанной в ноте Со­ ветского Правительства от 7 ноября, и что встреча американского самолета с советскими самолетами произошла над островом Танфильева (Курильские остро­ ва). Правительство США, однако, заявляет, будто американский самолет не открывал огня по советским самолетам. Между тем, тот факт, что при приближении совет­ ских истребителей американский самолет открыл огонь, с достоверностью установ­ лен, в том числе и соответствующей ап­ паратурой. В этой связи уместно напомнить, что в ноте Правительства США от 6 сентяб ря с. г. относительно американского военного самолета типа «Нептун», нару­ шившего государственную границу СССР в районе мыса Островной 4 сентября с. г., также содержалось утверждение, скими самолетами, не являются советской территорией, то это заявление лишено основания и находится в явном противо­ речии с положениями Ялтинского согла­ шения о Курильских островах, участии- • ками которого являются и Соединенные Штаты Америки. Как известно, Совет­ ский Союз, на основании соглашений между союзниками о ' капитуляции Япо­ нии, принял капитуляцию японских войск на территории всех Курильских островов, которые по решению Ялтинской конференции были переданы Советскому Союзу. В соответствии с упомянутым выше соглашением и в директиве Штаба Главнокомандующего Союзных Держав Макартура от 29 января 1946 года пря­ мо указывается, что эти острова цсжлю-у_ чаются из-под суверенитета Японии наря­ ду с другими территориями, которые от­ ходили от Японии. Ввиду вышеизложенного Советское Пра­ вительство заявляет, что для протеста Правительства США не имеется основа­ ния. Советское Правительство в своей ноте от 7 ноября уже выразило свое сожале­ ние по поводу того, что имевшие место случаи нарушений американскими воен­ ными самолетами государственной гра- • ницы СССР, в том числе случай, имев­ ший место 7 ноября, влекут за собой* как указывалось в соответствующих но­ тах Правительства США, ничем не оправ­ данные жертвы и потери. Заявляя об этом, Советское Правительство исходило из то­ го, что впредь со стороны США' буду1* приняты меры, исключающие повторении подобных случаев. Принятие мер к недопущению впредь нарушений американскими самолетами советской государственной границы позво­ лило бы избежать подобных инциден­ тов и связанных с ними жертв. Однакй нельзя не отметить, что этому не мопиБ способствовать заявление Правительства США о том, что в будущем оно будет «обеспечивать необходимую защиту» само­ летов Соединенных Штатов. Такие дейст­ вия американского военного командований могли бы лишь увеличить риск повторе­ ния подобных инцидентов, не говоря уже о том, что эти действия находились бы в противоречии с интересами ослаблений международной напряженности. Советское Правительство подтверждает свою ноту от 7 ноября с. г. и ожидает что Правительство Соединенных Штатов Америки даст соответствующие указания командованию военно-воздушных сиД США принять необходимые меры к тому* чтобы впредь не допускались нарушения американскими самолетами государствен­ ной границы Советского Союза».- Ч Н а в ст р е ч у В т о р о м у В с е с ою зн ом у с 'е зд у совет ски х п и сат е л е й Д е т с к а я л и т е р а т у р а Советская детская литература прошла большой и сложный путь, и сейчас, перед Вторым съездом писателей можно говорить о ней, как о замечательном, качественно новом явлении не только в общем потоке всей советской литературы, но и в исто­ рии мировой культуры. Даже короткое перечисление тем и бег­ лое знакомство с проблемами детской ли­ тературы в СССР говорят о сложности ее задач, об ее благородном и гуманном духе п об ее высокой идейности. Книги для де­ тей зовут юных читателей быть умными и добрыми, расширять свои знания и помо­ гать товарищам, любить свою Родину п протягивать дружескую руку трудящимся всех стран, быть отважными и заботливы­ ми, честными, правдивыми, жизнерадост­ ными, любить труд, природу, спорт. С номощыо кни г А. Н. Толстого «Детство Никиты» и В. Катаева «Белеет парус одинокий», пьес К. Тренева «Г..м- назисты» и А. Вруштейн «Голубое и розо­ вое» советские ребята знакомятся с доре­ волюционной жизнью детей п школьников. Научно-художественные книги Б. Житко­ ва и М. Ильина рассказывают юным чита­ телям о социалистическом строительстве в нашей стране. В природоведческих, пол­ ных глубоких наблюдений и тонкой поэ­ зии книгах Виталия Бианки и особенно в любимой каждым советским ребенком «Лесной газете» дети черпают знания о нашей русской природе и проникаются лю­ бовью к ней. Той же любовью к русской природе и горячим к ней вниманием про­ никнуты н книги замечательного совет­ ского писателя М. Пришвина. Общеизвестна популярность произведе­ ний Аркадия Гайдара, посвященных детям и подросткам,— «РВС», «Школа», «Даль­ ние страны», «Военная тайна», «Чук и Гек» л других. Книги Гайдара интересны для всех. В них стремительно развивается сюжет, возникают острые ситуации. Глав­ ное же их достоинство —■жизненность ге­ роев, мужественные характеры этих уча­ стников борьбы за счастливую советскую жизнь. Необычна судьба талантливой кни­ ги Гайдара «Тимур и его команда». С се помощью романтика игры и реального жи­ вого дела послужили примером для орга­ низации многочисленных пионерских ти­ муровских команд, сделавших много хоро­ шего во время Великой Отечественной вой­ ны. Невозможно переоценить идейно-эмо­ циональное воздействие на юных читателей страстной книги Николая Островского «Как закалялась сталь». Она воспитывала н воспитывает поколения юношей и деву­ шек, горячо зовет их к жизни во имя строительства коммунизма, во имя благо­ родного подвига, посвященного этому ве­ ликому делу. Большой любовью у юных читателей пользуются книги, в которых рассказы­ вается о героях Великой Отечественной войны, особенно о молодых героях и свер­ стниках самих чптателей-школьников. «Повесть о настоящем человеке» Бориса Полевого, «Молодая гвардия» Александра Фадеева, «Александр Матросов» Павла Журбы, «Четвертая высота» Елены Иль­ иной, «Повесть о Зое и Шуре» Любови Космодемьянской, «Улица младшего сы­ на» Льва Кассиля и Марка Ноляновско- го — вот книги, герои которых неизменно пробуждают в детях высокий патриотизм, способствуют развитию лучших черт ха­ рактера. Общеизвестно сильнейшее и благород­ нейшее впечатление молодежи от книги А. Фадеева «Молодая гвардия», в которой писатель с громадным пафосом и эмоцио­ нальной силой рассказал о подвиге комсо­ мольцев города Краснодона во время фаши­ стской оккупации. Образы Олега Кошево­ го, Ули Громовой, Любы Шевцовой, Сере­ жи Тюленина и других героев-краснодои- цев стали любимыми образами советских детей и молодежи. Герой книги Павла Журбы «Александр Матросов» увлекает юношество примером своего патриотизма и беззаветной отваги. Александр Матросов закрыл своим телом амбразуру вражеского дзота и погиб смертью храбрых. «Лучшие черты Саши Матросова — выносливость, дисциплини­ рованность, мужество, отвага, стремление к достижению цели, любовь к Родине стали ясными для пас на всю жизнь. Да, если бы мы имели такие черты характера», — мечтают в своем письме в Московский Дом детской книги ученики 7-го класса шко­ лы Грозненской области. В многочисленных книгах, написанных для советских детей па самые разнообраз­ ные темы, всегда добро торжествует над злом, правда над неправдой, прямота и честность над лицемерием и пошлостью, свет над темнотой. Это можно видеть в са­ мых различных произведениях детской ли­ тературы для малышей: в превосходных стихах С. Маршака, веселых, доходчивых стихах С. Михалкова, сатирических стихах А. Ьарто и других детских поэтов, в по­ этических сказках Д." Нагишкина, в про­ стых, прозрачных по своей ясности по­ вестях Любови Воронковой н в сказочных сценариях для мультфильмов («Аленький цветочек», «Золотая антилопа» и др.). Та же тема торжества правды, добра, света и справедливости пронизывает книги для детей среднего и старшего возраста. С большим интересом узнают советские школьники из детских кни г о жизни за рубежом. Каждая новая книга или поста­ новка детского театра на эту тему всякий раз вызывают чистосердечное проявление горячего сочувствия и дружелюбия совет­ ских детей к жизни своих сверстников в других странах. Большой популярностью у школьников пользуется роман Н. Калька «Дети горчичного рая» — о жизни негри­ тянских детей в Америке. Очень любят советские ребята книги о своей жизни, о школе, о дружбе, о своих пионерских и комсомольских делах. Таких книг много. I I каждая из них — «С тобой товарищи» и «Над Волгой» М. Прилежае­ вой, пьеса С. Михалкова «Красный гал­ стук», повести А. Мусатова «Стожары» и «Дом на горе», повесть-трилогия В. Осе­ евой «Васек Трубачев и его товарищи», веселая повесть Н. Носова «Витя Малеев в школе и дома», юмористические рассказы Юрия Сотникова «Невиданная птица» и многие другие произведения советской детской литературы на школьные темы учат детей дружбе, взаимной Помощи, крепкому товариществу, правдивости, высоким и чистым идеалам, жизнелюбию и жизнсутверждению. Советская детская литература воспиты­ вает в своих читателях не сентименталь­ ное добросердечие, а мужественный гумаг низм. Она стремится создавать книги, от­ вечающие новым требованиям жизни, за­ дачам коммунистического воспитания де­ тей. Советская детская литература способ­ ствует воспитанию у подрастающего поко­ ления материалистического мировоззрения, борется с суеверием, вырабатывает у юных читателей ясный и здравый взгляд на жизнь. Особенное значение приобретают те книги советской детской литературы, в которых главное внимание отдано теме труда. Такие книги, как «Стожары» и «Дом па горе» А. Мусатова, «Над Волгой» М. Прилежаевой, «Звездочка» Василенко, «Малышок» Ликстанова и некоторые дру­ гие рассказывают детям о труде, призы­ вают подростков принимать посильное уча­ стие в великой стройке. Именно потому тема труда не должна ускользать из вни­ мания детских писателей. Юные чита­ тели настоятельно требуют повых книг о труде, о почетном месте в нем юношей и девушек, о романтике самых разнообраз­ ных профессий. Сравнительно малое коли­ чество книг о жизни и работе молодежи и подростков на производстве п в сельском хозяйстве является серьезным пробелом детской и юношеской литературы. Воспитанию волевых качеств у подро­ стков служит и научно-фантастическая и приключенческая литература для детей. Книги П. Томана «Сквозь ураган», Г. Брянцева «Конец осиного гнезда» и «Тайные тропы», Г. Тушкана «Джура» и другие учат детей быть наблюдательны­ ми, выносливыми и бдительными, беспре­ дельно любить свою Родину и ненавидеть ее врагов. Драгоценным качеством советской дет­ ской литературы является ее многонацио- нальность. Книги для детей пишутся на всех языках Советского Союза. Их перево­ ды на русский и другие языки расширяют сферу идейно-художественного воздействия лучших кни г на юных читателей, помога­ ют решать большую задачу интернацио­ нального воспитания детей, воспитывать их в духе советского патриотизма. Многие из произведений поэтов и про­ заиков братских республик вошли в золо­ той читательский фонд всех советских де­ тей, стали их любимыми книгами. Среди этих кни г можно назвать произведения украинских детских писателей: Оксаны Иваненко «Тарасовы шляхи» — о жизни Тараса Шевченко и «Тайну Соколиного бора» Ю. Збанацкого — о подвигах парти­ зан, замечательную книгу армянского пи­ сателя Ст. Зорьяна «История одной жиз- ни», «Рассказы об Испании» латвийского писателя Жана Гривы, принимавшего уча-| стие в борьбе за свободу Испании, и книгу литовского писателя Николаса Сяуцкиса. Разумеется, этот список любимых детьми книг братских республик можно значив тельно продолжить. Советская детская литература правдива!*; и жизненна. Она возмужала в своем росте* в борьбе с формализмом и дидактикой-— главными тормозами ее развития. Она вхо- дит в жизнь советских детей как их луч -1 ший друг, как живой спутник и интерес­ ный собеседник. Детская литература по- ощряет добрые чувства и стремления де- тей, раскрывает перед ними двери в ши-* рокий, большой и сложный мир, не лаки- рует, не прикрашивает действительность, сурово и честно рассказывает о борьбе, зовет к подвигу, к любви, к утверждению жизни. Оглядываясь на пройденный путь, оце- нивая свои достижения и критикуя отпиб- ки, советские детские писатели накануне Второго Всесоюзного съезда советских пи- сателей ясно отдают себе отчет® тех боль- ших задачах, которые с особенной настой ятельностыо поставлены сейчас перед со­ ветской детской литературой. Задачи вос­ питания детей и юношества при совмест­ ном обучении мальчиков и девочек, введе­ ние десятилетнего обучения в стране и связанные с окончанием школы вопросы выбора профессии, работа окончивших де­ сятилетку на производстве п в сельском хозяйстве, огромное строптельство Совет­ ского государства и перспективы еще боль­ шего размаха этого строительства, в кото­ ром молодежь играет очень значительную роль,— все это насущные и неотложные вопросы жизни. Они становятся главными проблемами детской и юношеской литера­ туры сегодняшнего дня. Советские дети и юношество ждут кни г на эти темы. Валентина ЛЮБИМОВА*;-