Ленинское знамя. 1954 г. (г. Липецк)

7 декабря 1954 г., Л ! 208 Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 3 В стороне от нужд животноводства На одном из совещаний животноводов главный зоотехник Остро-Каменской МТС, Лев-Толстовского района, т. Юдин заверял: — К зимовке наши колхозы в основ­ ном готовы. Кормов ныне заготовлено мно­ го. Организуем их сдабривание. Поможем механизировать многие трудоемкие работы на фермах. В социалистическом соревно­ вании с механизаторами Лев-Толстовской МТС в предстоящем году добьемся первен­ ства. От каждой фуражной коровы полу­ чим не менее 1.800 килограммов молока. С тех пор, как была произнесена эта напыщенная речь, прошло почти полтора месяца. Теплые осенние дни давно смени­ лись крепкими морозами и холодными вет­ рами. Как же прошли первые дни зимовки ско­ та; в колхозах зоны Остро-Каменской МТС? В сельхозартели «Память Ленина» почти при 20-градусном морозе коровы стоят под открытым небом. Телята размещены в полуподвальном, тесном и темном поме­ щении. Скученно содержатся свиньи. Ничем не лучше положение в соседнем колхозе имени Кирова. Правда, скот здесь не стоит под открытым небом, он находит­ ся в помещениях, но каких? Окон почти нигде нет, двери дырявые, всюду гуля­ ет ветер. Недостает на фермах обслуживающего персонала. За 88 коровами ухаживают всего 4 доярки. Они не успевают во-время раздать корм, напоить коров. Очень многих коров они бросили доить за 3— 4 месяца до отела. Разве при этом можно добиться высокой продуктивности скота? Еще пример. Рабочий день председателя колхоза «Заря социализма» т. Маркина обычно начинается с подворного обхода колхозников. ^ — Если на постоянную работу вам нельзя,— упрашивает он то одну, то дру­ гую колхозницу,— то походите за скотом хотя денек-другой. Иногда это «занятие»' ему надоедает, и тогда он покидает хозяйство — едет на неделю-полторы домой за десятки километ­ ров от колхоза. В колхозе «Победа» до сих пор можно видеть бегающих по улице поросят. Проис­ ходит это потому, что присматривать за ними некому. К чему приводит такая вопиющая без­ ответственность руководителей отдельных колхозов? В первые дни зимовки в том же колхозе «Заря социализма» пало около 40 поросят, 6 теленка, 8 овец. Падеж скота наблюдается также в колхозе «Победа». Животноводов на многих фермах не хва­ тает. И вместо того, чтобы вплотную за­ няться подбором их, кое-где используют доярок на других работах. Так, без ведо­ ма правления колхоза председатель Зна­ менского сельсовета т. Жуков одну из лучших в районе доярок т. Костро- мину (колхоз имени Молотова) назначил... почтальоном. Коровы ее группы длитель­ ное время находятся без присмотра. Тревожит ли создавшееся положение с зимовкой скота руководителей машинно- тракторной станции, в частности того же Юдина, главного зоотехника? Нет, не тре­ вожит. — Каждой бригаде, — уверяет Юдин,— мы довели задание по измельчению кормов, их подвозке и приготовлению. Это утверждение, мягко выражаясь, не соответствует действительности. — Никакого задания я пока не полу­ чал,— говорит бригадир тракторной брига­ ды тов. Арапов. Не имеет задания также тракторная бригада Г. Тушова, работающая в колхозе имени Кирова. Неведомы они и зоотехнику колхоза т. Клепиковой. В колхозе имени Ильича не работает кормозапарник. Механик по механизации трудоемких процессов в животноводстве т. Башлыков второй год никак не может отремонтировать вран запарника. Бездействуют в сельхозартелях универ­ сальные мельницы, соломорезки. На боль­ шинстве животноводческих ферм нет рас­ порядка дня, не составлен рацион кормле­ ния. Корма отпускают без меры и веса. Повинны в этом, прежде всего, специа­ листы. Многие из них плохо помогают правлениям колхозов, работникам живот­ новодства. Ветфельдшер т. Ряховский на колхозных фермах не бывает по 4— 5 месяцев. — Он больше обслуживает индивидуаль­ ный сектор да пьянствует, — заявляет председатель колхоза имени Ильича т. Ан- дрюнин. Все эти факты говорят о том, что руко­ водители Остро-Каменской МТС и, в част­ ности, ее директор т. Рабинович и главный зоотехник т. Юдин не сделали выводов из постановления сентябрьского Пленума ЦК КПСС и продолжают безучастно относиться к делу развития колхозного животновод­ ства. Райком партии и райисполком обяза­ ны принять срочные меры по устранению недостатков первых дней зимовки скота. А. ВОЛОДЬКИН. (Соб. корр. «Ленинского знамени»). ЦЕННАЯ КОРМОВАЯ КУЛЬТУРА В текущем году наш колхоз имени Ком­ интерна, Долгоруковского района, впер­ вые посеял суданскую траву, являющую­ ся ценной кормовой культурой. Урожай „получен неплохой. Если учесть, что кор­ мовые достоинства суданки приближаются в лучшему луговому сену, то станет яс­ ным, каким важным резервом может слу­ жить она в создании прочной кормовой базы. , Суданская трава не требовательна к почвенным условиям, что позволяет воз­ делывать ее во всех районах нашей обла­ сти. Правда, она является теплолюбивой культурой, но, как показывает опыт кол­ хоза, продолжительность вегетационного периода в наших условиях вполне обес­ печивает один-два укоса и отаву на вы­ пас. Агротехника возделывания суданки в нашем колхозе была такова. После уборки озимой ржи провели лущение жнивья на глубину 5 сантиметров. Когда проросли сорняки, произвели зяблевую вспашку. Весной зябь пробороновали, а после прокультивировали на глубину 4 санти­ метра. Как только почва хорошо прогре­ лась и миновала опасность заморозков, провели сев. Посев проводили рядовыми сеялками, через два сошника (ширина междурядий 45 см.), с нормой высева 20 килограммов на гектар. Глубина задел­ ки семян — 4 сантиметра. В будущем году колхоз расширит по­ севы суданской травы. Л. БОГРОВА, агроном. С В О Д К А о вы п о л н е н и и п л а н а за го то в о к и з а к у п о к мяса, м оло ка и я и ц (в процентах к годовому плану по районам области на 1 декабря 1954 года). Наименование районов Мясо Молоко <Ея* сх Добровский 108 66 70 Добринский 105 88 67 Хворостянский 98 87 73 Талицкий 97 77 76 Воловский 95 57 60 Усманский 95 67 59 Дмитряшевский 93 82 44 Грязинский 91 78 57 Боринский 85 66 47 Грачевский 82 82 51 Елецкий 80 77 60 Б.-Полянский 79 71 38 Чаплыгинский 78 134 34 Троекуровский 77 109 28 Липецкий 76 70 63 Задонский 74 70 43 Молотовекий 74 63 41 Л.-Толстовский 73 96 31 Трубетчинский 73 108 32 Долгоруковский 69 65 33 Березовский 69 76 26 Чернавский 68 62 41 Хлевенский 68 77 43 Становлянский 68 64 29 Измалковский 65 56 31 Колыбельский 64 93 36 Краснинский 64 63 40 Тербунский 63 63 40 Лебедянский 62 135 48 Водопьяновский 62 65 30 Данковский 61 86 42 Чибисовский . 61 65 36 Воскресенский ~ 57 86 33 Волынский 55 71 30 О б я з а т е л ь с т в а х л е б о р о б о в Н о л ы б е л ь с н о г о р а й о н а Состоялось совещание передовиков сель­ ского хозяйства Колыбельского района, на котором были подведены итоги текущего хозяйственного года и обсуждены задачи будущего года. Участники совещания от имени кол­ хозников, механизаторов и специалистов сельского хозяйства взяли на себя со­ циалистические обязательства на 1955 год: получить урожай зерновых в сред­ нем с одного гектара не менее 14 цент­ неров, проса — 12 центнеров, махор­ ки — 15, картофеля — 140, овощей— 160 центнеров. Чтобы получить высокий урожай, на­ мечено провести целый ряд агротехниче­ ских мероприятий: на поля будет выве­ зено 55000 тонн навоза, 300 тонн птичь­ его помета, 500 тонн золы, 250 тонн минеральных удобрений; будет изготовле­ но 850 тысяч торфоперегнойных горшоч­ ков с тем, чтобы рассаду овоще-бахче- вых культур выращивать только в пита­ тельных кубиках. Сев яровых культур будет проведен высококачественными се­ менами, зерновые посеяны рядовым, узко­ рядным и перекрестным способами. По­ садку картофеля и овощей намечено про­ вести только квадратно-гнездовым и квад­ ратным способами. Подкормка озимых будет проведена на площади 5000 гектаров, снегозадержание — на всей площади озими. Высокие обязательства взяты также в области животноводства. Отдельные передовые колхозники и ме­ ханизаторы включаются в борьбу за полу­ чение более высоких показателей в поле­ водстве и животноводстве. Передовики сельского хозяйства Еолы- бельского района вызвали на социалисти­ ческое соревнование тружеников сельско­ го хозяйства Чаплыгинского района. Колхоз преодолевает отставание Колхоз имени Ворошилова — один из крупных в зоне Владимировской МТС. Его поля занимают свыше 3,5 тысячи гектаров. Земли здесь хорошие — тучный чернозем. Однако урожай с них колхоз собирал на протяжении ряда лет низкий. В 1953 го­ ду, например, было получено зерновых немногим больше трех центнеров с гектара. Отставание колхоза резко снижало и общие производственные показатели МТС. Не вникая глубоко в дела колхоза, ру­ ководители района и МТС считали, что это отставание является результатом боль­ шой нехватки рабочих рук и не видели того, чего можно достичь при современном высоком уровне механизации сельскохо­ зяйственных работ и культуры земледе­ лия. Сентябрьский Пленум ЦК КПСС воору­ жил тружеников села замечательной пер­ спективой быстрого роста в короткие сро­ ки всего сельскохозяйственного производ­ ства. Но выполнение намеченного колхозни­ ками плана крутого подъема артельного производства натолкнулось на ряд трудно­ стей. У руководства колхозом стояли без- инициативные люди, мало радеющие за порученное им дело. Колхозники вынуж­ дены были на отчетно-выборном) собрании заменить их. Председателем колхоза был избран Иван Алексеевич Карлов — человек энергичный и хорошо знающий сельское хозяйство. Тормозилась работа колхоза и тем, что работавшая на полях тракторная бригада была укомплектована недостаточно квали­ фицированными механизаторами. Идя на­ встречу предложениям колхозников, дирек­ ция МТС пересмотрела состав тракторной бригады, подобрала туда лучших тракто­ ристов. Бригаду возглавил опытный меха­ низатор Александр Георгиевич Бормотов— депутат областного Совета. Тщательно бы­ ла подготовлена техника к полевым рабо­ там. Были подобраны также постоянные люди для подвозки горючего, воды к ма­ шинам. Колхоз позаботился о создании надлежащих бытовых условий трактори­ стам. ' Борьба за повышение урожайности по­ лей началась еще е осени 1953 года. В трудовом содружестве механизаторов и полеводов был обеспечен своевременный и высококачественный подъем зяби и чер­ ных паров на всей площади. За зиму бы­ ло вывезено на поля более двух тысяч тонн навоза и завезено 500 центнеров минеральных удобрений. Ранней весной заготовленными за зиму золой, перегноем, а также минеральными удобрениями на большой площади была проведенй подкормка озимых. Четкая, бесперебойная работа тракторов и прицепных орудий, находящихся в уме­ лых руках, позволила колхозу за три дня закрыть влагу на зяби и парах, за два дня провести боронование озимых и за семь дней справиться с севом яровых культур, причем 220 гектаров яровых зерновых было посеяно узкорядным и пе­ рекрестным способами. Прогрессивным квадратно-гнездовым способом посадили Н О В Ы Е Около здания Тербунского райкома партии стоит красочно оформленная рай­ онная Доска почета. За последнее время на ней появились новые имена передови­ ков сельского хозяйства, добившихся вы­ соких показателей в социалистическом со­ ревновании. Вот фотоснимки лучших бригадиров тракторных бригад и трактористов. Брига- картофель на площади 30 гектаров е вне­ сением 10 тонн перепревшего навоза на каждый гектар. Высококачественно, в сжатые и лучшие сроки посеяли сахарную свеклу, вместе с семенами которой в поч­ ву вносился гранулированный суперфосфат. Как только зазеленели всходы, механи­ заторы и колхозники дружно приступили к уходу за посевами. На плантациях са­ харной свеклы провели механизированную шаровку и трехкратную обработку между­ рядий тракторной мотыгой. Дважды в про­ дольном и поперечном направлениях об­ работали посевы картофеля культиватор ром-окучником. Подошло время сенокоса. В короткий срок нужно было скосить и застоговать травы с 300 гектаров клевера и 100 гек­ таров естественных угодий. Это было сделано. Косили травы тракторными се­ нокосилками, сгребали — тракторными граблями, копнили — толкающей волоку­ шей и подборщиком, скирдовали — стого­ метателем. Сеноуборку провели в сжа­ тые сроки — за 12 рабочих дней, причем колхоз собрал столько сена, сколько в 1953 году у него не было всех грубых кормов, включая озимую солому. Своевременно и без потерь убрали уро­ жай зерновых культур. Весь хлеб с пло­ щади 1540 гектаров скосили четырьмя комбайнами. Стремясь быстрее справить­ ся с жатвой, комбайнеры работали не ща­ дя сил. Их агрегаты были на ходу по 18— 20 часов в сутки. Особенно хорошо по­ трудился В. М. Акиньшин. Он , своим «Сталинцем-6» убрал 554 гектара и на­ молотил почти 6000 центнеров зерна. С помощью МТС на двух артельных токах была обеспечена комплексная меха­ низация трудоемких работ. Зерно очища­ лось агрегатом из двух спаренных веялок, работавших от двигателя, и переоборудо­ ванной молотилкой «МК-1100», приводи­ мой в действие трактором «Универсал». Все зерно, поступившее от комбайнов, в тот же день подрабатывалось и отправ­ лялось на заготовительный пункт или в колхозные закрома. И вот плоды честного, самоотверженно­ го труда колхозников и механизаторов. Несмотря на неблагоприятные метеороло­ гические условия нынешнего года, колхоз получил зерновых по 9,3 центнера с гек­ тара — в три раза больше, чем в 1953 году,— и обогнал по урожайности пере­ довой в районе колхоз «Аврора». Сельхозартель имени Ворошилова не только досрочно выполнила план хлебо­ сдачи, но и продала 1200 центнеров зер­ на. Полностью здесь засыпаны семенные и фуражные фонды. Хорошо оплачен труд хлеборобов. На каждый трудодень колхоз­ ники получили по 2,3 килограмма хлеба. Впервые был выполнен план развития общественного животноводства по всем ви­ дам скота. Значительно возросла его про­ дуктивность. Организованно начался здесь зимний стойловый период содержания животных. Из отстающих в передовые вышел кол­ хоз и по урожайности сахарной свеклы. Она на 50 процентов выше средней уро­ жайности этой культуры по зоне Вла­ димировской МТС. да Степана Гавриловича Кузьмина из На- бережанской МТС вместо 520 гектаров по плану подняла зябь на 790 гектарах, бригада т. Удеревского план подъема зяби выполнила на 125 процентов. Тракторист т. Павлюткин выполнил план вспашки зя­ би на 150 процентов, а т. Кузьмин — го­ довой план мягкой пахоты перевыполнил в два раза. Колхозники %сельхозартели имени Вен рошилова и " механизаторы тракторной бригады т. Бормотова, воодушевленные первым своим успехом, с новой силой раз­ вернули борьбу за увеличение в 1955 году производства зерна, сахарной свеклы и других культур, за дальнейший подъем всех отраслей артельного хозяйства. План сева озимых они выполнили на 102 про­ цента, закончив эту работу до 1 сентября. Все озимые — в отличном состоянии. Осо­ бенно хороши они на 210-гектарном мас­ сиве, посеянном перекрестным и узкоряд­ ным способами. Вспахана зябь на весь яровой клин и полностью подняты черные пары. На 45-гектарном участке зяби и черно­ го пара колхоз заложил опыты по новой системе обработки почвы, предложенной колхозным ученым Т. С. Мальцевым. Уча­ сток вспахан безотвальными плугами на глубину 35— 40 сантиметров. На всех участках артельного производ­ ства теперь наблюдается иное отношение к труду. Укрепилась трудовая дисципли­ на. Колхозники с большой охотой и лю­ бовью выполняют каждое порученное им дело. Они знают, что за честный труд бу­ дут вознаграждены сторицей. Поучительный пример колхоза имени Ворошилова еще раз подтверждает, какую ответственную роль в нынешних условиях должны играть машинно-тракторные стан­ ции. Только при помощи МТС, при неук­ лонном соблюдении договорных обяза­ тельств, при ее организующем участии можно обеспечить успешное выполнение задач, поставленных сентябрьским Плену­ мом ЦК КПСС. В зоне деятельности на­ шей станции некоторые успехи достигну­ ты и в подтягивании других колхозов. Коллектив механизаторов и специалистов станции борется за то, чтобы в 1955 году у нас не было ни одного отстающего кол­ хоза. Следует отметить, что правление и пар­ тийная организация артели имени Во­ рошилова делали все для того, чтобы по­ мощь МТС использовать с наибольшей вы­ годой для колхоза. Большую роль в борьбе за повышение урожайности полей сыгра­ ла Н. Я. Адамова — молодой, энергичный агроном. С начала весны и до конца поле­ вых работ ее можно было видеть в поле, она строго следила за качеством работ, за правильностью размещения культур в по­ лях севооборота, организовала на месте внедрение новых, передовых приемов аг­ ротехники. Под ее руководством проведена подготовка к посадке будущей весной но­ вого сада на площади 10 гектаров, про­ ходит обучение колхозников на трехлет­ них курсах мастеров сельского хозяйства. Плодородные земли колхоза имени Во­ рошилова таят в себе еще огромные резер­ вы. С помощью науки и передовой прак­ тики, с помощью богатой техники МТС колхозники под руководством партийной организации сумеют сполна использовать эти резервы. Д. МАРКОВ, главный агроном Владимировской МТС, Задонского района. Тут же имена лучших трактористов бригады т. Федорина из Тербунской МТС,' выполнившей годовой план тракторных работ на 110 процентов, тракториста! т. Каторгина и других. В. ЖЕРДЕВ, секретарь редакции газеты «Вперед, к победе!». И М Е Н А Н А Д О С К Е П О Ч Е Т А >еседы О происхождении человека С давних пор человечество интересовал и интересует в настоящее время вопрос о том, когда, как и при каких условиях появились первые люди на Земле. Вполне Понятно, что долгое время при отсутствии научных знаний было совершенно невоз­ можно дать правильный ответ на этот во­ прос. Что касается объяснений, сложившихся в далеком прошлом и сохранившихся до нашего времени в различных религиях, то . они в свете современных научных знаний совершенно фантастичны. Во всех этих древних объяснениях, несмотря на их некоторое различие, рассказывается о том, что первые люди были созданы богом из камня, глины, земли или воды. В библии, например, имеются два про­ тиворечивых рассказа о создании богом че­ ловека. В одном из них говорится, что бог создал одновременно мужчину и женщину после того, как уже были созданы расте­ ния и животные. Во втором рассказе по­ явление первых людей изображается сов­ сем иначе: вначале бог еоздает мужчину, а затем из его ребра создает ему жену. Первые люди были созданы богом, сог­ ласно библии, около семи с половиной ты­ сяч лет тому назад и с тех пор остались неизменными до наших дней. Подобные «теории», объясняющие появ­ ление первых людей, ничего общего не имеют с данными материалистической на­ уки. Современная материалистическая наука располагает большим количеством науч­ ных данных, доказывающих естественное происхождение человека от животных предков. Происхождение человека нельзя рассматривать вне связи с окружающей его живой природой, вне связи с ее за­ конами, в отрыве от происхождения жи­ вотного мира, так как человек корнями своего происхождения связан с животным миром. Происхождение современных животных и растений естественным путем было бле­ стяще доказано Ч. Дарвиным и изложено в его книге «Происхождение видов», на­ печатанной впервые в 1859 году. В дру­ гой книге Ч. Дарвина «Происхождение человека и половой подбор», появившейся в 1871 году, было доказано, что и чело­ век не стоит особняком от животного ми­ ра и что человек произошел от животных естественным путем, а не по воле несуще­ ствующих богов. Большой вклад в разработку научных вопросов происхождения человека внесли русские и советские ученые. Особенно ценным является вклад советских ученых, критически пересмотревших большой фак­ тический материал о происхождении че­ ловека в свете марксистско-ленинской науки. Уже давно было обращено внимание на большое сходство человека е животными. Развивающаяся наука — сравнительная анатомия расширила и углубила это сход­ ство. Современная наука систематика, распределяя все известные виды животных по типам, классам, отрядам, семействам и родам, включила человека, исходя из его физических особенностей, в класс млеко­ питающих, отряд приматов, в который входят также такие животные, как лему­ ры, долгопяты и обезьяны. Из отряда при­ матов по большинству внешних и внут­ ренних признаков ближе всех к человеку стоит семейство человекообразных обезьян, куда входят шимпанзе, горилла, оранг­ утанг и гиббоны. Все человекообразные обезьяны в отли­ чие от низших обезьян не имеют хвоста, тело их покрыто шерстью, а у большинст­ ва есть борода. Исключительно большое сходство между человеком и человекооб­ разными обезьянами имеется в строении скелета. Следует отметить, что в строении че­ репа человека и человекообразных обезьян наряду со сходством имеются и значитель­ ные различия. У человекообразных обезь­ ян сильнее, чем у человека развиты кости лица и слабее — мозговая часть. Объем мозговой коробки у человеке в среднем равняется 1.500 кубических сантиметров, а у человекообразной обезьяны шимпан­ зе — 400 кубических сантиметров. Сильное сходство человека с человеко­ образными обезьянами выражается в строе­ нии и размерах головного мозга, а также в ряде физиологических особенностей На­ пример, у человекообразных обезьян та­ кие же группы крови, как и у человека, человекообразные обезьяны болеют теми же инфекционными болезнями, что н че­ ловек. Имеющееся сходство в строении чело­ века и человекообразных обезьян говорит о наличии между ними родства. Но это не значит, что современный человек про­ исходит от современных человекообразных обезьян. Человек и современные человеко­ образные обезьяны происходят от вымер­ ших (ископаемых) человекообразных обезьян. Для доказательства происхождения че­ ловека от животных исключительно цен­ ные данные дают такие науки, как срав­ нительная анатомия, эмбриология и пале­ онтология. Наличие сходства в анатоми­ ческом строении человека и различных животных только и может быть объяснено происхождением их от общего предка. . Одним из доказательств животного прои­ схождения человека является наличие у , него рудиментарных органов и явлении | атавизма. Рудиментарными органами или рудиментами называются такие недораз­ витые органы, которые утратили былую роль, имевшуюся у далеких предков. Ру­ диментарными органами человека явля­ ются остатки мигательной перепонки — «третье веко», «небные складки», черве­ образный отросток слепой кишки, «зубы мудрости» и др. Есть случаи, когда руди­ ментарные образования бывают настолько сильно развитыми, что они принимают характер атавистических. Атавизмом называется проявление таких признаков, которые когда-то были хорошо развитыми, а в последующих поколениях утрачены. Атавизм у человека проявляет­ ся в виде избыточного волосяного покрова, добавочных сосцов и различной величины хвостиков. Проявления атавизма у чело­ века говорят о том, что когда предки че­ ловека были животными, они имели хоро­ шо развитый волосяной покров, хвост и не одну пару сосцов, а больше, так как рожали не по одному детенышу, а по не­ скольку. Сравнение между собой развивающихся зародышей различных животных дает еще более яркое свидетельство сходства между животными и человеком, чем срав­ нение между собой взрослых организмов. Это сходство, например, у зародышей по­ звоночных животных и человека настоль­ ко сильное, что на ранних стадиях эти зародыши трудно отличить, так как у них имеются в большом количестве одина­ ковые особенности, характерные для их далеких предков. Например, у зародышей наземных позвоночных и человека хорошо заметны жаберные дуги с закладкой кро­ веносных сосудов. Наличие жаберных дуг у этих зароды­ шей ясно говорит о том, что предки этих современных наземных .позвоночных и че- I ловека были водными животными и ды­ шали жабрами. Подобное сходство в строе­ нии зародышей позвоночных животных со строением зародыша человека также подтверждает общность их происхожде­ ния. Палеонтология (наука об ископаемых животных и растениях)и геология (наука о земле) располагают большим количест­ вом данных о происхождении животных и человека. Эти данные состоят из собран­ ных учеными отпечатков отдельных ча­ стей тела на затвердевших каменных поро­ дах, а также окаменевших остатков раз­ ных растений, животных и человека. Знакомство с прошлым нашей планеты говорит о последовательности развития живой природы. Изучение палеонтологи­ ческих находок, обнаруженных в различ­ ных пластах земли, показало, что история живой природы исчисляется не тысячами, а многими сотнями миллионов лет. Па­ леонтологические данные говорят об изме­ нениях в животном и растительном мире, происходивших в различные геологиче­ ские периоды, о последовательном появле­ нии более сложных животных и растений, а также об исчезновении некоторых су­ ществовавших некогда форм. Палеонтоло­ гией установлена общность происхожде­ ния современных человекообразных обезь­ ян и человека от вымерших человекооб­ разных обезьян. Одной из исходных форм для шимпанзе, горнллы и человека были дриопитеки — лесные обезьяны, остатки которых найдены в разных местах Евро­ пы, Азии и Африки. Что касается самых древнейших пред­ ставителей человеческого рода, то таковы­ ми являются так называемые обезьяно­ люди: питекантроп, синантроп и гейдель­ бергский человек. Вторая стадия — древ­ няя, известна по многочисленным остат­ кам неандертальцев. Третья стадия — новая, представлена остатками уже разум­ ного человека — кроманьонца. Появление питекантропа — обезьяно­ человека относится к началу четвертин-; ного периода, первые остатки которого были обнаружены на острове Ява. Изучен ние обнаруженных костей позволяет ут-< верждать, что питекантроп ходил на двух: ногах, хотя походка его не была совсем вертикальной. Рост его достигал 1,7 метра. По всем данным, питекантроп занимал промежуточное положение между обезья­ ной и человеком и жил свыше миллиона лет тому назад. В 1927 году в Китае, в 40 километрах: от Пекина, были найдены в большом ко-< личестве остатки древнего человека, жив-; шего несколько позднее, чем питекантроп.- Этого человека называют синантроп, что значит «китайский человек». На месте обнаружения костей этого древнего челове­ ка найдены каменные орудия труда и следы пользования огнем. Череп синан-; тропа очень сходен с черепом питекантро­ па, черепная коробка также небольшой высоты, такой же низкий лоб и сильно развитые надбровные дуги. Если объем мозговой полости питекантропа выражает­ ся в 900 кубических сантиметрах, то у синантропа один из мужских черепов имел 1.200 кубических сантиметров. Нижняя челюсть массивна, но подбородочный вы­ ступ, так же как и у питекантропа, отсут­ ствует. В Германии, около города Гейдельберга, в обнаженном песке на глубине 24 мет­ ров были найдены в виде двух половинок нижняя челюсть одного из древних пред­ ков современного человека, жившего еще позднее, чем синантроп, примерно около 400 тысяч лет тому назад. Этот предок современного человека был назван гей­ дельбергским человеком. Большое количество ископаемых остат­ ков принадлежит неандертальцу. При сравнении ископаемых остатков ясно вид­ но, что неандерталец далеко ушел в сво­ ем развитии от питекантропа, синантропа (Окончание см. на 4 стр.). 1