Ленинское знамя. 1954 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 19 октября 1954 г., № 174 Марксистско-ленинская теория классов и классовой борьбы является важней­ шей составной частью материалистиче­ ского понимания истории. Великий вывод об исторической необходимости диктатуры пролетариата, который вытекает из этой теории, составляет главное содержание марксизма-ленинизма. Марксистско-ленинская теория воору­ жила рабочий класс ясным пониманием законов общественною развития, законов пролетарской революции и победы ком- В помощь изучающим марксистско - ленинскую теорию Марксизм-ленинизм о классах и классовой борьбе мунизма. Она показала, что в основе раз­ вития классового общества лежат не фа­ тальное развертывание экономических сил и не субъективные побуждения отдельных правителей, а социальные антагонизмы и борьба классов. Марксизм-ленинизм рас­ крыл всемирно-историческую роль проле­ тариата как единственного до конца ре­ волюционного класса общества, призван­ ного уничтожить капитализм и построить коммунистическое общество. Классовая борьба—закон развития классового общества В течение многих веков угнетенные классы вели борьбу против угнетателей. Но главное, чего всегда недоставало угне­ тенным классам и их идеологам, как указывал В. И. Ленин, — это «... (а ) по­ нимания причин эксплуатации; ф ) по­ нимания развития общества, ведущего к социализму; ( у ) понимания классовой борьбы, как творческой силы осущест­ вления социализма» (Соч., т. 5, стр. 300). Только марксизм-ленинизм дал научное объяснение сущности эксплуатации и за­ кономерностей развития капитализма, не­ избежно идущего к своей гибели. Разо­ блачив реакционные буржуазные теории о разделении общества на классы в силу «естественной» природы людей, марксизм доказал, что существование классов свя­ зано лишь с определенными исторически­ ми ступенями развития общественного производства. Классы существуют не веч­ но — они возникли с появлением част­ ной собственности на средства производ­ ства; классы исчезнут так же неизбеж­ но, как онп возникли в прошлом. Классами, указывает Ленин, называ­ ются большие группы людей, различаю­ щиеся по их месту в исторически опре­ деленной системе общественного произ­ водства, по их отношению к средствам производства, по их роли в обществен­ ной организации труда, по способам по­ лучения доли общественного богатства. Неизбежным следствием разделения об­ щества на антагонистические классы яви­ лась непримиримая борьба между класса­ ми. Государство возникло как политиче­ ская организация господствующего клас­ са для подавления угнетенных классов. Господствующие классы при помощи ап­ парата государственной власти стремятся сохранить и упрочить свое господство. Жизненные условия угнетенных классов вынуждают их подорвать и уничтожить господство эксплуататорских классов. Эта непримиримая борьба охватывает все сто­ роны общественной жизни и является за­ коном развития классового общества — рабовладельческого, феодального, капита­ листического. Но классовая борьба, как бы она ни была остра, не может привести к распа­ ду общества. Направленная на уничтоже­ ние старого, отжившего общественного строя, борьба новых, передовых классов приводит в конечном счете к социальным революциям, к перехода- к новому, выс­ шему общественному строю. Таким обра­ зом, классовая борьба является творче­ ской силой истории, движущей силой раз­ вития общества, разделенного на непри­ миримые классы. Все социальные перевороты в прошлом приводили к смене господства одного экс­ плуататорскою класса другим. Только классовая борьба пролетариата — самого революционного класса современности — ведет к свержению господства капитализ­ ма и установлению диктатуры пролета­ риата, к уничтожению всех эксплуата­ торских классов и всех форм эксплуата­ ции человека человеком, к перехода в общество без классов. Классовая борьба пролетариата развер­ тывается в трех основных формах: поли­ тической, теоретической и экономической. Главной формой классовой борьбы проле­ тариата является политическая борьба, которая достигает высшего напряжения и остроты в вооруженном восстании и пролетарской революции. Классовая борь­ ба пролетариата необходимо ведет к дик­ татуре пролетариата. Огромное значение имеет теоретиче­ ская, идеологическая борьба как одна из основных форм классовой борьбы пролета­ риата. Создание революционной теории, внесение социалистического сознания в рабочее движение освобождения пролетариата буржуазной идеологии, подъема классо­ вой борьбы пролетариата до уровня по­ литической борьбы. «Без революционной теории не может быть и революционного движения», — писал Ленин (Соч., т. 5, стр. 341). Рабочий класс для достиже­ ния своей победы должен создать свою собственную пилитическую партию, явля­ ющуюся передовым, сознательным и ор­ ганизованным отрядом пролетариата. Без такой партии пролетариат не может ре­ шить етоящих перед ним исторических задач. Такой партией революционного пролетариата является коммунистическая партия, партия марксизма-ленинизма. Марксистско-ленинское учение о клас­ совой борьбе пролетариата проникнуто ду­ хом последовательного интернационализма и решительно отвергает буржуазный на­ ционализм, социал-шовинизм. Историче­ ский опыт доказывает, что классовая борьба пролетариата -может быть (успеш­ ной лишь при единстве действий рабо­ чих различных государств. Коммунисти­ ческая партия Советского Союза неуклон­ но проводит принцип пролетарского ин­ тернационализма, единства и нераздельно­ сти классовых интересов пролетариата всех стран. Своей героической революци­ онной борьбой наша партия по праву стяжала себе почетное звание «Ударной бригады» мирового революционного и ра­ бочего движения. Бути ликвидации эксплуататорских классов сов и классовой борьбы, опираясь на ог­ ромный исторический опыт КПСС, ком­ мунистические и рабочие партии стран народной демократии успешно ведут тру­ дящихся по пути социалистического стро­ ительства. Наши успехи ведут не к ослаблению, а к усилению сопротивления врагов В результате победы социализма в СССР коренным образом изменилась классовая структура советского общества. В нашей стране нет больше эксплуататорских клас­ сов, остались только дружественные клас­ сы—с рабочий класс и класс крестьян, осталась интеллигенция. По мере нашего продвижения вперед по пути к коммуниз­ му классовые грани между рабочим клас­ сом и крестьянством, а также между обои­ ми этими классами и интеллигенцией по­ степенно стираются. истории неопровержимо доказывает, что, несмотря на противоположность капитали­ стической и социалистической систем, вполне возможно длительное сосуществова­ ние их и мирное экономическое соревнова­ ние между ними. Борьбу советского народа против реак­ ционных сил капиталистического мира нельзя представлять абстрактно, как борь­ бу только против внешних сил, сущест­ вующих за пределами СССР. Такое оши­ бочное представление у отдельных наших Марксизм-ленинизм учит, что дик­ татура пролетариата означает не окон­ чание классовой борьбы, а продолжение ее в новых фермах. Задача диктатуры пролетариата в том и состоит, чтобы довести классовую борьбу против бур­ жуазии до ликвидации всех эксплуата­ торских классов и классов вообще, до по­ строения бесклассового., коммунистическо­ го общества. «Уничтожение классов, — указывал Ленин, — дело долгой, трудной, упорной классовой борьбы, которая после... установ­ ления диктатуры пролетариата не исче­ зает (как воображают пошляки старого социализма и старой социал-демократии), а только меняет свои формы, становясь во многих отношениях еще ожесточен­ нее» (Соч., т. 29, стр. 359). Переходный период между мом и социализмом — это целая эпоха борьбы между умирающим капитализмом и рождающимся социализмом, эпоха, пол­ ная гражданских войн и внешних столк­ новений, упорной организационной рабо­ ты и хозяйственного строительства про­ летариата. Без диктатуры пролетариата важнейшее условие невозможно уничтожить капитализм и от влияния обесшштъ победу социализма. Рабочий класс СССР одержал победу в борьбе с внутренними и внешними врага- В социалистическом обществе основой | людей проистекает из неправильного не­ производственных отношений является об-' нимания сущности капиталистического ок- щественная собственность на средства про-1 ружения и его опасности для нашей изводства, представляющая экономическую страны. Конечно, международная буржуа- базу дружественных отношений между 311(1 потеряла свою социальную опору вну- классами советского общества. Взаимные ТРИ СССР. Но это вовсе не значит, что в отношения людей в процессе производства нашей стране не осталось никаких враж- и в городе и в деревне характеризуются дебных элементов, которые империадисти- как отношения товарищеского сотрудниче-' ческая буржуазия может использовать для ства и социалистической взаимопомощи борьбы против Советской власти. У нас свободных от эксплуатации работников. П И С Ь М А Ч И Т А Т Е Л Е Й ПОРЯ РЕШИТЬ ВОПРОС О ПЕРЕВОЗКЕ РЯБОЧИХ Рабочие шахт №№ 7 и 7-бис Липецко­ го рудоуправления ждут, что администра­ ция незамедлительно решит вопрос «б ор­ ганизации доставки их на работу и с ра­ боты. Сейчас они вынуждены ходить пеш­ ком на большое расстояние. Еще в августе главный инженер т. Еч- менев обещал выделить вагон для перево­ зок, но обещание остается невыполненным я по сей день. Нельзя не учитывать того, что теперь этот вопрос приобретает особенно важное значение, так как наступила осенняя не­ погода. Рабочие шахт №№ 7 и 7-био КОРССТИН, МАРКОВ, ВОРОБЬЕВ, ЛАЧУГИН. Когда же будет керосин? Село Черкассы, Ч ибис обского района — большой населенный пункт. На его терри­ тории расположены средняя школа, рай­ онная больница, МТС, райпотребсоюз и другие учреждения. Село находится всего в полутора километрах от районного цен­ тра. Но уже месяц в нашем сельском ма­ газине нет керосина. Не раз мы обраща­ лись в районные организации и получали оттуда ответ, что керосин скоро будет. По- , сохранились ещ Г но7шг“ел7” ^ у а з н ы х “ И и в ^потребсоюз. „ „ взглядов и буржуазной морали— живые Но и это “ нринвм*(> решительных ре- Советское общество, состоящее из сво- ЛЮДИ) скрытые нашего народа. ^ зрьтатов. Нам ответили: «подождите, ке- бодных тружеников города и деревни, не м м л ки разбитых зксплуататорси [х м а с_ Р ^ кн не поступил в Елец». И вот знает антагонистических противоречии,| ^ а также змискированные бьшпше своэодно от классовых столкновении и , участники контрреволюционных групп и представляет картину дружественного со -1партий — меньшевп кИ, эсеры, бундовцы, трудничества рабочих, крестьян, интелли-. ЧК)ЦШЮШ| бухаршщы, буржуазные на- генции. Все слои советского общества спая- цтоналисть1. Все эти враждебные элемен- ны общностью коренных политических и а также карьеристы, морально разло- экономических интересов и целей борьбы; лившиеся люди— растленные подонки об­ щества — используются буржуазными раз­ ведками. 'Капиталистическое окружение пользуется всеми формами идеологической за коммунизм На основе этой общности в СССР развернулись новые могучие движу­ щие силы — морально-политическое един- капита.лиз-! ство °®Щ 'оства1 ДРУжба народов, советский диверсии, чтобы поддерживать и оживлять патриотизм. Советский народ, сплоченный всякого рода буржуазные и националисти­ ческие взгляды и другие пережитки капи­ тализма в сознании некоторой части со­ ветских людей. Одним из выражений пережитков капи­ тализма в сознании людей является пося­ гательство на общественную социалисти­ ческую собственность. Воры, расхитители мы ждем. Но не ждет работа. Напришр, учитель ежедневно должен просмотреть от 80 до 100 ученических тетрадой, а отсут­ ствие керосина тормозит эту важную ра­ боту. 3. ШЕФЕР, учительница Черкасской средней школы. Учение о диктатуре пролетариата— главное в марксизме-ленинизме После смерти Маркеа и Энгельса оп - 1 овладению всеми формами борьбы, уме- портунистичеокио лидеры социалистиче- нию правильно сочетать борьбу за ча- ских партий Западной Европы, а вслед стичные экономические требования и ро­ за ними и русские «экономисты», мень- , формы с борьбой за коренные интересы, шевики и другие оппортунисты предпри- за завоевание политической власти. Мар- цяли широкую ревизию учения Маркса, кеизм-леиинизм неопровержимо доказал, стремясь извратить марксизм, выхоло­ стить из пето все революционное содер­ жание. Реформисты изменнически отрека- [ лись от марксистской теории непримири­ мой классовой борьбы, проповедуя идею I классового сотрудничества, теорию «мир­ ного врастания» капитализма в социа-1 лизм. Отрекаясь от главного в учении марксизма — от идеи социалистической революции и диктатуры пролетариата, о т - , рицая значение революционной теории и . роли боевой революционной партии про- • детариатз, оппортунисты пытались разо­ ружить рабочий класс, парализовать его энергию и волю к борьбе, В современных условиях эти враждеб­ ные марксизму-ленинизму теории пропо­ ведуют злейшие враги трудящихся — правые социалисты. Эти предатели инте­ ресов рабочего класса, демократии и со­ циализма открыто выступают против марксистского учения о классовой борьбе, о пролетарской революции и диктатуре пролетариата. Например, Лидер англий­ ских лейбористов Эттли, выступая в ап­ реле 1949 года на собрании лейборист­ ской организации в Глазго, заявил, что он ненавидит коммунистов, за то, что они «сконцентрировали внимание... на осво­ бождении рабочих от господства капи­ талистов». Другой известный деятель лей­ боризма, лидер таи называемого социа­ листического интернационала — Морган Филлипс открыто заявляет, что англий­ ские лейбористы «решительно отвергли марксизм и классовую борьбу во всех формах и проявлениях», В. И. Демин в И. В- Сталин в непри­ миримой борьбе с оппортунизмом отстоя-! ли и развили дальше марксистскую тео-1 рию классовой борьбы применительно к новым условиям эпохи империализма и | пролетарских революций. Разоблачая ре­ формизм как измену марксизму, Ленин и Сталин всесторонне обосновали необхо­ димость непримиримой классовой борьбы для завоевания диктатуры пролетариата и победы социализма. в единый творческий коллектив, под руко­ водством Коммунистической партии успеш­ но строит коммунистическое общество. Таким образом, в результате построения социализма и ликвидации эксплуататор­ ских классов в СССР остались только дру­ жественные между собой классы и, следо­ вательно, борьбы между классами внутри общественной собственности подрывают советского общества нет и быть не может. ]экономическую основу советского строя. Однако из этого вовсе не следует, что во-'Поэтому Конституция СССР объявляет лиц, МИ благодаря мудрому руководству Комму- ПР°С 0 массовой борьбе для нашего народа покушающихся на общественную собст- нистической партии, обеспечившей исклю-1 ^же вообще снят с повестки ^дня. Нельзя венность, врагами народа, чительную организованность, дисциплину, • забывать, что сфера классовой борьбы не Борьба с пережитками капитализма в выдержку рабочего класса и сплочение во- ограничена пределами СССР. «Если один ^отношении к труду также носит класс©- круг него трудящихся масс города и дерев- геи сц классовой борьбы, указывал ;выи характер, коо нарушение дисциплины ни. Пролетариат, руководимый своей бое- И. В. Сталин, имеет свое действие в рам-,труда, недобросовестное отношение к делу вой партией, использовал государствен-1 ках СССР, то другой ее конец протягивает-1 являются не изжитым еще наследием ста- ную власть длябеспощадного подавления ^ 113 1 пределы окружающих нас буржуаз- рого, эксплуататорского строя. Именно по- сопротивления эксплуататорских клас- ных государств. Об этом не могут не знать этому воспитание новой дисциплины, но- остатки разбитых классов. И именно по- вого отношения к труду В. И. Ленин па- тому, что они об этом знают, они будут и зывал одной из форм классовой борьбы в впредь продолжать свои отчаянные вы- эпоху диктатуры пролетариата. Советское лазки. Так х’чит нас история. Так учит общество в целом под руководством Ком- нас ленинизм. сов, для окончательного отрыва мелко­ буржуазных слоев от буржуазии, для ор­ ганизации победоносного строительства со­ циализма. Развивая дальше марксистско-ленин­ скую теорию классов и классовой борьбы, обогащая ее опытом социалистического строительства в СССР, И. В. Сталин по­ казал, что ликвидация эксплуататорских Необходимо помнить все это и быть на­ чеку». («0 недостатках партийной рабо­ ты и мерах ликвидации троцкистских и иных двурушников». 1937 г., стр. 23). Поскольку в СССР ликвидированы анта мувшетичекжой партия ведет борьб/ про­ тив отсталых элементов, являющихся непосредственными носителями пережит­ ков капитализма. Коммунистическая партия в условиях постепенного перехода от социализма к НАДО ВЗЯТЬСЯ ЗА ДЕЛО Четыре года назад в колхозе «Победа», Добровского района, был открыт красный угот-ок. Купили для него книги, шашки, выписали газеты. Некоторое время все шло хорошо. После работы колхозники отдыха­ ли в красном уголке и уходили ив него до­ вольными. Однако продолжалось так недолго. То ли потерял вкус к работе заведующий т Третьяков, то ли надоело ему каждый день ходить за два километра, но на дверях красного уголка жители все чаще стали видеть замок. И сейчас в колхозе культур­ но-массовая работа совсем» заглохла. В те­ кущем году колхозники прослушали всего одну лекцию, просмотрели лишь два филь­ ма. Все это мало волнует комсомольскую организацию. А правление колхооа во гла­ ве е т. Клоковым отделывается обещания­ ми: «Все наладим», все будет». Но когда? В. СТАРКОВ. ------© ------ классов происходит не путем примирения или «затухания» классовой борьбы, а гонистические классы и достигнуто мо- коммунизму еще шире развертывает идео- только через развертывание и обострение рально-подитическое единство советского логическую работу, неустанно заботясь о классовой борьбы. Он до конца разоблачил общества, вся острота классовой борьбы коммунистическом воспитании трудящих что главным и решающим средством, при помощи которого пролетариат уничтожит капиталистическое рабство и построит социализм, является социалистическая ре­ волюция, установление диктатуры проле­ тариата. Марксистская теория классовой борьбы неразрывно связана с идеей диктатуры пролетариата. «Марксист лишь тот, — писал В. И. Ленин, — кто распростра­ няет признание борьбы классов до приз­ нания диктатуры пролетариата. В этом самое глубокое отличие марксиста от дю­ жинного мелкого (да и крупного) бур­ жуа» (Соч., т. 25, стр. 384). В неразрывной связи с вопросом о дик­ татуре пролетариата В. И. Левин разра­ ботал идею гегемонии пролетариата, во­ прос о его союзниках, о стратегии и так­ тик© классовой борьбы пролетариата, о значении его революционной партии. В. И. Ленин явился основателем и вож­ дем Коммунистической партии — паргии нового типа, вооруженной знанием зако­ нов общественного развития, непримири­ мой к буржуазии и ко веем врагам ра­ бочего класса, партии социальной револю­ ции и диктатуры пролетариата. Под ру­ ководством Коммунистической партии ра­ бочий класс и трудовое крестьянство на­ шей страны установили диктатуру про­ летариата, власть Советов и одержали всемирно-исторические победы в борьбе за построение коммунизма. Развивая учение Маркса о диктатуре пролетариата на основе нового революци­ онного опыта» В, И. Ленин открыл Со­ веты как наилучшую политическую фор­ му диктатуры пролетариата. Победа Ве­ ликой Октябрьской социалистической ре­ волюции, завоевание в упрочение дикта­ туры пролетариата и построение социа­ лизма в СССР, установление в раде стран Европы а Азии режима народной демо­ кратии, являющегося одной из формдик- татуры пролетариата, — величайшее тор­ жество марксистско-ленинской теории капитулянтскую, контрреволюционную I «теорию» бухаринцев о «затухании» | классовой борьбы, о «мирном врастании» кулака в социализм. Опыт строительства социализма в СССР свидетельствует о том, что эксплуататор­ ские классы не сдают без боя пи одной по­ зиции. Годы социалистического строитель­ ства проходили под знаком острой классо­ вой борьбы между социализмом и капита­ лизмом по формуле «кто — кого». Успехи социализма вызывали все более ожесто­ ченное сопротивление капиталистических элементов. И. В. Сталин указывал, что странах народной демократии вызывают для нашей страны передвинулась теперь на международную арену. Строительство коммунизма в СССР осуществляется в усло­ виях острейшей классовой борьбы про­ тив реакционных сил капиталистического мира. Империалистическая буржуазия не при­ мирилась и, пока она существует, не при­ мирится с фактом победы социализма в СССР. Рост могущества Советского Союза и всего лагеря демократии и социализма, успехи строительства коммунизма в на­ шей стране и строительство социализма в П о с л е д а м н е о п у б л и к о в а н н ы х п и с е м отживающие классы сопротивляются не потому, что они стали сильнее, чем мы, а потому, что социализм растет, а они ста­ новятся слабее. И именно потому, что от­ живающие классы становятся слабее, чу ­ ют последние дни своего существования, они сопротивляются с отчаянием обречен­ ных всеми силами и средствами. Руководствуясь марксистско-ленинской теорией классовой борьбы, Коммунистиче­ ская партия разработала пути и методы все более яростное сопротивление капита­ лизма. Ослепленная звериной злобой к СССР и странам народной демократии, империа­ листическая буржуазия всеми способами и средствами стремится сорвать или по крайней мере затормозить наше продвиже­ ние вперед. I I чем успешнее мы будем»про­ двигаться дальше вперед, тем отчаяннее бу­ дут попытки врагов вредить и пакостить Советскому Союзу и странам народной до­ капиталистические элементы по всему фронту, правильно определила историче- развернутого наступления социализма на мократии. Такова логика классовой борьбы. Международный капитал ведет борьбу против СССР и стран демократического ла­ ски й момент перехода к политике ликви -! герЯ всех направлениях — в экономи- дации кулачества как класса на основе ческом, политическом и идеологическом». Империалистические агрессоры всеми си- еплошной коллективизации. В ходе борьбы за индустриализацию страны и коллекти­ визацию сельского хозяйства Советская власть при активной поддержке широчай­ ших маее трудящихся города и деревни добилась ликвидации всех эксплуататор­ ских классов, в том числе самого много­ численного эксплуататорского класса — кулачества. Таким образом, исторический опыт СССР неопровержимо доказывает, что эксплуа­ таторские классы могут быть ликвидиро- лзми стремятся развязать воину против свободных народов, сколачивают военные блоки, добиваются перевооружения Запад­ ной Германии и Японии. Они применяют методы грубого дипломатического давле­ ния, угроз и шантажа, экономической бло­ кады, идеологической диверсии, засылают шпионов и вредителей в страны социали­ стического лагеря. Во какие бы формы ни принимала эта борьба, она является клас­ совой борьбой в международном масштабе ванък только путем обострения класовой| между миром социализма, который растет борьбы, путем всемерного усиления дик- к крепнет, в миром капитализма, который Марксизм-ленинизм учит рабочий класс' классовой борьбы пролетариата. татуры пролетариата, упрочения союза рабочего класса и крестьянства и сокру­ шительного наступления социализма на слабеет и обречен на гибель. Отсюда, однако, вовс© не следует делать вывод о том, что между социалистически- капиталистические элементы. Вооружен-; ми и капиталистическими странами нерод­ ные марксистско-ленинской теорией клас- моаоны мирные, деловые отношения. Опыт ся. Партия требует решительно покончить с вредной недооценкой идеологической ра­ боты, ибо всякое ослабление идеологической ра»боты на, том и .ж ином участке неизбеж­ но ведет к усилению влияния буржуазной идеологии на советских людей. Идеологическая работа партии направ­ лена на преодоление пережитков капита­ лизма в сознании некоторой части людей, на воспитание всех трудящихся в духе коммунистического отношения к труду, бережного отношения к социалистической собственности. Партия неустанно воспиты­ вает массы в духе советского патриотиз­ ма и пролетарского интернационализма, в духе глубокого понимания государственных интересов, в духе высокой революционной бдительности, непримиримости и твердо­ сти в борьбе с внутренними и внешними врагами. Коммунистическая партия принимает все меры к дальнейшему усилению эконо­ мической мощи Советского государства, являющегося важнейшим орудием победо­ носного строительства коммунизма. Она неутомимо ^укрепляет союз рабочего класса и колхозного крестьянства., (укрепляет и расширяет дружбу народов СССР. Партия проявляет неустанную заботу об усилении обороноспособности Советского государства и обеспечении безопасности нашей Родины от посягательств империалистических аг­ рессоров. * * * Марксистско-ленинская теория классо­ вой борьбы получила блестящую проверку и подтверждение на опыте классовой борь­ бы пролетариата веек стран. Опыт трех революций в России и победа социализма в СССР, победа и упрочение режима на­ родной демократии в ряде стран Европы и Азии, огромный роет коммунистических партий после второй мировой войны, ши­ рочайший размах национально-освободи­ тельного движения в колониальных и за­ висимых странах неопровержимо доказали величие и неодолимость марксистско- ленинской теории классовой борьбы. В. ПЛАТК0ВСКИЙ. Вытравлять факты бюрократизма Чутко®, внимательно© отношение к письмам и жалобам трудящихся являет­ ся первейшей обязанностью работников каждого советского учреждения. В нашей стране нетерпимы факты бездушного, чиновнического отношения к запросам советских людей. Однако поступающие в редакцию письма свидетельствуют о том, что таки© факты еще имеются. Офицер запаса С. П. Аксенов прислал второе письмо в редакцию. Он возмущает­ ся бюрократизмом, который процветает в исполкоме Лебедянского районного Совета. Первое письмо редакцией было направ­ лено Лебедянскому райисполкому для при­ нятия мер. Прошло два м»есяца, но этого срока оказалось недостаточно для предсе­ дателя райисполкома т. Копылова, чтобы ответить т. Аксенову на его заявление. Не считают нужным своевременно от­ вечать на запросы трудящихся работни­ ки Измалковского райисполкома. Еще 16 августа редакция заправила в Измал- ковскии райисполком запрос колхозника сельхозартели имени Калинина этого же района И. И. Баранова по поводу оплаты труда копнильщиков. Ответа автор от райисполкома не получил. Нетерпимое равнодушие к сигналу сель­ кора А. Щирова проявил председатель Добровского райисполкома т . Андриенко. Автор сообщал, что в селе Доброе в свое время был разбит парк. Он стал излюб­ ленным местом жителей села. Но случи­ лось так, что районные организации, в том числе и райкультотдел, забросили парк. Ворота сломаны, изгородь растаски­ вается, в парке пасется скот. Письмо т. Щирова редакция послала в Добров- ский райисполком в надежде на то, что с его стороны будут приняты меры к сохранению и благоустройству парка. К сожалению, этого не произошло. Как пи­ шет' т. Щиров, положение с парком остается без изменения. Пренебрежительное отношение к пись­ мам трудящихся несовместимо с поня­ тием о долге работников советского аппарата. Нельзя оставлять безнаказан­ ным ни один факт бюрократического от­ ношения к заявлениям советских людей. |