Ленинское знамя. 1954 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 2 октября 1954 г., М» 170 В помощь пропагандистам и слушателям политшкол КА К ЖИЛИ РАБОЧИЕ И КРЕСТЬЯНЕ В ЦАРСКОЙ РОССИИ Опровержение ТАСС Веками страдал» деревня под ярмом у г ­ нетения. Беспросветная нужда, полное бес­ правие, неслыханные издевательства, поме- щивов-крепостанков — такова, была об­ щая картина жизни труженика-крестья- нина. При крепостническом гнете крестьяне были собственностью помещиков: тогда людьми торговали, ка к окотом. Вот один из страшных документов, свидетельствую­ щих об этом,— «Купчая крепость» о ■про­ даже крепостной: «Елецкий помещик коллежский асессор Петр Григорьев сын Муромцев продал я в вечное владение из дворян подпоручику Ивану Афанасьеву сыну Никину крестьян­ скую девку Агафью, большую Григорьеву дочь, дошедшую мне по купчей от княжны Елены Петровой дочери Волконской, и взял я Петр с него Ивана за оную девку тридцать рублей». Нередко при продаже разбивали семью, отделяли жен от мужей я детей от роди­ телей; крепостных не только продавали, но и обметывали на окот, сено, инвентарь. Помещики не только лишали крестьян необходимых условий человеческого суще­ ствования, но и издевались над ними, учи­ няли дикие расправы. Известно, что поме­ щица Салтычиха собственноручно запоро­ ла розгами 100 крестьян. А сколько та­ ких салтычих было в России?! ■Вот один пример. Крестьяне помещицы Берхмановой из Бобровского уезда, Воро­ нежской губернии, будучи выведенными из терпения издевательствами, избили по­ мещичьего приказчика. 8а это крестьяне бьыи наказаны самым жесточайшим обра­ зом. Приговор по их делу гласил: «Нака­ зать кнутом, дав каждому по 50 ударов, и, поставив на лице их знаки,— на лбу В, на щеках — на одной 0, на другой Р, по за­ кован»™ в кандалы сослать в каторжную работу в Нерчинск вечно». Крестьяне сели, (Конобеево, Шацкого уезда, Рязанской области, обратились к своему помещику Нарышкину с просьбой: «По вашему указу, государь, велено вам возить дрова из лесу и сено Вашему скоту, а нам, бедным сиротам твоим, во­ зить не на чем, лошаденки у нас насилу таскаются... кормить их нечем, я самим есть нечего. Освободи, государь, от этой работы». Нарышкин написал на заявлении кре­ стьян: «Жалобщиков схватить и дать каж ­ дому на первый раз по 12 розог». Доведенные до отчаяния жестокостью помещиков, крестьяне восставали против рабства, громили и жгли барские имения, убивали отдельных помещиков, захватыва­ ли их земли, убегали из помещичьих име­ ний. История крепостнической России знает и крупные крестьянские движения, кото­ рые охватывали большие массы крестьян. Но, будучи неорганизованными и разроз- неиными, эти движения подавлялись цар­ ским самодержавием. Крестьянские движе­ ния не могли победить, так ка® тогда еще не было такого руководителя, как револю­ ционный рабочий класс. А обстановка в России все более усложнялась. Станови­ лось все более ясным, что крепостное пра­ во тормозит экономическое развитие Рос­ сии. В «Кратком курсе истории ВКП(б)»так характеризуется обстановка, сложившаяся в России: «При крепостном строе не могла по-на­ стоящему развиваться промышленность. Подневольный крепостной труд давал низ­ кую производительность труда в сельском хозяйстве. Весь ход экономического разви­ тия толкал к уничтожению крепостного права. Царское правительство, ослаблен­ ное военным поражением во время Крым­ ской кампании и запуганное крестьянски­ ми «бунтами» против помещиков, оказа­ лось вынужденным отменить в 1861 году крепостное право». Правительственные чиновники и либе­ рально-буржуазные писаки пытались изо­ бразить эту реформу «как великий акт ос­ вобождения крестьян». На самом деле это «освобождение» дорого обошлось крестья­ нам, так как реформа не только не унич­ тожила помещичьего землевладения, но у к ­ репила его. С горечью отмечал поэт Некра­ сов, что на место цепей крепостных люди придумали много иных. В. И. Ленин указывал, что в результате реформы от земель крестьян были сделаны отрезки самой лучшей земли, пастбищных угодий в пользу помещиков, а крестьяне оказались на ничтожных, нищенских на­ делах. Крестьяне Рязанской губернии, состав­ лявшие 86 процентов населения,имели к 1912 году всего 22 процента земли в губернии, а остальная принадлежала по­ мещикам, церквам и другим крупным зем­ левладельцам. Более 30 тысяч крестьян­ ских хозяйств в губернии совсем не имели земли. Половина рязанских крестьян не имела лошадей, коров. По данным 1888 года, в Липецком уез­ да, Тамбовской пубернии, на каждый кре­ стьянский двор приходилось около 1,5 де­ сятины земли, тогда как крупные земле­ владельцы уезда имели от полутора до двух тысяч десятин. ' Воронежская губерния, располагавшая в черноземном центре огромной площадью богатейшей земли, характеризовалась та­ ким безудержным обнищанием деревни и разорением крестьянства, что даже царские чиновники были вынуждены признать это. Если 1595 крупных землевладельцев гу­ бернии имели почти миллион десятин зем­ ли, то на долю 56 с половиной тысяч бед- = = = = = * = = = = = = = = Занятия в политшколах начинают­ ся темой: «Как жили и боролись за свое освобождение рабочие и кре­ стьяне в царской России». В публикуе­ мой сегодня статье в помощь пропа­ гандистам и слушателям политшкол рассказывается о жизни рабочих и крестьян в центральных губерниях царской России— Воронежской, Там­ бовской, Рязанской. = = = * ■& ----- = нейших крестьян приходилось всего 173 тысячи десятин. Уже в 1905 году в гу ­ бернии насчитывалось до 98 тысяч безло­ шадных хозяйств, или 28,3 'Процента всех хозяйств, губернии. К 1915 году в губер­ нии было до 25 тысяч безземельных кре­ стьянских дворов. В. И. Ленин в работе «Аграрная про­ грамма социал-демократии в первой рус­ ской революции 1905— 1907 годов» писал об общем положении в Розеин: «У десяти ^миллионов крестьянских дво­ ров 73 млн. две. земли. У двадцати вось­ ми тысяч благородных и чумазых ленд­ лордов — 62 млн. десятин. Таков основ­ ной фон того поля, на котором разверты­ вается крестьянская борьба за землю. На этом основном фоне неизбежна порази­ тельная отсталость техники, заброшенное состояние земледелия, придавленность и забитость крестьянской массы, бесконеч­ но разнообразные формы крепостнической, барщинной эксплуатации». (Т. X III, стр. 202). В руках царской фамилии было 7 млн. десятин земли, у церквей и монастырей находилось около 6 миллионов десятин, причем В. И. Ленин заметил по этому по­ воду, что попы проповедуют крестьянам нестижание да воздержание, а сами набра­ ли себе правдой и неправдой громадное ко­ личество земли. Широко использовал В. И. Ленин стати­ стические материалы по Воронежской гу ­ бернии в своей работе «Развитие капита­ лизма в России». Катастрофическое разо­ рение крестьян В. И. Ленин покатал на примере Задонского уезда. Если в среднем по 49 губерниям России число безлошад­ ных и однолошадных крестьян составляло 55,9 процента хозяйств, то в Задонском уезде таких крестьян было 65 процентов, причем 24,5 процента крестьян были без­ лошадными. Нанимая у богача лошадь по баснословным ценам, безлошадный кресть­ янин едва мог обработать мизерный клочок земли, отдавая остальную тому же богачу. Не хватало своего хлеба. Почти 70 про­ центов крестьян покупали кусок хлеба, а другие зарабатывали его, батрача у бога­ теев. Из 24 тысяч крестьян, уходивших из Задонского уезда, на заработки, 14 тысяч батрачили, 2 тысячи работали в промыш­ ленности, 450 находились в частном услу­ жении, боле© 300 нищенствовали и т. д. Говоря о бедственном положений кресть­ ян, В. И. Ленин подчеркивая, что, отдавая большую часть дохода на подати и налоги, крестьянин расходовал на содержание семьи мизерную сумму и потому голодал хронически. Уровень земледелия был низким, ору­ дия обработки — примитивными; земля оскудевала, давала все меньшие и мень­ шие урожаи. К тому же часто повторялись голодные, неурожайные годы. (Крестьяне голодали, десятками тысяч умирали во время неурожаев от голода и эпидемий. В поисках лучшей доли сотни тысяч крестьян переселялись за Волгу, в Сибирь и другие места, уходя из родных, обжитых краев. Нужда и обнищание крестьян, были настолько невыносимы, что, как отмечал В. И. Ленин, «русский мужик готов был бежать не только в Сибирь, но и на край света». В лучших произведениях русской худо­ жественной литературы мы можем найти много ярких, правдивых картин жизни русского крестьянина. Около трех лет про­ жил в Рязани великий русский сатирик М. Е. Салтыков-Щедрин. Наблюдения за жизнью рязанского крестьянина дали пи­ сателю большой материал для сатириче­ ских произведений. Салтыкова-Щедрина до глубины души возмущало то, что «бывают общества, где эксплоатация человека чело­ веком), биение по зубам и пр. считаются не только обыденным правом, но даже рас­ сматриваются местными философами и юристами с точки зрения права». По всей России прозвучали стихи Н. А. Некрасова: «...Родная земля! Назови мне такую обитель, Я такого угла не видал, Где бы сеятель твой и хранитель, Где бы русский мужик не стонал». Думая о положении крестьян, воронеж­ ский поэт Иван Саввич Никитин с горечью писал: «Нас бьют кнутом, нас мучат палкой, Дурачат, грабят, как хотят». 0 бесправной нужде крестьянской гово­ рили названия сел и деревень: в Рязанской губернии были Горюшкино, Нагищево, Ла- потово, Погорелово, в Воронежской — Грязнушка, Свинюха и другие. Темной, бесправной была жизнь кре­ стьянина в царской России. Не лучше жилось и рабочим. Владельцы фабрик и заводов, стремясь полупить как можно больше прибыли, удлиняли рабочий день, не заботились об охране труда и здо­ ровье рабочих, а всякое техническое ново­ введение употребляли опять-таки не для облегиевия труда рабочих, а для выжима­ ния все новых и новых доходов. В смраде цехов металлургического заво­ да в Липецке, в сырых ямах железного рудника, под открытым небом в камено­ ломнях, в зловонной и удушливой атмосфе­ ре салотопенных и мыловаренных заво­ дов рабочие потом и кровью зарабатывали кусок хлеба для семьи. В 80-х годах рабочий день на фабри­ ках и заводах России продолжался не ме-1 не© 12 с половиной часов, а на текстиль­ ных фабриках — 14— 15 часов. И все это за грошовую плату. Рабочих душили штрафами. В. И. Ленин в своей работе «Объяснение закона о штрафах, взимаемых с рабочих на фабри­ ках и заводах» (1895 год), говорит о том, что иногда игграфяч с рабочих достигали до половины их заработка. Ленин указывал, что штрафы явились результатом полного развития капитализма и полного порабо­ щения рабочего. Крепостные крестьяне ра­ ботали на помещиков, и помещики их на­ казывали. Рабочие работают на капитали­ стов, и капиталисты их наказывают. «Раз-| нища вся только в том, что прежде иодне-1 вольного человека били дубьем, а теперь его быот рублем». (Ленин, том II, стр. 20). 0 том, как капиталистическая фабрика выматывала .из рабочих жизненные силы, хорошо рассказал А. М. Горький в романе «Мать». Изнурительным был труд, не менее из­ нурительной была жизнь в грязных, сы­ рых барачных каморках и землянках. Рабочие Рязанского завода братьев Ле- вонтшных при 12— 13-часовом рабочем дне получали по 15— 17 рублей в месяц, а рабочие бумагопрядильной фабрики братьев Хлудовых та 14— 15 часов тяже­ лого труда получали и© более 14 рублей в •месяц. На воронежском заводе «Столль и Ко» малолетние дети за 12 часов работы получали 10 копеек в день. Сохранился такой документ: «...На маслобойном заводе Воронежского товарищества заведующий механической частью Рыбаков бьет рабочих по зубам, ругает площадной бранью и рассчитывает непокорных за малейший протест». Известен и такой факт. В ответ на за­ явление рабочих о повышении заработной платы председатель правления Московско- Рязанской железной дороги Фон-Мевк за­ явил: «Я лучше проложу золотые рельсы от Москвы до Рязани, чем прибавлю пол­ тинник стрелочнику». Царское самодержавие, помещики и ка­ питалисты выступали в роли душителей культуры, подавляли творчески© силы и способности трудящихся, держали их в со­ стоянии темноты и невежества. Население было почти сплошь неграмотным. Доста­ точно, например, сказать, что на грани двух столетий, в 1899 году, в Задонском уезд© грамотных крестьян было... четыре с половиной процента. Положенно рабочих и крестьян , в цар­ ской России было невыносимо тяжелым. Но уже в 70-х, а особенно в 80-х годах прошлого столетия рабочий класс начал пробуждаться и повел борьбу с капитали­ стами. Год за годом росло рабочее движе­ ние, охватывая все новые и новые районы. Крестьянство, доведенное до отчаяния, все чаще и чаще поднималось на борьбу против помещиков. Накануне революции 1905— 1907 годов крестьянское движение становится более широким и организован­ ным. Указывая на характер русской револю­ ции, В. И. Ленин говорил, что под влияни­ ем рабочего движения крестьянин словно пробудился от «летаргического сна». Объ­ ективные условия России выдвинули на первый план вопрос о коренной ломко ста­ рого средневекового земледелия, и кресть­ янство, заинтересованное в отнятии поме­ щичьих земель, выдвинулось «на арену более или менее самостоятельных дейст­ вий». С неослабевающей силой продолжались крестьянские волнения и в 1906 году, и только в 1907 году царским палачам уда­ лось подавить волнения крестьян. Как указывал В. И. Ленин, крестьян© действо­ вали слишком распыленно, неорганизован­ но, недостаточно наступательно. Недоста­ точной была связь крестьянского движе­ ния с борьбой рабочего класса. Положение в стране вс© более обостря­ лось. Земля попрежнему была в руках царя и помещиков, свыше 70 процентов крестьян ковыряло землю сохами и не име­ ло вдоволь хлеба. Все тяжелее становился налоговой гнет в город© и деревне. Такими ж© каторжными оставались условия труда рабочих. В такой обстановке вспыхнула первая мировая война. Обострилось продовольст­ венное положение. Возросла дороговизна на рынке, безудержно росла спекуляция. Население голодало. Вс© это усиливало не­ нависть к царскому правительству, озлоб­ ление усиливало и обостряло революцион­ ное движение народных масс. Февральская революция 1917 года не дала крестьянам земли. Крестьяне видели, что Временное правительство не только не думает решать земельный вопрос, но и охраняет помещичьи усадьбы. До крестьян доходили известия о вы­ ступлениях рабочих в городах и солдат в армии. Солдаты из писем узнавали о поло­ жении в деревне. Партия большевиков в этот период все шире развертывала пропаганду и агита­ цию, вела работу по завоеванию масс, по боевому их воспитанию и организации, го­ товила массы к новым боям. Близилась Великая Октябрьская социа­ листическая революция. Н. БЕЛЯЕВ. г. Липецк. Недавно Липецкий горпромкомбинат по­ строил нбвое здание швейной мастерской по улице Фрунзе, в которой будет рабо­ тать ателье индивидуального пошива мужского и женского платья, а также цех массового пошива. На снимке: новое здание швейной ма­ стерской горпромкомбината. Фото Г. Баранова. ----------------- ☆ ■& ---------- ------ = С блокнотом - ■■■ ■ ........ по нашей области В Данкове* районе НОВАЯ ТЕХНИКА В МТС В текущем году ■машинно-трактор­ ные станции района пополнились новыми машинами. Данковская МТС получила расса­ допосадочную машину, картофеле­ уборочные комбайны, стогометатель, сеносборщяк. Машинный парк Сторожевекой МТС пополнился несколькими трак­ торными волокушами, сеялками для узкорядного сева и посева овощей, а также для квадратно-гнездового сева кукурузы, двумя стогометателя­ ми, картофелеуборочными комбай­ нами. Новая техника успешно исполь­ зуется на полях колхозов района. к о л х р з н ы й ВОДОЕМ В селе Баловнево механизаторы Данковской МТС заканчивают строи­ тельство большого водоема. Его пло­ щадь превышает пять гектаров. Зем­ ляные работы производила трактор­ ная бригада т. Аносова. Она вынула боле© десяти тысяч кубометров земли. В новом водоеме будет разведен зеркальный карп. ВЫСОКИЙ ЗАРАБОТОК КОМБАЙНЕРА Хорошо потрудился в этом году на полях колхозов имени Ленина и име­ ни Димитрова комбайнер Сторожев- ской МТС Николай Ребриков. Он ежедневно выполнял по две— две с половиной нормы и намолотил около 6000 центнеров зерна. Заработок передового комбайнера составил более 5 тысяч ^рублей деньгами и около 200 пудов хлеба. А. ВОЛОДЬКИН. (Соб. корр. «Ленинского знамени»). Английское агентство Рейтер на днях распространило сообщение о заявлении начальника штаба военно-морских сил ; Канады вице-адмирала Мейнгай о том, I будто «за последние 18 месяцев» непрс- ! рывно поступают сообщения об акгивно- 1ста советских подводных лодок вблизи ! Тихоокеанского и Атлантического побере­ жий Канады. В сообщении указывается, что вице-адмирал Мейнгай при этом со­ слался на информацию, полученную от некоего высокопоставленного представите-1 ля американского военно-морского флота. ТАСС уполномочен заявить, что указан* вое утверждение относительно советских подводных лодок является грубым вымыс­ лом. В докладе т. Мазива было мало само- Н. ДРЕМИН. В ОБС ТАНОВ КЕ БЕСКОНТРОЛЬНОСТИ В промтоварных магазинах г. Грязи сей­ час мало покупателей. Почему? Ответ очень прост — на полках нет многих то­ варов, которые необходимы в настоящее ■время трудящимся. Нет обуви ходовых раз­ меров, нет пальто, костюмов, товаров для школьников, различных тканей. Крайне плохо снабжаются и хозяйствен­ ные магазины. Не всегда аккуратно до­ ставляется туда, например, керосин. Испы­ тывается недостаток в таких предметах, как ведра, корыта, грабли, веревки, замаз­ ка для окон. За мебелью грязинцы ездят, как правило, в соседние районы, потому что в мебельном магазин© в этом году, кроме кроватей и посуды, ничего еще не продавалось. Неудовлетворительно торгуют в Грязях и продовольственными товарами. Значи­ тельную часть продуктов, входящих в обя­ зательный ассортиментный минимум, вы не найдете ни в одном магазине. — Вот уже четвертый .месяц мы не вы­ полняем плана товарооборота,— заявляет заведующая магазином № 1 3 т. Громова. — Слишком уж неповоротливы наши снабженцы. Не раз ставила я перед ру­ ководством отделения торга вопрос о лик­ видации серьезных недостатков в снабже­ нии, но управляющий т. Шаталов на все мои замечания и предложения отвечает: «Зачем, т. Громова, вам волноваться? На­ до беречь здоровье!» Как видите, слишком уж «спокойные» люди ведают торговлей в нашем городе... Нельзя не согласиться с т. Громовой. Ра­ ботники Грузинского отделения облтррга во главе с управляющим т. Шаталовым, прене­ брегая запросами потребителей, мирятся с ☆ Торгующие организации города Грязи плохо удовлетворяют запросы трудящихся ☆ ограниченным ассортиментом и низким ка­ чеством ряда товаров, не проявляют ини­ циативы в использовании местных возмож­ ностей для расширения товарооборота, не добиваются высокой культуры обслужива­ ния покупателей. За три квартала текущего года населе­ нию цедодаяо товаров на 1 миллион 306 тысяч рублей, выделенные фонды товаров полностью не выбираются. Абсолютно ни­ чего не предпринимается для того, чтобы ■выполнить план децентрализованных за­ купок, которые следует провести почти на два миллиона рублей. За последние 9 месяцев продано товаров, закупленных таким образом, всего лишь на 3,5 тысячи рублей. Наступила горячая пора осенне-зимних заготовок. По плану должно быть заготов­ лено 120 тонн картофеля и 110 тонн ово­ щей, а заготовлено, только 23 тонны кар­ тофеля и 22,5 тонны овощей. Торгующие организации равнодушно от­ носятся к изучению спроса потребителей и к его удовлетворению. Достаточно ска­ зать, что за последние годы в Грязях во­ все не стали проводить конференции поку­ пателей. Из рук вон плох© поставлены учеба и воспитание работников торговли. Если с продавцами продовольственных магазинов было проведено одно занятие по техмини- ' муму, то для работников промтоварных ма- 1газинов и ларьков ничего не было органи­ зовано. Как правило, лекции и доклады на4 общеполитические темы для работника» прилавка почти не читаются, агитационно­ массовая работа среди них запущена. В Грязинсвом отделении облторга при­ жились люди, которым не место в руко­ водящей торгующей организации. Некий Долматов, например, проворовавшийся на прежних работах, сейчас преспокойно дей­ ствует в конторе в роли экспедитора. 0 свое вфемя нынешнего заведующего торго­ вым отделом Лаушкина освободили от долж­ ности заведующего чайной как не спра­ вившегося со своими обязанностями. Вме­ сто заслуженного наказания, он получил повышение. ■ Большую ошибку допускают председате­ ли исполкомов городского я районного Со­ ветов депутатов трудящихся тт. Попов и Стрельников, которые еще очень слабо за­ нимаются вопросами торгов.», не стремят­ ся активизировать работу постоянных ко­ миссий, не привлекают их к решению за­ дач, стоящих перед местными Советами й области руководства торговлей. Если бы советские органы в Грязях по­ вседневно проявляли заботу об улучшении торговли, о повышении культуры обслу­ жи..заяня потребителей, то, конечно, не бы­ ло бы тех серьезных недостатков, которые имеют место. Долг городского и районного Советов и их исполкомов — глубоко вни­ кать во все вопросы, связанны© с торгов­ лей, усилить руководство торговыми орга­ низациями и предприятиями. Предметом ■особой заботы должно стать укрепление всех торгующих организаций знающими свое дело, проверенными работниками. А. ПРОСКУРИН. (Ссб. корр. «Ленинского знамени»). ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ Крепить связи парторганизации с массами На отчетно-выборном ©обратит партор­ ганизации Липецкого механического заво­ да в обсуждении доклада секретаря парт­ бюро т. Плетень приняли участи© 18 ком­ мутипов . Это свидетельствует о возрос­ шей политической активности членов пар­ тии, их непримиримости к недостаткам в деятельности парторганизации и о стрем­ лении быстрее устранять помехи, которые ес © еще стоят на пути ритмичной работы ■предприятия. Как на одну из причин серьезных не­ достатков в работе партбюро коммунисты указывали на ослабление связи парторга­ низации с массами, а это в свою очередь привело к тому, что она стана упускать важнейшие вопросы руководства и контро­ ля хозяйственной деятельности админи­ страции. В своем выступлении начальник отдела технического контроля коммунист Плешивцев указал на необходимость все­ мерно крепить связи парторганизация с массами, усиливать и улучшать воспита­ тельную работу в коллективе. Успех удела зависит от умения сочетать партийно-политическую работу с хозяйст­ венным руководством. Эту мысль подчер­ кивали в своих выступлениях многие ком­ мунисты. Недостаточно принять хорошее решение по тому или иному вопросу: ре­ шение выражает лишь стремление, жела­ ние партбюро устранить недостатки,, дви­ нуть деде вперед,. Всяко© решение должно подкрепляться организаторской работой партбюро и в целом парторганизации, уме­ нием поднять весь коллектив на устране- 'шие недостатков. Этого ка к раз и н© хва­ тало партийному бюро. — Слов нет, партбюро рассматривало немало важных вопросов, связанных с деятельностью всего коллектива,— сказал на собрании главный технолог завода т. Бочаров,— но дальше этого дело не шло. Вера в силу решения была настолько сильной, что партийное бюро обычно забы­ вало о существовании цеховых парторга­ низаций, опираясь на которые, можно бы­ ло бы успешно провести любое мероприя­ тие. Партбюро слабо направляет деятельность Справедливая критика В партийной организации Пружинской МТС, Водопьяновского района, состоялось отчетно-выборное собрание. В своем док­ ладе секретарь партбюро т. Мазин отме­ тил, что за истекший год партийная ор­ ганизация добилась некоторого улучшения в работе станции. Об этом наглядно свиде­ тельствует то, что к началу октября МТС выполнила производственный план на 89 процентов. Четыре тракторных бригады перевыполнили годовой план. МТС укреп­ лена опытными специалистами, дополни­ лась новой техникой. Успехи могли быть еще белее значитель­ ными, если бы партийное бюро уделяло больше внимания воспитательной работе | среди коммунистов и комсомольцев. цеховых парторганизаций — в этом надо искать одну из причин того, что на заводе слабо поставлена массово-политическая ра­ бота. Неоднократно коммунисты на. собра- ниях говорили о запущенности воспита- тельной работы в ночных сменах, о том, что плохо в цехах поставлена наглядная агитация. Однако эти справедливые кри­ тически© замечания и предложения членов партии не нашли должного отражения в работе партбюро. Партийный контроль хозяйственной дея- • ■дельности должен быть глубоким, всесто­ ронним и повседневным. Партбюро, парт­ организация в целом могут добиться своей цели лишь в том случае, если они будут поднимать коренные вопросы производства, от решений которых зависит успех всего дела. Часто на партийных и рабочих соб­ раниях, например, говорят о штурмовщи­ не. Хозяйственные руководители свыклись с этим ненормальным явлением. Между тем партбюро ни разу не попытал.ось по-наедо- 'ящему разобраться в причинах, порождаю­ щих штурмовщину. , — А дело вс© в том, что на завод© сла­ бо поставлены учет и планирование,— сказал старший технолог т. Савкин. Затрагивая большой круг вопросов пар­ тийного руководства хозяйственной дея­ тельностью предприятия, некоторые ком­ мунисты указывали, что партбюро и за­ водской комитет профсоюза пока что не проявляют должного интереса к тому, как на заводе соблюдается трудовое законода- ■ тельство, не занимаются по-настоящему улучшением бытовых и производственных условий трудящихся. Мастер механосбороч­ ного цеха т. Попов указал на то, что на заводе имеют место факты нарушения со­ ветских законов о труде, а сверловщик т. Терпугов подверг критик© партбюро за недостаточное внимание к бытовым нуж ­ дам рабочих. Тайным голосованием собрание избрало новый состав партийного бюро в количе­ стве девяти человек. Секретарем партбюро избран т. Боднар. Б. ЕГОРОВ, редактор заводской стенгазеты. критики, мало критики в адрес членов пар­ тийного бюро и отдельных -коммунистов. Выступавшие в прениях коммунисты тт. Подгорно®, Протасов, Пеияе® и другие резво критиковали партийное бюро за то, что оно не уделяет должного внимания по­ литической учеб© коммунистов. Коммунисты говорили о недостатках В культурно-массовой работе. Бездействует библиотека, нет художественной^ самодея­ тельности. Они дараведаиво критиковали также Водопьяновекий райком партии и его отдел пропаганды и агитации за то,- что лекторы ж докладчики райкома не бы­ вают в тракторных бригадах. Собрание приняло решение, направлен­ но© на детранение недостатков в работе партбюро МТС. 4 У И# Г “У