Ленинское знамя. 1954 г. (г. Липецк)
2 Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 11 сентября 1954 г., X: 1 4 7 \ Па р т и й н а я жи з н ь Политическая работа среди механизаторов Машинно-тракторные стшцш представ ляют собой индустриальную материально- техническую базу колхозного строя. Они являются решающей силой в развитии колхозного производства, важнейшими опорными пунктами в руководстве колхо зами со стороны социалистического госу дарства. В результате проведенных пар тией и правительством мероприятий по укреплению машинно-тракторных станций опытными руководящими работай®амт, по стоянными механизаторскими кадрами и квалифицированными специалистами соз даны все необходимые условия для высо копроизводительного использования перво классной техники, для повышения каче ства работы и всестороннего развития об щественного хозяйства колхозов. Успешное решение задач, поставленных па 1 ртией перед МТС, требует^ дальнейшего повышения уровня партиино-поогитиче- сжой работы в машинно-тракторных стан циях. Партийная организация Граченской МТС сосредоточила свое внимание на по литическом воспитании механизаторов, мо билизации их усилий на высокопроизво дительное использование техники, на свое временное выполнение всех сельскохозяйст венных работ и обеспечение их высокого качества. Всю политическую работу среди тракто ристов, комбайнеров и специалистов МТС партийная организация строит на глубо ком разъяснении постановлений сентябрь ского, февральско-мартовского и июньско го Пленумов ЦК КПСС. Эту работу среди трактористов проводит агитколлектив, в котором насчитывается 20 агитаторов, Для того, чтобы каждый наш агитатор на деле стал настоящим бойцом за осу ществление решений партии и правитель ства, партбюро постоянно заботится о по литическом и культурном росте их, о том, чтобы они всегда были в курсе происходя щих событий. С агитаторами регулярно проводятся семинарские занятия. На семи нарах мы знакомим их также с очередны ми задачами, вставшими перед МТС. Повседневно направляя деятельность агитколлектива, партбюро требует, чтобы политическая агитация была предметной и действенной. Большинство наших агитаторов добросо вестно относится к поручению. Многие из. них берутся за серозные темы, требую щие не только большой политической под готовки, но также обширных познаний в области сельского хозяйства. Агитатор т. Ере 1 .чеевабеседовала с механизаторами, обслуживающими колхоз имени Молотова, иа тему «Обеспечение общественного ско- ФЗ' грубыми и сочными кормами— необ ходимое условие повышения продуктивно сти животноводства», агитатор т. Никонов обстоятельно рассказал о квадратно-гнез довой посадке картофеля. Большое значение в пропаганде реше ний партии и правительства по вопросам сельского хозяйства, а также в устранении недостатков в работе имеют «боевые лист ки». Вспоминается такой факт. Бедной тракторная бригада Ивана Вандышева не допустимо медленно развертывала сев. Ме ханизаторы, а также колхозники, винов ные в затягивании сроков сева, подверг лись резкой критике в «боевом листке», который был размножен и разослан во все тракторные бригады, обслуживающие кол хоз имени Тельмана. Статья, опубликован ная в «боевом листке», обсуждалась на производственном совещании трактористов, а затем на заседании правления колхоза. Были приняты меры к своевременному подвозу семян, организована засылка их в сеялки на ходу, устранены другие недо статки. Положение было исправлено: бригада за четыре рабочих дня посеяла 300 гежтаро.в яровой пшеницы. Другой пример. Вколхозе имени 1-го мая убирал хлеб комбайнер т. Писарев. Убирал, надо сказать, плохо: машина больше стоя ла- на загоне. Бригадир тракторной брига ды т. Кузнецов и руководитель полеводче ской бригады т. Дутов смотрели на это равнодушно. Тогда агитатор т. Жохова в «боевом листке» -опубликовала статью: «Комбайнер Писаре® срывает уборку уро жая». Партийное бюро и дирекция МТС обсудили статью и обязали бригадира т. Кузнецова оказать помощь комбайнеру Писареву. Положение, также было исправ лено. Комбайном «Сталинец-1» т. Писарев стал убирать по*20— 25 гектаров. Большую помощь в этом году нам ока зали профсоюзные организации .районного центра. По их инициативе для трактори стов было закуплено и передано в поле вые станы 12 радиоприемников. Теперь многие агитаторы систематиче ски организуют коллективное радиослуша ние. Агитатор т. Алексеева в дневной сме не тракторной бригады, обслуживающей колхоз имени Тельмана, организовала кол лективное радиослушание постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР «0 дальнейшем освоении целинных и залеж ных земель для увеличения производства зерна», а затем провела беседу, рассказав в ней, какое значение для получения вы сокого урожая в будущем году имеет свое временный подъем зяби. Партийная организация позаботилась также и о том, чтобы в каждой трактор ной бригаде всегда имелись свежие гаее- ты; они доставляются непосредственно в полевые станы. В работе по политическому воспитанию механизаторов, повышению их производ ственной активности большое значение имеет инициатива коммунистов. Комму нист Ж. Н. Трубников работает трактори стом. Он часто проводит в тракторной бригаде Лг: 1‘5 беседы о передовиках сель ского хозяйства нашего района, громкую читку газет, сам показывает пример в ра боте. Он ежесменно выполняет нормы вы работки на 120— 130 процентов, трактор содержит в исправном состоянии. Недавно т. Трубников побывал на Всесоюзной сель скохозяйственной выставке. Много 'инте ресного рассказал он своим товарищам о пребывании в столице нашей Родины — Москве и, в частности, на выставке. Сей час он успешно работает на вспашке аябя. Улучшение политической работы дало нам возможность вовлечь в социалистиче ское соревнование весь коллектив МТС. Многие трактористы и комбайнеры взяли на себя повышенные обязательства и ус пешно их выполняют. Механизаторы, за нятью на полевых работах в колхозах, у нас ежедневно осведомлены о результатах труда своих товарищей: обычно в обеден ный перерыв каждая тракторная бригада или коллектив комбайнового агрегата по лучают издаваемую партбюро листовку- эстафету с итогами работы механизаторов за прошлые сутки. Кроме того, итога со ревнования ежедекадно подводятся на за седаниях рабочего комитета МТС, произ водственных совещаниях и общих собра ниях рабочих и служащих. Благодаря широкой гласности социали стического соревнования в ряде трактор ных бригад значительно повысилась смен ная выработка. Трактористы И. Терехов, А. Шлыков, А. Елисеев, А. Кустов и дру гие сменные нормы перевыполняли как на весеннем севе, так и на уборке урожая почти вдвое. Успешно справились с вы полнением взятых на себя обязательств комбайнеры: коммунист т. Перов, убрав ший за 25 рабочих дней 563 гектара, л за весь сезон — 615 гектаров зерновых культур, беспартийные тт. Данковцев, Ко корев и Зелепукнн, убравшие по 575— 600 гектаров каждый. Повышение уровня политической рабо ты среди механизаторов сказалось на ре зультатах хозяйственной деятельности ма шинно-тракторной станции. Весенний сев был проведен в сжатые сроки. Более ор ганизованно были проведены также уход за посевами и уборка урожая. Улучшение массово-политической рабо ты еще больше укрепило связи парторга низации с беспартийными. За последние два месяца в ряды партии принято семь наших лучших механизаторов. Несмотря на наличие некоторых успе хов, в работе партийной организации имеется ряд крупных недостатков. Мы еще слабо используем праве контроля дея тельности администрации МТС, не оказы ваем достаточного влияния на улучшение обслуживания колхозов. Хотя сроки про ведения ряда сельскохозяйственных работ значительно сокращены, однако договоры с колхозами выполняются не всегда как по срокам, так п по качеству работы. Много недостатков у нас имеется и в организации политической работы: еще слабо распространяются передовые методы труда, плохо работают отдельные агита торы. Сейчас парторганизация нацеливает внимание механизаторов на быстрейшую I вспашку зяби, на заготовку достаточного количества грубых кормов для обществен ного животноводства, развертывание осен не-зимнего ремонта тракторов и сельхоз- инвентаря. Состоявшееся недавно партий ное собрание призвало всех коммунистов и механизаторов быстрее закончить скирдо вание соломы и вспашку зяби. Партийная организация принимает все меры к дальнейшему сплочению коллекти ва механизаторов и мобилизации их сил для выполнения задач по дальнейшему' подтему сельского хозяйства. В. К0Л0БАЕВ, секретарь партийной организации Грачевской МТС, Грачевского района. З А Я В Л Е Н И Е Министерства Иностранных Дел СССР Совещание заведующих отделами пропаганды и агитации райномов КПСС и редакторов районных газет (Трубегчинский район) и С 6 по 8 сентября в. г. отделом про паганды и агитации обкома КПСС прове дено совещание заведующих отделами пропаганды и агитации райкомов партии и редакторов районных газет. С докладом о состоянии я задачах идео логической работы в области выступил вашедующий отделом пропаганды и агита ции обкома КПСС -т. Гладнев. В обсуждения доклада т. Гладнева при няли участие заведующие отделами пропа ганды и агитации райкомов партии: Чер- нашского— т. Карпачев, Добринокого— т. Тонких, Становлянского — т. Копытин, Балицкого — т. Коротчин, Колыбельско- го— т. Суздалева, а также редакторы рай- оятых газет: т. Шведов (Березовский район), т. Ходов (И змйлкювский район), т. Бландовцев другие. В работе совещания принял участие секретарь обкома. КПСС т. Зубехин. Участники совещания прослушали лек ции «О международном положении» и «Марксизм-ленинизм о религии и путях ее преодоления», а также совершили экскур сии на тракторный и Новолипецкий ме таллургический заводы. Национальное собрание Франции 30 ав густа подавляющим большинством голосов отвергло Парижский договор, пргдугматри- вавший создание замкнутой военной груп пировки из шести государств Западной Европы (Франция, Западная Германия, Италия, Бельгия, Голландия, Люксембург) в виде так называемого «европейского обо ронительного сообщества». Как известно, ■под вывеской указанного «сообщества» скрывались планы, направленные на воз рождение германского милитаризма, что представляет прямую угрозу для народов Европы. Провал планов создания указанной во енной группировки государств является важным событием в политической жизни Европы. Этот факт свидетельствует о том. насколько во Франции отдают себе отчёт в опасности, которая связана с превращени ем Западной Германии в милитарист ское государство, судьба которого находи лась бы в руках немецких реваншистов. Он показывает также, насколько на высо те оказались патриотические силы Фран ции, которые справедливо увидели в соз дании «европейского оборонительного сооб щества» смертельную угрозу безопасности французского государства, угрозу егонеза висимости. Достаточно в этой связи ука зать на то. что. в случае принятия Па- рижского^ договора. Франция оказалась бы без своей национальной армии со всеми вытекающими отсюда последствиями для неё. как великой державы. Основной задачей указанной военной группировки государств являлось создание так называемой «европейской армии», главной ударной силой которой являлись бы вооружённые силы ремилитаризован ной Западной Германии во главе с быв шими гитлеровскими генералами. Такое по ложение представляло бы серьёзную опас ность для европейских народов и прежде всего для соседних сГерманией государств, в отношении которых германские милита ристы никогда не останавливались перед подысканием предлогов для нападения. Опыт истории показывает, что милитари стская Германия представляет непосредст венную угрозу в первую очередь дляФран ции, которая уже не раз являлась одной из первых жертв германской агрессии. Сторонники «европейского оборонитель ного сообщества», пытаясь обмануть наро ды, в том числе п народ Франции, изобра жали и продолжают изображать дело так, будто провалившийся Парижский договор, в случае, если бы он был принят, позво лил бы держать вооружённые силы Запад ной Германии в каких-то определённых рамках. Однако для каждого непредубеж дённого человека фальшь такого рода ут верждений бьёт в глаза. Едва ли в это ве рят и те, кто выступает с такими утверж дениями. Во всяком случае боннские реванши сты, которые на этот счёт более откровен ны, не скрывают, что этим утверждениям они не прядают серьёзного значения и уже теперь открыто обсуждают планы созда ния западногерманской армии с числен ностью дивизий, намного превышающей официально называемое их количество. Что же касается всяких формальных условий, которые ограничивали бы Западную Гер манию в численности и вооружении её ар мии, то, как показывает опыт, германские милитаристы рвут на куски любые согла шения, участниками которых они являют ся, если такие соглашения стоят на пути осуществления их агрессивных планов. Возрождение германского милитаризма и вовлечение ремилитаризованной Западной Германии в военную группировку неизме римо увеличило бы угрозу новой войны в _Европе, а тем самым ж угрозу новой ми- I ровой войны. Достаточно обратиться к ис тории Европы, хотя бы за последнее пол столетие, чтобы увидеть, что милитарист ская Германия за этот период дважды раз; вязала войну, принёсшую народам Европы неисчислимые бедствия. Памятуя эти тя жёлые уроки, народы европейских госу дарств, в том числе французский народ, восприняли планы создания «европейско го оборонительного сообщества», как пря- АТЕИСТИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ- ВАЖНАЯ ЗАДАЧА ШКОЛЫ ■мую угрозу своей безопасности, угрозу но вой войны со всеми её опасными послед ствиями. Эта тревога у народов Европы, совсемнедавно переживших вторую миро вую войну, вполне понятна, так как но вая война принесла бы неизмеримо боль шие жертвы, материальные и человече ские, чем прошлые войны. Это тем более следует подчеркнуть в связи с появлением атомного, водородного и других видовору жия массового уничтожения. Особенно по нятна тревога, которую проявляют народы наиболее густонаселённых районов Евро пы, где на сравнительно ограниченных территориях сконцентрированы жизненные центры государств, в том числе крупней шие города с их вековыми памятниками материальной и духовной культуры. Сторонники политики возрождения гер манского милитаризма пытаются изобра жать дело так. будто ремилитаризация За падной Германии и вовлечение её в тот или иной военный блок западных держав укрепили бы позиции западных держав в переговорах с Советским Союзом по гер манскому вопросу. Подобные утверждения, однако, не имеют под собой никакой поч вы. В действительности дело обстоит как раз наоборот. Ремилитаризация Западной Германии и вовлечение её в ту или иную военную группировку создают непреодоли мые преграды для объединения Германии и, следовательно, делают невозможным до стижение соответствующей договорённости по германскому вопросу. Это значит, что единая германская нация оставалась бы разорванной на две части на неопределён но долгий срок, что уже самопо себесоз даёт опасное положение для дела поддер жания мира в Европе, не говоря уже о том, что это противоречит интересам и естественным стремлениям германского на рода к национальному объединению. Провал договора о «европейском оборо нительном сообществе» представляет со бой несомненно серьёзный удар по поли тике, направленной на создание как в Ев ропе, так и в других районах мира агрес сивных военных группировок государств, вдохновителями которой являются правя щие круги США. Однако былобы ошибоч но думать, что после этого поражения ав торов и сторонников такой политики, в результате мужественного акта францу зов. можно ослабить бдительность народов в отношении происков врагов мира. Уже теперь, как известно, открыто об суждаются новые планы возрождения гер манского милитаризма. Официальные кру ги западных держав развивают лихорадоч ную деятельность, пытаясь как можно бы стрее договориться о проведении перегово ров для выработки нового плана о вклю чении Западной Германии в военный блок западных стран. Пытаясь сколотить вмес то «европейского оборонительного сообще ства» какую-то новую комбинацию запад ных держав, на этот раз с участием Анг лии, что позволило бы осуществить реми литаризацию Западной Германии, правя щие круги западных держав вместе с тем старательно замалчивают советские пред ложения от 24 июля и 4 августа с. г., ка сающиеся германского вопроса и вопроса о создании системы коллективной безопас ности в Европе. Особое место в планах восстановления милитаризма в Западной Германии отво дится плану вовлечения Западной Герма нии непосредственно в Северо-атлантиче ский блок, чтобы расчистить таким обра зом путь для её ремилитаризации. Те, кто выдвигает подобные планы, не скрывают, что они требуются для того, чтобы обойти препятствия, которые встре тили во Франции сторонники давно себя скомпрометировавшей политики «с пози ции «илы». Иначе говоря, речь идёт о том, чтобы на этот раз вместо одной агрессив ной военной группировки в виде «евро пейского оборонительного сообщества» око. лотнть другую такую группировку с уча стием ремилитаризованной Западной Гер мании и таким образом обмануть францу зов новой вывеской, которой хотят её прикрыть. В связи с этим уместно уже теперь зая вить, что, под какой бы вывеской ни скрывались планы восстановления гер манского милитаризма — их осуществле ние неизбежно будет иметь своим следст- Велики и разносторонни задачи, стоя щие перед советской школой, которая должна воспитывать высококультурных граждан своей страны, активных строи телей коммунистического общества. Одна из важнейших задач ее — приви тие учащимся атеизма. Школа обязана научить своих питомцев резко отрицатель ному отношению к таким пережиткам в сознания людей, как религиозные пред рассудки, суеверия. Для этого она долж на использовать все многообразие средств и форм, имеющихся в ее распоряжении: лекции, беседы, разного рода вечера, про изводство опытов, наглядно опровергаю щих измышления религии. И, прежде все го, школы должны использовать богатей ший учебный материал по таким предме там, как физика, химия, биология. Следует, однако, оказать, что школы многих районов не уделяют внимания атеистическому воспитанию учащихся, не ведут антирелигиозной пропаганды. Такое положение особенно характерно для мно гих школ Березовского района, В них не проводятся беседы, не читаются лекции и доклады на антирелигиозные темы. Поэто му учащиеся часто попадают под влияние невежественных людей, одурманенных ре лигиозными предрассудками, многие школьники отправляют религиозные обря ды, справляют церковные праздники. Так, во время религиозного праздника «пасхя» многие учащиеся Березовской средней школы ходили в церковь «свя тить» куличи, некоторые ученики началь ных школ, а также Доягошской семилот- вей, Малинковской л Березовской средних пг- : носят нательные кресты. Е сожале- нию, эти факты не вызвали тревоги у ру ководителей указанных школ, своевремен но не явились предметом общественного обсуждения. Вред, наносимый шкоде религиозными предрассудками, очень велик. Прежде все го, они мешают формированию подлинно научного мшро'воэзреяия учащихся, подры вают авторитет школы. Следует сказать, что между отсутствием в школе антирели гиозной пропаганды и успеваемостью— прямая связь. Разве случайно, например, что в Александровской начальной школе количество успевающих учащихся в прош лом году составило всего 66,6 процента? Разве случайно, что в Измайловской се милетней школе количество успевающих в прошлом году едва достигло 83 процен тов? Нет, не случайно. В этих • школах не ведется никакой атеистической пропаганды. Во время ре лигиозных праздников наблюдается массо вая неявка учащихся на занятия. Пропу ски уроков во время праздников-— частое явление в этих школах, а за пропусками неминуемо следует отставание учащихся по многим предметам, снижение успевае мости. В деле воспитания, в том числе и атеи стического, огромную силу имеет пример воспитателя, учителя. Поэтому учитель должен быть выоокоидейным и принци пиальным человеком, образцом сознатель ности и нравственной чистоты. Приходится, одаакю, встречаться с урод ливыми фактами. На уроке в шкоде учи- тел’, — один, дома, в быту, в семье — 1 другой. Есть в Березовском районе такие, с позволения сказать, учителя, которые при случае на уроке и в официальной обста новке постараются показать себя атеиста ми, в то время как в действительности са ми находятся в плену религиозных пред рассудков, отправляют религиозные обря ды, держат в квартирах иконы. Такую беспринципность проявляет учи тельница географии 1удрпвщшнс.кой семи- летней школы Можайская. На уроках она рассказывает учащимся о том, что земля— шар, что вращается земля, а не солнце, как утверждает церковь. Но могут ли ве рить учительнице ученики, если общеиз вестно, что она крестила всех своих детей? Обычно такие люди сваливают всю дану на своих бабушек. Учительница Медан ская вину за крещение своих детей возла гает на... домашнюю работницу. II совсем нс на кого ссылаться учи тельнице Ивановской семилетней школы Скошйской. На курсы по повышению квалификации эта. учительница не выеха ла вовремя потому, что в деревне, гдеона проживает, проходил «престольный празд ник». Ясно, что такие явления могут влиять на учащихся только отрицательно. Обычно в классах таких учителей и успеваемость низкая. Так, из 35 учащихся учительни цы Можайской в шестой класс перешло всего 22. На проходивших в' конце августа учи тельских совещаниях были вскрыты к вием превращение Западной Германии в очаг новой войны и дальнейшее углубле ние существующего раскола Германии. Между тем интересы безопасности Евро пы, как и интересы германского народа, требуют того, чтобы германский вопрос был решён на основе создания единого, миролюбивого и демократического герман ского государства, как это предусмотрено соответствующими соглашениями держав* Нельзя сказать, что возможности для до-' снижения соглашения по германской пр<^,. блеме уже исчерпаны. Именно учитывая'’ это обстоятельство. Советское правитель ство предложило правительствам Франции» Англии и США созвать в августе— сен-л тябре с. г. новое совещание четырёх дер жав и рассмотреть на нём германский во прос, на что от правительств трёх держа» до сих пор ещё не поступило ответа. Отклонение Национальным собрание® Франции договора о «европейском оборо нительном сообществе» лишний раз пока зывает, насколько чужда интересам наро дов политика создания противопоставлен ных друг другу военных группировок го- сударств в Европе. Решение французско го парламента, который в условиях грубо го иностранного нажима отверг указанный договор, является глубоко патриотичным у актом, продиктованным требованиями обе спечения подлинной безопасности Фран ции, сохранения её национальной незави симости. Эти национальные интересы .Г . Франции совпадают и не могут не совпа дать_с требованиями обеспечения общеев ропейской безопасности. Именно поэтому указанное решение французского парла мента было встречено с удовлетворением всеми теми, кто не на словах, а на деле стоит за мир и безопасность народов. Интересы обеспечения общеевропейской безопасности требуют того, чтобы вмесот сколачивания замкнутых военных группи ровок в Европе была бы создана система коллективной безопасности с участием всех европейских государств, независимо от иг/ общественного строя. Именно этим целям отвечает предложенный Советским Сою зом проект «Общеевропейского договорао коллективной безопасности в Европе» я созыв общеевропейского совещания для рассмотрения соответствующих предложе ний. Создание системы коллективной безопас ности в Европе и заключение с этой целью Общеевропейского договора с участием в этом договоре Восточной и Западной Гер мании, а после объединения— единой Гер мании, облегчало бывозможность разреше ния германского вопроса на основе нацио нального воссоединения Германии на ми ролюбивых и демократических началах. Это отвечало бы интересам безопасности всех европейских государств, в том числе и Франции, судьба которой как велиКой державы неотделима от судьбы Европы в целом. Только мирное развитие Европы с созданием единой и миролюбивой Герма нии обеспечивает для Франции достойное место великой державы среди других ве ликих держав. Напротив. Европа с нали чием в ней противопоставленных друг дру гу военных блоков и с существованием в её сердце милитаристской Западной Герма нии означала бы низведение Франции на роль второстепенной держаны. Советский Союзстоял и стоит за сильную и незави симую Францию, так как только такая-, Франция является важным фактором под-*' держания мира в Европе и во всём мире. Опыт Женевского совещания, внёсшего важный вклад в дело ослабления междуна родной напряжённости, лишний раз пока зал, что при наличии действительного же лания заинтересованных государств име ются возможности для достижения догово рённости по неурегулированным пробле мам, отвечающей интересам укрепления мира. Что касается Советского Союза, то он будет и впредь делать всё возможное для достижения соглашений по нерешённым международным проблемам, в том числе по вопросу о Германии, о системе коллектив ной безопасности в Европе, о запрещении атомного и водордоного оружия и сокра щении вооружений государств, для даль нейшего ослабления международной напря жённости. другие факты подобного рода. Говорилось и о том, что мнение учителя-едтествеи- ники не использовали в полной мере учеб ный .материал для разоблачения реакцион ной сущности религии. Надо добиться, чтобы подобные факты не имели места в школаих,чтобы каждый такой случай становился предметом обсуж дения общественности. Следует прежде всего добиваться улуч шения политико-массовой работы среди учителей, чтобы каждый педагог повышал марксистско-ленинское образование, изу чал труды классиков марксизма. Важно, чтобы каждый учитель стал активным участником страстной антирелигиозной пропаганды не только среди учащихся, но и среди их родителей, среда всего насе ления. Необходимо вести эту работу це леустремленно и действенно, а для этого нужен четкий план л четкое руковод ство ею со стороны директоров школ, рай онного отдела народного образования и партийных организаций. Думается, что для усиления атеистиче ской пропаганды в школах Березовского, как и других районов, следотало бы время от времени проводить чтение лекций, ор ганизовать семинары для учителей. Повседневно вести антирелигиозную пропаганду в шкоде и за ее стенами, ис пользовать для этого все имеющиеся раз нообразные средства— долг всех учителей. И. БЕЗЫМЯННЫХ, старший инспектор областного отдела народного образования. Из последней почти „Воспитание молодежи— д е л о в с е й о б щ е с т в е н н о с т и * Под таким заголовком Чаплыгинская районная газета «По сталинскому пути» опубликовала статью секретаря райкома комсомола Е. Гришиной. В статье гово рится об огромном внимании, которое Еоммунистичеекая партия уделяет делу воспитания молодежи. Воспитание моло дежи— дело не только нашей партии, но и всей общественности. «Е сожалению,— пишет автор,— ве всег да общественные организации района, не все их руководители проявляют заботу о воспитании молодежи. Хуже того, неко торые руководители пренебрежительно от носятся к молодежи, грубят ей. Еак, на пример, может воспитывать нашу моло дежь в духе нового директор Йюяо-Чемода- новевой МТС тов. Юро», если от него мо лодыемеханизаторы слышат всякого рода оскорбительные слова: «хулиганы», «пу стозвоны», «дармоеды» и т. -п. Тов. Юро® редко протеносшт фамилию иля имя юно ши, потому что для каждого из них у не го есть прозвище». Сквернословие— уродливый пережиток прошлого. Этим пережитком заражены некоторые чаплыгинские руководители. Нецензурными словами выражается в об щественных местах председатель Ериво- полянского сельсовета И. Ееменов. «Не давно инструктор райкома комсомола Владимир Черешнев,— говорится в ста тье,— пришел к И. I . Кеменову, чтобы поговорить с ним о ходе строительства клуба... Вместо делового разговора с мо лодымкомсомольским работником, Ееме нов выпалил не один десяток нецензур ных слов, ничего вразумительного не сказав о деле». Газета критикует директора Чаплы- шнежой межрайбазы облпотребсоюза т. Су- шенкова и секретаря парторганиза ции т. Москалева, которые интересуются только производственной деятельностью молодых работников базы и не хотят знать, чем они занимаются в нерабочее время. Тт. Сушенков и Москалев не по желали присутствовать на комсомольском собрании, обсуждавшем недостойный по ступок работника межрайбазы комсомоль ца А. Еудрявцета, Газета делает вывод: «Ясно, что при таком отношении ру ководители межрайбазы не только не помогли А. Еудрявцеву осознать свою ошибку, а, наоборот, дали ему повод в дальнейшему нарушению норм поведения советского молдоого человека». Чаплыгинская газета правильно по ступила, опубликовав интересную ста тью о коммунистическом воспитании на шей молодежи, об ответственности об щественных организаций и руководителей за это воспитание, ;<
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz