Ленинское знамя. 1954 г. (г. Липецк)
10 сентября 1954 г., XI 140 Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 3 В Министерстве Иностранных Дел СССР Как уже сообщалось в печати, 5 сен тября Советское Правительство направило Правительству Соединённых Штатов Аме рика ноту, вкоторой заявило протест Пра вительству США в связи с грубым нару шением 4 сентября американским военным самолётом государственной границы СССР на Дальнем Востоке в районе порта На ходка. 6 сентября Посольство США в Москве по указанию Правительства США присла ло Министерству иностранных дел СССР две ноты, в которых оспаривается факт нарушения американским военным само- » лётом государственной границы СССР и заявляется, будто американский самолёт был атакован двумя советскими истреби телями в то время, как он совершал «пат рульный полёт» над открытым морем вблизи побережья Сибири. Правительство США заявляет также, будто американский самолёт при встрече е советскими истреби телями не открывал по ним огня. 8 сентября МИД СССР направил По сольству США ноту следующего содержа ния: «В связи с нотами Правительства Сое динённых Штатов Америки 202 и № 203 от 6 сентября 1954 года Совет ское Правительство считает необходимым заявить следующее. Как сообщалось в ноте Советского Пра^ вительства от 5 сентября, согласно точно установленным данным. 4 сентября в 19 часов 12 минут по владивостокскому вре мени (в 18 часов 12 минут по местному - времени) американский военный двухмо торный самолёт типа «Нептун» нарушил государственную границу СССР в районе мыса Оетровнрй к востоку от порта На ходка При приближении к американско му самолёту двух советских самолётов- истребителей с целью указать ему, что он находится в пределах границ Советского Союза и предложить ему немедленно поки нуть воздушное пространство СССР, упо мянутый американский самолёт открыл по советским самолётам огонь. Ввиду такого ' враждебного, ничем не оправданного дей ствия американского самолёта-наруши- теля вотношении советских самолётов, по следние вынуждены были открыть ответ ный огонь, после чего американский само лёт удалился в сторону моря. О дальней шей судьбе самолёта-нарушитедя совет ские власти сведениями не располагают. Правительство США в своей ноте X» 203, являющейся ответом на упомяну тую ноту Советского Правительства от 5 сентября, голословно отрицает приведён ные в советской ноте факты грубого на рушения самолётом американских военно- воздушных еил границы Советского Союза и ничем не вызвааного обстрела указан ным самолёмто двух советских истребите лей. Вместе с тем Правительство США в своих нотах признаёт, что 4 сентября в 18 часов 18 минут по местному времени самолёт военно-морских сил США находил ся в районе, указанном в советской ноте, что в отношении времени приблизитель но совпадает с временем, указанным в но те Советского Црарительетва, Правительство США пытается предста вить дело таким образам, будто американ ский военный самолёт, совершая патруль ный полёт у побережья Сибири, находил ся «над открытым морем», что он не стре лял по советским самолётам и будто бы ^-подвергся нападению с их стороны. Меж ду тем такой авторитетный правительст венный орган, как Военно-Морское мини стерство США, 6 сентября объявило, что американский самолёт открыл огонь по советским истребителям. Члены экипажа американского самолёта в своих заявлени ях для печати подтверждают, .что они ве ли огонь по советским истребителям. Та ким образом, заявление е том, будто аме риканский самолёт вообще не стрелял, не соответствует действительности. Далее, в ноте Правительства США М 202 утверждается, что встреча американского самолёта с советскими истребителями про изошла в открытом море в 100 милях к востоку от Владивостока. Между тем, как известно, пункт в 100 милях к востоку от Владивостока находится не над открытым морем, как это указывается в американ ской ноте, а на территории Советского Со юза. Цо сообщению американской печати, морские официальные лица США вынуж дены были это признать. Приведённые в ноте Советского Прави тельства от 5 сентября точно установлен ные данные, атакже указанное сообщение Военно-Морского министерства США и за явления членов экипажа американского самолёта полностью опровергают утверж дения, содержащиеся в ноте Правитель ства США. Излагая в своей ноте противоречащую установленным фактам версию полёта аме риканского самолёта, нарушившего грани цу СССР и без всяких причин открывше го огонь по советским самолётам. Прави тельство США обошловопрсо о том, какие же патрульные функции мог выполнять американский военный самолёт в воздуш ном пространстве Советского Союза у «по бережья Сибири» и зачем американские самолёты вообще направляются для «пате рульных полётов» в район г. Владивосто ка, который, как известно, находится на расстоянии около 10 тыс. километров от побережья Соединённых Штатов, В связи сэтим законно возникает вопрос, как реа гировало бы Правительство США в слу чае, если бы советские боевые самолёты начали «патрулировать» вблизи государ ственной границы США, например в райо не Сан-Франциско, систематически нару шать эту границу и при встрече с амери канскими самолётами, охраняющими гра ницу, открывать по ним огонь. Едва ли Правительство США отнеслось бы к этому безразлично. Обстоятельства данного случая наруше ния американским военным самолётом го сударственной границы СССР на Дальнем Востоке, как и обстоятельства, относящие ся к имевшим место ранее нарушениям американскими самолётами советской гра ницы, не оставляют сомнения в том, что подобные нарушения американскими воен ными самолётами границ Советского Сою за связаны е выполнением определённых заданий американского военного коцзндо-' вания. Эти действия американского военного командования и, в частности, нарушение американским военным самоёлтом 4 сен тября с. г. государственной границы СССР, представляют собйо грубые нарушения элементарных найм международного нрава. Они не могут быть расценены иначе, как провокационные, рассчитанные на обо стрение обстановки на Дальнем Востоке. Учитывая вышеизложенное, Советское Правительство подтверждает своюноту от 5 сентября и настаивает на принятии Правительством США необходимых мер к недопущению в будущем нарушений аме риканскими самолётами государственных границ Советского Союза». Привести в действие все резервы, поставить их на службу производству ☆ ☆ ☆ Завод может работать лучше Борбьа за крутой подъем сельского хо зяйства стала подлинно! всенародным де лом. Социалистическая индустрия дает колхозному и совхозному производству все больше машин, вооружает сельское хозяй ство самой передовой техникой. Много выпускают продукции для совхо зов и колхозов предприятия Липецкой об ласти, в частности— Липецкий механиче ский завод. Восьмимесячный план выпуска токарно- винторезных станков «1А-62», а также запасных частей к дизелям электростан ций завод перевыполнил. Вднажо предпри ятие могло бы работать еще лучше. Для этого необходимо, чтобы инженерно-техни ческие работники в содружестве с рабочи- ми-новатарами глубже вникали в техноло гию производства, настойчиво совершен ствовали ее, а руководство завода больше предъявляло требовательности к команди рам производства,, большим и м-алым. Осо бое внимание следует уделить улучшению качества продукции, борьбес браком. На заводе допускают брак и немалый. Много его, например, в инструментальном цехе, который плохо ремонтирует оснаст ку. Здесь не принято заботиться о каче стве режущего инструмента, его предпочи тают изготовлять на глазок. Недавно здесь приостановили обработку корпуса фартука. Оказалось, что у двух кондукторов диаметр втулок под сверло вместо 6,5 миллиметра равняется только 6,3 миллиметра. Работу выполнял слесарь Куприянов. Явный брак бьгл скрыт стар шим контрольным мастером Фцдишговым. Об этом знал и начальник цеха т. Ха- децкий, но мер к бракоделу и его покро вителю не принял. Продолжительное время работает рывка ми, не выполняет плана литейный цех. Здесь еще больше случаев брака, чем в ин струментальном цехе. Так, с августа прош лого года цех выпустил более100 станин со спаями и зазорами. — Кадров недостает... К тому же рабо та , трудоемкая, да и методы формовки, литья и обработки станин у нас примитив ные,— говорят руководители литейного П"ха. С этцм нельзя не согласиться. Ню поче му для лучшей очистки станин от земли и формовочных примесей не оборудовать пескоструйную камеру? Почему не да-ть обрубщикам, которые работают под откры тым небом, боле усовершенствованный механизм, с помощью которого можно бы ло бы быстро поднимать и поворачивать эти детали? Известно также, что титл® по своим размерам не отвечают возросшей мощности завода, Из-за этого на отливку бронзовых деталей к станку расходуется больше сырья, увеличиваются затрата рабочей си лы и т. п. Можно было бы, используя опыт завода «Свободный сокол»: установить на меха ническом заводе нефтяную печь системы Георгидзе для плавки бронзы. Это дало бы возможность увеличить выпуск и улуч шить качество деталей. Но это не делает ся, в чем повинен прежде всего гла.вный инженер т. Говоруха. В большой претензии к заводу заказчи ки, о чем свидетельствуют рекламации. Сошлемся па такой факт. В адрес Ли пецкой МТС был отгружен заводмо токар но-винторезный станок. Вскоре он вышел цз строя, из-за чего задержался ремонт тракторов и комбайнов. Своим® судами работники МТС не могли устранить де фект. Тоща на станцию выехал елесарь- сборщик т. Парше® 1 Ш 1 ков. Он на месте изу чи." причину выхода из строя станка. Ока залось, что неправильно работал, валик ко робки скоростей X» 0236. Плохо заботятся на заводе о механиза ции трудоемких процессов. В главном про лете долгое время производилась сборка токарно-винторезного станка. Оборка за держивалась из-за отсутствия подъемных приспособлений. Начали делать эти при способления. Некоторые рабочие, а также старший мастер сборочного отделения т. Шухлшн высказали свои соображения В третий раз построили. И что же? Для того, чтобы переносить тяжеловесные де тали, понрежнему выделяются рабочие. На предприятии плохо поставлено пла нирование. Нередко случается, что неко торые цехи, в том числе и литейный, не додают деталей для сборочного цеха. — В таких случаях,— говорит началь ник этого цеха т. Белая,— я вынужден отпускать рабочих домой. Так он и поступает. К примеру, в июле бригады тт. Негробова, Фролова и Смоль янинова имели в первых двух декадах по 7— 8 нерабочих дней, а в августе— по 6. Зато, начиная с 20 числа каждого месяца, на заводе, как правило, начинается штур мовщина. Завод располагает большими ^зернами для повышения производительности труда и увеличения выпуска продукции. Эти ре зервы слабо используются. На производст венных совещаниях и собраниях рабочие и специалисты вносят немало ценных предложений. Многие из них были учтены при составлении организационно-техниче ских мероприятий по заводу, но так и' не выполнены. — Откровенно говоря,— заявляет заме ститель директора завода т. Ушаков,— у нас на предприятии изысканием резер вов никто по-серьезному не занимается. Дирекция завода, партийная и профсо юзная организации, при активном уча стии всего коллектива обязаны немедлен но устранить серьезные недостатки, что бы досрочно выполнить «ошвой производ- Больше овощей трудящимся! ДОСРОЧНО в ы п о л н и л и СВОИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Колхоз имени Маленкова, Липецкого района,— один из крупных пригородных колхозов, призванный обеспечивать насе ление гор-ода свежими овощами. На пло щади, превышающей 60 гектаров, мы воз делываем т-оматы, лук, морковь, капусту. Ежегодно колхоз сдает государству и вы возит на колхозные рынки тысячи цент неров свежих овощей. Овощеводство— до ходная отрасль артели. Хороший урожай овощных культур вы растили наши колхозники в текущем го ду. Мы почти завершаем уборку урожая помидоров. Предварительные подсчеты по казывают, что овощеводческая бригада по лучит не менее 90 центнеров с каждого гектара. С отдельных участков снимаем по 120-—130 центнеров помидоров. Овощеводы вырастили высокий урожай моркови. С каждого гектара огорода собра но свыше 90 центнеров моркови, что на 30 центнеров превышает плановое зада ние. Этих успехов в повышении урожайности овощных культур мы добились благодаря внедрению передовых приемов посадки и посева, механизации обработки междуря дий, которая проводилась в двух направ лениях. Члены овощеводческой бригады стремились в лучшие сроки и высокока чественно применять агротехнические ме роприятия, что также имело решающее значение в повышении урожайности. Вырастив хороший урожай, колхозники организованно приступили и успешно ве дун1 уборку овощей. Это дало нам возмож ность досрочно выполнить план обязатель ных поставок государству помидоров, огурцов и других о-вощей. С-ейачс колхоз сдает овощи на заготовительный пункт в счет государственных закупок. Уже выве зено 103 центнера помидоров, 330 центне- стевннки -план, работать лучше— на урок- 1>0,в огурце®, не новых задач. Партийная организация должна полнее ишодьзоврть право контроля деятельности администрации, улучшить массово-полити ческую работу щ руководство социалисти ческим соревнованием. Коммунисты и ком- главному инженеру т. Говорухе и механи- С(М(ол,ь.цы призваны стать подлинными во жаками соревнования, повседневно ку зарода т. Выаюову. Рабочие и старший мастер утверждали, что подвесная линия (по первоначальному плану) не годится, вследствие ее малой грузоподъемности. Но инженер и механик отклонили советы ра бочих. Подвесную линию построили, за тратив на это много времени и несколько тысяч рублей, но линия оказались негод ной. Переделали — никакого результата. авангардную ооу- роль на. щеетвлять свою производстве. При этих условиях все резервы завода будут приведены в действие, и он зарабо тает в полную меру своих сил и возмож ностей. К. ВОЛОДИН. Должники сельского хозяйства МЕЖДУГОРОДНЫЕ АВТОБУСНЫЕ ЛИНИИ Свыше чем но 2 500 маршрутам протя жённостью в 170 тысяч километров кур сируют комфортабельные пассажирские автобусы между различными населённы ми пунктами страны. В нынешнем году открылось семь новых магистральных междугородных автобусных линий. Началось регулярное автобусное движение Москва—-Минск, Москва— Горь кий, Москва— (Калинин, Минск— Вильнюс, Минск—Витебск, Кишинёв— Одеса. До конца 1954 года решено открыть новые автобусные линии: Рига— Вильнюс, Рига — Калининград, рига — Пзкоц, Минск— Орша— Могилёв. По побережью Чёрного моря пойдут автобусы из Ново российска через Туапсе и Сочи в Сухуми. В Чаплыгине произнесено немало речей по вопросу об участии промышленных предприятий района в борьбе за крутой подъемсельского хозяйства. На каждом заводе и предприятии промысловой коопе рации взяты социалистические обязатель ства по оказанию помощи колхозам. Как же выполняются взятые обязатель ства? Чандыпинский чугунолитейный завод выпускает отопительные котаы. Без ущер ба для своего производственного плана он с успехом мо>г бы выпускать и детали к сельскохозяйственным машинам. Пред приятие освоило и уже изготовляет втул ки к плугам и -культиваторам. Но ему по плечу производство и болеесложных де талей — тяцих, как поршень, цилиндр, поршневые кольца к моторам, звездочки к комбайнам, в которых машинно-тракторные станции испытывают острый недостаток. Руководители завода, однако, не прояв ляют достаточной инициативы в этом деле. Главный инженер зав-ода т. Шакшшн при знается: За образцовую работу учреждений культуры Чем заняться в свободное время? Все зажиточнее и богаче живут совете екие люди. С каждым годом наша жизнь становится лучше. И с каждым годом ра стут требования а запросы советских лю дей. В каждом го-роде, в каждой деревне бьет ключом культурная жизнь. Нет у нас тех «медвежьих углов», глухих мест, бескуль турья, о которых немало рассказывали пр-оизведевия дореволюционных писателей. Однако, недостатков в культурно-просве тительной работе в нашей области еще очень много. Вот село Куймань, Труйетчянского рай она. Отдаленное село. Но можно ли счи тать его глухим? Нет. Здесьрасположена МТС, дети колхозников учатся в средней школе. Лечатся жители Куймаяи не у ба бок и знахарей, а в местной больнице у врачей. Люди этого села работают, учат ся, стремятся расширить свой кругозор, хотят больше знать, хотят полезно, с тол ком, интересно провести свой досуг. За конное и вполне осуществимое желание! Но село вот уже два года не имеет клу ба. Помещение его не без ведома райиспол кома приспособили для -других нужд. Успо коившись на том, что клуба здесь нет, работники Трубетчинокоио районного отде ла культуры вообще перестали заботить ся об удовлетворении культурных запро сов трудящихся этого села. В нынешнем году здесь демонстрировались всего четы ре кинофильма и то лишь благодаря на стойчивости правления местного колхоза. Несколько рал жителям села говорили о По письмам читателей В. Му- рина, Н. Сонина, В. Кобзева, М. Фомкина, Н. Сухова, Н. Ре- утина, Н. Терешкина, К. Гор деевой. том, что строительство клуба начнется «в ближайшее время». Но из-за непово ро тл и во с ти отдела к у л ь т у р ы р л н и э д а д д аш делодальше обещаний не -двинулось. Несравненно шире возможности для ор ганизации культурной работы среди кол хозников в селе Павловском, Лебедянского района. Здесь есть и клуб, часто бывает вино. 0 качестве демонстрации фильмов тоже нельзя сказать ничего плохого. Но колхозники справедливо считают, что-- все го этого недостаточно для удовлетворения их культурных запросов. В Павловском, как, впрочем, и в любом другом селе, много любителей чтения. Есть и книги в библиотеке. Но нет у библио теки подходящего помещения. «Сначала,— рассказывает в своем письме читатель т. Сонин,— она находилась в одной аз бригад местного колхоза Крыша помеще ния протекала, вода, попадала -на книги. Потом библиотека перешла в расположе ние другой бригады Там она находилшь в маленькой комнатке. Теперь же библио- тека вовсе не работает, так как нет и библиотекаря». Колхозников такое положение волнует, но в районном отделе культуры, так же, как и в сельсовете, царит спокойствие. Такого рода факты можно наблюдать и в село Дегтевом, Задонского района, где из-за отсутствия помещения почти совер шенно прекратился пожав кинофильмов. В редакцию поступает много писем, ставящих вопросы создания необходимых условий для работы учреждений культу ры. Бл-изится зима. Как будут работать клубы, библиотеки, избы-читальни в зим них условиях? Авторы писем справедливо считают, что ни в коем случае нельзя допускать повторения недостатков, кото рые имели место прошлой зимой, когда многие учреждения культуры не работали. Создание материально-технической ба зы учреждений культуры, обеспечение их хорошими помещениями, необходимым ин вентарем— дело очень важное. Но и при наличии помещения клуба, избы-читаль ни, библиотеки, о-но будет пустовать, если работу в нем не сделать живой, интерес- ной и разнообразной, если работником его окажется малоиницнативный и недобросо вестный человек. Яркий пример этого— клуб села Пани- ков-ец, Задонского района. В клубной биб лиотеке болеетысячи томов, а читателей очень мало. Почему? Читатели не инфор мируются о новинках. Да и вообще редко бывает паниковецкая молодежь в своем клубе. А ведь в прошлом году клуб зве нел молодмыи голосами, был заполнен весельем. Работали кружки художествен ной самодеятельности. На районном смот ре самодеятельности многие участники — Производство сложных сельскохо зяйственных деталей потребует перестрой ки в р-а-боте, а мы привыкли к выпуску одного вида продукции — отопительных котлов. Часть вины за такое положение ло- длитяс и на областное управление сельско го хозяйства. Оно не продумало вопроса об организации производства на заводе слож ных сельскохозяйственных деталей с уче том имеющихся для этого больших воз можностей. Чаплыгинский ремонтный завод, по ре шению облисполкома, должен был изгото вить к 15 августа 200 зернопультов, в которых остро нуждались и нуждаются еще и сейчас колхозы области. Сначала руководители завода горячо взялись за это дело, но вскоре охладели. В результате: срок прошел, а завод выпу стил только 56 зернопультов. Изготовленные зернопульты — низкого качества. Швы некоторых агрегатов рас ходятся. Вентиляторы вращаются туго, бункеры для зерна поставлены наперевес. этих кружков были премированы, многие награждены грамотами областного управ ления культуры. При клубе успешно ра ботала и лекторская группа, состоящая из 10 человек. Регулярно читались доклады и лекции, проводились беседы. «Но сейчас клуб большей частью на замке — пропал вкус к работе у заведую щей Раисы Родионовой. Заведующая клу бом подчас на длительное время покидает село для того, чтобы оправлять личные де ла»,— сообщает в письме читатель т. Фон геин. Так же нерадиво относится к работе и заведующий избой-читальней села Преоб раженского, Колыбелнекого района, В. Ха баров. Такие факты позволяют говорить об отсутствии контроля за работой клубов, библиотек, изб-читален со стороны район- ных отделов культуры, о невысокой со знательности отдельных работников куль туры. Это свидетельствует и о том, что слабо поставлена и воспитательная рабо та среди избачей, заведующих клубами и библиотеками, и, наконец, о том, что в районных отделах культуры не всегда серьезно относятся к подбору кадров сель- ских культпросветработников. Говоря о работе учреждений культуры, о культурно-массовой работе, нельзя обой ти и вопросы участия в ней комсомоль ских организаций. Комсомольцы всегда были первыми затейниками, первыми ор ганизаторами культурно-просветительной работы. И там, где за дело брался комо- мол, работа кипела, досуг былинтересным и содержательным. К сожалению, отдельные комсомольские организации стоят в стороне от этого важного дела, от удовлетворения интере сов и запросов молодежи. И. ПОПОВ, бригадир овощеводческой бригады. Для трудящихся Москвы Один зернопульт завод передал подшефно му колхозу имени Карла Маркса. В первый же день работы там зерноочистительный агрегат вышел из строя — потребовался большой ремонт. Нельзя не отметить, что в срыве плана производства зернопультов во многом по винны облпотребсоюз и областная конто ра «Оельхазснаб», плохо снабжающие за вод сортовым железом. Подъем сельского хозяйства — всенарод ное дело. Факты показывают, что в Чап лыгине о помощи сельскому хозяйству много говорят, но мало еще делают. Рейдовая бригада «Ленинского знамени»: Д. ЕРМОЛАЕВ, слесарь Чаплыгинского ремонтного завода. С. РЯУ30В, редактор стенной газеты «Вагранка» Чаплыгинского чугуно литейного завода. А. ЮДАН0В, соб. норр. «Ленинского знамени». Именно такой характеристики заслужи вает комсомольская организация Липецко го завода канализационных труб. В по селке завода, на так называемом 16-м стройучастке, живет много молодых рабо чих. Клуба в поселке нет. Однако куль турно-массовую работу можно было бы ор ганизовать при общежитиях. Но секретарь комсомольской организации т. Пашков упустил эту работу из поля зрения. Чем же заканчивается день молодых ра бочих, которые проживают здесь? Моло дежь бродит по тротуарам, кое-кто вы крикивает частушки под гармошку. Конечно, в этом ничего плохого нет, но если на протяжении длительного време ни только этим и ваполняется культур ный досуг молодежи, то необходимо бить тревогу. Ведь дело доходит до того, что на стройучастке отнюдь не редким явлением стал пьяный или сквернословящий моло дой рабочий. Нечем заняться тут моло дежи. Такого рода факты не могут больше быть терпимы. Перед всей нашей общест венностью, перед партийными, профсоюз ными, комсомольскими организациями стоят задачи коммунистического воспита ния трудящихся. Эту же задачу призваны решать и учреждения культуры в городе и на селе. Их долг — бороться за повыше ние культурного уровня трудящихся горо да и деревни, против пережитков капи тализма в сознании людей — религиоз ных предрассудков, пьянства и связанных с ним аморальных проступков. Для того, чтобы вся эта работа велась целеустремленно, необходимо четкое руко водство ею со стороны партийных и со ветских органов и тесный контакт меж ду работниками культуры и всей общест венностью. УСМАНЬ. (Соб. корр. «Ленинского зна мени»). Многие колхозы района в нынеш нее! году значительно увеличили площадь под овощные культуры. Выращен хороший урожай огурцов, помидоров, арбузов. Сей час колхозники прилагают все усилия к тому, чтобы быстро и без потерь убрать урожай, выполнить план овощепоставок государству, больше продать их заготови тельным организациям. Раньше других полностью расечитались по обязательным поставкам овощей и на- туррйлате за работы МТС колхозы «20 лет Октября», «Маяк коммунизма», имени Мо лотова. Эти артели продали заготовитель ным оргаиизацям свыше 300 центнеров помидоров и огурцов. Хорошо организовали сдачу овощей го сударству колхозы имена' Ворошилова, «30 лет Октября». На днях заготконторы райпотребсоюза для трудящихся столицы нашей Родины— Москвы отправили 700 центнеров пт-: • 10 - ров и огурцов. Урожай овощей удвоился Наш колхоз располагает самыми благо приятными условиями для быстрого раз вития овощеводства. В поймах рек Сосна и ее притока Чернавка есть замечательные ■залвиные участки земли, где можйо зало жить высокоурожайные поливные огоро ды, из года в год повышать урожайность ■капусты, помидоров, огурцов, лука, мор кови п бахчевых культур. За истекший год кое-что уже сделано по увеличению производства овощей. Если в 1953 году мы выращивали овощи всего на трех гектарах, то нынче площадь, за нятая под ними, возросла до 7 гектаров. Благодаря боле внимательному уходу урожай овощей удвоился. Огурцов в теку щем году у нас убрали по 350 центнеров, помидоров по 180 и арбузов по 450 цент неров с каждого гектара. Весною мы впервые применили торфо перегнойные горшочки для выращивания рассады, посеяли и- посадили овощи квад ратным способом. Опыт показывает, что применение новых приемов возделывания овощей способствует резкому увеличению их сборов. Так, разница в сборе помидо ров, выращенных в торфоперегнойных гор шочках, составляет по 30— 40 центнеров на гектар, а овощи, которые обрабатыва лись машинами, дают еще большую при бавку. В будущем году правление колхоза на мечает довести площади под огородами до 12 гектаров, а посадку овощей провести рассадой, выращенной в торфоперегнойных горшочках, квадратным способом. А. ХАЛЯПИНА, звеньевая овощеводческого звена колхоза имени Жданова, Чернавского района. Началась уборка картофеля ТРОЕКУРОВО. (Соб. корр. «Ленинского знамени»). Завершив уборку колосовых культур, колхозы района приступают к уборке и сдаче государству ка 1 ргофеля. Колхоз «Серп и молот» сдал государству первые 100 центнеров отборных клубней. По 50— 90 центнеров картофеля отправи ли на заготовительный пункт колхозы «Красное знамя», имени Денина, «Правда» и другае.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz