Ленинское знамя. 1954 г. (г. Липецк)

5 В отрыве от конкретных задач На колхозный ток агитатор Юдичев при - шел с заранее подобранной темей беседы и с подготовленным материалом. Он собрал свободных от работы колхозниц, рассказал нм о первой мировой воине, спросил есть ли вопросы. Слушателя сказали, что все понятно. На этом беседа была закончена. А когда агитатор ушел, одна из колхоз­ ниц вздохнула: — А комбайны, наверное, опять стоят. Что-то долго нет машины с зерном. И снова потянулись часы вынужденного безделья. Шла четвертая неделя уборки, а в кол­ хозе имени Ворошилова не было убрано и половины хлебов. Комбайны больше стоя­ ли, чем работали. Соседний колхоз имени Молотова, обслуживаемый Сиаджянской МТС, уже заканчивает уборку и выходит на первое место » Хлевелском районе, а в кол­ хозе имеяи Ворошилова рожь перестаивает. К заведующему током подошел водитель единственной автомашины, работающей в колхозе на вывоаке хлеба. — Давайте вторую смену грузчиков. Буду возить хлеб ночью. ■—' Наше дело маленькое,— ответил за­ ведующий током.— Иди к председателю. А мы... есть зерно — очищаем, нет — сидим. Только что здесь был агитатор, проводил беседу, но раганодушноо настроение, покор­ ное примирение с вынужденным простоем осталось даже у заведующего током. В срыве уборочных работ виновата Сш - дяшнская МТС, но ра;з®о можно считать нормальным равнодушие, прозвучавшее в словах еаведующего током? В колхозе имени Молотова был такой случаи. Комбайнер А. И. Павлов работал Плохо. Об этом районная газета написала- в заметке под заголовком «Работа бее на­ пряжении». Шофер Болото®, возивший зерно от ком­ байна Павлова, вернувшись с тока, уви­ дел, что комбайн снова остановился. — Стоишь? — Стою... — И мне, стало быть, стоять? г — Выходит, стоять... — Нет, не выходит! Вот у меня район­ ная газета, я из нее заметку про тебя вы­ режу, на комбайн наклею и буду зачиты­ вать после каждого рейса, попа у тебя «напряжение» не появится! Не обиделся Павлов на товарища, а ра­ ботать стал лучше. Именно такое настроение должен бы за­ жечь агитатор на колхозном току, но отор­ ванная от окружающей обстановки и кон­ кретных условий беседа не оставила ника­ кого следа. В колхозе имени Ворошилова создалась сложная обстановка. Урожай под угрозой больших потерь. Тот же агитатор Юдичев подсчитал, что даже если каждый из че­ тырех комбайнов, работающих в колхозе, будет убирать ежедневно но 17 гектаров, уборка затянется до сентября. Но подсчи­ тав, сам остался к этому равнодушен и людей не сумел мобилизовать. Нужно было бы бить тревогу, поднимать на спасение [урожая все наличные силы, но и агитатор и секретарь парторганизации т. Донских успокаивают себя тем, что ®е колхоз вино­ ват в прорыве, а МТС. Как будто все дело только в том, чтобы найти виноватого! — У нас есть рабочая сила, есть шесть автомашин,— говорит т. Донских.— Дело за комбайнами... А пока комбайны стоят,-колхоз ждет у моря погоды. Уборка вручную ведется сла­ бо, наличные силы полностью не исполь­ зуются, слова «не мы виноваты, наше дело маленькое» размагничивают людей. Здесь-то, в самой сложной обстановке и сказались недостатки в работе агитколлек­ тива. В колхозе имени Ворошилова числит­ ся 21 агитатор. В период избирательной кампании они проводили большую работу, но потом агитколлектив постепенно свер­ нул свою деятельность. А тем временем недооценка массовой работы отражается на делах. Сейчас, ког­ да важнейшие решения партии и прави­ тельства по дальнейшему подъему сельско­ го хозяйства проводятся в жизнь, нужно ео всей убедительностью и остротой разъяс­ нять колхозникам, горячо поддерживающим эти решения, что в жизнь они претворя­ ются не где-то за тридевять земель, а именно здесь, на эти® самых полях, что труд колхозников и механизаторов приоб­ ретает сейчас не только экономическое, но и политическое значение. Не будет тогда и того равнодушия, с каким смотрят на дела в колхозе его руководители. Первый секретарь Хлевеиского райкома партии т. Зубко не слишком озабочен со­ стоянием дел в колхозных агитколлективах. — Вот придет 1 сентября, вернутся учителя из отпуска, тогда и развернем агитационную работу,— говорит он. Конечно, учителя составляют значитель­ ную часть агитаторов района, но ведь нельзя же из-за того, что они в отпуске, ослаблять воспитательную работу в это горячее время! В колхозе имени Ворошилова есть ком­ сомольцы со средним и семилетиим обра­ зованием. Из них со временем можно вы­ растить хороших агитаторов, если прило­ жить к этому усилия. Можно и следует притечь к этому делу агрономов, зоотех­ ников, а также руководящих работников колхозов и МТС. Партийные организации должны прояв­ лять постоянную заботу об усилении связи своих агитаторов с массами. Практика по­ казывает, что наиболее действенна работа тех агитаторов, которые хорошо знают де­ ло на том участке, где они ее ведут. Весной на усадьбу Синдякияской МТС привезли первые машины «0КГ-4» и «СКТ-С», производящие посадку картофеля и посев кукурузы квадратно-гнездовым способом. Механизаторы тотчас же окружи­ ли новые машины, рассматривали их кри­ тическим хозяйским взглядом, оценивали достоинства и недостатки. В этот момент к людям подошел агитатор агроном Перезов. Он тут же рассказал о значении новых методов посева для развития сельского хо­ зяйства страны, познакомил с работой ма­ шин. Беседа агитатора сыграла большую роль в освоении новой техники. Знание де­ ла, знание людей позволили агитатору вы­ брать наиболее удачное время и условия для беседы на такую тему, которую вы­ двинула сама жиань. Если бы агитаторы колхоза имени Воро­ шилова поело избирательной кампании не ослабили своих связей с колхозниками, если бы партийная организация позаботи­ лась о снабжении агитаторов местным фак­ тическим материалом и постоянно направ­ ляла их деятельность, агитационно-массо­ вая работа в колхозе была бы действенной. Следует отметить, что агитколлектив при парторганизация Оиадякинской МТС работает значительно лучше, но это еще не значит, что его деятельность можно взять за образец. Комбайны в колхозе имени Во­ рошилова простаивают не только из-за плохого технического .обеспечения. Сыгра­ ли свою роль и недостатки в агитациюнно- маесовой работе. Во время ремонта парт­ организация не обратила внимания на то, что кое-кто из механиков работает с про­ хладцей. Опешить с ремонтом начали толь­ ко перед самой уборкой. Хлеба созрели дружно, и 14 июля четыре подуотремонти- рованных комбайна, за которыми закрепи­ ли механизаторов, не имеющих достаточно­ го опыта, были выведены на поля сосед­ него с МТС колхоза им. Ворошилова. По­ слать такую технику ® дальше колхозы— значит заранее обречь их на отставание с уборкой. Руководители МТС надеялись устранять аварии и поломки быстро, а вы­ шло так., что родвеля колхоз вмени Воро­ шилова. За весь июль один из комбайнов окосил только три гектара, другие тоже ра­ ботали не намного лучше. Тогда-то и начали доделывать то, что надо было сделать ра.ньще: ремонтировать на ходу, подбирать комбайнеров, проводить агитационную работу. Все это, конечно, оказало свое действие, но время было уп у ­ щено, и теперь без посторонней помощи не обойтись. Есть и другие недостатки в постановке агитационно-массовой работы в Синдящия- ск-ой МТС. Иногда кадры агитаторов под­ бираются без учета и® политической под­ готовленности, по должностному принципу. Именно поэтому в одной из тракторных бригад назначен агитатором учетчик-за­ правщик Мерлев, не умеющий вести аги­ тационную работу. Мало уделяют ‘внимания колхозные парторганизации зоны Оиядяжинюкой МТС вопросам антирелигиозной пропаганды. Между тем некоторые. колхозники не вы­ ходят на работу в дни религиозных празд­ ников. Нельзя считать серьезным утверждение секретарей парторганизаций колхоза име­ ни Ворошилова и Синдякинской МТС тт. Донских и Тыняиокого, что для улуч шения агитационно-массовой работы сей*- час нет необходимых условий. Дело все в том, что недостает заботы о повышении идейного содержания и остроты в -полити­ ческой агитации. В ослаблении внимания к политической работе надо искать причи­ ны серьезных недостатков в деятельности парторганизаций на уборке и хлебозаго­ товках. И. ОСТАНКОВ. (Спец. корр. «Ленинского знамени»). 17 августа 1954 г. 129 У К А З Президиума Верховного Совета РСФСР О награждении многодетных матерей орденами .Материнская слава" и медалями „Медаль материнства" по Липецкой области (Окончани е). 65. Смольникову Пелагею Ивановну-—- 35. Лыкову Марфу Ивановну— колхоз-' колхозницу колхоза имени Владимира ницу колхоза «Победа» Чаплыгинского Ильича Воловского района. 66. Солдатову Салманиду Федоровну — колхозницу колхоза имени Максима Горь- -кол- Консервный завод совхоза имени Тими­ рязева, Долгоруковского района, приготов­ ляет различные варенья, джемы, а также консервированные овощи в стеклянной посуде. В июле завод выпустил 17 тонн варенья, приготовленного из малины, виш­ ни и смородины, выполнив производствен­ ный план на 140 процентов. На снимке: на переднем плане зав. ла­ бораторией К. Пенина и работница Т. Глазкова осматривают готовую продук­ цию перед отправкой ее потребителям. Фото Л. Черкашина. района. 36. Малкину Татьяну Сидоровну- __ хозницу колхоза имени Мичурина Чаплы- ! кого Воловского района, гинского района. ! 67. Сотникову Пелагею Васильевну — 37. Матюхину Прасковью Стефановну колхозницу колхоза имени Калинина Во- - колхозницу колхоза имени Кагановича лов„с* ог2 района. : Воловского района. 38. Майкову Евдокию Ефимовну— кол­ хозницу колхоза имени Сталина Волов- I ского района. 39. Медведеву Евдокию Аверьягаонну— колхозницу колхоза имени Куйбышева Во­ ловского района. 40. Нестерову Елизавету Григорьевну— ! ского района 68. Сошникову Надежду Васильевну— работницу школы, город Елец. 69. Старцеву Анну Игнатьевну— кол­ хозницу колхоза «Ударный» Добровского района. 70. Ступину Анисию Григорьевну— кол­ хозницу колхоза имени Сталина Добров- ПЕРЕДОВОЕ УПРАВЛЕНИЕ ТРЕСТА „ЛИПЕЦКСТРОИ" Коллектив строитедьн-о-мюятажното уп­ равления X! 1 треста «Лппецкстрой» в конце мая принял на себя повышенные социалистические обязательства по выпол­ нению строительны® работ в 1954 году. Принятые обязательства коллектив под­ крепляет практическими делами, удерживая у себя переходящее Красное знамя Липец­ кого горкома КПСС и горишолжома в тече­ ние мая, июня и июля. При подведении итогов соревнования за июль победителями вновь вышли строите­ ли ОМУ-1, выполнившие июльский план по генподряду на 142,4 ‘процента, собст­ венными силами на— 162 процента. Вы­ работка на одного рабочего в июле возрос­ ла до 126,6 процента задания. При этом экономия государственны® средств соста­ вила 62 тысячи рублей. Особенно хорошо работают в этом управ­ лении строительные участки, где началь­ никами тт. Духалии и Гладких. Н. БУРАКОВ. АГИТБРИГАДЫ В ПОЛЕ Накануне нового учебного года в сети партийного просвещения Партийный комитет Липецкого трактор­ ного завода провел серьезную работу по организации сети партийного просвеще­ ния. К этому были привлечены секретари низовых парторганизации и пропаганди­ сты. Комплектование политшкол, семинаров и кружков было начато еще во второй поло­ вине мая. С каждым коммунистом и с бес­ партийными активистами проведены бесе­ ды, выявлены их запросы и пожелания. Партком утвердил сеть партийно­ го просвещения на заводе. 65 человек бу­ дут обучаться в вечернем университете марксизма-ленинизма, 103— в семинаре по изучению политической экономии, 37— в семинаре по изучению экономики социали­ стических промышленных предприятий. Около 140 человек решили самостоятельно колхозницу колхоза имени Денина Хворо- стянского района. 41. Новикову Анну Степановну — кол­ хозницу колхоза имени Кагановича Изнал- ковского района. 42. Овсянникову Прасковью Алексеевну — колхозницу колхоза имени Куйбышева Воловского района. 43. Окуневу Татьяну Павловну — кол­ хозницу колхоза имени Сталина Воловского района. 44. Пальчикову Анну Егоровну — кол­ хозницу к отхода «Новая жизнь» Трубет- чинекпго района. 45. Панову Александру Ивановну— до­ машнюю хозяйку, деревня 2-я Богородиц­ кая Хворостянского района: 46. Панову Ольгу Андреевну — домаш­ нюю хозяйку, деревня Марьино Краснян­ ского района. 47. Панькину Марию Семеновну— кол­ хозницу колхоза имени Жданова Волов­ ского района. 48. Перцеву Любовь Макаровну— кол­ хозницу колхоза «Большевик» Измалков-1 ского района. 49. Печерскую Прасковью Сергеевну— колхозницу колхоза имени Максима Горь­ кого Воловского района. 50. Пикалову Анну Николаевну — кол­ хозницу колхоза имени Ворошилова Во­ ловского района. 51. Пикалову Дарью Владимировну — колхозницу колхоза имени Максима Горь­ кого Воловского района. 52. Пикалозу Марию Алексеевну— кол­ хозницу колхоза имени Куйбышева Волов­ ского района. 53. Плешивцеву Надежду Ивановну — колхозницу колхоза имени Сталина Доб­ ровского района. 54. Пожидаеву Меланию Герасимовну— ; колхозницу колхоза «Коммунист» Крас- ■кол- Доб- ТАДИЦКИЙ ЧАМДЫЕ. (Соб. корр. «Ле­ нинского знамени»). При районном Доме культуры, Лебедянском и Приозеренском сельских клубах организованы агиткульт- бригады. В них вошли лучшие музыкан- I минского района. ты, певцы, чтецы, декламаторы, танцоры] 55. Попову Клавдию Тимофеевну— кол- — участники художественной самодеятель-! хозницу колхоза имени Плеханова Грязин-! колхозницу 71. Стурову Евдокию Пимовну — кол­ хозницу колхоза имени Жданова Хлевен- ского района. 72. Трошкину Екатерину Ивановну — колхозницу колхоза имени Ленина Волов­ ского района. 73. Трубникову Веру Васильевну— кол­ хозницу колхоза имени Куйбышева Волов­ ского района. 74. Трунову Анну Васильевну — кол­ хозницу колхоза имени Кагановича Доб­ ровского района. 75. Трунову Татьяну Ивановну — хозницу колхоза имени Кагановича ровского района. 76. Трухачову Татьяну Романовну— кохозницу колхоза имени Маленкова Хле- венского района. 77. Тюрину Зинаиду Ивановну— кол­ хозницу колхоза «Путь к коммунизму» Измалковского района. 78. Ушкову Наталью Никитичну— кол­ хозницу колхоза имени Мичурина Добров­ ского района. 79. Федерякину Анну Семеновну— до­ машнюю хозяйку, село Грязи Грязинского района. 80. Фролову Акулину Ивановну — кол­ хозницу колхоза имени Кагановича Волов­ ского района. 81. Черкасову Евдокию Яковлевну — колхозницу колхоза имени Буденного Ча- плыгинского района. 82. Черкасову Ксению Даниловну— кол­ хозницу колхоза имени Жданова Дмитря- шевского района. 83. Черных Евдокию Никифоровну — колхозницу колхоза имени Стаханова Из­ малковского района. 84. Чернышову Марию Евлантьевну — колхозницу колхоза «Верный путь» Крас- | нинского района. \ 85. Шалимову Варвару Давыдовну — колхозницу колхоза «19-й партсъезд», Краснинский район. 86. Шамрину Акулину Михайловну — колхоза имени Дзержинского ности. | ского района. Воловского района. Членов агиткультбригад часто можно! 56. Потапову Наталью Петровну— кол-- 87. Ширнину Анну Терентьевну — кол- видеть на полевых станах и колхозных | хозницу колхоза имени Ленина Воловского хозницу колхоза «Новая жизнь» Трубет- токах. Во время обеденных перерывов онирайона, минского района. выступают перед колхозниками с русски-1 Прилепину Анну Алексеевну— кол -! 88- Шишкину Марию Степановну — с , хозницу колхоза имени Калинина Добров- колхозницу колхоза имени Плеханова Гря- Обзор печати Квалифицированно освещать ворпсоыполитической агитации В колхоза®, мапхшно-т!ра 1 вто]шых стаи -1Газета не печатала бесед агитаторов. Они пе циях и совхозах нашей области работают | делятся через районную газету опытом сотни агитаторов. Они постоянно нахо­ дятся в масса®, разъясняют трудящимся решения партии и пра!вительства, повы­ шают социалистическую сознательность 'колхозников и механизаторов. Сейчас, 'когда в области широким фронтом идет уборка хлебов, сельские партийные орга­ низации развернули политическую агита­ цию среди тружеников полей, мобилизуя усилия механизаторов и колхозников на успешное претворение в жизнь постанов­ ления июньского Пленума ЦК КПСС. Аги­ таторы в свои® беседа® призывают без по­ терь убрать урожай и досрочно выполнить план хлебозаготовок. 8а помощью и советом в своей трудной работе агитатор в первую очередь обра­ щается к газете. Но плохо помотает сель­ ским агитаторам данковокая районная га­ зет . «За коммунизм» (редактор т. Мячин). Выпуская газету три раза в неделю да четырех полосах, редакция имеет возмож­ ность широко освещать агитмассовую ра­ боту. Газета не подсказывает агитаторам, на какие темы надо проводить сейчас бесе­ ды, как «я строить, не сообщает фактиче­ ских .данных о социалистическом соревно­ вании на уборке. Агитатор не найдет ча страница® газеты яркого, живого расска­ зе о работе лучших людей на уборке. Совсем ничего не пишет газета об опы­ та агитационно-массовой работы в дни уборки и хлебозаготовок. Сами агитаторы не привлекаются в участию в районной газете. Редакция не знает этих людей, не изучает их нужд и запросов, не вникает в существо работы, не советуется с ними. своей работы. Редакция не стремится най­ ти те драгоценные крупицы опыта работы с людьми, которые годами накашивают лучшие агитаторы. Выступления агитаторов в газете ра­ ботники редакции подменяют заметками, написанными поверхностно, без знания де­ ла, без души. Что могут узнать читатели об агитационно-массовой работе в колхозе «Красный Октябрь» ив заметки т. Глази- Х'Шна, напечатанной 4 июля? Об агитато­ ра®, которых автор почему-то именует лекторами, говорится: «Часто их можно видеть в поле, на животноводческих фермах... Они прово­ дят читки газет, лекции, знакомят кол­ хозников с передовым опытом получения высоких урожаев и надоев молока». Вот и все. Здесь нет даже имен этих людей, но говоря уже о содержании оьх работы. Нельзя сказать, что редакция газеты «За коммунизм» совсем не уделяет вни­ мания вопросам агитационно-массовой ра­ боты. Напротив. Почти в каждом материале под рубрикой «Партийная жизнь» -можно встретить строки о том, что одной из важ­ нейших задач колхозной партийной орга­ низации следует считать всемерное раз­ вертывание политической агитации среди тружеников полей, умелое, повседневное, руководство агитколлективами. Очень жаль, однако, что в своих выступлениях редак­ ция ограничивается общими установками. Газета ничем не подкрепляет свои призы­ вы «Повседневно руководить агитационно- массовой работой», «Усилить массово-по­ литическую работу» и т. и. изучать марксистско-ленинскую теорию. Многие будут заниматься в кружках по­ вышенного и основного типа, а также в политшколе. Парткомом подобраны и утверждены квалифицированные пропагандисты, окон­ чившие курсы пропагандистов при обкоме й горкоме КПСС и вечерний университет марксизма-ленинизма. В. БАЧУРИН. В номере за 28 июля, в разгар убороч­ ных работ, была опубликована статья за­ ведующего отделом пропаганды и агита­ ции Даишовокого райкома КПСС А. Тимо­ феева под заголовком «Повседневно руко­ водить агитационно-массовой работой». По всей вероятности автор намеревался дать критический анализ работы партийной ор­ ганизации колхоза имени Денина и ее секретаря т. Ребрикова. Вот как автор критикует т. Ребрикова: «Тов. Ребриков ослабил свое внимание к делу руководства агитаторами. Аги­ тационно-массовая работа в колхозе име­ ни Ленина сейчас находится в запущен­ ном состоянии. В агитколлективе насчи­ тывается 13 человек, но большинство из них сейчас не работает. Партийная организация в период под­ готовки и проведения уборки урожая не пересмотрела состав агитаторов, не за­ крепила их за отдельными участками. Давно здесь не проводились совещания и семинары с агитаторами». Заканчивается статья шаблонной фра­ зой о том, что партийная организация колхоза должна усилить свое влияние на массы. Это выступление газеты ничему не на­ устило сельски® коммунистов. Автор и ре­ дакция не изучили причин плохой ра­ боты этой колхозной партийной органи­ зации. Они не задумались над тем, поче­ му же лучший агитколлектив (пю словам автора, в период выборов о нем, как о передовом, писала районная газета) стал бездействующем. Действительно ли надо было пересматривать состав агитаторов и правильно ли он был подобран? Каким принципом следует руководствоваться в подборе агитаторов? Не допустила ли здесь ошибки парторганизация колхоза? И, на­ конец, что же сделал райком партии, что­ бы помочь т. Ребрикову в руководстве ми народными и советскими песнями, танцевальными и акробатическими номе­ рами, читают сатирические стихи и рас-1 сказы, а также помогают агитаторам вы- г •пускать стопные газеты, «‘боевые лист­ ки», «молнии». Особой популярностью в районе поль­ зуется агаткультбрггаща районного Дома культуры. Эта бригада дала в поле 15 ского района. 58. Ролдугину Александру Григорьевпу — работницу совхоза, Хвортвтанекий район. 59. Романову Наталию Митрофановну— колхозницу колхоза имени Буденного Доб- ринского района. зинского района. 89. Щеглову Александру Афанасьевну — колхозницу колхоза имени Буденного Воловского района. 90. Щеглову Анну Андреевну— колхоз­ ницу колхоза имени Буденного Воловского района. 91. Щеглову Анну Николаевну — вол- 60. Сдвижкову Анну Александровну концертов. Во время своего пребывания в ! колхозницу колхоза «Победа» Добровского ' хозницу колхоза имени" Б'удениого Волов- колхозах члены бригады выпускают сати- района. ! ского района. рический листок «Игла», в котором остро 61. Селищеву Анну Яковлевну— кол-] 92. Языкову Анну Васильевну — до- хозницу колхоза «8-е марта» Воловского ' машнюю хозяйку, село Кривополянье 1-е критикуют лодырей, прогульщиков, всех тех, кто мешает колхозникам и механиза­ торам быстро и хорошо убирать хлеб. политической работы среди члене® сель- ходартели? На эти, вопросы в статье от­ ветов нет. О невнимательном отношении работни­ ков редакции к изучению вопроса, еа/гро- нутого в статье т. Тимофеева, говорит и такой факт, что газета здесь сама себе противоречит. В предыдущем номере чи­ татели видали подборку «На полях кол­ хоза имени Ленина,». В ней рассказыва­ лось о трудовом подъеме колхозников и механизаторов, о тесном содружестве трак­ торной и полеводческой бригад на уборке хлебов. А т. Тимофеев на другой же день утверждает, что уборка и хлебозаготовки ведутся в этом колхозе низким . темпами, нет борьбы за повышение производитель­ ности труда, низка трудовая дисциплина. Читатели вправе спросить т. Машина: знает ли редакция, что происходит в кол­ хозе имени Ленина, не готовят ли работ­ ники газеты материалы, не выходя из-за столов? Такое же скольжение по поверхности имеет место и в других выступлениях газеты по вопросам массово-политической работы в период уборки. В статьях и кор­ респонденция® лишь перечисляются без­ действующие агитколлективы, в лучшем случае, приводятся фамилии двух-трех не­ работающих агитаторов. За общим словом «агитколлектив» скрываются в газете и настоящие агитаторы, авторитетные, ува­ жаемые люда. Редакция почему-то дер­ жит их имена в секрете от читателя. Редакции данконской газеты «За ком­ мунизм » надо перестроить свою работу. Следует изгнать со страниц газеты декла­ ративность, стремиться к тому, чтобы пуб­ ликуемые материалы по вопросам полити­ ческой агитации были глубокими и квали­ фицированными, чтобы они действительно помогали сельским агитаторам и партий вым организациям в их повседневной ра- раиона. 62. Селищеву Екатерину Семеновну- Чаплыгинского района. 93. Якунину Евдокию Тимофеевну — колхозницу колхоза имени Шверника В о - ; колхозницу колхоза имени Жданова Хле- ловского района. венского района. 63. Сергееву Анастасию Степановну— 94. Якунину Наталию Александровну колхозницу колхоза имени Хрущева Т а - ,колхозницу колхоза имени Жданова Кра- лицкого района. снинского района. 64. Слугину Пелагею Борисовну— кол- 95. Ярославцеву Татьяну Ивановну — хозяину колхоза «Победа» Трубетчинско- < колхозницу колхоза имени Хрущева Та­ ге района. 1лицкого района. Председатель Президиума Верховного Совета РСФСР М. ТАРАСОВ. Секретарь Президиума Верховного Совета РСФСР И. ЗИМИН. Москва, 22 июля 1954 года. Летний отдых детей КУЛЬ ТБ РИ ГАДА ДОМ А ПИОНЕРОВ После окончания учебного года кружки художественной самодеятельности Задон­ ского Дома пионеров начали усиленную подготовку к выступлениям в села® рай­ она. Свой первый концерт бригада дала в колхозе имени Сталина, Каменского сель­ совета. Колхозникам особенно понравились выступления учениц седьмого класса Н. Кудимовой, Л. Плотниковой и ученицы шестого класса Л. Лукиной, спевших рус­ ские народные песни. С таким же концертом пионеры высту­ пят в колхозах «16 партсъезд», «За ком­ мунизм», имени Ленина, имени Орджони­ кидзе. агитколлективом, в налаживаем массово' боте. Е Л Е Ц К И Е Ш КО Л Ь Н И К И В Л Е Н И Н Г Р А Д Е В конце июля группа учащихся елец­ ких школ выезжала на экскурсию в Ле­ нинград. Мы были в Эрмитаже, где собраны ге­ ниальные творения великих художников всего мира, посетили Петропавловскую крепость, бывший Юсуповский дворец (те­ перь Дом учителя), Казанский собор, дом Петра Первого — первое жилое помещение Петербурга. На Неве видели шведскую эскадру, прибывшую в СССР с визитом дружбы. Побывали мы и в селе Пушки­ но, где осмотрели музей А. С. Пушкина. Эта экскурсия произвела на нас неиз­ гладимое впечатление. В. ХАРЬКОВ, участнин экскурсии. ПОЛЕЗНАЯ ЭКСКУРСИЯ Участники художественной самодеятель-! работают строители Новолипецкого завода, нести детского сектора клуба Новолипец- Пионеры выступили с концертом перед кого завода и городского пионерского лаге- колхозниками села Михайлове®, побывали ря совершили экскурсию в Трубетчинский в Трубетчинеком семеноводческом совхозе, район. Здесь они осмотрели строительную познакомились в механизацией очистки площадку Трубетчшской МТС, аа которой зераа на тока®.