Ленинское знамя. 1954 г. (г. Липецк)

7 августа 1954 г., М5 122 железных рудников Преодолеть отставание Липецкого рудоуправления Шахты Липецкого рудоуправления в первой полугодии недодали металлургиче­ ским заводам десятки тысяч тонн желейной руды. Продолжает отставать управление и сейчас: июльский план добычи руды вы­ полнен всего лишь на 93,8 процента. В чем причины срыва государственных заданий? Прежде всего, в узком фронте очистных работ, в отсутствии запасов ру­ ды, готовых в выемке, а также резервных забоев. Это — результат отставания горно­ проходческих, и особенно подготовительных работ. Достаточно сказать, что семимесяч­ ный план нарезки рудных столбов выпол­ нен только на 98,5 процента, а подготов­ ки новых горизонтов и того меньше — на 87,2 процента. Запущенность горных разработок объяс­ няется главным образом низким уровнем организационно-технического руководства. Главный инженер рудоуправления т. При­ ставка, начальник производственно-техни­ ческого отдела т. Ячмене® и некоторые другие руководители плохо заботятся о тех­ нически правильном ведении горных ра­ бот, о внедрении наиболее прогрессивных форм и методов их организации. Обратимся к фактам. Практика многих предприятий горной промышленности по­ казала, что правильное начало производст­ венного процесса добычи руд заложено в недельно-суточном графике. Он охватывает каждое звено предприятия, позволяет опе­ ративно и активно влиять на весь ход производственного процесса. В Липецком рудоуправлении, несмотря на категорические требования министер­ ства, недельно-суточный график не приме­ няется. Это, естественно, создает бескон­ трольность на участках, шахтах, рудниках. Не случайно поэтому около половины всех проходческих работ ведется с нарушением месячных графиков, технических штанов. Грубо нарушается технология. Скоростная проходка горных вырабо­ т о к— важный резерв повышения произво­ дительности труда. Но руководители рудо­ управления и шахт с упорством, достойным лучшего применения, ишорируют скорост­ ную проходку. — Были у нас попытки ввести скорост­ ные проходки на шахте 14, но ничего не вышло, бригады не смогли укомплекто­ вать,— оправдывается начальник отдела организации труда т. Гущин. В рудоуправлении очень много занима­ ются сочинением всевозможных бумаг в ущерб живой организаторской работе. Много уходит времени на разработку ме­ роприятий, которые впоследствии, из-за отсутствия проверки исполнения, остаются лишь благими намерениями. В мае, например, был издан приказ, утверждавший мероприятия по повыше­ нию производительности труда. В их числе были такие ценные мероприятия, как веде­ ние добычи руды лавами, создание более благоприятных условий при производстве бурения, отпалки и вентиляции забоев. Прошло с тех пор немало времени, но ме­ роприятия не выполняются. Мощный резерв увеличения добычи ру­ ды заложен в широком применении буро­ взрывных работ. Е сожалению, руково­ дители рудоуправления не проявляют должной заботы об этом деле. Характерен в этом отношении следующий пример. На лучшей в рудоуправлении шахте № 25, благодаря инициативе и настойчивости за­ ведующего шахтой т. Оадыкова, горных мастеров и передовых рабочих, около 9/10 выработанной торной массы приходится на долю буровзрывных работ, но плановый от­ дел управления, как бы не замечая успе­ хов коллектива шахты, дает ему из меся- Не вникая в существо дела... ца в месяц заниженный патан буровзрыв­ ных работ. Нечего и говорить, что подоб­ ный консерватизм не может не принести вреда предприятию. Низкий уровень организационно-техни­ ческого руководства приводит к неудовле­ творительной эксплуатации транспорта, перебоям в подаче сжатого воздуха, к непо­ ладкам с механизмами. Это вызывает дли­ тельные 'простои людей и оборудования. Одним из важнейших средств повыше­ ния производительности труда является механизация тяжелых и трудоемких гор­ ных работ, оснащение шахт современным оборудованием, максимальное использова­ ние техники. На липецких же шахтах сла­ бо применяется механизация, непояноцен-; но используется имеющаяся техника, что | сильно препятствует повышению темпов горных работ и увеличению добычи руды. Так, на ряде Шахт, из-за нерадивого й безответственного отношения к пневмати­ ческим породо-погрузочным машинам «ПМЛ-5», значительное число их или про­ стаивает или используется далеко не на полную мощность. На шахте № 2 Север­ ного рудника вполне исправная машина «ПМЛ-5» продолжительное время стоит без дела в забое, а уборка породы производит­ ся лопаточниками, Плохо загружены и скреперные лебедки. В привычку уже вошло 'устанавливать их в малопроизводительных забоях. Не слу­ чайно поэтому на шахте 11 скреперные лебедки в среднем дают по 19 тонн при норме 50. Поскольку такие мощные внутренние резервы остаются под спудом, не удиви­ тельно, что задания по производительности труда на шахтах систематически не вы­ полняются. В первом полугодии выработка на одного торного рабочего составила 97,7 процента к плану. За этот же период бо­ лее 7 процентов рабочих не выполняли сменных норм. Вместо мобилизации коллективов шахт на максимальное использование внутрен­ них резервов производства и изыскание но­ вых отдельные руководители шахт, желая скрыть недостатки и прихвастнуть мнимы­ ми успехами, идут на прямой обман госу­ дарства. Речь идет о приписках. Они при­ няли такой размах, что недавно в рудо­ управлении созвали специальное совеща­ ние, посвященное выяснению причин «не­ достач» руды, выявлению виновников при­ писок. В Июне по шахте № 22 (заведую­ щий т. Голошубов) приписано (и оплачено рабочим как выданные «на гора») 188 тонц руды. По шахте № 10 (заведующий т. Игошин) — 220 тонн, по шахте № 26 (заведующий т. Сумин) — 91 тонна и т. д. Этим руководителям надо со всей серьез­ ностью напомнить, что фальшь, тапытйа представить дело в «лучшем виде», Чем оно есть в действительности; несовместимы с высоким званием руководителя советского предприятия. Видимо, партийная оргаяи Краспииский райисполком слабо руководит сельским хозяйством Чудесные хлеба выращены на полях колхоза «Путь в коммунизму». Они дают на отдельных участках по 15— 18 цент­ неров с гектара. Это — плоды умения, са- шения. Формально мероприятие проведено а по существу цель не достигнута. 30 июля исполком снова вызывал с от­ четом о Ходе уборки и хлебосдачи председа- моотверженного труда колхозников и ме­ ханизаторов. Но печально то, что кое-где нет хозяйского, бережливого отношения к этому богатству. Проходим по полям третьей бригады. Здесь работает на самоходном комбайне А. Г. Александров. Хедер комбайна не под­ нимает полегших стеблей пшеницы: остров­ ками остаются они в стерне. Сухие стеб­ ли ломаются, крупнозерные Тугие колосья падают на землю. Углы массивов остались необкошенными. Много пудов хлеба, вы­ ращенного е упорством и настойчивостью безвозвратно теряется. Подобная картина открывается взору также на полях и других бригад. — Нынче уборка у нас трудная,-— говорит председатель исполкома Ераснин- ского районного Совета депутатов трудя­ щихся т. Столяров, пытаясь найти оправ­ дание многочисленным фактам допускае­ мых потерь. Но ведь потерн зерна вызываются не объективными причинами, а плохим ис­ пользованием техники, благодушием. Имен­ но по этим причинам комбайны простаи­ вают, допускаются потери, не организовано сгребание и сбор колосьев на полях. Во многих колхозах убранные комбайнами по­ ля не принимаются йе актам. ч Странно, что исполком районного Сове­ та не принял мер для повышения каче­ ства уборочных работ, что вопрос этот не тедей колхозов «Путь Ленина.» и «Верный путь». Еогда началось заседание, то ока­ залось, что председатель колхоза «Верный путь» т. Овсянникова сообщение о прибы­ тии в исполком получила только нака­ нуне. Отчет т. Овсянниковой состоял из не­ скольких цифр без какого-либо анализа, причин отставания, без живых примеров, характеризующих работу людей на уборке и хлебосдаче. Сухим перечислением цифр ограничился я заместитель председателя колхоза «Путь Ленина» т. Костин. Ничего по сути дела не мог сказать о мерах по улучшению работы комбайнов присут­ ствовавший на заседании главный агроном Ищеивеиой МТС т. Коровкин. — Чтобы увеличить темны уборки хле­ бов,— заявил он,— надо комбайнам рабо- ваторов здесь не изучают и не оодапцают. Не сумел исполком наладить оператив­ ное, живое руководство сельсоветами. Мно­ гие председатели и секретари сельских Со­ ветов не обладают достаточной подготовкой и опытом работы. Для того, чтобы воспол­ нить этот пробел, исполком ежемесячно проводит однодневные семинары не тема­ тике, предложенной облясполкомом. Но это­ го недостаточно. Как известно, наиболь­ шую пользу дает учеба на практических делах, решаемых на месте. Руководители исполкома выезжают на места, но зача­ стую лишь для того, чтобы на коротке дать общее указание. В решении об итогах социалистического соревнования за второй квартал исполком отметил, что не оправились с выполнением принятых на себя социалистических обя­ зательств и продолжают отставать по ря­ ду показателей Суходольский, Знаменский, Гудаловскнй и другие сельсоветы. Сам же[ исполком райсовета ни одному из них не тать по двадцать часов в сутки, но погода оказал на месте необходимую помощь. мешает... — Вот беда с вами,— досадовал т. Сто­ ляров. — Ведь мы слушали этот вопрос на бюро райкома, указывали, а вы ничего не сделали... После того, как т. Столяров многослов­ но пожурил руководителей колхоза и МТС, т. Коровкин зачитал проект решения: «Указать на неудовлетворительное состоя­ ние уборки в колхозах «Верный путь» и «Путь Денина»... «Обязать МТС обеспечить работу комбайнов по 20 часов» я т. д. Во время обсуждения и в самом реше- стал предметом внимания сельских Советов., Нй1( были обойдены такие важные вопро- Многие сельские Советы выполняют роль регистраторов неорганизованности на убор­ ке. Председатель Верхне-Дрезгаловского сельсовета т. Александров часто бывает на полях колхозов, но он не организует борь­ бы за высокие темпы и качество работы комбайнов и жалок. Исполком сельсовета не оказывает колхозам действенной помо­ щи в устранении имеющихся недостатков. Сельсовет не выступает организатором соревнования комбайнеров, машинистов жаток, молотилок, шоферов, сяоповязаль- щиц — всех тех, кто занят на уборке. 0 передовиках, показывающих образцы тру­ да, никто не знает, их опыт не популяри­ зируется. На доску показателей, находя­ щуюся в сельсовете, вписываются только лишь некоторые цифры. Как же реагируют на все это Исполком райсовета, какие предпринимает меры для улучшения положения с уборкой урожая и для повышения организующей роли сель­ ских Советов в борьбе за подъем земле­ делия? 16 июля исполком на своем заседании заслушал доклады председателей колхозов сы, как организация труда, укрепление дисциплины в колхозах, опыт передовиков, действенность соревнования колхозников и механизаторов, ни одним словом не было упомянуто о деятельности сельсоветов по привлечению населения к уборке урожая. Очередное постановление сиева повисло з воздухе. Несколько раз в текущем гаду на засе­ даниях исполкома, в связи с обнаруженны­ ми недостатками, упоминался колхоз «'Заве Постоянные комиссии районного Совета депутатов трудящихся не проявляют актив­ ности. Секретарь исполкома т. Бачурин заявил, что он не располагает никакими данными, характеризующими работу ка­ кой-либо постоянной комиссии. — Заседаний много, но никаких следов от них не остается. Недалеко от райсовета, находится Ерас- Н 1 ИНСКИЙ сельсовет, который по итогам со­ циалистического соревнования за второй квартал завоевал третью премию облиспол­ кома. Ераетинекий сельсовет — самый круп­ ный в районе. На его территории пять колхозов, бригады которых расположены в 23 деревнях, тринадцать школ, в том числе одна средняя и две семилетиях, три клуба и две избы-читальни. Несмотря на большие масштабы, предсе­ датель совета Ф. Р. Сухинин вникает в ра­ боту колхозов, школ и культпросветучреж- дений, помогает им в работе. В деятельно­ сти исполкома принимают активное уча­ стие депутаты, работают постоянные ко­ ты Ильича» и его председатель т. Азаров, миссии Еаждый раз принимались обширные реше­ ние но в колхозе все остается по-старому. А получается это потому, что глубоким анализом состояния дел на месте никто не занимался. Между тем, т. Азаров — агро­ ном, бывший руководитель коетрольно- оеменной лаборатории. При соответствую­ щей помощи и требовательности, он смог бы наладить дело. Беда в том, что руководители исполко­ ма не разбираются в делах колхозов, огра­ ничиваются Тём, что дают общие указания, занимаются «накачками», ориентируют «Вольный труд» и «Новая жизнь», в х о д я - / ™ на штурмовщину, а не на четкую, щих в зону Дрезгалевской МТС, о ходе уборочных работ и принял решение, в ко­ тором сказано: «Потребовать от председа- зация рудоуправления еще слабо воспйты- телей колхозов немедленно устранить имею­ щиеся недостатки, Для чего в двухйедель- вает кадры в духе честности я правдивости перед партией и государством. Еоллектив Липецкого рудоуправления имеет вое возможности в короткий срок восполнить задолженность стране по руде, создать резервные забои, успешно выпол­ нять план, и, тем самым, способствовать увеличению выплавки металла в стране. Обязанность хозяйственных руководите­ лей, партийной, профсоюзной и комсомоль­ ской организаций рудоуправления напра­ вить творческую инициативу и энергию рабочих и специалистов на решение этой задачи. Г. Никитин. ный срок составить и утвердить рабочие планы и раеппёание дйя по уборке уро­ жая», «немедленно утвердить на общих собраниях колхозников повышенный ми­ нимум трудодней для трудоспособных». А в адрес МТС записан такой пункт: «немедленно закончить ремонт уборочных И зерноочистительных машин...», «обязать директора Дрезгаловской МТС т. Ёривец немедленно обеспечить колхозы комбай­ нами». Непродуманное и запоздалое решение! Исполком решил задним числом восполнить то, что было непростительно упущено, и наверстать его принятием еще одного ре- ритмичную работу. Предметом особой заботы исполкома должна быть систематическая работа по выполнению принимаемых решений, кон­ троль и проверку которых он, к сожале­ нию, не организует. Принять решение — это только начало дела. Главное — прове­ сти кропотливую организаторскую работу, мобилизовать людей на устранение недо­ статков. Руководить колхозным производством нынче немыслимо без глубокого изучения и распространения достижений науки и пе­ редовой практики. В МТС, колхозах и сов­ хозах района немало передовиков, добив­ шихся хороших и отличных показателей. Есть и участники Всесоюзной сельскохо­ зяйственной выставки. Но как они достиг­ ли успехов в своей работе, в райисполкоме никто не скажет. Это и понятно: опыт но- Это дает положительные результаты. На­ пример, в колхозе имени Сталина тщатель­ но проведен уход за посевами, на всей пло­ щади дважды обработаны технические и пропашные культуры, в срок н на высо­ ком агротехническом уровне выполнен план подъема паров, проведена их обработка. В этом большую роль Сыграла сельскохо­ зяйственная комиссия, Возглавляемая т. Ва- сильчиковым. Исполком сельсовета многое сделал по подготовке к уборке урожая. Депутаты по поручению исполкома проверяли готовность колхозов к жатве и на месте оказывали практическую помощь. Сельсовет привлек на уборочные работы около ста человек взрослых и более 50 учащихся школ. Это мероприятие значительно ускорило темпы уборки и хлебосдачи. Однако опыт успешной деятельности ис­ полкома Краснянского сельсовета не обоб­ щен, не стал достоянием всех сельсоветов района. Исполком Краснинского районного Сове­ та депутатов трудящихся слабо вникает в существо дел, которые осуществляют сейчас труженики сельского хозяйства, не опирается в руководстве сельским хо­ зяйством на сельские Советы, на широкую общественность. В этом причина серьез­ нейших недостатков в его деятельности. Б. МОНАСТЫРСКИЙ. (Спец. корр. «Ленинского знамени»). ЗАИЛЕНИЕ СОВТЕСКОГ ПРВАИЕТЛЬСТВА о созыве совещания министров иностранных дед четырех держав 4 августа Посол Советского Союза во Франции т. Виноградов С. А. посетил Премьер-Министра и Министра иностран­ ных дел Франции г-на Мендес-Франса и, по поручению Советского Правительства, сделал следующее заявление: «Женевское совещание показало, что переговоры между заинтересованными дер­ жавами по нерешённым международным проблемам могут привести к положитель­ ным результатам, отвечающим интересам ослабления напряжения в международных отношениях и укреплении мира. В связи с этим Советское Правительсте во, как известно, предложило правитель- * ствам Франции, Англии и США созвать в течение ближайших месяцев совещание всех европейских государств, которые по­ желают принять в нём участие, а также США п в качестве наблюдателя предста­ вителя Китайской Народной Республика для рассмотрения вопроса о создании си­ стемы коллективной безопасности в Евро- *. пе. Нельзя сомневаться, что такое сове­ щание имело бы большое значение для ос­ лабления международной напряжённости и дальнейшего развития международного сотрудничества. Вместе с тем, учитывая важность ука ­ занного совещания, Советское Правитель­ ство считало бы полезным, чтобы прави­ тельства Франции, Англин, США и СССР в предварительном порядке совместно об­ судили вопрос о созыве такого совещания и о мерах содействия его успеху. В этих це­ лях Советское Правительство предлагает примерно в августе— сентябре с. г. про-^ вести совещание Министров иностранных* дел Франции, Англии, США и СССР, имея также в виду продолжить рассмотрение германского вопроса. Советское Правительство при этом учи­ тывает и то обстоятельство, что по основ­ ным вопросам германской проблемы, а именно по вопросу о восстановлении един­ ства Германии и заключении мирного до­ говора с Германией, до настоящего вре­ мени не удалось достигнуть соглашения, поскольку, видимо, ещё не созданы для этого все необходимые условия. При та­ ком положении следовало бы, по мнению Советской» Правительства, сделать новые усилия, чтобы договориться в первую оче- гедь по / 1 екоторым отдельным вопросам гер­ манской проблемы, по которым уже в насто­ ящее время могут быть найдены решения, приемлемые для заинтересованных сторон». Аналогичные заявления были сделаны 4 августа Послом СССР в Англии т. Ма­ ликом Я. А. государственному Министру по иностранным делам Англии г-ну Ллой­ ду и Послом СССР в США т. Зарубиным Г. И. Государственному секретарю США. г-ну Даллесу. (ТАСС). Радиостанции и радиоприемники для сельского хозяйства Заводы Министерства радиотехнической промышленности успешно выполняют за­ дание по оснащению средствами связи колхозов, МТС и совхозов. За семь месяцев этого года поставлено 7800 радиостанций «Урожай», использо­ вание которых обеспечивает двухсторон­ нюю связь усадеб МТС с бригадами. За это же время в сельские местности послано около 200 тысяч батарейных ра­ диоприемников «Родина» и «Искра» для приема передач центрального радиовеща­ ния. (ТАСС). ' Происхождение и классовая сущность Марксизм-ленинизм с предельной науч­ ной объективностью и глубиной вскрыл классовые корни происхождения всякой и в том числе христианской религии и мо­ рали. Вместе с тем он разоблачает христи­ анское мировоззрение и рабскую мораль христианства, которые империализм ши­ роко использует как средство духовного порабощения трудящихся, ослабления их классовой бдительности. Каждая религия, в том числе и христи­ анская, является фантастическим, анти­ научным отражением в сознании религи­ озных людей непонятных для них явле­ ний природы и общества, которые им представляются как сверхестественное проявление каких-то неземных сил, дей­ ствующих по «всемогущей воле божией». Известно, что в противоположность науке всякая религия объявляет бога источни­ ком развития природы и общества и вну­ шает верующим вредную, антинаучную мысль, что бог творит историю, посылает войны, разорение, болезни, что без вла­ сти божией даже волос не падает с голо­ вы человека, и т. д. Эксплуататорские классы широко используют это антинауч­ ное и антиреволюционное, рабское религи­ озное мировоззрение в Своих целях. В. И. Ленин писал: «Все и всякие уг­ нетающие классы нуждайся для охраны своего господства в двух социальных фун­ кциях: в.функции палача и в функции попа. Палач должен подавлять протест и * ) Краткое- содержание публичной лек­ ции, прочитанной автором в Москве в цент­ ральном лектории «Всесоюзного общества по распространению политических и науч­ ных знаний», христианства*) возмущение угнетенных. Поп должен уте­ шать угнетенных, рисовать им перспекти­ вы... смягчения бедствий и жертв при со­ хранении классового господства, а тем самым примирять их с этим господством* отваживать их от революционных дейст­ вий, подрывать их революционное настрое­ ние, разрушать их революционную реши­ мость» (В. И. Ленин. Соч., т. 21, стр. 206). Функцию «утешителя» угнетенных, примиряющего их с эксплуататорами, спо­ собствующего закреплению эксплуататор­ ского строя и ослаблению революционной борьбы трудящихся в странах, где господ­ ствует капитал, выполняли и выполняют в настоящее время все религии и в том числе христианство. Возникновение христианства Коренной социальной причиной, выз­ вавшей появление более девятнадцати ве­ ков тому назад христианства, было поли­ тическое бесправие рабов и многих наро­ дов, потерпевших поражение в борьбе пробив рабовладельческой Римской Импе­ рий. Рабы разных племен, народов, рас, в основной массе своей захваченные рим­ скими завоевателями й результате много­ численных войн, составляли в Италии и Греции главную рббоЧую сйЛу. Были го­ рода, где на одного свободного человека приходилось в среднем Г8 рабов. Рабы, составлявшие большинство населения крупных городов и рабовладельческих имений, лишенные своего отечества, Род­ ион культуры, языка й даже религии, вместе с разоренными и порабощенными Римом народами искали выхода из бес­ правного положения. На этой основе до появления христианства возникало массо­ вое недовольство и стихийные восстания рабов, обездоленных и порабощенных на­ родов, потрясшие до основания Римскую рабовладельческую империю. Происходили крупные восстания рабов в Сицилии, в Малой Азии. Все это явилось источником упадниче­ ского мировоззрения и антиреволюционной морали. После неоднократных поражений восстаний рабов и порабощенных Римом народов у них оставалась надежда только на сверхестеетвенную помощь бога или сына божия (Мессию или Христа— «по­ мазанника и сына божия»), который яко­ бы осуществит мечту порабощенных лю­ дей и народов о «золотом веке», «царстве Сатурна», «царстве божием на земле», тысячелетнем веке свободы, равенства и братства всех людей, рабов и свободных, Иудеев и римлян, варваров и греков. В такой обстановке и зародилось первона­ чальное христианское движение в Римовой империи. Оно возникло как стихийное движение «рабов и вольноотпущенных бедняков и бесправных, покоренных или рассеянных Римом народов» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., том XVI, ч. стр. 409). Поражение революционных вождей на­ родов и рабов (Спартака и других) приво­ дило их к неверию в свои силы, к надеж­ де только На сверхестеетвенную помощь бога и к отказу от революционной борьбы. Наибольшее влияние на мировоззрение и мораль евангельского христианства оказали философские и религибзные взгля­ ды древнегреческого реакционного филосо­ фа Платона и его последователя — еврей­ ского мыслителя Филона Александрийско­ го. В области морали и веры в бессмер­ тие души огромное влияние оказали уче­ ние римских стоиков и особенно сенато­ ра Сенеки и бывшего раба Эпиктета, а также верования многочисленных религий римской империи, заимствованные еван­ гелистами и приписанные несуществовав­ шему Иисусу Христоеу. Был ли Христос? Христианство создано массами вместе с легендой о Христе. О том, что Христа, как исторической личности, не было, по­ казывает молчание о Христе многочислен­ ных современников раннего христианства, в том числе греческого историка Плутар­ ха, историка Тацита, Иосифа Флавия и многих других. В дальнейшем христианские переписчи­ ки этих произведений пытались вносить в них добавления о Христе, но современ­ ная наука разоблачила эти позднейшие вставки в подлинниках римских, греческих и еврейских историков. Для укрепления веры в историческое существование Христа римский монах Дионисий только в 532 году нашей эры предложил условно считать, что Христос родился в 753 году от основания Рима. Таким образом, только в VI веке нашей эры началось летоисчисление «от рожде­ ства Христова», которое было принято в Германии и Франции лишь с XVII века, а в России — с 1700 года. До этих пор христиане вели летоисчисление от «сотво­ рения мира» (кстати сказать, никем и ни­ когда не сотворенного, а вечно существо­ вавшего). Даже сами евангелисты не могли точно назвать года рождения своего бога, пото­ му что такового рождения на самом деле не было. Мифическому Христу евангелисты при­ писывают самые противоречивые суждения, так как люди, создавшие в разное время евангельские легенды, дерЖались различ­ ных взглядов на мир и войну, на об­ щность имуществ и собственность. Поэто­ му их Христос то выступает за мир (Евангелие Матфея, гл. 27), то говорит, что он принес на землю не мир, но меч (там же). То Христос прославляет в еван­ гелии нищих и громит богатых, а то вдруг учит, что надо считать Нормальным явле­ ние, когда всякому имущему дается еще и приумножается, а у неимущего от­ нимается то, что он имеет (там же, гл. 25, стих 29). То проповедуется, что не­ возможно богатому войти в «царство не­ бесное», если он не раздаст свое имущест­ во нищим, то восхваляется частная собст­ венность, накопление богатств. Все это— отражение различных противоположных классовых взглядов разного времени, пе­ решедших в евангелие. Там и нищий, и богач найдут немало приемлемых для се­ бя изречений. В раннем христианстве (в «Апокалип­ сисе» Иоанна, в «Деяниях апостолов») еще сохранились остатки прогрессивно­ демократических взглядов рабов и порабо­ щенных народов. Но довольно скоро христианские общи­ ны рабов стали переполняться людьми* обладавшими собственностью на имущест­ во и на рабов. Кроме того, появились представители зарождавшегося класса мелких Собственников и арендаторов в сельском хозяйстве (колоны и др.), ко­ торые были против антисобственйическйх и уравнительных стремлений первых хри­ стиан — рабов, против потребительского «коммунизма» и против отвращения к труду, которое испытывали рабы, люм- Пеннролетарии и аристократические «вои­ ны, жрецы и философы» у Платона. Развал рабовладельческого хозяйства, крах утопических наДежд первых христи­ ан на осуществление богом на земле брат­ ства, равенства и свободы рабов и порабо­ щенных народов и появление в соответ­ ствии е объективными законами развития общества на исторической арене предста­ вителей новых классов будущего феодаль­ ного общества порождали новые настрое-' ния, новую идеологию церковного христи-* анства. Она заключалась в том, что осу­ ществление всех прогрессивно-демократи­ ческих земных надежд рабов переносилось в загробную жизнь, на несуществующее небо. Тем самым христианское прогрес­ сивно-демократическое движение рабов ' было взорвано изнутри, превратилоь в ре­ лигию и мораль рабов. Когда христианские общины разрослись, то потребовались, кроме старейш^р— пресвитеров священников и их помощни­ ков— диаконов, и «надзиратели» (по-гре­ чески— епископы) для управления ими. Так в христианском движении возникли клир, духовенство, во главе которого вскоре стал епископат, материально и идейно-политически преданный эксплуата­ торским классам. Он постепенно забирал в свое ведение руководство христиански­ ми общинами и приспосабливал христиан­ ские взгляды к интересам империи и Гос­ подствующих классов. Христианская церковь во главе с епи­ скопами, опираясь на своих многочислен­ ных последователей среди солдат и граж­ данского населения, с конца I I и начала I I I века нашей эры стала принимать ак­ тивное участие в политической борьбе, но не на стороне рабов и порабощенных на­ родов, а на стороне римских императоров. Римские императоры, ранее устраивавшие гонения на первых христиан* собиравших­ ся в подземельях («катакомбах») Рима, убедились, что теперь нет необходимости^ в репрессиях, так как люди поверили, что осуществление идеалов свободы, равенст­ ва и братства возможно лишь в загробном мире, на небе. Поэтому император--Кон-