Ленинское знамя. 1954 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 28 июля 19 54 г . , № 115 СОВЕТСКОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО Сельскохозяйственные комиссии местных Советов В свете решений сентябрьского, Н а г р а ж д е н и е П о ч ет н о й г р ам от о й Ц К В Л КС М фев­ ральско-мартовского и июньского Плену­ мов ЦК КПСС о сельском хозяйстве по­ стоянные сельскохозяйственные комиссии призваны решать большие задачи. Они обязаны более энергично помогать Сове­ там поднимать колхозное и совхозное производство, на деле добиваться круто го подъема сельского хозяйства. В сельских Советах нашей области есть немало постоянных сельскохозяйственных комиссий , которые с честью выполняют эти задачи. Примером может сл уж и ть ра­ бота постоянной комиссии Кривополян- ского сельского Совета, Ч аплы гинского района. Комиссия, председателем которой является т . Веревкин , провела среди на ­ селения большую работу, разъясняя в аж ­ ность развития садоводства. В результате на усадьбах колхозников , рабочих и слу­ ж ащ и х было посажено свыше 1600 пло­ довых деревьев. Колхозу имени Маленкова комиссия оказала помощь в разведении плодового питомника . Заслуживает внимания опыт работы постоянной сельскохозяйственной комис­ сии Ровеньского сельского Совета, Чер­ нявско го района. В ее работе активно участвую т 26 сельских а кти зпсто в , в том числе передовики сельского хозяйст ­ ва— полеводы, животноводы , специалисты . Весной текуще го года , комиссия заблаго­ временно проверила подготовку колхоза имени Сталина к весеннему севу и внес­ ла свои предложения сельскому Совету по устранению в с кры ты х недостатков. В ре­ зультате п р и н я ты х мер колхоз своевре­ менно подготовился к весеннему севу и провел его в 6 рабочих дней. Перевыпол­ нен был план посадки картофеля, причем посадка на всей площади проведена квад ­ ратно-гнездовым способом. Члены комис­ сии— сеяльщики тт . Каменков, Титов, Ры ж ков , Анисимов на весеннем севе вы ­ полняли норму на 2 0 0 и более процентов. П '1 инициативе комиссия Ровенъской сельский Совет обсудил и рекомендовал широко распространить опыт работы пе­ редовой свинар ки— депутата районного Совета т. Гурьевой, добившейся от к а ж ­ дой из восьми закрепленных за ней сви ­ номаток по 26 деловых поросят. Комиссия та кж е содействовала своевре­ менной подготовке колхоза имени Сталина к уборке урожая : он первым в ' районе I приступил к жатве, проводит ее дружно и организованно. Но не везде сельскохозяйственные к о ­ миссии правильно выполняют свои ф ун к ­ ции . Постоянная комиссия Ново-Жизнен- ского сельсовета, Липецкого района, в ряде случаев подменяет исполнительный ком и ­ тет сельского Совета. Обсудив план раз­ вития сельского хозяйства села, она ре­ шила утвердить его. Являясь совещатель­ ным органом, комиссия не имела права утверждать план. К сожалению, это не единственный факт нарушения принципов работы постоянной комиссии . Заслушав сообщение председателя колхоза «Новая жи знь» об ито гах весеннего сева, комис­ сия , превышая своя права, обязала его провести ряд мероприятий. Это является следствием того, что ни исполком сельского Совета, нн Липец кий | райисполком глубоко не вникаю т в рабо­ т у постоянных комиссий и не направля­ ют их деятельность. Постоянные комиссии должны проверять работу организаций, учреждений и пред­ прия тий , подведомственных соответствую ­ щему Совету, обсуждать на своих заседа­ ни ях результаты проверки , выдвигать вопросы на рассмотрение исполнительного комитета Совета депутатов трудящихся . Постоянные сельскохозяйственные к о ­ миссии призваны помогать Советам в борьбе за дальнейшее развитие сельского хозяйства. Сейчас членам постоянных комиссий н уж н о усилить контроль за качеством уборки урожая , проводить проверку ох­ раны хлеба на токах , добиваться точного выполнения графика хлебосдачи. Ию ньский Пленум Ц К КПСС потребовал от пар тийны х , советских и сельскохозяй­ ственных органов успешного проведения уборки урожая , своевременного выполне­ ния плана сдачи зерна государству, за­ сы п ки колхозами и совхозами собствен­ ны х доброкачественных семян, создания необходимых фуражных и страховых фондов, а т а кж е своевременного проведе- ! ния всех сельскохозяйственных работ. | Немаловажную роль в выполнении этих задач призваны сы грать постоянные сельскохозяйственные комиссии местных Советов депутатов трудящихся . А. НЕХОРОШИХ, инструктор ЦК ВЛКСМ наградил Почетной грамо­ той Центрального Комитета ВЛКСМ за высокие производственные показатели следующих товарищей: Х0Д0Р0ВИЧА Павла Григорьевича, ма­ стера Елецкого завода, выполняющего нормы выработки на 2 0 0 процентов. МЕРКУЛОВА Иосифа Николаевича, ра- бочего-точильщика Елецкого завода, вы ­ полняющего нормы выработки до 180 процентов и работающего в счет 1955 года. СОКОВЫХ Льва Дмитриевича, рабоче- го -точилыци ка Елецкого завода, выпол­ няющего нормы выработки до 190 про­ центов и работающего в счет 19 55 года. ГАМОВА Геннадия Петровича, стар­ шего машиниста Краснознаменного ком­ сомольского паровоза 7 8 9 -0 5 паровозно­ го депо станции Елец Московско — Кур с ко — Донбасской железной дороги, водителя тяжеловесных составов. Он ежемесячно проводит 4 — 5 тяжеловес­ ны х поездов, содержит паровоз в отлич­ ном состоянии. ФОМИНА Владимира Александровича, помощника машиниста паровоза паровоз­ ного депо станции Елец Московско — Курско— Донбасской железной дороги, водителя тяжеловесных составов. Он ежемесячно проводит 4 — 5 тяжеловес­ ны х поездов, содержит паровоз в отлич­ ном состоянии. ПЕТРОВА Николая Дмитриевича, бри­ гадира комсомольско-молодежной брига­ ды формовщиков Липецкого тракторного завода. ЧЕРНЫХ Ивана Васильевича, слесаря Липецкого тракторного завода. СЫСОЕВА Алексея Александровича, наладчика Липецкого тракторного заво­ да. М АНЫОВА Петра Семеновича, слеса­ ря Липецко го тракторного завода. ПУСТ0ВА1ОВУ Клавдию Тихоновну , фрезеровщицу Липецкого тракторного завода. САМОХВАЛОВА Николая Николаеви­ ча, фрезеровщика Липецкого тракторно ­ го завода. В Министерстве Иностранных Дел СССР В связи с достижением Женевским со­ вещанием соглашения о восстановлении мира в Илдо-Китае Министром Иностран­ н ы х Дел СССР В. М. Молотовым получе­ ны поздравления от премьер-министра Индии г -н а Джавахарлала Неру, премьер^ министра Республики Индонезии г -н а Али Састроамиджойо и Чрезвычайного и Пол­ номочного Посла Бирманского Союза в СССР г -н а Монг Она. У --------- ■— / Электроискровое упрочнение и восстановление инструментов За достойную встречу Дня железнодорожника Д о с т и ж е н и я п у т е й ц е в облисполкома. Л учш ие сельские Советы Исполком областного Совета депутатов трудящ ихся рассмотрел ито ги соревнования сельсоветов за второй квартал этого года. Победителем признан Ново -Чер кутинский сельсовет, Добринского района, где предсе­ дателем И. М. Ч уш ки н . Но во -Ч ер кутинский сельсовет успешно выполнил условия соревнования во втором квартале. Весной он обеспечил проведение в колхозе сева ранних к у л ь т у р за четыре рабочих дня. План сеноуборки и вспаш ки пара выполнен полностью . План развития животноводства перевыполнен по всем .ви­ дам скота и п тицы . Финансовый план вы ­ полнен на 108 процентов. Этому сельсовету решено вручи ть пере­ ходящее Красное знамя и выдать премию в сумме 3 0 0 0 рублей. Второе место в соревновании занял Ро веньской сельсовет, Чернавского района. Ему выдается премия в сумме 2 .0 0 0 руб. Третье место заняли : К у зн е ц ки й сельсо­ вет, Лебедянского района; К р аснин с кий сельсовет, Краснянского района; П уш ка р ­ с кий сельсовет, Данковского района; Ива­ новский сельсовет, Березовского района; Верхие-Казачеяский сельсовет, Задонского района, и Голожоховсш й сельсовет, Лев- Толитовского района. Исполкомом областного Совета депутатов трудящихся отмечена хорошая работа по выполнению хозяйственно-политических задач Гудовского сельсовета, Добровского района, Тележннского сельсовета, Трубет- чинско го района, Никольско го сельсовета, Усманского района, и д ру гих . Перед нами, путейцами , поставлена исключительной важности задача— обес­ печить надежный п у т ь для вождения т я ­ желовесных поездов на высоких скоро­ стях . Коллективы околотков дистанции на ­ стойчиво борются за выполнение этой за­ дачи. Мы задолго до начала летних п у ­ тевых работ привели в порядок весь и н ­ струмент, пересмотрели состав бригад, завезли на место материалы. В результате с первых дней сезона удалось широким фронтом развернуть средний и подъемочный ремонт во всех околотках монта на Премии передовым райфинотделам Облисполком рассмотрел и то ги соревнова­ ни я местных финансовых органов за вто­ рой квартал этого года. Победителями в этом соревновании вышли Грачсвскпй , Ле­ бедянский и Чаплы -гинский райфинотделы. Грачевский райфинотдел выполнил квар ­ тальны й план по налогам и сборам с н а ­ селения и колхозов на 140 «процентов. Это­ му райфинотделу решено выдать первую премию в размере 8 .0 0 0 рублей. Две вторые денежные премии по 40 00 рублей каждая решено выдать Лебедянско­ му и Ч ал лыш нс ком у райфинотделам. Первое место в социалистическом со­ ревновании на дистанции занимает пер­ вый околоток ст. Извалы, где дорожным мастером коммунист П. Семин. Хорошо трудятся бригадиры этого околотка С. Федянин, Н. Чумаков и С. Поласов. Члены и х бригад систематически выпол­ няю т и перевыполняют нормы. В последнее время значительно у л у ч ­ шили свою работу путевые обходчики. Большинство из н и х содержат п у т ь в от­ личном и хорошем состоянии. Повсюду п у т ь закреплен от угона , очищены п у т и и кюветы , проложен кан т . В образцовом дистанции . План среднего ре- ПСР « К1 содержат п у т и обходчики т т . Чер- 1 июля мы выполнили на 2 6 0 н ы х - ФаУстов- А°РЗМ0В’ Батраков и Го- процентов, центов. подъемочного — на 100 проловкяна . Идя навстречу Всесоюзному Дню же- В ответ на обращение участни ков Все- лезнодорожника, все работники дистан­ ции стремятся достигнуть новых успе­ хов в работе. М. ГЛУЩЕНКО, зам. начальника Липецкой дистанции пути по политчасти. союзного совещания актива работников железнодорожного транспорта коллективы околотков, соревнуясь между собой, взяли дополнительные обязательства ко Дню железнодорожника. Выполнен семимесячный план ремонта вагонов Идея поверхностного упрочнения и н ­ струментов при помощи электрической ис кры принадлежит советским ученым. Еще в 1928 году инженером Дульчевским был предложен способ электроцементации и прибор для осуществления этого- про­ цесса. Однако этот способ не получил тогда распространения. Разработанный в годы Великой Отече­ ственной войны метод упрочнения поверх­ ности металлических изделий (авторы лау­ реаты Сталинской премии Б. Р. и Н. И. Лазаренко) позволил широко применить электрические разряды при процессе у п ­ рочнения. С 19 45 года рядом научно-исследова­ тельских организаций начинается широкое изучение этого процесса, а с 1947 года внедрение электроискрового упрочнения изделий из металла в промышленности и д ру гих отраслях народного хозяйства. Примерно с 1951 года на отечественных заводах стали изготовляться электро­ искровые аппараты «КЭИ-1» . В начале 1953 года три т а к и х аппара­ та были приобретены и Липецким т р а к ­ торным заводом. В процессе их э кспл уа ­ тации выявилось, что даже при работе на повышенных режимах упрочненный слой имеет незначительную толщину . Кроме того , имеющиеся в аппарате этой системы ламповые выпрямители часто выходят из строя, что ограничивает применение ап ­ паратов в цеховых условиях. В нынешнем году на Липецком т р а к ­ торном заводе, по инициативе сотрудницы научно-исследовательского тракторного и н ­ с титута (НАТЕ ) Т. П. Гильман, был и з го ­ товлен электроискровой аппарат, особен­ ность которого состоит в том, что на нем можно не только упрочнять новые и н с т - рументы, но я восстанавливать изношена ные. Аппарат может работать на семи раз- **" личны х режимах. Максимальная его ем­ кость 6 0 0 микрофарад. | Мы восстанавливаем теперь на заводе | разные виды режущего инструмента, про­ т я ж к и , дорны, развертки и прочее. Ре­ зультаты— поразительные. После восста­ новления инструмент становится крепче. Достаточно привести такие сравнительные данные. Новой дорной обычно обрабаты­ вается 100 деталей. После же восстанов­ ления дорны электроискровым аппарат1 том ею обрабатывается 125— 130 деталей. Легко определить, ка к ую огромную эконо ­ мию создает это мероприятие заводу, если учесть, что раньше инструменты , о кото­ ры х идет речь, после износа шли на пе­ ределку. Высокая стойкость упрочненного слоя открывает перспективы использования аппарата для двух - и трехкратного вос­ становления инструмента. Сейчас в лабо­ ратории резания ведутся работы по при ­ менению этого аппарата для упрочнения я восстановления штампов, а т а кж е клапан ­ ны х гнезд в головках блока. Нет сомне­ ния , что в недалеком будущем метод по­ верхностного упрочнения будет применен и на некоторых деталях трактора. Нужно поставить в заслугу работни­ кам электросилового цеха Липецкого тра к ­ торного завода то, что они сумели и з го - \ . товить электросиловой аппарат. Примене­ ние его помогло сократить простои из-за' отсутствия инструмента. П. КРАСИН, сотрудник лаборатории резания металлов ЛТЗ. я Об очень важном у нас забывают Коллектив Елецкого вагонного депо встречает Всесоюзный день железнодорож­ н и ка новыми производственными успехами. 20 июля депо завершило семимесячный план . Задание по контрольному ремонту, ва­ го н н и ки выполнили на 10 8 ,6 процента, среднему — 10 9 ,6 процента и но годовому ремонту — на 10 4 ,6 процента. Общий остаток вагонов, подлежащих ремонту, н и ­ же нормы на 9 ,3 процента. Экономия го ­ сударственных средств составила за полу­ годие около 2 3 0 ты сяч рублей. Людвиг Фейербах Выдающийся немецкий философ, один из кр уп н е йш и х мыслителей-материади- стов домарксовского периода Людвиг Фей­ ербах, стопятидесятилетие со дня рожде­ ни я которого отмечает все прогрессивное человечество, вы ступил на философской арене в качестве материалиста в конце тридцатых годов прошлого века. Это был предреволюционный период для Германии. Феодальная система производственных от­ ношений и раздробленность страны силь­ но препятствовали развитию националь­ ной промышленности и торговли , в кото ­ ром была заинтересована бурж уазия . Б ур ­ ж уа зия вначале и здесь выступила за раскрепощение во зни кш и х в недрах ста­ рого общества новых производительных сил. Но на п р а кти ке в борьбе против феодализма и абсолютизма немецкая бур­ ж уа зия не проявляла достаточной рево­ люционности и последовательности. Она боялась широкого подъема революционно­ го движения к а к вне, т а к и вн у три своей страны и была склонна к компромиссу. Предреволюционные годы ознаменова­ лись и дальнейшим обострением борьбы в области идеологии. В условиях созрева­ ния революционной си туации началось разложение гегелевской философской ш ко ­ лы. Из нее выделяются «старогегельян- цы » , которые откры то защищают феодаль­ н ую монархию и церковь , и «младогегель­ я н цы » , которые, выражая интересы ли ­ беральной б урж уазии , подвергают к р и т и ­ ке феодальную идеологию, особенно х р и ­ с тиа н с кую религию . Непосредственная область классовой борьбы— политика бы ­ ла т у т , к а к отмечает Энгельс, «слишком щекотливой» и опасной областью, и пото­ му борьба против феодального мира пр и ­ няла форму вы ступлений против духовно- К 150-летию СО ДН Я РОЖДЕНИЯ ' го оплота этого мира— христианства . Хотя косвенно это и было направлено против политического строя феодализма, однако борьба между различными философскими течениями, в том числе и между отдель­ ными представителями младогегельянцев (Ш тр аус , Бруно Бауэр ), не выходила за пределы идеализма. Только Фейербах, указывал Маркс, сде­ лал подлинные о т кры тия и «вообще по- настоящему преодолел старую (т . е. иде­ алистическую , гегелевскую .— М. Г . ) фило­ софию» (Е . Маркс и Ф. Энгельс, соч., т . 3, стр. 6 3 4 ) . Маркс противопоставляет чванливой шумихе младогегельянцев, их пустозвонной претензии на откры тие ими якобы к а к и х - т о не известных до тех пор «и с ти н» , простоту серьезной и методиче­ ской работы Фейербаха по обоснованию действительно нового материалистического взгляда на мир. Фейербах в начале своей философской деятельности примыкал к младогегельян­ цам. Однако, являясь представителем наи ­ более радикальных демократических к р у ­ гов немецкой бурж уазии середины X IX века, заинтересованных в развитии есте­ ствознания , т е х н и ки , просвещения и бур­ жуазно го гуманизма, он вскоре убедился в лживости идеализма и правоте материа­ листического воззрения. Фейербах лично обладал смелым и неза­ висимым характером. Однако и он, при всем его превосходстве над другими пред­ ставителями немецкой бурж уазии , ведет борьбу с феодализмом лишь чисто теоре­ тически , обнаруживая крайнее равноду­ шие к политике и к практической дея­ тельности. Аполитичность помешала ему поня ть революцию 1848 года в Германии. Фейербах сам писал, что в Этой револю­ ции он присутствовал лишь к а к к р и т и ­ че с кий зритель. Тем не менее страстная борьба Фейер­ баха против идеализма и религии способ­ ствовала развитию в передовой части не­ мецкого общества прогрессивных для того времени идеалов о буржуазно-демократи­ ческих правах и свободах. Обоснование материализма Фейербахом Историческая заслуга Д. Фейербаха за­ ключается , прежде всего, в том, что он возродил на немецкой почве и отстоял передовые традиции буржуазного матери­ ализма 17— 18 веков. Среди философов Германии того времени он был первым, кто безоговорочно провозгласил торжест ­ во материализма, кто после длительного господства идей гегелевского идеализма восстановил материализм в его правах. Основной вопрос философии — вопрое об отношении мышления в бытию , сознания к природе — Фейербах решает материали­ стически . Он провозглашает объективное, независимое от человеческого мышления, существование природы. Вы ступая за реформу философии, Фей­ ербах доказывал, что новая философия, пришедшая на смену старой, должна но­ сить по существу антропологический ха ­ рактер. Антропологическая философия, по I мысли Фейербаха, прежде всего вступает | в-щоюз с естествознанием. Союз этот, у к а ­ зывал Фейербах, будет продолжительнее, счастливее и плодотворнее, 'чем тот ме­ зальянс, который существует между фило­ софией и теологией. В депо широко развернулось социалисти­ ческое соревнование. Образцы высокопро­ изводительного труда показывают токари А. Белых, М. Коннов, слесари А. Воронов, М. Радин, И. Нархов, В. Чинов, Н. Ко н ту ­ ров, клепальщик Н. А н типин , кровельщик И. Пендюрин, столяр Н. Фатеев и многие другие. Не остана,вливаясь на достигнутом, кол ­ лектив депо добивается дальнейшего у л у ч ­ шения работы. Вы ступая против идеализма, Фейербах доказывал единство человека. Он был глубоко убежден, что все ухищ рения иде­ алистов основаны на отрицании единства человека. Мышление превращается в боже­ ственную силу, творящую материю, гово­ рил Фейербах, когда идеалист берет его в отрыве от тела. Приводя т о ч к у зрения дуалистов о том, будто тело следует счи ­ та ть результатом материи, а дух — бога, он восклицал : «Что за половинчатость, что за раздвоение, что за «шиворот-навы ­ ворот» (Л . Фейербах, Соч., т . 3, стр. 1 6 8 ) . Действительное отношение мышления к бытию , утверждал Фейербах, может быть выражено только т а к : «бытие есть субъ­ ект , мышление — предикат» (Соч., т . 1, стр. 7 1 ) . Отправляясь от человека, Фейербах не отрывал и не противопоставлял его приро­ де. При правильном применении антропо­ логического принципа мы, по мнению Фейербаха, неизбежно должны п р и т ги к признанию того, что природа, материя есть единственная и истинная субстан­ ция , порождающая человека. Вот почему, определяя объект своей философий, он п и ­ сал, что она «превращает человека (включая сюда и природу к а к базис чело­ века ) в единственный, универсальный и высший предмет философии» (Л . Фейер­ бах. «Основы философии будущего», стр. 7 6 ) . Однако человек для Фейербаха вы с ту ­ пает, главным образом, к а к биологическое существо. Он не вскрывает социальный характер человека, .его активное , пр а к ти ­ ческое отношение к природе. В этом про­ явилась одна из характерных черт фейер- баховского антропологического материа­ лизма— его созерцательность. Характеризуя природу, Фейербах у к а ­ зывает, прежде всего, на ее материальный характер. Природа по Фейербаху телесна, материальна, чувственна . М а терия ,не со- В последнее время на нашем заводе произошли большие изменения. О н и х можно судить на примера литейного цеха, в котором я работаю. В цехе появились со­ вершенные формовочные машины, позво­ ляющие добиваться высокой производи­ тельности труда. Я стремлюсь в совершенстве овладеть новой техникой . В прошлом году система­ тически посещал занятия по технической учебе, теперь занимаюсь самостоятельно. Всегда присматриваюсь к работе более опы тны х литейщиков . Выполняю сменные задания на 2 0 0— 2 6 0 процентов. И это— не предел. Име­ ются все возможности для дальнейшего повышения производительности труда. В цехе немало передовиков производст­ ва— тт . Тюрин , Коростелев, Мешкова, Де- денева и другие. Они ежедневно перевы­ полняют задания, работают уверенно, не допускают перекоса форм или засорения формовочной земли, никогда не растратят ни одной м ин уты рабочего времени. Однако есть и такие литейщ ики , кото ­ рые хоть и давно работают, но дело свое знают плохо, допускают серьезный брак. У нас мало что делается для распростра­ нения передового опыта, для лучшей ор­ ганизации производства. Это привело к то ­ му, что цех в мае не выполнил задания. Еле справился цех с заданием в июне, а сейчас вовсе выбился из графика, работа­ ет неритмично. творена, она вечна и бесконечна. П ричину природы, указывал он, следует иска ть в самой же природе. Природа, материя пер­ вична , сознание вторично. Не природа основана на духе, к а к думают идеалисты, а наоборот, дух на природе. «Фейербах,— писал В. И. Ленин, — отрезал ки т а й с к ую косу философского идеализма, т . е. взял за основу природу без всякой «подста­ нов ки» . (В . И. Ленин. Соч., т . 14 , стр. 2 1 9 ) . Борясь против идеалистической филосо­ фии, Фейербах отстаивал реалистический взгляд на мир. Беежизненным схемам иде­ алистической абстракции он постоянно противопоставлял природу к а к кон кре т ­ ную , чувственную , качественную сущ ­ ность. Природа, материя, по Фейербаху, не абстрактно-геометрическая величина, к а к у Т. Гоббса, не отвлеченная, вневре­ менная и неподвижная субстанция, к а к у Спинозы. Природа есть многообразная, до­ ступная человеку, всеми, чувствами вос­ принимаемая сущность , к а к свет, электри­ чество, воздух, вода, огонь, земля, расте­ ния и т . д. Фейербах рассматривал время и прост­ ранство материалистически. Он решитель­ но отверг идеалистическое истолкование этих категорий . Нет материи вне времени и пространства; последние суть , с то ч ки зрения Фейербаха, форма существования бытия. Фейербах резко выступал против утверждения идеалиотов-кантианцев, что необходимость, причинность , закономер­ ность вводятся в природу человеческим разумом. К а к раз наоборот, доказывал он, не рассудок диктуе т свои законы бытию , природе, а законы действительности явля­ ются т а кж е законами мышления. В этом признании первичности материи и вто- ричности сознания и заключается пра­ вильное «основное зерно» фейербаховской философии. Но материализм Фейербаха своим ост- Раныпе на заводе проводились т е х н и ­ ческие конференции, на которых передо' в и к и производства и рационализаторы выступали с рассказами о своей работе. Теперь это не пра кти куе тся . Очень боль­ шую пользу приносит обмен опытом рабо­ ты по профессиям, но и он не проводится. Ни в цеховой, нн в общезаводской стен­ ной газете не увидишь заметок о методах работы л учш и х рабочих. А газетам, следо­ вало бы этому уделять много внимания. Техническая библиотека и технический кабинет завода должны содействовать ро­ сту знаний рабочих и служащ их , помогать; им овладевать всем передовым, прогрес- -^ . сивным. Но там работают малосведущие люди и поэтому у н и х далеко не всегда получишь совет и помощь. Рабочие не раз обращались к заместите­ лю начальника цеха С. Попову, предлага- - ли периодически проводить обмен опытом работы л учш и х литейщиков , вносили не­ мало предложений по усовершенствованию литейного дела. Однако все предложения рабочих он пропускает мимо ушей . Увеличение вы пус ка продукции , улуч­ шение ее качества немыслимы без широ­ кого распространения опыта передовиков* без технической учебы . Это надо понять руководителям нашего цеха и завода. ! Б. ФАУСТОВ, литейщик Елецкого завода гидроаппаратуры. риен направлен только против идеализма* но отнюдь не против метафизики. Несмот­ ря на то, что Фейербах прошел ш кол у Ге­ геля, ему была чужда диалектика . В центре внимания Фейербаха — стремление доказать объективность природы, но не ее изменчивость, объективное значение зако­ номерности и необходимости, но не и х историчность. Фейербах не преодолел тафизичности своих предшественников— • материалистов 17— 18 веков. Его антро­ пологический материализм суть разновид­ ность метафизического материализма. Фейербах стоял на позиции материали­ стической теории познания , признавая, что человеческие идеи, понятия по своему содержанию соответствуют вещам и пред­ метам, к а к они даны в действительности. Материалист Фейербах жестоко бичевал Канта за его учение о непознаваемости мира (агностицизм ). Для человеческого познания , доказывал Фейербах, не сущест­ вует н и к а к и х непреодолимых преград: че­ ловеческое познание в своем развитии спо­ собно откры ть нам глубочайшие тайны природы. Если бы человек имел больше чувств или органов, говорил Фейербах, то он не открыл бы больше свойств или ве­ щей в мире. Вывод, к которому приходит материа­ лист Фейербах, берясь против субъекти ­ визма и агностицизма., полон глубокого оп­ тимизма, безграничной веры в силы че­ ловеческого разума: то, что мы еще не познали, познают наши потомки. Началом, исходным пун ктом познания Фейербах считал ощущение. Свою филосо­ фию он рассматривал к а к реабилитацию чувственности , материальности. Но ощ у­ щение для материалиста Фейербаха не от ­ рывает, а связывает человека с внешним миром, ибо оно есть результат воздействия внешнего мира на ор ганы чувств челове­ ка . «Мее ощущение,— писал Фейербах,— субъективно , яо его основа или причина Ц -