Ленинское знамя. 1954 г. (г. Липецк)

л Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я № 92 ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА В СССР И ПУТИ ЕЕ ПОВЫШЕНИЯ Советский народ, претворяя в жизнь исторические решения XIX съезда партии, добился новых крупных успехов в комму­ нистическом строительстве. Социалисти­ ческая экономика 'достигла невиданных и недоступных для самых экономически; раз­ витых капиталистических стран темпов развития. Коммунистическая партия и Советское правительство осуществляют в настоящее время мероприятия, обеспечивающие на­ ряду с дальнейшим развитием тяжелой индустрии крутой подъем сельского хозяй­ ства и ускоренный рост производства про­ довольственных и промышленных товаров широкого потребления. Партия поставила задачу — в ближайшие 2— 3 года в до­ статке удовлетворить растущие потреб­ ности населения нашей страны в товарах народного потребления, значительно повы­ сить материальный и культурный уро­ вень народа. Успешное выполнение этих задач тре­ бует все,мерного повышения производи­ тельности труда. * развивается у нае Что такое производительность труда? ч Производительность труда представляет собой эффективность труда, выражающую­ ся в большем или меньшем количестве продукции, произведенной в единицу ра­ бочего времени. Чем меньше затрачивается рабочего времени на изготовление данного продукта, тем производительность труда выше, и наоборот. «Под повышением производительной силы труда,— пишет Маркс, — мы пони­ маем... всякое вообще изменение в про­ цессе труда, сокращающее рабочее время, общественно необходимое для производства данного товара...» (К. Маркс. Капитал, т. 1, 1949 г., стр. 320— 321). По определению Маркса, производитель­ ная сила труда в целом зависит от мно­ гих причин. Главными среди них являют­ ся: общественные условия производствен­ ного процесса, средняя ступень искусства рабочего, уровень развития науки и ее технического применения, размеры, эф­ фективность средств производства и при­ родные условия. Экономические законы капитализма лишь до известного времени давали про­ стор для развития производительных сил. Современное буржуазное общество, где производство подчинено цели извлечения максимальной капиталистической прибы­ ли, является большим тормозом для роста производительности общественного труда. При наличии большой армии безработных, являющейся источником дешевой рабочей силы, внедрение техники в производство с точки зрения капиталистов невыгодно и допускается лишь там, где использование йтой техники стоит меньше заменяемой ею рабочей силы. Капиталисты стремятся вводить на предприятиях такую технику, которая не повышает, а снижает требова­ ние к уровню квалификации рабочих. Тем самым они превращают рабочего в прида­ ток машины, требующей от него крайней степени напряжения в работе и доводя­ щей человека за короткое время до полно­ го изнурения. Совершенно по-другому обстоит дело с развитием производительности труда в со­ циалистическом обществе. Здесь утверди­ лись новые, социалистические производ­ ственные отношения, основанные на об­ щественной собственности на средства производства. Действие объективных эко­ номических законов социализма обеспечи­ вает непрерывный рост и быстрое совер­ шенствование социалистического произ­ водства, целью которого является макси­ мальное удовлетворение потребностей со­ ветского человека. При социализме трудя­ щиеся работают на себя, на социалисти­ ческое общество. Поэтому они заинтересо­ ваны в росте производительности труда, в умножении богатств своей Родины. Владимир Ильич Ленин, определяя пу­ ти перехода от капитализма к коммуниз­ му, указывал на первостепенное значение неуклонного роста производительности труда. «Коммунизм,— учил В. И. Ленин,— есть высшая, против капиталистической, производительность ■ труда добровольных, сознательных, объединенных, использую­ щих передовую технику, рабочих». Руководствуясь ленинскими указания­ ми, Коммунистическая партия борется за создание всех необходимых условий, обес почивающих непрерывный и быстрый рост производительности труда. * * * Каковы же пути повышения произво­ дительности труда в нашем социалистиче­ ском обществе? Это — массовое внедрение первоклассной техники и передовых тех- нологических процессов во все отрасли производства, рост культурно-техническо­ го уровня трудящихся, рациональная ор­ ганизация труда, развитие творческой ак­ тивности тружеников города и деревни, воплощенной в социалистическом соревно­ вании. В результате организаторской работы партии в нашей стране создано все необ­ ходимое для непрерывного роста произво­ дительности труда. К настоящему времени народное хозяйство СССР располагает мощной технической базой, обеспечиваю­ щей широкую механизацию и автомата зацию процессов производства. Только ! послевоенные годы наша промышленность получила нового оборудования и машин на общую сумму более 150 миллиардов руб той, транспорт — на 50 миллиардов руб лей, сельское хозяйство— на 60 с лишним миллиардов рублей. Лишь за 1950— 1953 гг. советские конструкторы создали 2.200 новых типов и марок важнейших машин и механизмов. Высокими темпами электрификация. В условиях социалистического общества машины находят широкое применение в народном хозяйстве и охотно используют­ ся рабочими. Внедрение техники в произ­ водство дает огромный экономический эф­ фект, сберегает труд обществу, облегчает труд рабочих и повышает производитель­ ность труда— источник улучшения мате­ риального уровня трудящихся. Приведем несколько примеров. Шагаю­ щий экскаватор ЭШ-14/65 Уралмашзаво- да выполняет работу семи тысяч землеко­ пов; бригада, работающая на сцепе двух комбайнов, убирает за сутки 75 гектаров зерновых, а если бы уборка этой площади производилась вручную, то потребовалось бы 950 колхозников, 150 лошадей и 40 молотилок; мощный землесосный снаряд заменяет тяжелый физический труд ЗЙ тысяч землекопов. На наших заводах' действуют десятки автоматических неточных линий, обеспе­ чивающих высокую производительность труда. Советскими техниками созданы за­ воды-автоматы, управляемые небольшим количеством инженеров и рабочих, выпол­ няющих функции наладки машин, управ­ ления и контроля. Производительность труда на этих предприятиях по сравне­ нию с обычными заводами возросла в не­ сколько раз. Чтобы правильно использовать эту бо­ гатейшую технику, которой Советское го­ сударство оснастило все отрасли народного хозяйства, и обеспечить достижение вы­ сокой производительности труда, необхо­ дим непрерывный рост культурно-техни­ ческого уровня трудящихся. Коммунисти­ ческая партия Советского Союза и Совет­ ское правительство успешно решают эту | ответственную задачу. В настоящее время в СССР охвачено различными формами учебы 57 миллионов человек населения. Народное хозяйство СССР располагает достаточным количеством квалифициро­ ванных кадров рабочих и специалистов, а также хозяйственных руководителей. Под руководством Коммунистической партии советский народ добился за корот­ кий исторический срок крупных успехов в деле повышения производительности труда. За последние двадцать пять лет производительность труда в промышленно­ сти СССР выросла примерно в шесть раз, в строительстве и на железнодорожном транспорте— в 3,5 раза. В колхозах и сов­ хозах она выше примерно в 3 раза, чем в дореволюционном сельском хозяйстве. Та­ кие высокие темпы роста производитель­ ности труда недоступны ни одному капи­ талистическому государству. Среднегодовой темп роста производи­ тельности труда в СССР за период 1928— 1940 гг. составил 11 процентов, а в США за период 1929— 1951 гг . средне­ годовой прирост не превышал полутора процентов. ♦ , * Успешное осуществление разработанно­ го Коммунистической партией плана ком­ мунистического строительства, программы нового мощного подъема социалистической экономики и повышения материального уровня советского народа настоятельно требует обеспечить еще более высокие темпы роста производительности труда. Директивами XIX съезда партии по пя­ тому пятилетнему плану развития СССР предусмотрено дальнейшее повышение производительности труда в промышленно­ сти примерно на 50 процентов, в строи­ тельстве — на 55 процентов и в сельском хозяйстве — на 40 процентов. За счет по­ вышения производительности труда долж­ но быть получено около трех четвертей всего прироста промышленной продукция за пятилетие и сэкономлен труд пример­ но 7 миллионов человек. Чтобы обеспечить выполнение и пере­ выполнение заданий пятилетнего плана, требуется в оставшееся полтора года пя­ тилетки выявить и использовать имеющие-- ся огромные резервы дальнейшего роста производительности тр уда. Что это за резервы? Известно, что в ряде отраслей народно­ го хозяйства плохо используется техника. Так, например, в угольной промышленно­ сти в 1 квартале 1954 года не работало более 40 процентов угольных комбайнов и врубовых машин, около половины углепо­ грузочных и свыше 30 процентов породо­ погрузочных машин. В лесной промышлен­ ности до 40 процентов машин и механиз­ мов не работает из-за неисправности. На машиностроительных заводах страны обо­ рудование используется в среднем всего лишь на 35— 40 процентов от календар­ ного времени. Неудовлетворительно используется тех­ ника и в сельскохозяйственном производ­ стве. Например, в 1953 году в самый на­ пряженный период летне-осенних полевых работ только в МТС Российской Федерации простаивало не менее четверти всего тр.ак- торного парка. Ликвидация простоев этих тракторов позволила бы дополнительно вспахать, посеять и убрать урожай на площади 15 миллионов гектаров. Устранение этих недостатков обеспечит огромный рост производительности труда. Одним из важнейших условий, обеспечи­ вающих дальнейший рост производитель­ ности труда, является комплексная меха­ низация производства, то есть механиза­ ция всех процессов труда — основных, вспомогательных, подсобных работ, таких, как переноска, подноска, погрузка и раз­ грузка материалов и изделий и т. д. В на­ стоящее время в тяжелой индустрии при широкой механизации основных производ­ ственных процессов многие вспомогатель­ ные работы слабо или вовсе не механизи­ рованы-,-^ результате чего снижается об­ щий уровень производительности труда. Нередки случаи, когда в обслуживающих цехах, например, машиностроительных за­ водов бывает занято 'столько же рабочих, сколько и в основных производственных цехах. Сохранение ручного труда на вспо­ могательных работах мешает использова­ нию всей мощности основного оборудова­ ния и при полной нагрузке основного обо­ рудования ведет к чрезмерным затратам на вспомогательных участках, что снижа­ ет эффективность механизации. Огромное значение для увеличения производительности труда имеет рацио­ нальная его организация, что неразрывно связано с применением передовых техни­ ческих норм. На многих предприятиях п-оч- ти половина всех действующих норм за­ нижена и представляет собой так называ­ емые опытно-статистические нормы, не со­ ответствующие современному уровню тех­ ники, не отражающие опыта передовых рабочих и не способствующие росту производительности труда. Широкое внедрение среднепрогрессивных норм выработки и передовой технологии, учитывающих успехи передовых предпри­ ятий и опыт новаторов,— важный источ­ ник роста производительности труда. Так, например, если перевести все кирпичные заводы страны на работу по скоростному методу обжига кирпича, разработанному мастером Воронежского кирпичного завода № 8 Павлом Дувановым, то это позволит почти в два раза увеличить производство кирпича без строительства новых пред­ приятий. Целям улучшения производства и по­ вышения производительности труда долж­ на быть подчинена и организация зара­ ботной платы, в основе которой лежит социалистический принцип— «от каждого по способностям— каждому по труду». По­ этому ликвидация устаревших сдельно­ прогрессивных систем оплаты труда, по­ рождающих уравниловку в зарплате и по­ терявших- свое стимулирующее значение и упорядочение этого дела,— важное ус­ ловие обеспечения дальнейшего роста Производительности труда. Правильная организация социалистиче­ ского труда предусматривает равномер­ ную работу предприятия в течение всего месяца и наилучшее использование рабо­ чего времени, ликвидацию простоев в на­ чале месяца и штурмовщины во второй и третьей декаде месяца, налаживание рав­ номерной работы по установленному гра­ фику, введение цикличного метода в от­ дельных отраслях, поточной системы про­ изводства и других прогрессивных мето­ дов, ликвидацию потерь рабочего времени из-за прогулов и других нарушений тру­ довой дисциплины. Осуществление всех перечисленных мероприятий явится боль­ шим дополнительным источником повыше­ ния производительности труда. Для дальнейшего повышения производи­ тельности общественного труда имеет боль­ шое значение улучшение качества про­ дукции, что равносильно увеличению вы­ пуска ее в тот же период без дополнитель­ ных затрат времени и сырья. От повыше­ ния качества изделий удлиняется срок их службы, что равнозначно количественно­ му увеличению выпуска изделиц. Таким образом, всемерная борьба за ликвидацию брака, за выпуск изделий высшего класса и сорта, за производство только отличной продукции— важное условие повышения производительности труда. . Большое значение для роста произво­ дительности труда имеет развитие изоб­ ретательской и рационализаторской мы­ сли, направленной на дальнейшее техни­ ческое усовершенствование и расширение производства, на всемерную механизацию и дальнейшее улучшение условий труда. * * У К А З Президиума Верховного Совета РСФСР 0 награждении многодетных матерей орденами „Материнская слава“ и медалями „Медаль материнства" по Липецкой области (Окончание. Начало см. в №№ 90 и 91). 24. Зуеву Веру Григорьевну — домаш­ нюю хозяйку, город Липецк. 25. Иванищеву Наталию Петровну — колхозницу колхоза имени Ворошилова Хлевенского района. 26. Ильвохину Евдокию Николаевну — колхозницу колхоза «Знамя революции» Березовского района. 27. Капустину Марию Ивановну — кол­ хозницу колхоза имени Ленива Колыбель- ского района. . 28. Карлину Татьяну Константинов­ ну — домашнюю хозяйку, село Трубетчи- но Труботчинекаго района. 29. Кеменову Екатерину Никитичну — домашнюю хозяйку, село Кривополянье 2-е Ча-плыгинского района. 30. Киселеву Евдокию Григорьевну — колхозницу колхоза «Память Ленина» Колыбельского района. 31. Кобзеву Ефросинью Тихоновну — колхозницу колхоза имени Хрущева За­ донского района. 32. Колесникову Евдокию Сергеевну — колхозницу колхоза имени Фрунзе Талиц- кого района. 33. Корневу Наталью Андреяновну — колхозницу колхоза имени Сталина Гра- чевекого района. 34. Коршунову Варвару Николаевну— / домашнюю хозяйку, город Грязи. 35. Косымову Веру Андреевну — кол­ хозницу колхоза имени Тельмана Грачев- ското района. 36. Кретинину Марию Степановну — колхозницу колхоза имени Жданова Дштряшевского района. л7. Крутских Прину Васильевну— кол­ хозницу колхоза имени Димитрова Та- лицкого района. 38. Кутищеву Анну Ивановну— колхоз­ ницу колхоза имени Кагановича Талицко- го района. 39. Кутищеву Ефросинию Яковлевну— домашнюю хозяйку, село Мазейка Талиц- кого района. 40. Ларину Химарию Васильевну — колхозницу колхоза, имени Димитрова Талнцкого района. 41. Литвинову Анну Федоровну — до­ машнюю хозяйку, поселок при совхозе «Елецкий», Елецкий район. 42. Лункину Любовь Анисимовну — колхозницу колхоза имени Мичурина Чаплыгинского района. 43. Макашеву Евдокию Николаевну— колхозницу колхоза «Путь к коммунизму» Талицкого района. 44. Матыцину Анну Матвеевну — кол­ хозницу колхоза имени Фрунзе Талицкого района. 45. Мигукову Анну Алексеевну — до­ машнюю хозяйку, слобода Дамская Елец­ кого района. 46. Михалину Александру Матвеевну — колхозницу колхоза «Свобода» Трубетчин- Михайловну— ра- Нота Советского Правительства Правительству США 54. Пашинину Анну ботницу, город Елец. 55. Писареву Марию Ильиничну — кол­ хозницу колхоза имени Ленина Грачевского района. 56. Подлесных Наталию Ивановну— кол­ хозницу колхоза имени Маленкова Чаплы- гинского района. 57. Попову Анну Никитичну — домаш­ нюю хозяйку, город Липецк. 58. Русанову Евдокию Васильевну — колхозницу колхоза имени Ленина Чаплы­ гинского района. 59. Седых Федосью Васильевну — кол­ хозницу колхоза имени Маленкова Дмит- ряшевского района. 60. Селезневу Марию Николаевну — колхозницу колхоза «Новая жизнь» Трубет- чинского района. 61. Смагкну Прасковью Петровну — до­ машнюю хозяйку, село Дубовое Колыбель­ ского района. 62. Соболеву Анну Ивановну — колхоз­ ницу колхоза «Ленинская искра» Грязин- ского района. 63. Спицыну Любовь Евдокимовну— кол­ хозницу колхоза имени Куйбышева Дан- ковского района. 64. Старых Татьяну Петровну— колхоз­ ницу колхоза имени Калинина Колыбель­ ского района. 65. Телегину Елену Игнатьевну — кол­ хозницу колхоза имени Ворошилова Талиц­ кого района. 66. Титову Акулину Алексеевну — кол­ хозницу колхоза имени Димитрова Талиц­ кого района. 67. Тишанину Прасковью Дмитриевну— колхозницу колхоза «Завет Ленина» Кра- снинского района. 68. Федоринову Ефросинию Васильев­ ну— домашнюю хозяйку, село Истобное Ко­ лыбельского района. 69. Филину Марию Степановну — до­ машнюю хозяйку, деревня Ржевка Чаплы­ гинского района. 70. Каляеву Варвару Егоровну— кол­ хозницу колхоза имени Хрущева Талицкого района. 71. Харламову Марию Петровну — кол­ хозницу колхоза имени Кирова Данковско- го района. 72. Харькову Марию Федоровну — кол­ хозницу колхоза «Сталинский путь» Тру- бетчинского района. 73. Хлебникову Евдокию Ивановну — колхозницу колхоза имени Кирова Трубет- чинского района. 74. Хожайнову Матрену Петровну — колхозницу колхоза «Победа» Краснянско­ го района. 75. Черкасову Пелагею Степановну— до­ машнюю хозяйку, город Липецк. 76. Шалимову Марию_Архиповну — до­ машнюю хозяйку, деревня Епанчино Кра­ снянского района. 77. Шамшееву Татьяну Викторовну 24 июня Заместитель Министра Ино­ странных* Дел СССР В. А. Зорин пригла­ сил Посла США в Москве г-на Ч. Боле­ на и вручил ему следующую ноту. «Советское Правительство считает не­ обходимым заявить Правительству США следующее. 23 ицня с. г. в 4.00 часа по мест­ ному времени советский танкер «Туап­ се» Черноморского пароходства, следовав­ ший с грузом осветительного керосина в открытом море южнее острова Тайвань, был остановлен военным судном типа миноносец в точке с координатами 19* 55 минут северной широты и 120° 23 минуты восточной долготы и под угрозой применения оружия принужден был из­ менить курс и следовать за этим воен­ ным судном. После получения сообщения' от капитана танкера о нападении воен­ ного судна типа миноносец радиосвязь с танкером была прервана. Дальнейшая судьба советского судна и его команды неизвестна. Совершенно очевидно, что захват со­ ветского танкера военным судном в во­ дах, контролируемых военно-морским фло­ том США, мог быть осуществлен только военно-морскими силами США. Советское Правительство ожидает, что Правительством Соединенных Штатов в связи с этим нападением на торговое советское судно в открытом море будут предприняты меры к немедленному воз­ врату судна, его груза и команды. Одно­ временно Советское Правительство наста­ ивает на строгом наказании американ­ ских должностных лиц, причастных к организации этого незаконного акта, и на принятия мер, которые исключили бы возможность повторения подобных дей­ ствий, грубо нарушающих свободу море­ плавания в открытом море. Советское Правительство считает необ­ ходимым заявить, что оно не может прой­ ти мимо таких недопустимых действий и вынуждено будет принять соответствую­ щие меры для обеспечения безопасности плавания советских торговых судов в этом районе». Г-н Ч. Болен обещал передать Правительству США. ноту Расширяется производство льняных тканей Вторая очередь Оршанского льнокомбината ского района. 47. Можаеву Марию Трофимовну — кол- колхозницу колхоза имени Маленкова Дмит- хозницу колхоза имени Кагановича Талиц -1 ряшевского района, кого района. 48. Монаенкову Евдокию Ивановну — домашнюю хозяйку, деревня Бибиково Во­ скресенского района. 49. Нартову Анастасию Дмитриевну — колхозницу колхоза имени Карла Маркса Грачевского района. 50. Нартову Елену Васильевну — кол­ хозницу колхоза имени Карла Маркса Гра- чевекого района. 51. Новичкову Матрену Андреевну — домашнюю хозяйку, поселок при совхозе «Победа», Трубетчинский район. 52. Панову Анну Семеновну— -колхозни­ цу колхоза имени Андреева Воскресенского района. 53. Паршину Матрену Кондратьевну — колхозницу колхоза «Большевик» Трубет- чинского района. 78. Шахову Пелагею Иннокентьевну — домашнюю хозяйку, село Екатериновка Трубетчинского района. 79. Шебанову Зинаиду Васильевну — колхозницу колхоза имени Куйбышева Дан- ковского района. 80. Щептеву Анну Ивановну— колхоз­ ницу колхоза имени Фрунзе Чаплыгинско­ го района. 81. Щербакову Лидию Ивановну — кол­ хозницу колхоза «Путь Ленина» Краснян­ ского района. 82. Щиглову Наталию Семеновну— кол­ хозницу к'олхоза имени Калинина Колы­ бельского района. 83. Юрову Надежду Игнатьевну — кол­ хозницу колхоза имени Хрущева Дмитря- Неисчерпаемым источником повышения производительности труда является социа­ листическое соревнование трудящихся, на­ правляемое Коммунистической партией. По почину 28 предприятий Москвы и Московской области широкое распростра­ нение получает сейчас соревнование за достижение высокой производительности труда. По примеру москвичей соревнуются предприятия Ленинграда, Ташкента и дру­ гих городов. В этом соревновании уже до­ стигнуты определенные успехи. Растет н ширится возникшее в 1953 году патриотическое движение за лучшее использование оборудования и существую­ щих производственных площадей. Широкий размах приняло социалисти­ ческое соревнование тружеников колхоз­ ных полей, работников МТС и совхозов за успешное выполнение решений партии и правительства по дальнейшему мощному подъему сельского хозяйства страны. Все более нарастающее патриотическое движение трудящихся за полное исполь­ зование социалистической техники, за подъем производительности труда, за от­ личное качество выпускаемых изделий и снижение их себестоимости является од­ ним из важнейших условий успешного ре­ шения исторических задач коммунисти­ ческого строительства, поставленных Ком­ мунистической партией и Советским пра­ вительством. Н. ФУРМАН, шевского района. Председатель Президиума Верховного Совета РСФСР М. ТАРАСОВ. Секретарь Президиума Верховного Совета РСФСР И. ЗИМИН. Москва, 3 июня 1954 года ОРША (Белорусская ССР). Ритмично, слаженно работают текстильщики Оршан­ ского льнокомбината. С начала года они изготовили сверх задания более одного миллиона трехсот тысяч метров льняных тканей. Неузнаваем станет льнокомбинат в бли­ жайшие два-три года. Сейчас ведутся ра­ боты по строительству второй его очереди.; Рядом с действующими цехами будут воз­ ведены корпуса льночесальной, прядиль­ ной и отделочных фабрив. Одновременно с сооружением новых предприятий реконструируются действую­ щие фабрики. Они оснащаются новейшей техникой. Прядильные автоматы, высоко­ производительные жаккардовые машины и другие новинки советского текстильного машиностроения позволят выпускать в два с лишним раза больше продукции, чем сейчас. Большие перемены происходят в городке текстильщиков, строятся многоэтажные жилые здания с магазинами и культурно- бытовыми учреждениями. В ближайшее время, кроме строящихся, будет возведено 10 жилых домов, здания для средней шко­ лы, вечернего текстильного техникума, музыкальной школы, больницы. ПО СТРАНИЦАМ РАЙОННЫХ ГАЗЕТ «УБЕРУ 700 ГЕКТАРОВ ХЛЕБОВ» Колхозы Дмитр-яшевского района в этом году, как никогда раньше, организованно и на высоком агротехническом уровне провели сев сельскохозяйственных куль­ тур. Теперь колхозники и механизаторы района ставят перед собой задачу— быст­ ро и без потерь убрать богатый урожай хлебов. Об этом благородном стремлении тружеников деревни рассказывают мате­ риалы, публикуемые в районной газете «Колхозная правда». Газета из номера в номер печатает обязательства передовых хлеборобов и механизаторов, дает интерес­ ные, содержательные подборки о том, как сельхозартели и машинно-тракторные станции ведут подготовку к уборке. В номере за 10 июня газета опублико­ вала беседу с комбайнером самоходного комбайна, участником областного совеща­ ния передовиков сельского хозяйства т. Григоровым. В этой беседе передовой комбайнер подробно рассказал, как он в 1952 году убрал комбайном 470 гектаров, а в 11953 году— 692 гектара зерновых и технических культур. Для того, чтобы обеспечить одновремен­ но с комбайновой уборкой скирдование со­ ломы, т. Григоров оборудовал в прошлом году соломокопнитель, использование ко­ торого дало исключительно положитель­ ные результаты. Сейчас т. Григоров хоро­ шо отремонтировал комбайн и готов к убор­ ке нового урожая. «Я дал слово,— пишет передовой ком­ байнер,— убрать в нынешнем году гектаров хлебов и намолотить не 700 менее 6 тысяч центнеров зерна... За время уборки обязуюсь снизить себестоимость работ на 5 процентов и сэкономить не менее 5 процентов горючего». Помещая из номера в номер поучитель­ ные материалы о подготовке трудящихся района к уборке урожая и вместе с тем ши­ роко пропагандируя опыт работы передо­ виков сельскохозяйственного производ­ ства, «Колхозная правда» помогает кол­ хозникам и 'механизаторам полнее исполь­ зовать внутренние резервы в борьбе за по­ вышение урожайности МЕТАЛЛУРГИ ЛИПЕЦКА— ПОДШЕФНЫМ КОЛХОЗАМ В сельскохозяйственных артелях Доб- ровского района развернулись работы по ремонту и строительству животноводческих помещений. В артели имени Калинина на чалось строительство стандартного кир­ пичного овчарника. К строительству стан­ дартного каменного свинарника на 140 голов приступили в колхозе имени 1-го Мая. Много новых животноводческих но мощений возводится также в артелях име­ ни Сталина, «Ударный» и других. Районная газета «Колхозный ударник» пристально следит за ходом строительства, своевременно помогает колхозным строите­ лям устранять недостатки. В номере за 10 июня газета напечатала корреспонден­ цию техника-строителя Б. Кулешова, которой о® рассказал о помощи, какую по­ лучает колхоз «Ударный» от своих ше­ фов— металлургов липецкого завода «Сво­ бодный сокол», - ! «Весной текущего года,— пишет тов. Кулешов,— рабочие завода восстановили в колхозе артезианскую скважину, цир- лярную пилу для распиловки лесомате­ риала, помогли также транспортом и стройматериалами». Шефская помощь промышленных пред­ приятий колхозам— дело большой важ­ ности. Однако газета, поднимая этот во­ прос, не показала, как помощь шефов от­ ражается на экономике и росте обществен­ ного богатства колхоза, не раскрыла пер­ спектив дальнейшего укрепления связей промышленного предприятия с колхозной деревней. СОХРАНИТЬ ЗЕЛЕНЫЕ НАСАЖДЕНИЯ В последние годы на песчаных и овраж­ но-балочных землях колхозов Тербунсквго района выросли новые полезащитные ле­ сополосы и лесные посадки. «Они, пишет Тербунская районная газета «Вперед, к победе» в номере за 3 июня, имеют исклю­ чительно важное значение для социали­ стического земледелия». К сожалению, как пишет газета, уход за .лесополосами и лесными насаждениями не организован, не охраняются они и от потравы скотом. «В ряде колхозов,—говорится в статье «Сохраним зеленые заслоны»,—например, «Победа», «Ударник», «Гигант»... допу­ скается пастьба скота по лесопосадкам, что грозит полным их уничтожением». Говоря о необходимости беречь зеленые насаждения, газета, однако, не направляет огонь критики против тех, кто проявляет варварское отношение к народному досто­ янию.