Ленинское знамя. 1954 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1954 г. (г. Липецк)

2 ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ 9 марта 1954 года А» 14 О ДАЛЬНЕЙШЕМ УВЕЛИЧЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА В СТРАНЕ И ОБ ОСВОЕНИИ ЦЕЛИННЫХ И ЗАЛЕЖНЫХ ЗЕМЕЛЬ Постановление Пленума ЦН КПСС, принятое 2 марта 1954 г. по докладу тов. Н. С. Хрущева (ПРОДОЛЖЕНИЕ). хозяйств все колхозы и совхозы заверша­ ли сев озимых и яровых культур в луч­ шие для каждой зоны агротехнические сроки. Г' 5. Важным условием повышения уро­ жайности--являетея посев высокоурожай­ ными сортовыми семенами при полной норме высева, улучшение работы по семе­ новодству. Поставить перед партийными, советскими и сельскохозяйственными ор­ ганами задачу — в ближайшие 2— 3 года обеспечить переход к посевам наиболее урожайными и ценными по качеству рай­ онированными сортами во. всех областях, краях и республиках. С целью ускоренного размножения луч­ ших сортов семян гречихи, зернобобовых культур, проса .признать - необходимым в 1954 году наряду с райсемхозани орга­ низовать размножение семян этих , куль­ тур в передовых колхозах и совхозах. 6. Учитывая, что в обеспечении высо­ ких- урожаев в колхозах, решающая роль принадлежит МТС, Пленум ЦЕ КПСС тре­ бует от партийных, советских и сельско­ хозяйственных органов, от всех работни­ ков. МТС решительного улучшения каче­ ства тракторных работ. Необходимо повы­ сить ответственность специалистов, .осо­ бенно главных агрономов МТС как госу­ дарственных контролеров, за своевремен­ ность. и качество работ. Обязать Мини­ стерство сельского хозяйства СССР, мини­ стерства. -сельского хозяйства союзных республик, краевые, областные управле­ ния сельского хозяйства при оценке ра­ боты МТС исходить прежде всего из вы­ полнения .государственного задания по урожайности и валовому сбору зерна и других сельскохозяйственных культур. У рожай должен стать главным мерилом качества работы МТС. 7. Пленум ЦЕ ЕПСС требует от мест­ ных партийных, советских и сельскохо­ зяйственных органов покончить с недо­ оценкой применения органических и ми­ неральных удобрений, являющихся важ­ нейшим средством дальнейшего повыше­ ния урожайности. Правильное и широкое применение местных удобрений дает воз­ можность- уже в 1954— 1955 годах по­ лучить дополнительно сотни миллионов пудов хлеба. Обязать Министерство сельского хозяй­ ства СССР, Министерство совхозов СССР и их местные органы обеспечить значи­ тельное увеличение накопления и приме­ нения местных удобрений (навоза, торфа, коМпостов и других удобрений), широко применять бактериальные удобрения, улуч­ шить использование минеральных удобре­ ний, широко внедрить механизацию при добыче торфа и извести, вывозке и вне­ сении ; навоза, торфа и других местных удобрений с тем, чтобы в ближайшие 2— 3 года в основном были механизированы в колхозах и совхозах процессы заготов­ ки , вывозки и внесения местных удобре­ ний. Особое внимание должно быть уделено использованию удобрений в нечернозем­ ной зоне, где необходимо широко приме­ нять внесение в почву навоза, торфа, фос­ форитной муки, расширить посевы люпи­ на’ и других культур на зеленое удобре­ ние, а также вносить известь на кислых почвах. Считать обязательным внесение в достаточных размерах навоза, торфа й других удобрений при вспашке паров. Обеспечить широкое применение органи­ ческих и минеральных удобрений в каче­ стве ранней весенней подкормки зерновых культур. Поручить Госплану СССР, Министерст­ ву сельскою хозяйства СССР, Министер­ ству совхозов СССР и Министерству про­ мышленности строительных материалов СССР в месячный срок внести предложе­ ния, о плаце, добычи торфа на удобрение, добычи и помола извести для известкова­ ния кислых почв, а также значительного расширения производства и поставок сель­ скому хозяйству такого оборудования, как валкообразователи для заготовки торфа, погрузчики для навоза, торфа и извести, а в том а ты , тракторные саморазгружаю- щиеся прицепы, универсальные разбра­ сыватели навоза, торфа, минеральных удобрений и извести, тяжелые дисковые бороны, экскаваторы, скреперы, бульдозе­ ры и установки для размола извести. 8. Пленум ЦЕ ЕПСС считает нетерпи­ мым, что во многих колхозах и совхозах допускают большие потери зерна в, пе­ риод .уборки урожая. Обязать Министерство сельского хозяй- етва СССР, Министерство совхозов СССР, местные партийные, советские и сельско­ хозяйственные органы покончить с бес­ печным отношением к потерям зерна при уборке урожая. В этих целях обеспечить в 1954 году значительное повышение производительности комбайнов на уборке зерновых культур, улучшение организа­ ции уборочных работ и техническое об­ служивание комбайновых агрегатов, свое­ временную подготовку транспортных ередств для- отвозки зерна от комбайнов, механизацию работ на полевых токах. 9. Поручить Госплану СССР, Министер­ ству сельского хозяйства СССР, Ми­ нистерству совхозов СССР и Министерст­ ву машиностроения в двухмесячный срок разработать и внести в Совет Министров СССР следующие предложения: об увеличении производства комбайнов, имея в виду поставку МТС и совхозам в течение 1954— 1956 гг., этих машин в количестве, обеспечивающем своевремен­ ное проведение уборки зерновых культур; об организации массового производства высокопроизводительных зерноочиститель­ ных машин: зернопультов-зернопогрузчи­ ков, стационарных и передвижных зерно­ сушилок, а также автомобильных пере­ движных весов, передвижных электро­ станций; об организации строительства производ­ ственных помещений, жилых и культур­ но-бытовых построек и о завозе необхо­ димого оборудования в МТС и совхозы рай­ онов, осваивающих большие площади це­ линных и залежных земель; о поставке сельскому хозяйству в 1954 — 1956 годах автомашин, главным обра­ зом, автосамосвалов с деревянно-металли­ ческими кузовами в количестве, обеспечи­ вающем отвоз зерна от комбайнов преиму­ щественно автомобильным транспортом. 10. Считать важнейшей задачей Мини­ стерства машиностроения и Министерства транспортного и тяжелого машинострое­ ния обеспечение сельского хозяйства за­ пасными частями к тракторам и сельско­ хозяйственным машинам в соответствии с установленной потребностью МТС и сов­ хозов как по количеству, так и по номен­ клатуре деталей. Обязать Госплан СССР, Министерство машиностроения и Министерство транс­ портного и тяжелого машиностроения немедля принять меры к резкому увели­ чению выпуска запасных частей за счет лучшего использования и расширения име­ ющихся производственных мощностей, а уакже организации производству запасных частей на заводах, не участвующих сей­ час в выпуске этой продукции. В. О заготовках и закупках зерна 1. Пленум ЦЕ ЕПСС отмечает, что по­ ложенный в основу политики партии и правительства в области хлебозаготовок принцип исчисления обязательных поста­ вок зерна государству с каждого гектара пашни полностью оправдал себя и создал заинтересованность колхрзов в развитии зернового хозяйства. Однако в практике заготовок хлеба допускаются грубые на­ рушения погектарного принципа исчисле­ ния поставок зерна и серьезные ошибки в планировании хлебозаготовок по обяза­ тельным поставкам и натуроплате. Не­ правильным является то, что недовыпол­ нение плана хлебозаготовок в отдельных областях, районах и колхозах переклады­ валось на другие области, районы и кол­ хозы, получившие хороший урожай. В ре­ зультате этого погектарные нормы обяза­ тельных поставок зерна теряют по суще­ ству свое значение. Министерству заготовок, Советам Мини­ стров республик, крайисполкомам и обл­ исполкомам при разработке и утвержде­ нии новых порайонных норм обязатель­ ных поставок зерна и риса государству колхозами не допускать больших отклоне­ ний в размерах норм по районам, имею­ щим примерно одинаковые условия для производства зерновых культур, а в пре­ делах административного района должна действовать, как правило, одна норма обя­ зательных поставок зерна. 2. Учитывая, что распашка и обработ­ ка новых земель, производимая в колхо­ зах Сибири, Еазахстана, Урала, Поволжья и Северного Еавказа, полностью обеспечи­ вается техникой за счет государства, установить, что вновь осваиваемые зем­ ли в этих районах включаются в размер пашни, по которой обязательные постав­ ки зерна государству исчисляются с пер­ вого года посева по нормам и натуропла­ та по твердым ставкам, определенным для колхозов данного района. 3. Установить, что перевозка верна в период уборки из вновь организованных совхозов и из совхозов и колхозов, про­ изводящих посевы зерновых культур на отдаленных вновь осваиваемых земельных участках, производится, как правило, не­ посредственно из-под комбайнов автоко­ лоннами ' Союззаготтранса и Совхозтран- са на государственные заготовительные пункты , которые производят необходимую подработку, очистку и сушку зерна. 4. Обязать Госплан СССР и Министер­ ство заготовок внести предложение в Со­ вет Министров СССР о расширении стро­ ительства новых элеваторов и зернохрани­ лищ в восточных районах страны с тем, чтобы обеспечить полностью приемку зер­ на, сдаваемого колхозами и совхозами на новых землях. 5. Для пополнения государственных хлебных ресурсов и повышения заинтере­ сованности колхозов и колхозников в уве­ личении производства зерна необходимо всемерно развивать государственные за­ купки излишков хлеба у колхозов и кол­ хозников по закупочным ценам. Пленум ЦЕ ЕПСС отмечает, что за по­ слевоенные годы значительно расширены посевные площади и увеличены валовые сборы сахарной свеклы, хлопка и мас­ личных культур, что дало возможность увеличить производство хлопчатобумаж­ ных тканей, сахара и растительного масла. Вместе с тем достигнутый уровень про­ изводства технических культур все еще значительно отстает от возросших потреб­ ностей народного хозяйства и не удовлет­ воряет в необходимых размерах народного потребления. В целях дальнейшего увеличения про­ изводства продукции технических культур в размерах, обеспечивающих необходимый рост народного потребления, и увеличения сырьевых ресурсов для легкой и пищевой промышленности, Пленум ЦЕ ЕПСС обязы­ вает Министерство сельского хозяйства СССР, Министерство совхозов СССР, Ми­ нистерство промышленности продовольст­ венных товаров СССР, обкомы, крайкомы и ЦЕ компартий союзных республик, обл­ исполкомы, крайисполкомы и Советы Ми­ нистров республик обеспечить в ближай­ шие 2— 3 года значительное увеличение урожайности технических культур и рас­ ширение в необходимых размерах посев­ ных площадей этих культур. По хлопчатнику. Признать необходи­ мым осуществить в ближайшие годы зна­ чительное расширение посевных площадей хлопчатника, увеличение урожайности и валовых сборов хлопка в колхозах и сов­ хозах орошаемых районов республик Сред­ ней Азии, Закавказья и в Еазахстане, а также в наиболее благоприятных для этой культуры южных районах Украинской ССР, РСФСР и в Молдавской ССР. Обеспе­ чить вовлечение в сельскохозяйственный оборот ранее использовавшихся, но забро­ шенных орошаемых земель. Одобрить инициативу партийных и со­ ветских органов Узбекистана по вовлече­ нию в сельскохозяйственный оборот под посевы хлопчатника неиспользуемых зе­ мель с оросительной сетью. Обязать Министерство сельского хозяй­ ства СССР, Министерство совхозов СССР, местные партийные в советские органы хлопкосеющих районов Средней Азии, За­ кавказья и Южно-Еазахстанской области добиться во всех хлопкосеющих колхозах в течение 1954— 1958 гг. введения и освоения хлопково-люцерновых севооборо­ тов, обеспечить строгий контроль за во­ допользованием в колхозах и широко при­ менять более совершенные способы поли­ вов сельскохозяйственных культур. В бли­ жайшие 2— 3 года добиться коренного улучшения мелиоративного состояния оро­ шаемых земель. Провести необходимые ра­ боты по приведению в порядок существую­ щей и строительству новой коллекторно­ дренажной сети и не допускать в даль­ нейшем засоления и выпадения орошае­ мых земель из сельскохозяйственного обо­ рота. Обязать Министерство промышленных товаров широкого потребления СССР и Со­ веты Министров хлопкосеющих республик принять меры к улучшению материально- технической базы хлопкоочистительных заводов и их заготовительной сети. По льну-долгунцу и конопле. Пленум ЦЕ ЕПСС отмечает нетерпимое отставание и запущенность с производством льна- долгунца и конопли. В большинстве кол­ хозов льносеющих областей и республик урожаи льна остаются низкими, планы заготовок льнопродукции не выполняются и колхозы не обеспечивают себя собствен­ ными семенами. За последние три года по­ севная площадь льна сократилась на 35 процентов. Валовые сборы льноволокна не обеспечивают потребности промышленно­ сти в льняном сырье. Министерство сельского хозяйства СССР, партийные и советские органы мирятся с таким положением и не принимают не­ обходимых мер к повышению урожаев, преодолению отставания и дальнейшему развитию производства льна и конопли. Министерство промышленных товаров ши­ рокого потребления СССР не принимает 6. Поручить Министерству заготовок и Центросоюзу принять Меры к своевремен­ ному отовариванию колхозов за сданную и проданную ими сельскохозяйственную продукцию государству но установленным нормам. товления тресты льна и конопли. Мини­ стерство машиностроения проявляет мед­ лительность в деле производства новых машин для механизации работ в льновод­ стве и коноплеводстве. Пленум ЦЕ ЕПСС обязывает Министер­ ство сельского хозяйства СССР, местные партийные, советские и сельскохозяйст­ венные органы областей, производящих лен и коноплю, принять меры к значи­ тельному расширению посевных площадей льна-долгунца и конопли и повышению урожайности этих культур. Поручить Госплану СССР и Министер­ ству сельского хозяйства СССР в месяч­ ный срок разработать и представить в Совет Министров СССР мероприятия по подъему льноводства и по усилению ма­ териальной заинтересованности колхозов и колхозников в увеличении производства льна и конопли. Обязать Министерство промышленных товаров широкого потребления СССР обес­ печить строительство цехов промышлен­ ного приготовления тресты и цехов обмо­ лота льна. По сахарной свекле. Учитывая необхо­ димость значительного усиления снабже­ ния населения сахаром, в течение бли­ жайших 2— 3 лет расширить посевные площади сахарной свеклы в районах, име­ ющих наиболее благоприятные условия для выращивания этой культуры, не ме­ нее чем на 300 тысяч гектаров и при­ нять меры к значительному повышению урожайности и валовых сборов сахарной свеклы. По масличным культурам. Для увели­ чения производства растительного масла признать необходимым, наряду с резким овышением урожайности масличных куль­ тур, расширить на 500— 600 тысяч гек­ таров посевы подсолнечника, льна-кудря- ша и других масличных культур, в пер­ вую очередь в районах Поволжья, Еазах­ стана, Западной Сибири и Урала. В целях повышения урожайности мас­ личных культур обязать Министерство сельского хозяйства СССР, Министерство совхозов СССР, местные партийные и со­ ветские органы осуществить в течение ближайших 2— 3 дет комплексную меха­ низацию возделывания масличных куль­ тур на всей площади их посева. Обеспе­ чить, начиная с 1954 года, переход к квадратно-гнездовому способу возделыва­ ния подсолнечника. О развитии садоводства и виноградар­ ства. Для создания обилия продовольст­ венных товаров в нашей стране необходи­ мо также добиться значительного увели­ чения производства плодов, ягод и вино­ града, как ценных продуктов питания. Однако садоводство и виноградарство во многих колхозах и совхозах находятся в запущенном состоянии и являются от­ сталыми отраслями сельского хозяйства. Особенно плохо развивается садоводство в колхозах и совхозах Саратовской, Пензен­ ской, Еуйбышевской, Горьковской, Туль­ ской и Тамбовской областей, где площа­ ди садов сократились по сравнению с до­ военным временем. Неудовлетворительно обстоит дело с садоводством в районах исстари сложившегося плодоводства — Бурской, Орловской, Белгородской, Рязан­ ской, Ерымской областях, в Еазахской ССР, Узбекской ССР, Таджикской ССР, Азербайджанской ССР, Грузинской ССР, Армянской. ССР. Слабо развивается садо­ водство в пригородных районах крупных городов и промышленных центров, а так­ же на приусадебных участках колхозни­ ков, рабочих и служащих. Пленум ЦЕ ЕПСС считает нетерпимым создавшееся положение с развитием садо­ водства и виноградарства и ставит, как одну из важнейших задач— всемерное по­ вышение урожайности садов и виноград­ ников, расширение' площадей плодовых и ореховых насаждений, увеличение вало­ вых сборов и товарной продукции с та­ ким расчетом, чтобы в ближайшие годы резко повысить производство и потребле­ ние плодов, ягод, винограда. Поручить Госплану СССР, Министерст­ ву сельского хозяйства СССР, Министер­ ству совхозов СССР, Министерству про­ мышленности продовольственных товаров необходимых мер для внедрения в произ­ водство промышленных способов при го -1СССР и Министерству химической про- V. ‘ Об увеличении производства технических культур и о развитии садоводства и виноградарства тать и представить СССР: в Совет Министров | вает Министерство сельского хозяйства {СССР, Министерство совхозов СССР, Ми- а) мероприятия по обеспечению совхо­ зов и колхозов ядохимикатами и аппара­ турой для борьбы с вредителями и болез­ нями в садах и на виноградниках; б) предложения по дальнейшей механи­ зации ухода и закладки ллодо-вияоград- ных насаждений и обеспечению постанов­ ки виноградной лозы на опоры. В целях дальнейшего развития произ­ водства чая, цитрусовых, эфиро-маслич- нистерство промышленности продовольст­ венных товаров СССР, местные партийные и советские органы Грузии, Азербайджана, Ераснодарского края провести дополни­ тельные меры по повышению урожайно­ сти и качества чая, цитрусовых, эфиро­ масличных и расширению площадей под этими культурами. Осуществить в ближай­ шие годы механизацию сбора чайного ли­ ста. VI. Об укреплении кормовой базы животноводства 1. Пленум ЦЕ ЕПСС отмечает, что Гос­ план СССР, Министерство сельского хо­ зяйства СССР и Министерство совхозов СССР, а также некоторые местные пар­ тийные и советские органы в своей прак­ тической работе по созданию кормовой базы для животноводства допустили серь­ езные ошибки, состоящие в недооценке производства зернофуражных и сочных кормов. В результате потребности общест­ венного животноводства колхозов в фу­ ражном зерне удовлетворяются в крайне незначительных размерах, а производство сена, несмотря на увеличение посевных площадей под травами, не возросло. Меж­ ду тем развитие интенсивного обществен­ ного животноводства немыслимо без доста­ точного количества зернофуража и сочных кормов. Резко отстает производство сочных кормов. Урожайность силосных культур, кормовых корнеплодов и кормовых бахче­ вых культур низка, планы закладки си­ лоса ежегодно не выполняются. Посевы на силос кукурузы, являющейся высоко- питательным кормом, производятся в не­ достаточных размерах. В раде районов колхозы вместо посева силосных культур выкашивают для закладки на силос участки луговых трав, что является эко­ номически невыгодным и заранее обре­ кает на невыполнение план силосования кормов и заготовки сена. Отстают от потребностей животновод­ ства также производство и заготовки грубых кормов, средняя обеспеченность которыми на голову скота за последние годы значительно сократилась. Вслед­ ствие низких урожаев сеяных трав и ес­ тественных сенокосов мало производится сена. 2. Предложить Министерству сельско­ го хозяйства СССР, Министерству совхо­ зов СССР, местным партийным, советским и сельскохозяйственным органам покон­ чить с недооценкой производства зерно­ фуражных культур и сочных кормов для животноводства, обеспечить расширение посевных площадей и повышение уро­ жайности зернофуражных культур с тем, чтобы обеспечить общеетвевное животно­ водство зернофуражом и другими концен­ трированными кормами. Принять меры в безусловному выпол­ нению установленных заданий по накоп­ лению сочных кормов путем увеличения посевов и повышения урожайности си­ лосных культур и особенно кукурузы, кормовых корнеплодов, сахарной свеклы и картофеля на корм, кормовых бахчевых культур с учетом экономических и при­ родных условий 'отдельных районов. Ор­ ганизовать работу по улучшению лугов и пастбищ. 3. Учитывая, что картофель является высокоценным кормом, при помощи кото­ рого можно в короткий срок значительно повысить удои коров 'и организовать в широких размерах откорм свиней и ятицы, признать необходимым значитель­ но увеличить производство картофеля на кормовые цели в районах нечерноземной полосы, Сибири, Центрально-черноземных областей, а также в лесостепных и полес­ ских районах Украинской ССР с тем чтобы картофель занял видное место в кормовых ресурсах колхозов и совхозов этих районов. 4. Считать неправильным, что во мно­ гих сахарных, спиртовых, пивоваренных * ДРУГИХ предприятиях пищевой промыш­ ленности плохо организовано использова­ ние ценных кормовых отходов для откор­ ма скота. Обязать Министерство промышленности продовольственных товаров СССР, Мини­ стерство совхозов СССР и Министерство сельского хозяйства 'СССР принять меры к полному использованию отходов пред­ приятий пищевой промышленности— бар­ ды, жома, мязги и других— путем орга­ низации пунктов для откорма скота. 5. В целях увеличения заготовки вы­ сококачественного силоса обязать Мини­ стерство сельского хозяйства СССР, мест­ ные партийные и советские органы в широких размерах организовать строи­ тельство силосных башен и облицованных траншей, переоборудовать для уборки си­ лосных культур комбайны, непригодные для уборки зерна. 6. Предложить Госплану СССР, Мини­ стерству сельского хозяйства СССР, Ми­ нистерству совхозов СССР, Министерству геологии и охраны недр, Министерству строительства, Советам Министров РСФСР, Еазахской ОСР, Узбекской ОСР, Еиргиз- ской ССР, Туркменской ССР и Таджик­ ской ССР в двухмесячный срок разрабо­ тать и представить в Совет Министров СССР мероприятия по освоению новых значительных массивов1сезонных пастбищ для отгонного животноводства (строитель­ ство колодцев й водопойных сооружений, животноводческих помещений, а также- жилых и культурно-бытовых построек). 7. Отметить, что в практике планиро­ вания животноводства Госпланом СССР и Министерством сельского хозяйства СССР допускается шаблонный подход при установлении плановых заданий по росту поголовья скота и повышению его про­ дуктивности, что приводит к неполно­ му использованию природных и экономи­ ческих условий для развития животновод­ ства. Обязать Госплан СССР, Министерство сельского хозяйства СССР и Министерство совхозов . СССР исправить допущенные ошибки в планировании развития отдель­ ных отраслей животноводства, исходя при этом из необходимости более правильного размещения поголовья скота с учетом особенностей различных экономических районов страны и необходимости увеличе­ ния производства мяса, молока, шерсти и других продуктов животноводства на 100 гектаров земельных угодий. VII. О дальнейшем развитии совхозов и повышении их рентабельности Пленум ЦЕ ЕПСС считает, что в осу­ ществлении задачи, поставленной партией и правительством по крутому подъему всех отраслей сельского хозяйства и соз­ дании обилия сельскохозяйственных про­ дуктов в стране, большая роль принадле­ жит совхозам. Совхозы, являющиеся крупными государственными социалисти­ ческими хозяйствами, оснащенными пе­ редовой сельскохозяйственной техникой, имеют огромные возможности в крат­ чайший срок резко увеличить производ­ ство и сдачу государству зерна, карто­ феля, овощей, мяса, молока, шерсти и других сельскохозяйственных продуктов и стать образцовыми и высокорентабель­ ными хозяйствами. Однако в работе совхозов имеются крупные недостатки. Плохо используются в совхозах огромные земельные площади для развития земледелия и жшотновод- ства, низка урожайность сельскохозяй­ ственных культур. Многие совхозы из года в год не выполняют государствен­ ные планы развития хозяйства, произво­ дят продукцию высокой себестоимости и приносят большие убытки. Страна до сих пор получает от совхозов мало зерна, мяса, молока, шерсти и других продуктов I животноводства. I Пленум ЦЕ ЕПОС отмечает, что отста­ вание многих .совхозов и запущенность совхозного ‘производства и особенно зер­ нового хозяйства являются следствием плохого руководства Министерства совхо­ зов СССР, беспечного отношения с его стороны к делу внедрения передового опыта. Министерство совхозов СССР про­ явило бесхозяйственность в использова­ нии земель совхозов. Планируя развитие совхозного производства, министерство не предусматривало использование ог­ ромных земельных массивов совхозов для увеличения производства зерновых, тех­ нических культур, картофеля, овощей и более быстрого развития животноводства. Особенно нетерпимым является бесхозяй­ ственное отношение Министерства сов­ хозов СССР к использованию земель, на­ ходящихся у конных заводов, где из 5,4 млн. гектаров земель использует­ ся под посевы зерновых культур всего лишь 275 тысяч гектаров. Самой серьез­ ной ошибкой Министерства совхозов СССР является то, что оно допустило значи­ тельное сокращение в совхозах удельного веса посевных площадей зерновых куль­ тур, что находится в вопиющем противо­ речии с интересами государства. (Окончание в следующем номере). Зам. редактора Н. ДУРКИН. АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: г. Липецк, Советская улица, 7. ТЕЛЕФОНЫ: редактора — 0-85, зам. редактора — 0-60, ответ, секретаря — 92 (через подстанцию); ОТДЕЛОВ РЕДАКЦИИ : партийной жизни и отдела пропаганды-0 -6 0 , • промышленно-транспортного отдела — 1-29 (одна звонок), сельскохозяйственного — 1-29 (два звонка), культуры и быта и отдела писем — 0-60 (два звонка); ночной редакции — 2-57. ЛЕ 2093» Липецк, типография еблвггного унравяоия культуры. Тпр. 12.00* знв. Зак. № 1355

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz