Ленинское знамя. 1954 г. (г. Липецк)

28 мая 1954 г., № 71 УКАЗ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РСФСР О награждении многодетных матерей орденами „ Материнская слава" и медалями „Медаль материнства" по Липецкой области На основании Указа Президиума Вер- ховйого Совета СССР от 18 августа 1944 года наградить от имени Президиума Вер­ ховного Совета СССР: Матерей, родивших и воспитавших девять детей ОРДЕНОМ «МАТЕРИНСКАЯ СЛАВА» I СТЕПЕНИ 1. Ашарину Александру Филипповну— колхозницу колхоза «Варя коммуны» Чап- дыгинского района. 2. Банных Анну Акимовну— домашнюю хозяйку, город Липецк. 3. Мухортову Прасковью Ивановну — колхозницу колхоза «Коминтерн» Грязин- ского района. Матерей, родивших и воспитавших восемь детей ОРДЕНОМ «МАТЕРИНСКАЯ СЛАВА» II СТЕПЕНИ I . Азарову Ольгу Алексеевну — кол­ хозницу колхоза имени Кирова Дмитря- шевского района. 2. Березину Любовь Андреевну — кол­ хозницу колхоза «Красное знамя» Задон­ ского района. 3. Бойкову Анну Макеевну — колхоз­ ницу колхоза «Новая жизнь» Молотовско- го района. 4. Вобликову Пелагею Ивановну— кол­ хозницу колхоза имени Дзержинского Чер- навского района. 5. Галкину Марию Сергеевну — домаш­ нюю хозяйку, деревня Измайловка Бере­ зовского района. 6. Григорьеву Евдокию Сергеевну — колхозницу колхоза имени 17-го парт- съ'езда, Чернявский район. 7. Дмитриеву Марию Ивановну — кол­ хозницу колхоза имени Маленрва Измал- ковского района. 8. Квасик Марию Ивановну — домаш­ нюю хозяйку, село Большая Поляна Боль- ше-Полянокого района. 9. Козинову Александру Васильевну — колхозницу колхоза «13-й Октябрь» Чер- навского района. ПО. Колесникову Марию Ивановну — колхозницу колхоза имени Кагановича Та- дицкого района. I I . Косых Матрену Федоровну — кол­ хозницу колхоза «Аврора» Задонского рай­ она. 12. Кошелеву Анну Ивановну— колхоз­ ницу колхоза имени 18-го партсъеэда, Добринсюий район. 13. Левищеву Марию Максимовну-— до­ машнюю хозяйку, город Елец. 14. Осьмухину Прасковью Митрофанов­ ну — колхозницу колхоза «Красное знамя» Задонского района. 15. Родионову Ирину Семеновну— до­ машнюю хозяйку, село Аргамач Чшбисов- ского района. 16. Романову Агафью Герасимовну — колхозницу колхоза «Новый путь» Измал- кошского района. 17. Рындину Анну Михайловну — учи­ тельницу школы, Измадковский район. 18. Шатилову Евдокию Петровну — до­ машнюю хозяйку, поселок при совхозе, Грязинский район. Матерей, родивших и воспитавших семь детей ОРДЕНОМ «МАТЕРИНСКАЯ СЛАВА» II I СТЕПЕНИ 1. Агееву Елену Гавриловну — домаш­ нюю хозяйку, село Талицкое Талицкого района. 2. Артемову Анастасию Денисовну —- колхозницу колхоза имени Молотова Моло- товского района. 3. Архипову Надежду Васильевну — колхозницу колхоза имени Ворошилова Добрииского района. 4. Бабину Марию Ивановну — домаш­ нюю хозяйку, село Заречье Чаплыгинского района. 5. Бессонову Акулину Дмитриевну-— домашнюю хозяйку, город Липецк. 6. Бессонову Анну Дмитриевну — до­ машнюю хозяйку, город Липецк. 7. Бурмицкую Марию Андреевну — кол­ хозницу колхоза «Коминтерн» Грязинско- го района. 8. Гладких Анну Яковлевну — колхоз­ ницу колхоза «Путь к социализму» Чер- нашского района. 9. Душкину Анфису Яковлевну — до­ машнюю хозяйку, село Молотово Молотоп­ екою района. 10. Душкину Наталью Павловну— кол­ хозницу колхоза имени Чкалова Молотов- ского района. 11. Злобину Евдокию Никитовну — кол­ хозницу колхоза имени Кагановича Доб- ринекого района. 12. Карпову Салманиду Тихоновну — колхозницу колхоза имени Сталина Боль- ше-Полянского района. 13. Козлову Анастасию Тихоновну — колхозницу колхоза имени Молотова Борин- ского района. 14. Куприянову Анну Дмитриевну — колхозницу колхоза имени Сталина Грязин- ского района. 15. Курину Веру Никитовну — домаш­ нюю хозяйку, поселок при совхозе «Пет­ ровский», До&ринокий район. 16. Лаврищеву Агрипину Павловну — домашнюю хозяйку, город Елец. 17. Лукину Клавдию Петровну — до­ машнюю хозяйку, село Грязи Грязинского района. 18. Малыхину Александру Васильевну— колхозницу колхоза имени Ленина Талиц­ кого района. 19. Мещерякову Наталию Ивановну — домашнюю хозяйку, город Грязи. - 20. Моргачеву Любовь Васильевну — колхозницу колхоза «Красный луч» Боль- ше-Полянского района. 21. Новокщенову Марию Васильевну- учительницу школы, Боринский район. 22. Новоспасскую Марию Никитичну- домашнюю хозяйку, Поселок при лесхозе, Молотавский район. 23. Павлову Марию Федоровну — кол х-озницу колхоза «3-й год пятилетки» Чи- бишвекого района. 24. Панину Манефту Федоровну — кол­ хозницу колхоза имени Молотова Борин ского района. 25. Першину Серафиму Борисовну — домашнюю хозяйку, город Елец. 26. Плотникову Марию Кирилловну — колхозницу колхоза «Память Ленина» Хле­ венского района. 27. Плотникову Феклу Кузьминичну — колхозницу колхоза «Память Ленина» Хлевенското района. 28. Полухину Анну Егоровну-— колхоз­ ницу колхоза «Верный путь» Больше-По­ лянекого района. 29. Пономареву Наталью Васильевну— колхозницу колхоза имени Мичурина Мо- ЛОТОВС 1 КОГО района. 30. Попову Александру Сергеевну — колхозницу колхоза имени Лепина Моло- товского района. 31. Попову Евдокию Михайловну — до­ машнюю хо-зяйку, город Липецк. 32. Прохорову Наталию Семеновну — колхозницу колхоза «Свободный сокол» Трубетчинского района. 33. Репину Прасковью Емельяновну — колхозницу колхоза «Победа» Чаилыгин- ского района. 34. Рыбину Александру Никола-евну — колхозницу колхоза имени Сталина Гря­ зинекого района. 1 35. Рыбину Наталию Андреевну — до- С В О Д К А о ходе полевых работ на 25 мая 1954 года (в процентах к плану) Н А Г А З Е Т Н Ы Е Т Е М Ы Авторский актив-опора газеты У районной печати нет сейчас более важной и ответственной задачи, чем осве­ щение всенародной борьбы за претворение в жизнь решений партии и правительства по крутому подъему сельского хозяйства, повседневная пропаганда опыта передови­ ков и вскрытие неиспользованных резер­ вов. Редакции газет смогут успешно выпол­ нить эту задачу, если привлекут к актив­ ному участию в печати широкий авторский актив: партийных и советских работников, руководителей колхозов, совхозов и МТС, специалистов сельского хозяйства, новато­ ров производства, колхозников и механиза­ торов. Эту общеизвестную истину, в сожале­ нию, забывает редакция измалковской рай­ онной газеты «Колхозная правда». Она не имеет широкого авторского актива, в результате чего газета делается руками ре­ дактора т. Ходова. Вот уже на протяжении двух лет редакция не встречается со свои­ ми селькорами и читателями. — Пет времени для работы с селькора­ ми, замучила текучка,— объясняет т. Хо­ дов, причины запущенности организацион­ но-массовой работы редакции. Действительно, -«текучка» заела измал- ковских журналистов. Не имея писем и корреспонденций трудящихся, они с утра до поздней ночи не могут оторваться от ка­ бинета, вынуждены сочинять статьи и корреспонденции. Когда же скудный запас материалов иссякает, в ход пускаются нож­ ницы и клей. Газета рождается в больших муках. Упускаются многие коренные во­ просы подъема сельского хозяйства. На страницах «Колхозной правды» очень труд­ но найти статью, которая бы ярко показы­ вала борьбу трудящихся за подъем эконо­ мики района, за увеличение производства зерна, за всестороннее развитие колхозного производства. Почти три\ месяца прошло с тех Пор, как вышло в свет постановление февральско- мартовского Пленума ЦК КПСС, однако в газете не появилось ни одной корреспон­ денции, рассказывающей о том, как хлебо­ робы района борются за претворение в жйзнь решений партии по увеличений производства зерна. Бессистемно и поверхностно освещаются партийная и комсомольская жизнь, совет­ ское строительство, культура, быт и т. д. Нет ни одного вопроса, о котором бы газе­ та писала глубоко и всесторонне. Все это— результат оторванности газеты от читате­ лей. В среднем редакция получает лишь одно письмо в день. Если принять во вни­ мание, что половина полученных писем не публикуется, то станет ясно, с каким тру­ дом газета выходит в свет. В редакции установилась чуждая совет­ ской печати практика безответственного отношения к письмам грудящихся. Многие письма своевременно не регистрируются, тонут в архивах без внимания, ответа на них авторы не получают. Вот один из мно­ гих примеров. В редакцию поступило пись­ мо, в котором сообщалось о злоупотребле­ нии служебным положением животновода колхоза «Путь к коммунизму». Приведен­ ные в нем факты заслуживали серьезного внимания. Однако редактор т. Ходов, чтобы не утруждать себя, списал письмо в архив и тоже не ответил автору. Вопиющая безответственность! машнюю хозяйку, поселок при совхозе, Грязинский район. 36. Рыжкову Марфу Федоровну— кол­ хозницу колхоза имени Калинина Чиби- совского района. 37. Самохину Наталию Харлантьевну— колхозницу колхоза имени Кагановича Грязинского района. 38. Соловьеву Анну Алексеевну — кол­ хозницу колхоза имени Кирова Модотов- екого района. 39. Соломахину Марию Павловну — колхозницу колхоза имени Буденного Чи- бисовското района. 40. Студеникину Варвару Харитонов­ ну — колхозницу колхоза имени Ленина Воршнского района. 41. Сушкову Марию Степановну — кол­ хозницу колхоза имени Дзержинского Мо- лотовского района. 42. Татаринову Наталию Матвеевну — колхозницу колхоза «Новая жизнь» Тру­ бетчинского района. 43. Терехову Александру Емельяновну-— домашнюю хозяйку, город Грязи. 44. Терехову Анну Тимофеевну — до­ машнюю хозяйку, село Кривополянье 1-е Чаплыгинского района. 45. Титову Александру Ивановну - колхознйцу колхоза имени Маленкова Из- малковското района. 46. Токареву Екатерину Никитичну - колхозницу колхоза «Коммунар» Чибисов- ского района. 47. Труфанову Анну Антоновну — кол хознищу колхоза «Ленинский путь» Моло­ товекого района. 48. Чекалину Наталью Фроловну—-кол­ хозницу колхоза «Победа» Молотовского района. 49. Черникову Евдокию Никитичну — колхозницу колхоза «Ленинский путь» Молотовского района. 50. Шатских Ксению Васильевну- колхозницу колхоза имени Ленина Дмит- ряшевского района. 51. Шершневу Анну Николаевну — до­ машнюю хозяйку, поселок при совхозе, Березовский район. Матерей, родивших и воспитавших шесть детей МЕДАЛЬЮ «МЕДАЛЬ МАТЕРИНСТВА» I СТЕПЕНИ 1. Аксенову Екатерину Давыдовну — колхозницу колхозу имени Калинина Тру­ бетчинского района. 2. Артуганову Марию Ивановну — до­ машнюю хозяйку, Сырский поселковый Со­ вет Липецкого района. 3. Бадулину Прасковью Владимиров­ н у — колхозницу колхоза имени Вороши­ лова Чаплыгинского района. 4. Барбашину Анну Михайловну — кол­ хозницу колхоза «1-е Мая» Молотовского района. 5. Белых Марию Васильевну—-колхоз­ ницу колхоза имени Маленкова Черняв­ ского района. 6. Богданову Федосию Филипповну — домашнюю хозяйку, город Задонск. 7. Болгову Екатерину Дмитриевну — колхозницу колхоза «Путь Ленина» Боль­ ше-Полянского района. 8. Болошову Марию Дмитриевну — ра­ ботницу совхоза, Березовский район. 9. Бочарову Меланью Антоновну — кол­ хозницу колхоза «13-й Октябрь» Чернав- ского района. „ 10. Бочарову Наталью Владимировну — колхозницу колхоза имени Маленкова Мо- лотовокого района. 11. Булатову Марию Алексеевну — до­ машнюю хозяйку, город Липецк. (Окончание в следующем номере). Работники редакции должны понять, что за каждым письмом стоит живой человек с его предложениями, советами, стремлением устранить те или иные недостатки, мешаю­ щие нашему движению вперед. Каждому письму, каждому сигналу селькоров долж­ но уделяться исключительно большое вни­ мание. Редакция измалковской газеты отмахи­ вается не только от неопубликованных пи­ сем, но и от напечатанных в газете кри­ тических материалов. Безрезультатными остались фельетон «Занимательная бухгал­ терия», корреспонденция «Строго соблюдать государственную дисциплину» и другие ма. териалы. Рубрика «По следам выступле­ ний» весьма редко появляется на страни­ цах газеты. Следует сказать, что в этом повинна не одна только редакция. На критические сигналы не реагируют многие руководите­ ли организаций и учреждений. Восемь ме­ сяцев тому назад в газете была опублико­ вана критическая заметка «Чья это мель­ ница». Для принятия необходимых мер ре­ дакция направила ее районному прокуро­ ру. Несмотря на неопровержимость при­ водимых фактов, расхитителя обществен­ ного добра до сих пор не наказаны. К сожалению, подобные факты не еди­ ничны. Так уж повелось в Измалковской районе — замалчивать критику недостат­ ков. Примиренческую линию занял и рай­ ком партии. Не было еще случая, чтобы райком КПСС обсудил вопрос об отноше- нии отдельных руководителей к сигналам печати и строго наказал зажимщиков кри­ тики'. Нет необходимости доказывать, что бю­ рократическое отношение к критическим выступлениям печати снижает боеспособ­ ность газеты, отталкивает от нее читате­ лей. Наименование МТС и районов Всего посеяно яровых Карто­ феля Овощей Поднято паров Наименование МТС и районов Всего посеяно яровых Карто­ феля ЭХ о вО И О Поднято паров Васильевская 105 107 93 42 Колыбельский 96 62 28 «Победа» 101 102 89 37 Грачевская 94 148 97 39 Воловская 99 113 200 30 Родниковская 93 130 10 21 Воловский 102 107 130 36 Грачевский 94 140 62 28 Плавицкая 102 210 100 50 П.-Казацкая 101 95 41 43 Добринская 100 103 173 66 Б.-Поповская 96 92 28 56 Добринский 101 150 144 59 Лебедянская 88 68 24 22 Долгоруковская 101 109 45 17 Лебедянский 94 81 30 38 Жерновская 101 105 74 31 Екатериновская 96 64 23 64 Вязовицкая 100 111 62 8 Чибисовская 93 62 38 18 Долгоруковский 101 109 59 19 Чибисовский 94 63 35 38 Набережанская 104 110 180 60 Добровская 95 101 65 Анненская 101 102 74 39 Каликинская 91 107 ■ . 60 Тербунская ■ 98 89 114 54 Добровский 93 104 _ 62 Тербунский 101 100 119 51 Краснянская 98 85 58 75 Чернавская 101 96 57 63 Дрезгаловская 94 81 37 7 Им. Стаханова 101 87 92 26 Ищеинская 90 74 25 17 Чевнавский 101 92 71 50 Красиинский 93 80 38 36 Дубравская 103 64 68 24 Куйманская 94 78 _ 42 Б.-Заводская 99 79 172 35 Шовская 92 84 _ 34 Боринский 101 72 120 30 Трубетчинская 92 78 _ 6 Усманская 101 102 36 43 Трубетчинский 93 79 _ 26 Поддубровская 98 138 44 50 Лев-Толстовская 96 75 21 Усманский 100 117 38 46 Остро-Каменская 89 60 9 Талицкая 101 100 83 81 Лев-Толстовский 92 69 _ 15 В.-Матреновская 100 118 75 67 Воскресенская 98 80 45 Талицкий 100 114 80 74 Барятинская 83 23 6 Владимировская 101 97 54 25 Воскресенский 92 58 31 Паниковская 100 89 44 65 Спартаковская 90 75 10 29 Калабинская 100 72 59 25 Измалковская 89 56 40 45 Задонская 100 60 78 35 Измалковский 90 65 26 37 Задонский 100 77 56 33 Хитровская 93 62 45 29 Молотовская 98 124 77 47 Елецкая 88 54 27 26 Сошкинская 97 95 55 66 Казацкая 86 50 32 64 Молотовский 97 ИЗ 66 55 Елецкий 89 55 31 38 Дмитряшевская 99 97 92 35 Н.-Чемодановская 88 69 33 27 Дмитряшевский 99 97 92 35 Чаплыгинская 86 81 51 27 Б.-Полянская 98 100 59 54 Чаплыгинский 87 74 41 27 «Путь Ильича» 96 86 58 27 Им. Водопьянова 88 47 19 50 Б.-Полянский 97 93 60 41 Пружинская 87 57 26 25 Мещерская 100 70 — 13 Водопьяновский 87 52 21 37 Островская 99 112 18 9 Становлянская 86 41 24 43 Лебяженская 93 86 2 16 Им. Димитрова 84 53 4 19 Волынский 97 91 И 13 Становляяский 85 46 14 31 Хворостянская 99 89 76 31 Сторожевская 82 46 — 2 Н.-Матреновская 96 89 85 44 Данковская 82 37 31 19 Хворостянский 97 89 80 37 Данковский 82 41 31 11 Хлевенская 100 88 75 82 Липецкая 84 78 32 42 Синдякинская 94 68 21 48 К.-Отвержковская 77 42 73 34 Хлевенский 97 80 50 68 Липецкий 81 62 42 39 Грязинская 97 86 47 60 Троекуровская 85 47 — 36 Матырская 95 92 54 55 ВеДновская 74 39 — — Грязинский 96 89 51 58 Троекуровский 79 43 — 17 Калининская 105 76 — 36 Политовская 74 23 — 11 Колыбельская 98 72 — 37 Березовская 69 26 — — Путятинская 88 37 — 8 Березовский 71 25 — 5 Письма в редакцию В КЛУБЕ ТОЛЬКО ТАНЦЫ Сельский клуб - должен быть центром политической и культурно-массовой работы на селе. Сельские жители после трудового дня собираются в Клуб, чтобы послушать хорошую лекцию или беседу, прочитать свежую газету, посмотреть кино. Однако, в клубе нашей сельхозартели «Красный бо­ рец», Краснянского района, лекции и до­ клады бывают от случая к случаю. Све­ жую газету здесь так же не найдете. Заведующая клубом т. Ложкина главным образом занимается устройством танцев. Нередко в клуб заглядывают и пожилые колхозники, но здесь они долго не задер­ живаются, потому что заняться Им нечем. Колхозники с удовольствием послушали бы беседу, например, на международную тему, но беда в том, что беседы не проводятся, не проводятся и коллективные читки газет. И т. Ложкина йе считает нужным это де­ лать. Большая вина за плохую политико-мас­ совую работу ложится на партийную ор­ ганизацию. Колхозники просили секретаря партийной организации т. Кукушкина рас­ сказать им о Женевском совещании, но он остался глух к запросам людей. Не забо­ тится об организации воспитательной ра­ боты среди молодежи, и секретарь комсо­ мольской организации т. Бредихина. Во время весенних полевых работ для колхозников не прочитано ни одной лек­ ции, не было докладов и бесед. Стенная газета выходит нерегулярно, в ее работе коммунисты не принимают почти никакого участия. Газету полностью отдали на от­ куп т. Ложкиной, которая выпускает ее когда вздумается, заполняя случайными заметками. Политическое воспитание тружеников села составляет одну го основных обязан­ ностей грунта райкома партии по зоне МТС, но и работники райкома не высту­ пают перед колхозниками, не заботятся об улучшении работы агитаторов. С. ЕРМАКОВ, колхоз «Красный борец», Краснянского района. По почину рязан.ских комсомольцев Почин комсомольцев Рязанской области, оргализоваиписх соревнование молодежи за успешное выполнение обязательств по вы­ ращиванию телят, нашел горячий отклик у комсомольце® и молодежи колхоза имени Буденного, Чаплыгинского района. На своем собрании комсомольцы обсу­ дили вопрос о выращивании молодняка. Многие участники собрания здесь же изъ­ явили желание пойти работать на фермы, принять участие в строительстве живот­ новодческих помещений. Иван Дьяков и Владимир Алешин попросились в строи­ тельную бригаду. Татьяна Пастухова и Ни­ на Барыкина пошли работать на молочно­ товарную ферму. Комсомольцы решили по­ мочь животноводам сохранить и выра­ стить весь молодняк на МТФ. Для того, чтобы полностью выполнить план поголо­ вья крупного рогатого скота и особенно коров, решено законтрактовать у колхоз­ ников 60 телят. Молодые колхозники дали слово при­ нять активное участие в создании проч­ ной кормовой базы для общественного животноводства, в строительстве поме­ щений для скота. Они обязались вырастить высокий урожай кормовой свеклы, тыквы, турнепса и других кормовых культур, за­ ложить не менее 700 тонн силоса, по­ строить телятник на 100 голов, оборудо­ вать при МТФ красный уголок. Свои обязательства комсомольцы и мо­ лодежь подкрепляют конкретными делами. Они законтрактовали уже 30 телят, орга­ низовали заботливый уход за молодняком, участвуют в строительстве телятника, приводят в порядок силосные сооружения. Инициативу рязанских комсомольцев поддержали также молодые колхозники сельхозартели имени Ворошилова, «Завет Ильича», имени Молотова. Они тоже взя­ лись за выращивание молодняка. К. ГРИШИНА, секретарь Чаплыгинского Райкома ВЛКСМ. Новые сельские магазины Задонский райпотребсоюз в текущем го­ ду значительно увеличивает число торго­ вых предприятий. В городе недавно открылся магазин по торговле сельскохозяйственными продукта­ ми на комиссионных началах. Через него колхозы и трудящиеся района реализуют излишки сельскохозяйственной продукции. * Пренебрежительно, по-барски относятся к письмам селькоров и в редакции задон­ ской районной газеты. Непросмотренные и незарегистрированные письма подолгу ле­ жат в папках редактора т. Картавых и зав. отделом писем т. Шатских, нередко они попадают и в редакционную корзину. Что это именно так, говорит случай с письмом т. Найдина. Автор сигнализировал о том, что в районном отделе коммунального хо­ зяйства процветают бесхозяйственность, черствое отношение в нуждам трудящих­ ся. В течение двух месяцев письмо лежало без движения. Когда автор пришел в редак­ цию узнать о судьбе письма, то редактор т. Картавых даже не мог его отыскать. На вопрос, почему редакция не отвечает авторам на их письма, редактор т. Карта­ вых ответил: — Зачем отвечать? Кто хочет знать о судьбе своего письма, тот сам зайдет в ре­ дакцию и наведет нужные справки. Комментарии излишни. Невольно возни­ кает вопрос, почему Задонский райком пар­ тии мирится с безответственным отноше­ нием редакции к селькорам, к их письмам и предложениям? В самом деле, как можно терпеть такие факты, когда в редакции не считают нужным даже читать письма. Ре­ дактор т. Картавых на протяжении четы­ рех лет не провел ни одного совещания селькоров, ни одной читательской конфе­ ренции, короче говоря — отгородился от читателей, от критики. В результате редак­ ция не имеет ни одного активного, по­ стоянно пишущего селькора. Подавляющее большинство публикуемых материалов принадлежит перу сотрудников редакции. Эти материалы рождаются в кабинетах, в отрыве от жизни. Поэтому идейно-политический уровень газеты ни­ зов, она скользит по поверхности, глубоко не вникает в жизнь района. Заканчивается оборудование закусочных в Камыш-евоком и Ксязовсвом сельпо. Для1 жителей Тешевского и Хмелинецвого сель советов строятся типовые сельмаги. Всего в районе в этом году будет откры­ то вновь 8 магазинов и несколько заку­ сочных. А. КУЗНЕЦОВ. ЛОКОМОБИЛЬ БРОШЕН НА ПЛОЩАДКЕ Полтора года тому назад Грязинский из­ вестковый завод получил локомобиль мощ­ ностью 330 лошадиных сил. Локомобиль' был разгружен на площадке и до сих пор стоит там, являясь немым свидетелем бесхозяйственности и беспечности руково­ дителей завода, в частности главного ин­ женера А. Т. Анциферова и главного ме­ ханика Г. Г. Кунаева. Многие детали локомобиля ржавеют, пор­ тятся. П. СЕРГЕЕВ. Привлечение широких масс трудящихся к участию в газете, чуткое и вниматель­ ное отношение к их письмам — главное условие боевитости и действенности на­ шей печати. Районные газеты — наиболее массовый отряд советской печати. Поэтому делаться они должны руками трудящихся. Для укрепления связи с читателями необходимо чаще бывать в колхозах и на предприя­ тиях, давать индивидуальные и коллек­ тивные поручения селькорам, периодиче­ ски созывать их для обсуждения планов работы, привлекать к общественной дея­ тельности. Важным средством сплочения авторского актива вокруг газеты являются рейдовые бригады, контрольные посты, районные и кустовые совещания. Надо проводить читательские конференции не только в День печати. Отчеты перед насе­ лением следует проводить систематически, при широком развертывании на них кри­ тики и самокритики. Важно также навести четкий порядок в работе е письмами трудящихся, усилить контроль за 'действенностью публикуемых материалов, всемерно поддерживать кри­ тические выступления селькоров. Газетные работники обязаны постоянно помнить и выполнять указание ЦК партии о необходимости привлечения к участию в газетах широкого актива, воспитании но­ вых кадров рабочих и сельских коррес­ пондентов. Только с их помощью газеты могут стать действительно массовыми, способными осуществлять крепкую связь парши с многомиллионными массами гру­ дящихся, помогать ей успешно решать задачи хозяйственного и культурного; строительства. и. новичихин, заведующий сектором печати Обкома КПСС. О пригородном пассажирском сообщении На елецких фабриках и заводах, пред­ приятиях местной промышленности рабо­ тает много людей, живущих на ст. Измал- ково. Чтобы попасть из города домой, им приходится ожидать двух часов ночи, т* есть времени, когда идет поезд Грязи— • Орел. Через станцию Измалжово этот поезд на обратном пути следует в 10 часов ве­ чера. Таким ^образом, рабочие практически почти не имеют возможности бывать дома.- Редко бывают дома и рабочие, проживаю­ щие в населенных пунктах, расположен­ ных вблизи железнодорожной линии Елец—< Измалково. Станция Измалково расположена от Ельца в 40 километрах. Пригородный поезд от станции Елец в настоящее время ходит только до станции Казаки. Если бы Елец­ кое отделение Московсхо-Курско-Донбао- екой железной дороги распорядилось про­ длить'путь следования пригородного поезда до ст. Измалково, то неудобства, которые испытывают рабочие, были бы устранены. К тому же это дало бы возможность колхоз­ никам близлежащих к железной дороге сел быстро, в любое время года доставлять’ сельскохозяйственные продукты — карго-' фель, овощи, мясо, молоко, фрукты — к Елец. Это способствовало бы лучшему удо­ влетворению потребностей трудящихся го­ рода. И. НЕВЗОРОВ. V " ЧТО СДЕЛАНО ПО НЕОПУБЛИКОВАННЫМ ПИСЬМАМ В редакцию поступило письмо о нару­ шении правил советской торговли работ­ никами магазина № 1 Ланского сельпо Елецкого района, о грубом обращении с покупателями и о потворстве нарушите­ лям со стороны председателя правления сельпо т. Киселевой. Из Липецкого облпотребсоюза, куда бы­ ло послано письмо, сообщили, что фак­ ты, указанные в нем, подтвердились. Заведующий магазином Л1» 1 Ремезок В. 3. прятал под прилавок товары, поль­ зующиеся повышенным спросом, ^реали­ зовывал их среди близких и знакомых, гру­ бил с покупателями. Председатель прав­ ления сельпо Киселева слабо контролиро­ вала работу магазинов, несвоевременно реагировала на жалобы трудящихся. Она допустила в работе, связанной с матери­ альной ответственностью, ранее уволен­ ную из сельпо растратчицу Панову. Приняты меры к устранению недостат­ ков в работе магазина. Ремезок от рабо­ ты в магазине отстранен, на председате­ ля правления сельпо наложено строгое взыскание.