Ленинское знамя. 1954 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1954 г. (г. Липецк)

Шире соревнование за право участия на Всесоюзной сельскохозяйственной выставке НА ВСЕНАРОДНЫЙ СМОТР 1 августа 1954 года в Москве откроется постоянно действующая Всесоюзная сель­ скохозяйственная выставка. Выставка ото­ бразит великие исторические преобразова­ ния в нашей стране по крутону подъему социалистического сельского хозяйства. Советом Министров Союза ССР и Цен­ тральным Комитетом КПСС утверждены по­ казатели и (условия для отбора участников Всесоюзной сельскохозяйственной выставки по растениеводству, животноводству, меха­ низации, электрификации и другим отрас­ лям сельского хозяйства, а также установ­ лен порядок отбора участников выставки. В соответствии с решением сентябрьско­ го Пленума ЦК КПСС для участников вы­ ставки 1954 года, в отличие от прошлых лет, установлены очень важные показате­ ли по доходности с гектара и по выходу жи­ вотноводческой продукции на 100 гекта­ ров пашни, лугов и пастбищ, по механи­ зации, по освоению целинных и залежных земель. Чтобы завоевать почетное право участия на выставке, надо иметь белее высокую урожайность сельскохозяйствен­ ных культур и более высокую продуктив­ ность животноводства. Задача состоит в том, чтобы широко разъяснить колхозникам, работникам ма­ шинно-тракторных станций, совхозов и лесхозов показатели и условия для участия на Всесоюзной сельскохозяйственной вы­ ставке, организовать массовое социалисти­ ческое' соревнование за право участия на ней, за выполнение и перевыполнение го­ сударственных планов развития сельского хозяйства. Всесоюзная сельскохозяйственная вы­ ставка призвана достойно отразить успехи социалистического сельского хозяйства, способствовать его дальнейшему подъему. В числе ее участников будут представите­ ли и нашей области. Облисполком обсудил вопрос о представ­ лении участников на Всесоюзную сельско­ хозяйственную выставку. Для широкого по­ каза на выставке рекомендованы 23 хозяй­ ства и 140 передовиков сельскохозяйст­ венного производства. Коротко расскажем о некоторых из них. Колхоз ордена Ленина имени Ильича, Добртшского района, в 1953 году с площа­ ди 100 гектаров получил урожай ячменя по 20,3 центнера с каждого гектара, проса с площади. 1106 гектаров по 21,4 центнера, а в среднем за два года по 20 центнеров с гектара. Сахарной свеклы в 1952 году с площади 55 га, было получено по 199 центнеров, а в 1953 году с площади 64 гектара по 279 центнеров с гектара, пли в среднем за два года по 242 центнера. Вы­ сокий урожай в 1953 году по этой культу­ ре был получен звеньевой Марией Гри­ горьевной Шадьневой — с площади 10 га она собрала по 309 центнеров. В области животноводства колхоз добил­ ся хороших показателей по выращиванию поросят на одну свиноматку (по 20,2 по­ росенка). Среднемесячный привес свиней на откорме составил 17,7 килограмма, иля 670 граммов в сутки. Свинарка Зинаида Лаврентьевна Аксенова от 10 свиноматок получила и сохранила за год по 20,3 де­ ловых поросенка, а свинарка Анисия Ми­ хайловна Алеричева получила от каждой свиноматки по 27 деловых поросят. До­ стигнуты успехи и в выращивании телят. Суточный привес их в возрасте старше 6 месяцев в целом по колхозу получен по 680 граммов. Телятница Раиса Егоровна Королева от 25 коров сохранила 100 про­ центов приплода телят от 6-месячного воз­ раста. Правильно организовав работу, передо­ вые колхозы, бригады, звенья собирают вы­ сокие урожаи сахарной свеклы. Например, колхоз «Прогресс», Добринского района, в среднем за два года получил по 253 цент­ нера с гектара на площади 135 гектаров, а звеньевая этого колхоза Прасковья Ан­ дреевна Горбачева собрала урожай в 1952 году по 268 центнеров со всей закреплен­ ной площади и в 1953 году по 439 цент­ неров, дЛга в среднем за два года по 358 центнеров. Звеньевая колхоза имени Мичурина, Лебедянского района, Пелагея Дмитриевна Куликова получила в 1953 году урожай картофеля с площади 5 гектаров по 250 центнеров с гектара при среднем урожае по колхозу 90 центнеров с гектара. Молотовский махорочный совхоз урожай семян махорки в среднем за два года полу­ чил по 6,54 центнера с гектара при плане 5 центнеров. Звеньевая колхоза «Новая жизнь», Молотовского района, Клавдия Алексеевна Аксенова в среднем за два года получила урожай махорки без полива по 50.3 центнера, а в 1953 году— по 54,6 центнера е гектара. Выход первого товар­ ного сорта в звене составил 92 процента. Совхоз «Агроном», Лебедянского района, получил урожай яблок с деревьев до 20-лет- него возраста в 1952 году с площади 479 гектаров по 30,7 центнера, а в 1953 го­ д у— 78,3 центнера с гектара. В среднем урожай яблок за два года здесь получен по 54,5 центнера с гектара при плане 42,5 центнера. С деревьев старше 20 лет в 1952 годуполучен урожай яблок с площади 247 гектаров по 36,4 центнера, в 1953 году — 110.3 центнера, а в среднем за два года по 73,35 центнера с гектара при плане 68 центнеров. Широкое Соревнование за право участия на выставке будет способствовать устране­ нию недостатков, имеющихся в ряде важ­ ных отраслей сельского хозяйства области. Пропаганда достижений в сельском хозяй­ стве, раскрытие и обобщение опыта передо-, виков помогут дальнейшему подъему от­ стающих отраслей сельского хозяйства, от­ стающих колхозов, совхозов и районов до уровня передовых. До открытия Всесоюзной сельскохозяйст­ венной выставки остается немного време­ ни. Предстоит провести большую организа­ ционную и разъяснительную работу. Гай- иополкомы, руководители МТС, колхозов и совхозов должны в короткий срок оформить все материалы на участников выставки и представить их в облисполком для рассмот­ рения, утверждения и представления Глав­ ному комитету ВСХВ. Как показала про­ верка, еще не вездо активно включились в эту работу. До последнего времени ниче­ го в этом отношении не сделано в Липец-1 ком, Березовском, Водопьяновском, Грачев- ском, Троекуровеком и ряде других районов. Совет Министров Союза ССР и ЦК КПСС поставили перед советскими, партийными и сельскохозяйственными органами неотлож­ ную задачу — шире разъяснить показатели и условия для участия на Всесоюзной сель­ скохозяйственной выставке и возглавить массовое социалистическое соревнование за право участия на выставке, за выполнение и перевыполнение государственных планов развития сельского хозяйства. Долг райко­ мов партии, райисполкомов, машинно-трак­ торных станций — успешно провести эту работу. А. ШЕВЧЕНКО, зав. сектором по подготовке к ВСХВ при облисполкоме. Многие работники липецких предприятий учатся без отрыва от производства в учебном пункте Всесоюзного заочного машиностроительного института. На снимке (слева направо): студенты-заочники конструктор отдела главного ме­ ханика Липецкого тракторного зав.ода Николай Чуносов и технолог отдела главного металлурга того же завода Наталия Яценко, преподаватель ремесленного училища № 3 Владимир Смыков. Стоят: конструктор отдела главного механика Липецкого тракторного завода Александр Забабурия и мастер ремесленного училища № 3 Геор­ гий Лаврентьев. Фото Л. Черкашина. -☆ ■ ☆ - Уплотненная погрузка камня Директивы XIX съезда Коммунистиче­ ской партии требуют от нас, железнодо­ рожников, всемерно бороться за лучшее ис­ пользование подвижного состава, ускорять оборот вагонов, загружать их до полной грузоподъемности и вместимости. Успешное решение этой задачи будет способствовать увеличению объема перевозок грузов про­ мышленности и сельского хозяйства, пред­ метов народного потребления. Самым массовым грузом, отправляемым со станции Елец, является известковый бутовый и щебеночный камень. Под этот груз на рудники «Аргамач» и «Олыпанец», а также на Лавский карьер «Сахкамень» подается три четверти всего количества вагонов, загружаемых на станции Елец. Между тем грузоподъемность и вмести­ мость подвижного состава при перевозке этого груза долгое время использовались совершенно неудовлетворительно. Как по­ казала контрольная проверка, на Аргама- чейском руднике и Лавеком карьере на че­ тырехосные 50— 60-тониые платформы грузили в среднем по 32 тонны камня, а на Ольшанском руднике еще меньше — по 28 тонн. С таким непроизводительным ис­ пользованием платформ мириться было нельзя. Я задумался над тем, как бы уве­ личить загрузку четырехосных платформ камнем и щебнем. Произвел необходимые вычисления и при помощи руководства станции,и работников коммерческого отде­ ла произвел опытные погрузки камня, бо­ лее рационально распределяя его, заполняя углы и все пустоты, образующиеся после механизированной погрузки. Это дало мне возможность довести загрузку четырехос­ ных платформ до 37— 39 тонн, т. е. на 7— 9 тонн больше, чем грузилось прежде. Загруженные таким образом платформы отправлялись на станции, расположенные за несколько сот километров от пункта по­ грузки, потерь же камня в пути не было. Однако на производстве опытных погру­ зок и при внедрении нового метода погруз­ ки на практике встретились непредвиден­ ные трудности. Погрузка щебня и камня на рудниках «Аргамач» и «Олыпанец» меха­ низирована. Она производится из бунке­ ров. Но механизированная погрузка - имеет свои недостатки. Когда открывалась люки, камень или щебень ложился высокой к у ­ чей, не заполняя углы платформ. Запол­ нять же их вручную — значит терять мно­ го времени, увеличить простой вагонов под погрузкой. Пришлось занягйся разработкой такой технологии уплотненной механизиро­ ванной погрузки, которая обеспечивала бы не только лучшее использование грузоподъ­ емности подвижного состава, но и сокраще­ ние простоя платформ под погрузкой. Предложенный мною способ сводится в тому, что платформа, предварительно за­ крепленная бортовыми запорами и корот­ кими стойками по торцевым и продольным гнездам, подается мотовозом к бункеру. Как только торцевая часть ее подходит под бункер, открывается один люк и запол­ няется . приблизительно четвертая часть площади платформы. Эго— первая опера­ ция. Затем платформа при помощи мотово­ за движется со скоростью около трех ки ­ лометров в час. На ходу она заполняется камнем путем поочередного открытия вто­ рого и третьего люков бункера, которые держатся открытыми до заполнения всей площади платформы. На этом заканчивается вторая операция. Третья операция— взвешивание платформы и разравнивание камня на ней вручную или, как говорят, планировка его. При за­ грузке платформы на ходу работа по пла­ нировке камня значительно облегчается. Усилия коллектива весовщиков дают хороший результат. Только за апрель— де- 1кабрь минувшего года по двум карьерам— «Аргамач» и «Олыпанец» погружено допшо- нительно 3.669 тонн, иначе говоря, высво­ бождено 204 восемнадцатитонных вагона. А за три месяца текущего года по тем же рудникам дополнительно погружено 2.414 тонн, или высвобождено 137 вагонов в двухосном исчислении. В среднем в месяц коллектив станции Елец высвобож­ дает 40— 45 вагонов. Особенно отличились при применении нового метода весовщики: т. Миленин, по­ грузивший дополнительно 370 тонн камня, т.' Быкова— 197 тонн, т. Иванова-— 164 и т. Морева— 175 тонн. ^ Уплотненная погрузка камня удешевля­ ет стоимость перевозок. Только одно Елец­ кое рудоуправление, загружал подвижной состав на рудниках «Аргамач» и «Олыпа­ нец» уплотненным способом, стало эконо­ мить на железнодорожном тарифе до 10 тысяч рублей в месяц. Новый способ погрузки— наш вклад в дело улучшения использования подвижного состава — одной да основных задач, по­ ставленных перед железнодорожниками ди­ рективами XIX съезда партии по пятому пятилетнему плану. И. БУТОВ, старший весовщик станции Елец. Обзор печати Ближе к жизни колхозных парторганизаций Одна из важнейших задач районных газет— систематически оказывать помощь' партийным организациям в их борьбе за претворение в жизнь решений сентябрь­ ского и февральско-мартовского Пленумов Центрального Комитета КПСС. Грязинская районная газета «Ленин­ ская искра» еще слабо справляется с этой задачей. На ее страницах очень редко по­ являются материалы, глубоко и всесторон­ не освещающие большую и многообразную жизнь партийных организаций района. Как правило, статьи и корреспонденции, помещаемые под рубрикой «Партийная жизнь», поверхностны и неконкретны. Вот корреспонденция В. Дунаева о ра­ боте парторганизации колхоза «Ленинский призыв», опубликованная в М 23 газеты. 'Указав вскользь на некоторые недостатки в деятельности колхозной партийной орга­ низации, автор сразу же переходит к по­ учениям — им отведено более половины корреспонденции. Но и эти поучения но­ сят однобокий характер. О главном, на­ пример, о партийно-политической работе среди колхозников, в корреспонденции не сказано ни слова. Небрежно и отредактирована эта кор­ респонденция. Канцелярский язык делает ее похожей на сухую, бесстрастную до­ кладную записку. То и дело встречаются запутанные предложения, стилистически неверно построенные: «Если посмотреть как расставлены силы коммунистов на ответственных участках колхозного производства, то можно сказать, что они занимаются только вопросом животноводства». «Расставить рабочую силу так, чтобы она соответствовала объему производ­ ственных работ». чЕдва ли секретари партийных организа­ ций смогут почерпнуть что-либо полезное из такой путаной корреспонденции. Или возьмем корреспонденцию В. Кре- тинина «Партийно-комсомольские группы ’в тракторных бригадах», опубликованную в номере газеты за 18 апреля. Питатели ожидали найти в этом материале вдумчи­ вый и глубокий анализ деятельности групп. Однако этого нет в корреспонден­ ции. В ней говорится сразу о шести груп­ пах, причем основное внимание сосредо­ точено лишь на проведении собраний: . «Отдельные группы уже приступили к осуществлению практических задач, поставленных перед ними на период весенне-полевых работ. Так. в группе, возглавляемой членом КПСС И. А. По­ ляковым, проведено собрание...» «Руководители партийно-комсомоль­ ских групп тт. Дятчин, Корнев, Само­ хин провели собрания...» «Однако нужно отметить, что пар­ тийно-комсомольские группы, где груп- парторгами товарищи Тишков, Черка­ сов, еще не провели ни одного собра­ ния...» Покончив с регистрацией прошедших и несостоявшихся собраний, автор переходит на директивный тон. Указаниям, перечис­ лению задач отведено около половины ма­ териала: «Находясь непосредственно в гуще масс, коммунисты и комсомольцы груп­ пы должны видеть все, что делается ш бригаде...» «Среди механизаторов свыше полови­ ны — молодежь. Партийно-комсомоль­ ские группы должны добиваться, что­ бы они выступали застрельщиками со­ циалистического соревнования...» «Долг партийно-комсомольских групп — возглавить...» К сожалению, подобных материалов в «Ленинской искре» немало. Поверхностны, неконкретны в газете ж передовые статьи. Это относится, напри­ мер, к статье, озаглавленной «Боевые за­ дачи партийных организаций села». Об­ щие фразы о значении политической и организаторской работы сельских партор­ ганизаций, повторение всем известных по­ ложений и задач, неконкретные призы­ в ы— вот что характеризует эту статью.. Робко, вполголоса критикует газета недостатки. Вместо того, чтобы, невзирая на лица, остро и справедливо критиковать' нерадивых руководителей-коммунистов, по- боевому -вскрывать недостатки в работе парторганизаций, газета в публикуемых материалах ограничивается общими фраза­ ми о том, что: «Нередки случаи, когда партийные организации колхозов не вникают во все стороны жизни сельхозартели». «Некоторые сельские партийные ор­ ганизации слабо развертывают агита­ ционно-массовую работу». «В ряде организаций-собрания не со­ бираются по два-три месяца». «Отдельные комитеты комсомола са­ моустранились...» Такая невонкре-тность, неглубокий под­ ход в освещению вопросов партийной жизни снижают роль газеты, как боевого н действенного средства борьбы за улуч­ шение партийной работы в районе, за (Ус­ пешное решение задач хозяйственного и культурного строительства. Редакция га­ зеты «Ленинская искра» больше девлари^ рует известные положения, касающиеся деятельности колхозных парторганизаций, нежели помогает им практически претво­ рять в жизнь решения сентябрьского и февральско-мартовского Пленумов НДС КПСС. Сотрудники редакции очень редко быва­ ют в колхозах, поэтому о жизни партий­ ных организаций села дают такие поверх­ ностные, малосодержательные материалы. Неудовлетворительно -редакция работает с авторским активом, не привлекает к вы­ ступлениям на страницах газеты секрета­ рей колхозных партийных организаций. За четыре месяца текущего года «Ленин­ ская искра» не предосташла слова ни -одному секретарю колхозной партийной организации. Со статьями и корреспонден­ циями о работе партийных организаций села в газете выступает ограниченный круг авторов, преимущественно сотрудни­ ки -редакции или работники райкома КПСС. Газета, по'существу, отгородилась от партийного актива. Это — неправильная позиция редактора газеты т. Боева и ведующего отделом партийной жизни т. Лукина. По материалам „ Ленинского знамени " „Мертвые" радиоточки" В газете за 23 апреля под таким заго­ ловком была помещена заметка, в которой указывалось на безответственно© отношение работников радиоузла Новолипецкого за­ вода к выполнению заявок радиослуша­ телей на ремонт радиосети. Начальник Липецкого областного управ­ ления Министерства связи т. Маслюков сообщил, что при проверке работы радио­ узла факты, приведенные в заметке, пол­ ностью подтвердились. На работников радиоузла, виновных -в за­ держке ремонта радиоточек, в частности на старшего техника Кумановского, наложено строгое взыскание. Радиоточки в домах ММ1 8 и 110 по улице Ферросплавной вос­ становлены. Воспитание специалистов сельского хозяйства Коммунистическая партия и Советское правительство поставили задачу — в бли­ жайшие 2— 3 года осуществить крутой подъем всех отраслей сел'ьского хозяйства, создать в стране обилие продовольствия и сырья для пищевой и легкой промышлен­ ности. В успешном осуществлении этой задачи большая роль принадлежит специалистам сельского хозяйства. Они должны стать страстными пропагандистами всего нового, прогрессивного, настойчиво внедрять в кол­ хозное и совхозное производство достиже­ ния советской агробиологической науки и передовой опыт мастеров земледелия и жи­ вотноводства. Призыв Центрального 1’омитета нашей партии— укрепить сельское хозяйство ква­ лифицированными кадрами — нашел горя­ чий отклик среди специалистов сельского хозяйства Лебедянского района. Многие из них пошли работать в колхозы и машинно- тракторные станции, возглавив важнейшие участки сельскохозяйственного производ­ ства. Работник райкома партии зоотехник т. Игнатов изъявил желание пойти на ра­ боту в один из отстающих колхозов, т. Вял- кина — зоотехником в колхоз имени Моло­ това. Заведующий сельхозотделом райкома КПСС,, агроном с высшим образованием т. Мамаева — сейчас агроном Лебедянской МТС; начальник районного управления сельского хозяйства п заготовок т. Заха­ ров, зоотехник по специальности, из­ бран председателем колхоза; главный зоо­ техник ранеельхозотдела т. Пашинцева— теперь зоотехник колхоза имени Жданова. Подбор и расстановка специалистов сель­ ского хозяйства для МТС и колхозов района в основном закончены. Всего в МТС и кол­ хозы направлено 8 инженеров, 3 ветврача, ★ П. ГАВРИКОВ, секретарь Лебедянского райкома КПСС. к 34 агронома (из них 11 е высшим образо­ ванием), 23 зоотехника (из них 4 с выс­ шим образованием), шесть специалистов сельского хозяйства работают председате­ лями колхозов, Все главны© и старшие спе­ циалисты МТС, так же как и директора МТС, имеют высшее образование. Важно теперь, чтобы этот большой отряд специалистов по-настоящему включился в активную работу по улучшению всей дея­ тельности колхозов и МТС. Задача райкома партии — помочь им разобраться в своих больших и почетных обязанностях, освоить­ ся на новом месте, правильно организовать труд, быстро изучить последние достиже­ ния сельскохозяйственной науки и опыт передовиков, внедрить их в колхозное производство и на этой основе обеспечить крутой подъем урожайности всех сельско­ хозяйственных культур. Какую же политическую и воспитатель­ ную работу партийные организации и рай­ ком КПСС проводят со специалистами сель­ ского хезяйства? Прежде всего, мы позабо­ тились о том, чтобы все эти кадры по­ вышали свой идейно-политический уро­ вень — занимались в сети партийного и комсомольского просвещения по месту их работы. Кстати, многие из них, такие, как тт. Морозова, Анисимова и другие, сами ве­ дут большую пропагандистскую работу, яв­ ляясь руководителями кружков и полит­ школ. Райком КПСС старается шире привлечь специалистов к лекционной пропаганде. Большую помощь им оказывает библиотека райкома, работники которой подбирают ли­ тературу, консультируют, как лучше под­ готовить лекцию или доклад. Наиболее ак­ тивными лекторами в районе зарекомендо­ вали себя агрономы тт. Мухина, Золотухин, Судьина, зоотехники тт. Постников, Смоль­ янинов и другие. В целях повышения специальных зна­ ний, обмена опытом и изучения достижений передовиков колхозного производства в то­ чение зимы со специалистами сельского хозяйства проведено несколько семинарских занятий. При Лебедянской МТС был органи­ зован постоянно действующий семинар для агрономов и зоотехников. Эти семинары имели своей целью помочь работникам, особенно молодым, изучить передовые, прогрессивные методы посева зерновых и, в частности, квадратно-гнездовой посев под­ солнечника и кукурузы, квадратный и квадратно-гнездовой способы посева овощей и картофеля, которые раньше у нас не при­ менялись, помочь ознакомиться с лучшей организацией кормления животных, раздоя коров и т. д. С лекциями щ докладами на семинарских занятиях выступали сами спе­ циалисты сельского хозяйства. Секретари райкома КПСС по зонам МТС вместе с партийными организациями, ди­ рекцией МТС и специалистами заранее раз­ работали темы лекций, детально обсудили их на семинаре, здесь же определялись и лекторы. Вот, например, как был проведен спе­ циальный семинар по квадратно-гнездовой посадке картофеля. С лекциями на эту тему выступили тт. Брылин и Судьина. Лекции сопровождались практическим показом пользования картофелесажалкой «СКГ-4», тут же демонстрировалась посадка под метод посадки картофеля и изучцть устрой­ ство новой картофелесажалки. На одном из семинаров после доклада зоотехника колхоза имени Куйбышева т. Постникова слушатели посетили фермы этого колхоза, чтобы ознакомиться с при­ менением передовых методов раздоя коров, ухода и содержания птицы. А поучиться здесь можно многому; колхоз в зимних условиях получал от каждой фуражной ко­ ровы по 12— 14 литров молока в день; об­ разцовый уход за птицей также дал свои результаты — куры несутся круглый год. На семинарах, кроме того, была: прочитаны лекции «Наш опыт раздоя коров». С лек­ цией перед участниками семинара высту­ пал зоотехник колхоза имени Ворошилова т. Часовников. Он рассказал, как в отстаю­ щем колхозе, при правильной организации зимовки скота и постановке коров на раз­ дой, уже в январе удой был увеличен до 22 литров молока от каждой коровы, а в целом по ферме, по сравнению с этим же периодом прошлого года, удой возрос в три раза. Лекция т. Часовникона вызвала глу­ бокий интерес и активный обмен мнениями. Очень важно, чтобы знания специали­ стов повседневно подкреплялись практикой, опытом передовиков. С этой целью были ор­ ганизованы лекции для зоотехников. Знат­ ная доярка П. Н. Сарычева рассказала о том, как она добилась надоя 3937 литров молока от каждой фуражной коровы. После этого были организованы экскурсии на фермы колхоза имени, Куйбышева, где ра­ ботает т. Сарычева. В этой артели надой молока на каждую фуражную корову соста­ вил 2514 литров. Птичницы тт, Зотова и Кокорина ознакомили зоотехнических ра­ ботников с тем, как они организовали уход за курами и добились получения от каждой несушки по 104 яйца. Колхоз имени Мичурина получает еже­ годно сравнительно неплохие урожаи зерно­ вых. Особенно высокие показатели имеет яровых и озимых следует культивировать в нашем районе. В обсуждении его доклада приняли участие многие специалисты. Наш район из года в год получал низкие уро­ жаи, в то время как колхоз, где работает т. Чухонин, собрал в прошлом году озимой ржи по 16 центнеров, овса, ячменя и пше­ ницы— более чем по 20 центнеров с гек­ тара. Большое воспитательное значение имело массовое социалистическое соревнование колхозов за образцовую зимовку скота. Ито­ ги соревнования подводились ежемесячно. Для проверки выполнения взятых обяза­ тельств колхозы выделяли своих предста­ вителей во главе с зоотехниками. Резуль­ таты проверки наглядно показывали и учи­ ли, как 'специалисты организовали труд на животноводческих фермах и уход за скотом, что практически делается для подготовки грубых и сочных кормов к скармливанию, как проводится раздой коров и т. д. Форм и методов воспитания специали­ стов сельского хозяйства много, но глав­ ное— -индивидуальная работа с людьми. При этом очень важно во-врема помочь разобраться в делах, поддержать хорошее начинание. Взять хотя бы *гакой пример. Приехав в колхоз, молодой зоотехник т. Ча­ совников начал е составления кормовых ра­ ционов для скота и птицы. Но при этом он исходил не из возможностей колхоза, а из того, что им было взято в учебнике. При­ шлось помочь зоотехнику разобраться, как лучше использовать имеющиеся в колхозе корма, указать на необходимость создания кормокухонь, помочь организовать их рабо­ ту. Часовников понял, что в условиях на­ шего района, где нет лугов, самый правиль­ ный выход — скармливать грубые корма только в приготовленном виде. Было прове­ дено разделение скота, и лучших животных поставили на раздой. 0 проведенных в кол­ хозе мероприятиях т. Часовников рассказы­ вал на семинаре специалистов. Некоторые, особенно молодые специали­ сты, еще не поняли своей роли и не нашли своего места в колхозном производстве. За- культиватор, под плуг и т. д. Это помогло специалистам глубже усвоить передовой бригада, где работает агроном т. Чухонин. На семинар© агрономов он поделился опы­ том своей работы, рассказал, какие сорта дана партийных организаций и руководи­ телей МТС состоит в том, чтобы более вдум­ чиво и внимательно воспитывать и учить их. Воспитание и обучение специалистов сельского хозяйства — кровное дело рай­ кома и всей партийной организации. Е сожалению, мы еще не сумели рас­ ставить кадры так, чтобы в отстающие колхозы были посланы наиболее опытные специалисты. Встречаются отдельные руко­ водители, которые неправильно относятся к ним, не прислушиваются к их советам, допускают грубость. В колхозе имени Сталина бывший председатель т. Клишин совершенно не считался’ с требованиями агронома и зоотехника. Это отрицательж!/7?’? сказалось на зимовке скота, на подготовке, артели к севу. Потребовалось вмешатель­ ство райкома партии. Общее собрание кол­ хозников освободило т. Клиншна от руко­ водства сельхозартелью. Неправильно поступил также директор П.-Еазацкой МТС по отношению к инжене­ ру т. Уваковскому. Молодой инженер по не-^ опытности допустил несколько промахов в р работе. Вместо того, чтобы тактично, умело поправить т. Усаковского, директор МТС стал на путь администрирования, применяя крайние меры. Подобные факты совершенно нетерпимы, и мы постараемся принять все меры к тому, чтобы устранить имеющиеся недостатки в расстановке и воспитании специалистов сельского хозяйства, поднять их рель и ответственность за дела в кол­ хозах и МТС. Сейчас наступил решающий период для всех тружеников сельского 'хозяйства, для всех специалистов колхозного производ­ ства— агрономов, инженеров, эооветработ- ников. Колхозы и МТС приступили к прак­ тическому осуществлению грандиозных за­ дач подъема всех отраслей сельского хо­ зяйства, поставленных партиен и прави­ тельством. Дело чести специалистов сель­ ского хозяйства — встать в первые ряды борцов за повышение урожайности всех Т культур и продуктивности общественного животноводства.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz