Ленинское знамя. 1954 г. (г. Липецк)

1 Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 11 мая 1954 г. № 59 Женевское совещание министров иностранных дел ЖЕНЕВА, 8 мая. (Спец. корр. ТАСС). Сегодня Женевское совещание министров иностранных дел приступило к рассмотре­ нию второго пункта повестки дня — во­ проса о восстановлении мира в Индо-Ки- тае. В первом заседании совещания при об­ суждении индо-китайского вопроса приня­ ли участие министр иностранных дел СССР/Л. М. Молотов, министр иностран­ ных щ Франции Ж. Бидо, министр иност­ ранных жл Англии А. Иден, министр ино- л р >тР л странный дел Китайской Народной Респуб­ лики Чжоу Энь-лай, заместитель государ­ ственного секретаря США Б. Смит, заме­ ститель премьер-министра Демократиче­ ской Республики Вьетнам Фам Ван Донг, представители трех присоединившихся го­ сударств — Вьетнама, Лаоса и Камбоджи, а также советники и эксперты делегаций упомянутых стран. В ^соответствии с предварительно достиг­ нутой договоренностью на заседаниях Же­ невского совещания министров иностран­ ных дел, посвященных обсуждению индо­ китайского вопроса, будут председатель­ ствовать поочередно министр иностранных дел Англии и министр иностранных дел Советского Союза. Первое заседание совещания открыл в качестве председателя, на основании упо­ мянутой предварительной договоренности, министр иностранных дел Англии А. Иден. В кратком вступительном слове он указал, что задача, которая стоит перед участни­ ками совещания, была определена на Бер­ линском совещании министров иностран­ ных дел четырех держав; она заключает­ ся в восстановлении мира в Индо-Китае. Иден отметил срочность и важность этой проблемы и выразил надежду, что сове­ щание быстро придет к конкретным и практическим решениям. * Участники совещания условились, что официальными языками совещания будут французский, русский, английский и ки ­ тайский. Было решено, что на заседаниях будут присутствовать только участники совещания. После этого началась дискуссия. Первым выступил министр иностран­ ных дел Франции Ж. Бидо. Бидо начал с выражения «сожаления» по поводу того, что сражение за Дьен-Бьен- Фу развернулось после Берлинского сове­ щания министров иностранных дел четы­ рех держав, принявших решение рассмот­ реть на Женевском совещании вопрос о восстановлении .мира в Индо-Китае. Бидо заявил, что «сама перспектива этого со­ вещания должна была заставить замол­ чать пушки», хотя известно, что это це­ ликом зависело от правительства Фран­ ции, поскольку сражение за Дьен-Бьен- Фу являлось частью составленного фран­ цузским генералом Наварром и одобренно­ го правящими кругами США военного пла­ на, предусматривавшего военную победу над силами Демократической Республики Вьетнам в короткий еров. Бидо заявил, что такое событие, как сражение у Дьен-Бьен-Фу, «категорически подсказывает французской делегации ее линию поведения» в начавшихся на этом совещании переговорах. Эта «линия пове­ дения», как явствует из дальнейших заяв­ лений Бидо, основывается на той предпо­ сылке, что война в Индо-Китае была якобы навязана Франции, что полностью противо­ речит действительным фактам. Известно, что война в Индо-Китае явилась результа­ том стремления правящих кругов Франции подавить национально - освободительное движение народов Индо-Китая и закре­ пить в этом районе мира французское ко­ лониальное господство. Стремясь обосновать свою позицию, ми­ нистр иностранных дел Франции изложил искаженную, противоречащую общеизвест­ ным фактам историю развития событий во Вьетнаме после того, как народ Вьетнама поднялся на* справедливую борьбу против колониальных поработителей, за свою сво­ боду и за обеспечение своих законных на­ циональных пра-в. Бидо уверял, что французское - прави­ тельство якобы все время стремилось поло­ жить конец военным действиям в Индо-Ки­ тае, хотя в действительности ото согласи­ лось на рассмотрение индо-китайского во­ проса на Женевском совещании именно в связи с тем, что колониальная политика Франции зашла в тупик, натолкнувшись на героичёскую борьбу вьетнамского на­ рода, поднявшегося на защиту своего пра­ ва на самостоятельное национальное су­ ществование. Бидо ни одним словом не упомянул о том, что Франция подписала с Демократической Республикой Вьетнам 6 марта 1946 года соглашение, по кото­ рому она признала Демократическую Рес­ публику Вьетнам. Известно, что Франция вероломно нарушила это соглашение, на­ чав войну в Индо-Китае. Бидо заявил, что французская делега­ ция предлагает, чтобы совещание в пер­ вую очередь приняло принцип «общей приостановки военных действий в Индо- Китае, опираясь на необходимые гаран­ тии безопасности». Он утверждал, что нельзя одинаково подходить к ситуации во всех государствах Индо-Китая, и изоб­ ражал дело так, что в Лаосе и Камбодже происходит якобы «вторжение без объяв­ ления войны», хотя в действительности в этих государствах так же, как и во Вьетнаме, имеет место борьба народов этих стран против французских колони­ альных войск, стремящихся лишить наро­ ды Индо-Китая свободы и независимости. Бидо внес от имени французской делега­ ции предложения, предусматривающие следующие меры: в отношении Вьетнама— «перегруппировка и сосредоточение войск» в зонах, которые будут определены сове­ щанием по предложению главнокомандую­ щих; «разоружение элементов, которые не принадлежат ни к армии, ни к силам соблюдения порядка»; освобождение воен­ нопленных и гражданских интернирован­ ных лиц; международный контроль на* выполнением этих условий. Один из пунк­ тов предложений французской делегации предусматривает прекращение военных действий с момента подписания соглаше­ ния. В этом пункте указывается, что пе­ регруппировка войск и их разоружение должны начаться через какое-то опреде­ ленное число дней после подписания со­ глашения. Что касается Камбоджи и Лаоса, то предложения французской делегации пред­ усматривают фактически разоружение на­ родно-освободительных армий под видом «эвакуации всех регулярных и нерегуляр­ ных сил Вьетмина» (так во французских официальных кругах именуют Демокра­ тическую Республику Вьетнам), которые якобы втортлись в Лаос и Камбоджу, а также под видом «разоружения элементов, которые не относятся ни к армии, ни к силам соблюдения порядка». Во француз­ ских предложениях, относящихся к Кам­ бодже и Лаосу, говорится также об осво­ бождении военнопленных и гражданских интернированных лиц, о контроле над вы­ полнением этих условий «международны­ ми комиссиями». В заключение говорится о гарантировании соглашений по Вьетна­ му, Лаосу и Камбодже государствами — участниками Женевского совещания. Затем выступил заместитель премьер министра Демократической Республики Вьетнам Фам Ван Донг. Заявление Ф а м В а н Д о н г а Наше совещание, сказал он, имеет 'делью рассмотреть вопрос о прекращении '^военных действий и восстановлении ми­ ра в Индо-Китае. Вопрос этот чрезвычайно важен. От разрешения этого вопроса зависит судьба / народов Индо-Китая, мир и безопасность народов в Юго-Восточной Азии и Азии, мир во всем мире. Народы Индо-Китая желают прекраще- Чния военных действий и восстановления мира в Индо-Китае и намерены осуще­ ствить путем переговоров свои националь­ ные права. Народ Франции, почти все по­ литические круги Франции требуют вос­ становления мира в Индо-Китае. Народы Индо-Китая и французский народ желают установления, дружественных отношений между Францией и странами Индо-Китая. Народы Юго-Восточной Азии и Азии хотят положить конец войне и восстано­ вить мир в Индо-Китае, ибо война в Ин­ до-Китае ставит под угрозу мир и безопас­ ность в Юго-Восточной Азии и Азии. Б настоящее время эта угроза становится более серьезной и очевидной из-за тех, кто склонен к продолжению и расширению войны в Индо-Китае. Вот почему народы Юго-Восточной Азип и Азии еще более ре­ шительно выступают за прекращение во­ енных действий и восстановление мира в Индо-Китае. Народы всего мира хотят прекращения войны и восстановления мира в Индо-Ки­ тае в целях ослабления напряженности в международных отношениях и упрочения мира на земном шаре. При одобрении и поддержке народов всего мира наше сове­ щание находится в благоприятных усло­ виях для того, чтобы прийти к успешно­ му разрешению проблемы восстановления мира в Индо-Китае. Все, что может помочь нам в разрешении этой задачи, должно приветствоваться и ни под каким предлогом не должно откло­ няться. Именно имея в виду изложенное и вы­ ражая чувства народов Вьетнама, Кхмера и Патет-Лао, делегация Демократической Рес­ публики Вьетнам предлагает совещанию пригласить официальных делегатов от пра­ вительства сопротивления Кхмера и пра­ вительства сопротивления Паует-Лао при­ нять участие в его работе. Мы вносим это предложение по следую­ щим мотивам: В вопросе о прекращении военных дей­ ствий и восстановлении мира в Индо-Ки­ тае заинтересованы народы Индо-Китая, вьетнамский народ так же, как и народы Кхмера и Патет-Лао. В течение многих лет народы Кхмера и Патет-Лао в тесном сою­ зе с вьетнамским народом вели героиче­ скую борьбу за мир, независимость, един­ ство и демократию. В процессе этой борьбы народы Кхмера и Патет-Лао создали правительство сопро­ тивления Кхмера д правительство сопро­ тивления Патет-Лао. Под руководством этих правительств сопротивления народы Кхмера и Патет-Лао освободили обширные районы национальной территории. Прави­ тельства сопротивления предприняли меры к тому, чтобы создать демократическую власть, улучшить уровень жизни населе­ ния в освобожденных районах. Вот почему как правительство сопротив­ ления Кхмера, так и правительство сопро' тивления Патет-Лао пользуются поддерж­ кой и горячей любовью населения осво­ божденных районов, имеют большой пре­ стиж и влияние у населения всей страны. Эти правительства, следовательно, пред ставляют большую часть народов Кхмера и Патет-Лао и выражают их национальные чаяния. Вот почему является необходимым присутствие официальных делегатов от этих правительств на настоящем совеща­ нии, в задачу которого входит решение проблемы прекращения военных действий и восстановления мира в Индо-Китае. Так же как народ и правительство Вьетнам­ ской Демократической Республики, народы и правительства сопротивления Кхмера и Патет-Лао изъявляют согласие вести пере­ говоры для того, чтобы покончить с вой­ ной и установить мир в Индо-Китае, а так­ же добиться осуществления своих нацио­ нальных прав: независимости, единства, демократии. Во второй половине марта сего года ми­ нистры иностранных дел 'правительств со­ противления Кхмера и Патет-Лао в своих заявлениях одобрили решение Берлинского совещания о созыве совещания в Женеве. По мотивам, изложенным выше, делега­ ция Демократической Республики Вьетнам убеждена, что присутствие официальных делегатов правительств сопротивления Кхмера и Патет-Лао, которые изложили бы совещанию чаяния и предложения пред­ ставляемых ими народов, отнюдь не послу­ жит препятствием, а, напротив, явится еще одной гарантией успеха нашего совещания. Таково требование не только индо-ки­ тайских народов, но также народов всего мира, так же как всякого миролюбивого человека, который действительно желает разрешить проблему прекращения войны и восстановления мира в Индо-Китае. Поэтому делегация Демократической Республики Вьетнам предлагает совещанию принять следующее решение: «Принимая во внимание нынешнее по­ ложение в странах Индо-Китая и в инте­ ресах широкого и объективного рассмотре­ ния вопроса о прекращении военных дей­ ствий и восстановлении мира в Индо-Ки­ тае, совещание признает необходимым при­ гласить представителей правительств со­ противления Кхмера и Патет-Лао принять участке в работах совещания, относящих­ ся к вопросу восстановления мира в Индо- Китае». Представитель США Б. Смит выступил против предложения делегации Демократи­ ческой Республики Вьетнам о приглаше­ нии для участия в совещании официаль­ ных делегатов от правительств сопротив­ ления Кхмера и Патет-Лао. Смит пытался обосновать свою позицию тем «доводом», будто не существует государств Патет-Лао и Кхмер. Он заявил, что если будут жела­ ющие выступить против предложения США, то делегация США предлагает за­ крыть заседание для того, чтобы обсудить вопрос о приглашении представителей Кхмера и Патет-Лао между делегатами че­ тырех государств — участников Берлин­ ского совещания. Выступивший затем Чжоу Энь-лай ука­ зал на полную несостоятельность позиции представителя США. Я считаю, заявил Чжоу Энь-лай, что наше совещание имеет право обсуждать вопрос о своем составе. Делегация Китай­ ской Народной Республики полностью под­ держивает точку зрения г-на Фам Ван Донга. Мы считаем, что его точка зрения и его предложение разумы и справедли­ вы, и предлагаем, чтобы совещание при­ няло это предложение. Затем взял слово В. М. Молотов. в Патет-Лао и Кхмере находятся в настоя­ щее время под контролем этих демократи­ ческих правительств. На наше совещание уже приглашены представители тех правительств Кхмера и Патет-Лао, которые сотрудничают с фран­ цузскими властями. В этих условиях нет никаких оснований отказывать в участии в нашем совещании представителям прави­ тельств Патет-Лао и Кхмера, возглавляю­ щих национально-освободительную борьбу народов этих стран. Рассмотрение вопросов, касающихся Па­ тет-Лао и Кхмера, без участия представите­ лей демократических правительств этих стран будет носить односторонний харак­ тер, что не может не оказать отрицатель­ ного влияния на работу нашего совеща­ ния. Участие в работе настоящего совеща­ ния представителей демократических пра­ вительств Патет-Лао и Кхмера даст возмож­ ность лучше разобраться в событиях, про­ исходящих в этих странах, и поможет най­ ти пути восстановления мира в Патет-Лао и Кхмере. В силу сказанного' советская делегация поддерживает предложение делегации Демо­ кратической Республики Вьетнам о при­ глашении представителей демократических правительств Патет-Лао и Кхмера принять участие в нашем совещании». Далее В. М. Молотов сделал несколько замечаний по поводу имевших место на за­ седании выступлений. Касаясь выступле­ ния представителя США, высказавшего свои соображения по поводу участия в на­ стоящем совещании представителей отдель­ ных государств, Молотов заявил, что он хотел бы, как один из участников Берлин­ ского совещания, высказать и свои сообра­ жения по этому поводу. Он процитировал то место из коммюнике о Берлинском сове­ щании, которое относится к вопросу об Индо-Китае и в котором указывается, что вопрос о восстановлении мира в Индо-Ки­ тае будет рассмотрен на совещании, на которое будут приглашены представители СССР, США, Фракции, Великобритании, Китайской Народной Республики и других заинтересованных государств. Итак, сказал Молотов, в Берлинском коммюнике прямо перечисляются пять го­ сударств — США, Великобритания, Фран­ ция, СССР и Китайская Народная Респуб­ лика— и не предусматривается никакого исключения для какой-либо страны, пере­ численной в берлинском коммюнике, или особого положения какого-либо из указан­ ных пяти государств. Коммюнике пред­ усматривает только, что, кроме этих пяти государств, будут приглашены и другие за­ интересованные государства. Естественно, продолжал Молотов, что нужно было бы договориться о том, кого же мы считаем этими другими заинтересо­ ванными государствами. Советская делега­ ция полагает, что обязанность договорить ся об этом лежит, прежде всего, на пяти перечисленных в коммюнике государствах. Именно в связи с этим в эти дни в Женеве состоялось обсуждение этого вопроса и бы ло согласовано как между тремя западными государствами — Францией, Великобрита­ нией и США, так, с другой стороны, двумя государствами — СССР и Китайской На родной Республикой, что должна быть при­ глашена Демократическая Республика Вьетнам. Она и находится среди пригла­ шенных, среди нас. В. М. Молотов подчеркнул, что пригла­ шение, которое было послано Демократиче­ ской Республике Вьетнам, было передано Советским Союзом и Китайской Народной Республикой совместно. Делегации этих государств были согласны пригласить три индо-китайских государства, которые также присутствуют на заседании. Это не встретил» возражений со стороны какого- либо из перечисленных в берлинском ком­ мюнике государств. Молотов, указал далее, что каждая из присутствующих на заседании делегаций имеет право, если к тому у нее есть осно­ вания, внести предложение о приглашении других государств, которые здесь не при­ сутствуют. Поэтому советская делегация считает вполне законным предложение де­ легации Демократической Республики Вьетнам и полагает, что к этому предложе­ нию можно и нужно отнестись положи­ тельно. Немецкий народ отмечает день освобождения от фашизма ставителей Кхмера и Патет-Лао. Однако он заявил), что не возражает против закрытия ' заседания и отсрочки обсуждения этого в о - , проса. Иден высказал такую же точку зре- | ния. Вместе с тем, он утверждал, будто Фаш'изма,. Заседание в Берлине БЕРЛИН, 8 мая. (ТАСС). Сегодня в Берлине состоялось заседание, посвящен­ ное Дню освобождения от гитлеровского На заседании присутствовали вопрос о приглашении того или иного г о - ' президент Германской Демократической сударства к участию в совещании может Республики Вильгельм Пик, председатель обсуждаться только представителями четы-1 Народной палаты Иоганнес Дикман, заме- рех государств, участвовавших в Берлин -1 ском совещании, хотя, как это убедительно показал Молотов, обязанность договориться о том, кто должен быть приглашен допол­ нительно к участию в совещании по индо- китайскому вопросу, лежит на пяти госу­ дарствах, упомянутых в коммюнике Бер­ линского совещания, а именно США, Анг­ лии, Франции, СССР и Китайской Народ­ ной Республике. Затем взял слово представитель одного из присоединившихся государств — Кам­ боджи. Все его выступление свелось к по­ вторению стандартной клеветы па нацио­ нально-освободительное движение народа Кхмера, явно почерпнутой та пропаган­ дистского арсенала колонизаторов. Пред­ ставитель Камбоджи высказался за откло­ нение предложения о приглашении к уча­ стию в совещании по индо-китайскому во­ просу представителей Кхмера и Патет-Лао. Он заявил, что если это предложение и должно быть изучено, то только на сове­ щании представителей четырех держав— США, Франции, Англии и СССР. Чжоу Энь-лай, выступив вторично, вновь подчеркнул несостоятельность по­ зиции представителей Франции и Камбод­ жи. Он сказал, что эта позиция является выражением отрицания национальной не­ зависимости народов Кхмера и Патет-Лао. Делегация Китайской Народной Республи­ ки, заявил Чжоу Энь-лай, не может согла­ ситься с таким мнением и -поддерживает предложение советской делегации о том, чтобы представители пяти держав — СССР, Англии, США, Франции и КНР — рассмотрели вне настоящего заседания предложение делегации Демократической Республики Вьетнам. • Защищая свое предложение, Фам Ван Донг, выступивший всл-ед за Чжоу Энь- лаем, показал, насколько нелепыми и бес­ почвенными являются утверждения о том, что Кхмер и Патет-Лао являются якобы «призраками». Я вспоминаю, сказал Фам Ван Донг, что на одном из заседаний в ООН представитель Франции также утверждал, что и Демокра­ тическая Республика Вьетнам является «призраком». На это представитель СССР ответил ему, что если Демократическая Республика Вьетнам является «призра­ ком», то почему же Франция посылает свои войска во Вьетнам? Разве эти войска воюют во Вьетнаме с призраками? Эти «призраки», сказал Фам Ван Донг, борют­ ся уже много лет и уничтожили большую часть французских вооруженных сил, по­ сланных во Вьетнам. Фам Ван Донг зая­ вил, что он настаивает на том, чтобы вне­ сенное им предложение было рассмотрено представителями пяти государств, как предложила делегация Советского Союза. После этого председательствующий Иден заявил, что на сегодняшнем заседании бу­ дет трудно решить вопрос о том, кто дол­ жен обсудить предложение делегации Де­ мократической Республики Вьетнам: пред­ ставители четырех держав или предста­ вители пяти держав. Ид-ен предложил за­ крыть заседание и собраться для продол­ жения прений в понедельник. После выступления представителя Лао­ са, высказавшегося против приглашения для участия в совещании делегатов Па­ тет-Лао, предложение Идена было принято и заседание закрылось. ститель председателя Народной палаты Герман Матери, заместители премьер-ми­ нистра ГДР Вальтер Ульбрихт, Пауль Шолъц, Лотар Вольц, Генрих Рау, обер- бургомистр Большого Берлина Фридрих Эберт, а также представители обществен­ ности. На заседании присутствовали также чрезвычайный и полномочный посол СССР, в Германской Демократической Республи­ ке В. С. Семенов, чрезвычайный и полно­ мочный посол Китайской Народной Рес­ публики Цзи Пын-фей и представители других посольств и миссий. На заседании выступил заместитель премьер-министра ГДР Отто Нушке. Девя­ тый раз, сказал он, мы отмечаем день освобождения народов Европы от гитле*- ровского фашизма. Мы благодарим герои­ ческую Советскую Армию и чтим намять воинов, павших в боях за освобождение немецкого народа. 0. Нушке отметил реакционный харак­ тер политики западных держ'ав и бонн­ ского правительства Аденауэра, которая, в конечном счете, ведет к возрождению германского милитаризма. Он подчеркнул миролюбивый характер политики Совет­ ского Союза, оказывающего немецкому на­ роду постоянную и всестороннюю помощь в его борьбе за единство Германии. В этой борьбе* подчеркнул Пушке, трудящиеся Германской Демократической Республики идут в авангарде. Попытки агрессивных сил запугать народы атомной и водородной бомбами, задержать движение свободолюбивых на­ родов к миру, продолжал Нушке, терпят провал. Силы лагеря мира, демократии и социализма, во главе которого стоит ве­ ликий Советский Союз, постоянно растут и крепнут. После доклада состоялся концерт с уча­ стием мастеров искусств ГДР. Заявление В . М . Молотова Возложение венков к подножью памятника советским воинам в Берлине ВЕРДИН, -8 мая. (ТАСС). Сегодня, в день годовщины освобождения немецкого народа от гитлеровского фашизма, в Треп- тов-парке в торжественной обстановке со­ стоялось возложение венков к подножью памятника советским воинам, павшим в боях за освобождение Берлина. Венки были возложены от президентов Германской Демократической Республики, от президиума Народной палаты ГДР, пра­ вительства ГДР, ЦК СЕПГ, палаты земель ГДР, Национального совета Национально­ го, фронта демократической Германии, ма­ гистрата Большого Берлина и от много­ численных демократических массовых ор­ ганизаций, учреждений и коллективов берлинских предприятий. Венки также были возложены от по­ сольства СССР в ГДР, от посольств Ки­ тайской Народной Республики, Польской Народной Республики, Чехословацкой Рес­ публики, Румынской Народной Республи­ ки, Венгерской Народной Республики я других дипломатических представительств, аккредитованных при правительстве ГДР. При возложении венков были испол­ нены государственные гимны ГДР и Со­ ветского Союза. Редактор Л. РОДИОНОВСКИЙ. «Наше совещание,— сказал Молотов,— приступает к рассмотрению вопроса о вос­ становлении мира в Индо-Китае. Из самой формулировки этого пункта по­ вестки дня следует, что наше совещание должно рассмотреть вопрос о восстановле­ нии мира во всех трех государствах Индо- Китая — Вьетнаме, Кхмере и Патет-Лао. Совершенно очевидно, что для успешной работы нашего совещания в нем должны принять участие все заинтересованные сто­ роны. В отношении Вьетнама эго уже при­ знано участниками данного совещания, ре­ зультатом чего и явилось присутствие сре­ ди нас представителей Демократической Республики Вьетнам. Однако, как известно, национально-осво­ бодительная война ведется не только во Вьетнаме, но так же и в Патет-Лао и Кхме­ ре. Народы этих стран, как и народ Вьет­ нама, также ведут борьбу за свою нацио­ нальную независимость, национальное единство и свободу. В ходе этой борьбы в Кхмере и Патет-Лао созданы демократиче­ ские- правительства, которые возглавляют национально-освободительную борьбу наро­ дов этих стран. Значительные территории Касаясь замечания представителя США о том, что желательно было бы обеудить предложение делегации Демократической Республики Вьетнам вне настоящего засе­ дания, В. М. Молотов сказал, что советская делегация относится к этому замечанию со всем вниманием. Советская делегация, за­ явил Молотов, не будет возражать против предложения делегации США, полагая, что в обсуждении предложения делегации Де­ мократической Республики Вьетнам примут участие не только четыре государства, а все те государства,. которые значатся в берлинском коммюнике, т. е. США, Вели­ кобритания, Франция, Советский Союз и Китайская Народная Республика. Молотов заявил, что форма для обсуждения предло­ жения делегации Демократической Рес­ публики Вьетнам может быть найдена без ущерба для кого-либо, и выразил надежду, что с предложением советской делегации согласятся представитель Демократической Республики Вьетнам и поддержавший его представитель Китайской Народной Рес­ публики. * * * Выступивший затем Бидо высказался против предложения о приглашении пред- Елецкий лесоторговый склад ПРОДАЕТ НАСЕЛЕНИЮ стандартные одноквартирные и двухквартирные СБОРНЫЕ ДОМА, цемент, мел молотый, известь и другие стройматериалы. Здесь же продается каменный уголь. Адрес склада: г. Елец, ул. Сталина, дом 3. 3— 1 Для артистов цирка ТРЕБУЮТСЯ КОМНАТЫ (на один месяц). О П Л А Т А ПО СО ГЛАШ ЕН ИЮ . С предложениями обращаться в бух­ галтерию Липецкого курорта. Липецкому мясокомбинату Т Р Е Б У Ю Т С Я на работу ГРУЗЧИКИ, плотники и землекопы. 3 - 2 Т Р Е Б У Е Т С Я опытная МАШИНИСТКА Обращаться в издательство газеты .Ленинское знамя* г. Липецк, ул. Советская, 7. 5 - 3 Т Р Е Б У Ю Т С Я старшие бухгалтеры Обращаться в сельхозснаб, станция Липецк. 0КС‘у Новолипецкого металлургического завода ТРЕБУЕТСЯ нормировщик, хорошо знакомый со строительством. Обращаться в управление ОКС 'а Липецкому учительскому институту требуются уборщицы Обращаться по адресу: г. Липецк, Советская, 4. Столесникова Мария Антоновна, прож. за­ вод «Свободный сокол», пл. Клубная, № 8,' кв. 10, возбуждает дело о разводе с Столес- никовым Семеном Ивановичем, прож. в г. Полтава. Дело будет слушаться в нарсуде 2 уча­ стка города Липецка. • АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: г. Липецк, Советская улица, 7. ТЕЛЕФОНЫ: редактора — 0-85, зам. редактора и ответ, секретаря — 0-92 (через подстанцию), ОТДЕЛОВ РЕДАКЦИИ : партийной жизни и отдела пропаганды — 0-60, промышленно-транспортного отдела— 1-29 (один звонок), сельскохозяйственного — 1-29 (два звонка), культуры и быта и отдела писем — 0-60 (два звонка); ночной редакции АЭ 07070 Воронеж, типография издательства «Коммуна» (отпечатано с набора типографии Липецкого областного управления культуры). Тираж 60.000 экз, Заказ № 3386-54 П