Ленинское знамя. 1954 г. (г. Липецк)

11 мая 1954 г., № 59 Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я СТРОИТЕЛЬНАЯБРИГАДА ВКОЛХОЗЕ Из опыта колхоза имени Ворошилова Чаплыгинского района “ С - «1 Строители— уважаемые люди в нашем колхозе. Это они обеспечивают добротны­ ми животноводческими помещениями все возрастающее поголовье скота, сооружа­ ют административные и хозяйственные постройки. За два последних года в кол­ хозе построены: свинарник, два телятни­ ка, птичник, овчарник, две конюшни, крытый ток, зерносушилка, родильные отделения овчарника и свинарника, зда­ ния конторы колхоза и электростанции, пожарный сарай. Кроме того в колхозе своевременно проводится капитальный и [текущий ремонт всех помещений. Успех в строительстве и ремонте стал возможен потому, что правление колхоза своевременно создало постоянную строи­ тельную бригаду в составе 15 человек. В бригаду подобраны умелые плотники, столяры, кровельщики, каменщики. Про­ должительное время бригаду возглавлял опытный и инициативный колхозник т. Мерзликин. Около двух лет назад т. Мерзликина по желанию колхозников правление назначило бригадиром крупной полеводческой бригады, а меня утвердило руководителем строительной бригады. Все в нашей строительной бригаде — люди опытные, хорошо знающие свое де­ ло. Взять для примера П. Е. Мерзликина. Ему 74 года, но он не уступает молодо­ му. Выполненная им работа всегда отли­ чается высоким качеством. Когда прихо­ дится отмечать это, то Петр Егорович шутя напоминает поговорку: «Старый конь борозды не испортит». Высокопро­ изводительно, споро у нас работает 65- летний столяр И. И. Мерзликин. Он в со­ вершенстве овладел своим делом, вяжет рамы и двери прочно и красиво. Не усту­ пают этим мастерам плотники С. С. Бе­ ликов, В. И. Хныкин, кровельщик И. М. Дашин и другие. Сейчас бригада приступила в строи­ тельству типового коровника и родиль­ ного помещения для овец. Строительство ведется поточным методом, что позволяет открывать фронт работ для всех звеньев. В то время, когда роется траншея под фундамент, плотники заготовляют сруб, столяры вяжут рамы или полотна дверей. Потом каменщики производят закладку фундамента, плотники устанавливают па нем стены и т. д. Члены бригады перед началом строительства нового объекта подробно изучают типовые проекты, зна­ комятся с графиком строительных работ, обсуждают вопросы расстановки людей, подготовки рабочего места, методы уплот­ нения рабочего дня. После утверждения графика правлением колхоза, он стано­ вится законом для каждого из нас. Колхоз наметил большой план строитель­ ства. Одной строительной бригаде Трудно справиться со всеми работами. Поэтому правление привлекает в строительству колхозников из полеводческих бригад, ра­ ботников общественного животноводства. Часто количество колхозников, занятых на строительстве и ремонте, доходит до 150.— 200 человек. Полеводы и животноводы, как правило, участвуют в ремонте и строитель­ стве тех зданий, которые закреплены за ними. Благодаря правильной организации труда и умелой расстановке людей, строительные и ремонтные работы в колхозе проводятся одновременно на нескольких объектах. Чтобы ускорить строительство и ремонт, правление колхоза перевело членов брига­ ды на сдельно-аккордную оплату труда. По каждому объекту определен объем работы, затрата трудодней, установлен график на­ чала строительства и сдачи сооружения г, эксплуатацию. Каждый колхозник знает, сколько он заработает на том или ином объекте. Такой метод оплаты стимулирует работу строителей, повышает их заинтере­ сованность, а следовательно растет и про­ изводительность труда. Сдельно-аккордная оплата, кроме того, позволяет развернуть между строителями индивидуальное социа­ листическое соревнование. В бригаде мы организовали соревнова­ ние. Передовиков правление колхоза поощ­ ряет, опыт их работы широко пропаганди­ руется и становится достоянием всех рабо­ тающих на строительстве. Сооруженные и отремонтированные по­ стройки мы сдаем в эксплуатацию тогда, когда убеждены в высоком качестве всех выполненных работ. Бригада делает все возможное, чтобы со­ кратить денежные затраты на строитель­ ство и ремонт помещений. В качестве строительного материала мы используем глину и песок, залегающие на территории колхоза. В нашем селе Ломовом есть ста­ рью постройки. Они пришли в негодность. Мы откапываем фундаменты и делаем из них щебенку. Строительная бригада сооружает здания капитальные, на десятки лет. Многие жи­ вотноводческие помещения у нас электри­ фицированы. В недавно построенном стан­ дартном коровнике устанавливаются авто­ поилки, оборудуется подвесная дорога. Успешному выполнению производствен­ ного плана строительства и ремонта спо­ собствуют большая подготовительная рабо­ та, проведенная в колхозе. Правление арте­ ли обеспечило бригаду инструментом, вы­ деляет необходимый транспорт. В зимнее время в Калининском лесничестве заготов­ ляется запланированный нам лесоматериал. Колхозная кузница снабжает объекты ме­ таллическими изделиями. Правление колхоза считает строитель­ ство важным участком, оказывает нам 'все­ стороннюю помощь и поддержку. Все наши просьбы оно выполняет. Недавно произошел такой случай. Бригадир четвертой полевод­ ческой бригады С. И. Мерзликин без моего •разрешения назначил плотника П. М. Ива­ нова на обслуживание посевного агрегата. Я попытался убедить т. Мерзликина в том, что он поступил неправильно. — Самое главное сейчас — сев,— зая­ вил т. Мерзликин. Слов нет, сеять нужно. Но нельзя и строительство срывать. Тем более, в брига­ де С. И. Мерзликина хватает людей, чтобы обслужить все тракторные агрегаты. О действиях бригадира полеводческой бригады я доложил председателю колхоза А. В. Каширину, который дал распоряже­ ние вернуть т. Иванова на прежнюю рабо­ ту в строительную бригаду. Этот случай лишний раз говорит о том, какое значение в вашем колхозе придает­ ся строительству. Плохо, что мало помощи оказывает нам районный отдел сельского и колхозного строительства. Нам часто бывает нужна консультация по техническим вопросам, помощь в составлении сметно-финансо­ вых расчетов, планов по труду и графиков строительных работ. Районному отделу сельского и колхозного строительства, сле­ довало бы учесть это и во-время прихо­ дить на помощь нам. В. ФИЛАТОВ, бригадир строительной бригады колхоза имени Ворошилова, Чаплыгинского района. - ' * - т ш ж т Трудящиеся чтут память воинов, пав­ ших в годы Великой Отечественной вой­ ны в боях за свободу и независимость нашей Родины. 9 мая, в День победы, в Водопьяново состоялось возложение венков к подножью памятника на брат­ ской могиле воинов. На снимке: у памятника в День победы. Ф о то И, Нарциссова. ------------- ■& й — Улучшить нинообслуживание сельских жителей С д е л а ем с а д о в од ст в о д о х о д н о й от ра сл ью сельс кою х о з я й ст в а САДЫ В КОЛХОЗАХ Колхозы имени Сталина, имени Ильича, имени Буденного, Добринского района, заложили новые фруктовые сады. Закан­ чивают эту работу колхозы имени Кали­ нина, имени Молотова., имени Крупской, «Сталинский путь». В этом году общая площадь посаженных садов составит свы­ ше 50 гектаров. Разводят сады на приусадебных участ­ ках колхозники, рабочие и служащие. В селе Тихвинке на усадьбах 80 дворов по­ сажено по 10— 15 плодовых деревьев и ягодники. Много личных садов заложили колхозники артелей имени Сталина, име­ ни Калинина., «Прогресс», а также рабо­ чие и служащие районного центра. Всего текущей весной в районе выса­ жено свыше 50 тысяч плодовых деревьев и ягодных кустов. А. СЕРГЕЕВ. 34 ТЫСЯЧИ САЖЕНЦЕВ УСМАНЬ. (Соб. корр. «Ленинсного зна­ мени»), Колхозы «Завет Ильича», «18 партсъезд», «30 лет Октября», «Маяк коммунизма» и «Наша победа» уже зало­ жили по 5 гектаров сада каждый. .Успеш­ но ведут закладку колхозных садов чле­ ны сельхозартели имени Буденного, «Красный бор» и «17 партсъезд». Для озеленения Уемани высаживается 5 тысяч кустов желтой акации, 2 тысячи штук серебристого тополя и других деко­ ративных деревьев. Клуб села Бедное заполнили колхозники, механизаторы, школьники. Заведующий районным отделом культуры П. А. Громов обратился к собравшимся с речью. Сделав двадцатиминутное вступление о роли вино в воспитании трудящихся, он далее заявил: — Мы, товарищи, до сих пор плохо об­ служивали сельского зрителя. Учтя все за­ мечания и советы хлеборобов, наш отдел принял решение— улучшить кииообслу- живание жителей сед и деревень. Смею вас заверить, что впредь и в вам, и в дру­ гие населенные пункты будут системати­ чески приезжать кинопередвижки. В зало погас свет. Началась демонстра­ ция фильма «Застава в горах». Неожиданно в аппаратуре что-то затре­ щало, потом замычало. — Что случилось? — забеспокоились зрители. — Не волнуйтесь, товарищи,— успоко­ ил их Громов.— Маленькое повреждение. Сейчас все будет исправлено... Киномеханик Метелкин засуетился у ап­ парата. Устранив повреждение, он вклю­ чил киноаппарат. Но не более как через две минуты опять треск, шум, порыв лен­ ты. И опять 1 успокоительные слова заве­ дующего отделом культуры: Просьба не волноваться, товарищи. По ,кав не волноваться, когда буквально через две— три минуты аппарат выходил из строя! За пять утомительных часов зри­ тели просмотрели две части картины. В большой обиде на кинофикатора не только ведншевие хлеборобы, но и все сельские зрители Троекуровского района. Отдел культуры плохо организует кинооб­ служивание колхозников и механизаторов. Об этом говорят даже бухгалтерские дан­ ные. За четыре месяца текущего года ме­ ханики кинопередвижек не выполнили плана сбора денежных средств и наполови­ ну. А это значит, что тысячи сельских зри­ телей были лишены возможности просмот­ реть кинофильмы. Если в большие села нет-нет да и при­ едут кинопередвижки, то в таких населен­ ных пунктах как Люблино, Горюниш, Ива­ новка, Выселки они не появляются меся­ цами. Объясняется это чисто коммерчески­ ми соображениями. Заместитель заведую­ щего отделом культуры т. Семакин, ведаю­ щий делами кинофикации в районе, откро­ венно признается: — Некоторые наши киномеханики пока больше заботятся о выполнении финансо­ вого ждана, чем об удовлетворении запро­ сов населения. Не ошибемся, если скажем, что и т. Се­ ма-кина и т. Громова больше всего интере­ суют именно финансовые дела. В районе развернулась борьба хлеборо­ бов за проведение всех весенне-полевых ра­ бот в сжатые сроки и на высоком агротех­ ническом уровне. Механизаторы МТС, кол­ хозники большее время 'суток проводят на полевых станах. Почему бы, скажем, не приехать киномеханику на полевой стан и не показать хлеборобам хороший художест­ венный фильм, или киножурнал на сель­ скохозяйственную тему? Руководители отдела не ведут воспита­ тельной работы среди киномехаников я мо­ тористов, не осуществляют постоянного контроля за их деятельностью. Киномеханик т. Морозов недобросовестно относятся к своей работе. Вместо 19 дней в месяц, как это должно быть по плану, Мо­ розов бывает в селах 5— 6 дней, остальное время находится в районном центре. Он на­ рушает маршрут кинопередвижки, демон­ стрирует фильмы в тех селах, в каких ему заблагорассудится, В отдел культуры по­ ступают сигналы о темных делах Морозо­ ва, который присваивает выручку за кино- сеансы. Однако руководители отдела куль­ туры не принимают никаких мер. Нужно оказать, что отдельные руководи­ тели колхозов наплевательски относятся к кинообслуживанию, даже не предоставляют транспорт для перевозки аппаратуры в следующий населенный пункт. А это нару­ шает работу передвижек. Так, недавно в колхозе «Победа» аппаратура простояла три дня потому, что председатель т. Шеба- нов не дал киномеханику лошадь. То же нередко происходит и в колхозе имени Ленина (председатель т. Мартынов). Эти факты показывают, что в Троеку-' ровском районе мало уделяют внимания шнообслужягванию населения. А. ЮДАНОВ. (Соб. корр. «Ленинского знамени»). Можем работать лучше помощь школьников Учащиеся седьмого, восьмого и девятого классов Голиковской средней школы Пи- бисовского района оказывают большую практическую помощь колхозникам в раз­ ведении садов. Недавно о-ни провели мас­ совый воскресник по насаждению фрук­ тового сада в колхозе «Новый Мир». Си­ лами школьников здесь заложен сад на площади два гектара. И. БУТОВ. .На стационарной киноустановке в „се­ ле Казаки, Елецкого района, я работаю с 1947 года. За эти годы мне стало осо­ бенно заметно, как повысился культур­ ный уровень наших людей, как растут их культурные запросы. И хочется как можно полнее их удовлетворить, чтобы ни один зритель не уходил с сеанса неудовлетворенным. Но это не всегда удается. Кинозал у нас вмещает 140 человек. Можно было бы добиться, чтобы он был всегда заполнен. Но как это сделаешь, если очень часто приходится демонстрировать старые фильмы? Тут уж не поможет ни­ какая реклама. Зимой мне удается привлекать наиболь­ шее количество зрителей, потому что в этот период качество демонстрации филь­ мов хорошее. Детом же крахмало-паточ­ ный завод, от которого мы получаем электроэнергию, не работает. Электро­ энергия подается очень неравномерно. По­ рой в зале гаснет свет и приходится пе­ реносить сеанс. Который год я прошу заместителя за­ ведующего районным отделом культуры по кинофикации т. Александрова: — Дайте нам на лето двигатель, что­ бы аппаратура работала бесперебойно. Но всегда получаю отказ. Мы, киномеханики, можем работать лучше, но нам нужно помогать. А. ЕГОРОВ. Ко гд а у нас будут демонстрироваться кинофильмы? Нечем заняться вечерами молодежи де­ ревни Малашевки, Липецкого района. Ве­ черов самодеятельности здесь не бывает, фильмы не демонстрируются. Правление колхоза «Память Денина» забыло об удов­ летворении культурных запросов жителей деревни. Побывав в центре колхоза, сель Студеные Выселки, киномеханики проезжа­ ют нашу деревню стороной, потому что фильмы здесь негде демонстрировать. По­ мещение, предназначенное для красного уголка, предполагалось отремонтировать, но вместо этого, его заняли под склад. Когда же жители деревни Малашевка смогут смотреть фильмы? С. ЛАПШОВ. Письмо в редакцию Бюрократическое отношение к нуждам пайщиков До войны в селе Озерки, Измалковске-' го района, имелось два благоустроенных магазина. Но в 1941 году они были раз­ рушены и разграблены оккупантами. С тех пор прошло около тринадцати лет. Срок достаточный для того, чтобы руко­ водители Глотовского сельпо и Пзмалкпв- ского райпотребсоюза позаботились .р на­ лаживании такой торговли в Озерках,, которая могла бы обеспечивать все возрастающие потребности сельского на­ селения в товарах широкого потребления. Однако председатель сельпо т. Двой- ченков и председатель райпотребсоюза т. Соловьев до сих пор даже и не по­ думали о строительстве помещения под сельский магазин. Кому-кому, а им то хорошо известно, что «магазин» в Озер­ ках «кочует», где придется. В данное время он разместился в частном поме­ щении, представляющем собой нечто вро­ де сарая, площадью 8 квадратных метров. В нем тесно, темно, нельзя навести чис­ тоту и порядок; даже давно устаревшие товары разложить негде, они свалены в кучу, портятся. За аренду этого поме­ щения сельпо уплатило много коопера­ тивных средств, на которые, пожалуй, МОЖНО было бы построить ТИПОВОЙ МВ' газин. Село Озерки отдалено от районного центра на 25 километров и от бли­ жайшего села — на 12 километров. Вследствие беззаботного отношения к за­ просам пайщиков со стороны торгующих организаций, товары сюда завозятся от случая к случаю, к тому же лишь пос­ ле «тщательной пересортировки» на складе центрального магазина. В общем, егерский магазин является «пасынком». Здесь часто отсутствуют товары первой необходимости— сахар, керосин, махорка, папиросы, кондитерские изделия. Правда, заведующий магазином т. Аб­ росимов стремится наладить торговлю. Не один раз обращался он к председате­ лю сели,по т, Двойченкову и просил по­ мочь ему в завозе необходимых товаров, а тот ему всегда отвечает: «У нас нет транспорта, развертывайтесь сами». Меж­ ду тем селыю имеет двух лошадей и часто использует для подвозки товаров к сельпо автомашины местной МТС. По­ чему бы на этом транспорте не завезти товары в Озерский магазин? 0 том, как пренебрежительно, по-казен­ ному относятся руководители сельпо к удовлетворению потребностей озерскюс пайщиков говорит тот факт, что даже за теми товарами, которые сельпо получает из Ельца и часто провозит их по Озер­ кам, приходится за 12 километров ездить в Глотово. Вопрос о строительстве нового магази­ на давно назрел. Озерские пайщики неоднократно говорили об этом на собра­ ниях уполномоченных. Каждый раз вы­ носились удовлетворительные решения, но о них руководители торговли сразу же забывали, и эти решения по сей день остаются на бумаге. В этом году правление сельпо намеча­ ет строительство нового магазина, но только не в Озерках, а в Глотово, где уже имеется типовой, хорошо оборудован­ ный сельский магазин и два ларька. Та­ кое бюрократическое отношение к запро­ сам озерских пайщиков вызывает закон­ ное и .справедливое возмущение их. И. ДОРОГОВ. М. Е. САЛТЫКОВ-ЩЕДРИН И НАША СОВРЕМЕННОСТЬ В историю развития передовой общест­ венной мысли и русской классической ли­ тературы Михаил Евграфович Салтыков- Щедрин вошел как выедающийся револю­ ционный демократ и великий сатирик-реа­ лист. В условиях самодержавно-полицей­ ского строя России он посвятил свою писа­ тельскую деятельность самоотверженной защите прав и интересов порабощенного народа. Пройдя в молодости школу идей Белин­ ского, Герцена и петрашевцев, Щедрин в 60-е годы стал соратником революционных демократов — Чернышевского, Добролюбова и Некрасова. Он активно участвовал в пе­ редовых демократических журналах XIX века — «Современнике» и «Отечественных Записках». Щедрин был мужественным русским пат. риотом. «Я люблю Роесию до боли сердеч­ ной»,— признавался он. Родина, русский национальный характер, талантливая на­ родная песня, «живое, образное русское слово», природа России вызывали у писа­ теля чувство национальной гордости и бы­ ли прославлены им. «...Русский человек способен быть действительным героем»,— утверждал он, Щедрин был пясателем-подвижником, ко­ торый преданно любил русскую литерату­ ру, верил в ее облагораживающую силу. «Со словом надо обращаться честно!» — говорил писатель. Ему было «ненавистно народное порабо­ щение». Щедрин видел в народе «воплоти­ теля идеи демократизма». «Мотив револю­ ционного ниспровержении самодержавия звучит в таких его произведениях, как «История одного города», «Сказки», «Ме­ лочи жизни». ' * Щедрин пе видел в пролетариате силы, способной разрушить основы эксплуататор­ ского строя. Но он верил в революционные К 65-летию со дня смерти й «готовности», таящиеся в народе, и про­ славлял идею революционного подвига. Сатира писателя вырастала на народной почве. Смех Щедрина звучал как гневное проклятие прошлому, как суровый приговор настоящему, и в то же время он был зара­ зительно весел, жизнерадостен и бодр, ибо в этом смехе отразилась оптимистическая природа русского чело-века,- вора народа в торжество правды над социальными и нравственными уродствами жизни. * * * Огромна познавательная роль произве­ дений Щедрина. Его творчество было тесно связано е животрепещущей современностью. Писатель умел быстро давать сатирическую оценку «злобам дня», .«положению мину­ ты», «признакам времени». М. Горький указывал: «...невозможно понять историю России во второй половине XIX века без помощи Щедрина». Оружие смеха Щедрина направлено про­ тив представителей господствующих клас­ сов. Острой социальной сатирой на само­ державно-крепостнический строй была «Ис­ тория одного города». Писатель отразил в своих произведениях процесс распада, мо­ ральной деградации дворя-нства, показал ужасы «крепостнического ехидства» («Гос­ пода Головлевы», «Пошехонская старина»). С наибольшей глубиною хищничество, па­ разитизм, пустоутробие, предательство д. >- рянства раскрыты Щедриным в образе Иудушки Головлева. Этот образ позже ча­ сто использовался В. И. Лениным для ха­ рактеристики врагов партии и народа. Хищничество, цинизм, аморальность бур­ жуазии олицетворены в щедринских обра­ зах Пазухиных, Дерунова, Колупаева, Разу­ ваева. Никто лучше Щедрина не описал эволюцию российского капитализма. Щед­ рин показал, как из «чумазого» — купца или кулака дореформенной поры1— выра­ стает в пореформенную эпоху «столп об­ щества», тип буржуа-предпринимателя. Российское чиновничество было верной опорой самодержавия. Щедрин создал не­ превзойденный в русской и мировой драма­ тургии сатирический тип чиновника-взя- точника, грабителя и лицемера етатского советника Фурначева (комедия «Смерть Пазухина»), Щедрин обличал администра­ тивный произвол и продажность чиновно- бюрократического аппарата царской России (пьеса «Тени», «Помпадуры и помпадур­ ши»). Писатель считал «либералов всех шер­ стей» врагами народа, перебежчиками в лагерь реакции. Либералы действовали, ру­ ководствуясь формулой «применительно к подлости». Щедрин издевался над т м и , на­ зывая их «легковесными людьми», «пен­ коснимателями», «пустоплясами». * * * ^ Прошло 65 лет со дня смерти Щедрина. Навсегда ушла в прошлое уродливая жизнь эксплуататорских классов России. Но пере­ житки капитализма еще живут в сознании и в быту советских людей, и сатира Щед­ рина помогает нам бороться с ними. В образе Фурначева, Порфирита Головле­ ва, Пуды Искариота Щедрин создал тип предателя и лицемера. Нет человека подлее предателя! Мы п еейчас клеймим именем Иудушки-кровопийцы всех врагов совет­ ского народа, пытающихся поднять гряз­ ную руку на завоевания социализма. В нашей стране нет чиновной бюрокра­ тии, но еще не изжит бюрократизм, живы напоминающие щедринских «помпадуров» бюрократы, отгородившиеся резолюциями и циркулярами от живой жизни, от повсе­ дневной кипучей работы народа. Руководи­ тели Коммунистической партии и Совет­ ского государства использовали сатириче­ ское наследие Щедрина в своих высказы­ ваниях о бюрократических извращениях в государственном аппарате. Так, в речи на первой сессии Верховного Совета СССР IV созыва т. Н. С. Хрущев призывал «...беспощадно искоренять бюрократизм, бумажный стиль руководства». Товарищ Хрущев привел слова Щедрина из «Совре­ менной идиллии», не утратившие сейчас своего актуального значения: «Горе тому граду, в котором начальник без расчету ре­ золюциями сыплет». В нашей жизни встречаются проявления мещанства, обывательщины, частнособст­ веннических инстинктов. Щедрин высту­ пал в свое время против «мелочей жизни», мешающих человеку видеть широкие пер­ спективы будущего. Борясь е самодоволь­ ными обывателями— «премудрыми песка­ рями», Щедрин звал читатедя-дауга быть гражданином своего отечества, «воспиты­ вать в себе идеалы будущего». Многие словосочетания и фразеологиче­ ские обороты, придуманные писателем, во­ шли в нашу разговорную речь («помпа­ дур», «головотяп», «хозяйственный мужи­ чек», «пенкосниматель»). Демократические и сатирические тради­ ции Щедрина были продолжены и развиты М. Горьким, В. Маяковским, они живут сей­ час в творчество наших писателей. Задача советской литературы — изучать и разви­ вать эти традиции. «Нам нужны,— указы­ вал т. Маленков в докладе на XIX съезде партии,— советские Гоголи и Щедрины, ко­ торые огнем сатиры выжигали бы из жиз­ ни все отрицательное, прогнившее, оперт .вевшее, все то, что тормозит движение впе­ ред». * * * Щедрин был беспощадно-правдивым об­ личителем буржуазных порядков Западной Европы и Америки. Верно раскрывая со циальаую природу капиталистов, писатель создал широкие типические обобщения, со­ хранившие свою силу и в нашу эпоху. Буржуа поклоняются власти чистогана, предают и продают за деньги интересы на­ родов. Щедринские образы Пазухиных и Дерунова помогают нам понять хищниче­ ские законы жизни в мире грабежа, подку­ па и обмана. «Нет опаснее человека, кото­ рый равнодушен... ко всему, кроме судеб пущенного им в оборот алтына». Эти слова Щедрина клеймят политику магнатов лон­ донского Сити, монополистов Уолл-стрита, французских колонизаторов. Щедринские высказывания о реакцион­ ной политике эксплуататорских классов бьют не в бровь, а в глаз современных го­ сударственных деятелей Америки. Щедрин писал с убийственным сарказмом о деяте­ лях реакции, которые «суконными языка­ ми, облитыми змеиным ядом, изрыгали хулу и клевету. Проклинали человеческий разум... предвещали всевозможные бед­ ствия, поселяли в сердцах тревогу, сеяли ненависть, раздор и междуусобие и пропо- ведывали всеобщее упразднение». Питая эти строки, мы невольно вспоминаем имя Даллеса, о деятельности которого товарищ Хрущев недавно сказал: «...господин Дал­ лес словно заболел каким-то неистовством. В его многочисленных выступлениях про­ пагандируется политика грубой силы, раз­ жигаются военная истерия, ненависть и презрение к народам». Даллес напоминает нам тип щедринского «ненавистника». Сатирическая оценка реакционного мра­ кобесия в России 80-х годов, данная Щед­ риным в «Письмах к тетеньке», вполне применима и к характеристике современно­ го «американского образа жизни». В Рос­ сии охранители монархии «в один голос каркали: обыскать! в бараний рог согнуть! к одному знаменателю привести!» Не про­ износят ли подобные «речи» в Америке кликушествующий сенатор Маккарти и агенты Федерального бюро расследований?! Щедринскому Ноздреву «посчастливи­ лось сделать... удачный донос» и стать редактором видной газеты «Помои». Нозд- рев стал «силой», с которой необходимо было «считаться». Не напоминают ли нам «прогоревшего консерватора» Ноздрева и его беспринципную газету многие продаж­ ные редакторы и их реакционные газе­ ты в Америке?.. В книге «За рубежом» Щедрин рисует Францию банкиров и торговцев, захватив­ ших власть. «Парламентарии» Фран­ ции превратились в сытых, отяжелевших собственников. «Современному французско­ му буржуа ни героизм, ни идеалы уже не под силу,— указывал Щедрин. Как актуально звучат эти слова в наши дни, когда французские реакционные круги оплевали свободолюбивые традиции своей нации! Сатирик сурово осудил самодовольную и наглую «прусскую военщину, политика которой сводилась к «человекоубийству» и «прекращению» науки. Современные ре­ ваншистские настроения в Западной Гер­ мании Аденауэра очень сильно напомина­ ют шовинистический дух бисмарковской Германии, осмеянной Щедриным. Щедрин осуждал работорговлю США и колониальную политику «англосаксов, бес­ пощадно уничтожающих целые племена ди­ карей— аборигенов». Политика правящих кругов США и Англии по отношению к неграм в Северной Америке и в Кении по- прежнему осталась бесчеловечно-жесто­ кой, как и в эпоху Щедрина. Сатирик показал распад буржуазного ис­ кусства, вырождение реализма в грубый, пошлый натурализм. Статья Щедрина «Драматурги-паразиты во Франции» пол­ ностью сохраняет свое значение и сейчас, в период расцвета антигуманистической декадентской литературы, духовно растле­ вающей молодежь Франции. Щедрин — наш великий современник. Он помогает нам вести борьбу с идеолога­ ми империалистической реакции. Творче­ ство Щедрина выдержало трудное испыта­ ние времени и верно служит народу. Н. КАРПОВ, старший преподаватель русской литературы Липецкого учительского института.