Ленинское знамя. 1954 г. (г. Липецк)

ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНИИТЕвЫ Л Е Н И Н С К О Е знамя ОРГАН Л И П Е Ц КО ГО ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО КОМИТЕТОВ КПСС , ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКО ГО СОВЕТОВ Д ЕПУТАТОВ ТРУДЯЩ ИХСЯ Гоя издания 1-й № 48 П Я Т Н И Ц А 23 АПРЕЛЯ 1954 г. Цена 20 коп. Работники сельско го хозяйства! Боритесь за новый мощный подъем всех отраслей социалистическо го сельского хозяйства с тем, чтобы в ближайшие два - три года в достатке удовлетворить растущие потребности населения нашей страны в продовольственных прод уктах и обеспечить сырьем л е гкую и пищевую промышленность! Дадим стране больше зерна, молока, мяса, шерсти, хлопка , овощей и д р у ги х сельскохозяйственных продуктов ! (Из Призывов ЦК КПСС к 1 Мая 1954 года). БОЕВЫЕ ЗАДАЧИ СЕЛЬСКИХ АГИТАТОРОВ Борясь за выполнение решений партии в крутом подъеме сельского хозяйства, хле­ боробы нашей облаети взяли на себя ответ­ ственные обязательства: обеспечить значи­ тельное повышение урожайности сельско­ хозяйственных культур, увеличить посев зерновых и технических культур за счет сокращения посевов малопродуктивных трав и освоения луговых земель, добиться быстрого увеличения поголовья обществен­ ного скота при одновременном росте его продуктивности. Одним из решающих этапов борьбы за осуществление этих обязательств является весенний сев. Провести его в сжатые сроки и на высоком агротехническом уровне — значит заложить прочную основу высокого урожая зерновых и других культур, соз­ дать кормовую базу для общественного жи ­ вотноводства. Для выполнения этой задачи в колхозах, совхозах и машинно-трактор­ ных станциях нашей области имеются все материально-технические условия. Сельское хозяйство области оснащено первокласс­ ной техникой. Но успех дела будут решать люди, особенно механизаторские кадры, их творческая инициатива и трудовая самоот­ верженность. Широко развернуть массово- политическую работу среди колхозников и механизаторов, занятых на весеннем севе— важнейшая обязанность партийных органи­ заций. Хороший пример массово-политической работы показывает партийная организация колхоза имени Сталина, Талицкого района. Она укрепила состав агитколлектива, рас­ ставила коммунистов и комсомольцев на решающих участках колхозного производ­ ства. Парторганизация побеспокоилась о том, чтобы в каждой полеводческой бригаде был агитатор. Для этого в бригады были посла­ ны коммунисты тт. И. Чирков, И. Незна­ мо®, Д. Бахтин и другие, которые постоян­ но разъясняют колхозникам решения пар­ тии я правительства по сельскому хозяй­ ству, помогают выпускать стенные газе­ ты и «боевые листки». Эти товарищи-вы­ ступают инициаторами социалистического соревнования, показывают личный пример в труде. Правильная организация политической работы помогла мобилизовать тружеников на большие дела. Сельхозартель раньше всех закончила сев ранних зерновых и тех­ нических культур и провела его на высо­ ком агротехническом уровне. Активно ведется массово-политическая работа партийными организациями кол­ хоза имени Сталина, Дмитряшевского рай­ она, Вязовецкой и Чибисовской машинно- тракторных станций. Более 400 агитато­ ров колхозов Чернавского района проводят сейчас беседы в бригадах и на животно­ водческих фермах. Они выступают актив­ ными борцами за все новое, передовое, ведут непримиримую борьбу с рутиной и косностью, со всем тем, что мешает успешной работе. К сожалению, далеко не везде партийные организации колхозов активизировали ра­ боту в массах. Неудовлетворительно, на­ пример, поставлена, массово-политическая работа в Ново-Матреновской МТС и в колхозе «Красная звезда», Хворостянско- го района. Здесь колхозники не слышат го­ лоса лекторов, докладчиков, стенные газе­ ты, «боевые листки», «молнии» не выхо­ дят. Такая же картина наблюдается и во многих колхозах Трубетчинекого района. Задача состоит в том, чтобы быстро устранить эти недостатки. Важно, чтобы вдохновляющий голос агитатора звучал во всех бригадах и звеньях, чтобы агитаторы повседневно находились там, где решается судьба будущего урожая и направляли со­ ветских людей на трудовые подвиги. Основное в работе агитаторов — высокий идейный уровень проводимых бесед. Долг каждого агитатора — неустанно разъяс­ нять колхозникам и механизаторам поли­ т и к у Коммунистической партии и Совет екого правительства, пламенным словом 1 личным трудовым примером вести их на З а с е д а н и я В е р х о в н о г о С о в е т а С С С Р выполнение решений нашей партии о кру ­ том подъеме социалистического сельского хозяйства. Агитатор должен уметь понят­ но рассказать колхозникам и механизато­ рам, что Коммунистическая партия, орга­ низуя постепенный переход от социализ­ ма к коммунизму, будет и впредь бороть­ ся за дальнейший мощный подъем всего народного хозяйства нашей страны, за резкое увеличение производства товаров народного потребления, за дальнейшее неуклонное повышение материального бла­ госостояния народа, за развитие советской культуры и науки. Опубликованы Призывы ЦК КПСС к 1 Мая 1954 года. Важно, чтобы в своей практической работе агитаторы руковод­ ствовались этим документом, довели до соз­ нания тружеников колхозных и совхозных полей пламенные слова Призывов Комму­ нистической партии. Являясь организаторами социалистиче­ ского соревнования, агитаторы призваны неустанно направлять творческую энергию колхозников и механизаторов на полное использование резервов колхозного и сов­ хозного производства. Агитаторы — актив­ ные борцы за сжатые сроки и высокое ка ­ чество сева, за применение прогрессивных методов возделывания почвы, сева яровых культур и ухода за посевами, за четкую организацию груда и производительное ис­ пользование техники. Социалистическое со ревнование ставит перед собой цель — до­ биваться не одиночных, хотя бы и выдаю­ щихся рекордов, а всеобщего успеха. Аги­ татор принесет большую пользу общему делу, если он будет широко распространять опыт передовиков во всех бригадах и звень­ ях, смело направлять острие критики про­ тив людей, которые еще не участвуют в об­ щественном труде, против тех, кто нару­ шает У став сельхозартели — незыблемый закон колхозной жизни. Формы и методы политической агитации очень разнообразны. Умелый агитатор обычно не ограничивается беседами и чит­ ками газет, он организует коллективное слушание радиопередач, заботится о пока­ зе кинофильмов, широко использует для ра­ боты в' массах политическую и художест­ венную литературу. Большую помощь в проведении массово-политической работы могут оказать сельским агитаторам партий­ ные организации шефствующих над селом предприятий и сельская интеллигенция. Важно также, чтобы руководители партий­ ных, комсомольских и советских организа- ци ”; чаще бывали в полевых станах, высту­ пали перед механизаторами и колхозника­ ми с лекциями, докладами и беседами. Сельские агитаторы тем успешнее смо­ гут выполнять свои обязанности, чем луч­ ше будет поставлено руководство ими со стороны райкомов партии и их инструктор­ ских групп по зонам машинно-тракторных станций. Помогать партийным организа­ циям регулярно инструктировать агитато­ ров, организовывать обмен опытом их ра­ боты, заботиться о том, чтобы каждый аги­ татор имел необходимые пособия и литера­ туру — первейшая обязанность райкомов КПСС и инструкторских групп. Создаваемые партийными организация­ ми полевые а гитпункты и красные уголки с библиотечками, газетами и журналами, радиоприемниками являются важнейшим средством усидения политической работы среди механизаторов и колхозников. А ги ­ татор — первейший организатор работы красного уголка в колхозе, на полевом ста­ не и животноводческой ферме. Большое зна­ чение в массовой работе имеет регулярный выпуск стенных газет, «боевых листков», «молнии». Стенная печать способствует широкому развертыванию социалистическо­ го соревнования, обеспечивает гласность выполнения взятых обязательств и сравни­ мость результатов труда. Сельские агитаторы! Достойно выпол­ няйте свой долг перед народом, в полной мере используйте могучую силу партийно­ го слова, направляйте творческую актив­ ность тружеников деревни на борьбу за успешное решение задач, поставленных Коммунистической партией и Советским правительством перед социалистическим сельским хозяйством! Информационное сообщение о заседании Совета Союза 22 апреля 1954 года 22 апреля, в 10 часов утра, в Кремле, в Большом) Кремлёвском- дворце открылось второе заседание Совета Союза. Председательствует — Председатель Со­ вета Союза депутат Волков А. ГК Совет Союза заслушал содоклад Предсе­ дателя Бюджетной комиссии Совета Союза депутата Сенина И. С. После содоклада Бюджетной комиссии открылись прения по докладу о Государ­ ственном бюджете СССР на 1954 год. В прениях выступили депутат Кальчен- но Н. Т. (Харьковский— Ленинский округ, Украинская ССР), депутат Мазуров К. Т. (Брестский округ. Белорусская ОСР), де­ путат Фурцева Е. А. (Куйбышевский ок ­ руг, г . Москва), депутат Джавахишвили Г. Д. (Батумский округ, Грузинская ОСР), депутат Синицын И. Ф. (Сталинградский городской округ, РСФСР), депутат Юсупов У. Ю. (Фархадский округ. Узбекская ССР), депутат Смирнов Д. Г. (Горьковский— Ленинский окру г , ’ РСФСР), депутат Зам- чевский И. К. (Невский округ, г. Ленин­ град), депутат Тайбеков Е. Б. (Зайсанский округ. Казахская ССР). На этом второе заседание Совета Союза заканчивается. Информационное сообщение о заседании Совета Национальностей 22 апреля 1954 года 22 апреля, в 4 часа дня, в Кремле, в Большом Кремлёвском дворце открылось третье заседание Совета Национальностей. Председательствует — Председатель Со­ вета Национальностей депутат Лацис В. Т. На заседании продолжались прения по докладу о Государственном- бюджете СССР на 1954 год. В прениях выступили: депутат Додху- доев Н. (Кокташский округ, Таджикская ССР); депутат Пысин К. Г. (Горно-Алтай­ ский округ, РСФСР); депутат Азизов М. 3. (Ново - Шешминский округ, Татарская округ, Туркменская ССР); депутат Бещев Б. ГК (Челябинский округ, РСФСР); депу­ тат Палецкис Ю. И. (Ионишкский округ, Литовская ССР); депутат Рагимов С. Г. Я. (Геокчайский округ. Азербайджанская ССР); депутат Бараташвили М. Г. (Хашур- ский округ. Грузинская ССР); депутат Мю- рисеп А. А. (Раквереский округ. Эстон­ ская ОСР); депутат Ковригина М. Д. (Чи ­ тинский округ. Коми АССР); депутат Куп- гевич В. Ф. (Горец-кий округ, Белорусская ССР). На этом третье заседание Совета Нацио- АССР); депутат Овезов Б. (йрасноводскин I н-альностей заканчивается. Д н е в н и к В Совете Национальностей Колхозы Украины осваивают лугопастбищные севообороты КИЕВ. В обширных поймах рек Остер, Ираень, Супой, Трубеж и других притоков Днепра, а также Днестра и южного Буга на­ чались работы на осушенных болотных землях. Эти работы ведут мелиоративные станции и мелиоративные отряды МТС, во­ оруженные мощными канавокопателями, болотными плугами, кусторезами, дисковы­ ми боронами, корчевальными, фрезерными и другими машинами. В нынешнем году они должны подготовить к посеву около 70 тысяч гектаров пойменных земель. Большая часть освоенных болотных зе­ мель включается в лугопастбищные сево­ обороты, уже введенные в 2256 колхозах Лугопастбищные севообороты разбивают­ ся на 7— 10 полей. Передовые хозяйства начинают их освоение с распашки 3— 4 полей и посева на них тимофеевки, луговой овсяницы, райграса и других лугопастбшц- ных трав. Сеяные травы дают ежегодно урожаи сена по 40— 70 и больше центне­ ров с гектара против 5— 7 центнеров, по­ лучаемых здесь же до распашки. Это так называемое ускоренное заложение кормо­ вых угодий является одновременно хорошим средством борьбы с сорной растительностью, которая скашивается несколько лет подряд вместе с сеяными травами. На очищенных от сорняков площадях колхозы выращивая т республики на площади около полумили- затем овощи и кормовые культуры, он-, гектаров, ‘ ‘ (ТАСС). В 4 часа дня 21 апреля, в Большом Кремлёвском дворце открылось второе за­ седание Совета Национальностей. За столом председателя — Председатель Совета Национальностей депутат В. Т. Ла­ цис, заместители Председателя Н. Е. Авхи- мович, П. Т, Комаров, М. М. Султанова, П. Г. Тычина. В правительственных ло­ жах товарищи Н. А. Булганин, А. И. Ми­ коян, Н. М. Шверник, П. Н. Поспелов, тепло встреченные депутатами и гостями. Слово для содоклада Бюджетной комис­ сии Совета. Национальностей предостав­ ляется председателю комиссии депутату А. М. Сафронову. Он предлагает утвердить Государственный бюджет на 1954 год с учётом поправок Бюджетной комиссии. После содоклада депутата Сафронова на­ чинаются прения. Слово предоставляется депутату А. М. Пузанову (РСФСР). Он подчёркивает, что одной из важнейших особенностей госу­ дарственного бюджета является большой рост ассигнований на дальнейшее разви­ тие сельского хозяйства. Только по РСФСР на эти цели будет израсходовано 25,3 миллиарда рублей — почти в полтора раза больше прошлогоднего. Осуществляя постановление февральско- мартовского Пленума ЦК КПСС, колхозы и совхозы Сибири, Урала, Поволжья и ча­ стично Северного Кавказа РСФСР будут осваивать 6 800 тысяч гектаров новых зе­ мель. Многие колхозы и совхозы взяли на себя социалистические обязательства зна­ чительно перевыполнить установленный план расширения посевов зерновых куль ­ тур на целинных и залежных землях. Ма­ шинно-тракторным станциям и совхозам Российской Федерации, осваивающим эти земли, выделено 60 тысяч тракторов, большое количество комбайнов, плугов, культиваторов, дисковых борон, оеялок и других сельскохозяйственных машин. Депутат Пузанов подробно останавли­ вается далее на работе республиканской и местной промышленности, на вопросах ка ­ питального строительства. Государственный бюджет СССР на 1954 год, говорит он, полностью отвечает .зада­ чам хозяйственного и культурного строи­ тельства, поставленным партией и прави­ тельством перед страной. Осуществление бюджета явится Новым вкладом в дело дальнейшего укрепления могущества на­ шей Родины и повышения материального благосостояния советских людей. Депутат Н. Д. Ундасынов ( Казахская ССР) значительную часть своей речи по­ святил вопросам, связанным с решением грандиозной всенародной задачи крутого подъёма сельского хозяйства. Почти поло­ вина общей площади целинных и залеж­ ных земель, осваиваемых в течение 1954— 1955 годов, расположена в Казах­ стане. Труженики сельского хозяйства рес­ публики берут на себя социалистические обязательства — в 1954 году не только выполнить государственный план освоения целинных и залежных земель, но и пере­ выполнить его на 100 тысяч гектаров. Говоря о развитии животноводства в республике, депутат указывает на необхо­ димость ликвидировать серьёзные недо­ статки в руководстве этой отраслью хозяй­ ства, создать устойчивую кормовую базу, обеспечить поголовье скота помещениями, механизировать основные процессы живот­ новодства, укрепить его квалифицирован­ ными кадрами и создать для них должные культурно-бытовые условия. Депутат Ундасынов предлагает утвер­ дить Государственный бюджет СССР на 1954 год с поправками Бюджетной комис­ сия. Слово получает депутат В. Н. Клименко (Варошиловградская область). Вместе со всей страной, говорит он, са­ моотверженно работают над выполнением грандиозных задач, поставленных партией и правительством, трудящиеся Донбасса. Промышленность Ворошиловградской обла­ сти растёт из года в год. Выпуск валовой продукции в 1953 году по сравнению с 1950 годом возрос на 43,8 процента. До­ быча угля за этот же период увеличилась на 20,6 процента, в несколько раз возрос выпуск металла. Вместе с тем депутат отмечает, что об­ ласть ещё далеко не использует всех ре эервов и возможностей. Имеются шахты и участки, которые не выполняют государ- с е с с и и В Совете Союза ственных планов. Министерство угольной промышленности не принимает достаточ­ ных мер к реконструкции шахт и освое­ нию их проектных мощностей. Депутат М. Д. Чубинидзе (Грузинская ССР) рассказывает об успехах республики в промышленном развитии. В 1953 году добыча каменного угля выросла здесь в несколько раз по сравнению с 1913 годом. В республике создана станкостроительная и машиностроительная промышленность. Широкое развитие получила также лёгкая и пищевая промышленность. Десятки тек ­ стильных предприятий в возрастающем количестве выпускают шёлковые, хлопча­ тобумажные и шерстяные ткани. Останавливаясь далее на вопросах сель­ ского хозяйства, депутат Чубинидзе отме. чает, что существующие оросительные ка ­ налы далеко не удовлетворяют потребно­ сти республики. Он ставит перед Мини­ стерством сельского хозяйства СССР во­ прос об ускорении строительства Верхне- Алазонского оросительного канала. Депутат Ф. 3. Загафуранов (Башкир­ ская АССР) рассказал об огромном росте народного хозяйства и культуры респуб­ лики. За три года пятой пятилетки в её промышленность вложено средств в 1,6 раза больше, чем за все четыре пятилетки, а в 1953 году — почти в два раза боль­ ше, чем в 1950 году. Сейчас в Башкирии строятся новые крупные предприятия. Вместе с тем депутат указывает, что в развитии народного хозяйства республики имеется много неиспользованных резервов. Ряд промышленных предприятий не справ­ ляется с выполнением планов, работает неритмично. Всё ещё низка урожайность сельскохозяйственных культур, неудовлет­ ворительно развивается животноводство. Партийные и советские организации рес­ публики, говорит тов. Загафуранов, при­ нимают необходимые меры к устранению имеющихся серьёзных недостатков и мо­ билизуют тружеников города и деревни на успешное выполнение плана 1954 года. На трибуне— депутат Г. Я. Рудь (Молдавская ССР). Молдавский народ, как и . вое народы Советского Союза, говорит он, с глубоким удовлетворением встретил разработанные партией и правительством мероприятия по дальнейшему развитию сельского хозяйства и самоотверженно трудится над выполнением этих задач. В 1953 году Молдавия сдала государству больше, чем в 1950 году, зерна на 10 .300 тысяч пудов, сахарной свёклы на 27 мил­ лионов пудов, винограда более чем на 6 тысяч пудов. Намного больше сдано также подсолнечника, фруктов, мяса и других продуктов. Сейчас труженики сельского хозяйства Молдавии развернули соревнование за ус­ пешное проведение в жизнь решений сен­ тябрьского и февральско-мартовского Пле­ нумов ЦК КПСС, за право участия во Все­ союзной сельскохозяйственной выставке. Депутат Рудь критикует Министерство лесной и бумажной промышленности СССР, которое систематически не выполняет пла­ на поставок республике лесоматериалов, а также Министерство автотранспорта и шоссейных дорог, не оказывающее помо­ щи в дорожном строительстве. Депутат Н. А. Мухитдинов (Узбекская ССР) остановился в своём выступлении на задачах улучшения руководства народно­ хозяйственным и культурным строитель­ ством в республике. Сейчас перед трудя­ щимися Узбекистана поставлены большие задачи по обеспечению страны хлопком. Для дальнейшего повышения производи­ тельности труда в хлопководческих колхо­ зах и совхозах необходимо в ближайшее время завершить комплексную механиза­ цию хлопководства. Однако Министерство машиностроения СССР мало участвует в этом деле. Тов. Мухитдинов отмечает, что важным вопросом для Узбекистана является даль­ нейшее усиление жилищного строительст. ва, и в связи с этим говорит о необходи­ мости расширения производства строитель­ ных материалов. В заключение депутат поддерживает предложение об утвержде­ нии Государственного бюджета СССР на 1954 год. В прениях выступили также депутаты Т. Кулатов (Киргизская ССР), П. С. Про­ киснем (Карело-Финская ССР), К. Е. Цы- бенно (Украинсмя ССР), Вчера, 22 апреля, в Москве, в Большом Кремлёвском дворце продолжала работу первая сессия Верховного Совета СССР четвёртого созыва. В десять часов утра открылось второе заседание Совета Союза. располагают судить по 0 возможностях, которыми предприятия столицы, можно тому факту, что только 13 заводов и фаб рик Москвы, являющиеся инициаторами социалистического соревнования за даль­ нейшее повышение производительности В правительственных ложах товарища ' труда, в результате выполнения своих обя- Г. М. Маленков, В. М. Молотов, Н. С. Хрущёв, К. Е. Ворошилов, Л. М. Кагано­ вич, М. 3. Сабуров, М. Г. Первухин, А. И. Кириченко, М. А. Суслов, Н. Н. Шаталин. Депутаты и гости, стоя, продолжитель­ ными аплодисментами приветствуют ру ­ ководителей партии и правительства. За столом Председателя— Председатель Совета Союза депутат А. П. Волков, за­ местители Председателя— депутаты Н. Т. Кальченко, А. А. Лзбедев, В. П. Мжава­ надзе, 3. С. Омарова. Председательствующий— депутат А. П. Волков предоставляет слово для содоклада Председателю Бюджетной комиссии депу­ тату И. С. Сенину. Он предлагает утвер­ дить Государственный бюджет СССР на 1954 год с поправками, внесёнными Бюд­ жетной комиссией. Затем Совет Союза переходит к обсуж­ дению проекта Государственного бюджета СССР на 1954 год. Выступает депутат Н. Т. Кальченко (Украинская ОСР). Государственный бюд­ жет, говорит он, отражает интересы всех республик, является ярким свидетель­ ством миролюбивых устремлений совет­ ских людей. В небывалом расцвете всех своих материальных и духовных сил пришла советская Украина к знамена­ тельной дате— 300-летию со дня воссое­ динения Украины с Россией. Промышлен­ ность Украины выпускает сейчас продук­ ции во много раз больше, чем в 1913 го­ ду. Значительно выросла добыча угля, железной руды, выплавка стали, чугуна, увеличились производство проката и вы­ работка электроэнергии. Многое сделано по социалистическому переустройству западных областей. Боль­ шие успехи достигнуты в развитии куль­ т у ры . украинского народа. Депутат подробно останавливается на вопросах увеличения производства пред­ метов народного потребления, на улучше­ нии торговли, говорит о задачах респуб­ лики по увеличению производства сель­ скохозяйственных продуктов. Депутат |Кальченко критикует Мини­ стерство промышленности продовольствен­ ных товаров СССР, которое не уделяет необходимого внимания улучшению водо­ снабжения сахарных заводов республики. Депутат К. Т. Мазуров рассказывает, к а к трудящиеся Белорусской ССР борются за осуществление народнохозяйственных планов. В 1953 году план производства продукции промышленность республики выполнила на 103,2 процента. Объём производства по сравнению с 1952 годом возрос на 15,6 процента и достиг такого уровня, который позволит уже к концу этого года выполнить в основном задания пятого пятилетнего плана. Более высоки­ ми темпами, чем было предусмотрено зада­ нием, развивается производство предметов народного потребления. Однако значительная часть предприя­ тий Белоруссии не выполнила производст­ венных планов, работает неритмично. На многих предприятиях допускаются непро­ изводительные расходы. Говоря о развитии сельского хозяйства республики, депутат отмечает, что Гос­ план СССР и Министерство сельского хо­ зяйства СССР задерживают решение во­ просов, связанных с механизацией добычи торфа и производством известковых удоб­ рений. Тов. Мазуров поддерживает предложе­ ние об утверждении Государственного бюджета на 1954 год. Слово предоставляется депутату Е. А. Фурцевой (Москва). Трудящиеся столицы, как. и весь советский народ, заявила она, настойчиво борются за досрочное выпол­ нение заданий пятого пятилетнего плана, за осуществление намеченных партией и правительством задач по крутому подъёму сельского хозяйства. Предприятия Москвы уже к 16 декабря выполнили государст­ венный план 1953 года и дали сверх зада­ ния продукции на сотни миллионов рублей. Значительные успехи достигнуты по произ­ водству товаров народного потребления. Большоэ внимание в своей речи депу­ тат Фурцева уделила вопросу использова­ нии к з д г о промышленного рроизводсдвгу. ательств дадут в 1954 году на 150 мил­ лионов рублей продукции сверх плана, а предприятия, выпускающие предметы на­ родного потребления,— на 700 миллионов рублей. Депутат Фурцева высказывает ряд к р и ­ тических замечаний в адрес Министерст­ ва машиностроения и Министерства транс­ портного и тяжёлого машиностроения, ко­ торые вместо оперативного руководства предприятиями посылают большое коли­ чество директив, указаний и требуют много всевозможных отчётов. Депутат Г. Д. Джавахишвили (Грузин­ ская ССР) поддерживает предложения депутатов об утверждении проекта Госу­ дарственного бюджета на 1954 год, вы­ ражающего интересы всех народов Совет­ ского Союза. Оратор рассказывает об успехах, до­ стигнутых трудящимися Грузии в хозяй­ ственном и культурном строительстве, го­ ворит о недостатках в работе отдельных отраслей промышленности и в развитии сельского хозяйства республики. Выступает депутат И. Ф. Синицын (Сталинград). Он говорит, что за сравни­ тельно короткий послевоенный период го­ род-герой вновь превратился в мощный индустриальный центр. Вы пус к валовой продукции на восстановленных и вновь построенных предприятиях в 1953 году превысил довоенный уровень 1940 года на 75 процентов. Только в минувшем го­ ду в городе построено 150 тысяч квад­ ратных метров жилой площади, пять школ, 12 зданий детских учреждений. Депутат критикует Министерство стро­ ительства СССР и Министерство жилищ ­ но-гражданского строительства РСФСР, строительные организации которых рабо­ тают в городе неудовлетворительно. Депутат У. Ю. Юсупов (Узбекская ОСР) говорит о том, что за годы советской вла­ сти Узбекистан стал' цветущей индустри­ ально-колхозной республикой. По сравне­ нию с довоенным 1940 годом валовая про­ дукция промышленности выросла более чем в 2,5 раза. На долю тяжёлой про­ мышленности теперь приходится около половины всей промышленной продукция республики. Предприятия Узбекистана производят металлорежущие станки, подъ­ ёмные краны, компрессоры, экскаваторы, тракторные культиваторы, сеялки, хлоп­ коуборочные машины, текстильное обору­ дование и т. д. На фабриках вырабаты­ вается большое количество тканей, одеж­ ды, обуви и других товаров народного потребления. Далее депутат Юсупов подробно оста­ навливается на вопросах развития хлоп­ ководства в республике. Он также поддерживает предложение об утверждении Государственного бюджета на 1954 год. Депутат И. К. Замчевский (Ленинград) рассказал в своём выступлении о широ­ ком развёртывании социалистического со­ ревнования за повышение производитель­ ности труда и улучшение качества про­ дукции на предприятиях города. Трудя­ щиеся Ленинграда добиваются увеличения выпуска продукции на существующих площадях за счёт наиболее полного ис­ пользования резервов производства. Государственный план первого кварта­ ла 1954 года промышленностью Ленин­ града выполнен на 104 процента. Объём производства, возрос на 17 процентов по сравнению с этим периодом прошлого го­ да. Однако, говорит тов. Замчевский, по­ казатели работы промышленности могут быть значительно лучше, если устранить недостатки в организации труда на пред­ приятиях. наладить ритмичную работу за­ водов и фабрик. За последнее время ряд ленинградских заводов, отмечает оратор, подвергся спра­ ведливой критике за выпуск недоброкаче­ ственной продукции. Трудящиеся города борются за то, чтобы марка ленинград­ ских предприятии была полной гаранти­ ей доброкачественности машин и товаров народного потребления. На заседании выступили также депута­ ты Д. Г. Смирнов (Горьковская область), Е. Ь. Тайбеков (Казахская ССР). (ТАСС).