Ленинские заветы.1962г.(с.Доброе)

Л Е Н И Н С К И Е З А В Е Т Ы 7 февраля 1962 года Ж 16 (3186) Отвечаем на вопросы чишашелей Культ ЛИЧНОСТИИавторитет руководителей Лучшие пропагандисты — общественники Какую бы сторону нашей общественной жизни ни взять сейчас, всюду явственно чув­ ствуется благотворное воздей­ ствие исторического XXII съез­ да КПСС. Новая Программа нартии, решения съезда окры­ лили советски.ч людей, вызва­ ли в каждом огромное творче­ ское вдохновение, влили жи­ вительные силы в каждую клеточку советского общества. Энергия народа направлена на создание материально-техниче­ ской базы коммунизма. Одним из условий, позво­ ливших нартии подготовить и принять программу построения коммунизма в нашей стране и вдохновить народ на претво­ рение этой программы в жизнь, ЯВИЛОСЬ' преодоление послед­ ствий культа личности Стали­ на. Культ личности был серь­ езным тормозом в развитии советского общества. Наша партия на основе ис­ торических решений XX съез­ да КПСС провела огромную работу по ликвидации вред­ ных последствий культа лич­ ности. Под руководством ле­ нинского Центрального Коми­ тета во главе с товарищем И. С. Хрущевым она преодо­ лела ожесточенное сопротив­ ление нриверженцев культа личности, восстановила ленин­ ские нормы партийной жизни и принципы коллективного руководства. Антипартийная группа Молотова, Кагановича, Маленкова и других, ценляв- шаяся за старое и выступив­ шая против ленинского курса КПСС, была идейно разгром­ лена. Все это позволило до­ биться коренных улучшений в дальнейшем развитии промыш­ ленности, строительства исель­ ского хозяйства, обеспечило новый подъем благосостояния народа, содействовало разви тиюнауки и культуры. Решительно и открыто вЫ' ступив против культа лично­ сти, наша партия тем самым совершила выдающийся поли­ тический подвиг, который ока­ зал огромоне влияние на даль­ нейшее развитие советского общества и всего мировогоком­ мунистического движения. Партия со всей решительно­ стью выстунила нротив культа личности потому, что он глу­ боко чужд творческому духу марксизма-ленинизма, духу со­ циализма н коммунизма. Культ личности — это обожестате- ние человека, наделение его сверхчеловеческими качества­ ми. Естественно, что такое обожестатение и почитание не имеет ничего общего с мате­ риалистическим, революцион­ ным подходом к яатениям дей­ ствительности: оно ведет к принижению ролипартии и на­ родных масс в историческом творчестве. Непомерное раздувание ав­ торитета Сталина в последние годы его жизни создавало иллюзию, будто он непогре­ шим, один воплощает в себе мудрость партии, волю наро­ да, будто он все может. В результате нарушались нормы партийной жизни; нерегуляр­ Некоторые читатели просят объяснить взгляды партии на культ личности и авто­ ритет руководителей. Ниже публикуется статья по этому вопросу. но созывались съезды партии и Пленумы ЦК, многие жиз­ ненно важные вопр^ы реша­ лись Сталиным единолично и не всегда правильно. Сталин, понирая нриициныколлектив­ ного руководства, перестал со­ ветоваться с партией, грубо нарушал законность. Партии не могла мириться с таким положением. Она сме­ лопошла на нреодоление куль­ та личности и его последствий во всех сферах общественной жизни. Да иначе и быть не могло. Марксизм-ленинизм исходит из того, чтоглавной и решаю­ щей силой исторического раз­ вития являютсянародные мас­ сы, что социализм и комму­ низм строится на основе обще­ народного управяения всеми государственными делами, на широком развитии социалисти­ ческой демократии. Руковод­ ство же созданием нового об­ щества но плечу лишь Ком­ мунистической партии как коллективному вождю народа. Б то же время марксизм- ленинизм вовсе не отрицает важной роли руководителей. Поэтому наша партия реши­ тельно выступает против по­ пыток смешивать, отождест­ влять культ личности с авто­ ритетомруководителей, исполь­ зовать критику культа лич­ ности для отрицания всяких авторитетов. Ботвысказывание Б. И. Ленина на этот счет: «Марксисты не могут стоять на обычной точке зрения ин­ теллигента - радикала с его якобыреволюционнойотвлечен­ ностью: «никаких авторите­ тов». Нет. Рабочему классу, ве­ дущему во всем мире трудную и упорную борьбу за полное освобождение, нужны автори­ теты...» [Соч., 1.11, стр. 374). Нашей партии и советскому народу жизненно необходимы авторитетные, способные, без­ заветно преданные делу ком­ мунизма руководители. Партия и народ выдвигают и поддер­ живают именно таких руково­ дителей, доверяют им ведение партийных и государственных дел. Бысоким общественным авторитетом пользуется тот руководитель, который верно служит интересам коммуниз­ ма, чуток к голосу народа, работает иод контролем пар­ тии и народных масс, пони­ мает нужды трудящихся и действует в соответствии с законами и нотребностями об­ щественного развития. Буржуазная пропаганда, стремясь отвлечь внимание мировой общественности от основного—от новой Програм­ мы КПСС, пытается нажить себе капитал на «разоблаче­ ниях» социализма. Сознатель­ но умалчивая о том, что в капищдисшческих странах лишены гражданских прав миллионы людей, слуги кани- тала кричат, будто нри социа­ лизме подлинная свобода не­ возможна. Эти вонли рассчи­ таны на то, чтобы ввести лю­ дей в заблуждение, очернить наш общественный строй и приукрасить капитализм. Слов нет, культ Сталина за­ труднял использование пре­ имуществ социалистического строя, задерживал решение ряда назревших вопросов раз­ вития экономики и культуры. Но он не мог изменить приро­ ду социалистического обще­ ственного строя, не могоста­ новить движение нашего об­ щества Но пути социализма. И это понятно. Бедь государ­ ственная власть принадлежит у нас трудящимся, народное хозяйство развивается на социалистической основе. И в обстановке культа партия дей ствовала как живой организм творчески работали ее мест­ ные организации. Даже в той обстановке нельзя было пол­ ностьюигнорироватьленинские положения, коренные принци­ пы марксистко-ленинской -тео­ рии. Страна уверенно шла вперед, она выстояла и победила в тяжелейшей из войн, успешно справилась с трудностями вос­ становления народного хозяй­ ства и вступила в период развернутого строительства коммунистического общества. Наша партия по собствен­ ной инициативе поставила и решила вопросо культе лич­ ности. Это со всей очевид­ ностью раскрывает злонаме­ рен ый характер буржуазной пронаганды. Некоторые товарищи спра­ шивают: почему после осуж­ дения культа личности Ста­ лина на XX съезде и после разгрома фракционеров в 1957 году съезд партии снова вер­ нулся к этимвопросам!' Бедь культа больше нет, а члены антипартийной грунны давно стали иолитическими трунами!' Те, кто задается таким воп­ росом, не учитывают, что Центральный Комитет КПСС обязан был отчитаться перед партией и народом о выпол­ нении решений XX съезда, который поставил задачу пре­ одолеть вредные последствия культа личности. Бнеочеред- ной XXI съезд партии, как известно, не заслушивал от­ чета ЦК. Быступление анти­ партийной группы Молотова, Кагановича, Маленкова и других также относятся к от­ четному периоду. Как же можно было обойтиэти вопро­ сы? Бажно иметь в виду и дру­ гое. Чтобы извлечь уроки на будущее, надо было показать партии и народу вредные по­ следствия культа личности и сделать все необходимое, что­ бы подобные явления никогда больше не повторились. Это и было сделано Цептралыш.ч Комитетом КПСС. С тех пор, как партия взя­ ла курс на ликвидацию пос­ ледствий ку.тыа личности, в КПСС и Советском государ­ стве созданы надежные гаран­ тии против каких бы то пн былозлоупотреблений властью. Теперь все важнейшие вопро­ сы решаются Центральным Комитетом и его Президиумом, Верховным Советом и прави­ тельством коллективно. Бегу- лярно созываются Пленумы и заседания Президиума ЦК КПСС, съезды партии. Систе­ матически нроводятся сессии Верховного Совета, заседания его Президиума и Совета Ми­ нистров СССР. Наиболее круп­ ные вопросы, затрагивающие жизненные интересы всего на­ рода, выносятся на всенарод­ ное обсуждение. Бее руково­ дящие партийные и государ­ ственные деятели постоянно отчитываются как в соответ­ ствующих органах, так и не­ посредственно перед народом. I) решениях, которые нрини- мают высшие органы партии, советские люди своевременно и широкоинформируются. Б условиях, когда наш на­ род решает великие задачи строительства коммунизма, авторитет руководителей пар­ тийных, советских и хозяйст­ венных органов способствует объединению и мобилизации усилий народа на решение очередных хозяйственно-ноли- тических задач. Попытки ума- ли 1 Ь авторитет руководителей объективно вели оы к ослаб­ лению роли партийного и го­ сударственного руководства в нашей жизни. Пример того, как должен жить и работать руководитель, облеченный доверием нартии и народа, ноказывает П. С. Хрущев. Ун постоянно в гуще масс, хорошо знает нужды народа, глубоко вникает в раооту промышленности, сель­ ского хозяйства, в развитие науки и культуры. Своей не­ утомимой энергией, близостью к трудящимся он завоевал высокий авторитет и уваже­ ние всех советских людей. И этот авторитет не имеет ни­ чего общего с культом лично­ сти. Н. С. Хрущев является поборникомколлективных ме­ тодов руководства. «Пи одно крупное мероприятие, ни одно ответственное выступление,— говорил он на XXII съезде партии,—не проводилось у нас по чьему-то личному указа­ нию, а является результатом коллективного обсуждения, коллективного решении». Советские люди воочию ви­ дят, что их уверенно ведет к коммунизму родная партия, возглавляемая ленинским Цен­ тральным Комитетом. И это служит главным источником непрерывно растущей активно­ сти трудящихся нашей страны во всех областях жизни. Ф . П е т р е н к о . } В нашем районе трудится Iбольшой отряд агитаторов, I пропагандистов и лекторов. Многие из них стремится донести до каждого челове­ ка исторические документы XXII съезда КПСС, мобили­ зовать способности, волю, энергию людей для активной борьбы за коммунизм. Так I работают и пропагандисты— I общественники П. Е. Коря- (Кнн, который руководит те- {претическим семинаром в ^Борисовской средней школе, |и В. И. Стригин, возглавляю­ щий кружок текущей поли- |тикн в Крнвецком лесниче- |стве. Каждое занятие ови I проводят интересно, на вы­ соком теоретическом уровне и при большой активности слушателей. На снимке; П. Е. Корякин (вверху) и В. И. Стригин. Фото Н. Кобзева. Селькоровский пост сообщает: в ОЖИДАНИИ ДЕТАЛЕЙ Тракторы в колхозе «Заве­ ты Ильича» подготовлены к весне, а вот прицепнойинвен­ тарь пока не отремонтирован. В плохмо состоянии находятся 10 культиваторов, 10 зерно­ вых й свекловичных сеялок и другие сельхозмашины. Механизаторы не могут взяться за работу, потому что нет запасных частей. За последние месяцы районное отделение «Сельхозтехника» не продало колхозу «Заветы Иль­ ича» ни одной детали для прицепного инвентаря. N Почему руководители отде­ ления так беспечно отно­ сятся к нуждам колхозных механизаторов? А . П о н н р а т ов . . А. Г о и ч а р о а . В. М о н р о у с о в а