Ленинские заветы.1962г.(с.Доброе)

Ленинские заветы.1962г.(с.Доброе)

30 марта 1Ш гада Л! 38 (8208) Л Е Н И Н С К И Е З Д В Е Т Ы ОПЕРАТИВНЫЕ ДАННЫЕ ' о надоях и заготовках молока на 28 марта 1962 года Цифры показывают; первая—надоено молока с 1 по 28 марта от коровы (в килограммах), вторая—среднесуточные надои, третья— заготовлено молока (в процентах „ квартальному плану). КОЛХОЗЫ «Родшга» Имени Ленина «Заветы Ильича» «Россия» Имени Калинина «Виеред» Имени Свердлова Имени XXII съезда КПСС «Большевик» СОВХОЗ «Добровский» « Увеличение производства мо­ лока остается боевой задачей дня. Ее уснешвое решение за­ висит от того, насколько пол­ но животноводы будут исполь­ зовать имеющиеся резервы, бороться за выполнение на­ меченных планов. К сожалению, показатели говорят о том, что в хозяй­ ствах района по-прежнему не­ благополучно обстоит дело с производством молока. Так, в колхозе имени Калинина его получено в марте всего лишь по 17,4 килограмма от каж­ дой коровы. Взятые обяза­ тельства на месяц не выпол­ нены и наполовину. Это сказывается и на тем­ пах заготовок молока. Как видно из оперативных данных, квартальный план колхоз име­ ни Калищша выполнил только на 38,2 процента. Мало производит молока колхоз «Вперед». Для увели­ чения надоев здесь есть все возможности, но они слабо используются. С начала мар­ та в этом хозяйстве получено всего лишь по % ,2 килограм­ ма молока от каждой коровы. Животноводы допускают нару­ шения зоотехнических требо­ ваний, недостаточно заботят- 129,7 125,6 120.5 104.6 77.4 76.2 70.5 66.3 64,1 133.6 5.4 6,0 5,8 4,2 4,7 4,1 3.5 4,0 2.5 6.5 78.5 61,8 68,8 61,7 38.2 50,9 14.6 35,4 21,1 85.2 ся о скоте. Среднесуточные надои от каждой коровы здесь составляют немногим более 4 килограммов Особенно тревожное поло­ жение создалось в колхозе имени Свердлова. Председа­ тель этого хозяйства тов.Крас- ных не раз давал обещание наверстать упущенное, но по­ ложение не меняется. Беспечность руководителей колхоза имени Свердлова чув­ ствуется и в том, что квар­ тальный план заготовок мо.то- ка выполнен только на 14,6 процента. Государство недо­ получило 423 центнера про­ дукции. Такое же положение в со­ седнем колхозе «Большевик». Здесь получают только по 2,5 килограмма молока в сутки от каждой коровы, а кварталь­ ный план заготовок выполнен на 21,1 процента. На что надеются руководи­ тели отстающих хозяйств, про­ являя беззаботность в деле увеличения ироизводства мо­ лока? Пора покончить с таким отношением к важному вопро­ су! Нужно повысить нанряже- ние в борьбе за увеличение производства и заготовок мо­ лока. Труд должен быть высокопроизводительным Для построения коммуни­ стического общества нужна не только первоклассная про­ мышленность. Коммунизм не­ мыслим и без высокоразвито­ го сельского хозяйства. Что­ бы создать процветающее все­ сторонне развитое и высоко­ продуктивное сельское хо­ зяйство, необходимо не толь­ ко резко повысить урожай­ ность зерновых и техниче­ ских культур, намного уве­ личить поголовье скота и птицы, но и значительно по­ высить нроизводительность труда. „Произвгдительность тру­ да в сельском хозяйстве,— говорится в Программе КПСС, — повысится в течение де­ сяти лет не менее чем в два с половиной раза, а за двадцать лет—в п я т ь - шесть раз. Быстрый рост производительнисти сель­ скохозяйственного труда— более высокий по своим темпам, чем в промышлвн* ном производстве,—позво­ лит ликвидировать отста­ вание сельского хозяйства от промышленности и пре­ вратит его в высокоразви­ тую отрасль хозяйства ком­ мунистического общества''. За последние три— четыре года в нашем районе значи­ тельно повысилась произво­ дительность труда рабочих и колхозников, занятых как в полеводстве, так и в жи­ вотноводстве. Это произошло не только за счет возраста­ ния технической оснащенно­ сти колхозов и отделений совхоза, но и за счет луч­ шего использования имею­ щейся техники. Несмотря на некоторые успехи в повышении произ­ водительности труда, затра­ ты рабочего времени на про­ изводство единицы сельско­ хозяйственной продукции продолжают оставаться еще высокими. Так, в прошлом году на выращивание одного центнера зерновых потребо­ валось И часов, центнера подсолнечника — 12 часов, центнера овощей— 23 часа, кукурузы на зерно— 4 часа, центнера сахарной свеклы— 4,6 часа. Почему так много времени уходит на возделывание, на­ пример, сахарной свеклы? Дело в том, что при выра­ щивании этой культуры не применяются передовые мето­ ды, слабо внедряется комп­ лексная механизация. В стране всем известно имя кубанского механизато­ ра Владимира Светличного. В прон 1 лом году его бригада на площади 150 гектаров получила урожай корней но 350 центнеров с гектара. За­ траты рабочей силы в чело­ веко-часах на один цент­ нер составили всего лишь 17 минут. Выгодность метода Свет­ личного очевидна. Однако новая технология возделыва­ ния сахарной свеклы в кол­ хозах и совхозе слабо вне­ дряется, в результате чего при ее выращивании затра­ чивается много ручного тру­ да. В колхозе имени Свердло­ ва в 1961 году на возделы­ вание центнера сахарной свеклы потребовалось более ■ девяти часов. Произошло это потому, что в артели непро­ изводительно работала тех­ ника. Тракторы часто про­ стаивали из-за технических неисправностей, поэтому ша­ ровка плантаций производи­ лась вручную. Низка оказалась произво­ дительность труда и у хле­ боробов сельхозартели «Рос­ сия», где на производство одного центнера зерновых затрачено почти 16 часов — на 4 часа больше, чем в кол­ хозе «Заветы Ильича» и на 5 часов больше среднерайон­ ных затрат. Непроизводительное ис­ пользование техники ведет к удорожанию работ, к лишним затратам. Для вспашки од­ ного гектара земли в 1960 году в среднем по району было затрачено 2 рубля 35 копеек. В 1961 году затра­ ты на обработку гектара пашни увеличились и соета-' вили 2 рубля 70 копеек. О чем говорит этот факт? Он говорит о снижении про­ изводительности труда меха*., низаторов. Об этом же сяи- детельствует и такой при­ мер. В 1960 году на каждый трактор (в переводе на пят- ыадцатисильцыЁ) было выра­ ботано 604 гектара мягкой пахоты, в минувшем же году только 574 гектара. Частые простои из-за некачественно-. го ремонта, плохое снабже­ ние запасными частями со стороны районного отделения «Сельхозтехника», недоста­ точная техническая грамот­ ность отдельных мехапиза- торов— вот основные причи­ ны низкой производительно­ сти тракторного парка. «Повышения промиоди- твльности общвотвяниаго труда,— говорил Н. С. Хрущев на XXII съезде партии,— вот мерило нашего прогреооа и важнейший иаточнвк роота уровня жизни людей». За­ дача каждого рабочего и кол­ хозника, инженера и техни­ ка, специалиста сельского хозяйства состоит в том, что­ бы снизить затраты труда на производство центнера зерна, свеклы, мяса, молока и тем самым повысить его производительность. Н. Г л а д к и х . Б Е С Е Д Ы О М А Р ТО В СК ОМ П Л Е Н У М Е Ц К К П С С ПУТЬ к ИЗОБИЛИЮ в начале марта в Москве состоялся Пленум Центрального Комитата КПСС. Пленум заслушал и всасторонна обсудил доклад Первого секретаря ЦК КПСС, Председателя Совета Министров СССР товари­ ща Н. С. Хрущева .Современный этап коммунистиче­ ского строительства и задачи партии по улучшению руководства сельским хозяйством". Наша газета продолжает публикацию серин статей Н. Воробьева и В. Журавского о мартовском Плену­ ма ЦК КПСС и задачах тружеников деревни. Сегодня мы печатаем вторую статью—.Путь к изобилию". В следующем номере будет опубликована статья яГлав- ноа — в руководстве хозяйством". По широким просторам нашей Родины идет-грядет весна. Ее встретили уже хлеборобы Кубани н Ставрополья, Таврии и При­ азовья, Ферганской долины и Го­ лодной степи. Великая армия сельских тружеников, оснащенная могучей техникой, развернутым фронтом вступила в битву за вы­ сокий урожай 1962 года. Засеяны первые тысячи гектаров пашни. Нынешняя весна примечательна во многих отношениях. Это—пер­ вая весна после исторического ХХП съезда КПСС, наметившего величественную программу строи­ тельства коммунизма. Это — вес­ на небывалого трудового вдохно­ вения советских людей, приняв­ ших Программу строительства коммунизма как 'свое родное, кровное дело. Нынешняя весна — это весна могучего старта нашего народа в его походе за создание нзобилия .материальных и духов­ ных благ для всего общества. В начале марта в Большом Кремлевском дворце собрался Пленум Центрального Комитета партии — первый Пленум после XXII съезда. Участники Пленума заслушали и обсудили доклад Первого секретаря ЦК КПСС, Председателя Совета .Министров СССР товарища Н. С. .Хрущева «Современный этап ком.мунисти- ческого строительства и задачи партии по улучшению руководст­ ва сельским хозяйством». Пленум глубоко и всесторонне проанали­ зировал положение дел в сель­ ском хозяйстве, подверг острой критике недостатки в развитии этой важнейшей отрасли социали­ стической экономики, вскрыл при­ чины за.медленных темпов роста производства сельскохозяйствен­ ной продукции. Наши недруги за рубежом под­ няли злобный вой о якобы насту­ пившем кризисе колхозного строя, о «свертывании» торговли продо­ вольственными товарами в Совет­ ском Союзе. Тут как нельзя к ме­ сту русская народная поговорка; «Собака лает — ветер носит!» О каком же кризисе толкуют враги ко.ммунизма, когда каждый чело­ век воочию видит, что наше сель­ ское хозяйство неуклонно идет в гору. Цифры выразительнее слов, а они говорят следующее: вало­ вая продукция всего сельского хозяйства с 1953 года по 1961 год уве-тичилась в 1,6 раза. Еще нагляднее выражается этот рост в производстве основных сельскохозяйственных продуктов. Сборы зерна за эти годы увели­ чились с 5 миллиардов 36 милли­ онов пудов до 8 миллиардов 380 миллионов пудов. В 1953 году мя­ са в убойном весе было получено 5 миллионов 800 тысяч тонн, а в 1961 году — 8 миллионов 800 ты­ сяч тонн, молока соответственно— 36,5 миллиона тонн и 62,5 милли­ она тонн. Значительно возросло также производство сахарной свеклы, хлопка, масличных куль­ тур, картофеля, овощей, плодов, чая. О каком «свертывании» торгов­ ли продовольственными товарами кричат-надрываются господа ка­ питалисты, если в прошлом году государство продало советскому народу мяса и мясопродуктов 4 миллиона 33 тысячи тонн вместо 1 миллиона 757 тысяч тонн в 1953 году; молока и молочных продук­ тов соответственно — 9 миллио­ нов 393 тысячи тонн вместо 1 миллиона 980 тысяч тонн. Масла животного и сахара в 1961 году продано населению почти в два раза больше, чем девять лет на­ зад. Речь, следовательно, идет не о кризисе нашего сельского хозяй­ ства, а о неуклонном его росте. Но на нынешнем этапе коммуни­ стического строительства темпы этого роста недостаточны. Как указывается в постановлении мар­ товского Пленума ЦК, уровень производства зерна, мяса, молока и других продуктов земледелия и животноводства не соответст­ вует огро.мным возможностям со­ циалистической системы хозяй­ ства. Наши успехи в подъеме сель­ ского хозяйства бесспорны. Одна­ ко бесспорно и то, что потребно­ сти страны в продуктах питания неуклонно возрастают, а в даль­ нейшем будут расти еще быстрее. Это — непреложный закон разви­ тия нового, социалистического об­ щества. Если при капитализме материальными и духовными бла­ гами пользуются только имущие, а основная часть населения жи­ вет впроголодь, то при социализ­ ме этими благами пользуется каж­ дый трудящийся. А мы строим коммунизм, на знамени которого начертано; «От каждого — по способностям, каждому — по по­ требностям». Потребности же в продуктах питания, в материальных и духов­ ных благах у нас непрерывно ра­ стут, ибо увеличиваются доходы каждой советской семьи, растет само население. Вот цифры этого роста. Денежные доходы трудя­ щихся за последние девять лет увеличились на 42 миллиарда руб­ лей, или на 87 процентов. Это значит, что каждая семья имеет теперь возможность больше поку­ пать продуктов питания, одежды, обуви и других товаров. За эти же девять лет народонаселение Советского Союза увеличилось на 29 миллионов! Двадцать девять миллионов — это целое европей­ ское государство! Партия ставит задачу, чтобы производство сельскохозяйствен­ ных продуктов опережало спрос населения. В ближайшие десять лет общий объем продукции дол­ жен возрасти примерно в два с половиной раза, а за двадцать лет — в три с половиной раза. Зерновое хозяйство является основой всего сельскохозяйствен­ ного производства. Без достаточ­ ных запасов зерна нельзя успеш­ но развивать животноводство. Зерно — это мясо, молоко, масло и другие высокоценные продукты (Окончание на 4 -й стр-).

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz