Ленинские заветы.1961г.(с.Доброе)

Л Е Н И Н С К И Е З А В Е Т Ы 20 сентября 1961 года № П 2 <3128) Черты коммунистического. Коллектив Богородицкой молочнотоварной фермы сель­ хозартели «Заветы Ильича» хорошо сознает, что для пе­ рехода к коммунизму необ­ ходима не только мощная материально-техническая ба­ за, но и высокий уровень сознательности всех граж ­ дан социалистического об­ щества. „Коммунизм, — говорится в проекте Программы, — это высокоорганизованное об­ щество свободных и созна­ тельных тружеников, в ко* тором утвердится обще­ ственное самоуправление, труд на благо общества станет для всех первой жизненной потребностью, осознанной необходимо­ стью, способности каждого будут применяться о наи­ большей пользой для на­ рода Из этих проникновенных слов партии ясно, что совет­ ский человек должен воспи­ тывать в себе высокую соз­ нательность, трудолюбие и дисциплину, преданность об­ щественным интересам. Та ­ кие замечательные качества необходимы для того, чтобы действительно быть достой­ ным членом коммунистиче­ ского общества. Какие же коммунистиче­ ские черты присущи нашим животноводам? Доярки и пастухи фермы борются за звание фермы коммунистического труда. Что это значит? Да то, что члены коллектива единодуш­ но решили жить и работать по-коммунистически, в треть­ ем году семилетки от каж ­ дой коровы надоить по две с половиной тысячи кило­ граммов молока, довести его товарность до 92 — 95 про­ центов, при жирности 3 ,8— 4 процента. Разве это не черты нового, коммунистиче­ ского отношения к труду, когда люди вкладывают в него все свое уменье, душу? В августе на нашей ферме от коровы получено по 269 килограммов, а с начала го­ да надоено по 1.612 кило­ граммов молока. Идя навстре­ чу XXII съезду Коммунисти­ ческой партии, коллектив животноводов решил в сен­ тябре не снижать надоев мо­ лока. В целом по ферме его будет получено не менее 270 килограммов от фуражной коровы. Это не просто слова. Дояр­ ки и пастухи не привыкли бросать их на ветер. Взять, например, Евдокию Послуха- еву. Это, поистине, человек большой души! Скромность и трудолюбие, чуткое отноше­ ние к товарищу и неприми­ римость к недостаткам,— вот качества, которые присущи сельской труженице. За восемь ме­ сяцев передовая доярка получи­ ла по 1903 килограмма молока от коровы— это на триста ки­ лограммов выше средних пока­ зателей фермы. Но успехи не вскружили голову Евдокии. Наоборот, она с удвоенной энергией трудится на благо Родины. В сентябре, как и многие доярки фермы, она решила надоить по 270 кило­ граммов молока от коровы. Не отстают от своей под­ руги и А. А. Немкина, Н. В. Бахаева, Н. М. Шуваева. Труд для этих женщин яв­ ляется необходимой потреб­ ностью, источником радости. II совершенно правильно партия записала в своей Про­ грамме ,,...Труд и дисцип­ лина при коммунизме не будут в тягость человеку, трудовая деятельность пе­ рестанет быть только сред­ ством к жизни и превра­ тится в подлинное творче­ ство, источник радссти“ . Н. А с тр е п и н а ) заведующая Богородицкой молочнотоварной фермой колхоза .Заветы Ильича'. Обзор стенной печати Б ез а к т ив а На первый взгляд стенная заметка не достигла цели. Де- ПРОИЭВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДН в сельском хо­ зяйстве повысится в течение десяти лет не менее чем в два с половиной разе, а за двадцать лет—в пять- шесть раз. Быстрый рост производительности сель ­ скохозяйственного труда—более высокий по своим темпам, чем в промышленном производстве,—позво­ лит ликвидировать отставание сельского хозяйства от промышленности и превратит его в высокоразви­ тую отрасль хозяйства коммунистического обш,ества. Основой повышения производительности сельск о ­ хозяйственного труда послужат дальнейшая механиза­ ция сельского хозяйства, применение КОМПЛЕКСНОЙ МЕХАНИЗАЦИИ и использование средств автоматики, внедрение систем машин с высокими технико-эконо­ мическими показателями, отвечаюидих условиям каж­ дой зоны. Партия считает одной из важнейших задач быструю ЭЛЕКТРИФИКАЦИЮ сельского хозяйства. Все совхозы и колхозы будут обеспечены электро ­ энергией для производственных и бытовых целей от государственных энергетических систем, а также пу Тем строительства сельских электростанций. (Из п р о е кт а П ро граммы К ом м у н и ст и ч е с к о й п а рт и и Советского Союза). газета «Кооператор» Ратчин- ского сельпо непримиримо от­ носится к недостаткам в ра­ боте торговых предприятий. Почти в каждом номере есть критические заметки. Однако они поверхностны, не вскры­ вают серьезных недостатков. Возьмем для примера пере­ довую статью августовско­ го номера «За культуру торгов­ ли». В сельпо есть работники прилавка, которые не выполня­ ют плана товарооборота. Чита­ тели были вправе ожидать, что газета вскроет причины тако­ го положения. Но она отде­ лалась всего лишь одним предложением, заявив, что есть такие продавцы, которые «с планом не справились в июле». Газета просто зафиксировала факт, но не высказала о нем своего мнения. Вот заметка счетовода М.Н. Фроловой «Отставать нельзя». Автор пишет: «План товаро­ оборота чайная в июле не вы­ полнила. Заведующая буфетом Хрупова обязана позаботиться о том, чтобы в дальнейшем выполнение плана не срыва­ лось». Вот и все. А что же мешало Хруповой выполнить план? Что должна сделать она практически, чтобы покончить с отставанием? Об этом в за­ метке ни слова. А ведь июль­ ский план Хрупова не вы­ полнила и наполовину. Разве можно говорить об этом вполголоса? В Гатчинском сельпо запу­ щена профсоюзная работа. До статочно сказать, что за весь год не было проведено ни од­ ного собрания. Члены проф­ союзной организации не раз упрекали в этом председателя месткома тов. Хрупову. К а к же отнеслась к этому газета? Приведем заметку до­ словно; «Профсоюз— это школа коммунизма, Работа профсоюз­ ной организации в нашем сельпо находится на низком уровне. Необходимо тов. Хрупо­ вой улучшить эту работу в ближайшее время». Вполне понятно, что такая яте.тьеость профсоюзной орга­ низации по-прежнему находит­ ся «па низком уровне». Также поверхностно написа­ на заметка заготовителя Ф.Н. Черникова «О заготовках на­ до заботиться». Автор не вник глубоко в положение де­ ла, ограничился сообщением о том, что заготовители Дег­ тярев и Быковских не выпол­ нили месячного плана - по сбору вторичного сырья. Та­ кая заметка вряд ли кого за ­ интересует, не заденет «за живое» и самих отстающих заготовителей. Бывает в газете и критика без адреса, вообще. Она не помогает изживать недостат­ ки. Редколлегия «Кооператора» допустила оплошность, ко­ торая привела к несура­ зице. В мартовском номе­ ре в заметке под заголовком «С огоньком!» говорилось о хорошей работе заведующего складом II. С. Локтева. Автор Н. Ф. Попов не скупи.лся на похвалы и призывал всех ра­ ботников сельпо брать пример с П. С. Локтева. В очередном номере, выпу­ щенном через некоторое вре­ мя, опять говорилось о П. С. Локтеве, но уже в другом то­ не. В заметке отмечалось, что II. С. Локтев беспечно отно­ сится к делу. Газета чуть ли не в каж ­ дом номере взывает; «Товари­ щи! Подавайте в стенгазету больше заметок, отражающих хорошую и плохую работу ра­ ботников сельпо!» А в одном из номеров редколлегия «Ко­ оператора» пытается даже упрекать работников сельпо в том, что они мало пишут в газету. Но члены редколлегии преж­ де всего сами повинны в этом. Если бы газета глубоко вни­ кала в производственные де­ ла, острее критиковала недо­ статки, то она была бы гораз­ до интереснее и боевее. II тогда у нее, несомненно, по­ явился бы актив. Р А З В И В А Т Ь И С О В Е Р Ш Е Н С Т В О В А Т Ь К О О П Е Р А Т И В Н У Ю Т О Р Г О В Л Ю Наша партия в проекте но­ вой Программы выдвигает за­ дачу всемирно-исторического значения— поднять жизненный уровень народа на такую вы­ соту, какую не знала ни од­ на капиталистическая страна. В соответствии с увеличением доходов населения будет до­ стигнут быстрый подъем на­ родного потребления. Все на­ селение получит возможность удовлетворить в достатке свои потребности в высококачест­ венном и разнообразном пита­ нии, в товарах широкого спро­ са. Следовательно, на новый уровень поднимется советская торговля, возрастет культура в обслуживании населения. В свете задач, намеченных в проекте Программы партии, повышаются требования к ра- Оотвнваи потребительской ко- -<>- С районного собрання уполномоченных пайщиков операции. Они призваны изо дня в день удовлетворять на ­ сущные запросы трудящихся, всемерно развивать и совер­ шенствовать торговлю на селе, улучшать работу предприятий I общественного питания. Имен- ! но с этих позиций уполномочен- )Ные пайщиков обсуждали не­ давно на районном собрании отчетные доклады правления райпотребсоюза н ревизионной комиссии о торгово-заготови­ тельной деятельности за пер­ вое полугодие. В своих докладах предсе­ датель правления тов. Ярцев и председатель ревизионной комиссии тов. Бовшук, а так­ же выступавшие в прениях отметили некоторое улучшение кооперативной торговли за отчетный период. Больше, чем в прошлом году, населению продано шелковых и шерстя­ ных тканей, различной обуви, радиоприемников и телевизо­ ров, книг, сахара. Значитель­ но возрос выпуск хлебобулоч­ ных изделий. Лучше стали работать столовые. В пред­ приятиях торговли и общест­ венного питания снизились убытки от списания товаров сверх норм естественной убы­ ли. В потребкооперации стало меньше растрат и хищений. Есть сдвиги и в заготовках продуктов животноводства. Среди кооператоров немало людей, хорошо знающих и го­ рячо любящих свое дело. В отчетном докладе были отые- чевы хорошиуеспеха, достиг­ нутые коллективом Гатчинского сельмага', Боль- ше-Хомутецкого сельмага, книжного магазина райпотреб­ союза, Добровской столовой. Их работники всегда заботли­ вы и отзывчивы к покупате­ лям, постоянно изучают' за­ просы трудящихся, настойчи­ во борются за высокую куль­ туру торговли. Вместе с тем в обслужива­ нии населения еще имеются серьезные недостатки. Многие сельпо и райпотребсоюз в це­ лом не выполнили плана роз­ ничного товарооборота. С этим особенно неблагополучно в тор­ говых предприятиях Больше- Хомутецкого совхозрабкоопа (председатель тов. Попов) и Добровского сельпо (председа­ тель тов. Панов). Они недода­ ли трудящимся много товаров широкого спроса, допускали сверхнормативное списывание товаров на естественную убыль. II это не случайно. Некоторые иагааняы сельпо работают плохо, в них грязно н низка культура об­ служивания, не соблюдается ассортиментный минимум то­ варов, в которых нуждается население. В потребительской коопера­ ции еще не изжиты случаи хищения и растрат. В Доб- ровском сельпо, например, их допущено на сумму 2.600 руб­ лей, в Ленинском сельпо— на 900 рублей. Это результат то­ го, что ревизионный аппарат слабо осуществляет контроль за сохранностью кооператив­ ной собственности. В то же время в отдельных сельпо не принимают надлежащих мер к погашению задолженности со стороны растратчиков. Па собрании было вскрыто много упущений в работе сто­ ловых и хлебопекарен, кото­ рые нередко выпускают про­ дукцию низкого качества. В частности, заведующая Доб­ ровской столовой тов. Суханова (Онончание на 4-6 стр.)