Ленинские заветы.1961г.(с.Доброе)
Л Е Н И Н С К И Е З А В Е Т Ы 24 мая 1961 года На 61 (3077) К л ю д я м ! П' (Окончание. Иач. на 1-й стр,1 продаже мяса? За четыре меся ца район заготовил мяса на 340 центнеров меньше, чем за это же время в прошлом году. Правда, нынешний план вы ше прош.!Югоднего. А как же должно быть иначе? Партия разрабатывает меры по даль нейшему увеличению производ ства и заготовок продуктов животноводства. Почему же Добровский район должен топ таться на месте? Прикрывать недостатки в работе ссылками на объектив ные причины, высокий план — мудрость не велика. Куда труд нее не только понимать, но и проводить в жизнь линию пар тии, уметь организовать на род на вынолненне решений партии. [АРТИППАЯ конферен ция в Добром прохо дила под знаком активной подготовки к январскому Пле нуму ЦК КПСС. Уже тогда делегаты конференции, наме чая конкретную программу подъема сельского хозяйства района, указывали нынешне му составу райкома партийна пути, методы руководства кол хозным и совхозным производ ством. Небесполезно напомнить секретарям Б. А. Королеву, Н. В. Кондратову, М. М. Бе лоусовой, членам райкома, о чем говорили делегаты выс шего органа районной партий ной организации и чьи нака зы для них обязательны. «Идти к людям»—вот призыв, который звучал почти в каж дом выступлении делегата. И не просто быть среди народа (секретари и работники рай кома, председатель райиспол кома Н. А. Коротеев. часто бывают в колхозах и отделе ниях совхоза), а прежде все го учиться у людей, у тех, кто непосредственно решает успех дела, советоваться ними, направлять на борьбу за дальнейший подъем эконо МИКИ колхозов и совхоза. Пло хо ваполняет райком этот на каз. Резкое увеличение производ ства н заготовок мяса и мо лока требует создания проч ной кормовой базы. Поэтому районному комитету партии следовало бы посоветоваться со специалистами, народом как более разумно использо вать посевные площади. Структура площадей яро вых в районе резко измени лась в лучшую сторону. Уве личиваются посевы кукурузы. Беда, однако, в том, что не малая часть ее размещается по весновспашке. Что и гово рить—необдуманное решение. Кго можно было бы избежать, если бы председатели колхо зов, упраатяющие отделения ми, райком партии посовето вались с людьми. Вне всяко го сомнения, они подсказали бы выход. То же произошло и с пла ном посевов сахарной свеклы на кормовые цели. Все хозяй ства посеяли ее на площади 320 гектаров. Ма.чо, очень ма ло, Сахарная свекла не толь- АО дает много кормовых еди ниц, но неооходима и по дру гой причине. В районе сейчас всю вину за неудовлетворительное про изводство мяса сва.'швают на каликинскую породу свиней. Она, дескать, виновница всех бед. Может быть, в этом и есть доля правды. Давно на ступило время разобраться с этой породой. Дыма без огня не бывает. Но среди колхозников, ком мунистов можно слышать и другие рассуждения. Предсе датель Добровского сельсове та В. М. Плетнев, специалист, долгое время работавший зоо техником, заявляет: ■ — Раньше, когда каликин- ская порода имела успех, жи вотным, как прави.то, помногу скармливали свеклы и карто феля. Свиньям надо больше сочных кормов. Выходит, не так-то уж бы ло бы плохо, если райком партии не согласился бы с минимальными планами кол хозов на посев свеклы на корм, убедил правления рас ширить ее посевы. Глядишь, не пришлось бы в артелях имени Ленина, «Заветы Ильи- ча»по 20—30 процентов по- мсят списывать, как павших. И обязательство получить в районе за шесть месяцев 14 тысяч поросят можно было бы выполнить не на 27 процен тов, а намного больше. Вот еще один факт, сви детельствующий о том, что в Добром не всегда советуются с народом, считаются с его волей. В кабинете директора совхоза Н. П. Голосницкого висит плакат: «За что борет ся наш совхоз в 1961 году». Об этом же рассказывают стенды, установленные у конторы хозяйства и здания райкома КПСС. Но какой уди вительный разнобой в цифрах по урожайности картофеля, кукурузы, производству мяса В цифрах социалистических обязательств выражено мне ние многочисленного рабочего коллектива. Кто же имеет право изменять показатели не ту или другую сторону, считаясь с волей людей? ♦ « с ;рл ть ч ;рЕ д ц лю д ей — значит будить творче скую активность и умело ее нацрав.тять, замечать ростки нового, поддерживать, распро странять их, наконец, доби ваться внедрения нового в жизнь, в практику работы животноводов, полеводов, ме ханизаторов. В добровских кол.хозах и совхозе есть немало замеча тельных людей, .чюбящих свое дело, отдающих все свои си лы и энергию делу увеличе ния производства молока, мя са, яиц: доярки И. П, Рыжко ва и М. И. Сныткнна из сов хоза «Добровский», Л. А. Конд рашова из кол.хоза «Россия», А. Ф. Шершнева из кол.хоза имени Ленина.свинарки А. И. Колесникова из колхоза «Рос сия», А. М, Бахаева из кол хоза «Заветы Ильича», Е. К. Шумова из сов.хоза и многие другие. Это в полном смысле маяки колхозного и совхозно го производства. Ради объективности отме тим, что райком партии зна ет передовиков животноводст ва, их опыт пропагандирует, о нем рассказывается в рай онной газете. Па передовых молочнотоварных и свиновод ческих фермах часто прово дятся совещания животново дов. Н как будто в пику всему этому молока и мяса" в райо не производится по-прежнему мало. Надой молока от коро вы за четыре месяца этого го да почти на 37 килограммов меньше, чем в прошлом году, а в колхозе «Заветы Ильича» — на 100 килограммов. На каждые 100 гектаров земель- 1 ШХ угодий за это же время получено лишь по 2,7 центне ра мяса.^Только поэтому полу годовой план заготовок мяса выполнен на 26 процентов. Оказывается, мало только гордиться передовиками, рас сказывать об их опыте. Рай ком вместе с партийными ор ганизациями обязан наряду с этим настойчиво добиваться, чтобы у передовиков были сотни последователей, чтобы показатели, скажем, доярки Л. А. Кондрашовой были при мером для всех доярок сель хозартели «Россия». А на де ле колхоз снизил надои от коровы на 80 килограммов по сравнению е результатами че тырех месяцев прошлого года. Где полагаются на самотек, там обязательно гибнет любое, даже самое хорошее дело. А добровские партийные и хо зяйственные руководители рас считывали, что достаточно рассказать раз-другой о мето дах работы передовиков, как каждый тут же воспримет но вое. Они забыли, что кроме этого, требуется кропотливая, повседневная организаторская работа. Свиноводы Колхоза имени Калинина не раз заявляли правлению, что они готовы по следовать примеру Ивана Ка чанова. Но их желание встре чает лишь словесную поддерж ку со стороны председателя В. М. Бобединского и секре таря парткома сельхозартели И. В. Овчинникова. Вместо того, чтобы делом помочь сви наркам, организовать крупно- групповой откорм животных, они отделываются обещаниями. Вот в чем причина того, что колхоз к первому мая произ вел только 7 процентов мяса к обязательству. • В свое время взялись за откорм свиней но качановско- му методу И. А. Гончаров из колхоза имени Ленина и В. П. Назаров из Лебяженского от деления совхоза. Нм выделили группы животных. Каковы же результаты работы замечатель ных инициаторов? Секретарь парткома колхоза имени Ле нина Т. Ф. Терехов сомневает ся, что т. Гончаров откормит 1.000 свиней: «Нет у нас на Центральной ферме поросят, чтобы укомплектовать группу для Гончарова». В. Н. Назаров совсем не имеет откормочной группы. Это не секрет для райкома. Члены рейдоцой бригады райоавой га ресовались отделением зеты «Ленин ские заветы» писали, что, ко гда они поинте- у ''управляющего II. Т. Назарова, почему заглохла инпцнатива качановца, он ответил: «Мы не можем работать но-качанов- ски. Помещения не позволяют. Нх надо перестранвать, а за чем? Для нас и старый метод хорош». Налицо косность, консерва тизм. А районный комитет вме сто решительных действий, вместо того, чтобы заставить управляющего отделением соз дать все условия для работы свинаря по-новому, чего-то вы жидает. Разве может райком— орган по.тотнческого руковод ства—с олимпийским спокой ствием взирать на то, как за жимается ценная инициатива? * «г» (СЕКРЕТАРИ, кома члены рай- могут возразить: до всего, мол, не дойдешь — не хватит сил, времени. Со гласны. По ведь у райкома есть такие падежные помощ ники, как первичные партий ные организации. I За последнее время пар тийные организации окрепли. Они есть во всех отделениях совхоза и бригадах колхозов, Если бы райком по-серьез- ному отнесся к критическим замечаниям делегатов на кон ференции, то он обязательно бы улучшил работу с бригад ными и ' отделенческими парт организациями, привел в дви жение эту силу. Но и сейчас, как заявляет секретарь парт кома совхоза М. С. Сбродов, райком основную ставку де лает на работу с руководите лями партийных комитетов кол хозов и совхоза. Этим во многом объясняет ся недостаточно высокая роль бригадных и отделенческих партийных организаций. В их деятельности не хватает бое витости, целеустремленности. Молочнотоварная ферма в Лебяжьем когда-то по праву считалась лучшей в районе. Теперь слава ее закатилась, ферма — самая отстающая в совхозе. В марте животново ды Борисовского отделения об ратились с открытым письмом к лебяженским дояркам. Они стыдили своих подруг за от ставание, советовали, что сде лать для повышения надоев молока. Какой замечательный повод для партийной организации Лебяженского отделения, что бы откровенно поговорить с животноводами, руководством отделения, разобраться с по ложением дел, общими сила ми наметить меры по увели чению производства молока. У секретаря партийной органи зации В. П. Овсянникова на это не хватило сообразитель ности а партком сов.хоза, ра ботники райкома вовремя ему не подсказали. Январский Пленум ЦК КЙСС настоятельно потребовал про ведения в жизнь принципа ма териальной заинтересованно сти. Задача первичных партий ных организаций—настойчиво добиваться от хозяйственни ков применения этого важно го стимула роста производст ва сельскохозяйственной про- ДУКЦЙЦ, Добровские руководители в один голос заявляют, что вез де разработаны меры матерн- а.тьного поощрения. Доярке, например, надоившей за день больше всех молока на сов хозных и колхозных фермах, вручается вымпел и видается денежная премия. Но месяч ным итогам лучшей доярке видается 2 руб. 50 кон. день гами. 1 - ^ Но не везде эти моры поощ рения применяются. Доярки Центральной молочной фермы колхоза имени Ленина и фер мы Борисовского отделении сов хоза премий за десны, дней мая не получали, а деиьги за надоенное молоко им не выда ются более трех месяцев. Не порядок! Но иартииные орга низации мирятся с ним. Да и отвечают ли эти меры поощрения принщшу матери альной заинтересованности в полном смысле? Безусловно, нет. Подтвердим это фактами. В колхозе имени Ленина весь апрель за наивысшие дневные надои молока и по итогам ме сяца премию в сумме 17 руб, 50 коп.^ получила доярка А. Ф. Фролова\ Остальным, кроме трудодней, за каждую сотню надоенных литров причитается по 60 копеек. Но многие из доярок перевыполнили дове денные до них задания и на доили почти столько же, сколь ко и Фролова, но они допол нительно ничего не получают. Какая же это материальная заинтересованность? Получает ся так потому, что партийные организации до сих пор не придают принципу материаль ной заинтересованности дол жного значения, по-казенно му, необдуманно проводят его в жизнь. Мол, разработаны ме ры поощрения—чего еще нуж но? А что эти меры дают лю дям, повышают ли заинтере сованность их, способствуют ли увеличению производства молока? Об этом думают ма ло. Именно потому, что в руко водстве райкома партийными организациями много серьез ных недостатков, слаба их роль в колхозном и совхозном производстве, не видно прин' ципиальной непримиримости к недостаткам в хозяйствах. Именно поэтому партийный ко митет до всего не до.ходит. 1/ОЛХОЗЫ п совхоз Доб- ^ ронского района взяли высокие социалистические обя зательства по дальнейшему подъему полеводства и жн- вотноводства. Выполнять их будут колхозники и рабочие, в их руках судьба успехов района. Наказ делегатов пар тийной конференции своему руководящему органу—идти к людям — приобретает сейчас самое актуальное значение. Организовать людей д.тя при ведения в действие всех ре зервов, по-настоящему возгла вить трудовую активность их в борьбе за увеличение про изводства и заготовок продук тов сельского хозяйства— первостепенная задача партий ного комитета. в. Елютин! (Спец. корр. «Ленинского знамени '), ( ^ Л е н и н с к о е з н а м п “ от 2Ц мая 1961
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz