Ленинские заветы. 1957 г. (с. Доброе Липецкой обл.)
4 Л Е Н И Н С К И Е З А В Е Т Ы 17 февраля 1957 года № 21 (2423) П О С Л Е Д У Ис п равляя свою ошиб ку, Ни колай Багров узнал через бра та Марии Гонтарь, что в со седней с Гонтарем камере си дит Коваленко. Бирюк дал знать Гонтарю о том, что Ко валенко выходит на свободу, следовательно, он «расколол ся» на следствии. Гонтарь сообщил об этом в иносказа тельной форме сестре, кото рая получала от него запис ки. Та тотчас же передала это Николаю Багрову. Взвесив все «за» и «про тив», Урганов решил убрать Коваленко и взялся осуществить это убий ство сам. Они следили за до мом Коваленко, потом за ним самим, и, когда он возвращал ся в электричке от знакомой девушки, Урганов вызвал его в тамбур и, выбрав удобный момент, сбросил под колеса. —Ясно,— сказал Северцев,— Последний вопрос. Что должно было произойти пятнадцатого? Ответа не последовало. Баг ров сделал такое лицо, словно не понимал, чего от него до бивается следователь, о каком еще пятнадцатом числе идет речь. —Я помогу вам вспомнить,— сказал Северцев.— Вы о х о ти лись исключительно за так с и -э т о первое. Вт орое— п од матрацем у Федора Волкова было найдено двенадца ть ин кассаторских мешков. Теперь, если вспомнить, что инкасса торы объезжают магазины именно в такси, присовокупить к этому найденные у Волкова пус тые инкассаторские меш ки, которые оставляются в магазинах взамен получа емых, и вспомнить, что пят надцатого как раз суббота, когда, учитывая дачный се зон, в продовольственных ма газинах особенно большая вы ручка... Нетрудно догадаться, какое дело вы собирались осуществить пятнадцатого чис ла. Но мне хочется услышать это из ваших уст. Д. Храбровицкий, В. Ведеев * Северцев знал все. Даль нейшее запирательство было лишено смысла. —Прошу отразить это в протоколе,—с какой-то дер зкой веселостью произнес Баг ров,—прошу отразить, что я, а не кто иной, дал показа ния по настоящему пункту. Надеюсь, вы оцените всю важ ность того, о чем я сейчас расскажу. Да, действительно, «гран диозное дело», замысел о ко тором вынашивался Ургановым еще в лагере, было операцией изъятия выручки из магази нов под видом представите лей Мосгорбанка. Урганов оставался верен себе: он упря мо продолжал свою линию, начатую им еще давным-дав но. Операция была продумана до мельчайших деталей и под готовлена с глубоким знанием инкассаторского дела. Урга нов рассчитывал захватить не менее полутора—двух мил лионов. И вполне возможно, что расчеты его могли оправ даться, если бы не сотрудни ки Московского уголовного розыска, которые своевремен но напали на след и разгро мили ургановскую банду. Багров рассказал все. Это было последней каплей, пере полнившей чашу. Друзья его окончательно поняли, что бан да потерпела полный провал, они уже никогда не сойдутся вместе. Заговорили все вместе, топя и перебивая друг друга. Каж дый из них старался выгоро дить себя, любыми усилиями, не останавливаясь перед пря мым предательством своих вчерашних товарищей. Полно те! О каком товариществе могла идти речь! Они были те же самые волки, освободив шиеся вдруг от ужаса перед всемогуществом своего вожа ка, от круговой поруки, свя зывавшей им языки и сковы вавшей их инициативу. Бан да больше не существовала, а следовательно, не существо вало ее неписаных законов, основанных на слепом пови новении до конца, под стра хом кровавой, бесчеловечной расправы. Теперь уже ничто не тяготело над ними. Они откровенно спасали собствен ные шкуры, мелочно торгуясь друг с другом, на чью долю приходится большая степень вины. Во т, собственно, и все. Се верцев поставил последнюю точку и аккуратно подшил последний листок протокола к последнему тому дела о банде Урганова. Иван Ильич вызвал конвой и отправил арестованных об ратно в камеры. Можно было хоть сейчас садиться за со ставление обвинительного за ключения. Северцев решил от ложить это на следующий день. Чувство огромного об легчения наполнило его ду шу: ка к и в любом деле, в профессии следователя успеш ный конец неизменно радостен. ... Был жаркий летний пол день. Ивану Ильичу вдруг неотвратимо захотелось выйти на улицу, побродить, поду мать наедине с собой. Он шел по старой, знако мой Петровке. Рабочие на стройке клали кирпичи,возво дя очередной этаж будущего дома. Дети возле «Эрмитажа» бегали вперегонки. Автобус с туристами медленно двигался по направлению к центру. И никто не обратил особого вни мания на невысокого челове ка в полковничьих погонах и синей милицейской форме. Он был одним из миллионов со ветских людей и, подобно мил лионам, скромно и самоотвер женно делал свое большое и очень нужное дело... (К о н е ц ). Совещание по вопросам организации и опла ты труда в колхозах В Москве открылось совеща ние по новым формам органи зации и оплаты труда в кол хозах, созванное Министер ством сельского хозяйства СССР и Всес оюзн ой академией сельскохозяйственных наук имени В. И. Ле нина. В сове щани й п рини м аю т участие председатели колхозов, науч ные работники, специалисты. В с вои х в ыс туплениях участ ники совещания делятся опы том и вносят предложения об улучшении организации и со вершенствовании оплаты труда в колхозах. Председатель кол хоза имени Ленина, Соснов- ского района, Тамбовской об ласти, С. Пучков рассказал о сочетании работ тракторных и полеводческих бригад. Инте ресное сообщение о комплекс ных бригадах сделал предсе датель Ново-Анненского райис полкома Сталинградской об ласти И. Гусев. Председатель колхоза «Путь Ленина», Чер касского района, Черкасской области, М. Коваленко изло жил применяемую в колхозе новую систему организации труда и формы материального поощрения колхозников. Выступ или также старший научный сотрудник Вс есою з ного на у чно-исследова тельско го института экономики сель ского хозяйства А. Баев, член- корреспондент Всесоюзной ака демии сельскохозяйс твенных наук имени В. И. Ле нина М. Ти хомиров, заведующий кафед рой Новосибирского сельско хозяйственного института А. Кузьмищев. Совещание продолжает свою работу. КРИПТОГРАММА Найдите слова, значение которых указано ниже, и разместите составляющие их буквы в клетках криптограммы соответственно номерам. Если слова будут найдены правильно, то в криптограмме вы прочтете китайскую пословицу. Число букв в загаданных словах точно соответствует количеству букв, имеющихся в пословице. I. 13, 8, 15. 21, 10, 15—город в Китае- II. 5, 3, 18, 17—роман И. Эренбурга. III. 12, 22, 13, 10, 4, 22—пьеса М. Горького. IV. 10, 4, Ю, 6—роман английской писательницы Э. Войнич. V. 6, 7, 2, 8— французский писатель. VI. 21, 19, 15,20—пьеса М. Е. Салтыкова-Щед рина. VII. 15, 19, 2, 8, 15—река в Европе. VIII. 16, 19, 14, 15, 17— словесно-музыкальное произведение. IX. 14, 7, 11, 19, 21—совокуп ность действий, событий, в которых раскрывается основное содер жание художественного произведения. X. 6, 22, 15, 17—растение из семейства тыквенных. XI. 16, 10, 9, 19—безлесная равнина. XII. 1, И —небольшое животное. Ответы на кроссворд „Зим а ", помещенный в газете 10 февраля с. г. По вертикали: 1 Гонка. 2. Седов. 4. Снег. 6. Зима. 7. Тренер. 9. „Лесенка", 10. Сугроб. 14 Гидрант. 15. Ребро. 16. Пурга. 17. Вра тарь. 20. Каток. 21 Лыжня. 23 Пьексы. 24. Спринт. По горизонтали: 3. Воробей. 4. Санки. 5. Мороз. 8. Ель. И . Гора. 12 Шуба. 13. Мель ников. 18. Иней. 19. Скала. 22. Буер. 25. Озеро. 26. Норма. 27, Трас са. 28. Январь. Мирное сосущ ествовани е— основа внешней политики СССР В п оследни й де нь сво ей ра -1 бо ты—12 февраля шестая | сессия Верховного Сове та СССР заслушала доклад Министра иностранных дел СССР Д. Т. Шепилова « В опросы между народного положения и внеш ней политики Советского Сою за». Обсудив доклад, сессия одобрила внешнюю политику Советского правительства. Краеугольным камнем внеш ней политики советского го сударства, говорится в докла де тов. Шепилова, является курс на мирное сосуществова ние двух противоположных общественных систем— социа листической и капиталистиче ской. Уважение суверенных прав всех стран—больших и малых, строгое невмешатель ство во внутренние дела других государств, полное равнопра вие во взаимоотношениях,— та ковы незыблемые принципы советской внешней политики. Напомнив о большой работе, проделанной за последние го ды Советским правительством для смягчения международ-1 I ной напряженности, тов. Ше- I пилов сказал, что ведущие западные державы не поддер жали инициативы СССР и дру гих миролюбивых стран, на правленной на оздоровление международной обстановки, а, наоборот, предприняли попыт ки перейти в открытое наступ ление по двум основным на правлениям — против нацио нально-освободительного дви жения на Востоке и против великого содружества социали стических стран. Это вырази лось прежде всего в англо- франко-израильской агрессии против Египта и в организа ции контрреволюционного вос стания в Венгрии. Но эти пла ны международной империали стической реакции, как изве стно, потерпели поражение. Поражение инспирированного извне контрреволюционного восстания в Венгрии, говорит ся в докладе, а также пора жение агрессоров в Египте означают крупный провал им периалистического курса по литики «с позиции силы» и служат новым свидетельством продолжающегося ослабления капиталистической системы. Далее Д. Т. Шепилов оста новился на укреплении вели кого содружества социалисти ческих стран, которое «было и остается несокрушимой тверды ней мира и безопасности на родов». Докладчик приводит данные о бурном развитии эко номики стран социализма. До статочно сказать, что в 1956 году объем промышленной про дукции в СССР и странах на родной демократии превысил довоенный уровень более чем в четыре раза,в то время как в капиталистических странах всего лишь на 90 процентов. В докладе отмечается, что между главными капитали стическими странами происхо дит дальнейшее обострение противоречий. Об этом свиде тельствуют следующие факты: все более усиливается господ ствующее положение США, рез ко ослабевают международные позиции Англии и Франции, значительно возрастает роль Западной Германии, набирает силы Япония. Особой остроты и напряженности в последнее время достигла борьба между империалистическими держа вами за господство на Ближ нем Востоке, где США с по мощью «доктрины Эйзенхауэ ра» пытаются окончательно вытеснить своего основного соперника—Англию. «Доктри на Эйзенхауэра»,—подчерк нул Д. Т. Шепилов,— служит наглядной иллюстрацией то го, что именно США выступа ют теперь в роли главного оплота системы колониально го гнета». Докладчик особо остановил ся на вопросе об обеспечении безопасности на Ближнем и Среднем Востоке. Он сообщил, что Советское правительство обратилось к правительствам США, Англии и Франции с пред ложением выработать и при нять «основные принципы дек ларации правительств СССР, США, Англии и Франции по вопросу о мире и безопасно сти на Ближнем и Среднем Востоке и невмешательстве во внутренние дела стран этого района». Советское правитель ство предлагает, чтобы таки ми принципами были: реше ние спорных вопросов только мирными средствами; невмеша тельство во внутренние дела стран Ближнего и Среднего Востока и уважение суверени тета и независимости этих стран; отказ от попыток вов лечения этих стран в военные блоки с участием великих держав, взаимный отказ от поставок оружия этим стра нам; содействие их экономиче скому развитию без предъяв ления каких-либо условий не совместимых с достоинством и суверенитетом этих стран. Охарактеризовав отношения между СССР и отдельными капиталистическими страна* ми, Д. Т. Шепилов в заклю чение сказал: мы предлагаем правящим кругам западных держав: давайте на деле осу ществим всеобщее разоруже ние. Давайте уничтожим и запретим навечно новейшие истребительные средства вой ны. Давайте торговать и об мениваться научными и куль турными ценностями. Давайте на поприще мирного труда и экономического соревнования доказывать, какой из социаль ных систем принадлежит буду щее. (ТАСС). Редактор М. И. КОНОВАЛОВ Адрес редакции: с. Доброе, Липецкой области, ул. Интернациональная, дом 5, телефон 17. Добровская районная типография Тираж 2380 Заказ № 20
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz