Ленинские заветы. 1957 г. (с. Доброе Липецкой обл.)

Л Е Н И Н С К И Е З А В Е Т Ы Крепить общественное хозяйство колхоза 3 февраля 1957 года № 15 (24171 Состоялось отчетное собра­ ние членов сельхозартели колхоза «Ударный». С отчет­ ным докладом о финансово- хозяйственной деятельности правления колхоза за 1956 год выступил председатель колхоза т. Овчинников М. Ф. Докладчик отметил, что в прошлом году колхоз пол ностью рассчитался по обяза­ тельным государственным по­ ставкам, но по остальным по­ казателям план развития об­ щественного хозяйства не вы­ полнен. Денежный доход в 1956 году составил всего 491 ты­ сячу рублей. По сравнению с 1955 годом он уменьшился на 30 тысяч рублей. Основная причина заключается в том, что был получен низкий уро­ жай зерновых и технических культур, который составил 8.5 центнера (без кукурузы) с гектара, вместо 13,5 соглас­ но перспективному плану. Картофеля выращено по 50 центнеров вместо 200. Не лучше обстоит дело и в животноводстве. Так, напри­ мер, по надоям молока колхоз занял последнее место в рай­ оне, получив от каждой коро­ вы только по 1667 килограм­ мов. На собрании были вскрыты причины невыполнения пер­ спективного плана развития артельного хозяйства. Высту­ павшие колхозники подвергли резкой и справедливой кри­ тике правление за то, что оно решало все хозяйственные вопросы самостоятельно, не считаясь с мнением колхоз­ ников, не проявляло настоя­ щей заботы о повышении уро­ жайности. -—Земли у нас, можно ска­ зать, лучшие в районе,— гово­ рит овощевод Ломакин М. П .,— а урожай в среднем составил 8.5 центнера. По отдельным же культурам он гораздо ни­ же. Яровой пшеницы получи­ ли 5,6 центнера с гектара, овса— 6,5, гороха—2,4, под­ солнечника— 3, махорки—4,2 центнера. А почему? Да пото­ му, что агротехника в нашем колхозе стоит на низком уров­ не, полевые и кормовые сево­ обороты не соблюдаются, ми­ неральные и местные удобре­ ния не вывозятся. О каком урожае мы можем говорить? То же наблюдается и сейчас. Колхоз к весенне­ посевной кампании не гото­ вится: инвентарь не ремонти­ руется, навоз не вывозится, агротехучеба не проводится. Есть у нас только одни се­ мена. Большое внимание участни- * С о тчетного соЗрзния колхоза „Ударный" * ки собрания уделили состоя­ нию трудовой дисциплины. Из 800 трудоспособных членов ар­ тели не выработали установ­ ленного минимума трудодней 130 человек. — Трудовая дисциплина в колхозе низкая, — сказал в своем выступлении Никонов В. В.— Винов ато в этом прав­ ление колхоза. Председатель за последние месяцы опустил руки, частенько стал выпи­ вать, окружил, себя подхали­ мами. Члены правления чаще отсиживаются в правлении, ничего не делая. В поле среди колхозников их не увидишь. К рвачам и лодырям мер ни­ каких не принимали. Каширкин В. В. и др у гие колхозники резко критиковали правление колхоза, т. Овчин­ никова за нарушение демокра­ тии. За весь год было прове­ дено 7 собраний, из которых 4—предвыборных. Многие хо­ зяйственные вопросы, которые, согласно Уставу, должны бы­ ли решаться общим собранием или заседанием правления, председатель решал единолич­ но, не советуясь с членами правления. Это приводило к грубейшим ошибкам. Напри­ мер, за наличный расчет кол­ хоз распределил 36 тысяч кирпичей, а попали они не тем, кому нужно. О грубом и неправильном поведении т. Овчинникова го­ ворили и другие колхозники. Несмотря на то, что в кол­ хозе кормов очень мало, на собрании приводились факты грубого их разбазаривания. Корм пропадал целыми воза­ ми. Возя т его и сейчас. — Откуда у нас будут вы­ сокие надои? — спрашивает колхозник Зеленев С. М. и продолжает:—Мы же не бере­ жем корма. Оставшиеся сто­ га сена похожи на диковин­ ные грибы: так они обдерга­ ны. А на фермах? Коровы-то сидят в основном на ржаной соломе. Нет у нас настоящей заботы о животноводстве. Многие из выступавших от­ мечали, что в результате бесхо­ зяйственного отношения прав­ ления кукурузу стравили ко­ ровам не вовремя, в результа­ те чего четыре облицованные ямы остались не заполненными силосом. О халатности руко­ водителей колхоза говорит и то, что скот был поставлен в животноводческие помещения, не подготовленные к зимовке. В нас тоящее время по надоям молока колхоз занимает по­ следние места по району, что также свидетельствует о не­ достатке кормовой базы. Агроном Скопинцев Н. И. сказал, что никакой подгото­ вительной работы по выращи­ ванию сахарной свеклы не про­ водится, До сих пор вв выде лена площадь, не созданы звенья. Немало упреков было сказа­ но в адрес Калининской МТС (директор т. Носков). Кулыгин А. II., помощник бригадира по животноводству, указывал, что МТС берется только за наибо­ лее легкие работы, а вот очи­ стить луга от кочек, кустар­ ников, помочь облегчить труд животноводческих работни­ ков—это задача. «Кроме это­ го,—говорит он,—в прошлом году отчасти по вине МТС у нас осталось в поле 50 про­ центов картофеля. Почва была так обработана, что соха не лезла.. «ПохМогла» МТС и убрать нам подсолнечник по 3 цент­ нера с гектара». На собрании были вскрыты факты нарушения денежно-фи­ нансовой ■дисциплины. Правление колхоза без ве­ дома колхозников израсходо­ вало 48 тысяч рублей на внут­ рихозяйственные нужды, вме­ сто того, чтобы выдать их на трудодни. На 15 тысяч руб­ лей, по заявлению члена рев- комиссии Ломакина М. II., нет настоящих документов: они прошли через «черную кассу». Были случаи, когда деньги приходовались неправильно. Например,капусту продавали по 70—90 коп., а приходовали по 30—40. А Швецов И. В. , продав 130 кур по 15 рублей, оприходовал пх но 8. С 25 декабря о проданных поросятах в. бухгалтерию не по­ ступило никакого документа. Отчетное собрание показало, что незначительные успехи, которых добился колхоз за два предыдущих года, вскружили голову руководителям колхоза, породили у них зазнайство и самоуспокоенность. Общее собрание дало стро­ гий наказ правлению колхоза в кратчайший срок устранить недостатки в руководстве хо­ зяйством и принять все меры для успешного выполнения перспективного плана на 1957 год. Принятое постановление по отчетному докладу проникнуто стремлением выполнить ■как можно лучше задачи, постав­ ленные перед тружениками сельского хозяйства в Обраще­ нии партии и правительства. В. Говорухин. По Советскому Союзу Го су д а р с твен ны е к р ед и ты на с тр о и т е л ь с т в о и н д и ви д у а л ь ны х ж и лы х д ом о в За 1956 год в городах и рабочих поселках страны вве­ дены в эксплуатацию 115 ты­ сяч новых жилых домов. Об­ щая площадь их составляет почти 5 миллионов квадратных метров. Эти дома построены рабочи­ ми и служащими при помощи ссуд, полученных от государ­ ства. Дома построены преимуще­ ственно из местных материа­ лов. Это—Каменные, кирпич­ ные, деревянные, шлако-блоч­ ные, шлакозалйвные здания, с удобствами и дворовыми служ­ бами. В ни х но две, три и че­ тыре комнаты. В нынешнем году индиви­ дуальное жилищное строитель­ ство получит еще больший размах. Выде лен ные государ­ ством Цекомбанку кредиты на 1957 год в полтора раза пре­ вышают общую сумму средств, выданных в прошлом году. Проживающие в городах и ра­ бочих поселках рабочие и слу­ жащие-застройщики получат ссуд на 1 миллиард 350 мил­ лионов рублей. Уже сейчас в стадии строительства находят­ ся около 150 тысяч домов ин­ дивидуальных застройщиков. (ТАСС). М и ти н г, по свящ енны й д р уж б е м еж д у народ ам и С о в е т с к о го С ою з а и Ч ехословацк ой Р е спубли к и 31 ^января в Москве, в Боль- Тепло встреченные участии шом Кремлевском Дворце со стоялся многолюдный митинг, посвященный дружбе между народами Советского Союза и Чехословацкой Республики. Митинг открыл Председа­ тель исполнительного комите­ та Московского городского Со­ вета депутатов трудящихся Н. И. Бобровников. С речами выступили рабочий Станко­ строительного завода имени Орджоникидзе Г. В. Вдовин, доктор технических наук Е. П. ками митинга, с речами вы­ ступили Председатель Прези диума Верховного Сове та ССС? К. Е. В орошилов и Президенэ Ч ехословацкой Республик! А. Запотоцкий. Митинг явился новой ярко! демонстрацией нерушимой дружбы между народами Со ветского Союза и Чехословац­ кой Республики. * * * В тот же день Делегация ------- и 14-1 ае день делегат ^ иксов, студентка Московско- Чехословацкой Республики о Г А ТЭТ-ТРТТТАПЛ ГГ П V 1 1 П 1 1 Л ,.Г .А -о л « ------------------------ ИЯ Л ^ го высшего технического училища Э. Н. Егорова. была из Москвы в Прагу (ТАСС). Прием тов. Н. С. Хрущевым члена Политбюро, члена Секретариата ЦК Коммунистической партии Китая тов. Пын Чжэня Находящийся в Москве про ездом в Пекин член Политбю ------------- — 11. V . Х р у щ е в ы м . Ъ О С Т О к « • « * « * * Первым секретарем ЦК КПС тов. Н. С. Хрущевым. Состой Г 7 -- ^ 1 (.и ЬД|V Коммунистической партии Ки­ тая тов. Пын Чжэнь, возглав­ ляющий делегацию Все китай­ ского собрания народных пред­ ставителей, посетившую Со­ ветский Союз и другие социа­ листические страны Европы, 31 января 1957 г. был принят беседа. На беседе присутствовал член ЦК КПСС т. Б. Н. Пош марев и член ЦК Коммунист! ческой партии Китая, посо Китайской Народной Реснуолт ки в СССР т. Лю Сяо. По материалам газеты „Ленинские заветы“ „И щук у бросили в рек у" В районной газете за 9 янва­ ря сего года была помещена корреспонденция под заголов­ ком: «И щуку бросили в ре­ ку», в Которой говорилось, что колхозник сельскохозяй­ ственной артели «Заветы Ильи­ ча» Попов П. П. из года в год не вырабатывает миниму­ ма трудодней. Чтобы спасти его от обло­ жения налогом, председатель колхоза т.' Гончаров зачислил лодыря в штатные работники —-полевым сторожем. Как сообщил редакции секре­ тарь партийной организации т. Мальгин, факты, изложен­ ные в корреспонденции, под­ твердились. Данная статья обсуждалась на заседании правления кол­ хоза, решением которого тов. Попов от работы осво­ божден. В на стоящее время охрана кормов по совместительству по­ ручена колхознику нашей сель­ хозартели т. Гончарову А. А. «О буровой скважине» В письме гр-на с. Доброго Ежова Ф. П. и в помещенной корреспонденции в газете за 16 .октября 1956 года гово­ рилось о недостатках в рабо­ те по бурению артскважины. Исполком райсовета депу­ татов трудящихся сообщил ре­ дакции, что до окончания притока воды никаких мер приниматься не будет. После откачки, если при­ ток воды будет мал, будет продолжаться бурение или торпедирование : артскважины. Черкасская область. Коллектив Черкасской МТС второй год соревнуется с механизаторами Каскеленской МТС Алма-Атинской области. Недавно гости из Казах­ стана побывали у своих украинских друзей. Они озна­ комились с работой Черкасской МТС, побывали в кол­ хозах, которые обслуживает станция. Механизаторы двух братских республик решили в дальнейшем про­ должать соревнование и заключили новый социалисти­ ческий договор. На снимке: механизаторы Каскеленской МТС в гостях у механизаторов Черкасской МТС. Слева на­ право—директор Черкасской МТС С. М. Грисенко, ди­ ректор Каскеленской МТС М. А. Дацевич, главный инженер Черкасской МТС И. Г. Вейцман, начальник с троительного управления Каскеленской МТС И. М. Фалибов, агроном Черкасской МТС Ю. Ф. Федоренко, трактористка Каскеленской МТС М. Алдаева, бригадир тракторной бригады Каскеленской МТС И. М. Калько и секретарь парторганизации С. Алимбетов.