Ленинские заветы. 1957 г. (с. Доброе Липецкой обл.)

В сентября 1957 года № 107 (2509) Д Е Н Н И С К И Е З А В Е Т К Безусловно выполнить план всеобщего обучения К ате во все х от р асля х н а ­ родного хоз я йст в а , т ак и в народном образов ании наша годовая деятельность опреде­ ляется государственным пла­ ном , контрол ь ные задан ия ко ­ торого являются годов ой про­ г рамм ой , об язател ьной для выполнен ия . Дело чест и каждого колл е к ­ т и в а , дело его госуд арствен ­ ного долг а—выполн и ть в се по казател и н ародно хоз я йст ­ в енного пл ана. Однако уро­ в ень о р г ан иза то р с ко й р аботы р уко во д и телей ш кол не обес ­ печ ивает полного выполнения народнохозяйственного плана. Школы Добровского района имеют серьезные недостатки особенно по сохранению кон­ тингентов учащихся и прохож­ дению учащимися полного кур­ са обучения. Уже первые дни учебных занятий показали , ч то народ ­ нохоз я йст в енн ы й .план по кон ­ т и нгент ам у ч а щ ихся не в ыпол ­ нен на 24 6 чел овек. Это объ ­ ясняется прежде всего тем , что мног и е р у ковод и тел и ш кол не знают даже плановы х з а ­ д ан и й по конт и нгент ам у ч а ­ щ ихся , не бо рются за выпол ­ нен ие их. Они просто реги­ стрируют учащихся перед на­ чалом занятий , не проводя н и ­ како й работы по пред у преж­ де нию летнего отсева учащих­ ся. По предварительным дан­ ным , за лето 1957 год а . отсе ­ ялос ь 16 9 чел овек. Директора средних школ не обеспечили плана приема учащихся в 8— 10 классы на 74 челове ка, а это вызывает нео бх одим ость со кра щен ия д в ух классов-ком ­ пле ктов. Бол ьш ую тревогу вызывает вопрос выполнения закона о всеобщем обязательном семи­ летием обучении. Из года в год школы допускают .большой неохват детей 7—15-летнего возраста с начала учебного года. Такая же картина на­ блюдается и в новом учебном году. Так , по сос то ян и ю на 4 сентября , в ш кола х района н е обу ч аются 72 человека без у в аж и тельн ы х пр и ч и н . Особенно бол ьшой неох в ат у ч а щ ихся допус т или Борисов­ ская средняя школа—12 чело­ век (директор тов. Терехов И. А.) и Г атч и нс кая средняя ш ко л а - 6 чел ов е к (д и р е ктор Горяченков М. Г. ) , Кр явецкая сем ил етн яя—10 человек (д и ­ ректор тов. Гревцев С. П. ) и Г атч и нс кая начал ьн ая шко ­ л а— 7 человек (завед у ю щ и й ш коло й Х р у по в И. П. ) . Причина такого большого неохвата кроется , конечно , не в нежел ан ии детей у ч и тьс я , а в том, ч то мно ги е р у ково ­ д и тел и ш кол и у ч и тел я не проводят надлежа щу ю массо ­ во - р азъясн и тельну ю работу среди родителей учащихся по вопросу выполнения закона о всеобщем обязательном семи­ летием обучении , в том , ч то р у ковод и тел и ш кол не пр и ­ в ле кают к этом у в ажном у де ­ лу мес тну ю общественность. Необходимо повести реши­ тельную борьбу за полный охват школой детей 7—15- летнего возраста. Г а йонному отделу народно ­ го образов ания следует уси­ лить контроль за выполнением школами народнохозяйственно­ го плана по всем показателям. Надо постоянно помни ть, что ус пеш ное р ешен ие задачи всеобщего обучения означает не только полный охват обу­ чением детей и обязательное сохранение всего контингента учащихся до окончания шко­ лы, но и преодоление неуспе­ ва емости, второгодн ичества , которые также порождают от ­ се в детей . Следоват ельно , в ы ­ пол не ние плана всеобщего обучения— это не то ль ко бор ь ­ б а за кол и чес т в енн ы й ох в ат дете й, но и за ка чес т во об уче­ н ия и во с п и т ан ия . В. Ме ринов , инспектор школ облоно. М и нс кая облас ть . Хороший урожай зерновых к ультур вы ­ растили колхозники сел ь хоз­ артели имени Д зержинск ого Слуцк ого района. С к аж дого гек тара здесь получено ячме­ ня и озимой пшеницы 20 центнеров, ржи 15—16 цент­ неров. На снимке (слева направо): председатель к олхоза имени Д зерж инск ого И. Ф. Гриш­ ков, д и р е к т о р Весейск ой МТС А. Н. Новиков и к ом­ байнер С. П. Леончик осмат­ ривают обмолоченный яч- 1мень. * Ч т о д а л а н ам р азде л ь н а я убор к а хл еб ов в - п л я п т П П Т А П 1. Ш Ш и ж н ы ш ы Я ь ШГ/ШП 'I <а т « п утл «г &„т. к М II 1 ■ 1. Воспоминания о В. И. Ленине. В 2-ос частя х . М ., Гос- поли т изда т , 1 9 56, ч. 1 ,55 9 ст р ., с иллюс т р ац иями и по р т р ет ам и . Сбо рник содержит воспоми­ нания выдающихся деятелей КПСС и Советского государст­ ва , сор атн ико в и у че н ико в В. И. Лен и н а , его ро дн ы х , с т аре йш их чл ен ов п арт ии , л и ч­ но зн авш их Л ен и н а , деятел ей междун ародного рабочего д ви­ жения , рабо чих и крестьян , которые встречал ись с Л ен и ­ ным. В эт их во с пом и н ан иях пр авд и во и я р ко рассказывает ­ с я о револ юционной деятель­ ности В. И. Ленина , его бо р ь ­ бе за созда ние коммунистиче­ ской партии , з а завоевание диктатуры пролетариата , за торжество соц иализма . 2. Воспоминания о В. И. Ленине. М., «Молодая г в ард ия» , 1 9 56, 14 ст р . Авторы воспом и ­ н ан и й: Н. К. Кр у пс кая , В. Д. Бонч-Б ру ев ич , Н . А. Семашко , Е. Д. Стасова, Е. Цеткин и другие— рису ют незабываемы й об р аз вел икого во жд я Комм у ­ н ис т и чес ко й п арт ии и со в ет ­ с кого народа , х арактер изу ют многостороннюю деятел ьность В. И. Лен и н а по стро и тельст в у и защ ите первого в мире со­ циалистического государства , п и шут о замечател ьн ы х л и ч­ н ы х качества х Вл адим ира Ильича. 3. Безыменск и й А. Встречи комсомольцев с В. И. Лени­ ным. М „, Госпол и т изда т , 1 9 56, 48 стр. Кн ига н ап иса н а у ч астн иком съ езд ов комсомол а, которые про ход или пр и жиз н и В. И. Лен и н а. С б ольш им интересом читаются страницы , где о п исы ­ в ается встреча делегатов I II съезда Р КСМ с Лен и ным в Кремл е, пер ед ается его реч ь о з адача х Со юзов молодежи. 4. Козаков. Крушение им­ перии. Роман. М ., Госполи т ­ изда т , 1 9 56, 815 стр. Это н аиб олее пол н ы й по о х в ат у м атер иал по изоб ра­ жен и ю ис то р и чес к их ф актов и собы т ий , роман о последн их д н я х царско й Рос си и, о кру­ шении с тарого м ира и о пер­ вых днях новой России после февральского переворота , Сберегли от потерь 19 .500 пуд ов хлеба З начен ие нового прогрессив­ ного способа уборки хлебов трудно переоценить. На опыте мы убедилис ь, что он оправ ­ дал се бя, показа в р яд неос по­ римых преимуществ перед пря­ мым комбайнированием. Преж­ де всего , р аздел ьн ая убо рка яв илась в ажным усл ов и ем в бо р ьбе с по терям и. В нынешнем году на по­ лях сельхозартели имени Ле­ нина было убрано 1.820 гек­ таров озимых и яровых куль­ тур , в том числе раздельным способом—1.625 гектаров , ч то сост авило 89 процентов общей площади. Каждый гектар посевов дал нам прибавку в урожае на 2— 3 центнера бо льш е, чем на у ч астка х , где пр оводилось пря­ мое комбайнирование. В ре­ зультате э того кол хоз соб р ал допол нительно 19.500 пудов хлеба. В качестве примера мож­ но привести такой* характер­ ный факт. На полях комплекс­ н о й бригады , которо й р у ково- I д ит Н. С. Яриков , убо рка ози- ’ мо й р ж и пр ов од илась и р аз ­ дельн о, и н апрям у ю.Итог и о че нь по казател ьн ы. 70 гектаров , убр анны х напрям у ю , дал и у ро ­ ж а й зерна по 8 ,2 центнера с гектара , а у ч асток в 97 гек ­ таров—но 12 центнеров. В п о­ с леднем слу чае косов ица про­ во д илась раздельным путем. Именно это и дало п р иба в к у зерна с каждого гектара поч ­ ти на 4 центнера. Или взять такой факт. В э том году мы собрал и с то пу­ до вы й у ро ж а й пше н ицы н а пло ­ щади 16 0 ге ктаров. Правд а, жа т в а на этом у ч астке пров о­ д илась тол ько с помощь ю ла ­ фетных жаток и комбайнов , обор удо ванны х по дбо рщ икам и, но неоспоримо одно—раздель­ ная уборка дала в ысо ки е сбо ­ ры хлеб а. Не ош ибус ь, е сли скажу , что она наверняка со ­ х р ан ила о т п оте рь не менее 3 центнеров зерна на каждом гектаре. Напрас ные опасения Некоторые высказывал и не ­ обос нованные опасен ия по по ­ вод у раздел ьной убо р к и яро­ вых культур. Но э ти опасени я, ка к показал наш опы т , о ка ­ з ал ись н апрасным и . Р аздел ь­ н ая убо р ка даже так их л ег ­ ко осыпаю щ ихся куль ту р , как , напр им ер, о в ес и просо, дала много по у ч и тельного . Обра тимся опять к фактам. ■<*> Рассказ тов. С. Д. Толстых , пре дсед ателя кол хоз а им ени Ленина Урожай овса составил в сред­ нем по 15 центнеров с гекта­ ра. При двухфазной уборке с каждого гектара посева кол­ хоз убрал на 4 центнера зер­ на и 5 центнеров соломы боль­ ше, чем с площ ад и , убр анно й пр ямым комб ай нированием в прошлом году. Но это не все. Характерно и т акое обстоятел ьс тво—влаж ­ ность зерна оказалас ь го р аз ­ до н иж е , чем пр и убо рке пря ­ м ым комба йн ированием. Это на­ много ускорило его подработ­ ку на току. Зерно же , пре д ­ назначенное для засыпк и на ф у раж , м ы совсем не п ус кал и в о ч ис т к у . Можно сказат ь без преу ве­ личен ия, что раздел ь ны й спо­ соб дает н аибол ьшу ю э фф е к ­ т и в ность на убо рке проса. Эта к ульту р а , как и звестно , созре­ вает неравномерно. Мы нашл и верный путь. Все просо на площади 2 30 ге кта ­ ро в уб ираем раздельным спо-; собом. Помимо высокого уро­ жая зерна , кол хоз получ и т не менее 2 .300 центнеров прося ­ ной солом ы высокого качества. Затраты ок упаю тся Р аздел ьн ая убо р ка им еет р яд и д р уг их п ре имущ ест в. Ш и ро кое применение ее спо­ собствует высокопродуктивно­ му использованию уборочных машин. Так , ко мбайнер Кали­ нинской МТС Юрий Иванович Клейменов и его напарник Алексей Михайлович Крысанов , работающие на самоходном комбайне , с ка щ и в ал и и под ­ би рали в день хлебные валки на площади до 25 гектаров каждый. Они работали полный свето­ вой день и, несм от ря на ча- ____ _______ стые дожд и , доб и ва лись не- во к. Мы отправ или н а загото- з и ть , у казав на перера сход го р ючего , трудод ней и д енеж ­ н ы х сре дс тв, вызванных двух­ фазн ой убо р ко й . Все это , без­ усло в но , т ак. Однако не сл е­ дует забыват ь, что более вы ­ со кая сто имос ть разд ельной убо р к и с ли хвой окупается рез­ ким увеличением валового сбо­ ра зерна, снижением тр удо вы х з атрат на оч ис т ке зерна. Эти затраты действительно незначительны. Зерно , полу­ че нное из подсох ш их в алков , требует небольшой подработки. Следовательно , про из во д и тель ­ ность н аш их з е р но оч и ст и тел ь­ н ы х м аш и н р ез ко возрастала. Тока не перегр уж ал ись з ер­ ном , ус т р анял ись его по те ри. При этом высвобождал ось мн о­ го р абоче й силы , которая использо в алас ь н ам и на д ру­ г их р абота х . ❖ # * Говоря о пре имущ ест в а х р аз ­ дельной убо р к и хле бов, нель­ зя не сказать и о сл едующем: о в ысоко й про из во д и тельнос ти уборочной техники. Уборка на свал , ка к пра вил о, со кра щ ает поломк и комба йн ов , особе нно если машины работают на уборке полегших , засоренны х и в л ажны х хлеб ов. Наконец , р аздел ьн ая убо р ка позвол ила колхозу ран ьше об ыч ­ ного н ачат ь ск и р до в ан и е со­ ло мы на бо льшой площ ад и и в ест и ее более в ысок ими тем­ пам и, чем в прошлом году . А это знач и т , ч то м ы одновремен ­ но получ или и д р угу ю возмож ­ ность— вслед за убо р ко й соло­ м ы орган изо в анно пр ис ту п и ть к вспашке зя би . Заканч и в ая свой рассказ , хо че тс я сказат ь: раздел ьн ая убо р ка дала нам оче нь мно гое. Она обеспе чила высокие темпы работ на жатве и хлебозаго­ товках. Колхоз имени Ленина досрочно выполнил государ­ ственный план хлебозагото­ плохих показателей на уборке. Значит , п огодн ые усло в ия в этом деле уже не и мел и р е­ шаю щего зн ачен ия , т ак как хле б, с кошенны й н а свал , хо ­ рошо пр од увался ветро м, быс т­ ро просуш и в ался в валка х и б ез в с як их за т р уднен и й по д ­ бирался комбайном. Экономическая эф фектив­ ность раздельной уборки не­ сомненна. Каждому ясн о, что затраты тр уд а пр и ней зн а ­ чительно ниже , чем пр и п р я ­ мом комба й нировании. Некоторые мне могут возра­ вительный пункт 54 тысячи пудов первосортного зерна. Хлеба собрали много. Его хватает и на засыпку семен­ ных фондов , и на фу раж ско ­ ту , и для в ыда чи на трудодни колхозникам. Хлеборобы сельхозартели имени Ленина в содружестве с механизаторами Калинин­ ской МТС одержали славную победу. Она была добыта це­ ной больших усилий , пу тем ш и ро кого использо в ан ия но­ в ог о, пр ог рес си вного способа убо р к и хл ебо в. На дня х состо ялас ь э кск у р ­ с ия свиноводов колхозов зоны Каликинской МТС на свино­ водческую ферму сельхозарте­ ли «Новый путь» (а. Коренев- щино). В числе э кск у р с антов Эк ск у р си я на п е р е д о вую свиноф ерм у бы ли зоо техн ики колхозо в , с в и н арк и , завед ующие фер­ мами. Экскурсанты интересова­ лись опытом по уходу за до- рошами-сосркам и, 01К0р. ма св иней. На все вопросы э кск у р с анты пол у ч или обс то я ­ тел ьные ответы. Го ст и п р игласили коренев- щ и нс к их свиноводов посетить их фермы , м. Хорее,