Ленинские заветы. 1957 г. (с. Доброе Липецкой обл.)

3 Л Е Н И Н С К И Е З А В Е Т Ы 2 В января 1957 года № 9 (2411) О Б Р А Щ Е Н И Е Центрального К омитета Коммунистической партии Советского Союза и Совета Министров Союза ССР К колхозникам и колхозницам, рабочим МТС и совхозов, к партийным, профсоюзным и комсомольским организациям, к советским и сельскохозяйственным органам, специалистам и всем работникам сельского хозяйства (Продолжение. Нач. на 1 и 2' стр.). перца, баклажанов и других овощных культур. Опыт 1956 года показал, что мно­ гие области за один год увеличили производство молока более чем в пол­ тора раза ка к за счет повышения про­ дуктивности, так и за счет увеличе­ ния поголовья коров. Необходимо, что­ бы каждая область, край и республи­ ка последовали примеру передовых областей и поставили перед собой за­ дачу, чтобы в 1957 году добиться рез­ кого увеличения удоев и валового производства молока. Сейчас каждый колхоз и совхоз, каждый район, об­ ласть, край и республика должны определить, за какое увеличение удоев и производства молока они будут бо­ роться в 1957 году. Необходимо широ­ ко развернуть социалистическое сорев­ нование за дальнейшее увеличение производства молока с тем, чтобы в 1957 году иметь такое количество молока, которое обеспечит полное удовлетворение нужд трудящихся в цельном молоке, молочных продуктах и животном масле. Одной из самых крупных и слож­ ных задач продолжает оставаться за­ дача увеличения производства мяса. Это у нас, пожалуй, самый запущен­ ный участок сельскохозяйственного производства. В те кущем году надо добиться того, чтобы не отдельные рес­ публики и области, а каждый район, область, край и республика резко увеличили производство и сдачу мяса государству. Одним из важнейших средств резкого увеличения производства мяса являет­ ся развитие свиноводства, как отрасли наиболее скороспелого животноводства. При этом, как показывает Опыт кол­ хозов и совхозов Украины, Молдавии, Краснодарского края и В оронежс кой области, большое значение имеет ши­ рокое использование молодых свинок .для получения разовых опоросов. Кол- V -'хозы В оронежс кой области в 1957 го­ ду намечают иметь 200 тыс. разовых свиноматок и получить за счет этого не менее 1.200 тыс. поросят. Если бы каждая область и республика последо- V вала этому примеру, то можно сказать, 'что уже в 1957 году мы бы сделали рез­ кий скачок в увеличении производства и заготовок мяса. В т о же время увели­ чение производства свинины дало бы нам возможность устранить такой круп­ ный недостаток в работе колхозов и совхозов, как забой большого количе­ ства молодняка крупного рогатого скота без его предварительного откор­ ма, тогда как передержка и доращива­ ние этого молодняка хотя бы в тече­ ние одного года позволяет увеличить производство говядины не менее чем на 20 процентов. • В з начи тельных размерах можно увеличить производство мяса также за счет птицеводства. У нас имеется немало колхозов и совхозов, где птице­ водство развивается хорошо и прино­ сит большие доходы. В колхозах Старомлиновского района, Сталинской области, например, в 1956 году от­ кормлено свыше 400 тысяч голов пти­ цы. Это дало возможность получить в районе по 7,6 центнера мяса птицы на 100 гектаров посева зерновых куль- ^ тур и почти треть заготовок мяса вы- > > полнить за счет птицы. Но надо прямо сказать, что с птице­ водством в колхозах и совхозах дело обстоит плохо. За истекший год пого­ ловье птицы в колхозах не только не увеличилось, но даже сократилось. Разве можно считать нормальным, ког­ да в таких областях, как Тамбовская, Балашовекая, Омская, имеющих хорошо развитое зерновое хозяйство, поголовье птицы за год уменьшилось более чем на 20 процентов. За последнее время в ряде колхо­ зов стали организовывать птицефабри­ ки. Это—-нужное дело, но ведь иметь птицефабрику может не каждый кол­ хоз и совхоз, а заниматься разведени­ ем и выращиванием птицы, иметь пти­ цеферму могут и должны каждый кол­ хоз и совхоз, имеющие посевы зерно­ вых культур. Необходимо отметить, что достиг­ нутые успехи в увеличении производ­ ства продуктов животноводства, осо­ бенно молока, являются прежде всего результатом большой работы, прове­ денной по расширению посевов к у к у ­ рузы. Благодаря расширению посевов этой культуры многие колхозы и сов­ хозы успешно решают задачу обеспе­ чения скота сочными и концентриро­ ванными кормами, это дает им воз­ можность повышать молочную продук­ тивность крупного рогатого скота и расширять откорм свиней. Например, в колхозах Запорожской области в 1955 году было заложено силоса по 7 тонн на корову, что позволило им в 1956 году достигнуть самого высоко­ го в стране прироста надоя молока. В ис текшем году в колхозах Запорож­ ской области заложено силоса почти в полтора раза больше, значительно больше, чем в прежние годы, заложе­ но кукурузного силоса в колхозах Краснодарского края, Тамбовской, В о ­ ронежс кой и ряда других областей. Мы должны поставить перед собой и решить задачу—повсеместно иметь не менее 10 тонн силоса на корову. При этом условии колхозы и совхозы смогут получить в среднем от коровы по три и более тысячи литров молока. Можем ли мы это сделать? Можем и обязательно должны, если в каждом колхозе и совхозе обеспечим получе­ ние высоких урожаев кукурузы. Дру­ гой культуры, которая даст такое ко­ личество силоса со сравнительно не­ больших площадей, у нас нет. Имеющийся опыт по массовому при­ менению посевов кукурузы на силос себя оправдал. Повсеместно, во всех районах Советского Союза, где возде­ лываются сельскохозяйственные куль­ туры, даже на Севере, получен до­ вольно хороший урожай— до 200, а в средней полосе 300, 500 и даже 700 центнеров зеленой массы с гектара, в зависимости от сорта кукурузы, поч­ вы, а главное—в зависимости от ка ­ чества посева, ухода и обработки. Но сказать, что повсеместно мы имеем сносный урожай кукурузы, было бы несправедливо. В о м ноги х ра й она х с траны мы получаем еще низкий уро­ жай, значительно ниже средних воз­ можных урожаев по этой культуре. В чем причина? Дело, конечно, не в том, может или не может расти к у ­ куруза. Она растет во всех районах, где с любовью и вниманием подходят к этой культуре, там же, где не зна­ ют этой культуры, не изучают ее, не обеспечивают заготовку доброкачест­ венных семян высокоурожайных сор­ тов кукурузы, где неправильно про­ изводят посев и заделку семян без учета климатических и почвенных ус­ ловий, там, конечно, урожаи низкие. Неправильно делают, когда в агро­ технике кукурузы допускают шаблон. Например, в нечерноземной полосе в тяжелую и увлажненную почву заделы­ вают семена так же глубоко, ка к и на юге, где почва легче и мало вла­ ги. На юге в этих условиях практи­ куется заделывать семена глубже, на десять и более сантиметров, потому что к моменту посева кукурузы поч­ ва в верхнем слое не имеет влаги. Механически копируя такую глубокую заделку семян в районах нечернозем­ ной полосы, или совсем не получают всходов, или получают изреженные всходы. За последнее время у нас стала распространяться негодная практика, когда в ряде колхозов и совхозов не­ радивые хозяева, допустив гибель по­ севов кукурузы п стремясь уйти от ответственности, скрывают погибшие посевы, показывая их как скормлен­ ные скоту на корню «из-под копыта». Вмест о того, чтобы разобраться по существу и виновных наказать, ра­ ботники местных партийных, советских и сельскохозяйственных органов укло­ няются от этого и тоже твердят о том, что кукуруза была, но она скормлена скоту на корню, в то время когда в действительности это не так. Ведь п ри с кармливании кукурузы на корню ее больше будет затоптано, чем скорм­ лено, и поэтому мало-мальски разум­ ный хозяин ни в коем случае скарм­ ливания кукурузы на корню не допу­ стит. Ненормальным является и такое по­ ложение, когда некоторые руководи­ тели вместо того, чтобы изучать самим и обучать людей правильной агротех­ нике возделывания кукурузы, идут по линии увеличения площадей посева этой культуры. Чем больше расширя­ ют эти посевы, тем больше они доби­ ваются обратного результата, потому что при больших посевных площадях используют худшие земли, хуже про­ изводят обработку и тем самым укре­ пляют у консерваторов неверие в к у ­ курузу, что кукуруза в их условиях не может давать урожай. Поэтому на­ до сеять кукурузы столько, сколько нужно для данного хозяйства. Глав­ ное же—обратить внимание на каче­ ство семян, на качество почвы, на внесение удобрений, на посев, на ка­ чество ухода. В ра й она х , где п рив ы кли к посеву кукурузы и убедились в особых пре­ имуществах этой культуры, там ценят ее и всячески расширяют посевы кукурузы. Но надо указать на нерацио­ нальный подход в использовании этой культуры. Сейчас из посевов кукуру­ зы убирают какое-то количество на силос, а всю основную массу посевов выращивают на зерно в полной спело­ сти. Правильно ли это? Если вду­ маться и подсчитать, то можно легко убедиться, что это неправильный и не­ рациональный подход. Посмотрите по разным зонам и подсчитайте, сколько кукуруза дает кормовых единиц, ко г­ да убирается на зерно в полной спело­ сти и убирается в восковой спелости на силос. Например, на Украине, в Ростовской и некоторых других обла­ стях при уборке кукурузы на зерно в полной спелости стебли ее мало при­ годны для корма и их используют чаще для других хозяйственных надоб­ ностей. Если же убирать кукурузу в восковой спелости, то из початков и стеблей можно получить хороший си­ лос—прекрасный корм для скота, при­ чем по количеству кормовых единиц с гектара урожайность будет выше. По­ этому надо, чтобы колхозы и совхозы подсчитали и определили, сколько ос­ тавлять кукурузы для уборки на сухое зерно—для кормовых целей, на семена (желательно гибридные посевы), для сдачи государству. Главную же массу посевов надо перерабатывать на силос, и тогда мы значительно быстрее под­ нимемся в развитии животноводства, сможем прокормить на тех же площа­ дях, которые занимаются кукурузой, большее количество скота. Говоря о недостатках в работе колхозов, нельзя умолчать о серьезных пробелах в деятельности машинно- тракторных станций. Многие из них еще плохо справляются с поставлен­ ными задачами, слабо оказывают по­ мощь в ликвидации- отставания кол­ хозов, в облегчении труда колхозни­ ков, особенно в животноводстве. Дале­ ко не во всех МТС высокопроизводи­ тельно используется сельскохозяйст­ венная техника. Имеются недостатки в деле организации труда, не прини­ маются необходимые меры к закреп­ лению механизаторских кадров, к по­ вышению производительности их тру­ да в течение всего года, к более ши­ рокому внедрению передового опыта в сельскохозяйственное производство. Некоторые директора МТС в погоне за выполнением плана тракторных работ в гектарах мягкой пахоты производят в колхозах часто совершенно ненуж­ ные для повышения урожайности сельскохозяйственных культур трак­ торные работы. Например, поднимают зябь на площадях из-под картофеля, сахарной свеклы и других культур, уборка которых произведена с глубо­ ким рыхлением почвы, или произво­ дят лущение стерни незадолго до вспашки зяби на этих площадях и т. п. и тем самым наносят ущерб го­ сударству и колхозам, непроизводи­ тельно растрачивая горючее и денеж­ ные средства. Б интересах государст­ ва необходимо, чтобы во всех МТС строго соблюдался режим экономии. Настало время, когда вся производ­ ственная деятельность МТС должна контролироваться рублем. Надо улучшить организацию ре­ монта, усилить контроль за качеством ремонта с тем, чтобы местные партий­ ные, советские и сельскохозяйствен­ ные органы были полностью уверены в работоспособности каждого тракто­ ра, каждой сельскохозяйственной ма­ шины. Следует также продумать все вопросы лучшего, более производи­ тельного использования сельскохозяй­ ственной техники, за счет этого уменьшить напряженность с трудовы­ ми ресурсами в сельскохозяйственном производстве и обеспечить возможность проведения всех сельскохозяйствен­ ных работ в лучшие сроки. Нельзя допускать непроизводитель­ ного, нерационального использования тракторного парка в зимний период, расходования большого количества дорогостоящего горючего на работы, которые могут быть вьшолнены на живом тягле. Спрашивается, по-хозяй­ ски ли поступают МТС и колхозы Урала, и особенно Западной Сибири, когда трактор ДТ-54, имеющий мощ­ ность 54 лошадиных силы, в течение дня доставляет на ферму только одну тонну соломы, причем на обслужива­ нии этого трактора работает 3—4 человека? А ведь эту работу мог бы выполнить один человек на царе ло­ шадей. Подготовку машинно-тракторного парка и его правильное использова­ ние должны взять под свой неослаб­ ный контроль местные партийные и советские органы. У нас есть еще немало совхозов, (СЪипыипипо ил Л-Я ✓ ***.*» )