Ленинские заветы. 1957 г. (с. Доброе Липецкой обл.)

3 Л Е Н И Н С К И Е З А В Е Т Ы 16 январи 1957 года № 7 (2409) О ПИСЬМА ТРУДЯЩИХСЯ В РЕДАКЦИЮ Почему они отсиживаются дома? Наша сове тская молодежь трудится на всех участках социалистического строитель­ ства. На заводах и фабриках, в МТС и колхозах—всюду мо­ лодежь. Она в труде завоева­ ла неувядаемую славу. Много молодежи работает и в колхозах нашего района. Сейчас на животноводческие фермы работать идут деву­ шки и юноши, окончившие семилетние и средние школы, и показывают замечательные образцы в работе. Это и по­ нятно, ибо в нашей стране труд есть почетное дело. Не один десяток молодых колхозников прекрасно тру­ дятся и в колхозе имени Ки­ рова, Б-Хомутецкого сельско­ го Совета. Но у нас, к сожалению, имеются еще и такие, кото­ рые отлынивают от работы в колхозе, чего-то выжидают, стремятся найти какую-то особую, «чистую» и «легкую», работу. А многие ведут праз­ дный образ жизни или просто живут на правах иждивенцев. Вот, например, Макин Ар­ кадий Иванович. Он получил среднее образование. А как нужны в колхозе такие люди на любом участке! Однако не тут-то было. Как ни странно, но факт. В прошлом году его нога не была в поле, не по­ мог он колхозу в работе. Про­ ходит месяц нового года, но Макин к работе еще не при- ступал. Он предпочитает жить на иждивении матери— колхозницы. Ни одного трудодня не за­ работала молодая колхозница Бугакова Александра Степа­ новна. Она забыла дорогу в колхоз и занялась легкой на­ живой. Труд в колхозе считает для себя зазорным бывшая деся­ тиклассница Кулешова Прас­ ковья Ивановна. За весь год она удосужилась заработать всего два трудодня. Видимо, для нее осталась непонятной огромная задача, поставлен­ ная партией и правительством перед колхозами: стране надо дать больше хлеба, мяса, мо­ лока и других продуктов. В стороне от работы в кол­ хозе стоит окончившая деся­ тилетку Макина Анна Василь­ евна. Она предпочитает быть на иждивении сердобольного папаши и не желает утруж­ дать себя какой-либо работой. Спрашивается, почему же они отсиживаются дома? Мы считаем, что Макин, Бугако­ ва, Макина, Кулешова и ос­ тальная молодежь с. Б-Хому- тец поймут свою ошибку и наряду с другими своим лич­ ным трудом будут крепить общественное хозяйство колхо­ за, крепить наш советский строй. Н. Плетнев. УЛУЧШИЛАСЬ РАБОТА В КЛУБЕ В последние дни в Борисов­ ском сельском клубе заметно улучшилась культурно-просве­ тительная работа. 4 Созданы и работают кружки художественной самодеятель­ ности: хоровой и драматиче­ ский; читаются лекции и док­ лады, проводятся беседы и вечера отдыха молодежи. На каждый вечер назнача­ ются дежурные комсомольцы с красной повязкой на рукаве. Они следят за чистотой и общественным порядком. И. Ланских, з аведующий сельским клубом. „Успокоила" 1 . Хул иганские поступки I Очень недовольны жители ! села Лебяжье недостойным поведением Александра Маль­ цева. Ему ничего не составля­ ет учинить скандал или драку в общественном месте. Недавно он разбил стекло в помещении сельского Совета, а в сельском клубе во время лекции затеял скандал с заве­ дующим клубом и ударил его. Общественность села осуж­ дает хулиганские поступки комсомольца Мальцева и при­ зывает его к порядку. С. Чупраков. председатель сельсовета. Беспорядки на бойне В нашем районе имеется пять скотоубойных пунктов, но работают они очень плохо. В результате многие граждане Допускают произвольный забой скота на собственных дворах случайными лицами, что при­ водит к понижению качества кожсырья. Из пяти скотоубой­ ных пунктов систематически работал один— «центральный», но и в его работе имеется много недостатков. Заведующий бойней тов. Седов II. Р. к порученному ему делу относится спустя рукава. Он сам и его помощники на работу часто являются в не­ трезвом виде. Забой скота про­ водится по их усмотрению, без соблюдения всякой очередно­ сти. Бывает так, что граждане вынуждены уводить скот домой или забивать около бойни. Внутри бойни и около нее царит антисанитария. Инвен­ тарь грязны% Бойцы работают без халатов. Ветеринарно-са­ нитарный надзор не осуще­ ствляется. До каких же пор будут продолжаться произвол и бес­ хозяйственность на ското­ бойне ? И. Фролов. «В чайной Добровского сель­ по первые и вторые блюда на подносах не подаются-». (Из письма в редакцию). — У вас палец в супе... —Не беспокойтесь—суп холодный. Полностью завершим сплошную радиофикацию района Связисты с помощью Липец- хов уделил этому больше за- кого СМУР проделали большую работу по радиофикации кол­ хозов нашего района. За истек­ ший год прибавилось 1067 радиоточек. В настоящее время 2800 дворов трудящихся девя­ ти населенных пунктов слу­ шают голос родной Москвы. Помимо трансляционных то­ чек более 600 рабочих, слу­ жащих и колхозников имеют в личной собственности бата­ рейные и сетевые радиоприем­ ники. Сеть радиофикации с каж ­ дым годом расширяется. Об этом говорят такие факты: если в 1951 году чистый при­ рост радиоточек составил лишь 9 единиц, в 1953 году—312, в 1955 г ,—470, то в 1956 го­ д у -1 0 6 7 радиоточек. Как известно, в сельской местности радиофикация про­ водится за счет колхозных средств и силами колхозов. К сожалению, некоторые правле­ ния колхозов и их председа­ тели не обращают никакого внимания на это важнейшее мероприятие и не способству­ ют скорейшему завершению радиофикации колхозных дво­ ров. В селе Каликино в настоя­ щее время 683 радиоточки. Их было бы гораздо больше, если бы председатель колхоза т. Ша­ боты. Выделенные райисполко­ мом еще в сентябре 1956 го­ да столбы для радиолинии колхоз до сих пор не вывез к месту работ. Две густо на­ селенные улицы «Елец» и «Еремовка» остались нерадио- фицированвыми. В колхозе «Ленинский путь» по той же причине осталась не радио­ фицирована вторая бригада. В 1957 году предстоит вы­ полнить большой объем строи­ тельных работ. В первой по­ ловине года будут пущены в эксплуатацию Ратчинский и Борисовский межколхозные радиоузлы. Предстоит радио­ фицировать колхозы: имени Молотова, «Новый путь», име­ ни Маленкова, имени Хруще­ ва, «Революционный путь» и «Память Куйбышева». Район­ ная контора связи проводит необходимые подготовитель­ ные мероприятия. Принимают­ ся меры к завозу нужного строительного м а т е р и а л а и аппаратуры. Со стороны прав­ лений колхозов строительным бригадам должна быть оказа­ на серьезная помощь. Наша задача состоит в том, чтобы в 1957 году в основ­ ном закончить сплошную ра­ диофикацию района. И. Валиков начальник райконторы связи. Н О В Ы Е Мао Цзз-дун. Речь на от­ крытии VIII Всекитайского съезда Коммунистической пар­ тии Китая. Госполитиздат. 1956 г. Цена 1 р . . Всемирная Ассамблея мира. Хельсинки. 22—29 июня 1955 г. Госполитиздат. Цена 12 р. Я. Иоффе. Об основной эко­ номической задаче Советского Союза. Госполитиздат. 1956 г. Цена 80 к. И. А. Дементьев. Египет. Географиздат. 1956 г. Цена 80 к. М. Н. Стрелков. Монтаж оборудования на животновод­ ческих фермах. Сельхозгиз. 1956 г. Цена 1 р. 90 к . Н. Грибачев. Семеро в Аме- К Н И Г И = = = г рике. Записки корреспондента. Издательство «Советский пи­ сатель». 1956 г. Цена 4 р. 80 к. Н. Л. Утевекий. Медицин­ ская микробиология и микро­ биологическая техника. Мед- гиз. 1956 г. Цена 6 р. 75 к. Б. Лепунов. Борьба за ско­ рость. Издательство «Молодая гвардия». 1956 г. Цена 6 р. 15 к. С. Шуртаков. Трудное лето. Повесть. Издательство «Моло­ дая гвардия». 1956 г. Цена 7 р. 20 к. И. Семнер. Красные гвозди­ ки. Роман. Перевод с эстонско­ го. Издательство «Советский писатель». 1956 г. Цена 7 р. 70к. Уси ли ть бор ьбу з а сохранность социалистической собственности Социалистическая собствен­ ность является экономической основой нашего государства. От ее упрочения и умножения зависит могущество нашей Родины, материальный и куль­ турный уровень советского народа. В связи с этим охрана социалистической собственно­ сти от всяких посягательств является всенародным делом. Последовательную борьбу с рас­ хитителями народного добра ведет и советский суд. Так, в октябре 1956 года Добровским нарсудом было рас­ смотрено уголовное дело по обвинению Лапшина Д. А., ко­ торый, работая старшим счето­ водом колхоза имени 1-го Мая Трубетчинского района, за период с июля по декабрь 1955 года путем подделки до­ кументов похитил 13712 руб­ лей общественных средств. На­ родный суд приговорил его к 8 годам лишения свободы со взысканием похищенной сум­ мы. В марте 1956 года к 4 го­ дам лишения свободы нарсу­ дом был осужден Комленков Л. Н. за хищение 130 кг. се­ на с лугов колхоза имени 1-го Мая, Панинского сельсо­ вета. К 2 годам лишения свободы были приговорены нарсудом Щиров и Иванов, которые в июле 1956 года похитили со двора Ратчинекой МТС 1,5 кубометра досок и в средней школе колесо от повозки. Следует заметить, что хище­ ния общественного имущества часто становятся возможными только потому, что наши неко­ торые руководители не уделя­ ют должного внимания органи­ зации сторожевой охраны, под­ бору кадров, имеющим доступ к материальным ценностям, и также учету товаро-материаль­ ных ценностей. В августе 1956 года Добров­ ским нарсудом осужден к 3 годам лишения свободы член колхоза «Революционныйпуть» Осипов, который, перевозя колхозный лесоматериал из ле­ са, похитил и продал в селе Чечерах 10 бревен. При рас­ смотрении указанного дела было установлено, что этот лесоматериал в колхозе сов­ сем не учитывался, от возчи­ ков его никто не принимал, сваливался он на стройпло­ щадке и сразу же расходовал­ ся. Отсутствие контроля и бы­ ло использовано расхитителя- ми, разоблачить которых уда­ лось лишь по сигналам граж­ дан. В этом же колхозе в сентяб­ ре месяце 1956 года Мироно­ вым было совершено хищение 111 к г . проса с тока, который также никем не охранялся. В прошлом году в нашем районе было совершено не­ сколько хищений из магази­ нов. Только плохой стороже­ вой охраной и можно объяс­ нить ту легкость, с которой преступникам удалось обворо­ вать магазины и бесследно исчезнуть. Да это и не удиви­ тельно. Магазин и чайную в с. Борисовке, например, охра­ нял 72-летний Фурсов, кото­ рый плохо видит и слышит. У него не было ни собаки, ни оружия, ни помещения, где бы он укрылся, спасаясь от непо­ годы. Поэтому он нередко ухо­ дил с поста. Кстати, Фурсов охраняет магазин в с. Бори­ совке и после кражи. Как вид­ но, горький опыт ничему не научил руководителей Б-Хому- тецкого сельпо. В текущем хозяйственном го­ ду затруднительное положение создалось с кормами в колхо­ зах. Поэтому совершенно недо­ пустимо, чтобы корма растаски­ вались. Однако уже сейчас поступают сигналы о том, что корма расхищаются. В конце 1956 года в колхозе имени Кирова гр-н села Стеньшино Гладких С. П. похитил 204 кг. гороховой соломы. В колхозе имени Маленкова единолични­ цы Лопынина и Реутина похи тили 62 кг. соломы, в колхозе «Победа» Ярцева II. С. при­ своила 95 к г . кукурузных по­ чатков. Все указанные лица привлечены к уголовной от­ ветственности. Но с другой стороны, прав­ лениям колхозов следует хоро­ шенько продумать систему охраны кормов, порядок их под­ воза, посерьезней отнестись к подбору сторожей, объездчи­ ков, фуражиров. В прошлом году правлением колхоза «По­ беда» фуражиром был назна­ чен пьяница и хапуга Ярцев, который, пользуясь ротозей­ ством руководителей колхоза, вместо охраны кормов, сам принял участие в хищении колхозного сена. Надо доби­ ваться того, чтобы ни одна украденная охапка сена, ни одна вязанка соломы не оста­ лась бы без внимания наших следственных органов, кото­ рые проверку материалов по фактам кражи должны произ­ водить в первоочередном по­ рядке. Пора понять, что борьба за сохранность народного добра— долг всех советских граждан, а не одних только судебно- следственных органов. М. Стрельников, народный судья Добровского района.