Ленинское слово. 1961 г. (с. Хлевное)

ЛИПЕЦКАЯ ОБЛАСТНАЯ I П0-Б0ЕВ0НУ ВМШ Ш 1Ш РЕШЕНИЯ П И ( В Д Ш С Й Задачи определены—аа работу, товарищи! Собрание районного партийного рктива Пролетарии всех стран, соединяйтесь! ^ С большим подъемом, по-деловому про- | шло 28 ноября в районном Доме культуры « собранно районного партийного актива. | С докладом об итогах XXII съезда 5 КПСС п задачах районной партийной ор $ ганпзации выступил делегат съезда пред- | седатель облпрофсовета тов. Орехов. | Докладчик отметил огромное историче- 1 ское значение XXII съезда нашей партии, ? принявшего Программу п Устав КПСС, проложившего курс на построение в нашей стране коммунистического общества. Тов. Орехов подробно п обстоятельно рассказал собравшимся об основных положениях 5 исторических решений съезда,' о тех зада- | чах и перспективах, которые открываются X перед советским народом. $ Много внимания докладчик уделяет во- 1 просам развития народного хозяйства нашей Липецкой области, рассказывает о тех больших переменах, которые произойдут в X эти исторические два десятилетия. Наша | область займет достойное место среди дру * гих и будет давать Родине во много раз | больше металла, машин, тракторов * другой промышленной продукции. Вырастет 2 и производство продуктов сельского хозяй | ства. ♦ Тов. Орехов отмечает, что для достиже I партийной организацией задачи по резкому увеличению производства зерна, кукурузы, | свеклы, гороха, бобов, крупяиых культур, мяса, молока, яиц, шерсти и других про­ дуктов. В обсуждении доклада приняли участие тт. Л о п а т и н Е . Ф .— первый секретарь Р К КПСС, О к о ч у т и н С. А .— директор совхо­ за «Конь-Колодезскпй», П л о т н и к о в А. А. —бригадир колхоза «Память Ленина», В я з н и к о в I I . Ф . —управляющий отделено- | ем совхоза «Дмитряшевский», Б у х т о я р о в ♦ М. А .—кукурузовод совхоза «Дмитряшев- | ский» и другие, всего 12 человек. Собрание партийного актива приняло ре­ золюцию. После окончания обсуждения до­ клада т. Орехова и принятия резолюции нашему району и колхозу «Память Лени­ на» были вручены переходящие красные знамена обкома КПСС, облисполкома и облпрофсовета, присужденные за успехи в уборке урожая и хлебозаготовках. Победителям соревнования — комбайне­ рам, машинистам лафетных жаток, трак­ тористам и шоферам, а также рядовым ра­ бочим и колхозникам были вручены почет­ ные грамоты обкома КПСС, облисполкома и облпрофсовета и ценные подарки. Ниже мы помещаем выступления участ- 2 ния этих целей надо работать не покладая] ников совещания п основные положения | рук уже сейчас, и ставит перед районной! из резолюции. Все резервы — в действие! (Из выступления первого секретаря РК КПСС т. ЛОПАТИНА Е. Ф.) ОРГАН ХЛЕВЕНСКОГО РК КПСС И РАЙОННОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ, ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ Год издания XXXI № 142 (3741) Пн пищ а , 1 декабря 1961 г. Цена 2 коп. - В отчетном докладе Цент ­ рального Комитета КПСС на XXII с ъ е з д е партии дан гл у ­ бокий марксистско-ленинский ан али з деятельности партии з а прошедшие п я т ь с полови ­ ной лет после XX с ъ е з д а , я р ­ ко и убедительно пок а заны величественные р е зультаты со ­ зидательного труда советских людей ,— говорит т. Лопатин . Р а с с к а з а в о достиж ениях со ­ ветских людей, т. Лопатин продолжает: — Труженики сельского хо ­ зяйства! наш его района в 1961 году добились некоторых положительных результатов Колхозы II совхозы , улучшив структуру посевных площадей , увеличили сбор зерна . Ценная зерновая культура — о зим ая пшеница со стави ла до 70 про ­ центов озимого клина . Намно ­ го больше, чем в прошлые годы, было посеяно ячм еня , крупяных . К укуру за па зерно вы ращ ивалась на 1 .400 г е к ­ тар ах . Упорядочение с т р у к ту ­ ры посевных площадей , у луч ­ шение агротехники позволили совхозу «Оиндякинский» по ­ лучить с к аж до го гек т ар а пшеницы, например, по 15 ,4 центнера , в колхозе «Победа» — по 15 ,6 центнера . Секретарь райкома говорит д ал е е о н а ­ ших зам ечательны х людях, «Заветы Ильича», например, ячменя убрано всего по 8,1 центнера с г е к т а р а , яровой пшеницы— по 2 центнера . Низ ­ ка урожайность в совхозе «Дмитряшевский», в колхозе «Память Ленина» . В колхозе «Победа» с площади 396 гектаров полу ­ чено яровой пшеницы ио 5 ,6 центнера . А если бы на этой площади была посеяна куку ­ р у за на зерно? Колхоз при наименьшей ур ож ай н о с ти— 30 центнеров зерна с ге к т а р а дополнительно имел бы более 9 тысяч центнеров прекрасно ­ го корма! Пужно выводить из посевов малоурожайные к у л ь ­ туры, больше с е я ть озимой пшеницы, ячменя , кукурузы на зерно, гороха, крупяных культур , ликвидировать чи­ стые пары. В этом году мы плохо отнеслись к крупяным культурам п вот ре зул ьтат т - колхоз «Заветы Ильича» и совхоз «Синдякппский» полу ­ чили проса ио 1,5 центнера с г е к т а р а , колхоз «Победа»— цо 35 килограммов. Почти такой ж е урожай гречихи сняли колхозы «Победа» и «Память Ленина» . Это— преступление , позорное явление . Плохо мы возделываем и бобовые кул ь ­ туры. Горох, бобы и кукуру ­ з а , с в е к л а— это главны е куль- м а я к а х , шедших впереди д р у - .т у ры , и к ним надо изменить ги х—о м ехани заторах Бухтоя ­ рове М. А., Токареве II. В. и многих дру гих , проявивших подлинный героизм на уборке в вывозке хлеба государству . Тов. Лопатин отм ечает , что нами не были использованы все возможности , не все ре ­ зервы введены в действие . В ряде хо зяй ств получают еще низкие урожаи — в колхозе отношение. В 1961 году мы получили очень ни зкий урож ай с ах ар ной свеклы— по 9 3 ,5 цен тне ­ ра корней с 1 г е к т а р а . Поче ­ му? Да потому, что в некото ­ рых х о зяй с т в ах с в е к л у сеялп по весновспаш ке , мало удо ­ бряли землю , з а т я г и в а л и об ­ работку посевов, допускали при уборке большие потери. О сахарной свекле надо д у ­ м а ть сей ч а с : закрепи ть у ч ас т ­ ки з а звеньями и организо ­ в ать вывозку удобрений на эти уч астки . Крайне недостаточно а г ­ рономы колхозов и совхозов, а т а кж е руководители этих хо зяй с тв уделяю т внимания кукуру зе . С каж дого гектара заложено всего лишь ио 137 центнеров силоса , получено по 18,6 центнера зерна . По­ зорно мало снято кукурузной массы в колхо зах «Победа» и «Заветы Ильича»— по 9 1— 51 центнеру с гек т ар а . В совхозе «Дмитряшевский» не сумели убрать прекрасную кукуру зу , выращенную на зерно м ех а ­ низатором т. Бухтояровым. Там сумели набрать всего по 9 ,6 цен Iпера зерна! Причины столь низких уро ­ ж а е в кукурузы в том, что ч асть посевов была размещена по весновспаш ке , земля не была удобрена , плохо обраба ­ ты в ал а с ь и были допущены огромные потери. Во многих сл у ч а ях был зап у т а л учет урож ая . Кукуру за — это могучая культура , и там , где к пей будет хозяйский , партийный подход, там будет решена проблема получения м яса , мо­ лока и других продуктов. В будущем году она долж на с т а т ь основной культурой . В 1962 году нам надо ре ­ шить зерновую проблему, для чего пересмотреть структуру посевных площадей , зам енить овес и яровую пшеницу ячме ­ нем, кукурузой на зерно, го ­ рохом, бобами, повысить сбор зерна с гек т а р а пашни. К аж ­ дый ге к т а р должен быть бо ­ гатым! Зерновых в будущем году мы должны получить по 13 центнеров с г е к т а р а , в том числе пшеницы озимой по 15 , ячм ен я—по 15, бобовых— но \ 15 , круп явы х— по 12 , к у к у р у - : зы на зерно—по 30 центнеров с г е к т а р а . Сахарной свеклы 1 мы должны получить по 180 , картоф еля — по 80 центнеров с ге к т а р а . Все для этого у нас есть! З яб ь в основном в сп ах ан а , е с т ь сем ена (их надо в бли ­ ж айшие дни довести до по ­ севных кондиций), есть во з ­ можность удобрить площади под кук уру зу , свеклу п к а р ­ тофель. Есть у н а с техника и ум елы е , опытные кадры ме ­ х ани заторов . Необходимо толь ­ ко приложить все усилия и до 1 ян в ар я отремонтировать тракторы и прицепной ин вен ­ тарь , органи зовать учебу зв ен ь ­ евых, бригадиров, м ехани зато ­ ров. По-боевому возьмемся з а развитие растениеводства! Далее т. Лопатин говорит о достиж ениях района, отдель ­ ных х о зяй ств и передовиков в области животноводства. Мы увеличили поголовье ск о ­ та и птицы, производство и продажу государству молока, яиц , шерстя . Докладчик отме ­ чает успехи наших м аяков Е. М. Дедовой, П. Р, Пальчи ­ ковой, И. Е. Овчаренкц, Е. Я. Дедовой, М. Я. Холодовой. А. И. Деменковой, 3. А. Берез- невой, Т. В Ворониной, А. В. Ивановой, К. И. Алехиной, А. В. Азаровой, А. II. Ворони ­ ной, — наших замечательных доярок и свинарок , чабана Чернева и других. По если вникнуть д е ­ тально в работу ферм, то об­ н ар уж ат с я вопиющие безобра зи я . Плохо у нас обстоит с производством и продажей м я ­ с а — план ироизводстиа выпол ­ нен всего на 52 процента. Мы меньше произвели м яса , чем в 1960 году, на 1 .054 цен тне ­ ра. Особенно плохо идут дела в колхозах «Победа» и З а ­ веты Ильича». I Мы очень мало получаем молодняка— совхоз Сипднкип- скнй , например, от 100 ко ­ рон получил 75 телят , колхоз «Заветы Ильича»— 65 . И сов ­ хозе «Дмитряшевский» к аж ­ д ая евниоматка принесла толь ­ ко 3 ,5 поросенка, а сохране ­ но пз них всего 2,8! Мало получено и я гн я т . И все это и з -за того, что специалисты не заним аю тся племенной ра ­ ботой, не внедряют и ск у с ст ­ венное осеменение. Плохо ор­ гани зован иа фермах уход за скотом н его содерж ани е . В кормах недостает витаминов и минеральных вещ еств , и в особенности мало белк а . В н е ­ которых хо зяйств ах доп у ск а е т ­ ся обезличка свиноматок . Ру ­ ководители колхозов и сов ­ хозов мало проявляют заботы о животноводах. Настоящим бичом яв л я е т с я пад еж ско та . З а 10 месяцев этого года пало 606 голов крупного рогатого скота , 3 .7 7 3 свиней и поросят, 654 овцы. Если бы этот скот был сохранен , откормлен и сдан государству , мы получили бы мяса более 5 .0 0 0 центнеров. За 10 м есяцев тогда мы про ­ дали бы го сударству 12 .5 6 7 центнеров из 1 4 .4 0 0 . Мы мо ­ гли бы успешно выполнить годовой план . Падеж скота — р езультат безответственности бригади ­ ров, зоотехников, ветеринаров, руководителей колхозов и сов ­ хозов. Т а к , и з -за бездушного отношения, и з -за отсутствия вним ания к важному делу со стороны директора совхоза «Дмитряшевский» т. Рылева, секретаря парткома т, Дува- нова свинари тт. Родионов и Дедов не могли в этом году выполнить свои об я за т ел ь с тв а . З а выполнение социалисти ­ ческих об я за т ел ь с тв должны отвечать все! Недостатки в развитии животноводства по ­ мешали нам выполнить план продажи мяса го судар ству . Мы должны учесть все недо ­ с татки и не допустить их в будущем. Многое нам предстоит сд е ­ л а н . и по увеличению произ ­ водства и продажи государст ­ ву молока. Только колхоз «Победа» и совхоз «Дмптря- шевский» выполнили план продажи молока. А между тем за последнее время р е з ­ ко сни зился надой молока. По району от коровы и сутки сейч ас н ад аи в а е тс я не более 2 ,4 килограмма . Причина ни з ­ ках надоев в том, что м е с т а ­ ми коровы содерж атся в гр я ­ зи , плохо кормятся, не полу ­ чают вдоволь воды. Б кормлении и содержании коров мы должны навести по ­ рядок! Недостаточно проявляется порой у пас. внимании и к птицеводству . Плохо содерж ит ­ ся птица в совхозе «Конь- Колодезский». (Окончание на 2-й стр.).