Ленинское слово. 1960 г. (с. Хлевное)

Ленинское слово. 1960 г. (с. Хлевное)

Л Е Н И Н С К О Е С Л О В О 21 декабря 1960 года № 151 (359-5) 26 тысяч центнеров свеклы вырастили два механизатора ■уЖ Е МНОГО ЛЕТ кол- хо зни ки ар т ели «Пер ­ вое м ая» Воробьевского район а возделы ваю т с а х а р ­ ную с в е к л у . В п ер во е вре ­ мя под эту ку л ь ту р у они отводили небольшие пло ­ щ ади . И не потому , что невы годно было ее вы ращи ­ в а т ь . Все дело упи р ало сь в чрезмерную трудоемкость . В едь в лучшем 'с л у ч а е од ­ н а колхо зница м о гла с п р а ­ ви т ь с я лиш ь на половине г е к т а р а посевов . Особенно много труда и времени у х о ­ дило н а ш аровку и про ­ ры вку р астен ий . Недаром в с ел е говорили : «Сладок корень свекольны й , да горько .его вы ращ и вать» . Но е к аж ды м годом рос ­ л а т е х н и ч е ск а я о сн ащ ен ­ но сть с е л ь с к о х о зяй с т в ен н о ­ го п р ои зводства . П оявились м ашины , м еханизмы и па свекловичны х п о л ях . В п о с ­ л едн и е годы в ар т ели «Пер ­ вое м а я » , равно к а к и во мно гих д р у ги х свеклосею ­ щих х о з я й с т в а х , широкое раепростра нение получили м ех ани зи р о в анн а я ш аровка и букетировка р астений . П овы сился у р о в е н ь м е х а ­ н и зац и и уборочных работ . Труд свекловодов с т а л бо­ л е е прои зводи тельным . И все ж е но сравнению с другими кул ьтур ам и с а ­ х а р н а я с в ек л а п о к а что о с т а е т с я наи бол ее трудоем ­ кой. Все еще большой уд ельны й вес з а н и м а е т на ее вы ращивании ручной ТРУД- В решении з а д а ч и м а к ­ сим альной , а з а т ем и пол ­ ной м ех ани зац ии во зд елы ­ в а н и я этой к у л ь ту ры , по ­ ж а л у й , гл авную роль при ­ званы сы г р а т ь ' одноростко ­ вы е с ем ен а . И спользование т а к и х сем ян д аж е при с у ­ щ ествующих ныне с в екл о ­ вичных м аш и н ах и м е х а ­ н и зм а х значи тел ьно сн и ­ ж а е т з а т р а ты труда . Весной т екущ его года колхо з «Первое* м ая» при ­ обрел несколько центнеров сем ян одноростковой с а х а р ­ ной св еклы сорта «белоцер- к о в с к а я » . Реш или их вы ­ с е я т ь во второй ком п л ек ­ сной б р и г ад е , Для этого отвели 1 1 4 г е к т а р о в паш ни , Чтоши уб еди ться в высокой эфф ек тивности нового прие ­ ма, рядом вы делили уч а ­ сток в 130 г е к т ар о в под носов многоростковымн с е ­ менами , Д в о е на больш ом поле В ы р а щ и в а т ь о д н о - . _ 1 ростковую св екл у по ­ ручили двум опытным т р а к ­ тористам — Дмитрию Ко ­ сенко и Ф едору Бон дар ен ­ ко. Кроме того , они по своей инициативе в з я л и с ь вы р асти ть еще ТО г е к т а р о в ку к у р у зы . М еханизаторы р ассу ди ли т ак : сроки с е в а и оораоотки эти х кул ьтур , к а к правило , не со вп ад аю т , зн а ч и т можно будет с п р а ­ в и т ь с я б ез ущ ерба д л я д е ­ л а н а свекловичной н к у ­ куру зной п л ан т ац и я х . Хотя п о л я ко л х о за «Пер ­ вое м а я » , располож енного в юго-восточной ч ас ти Во ­ ронеж ской о бласти , почти еж егодно стр ад аю т от г у ­ би тельны х суховеев , это не смутило Дмитрия Косенко и Федора Бондаренко в з я т ь о б я за т ел ь с тв о вы р асти ть н а закр еп ленном у ч а с т к е по 2 2 0 ц ен тн ер о в ' с ах арной с в еклы и по 350 центнеров стеблей и поч атков ку к у р у ­ зы с к аж д о го г е к т а р а . ' Для вы р ащ и в ани я одно ­ ростковой с ах арной свеклы в р аспоряж ени е м е х ан и з а ­ торов были выделены т р а к ­ тор «КДП-35», с е я л к а «СК-12», куд ьтнватор -ра - ет ен п еш гт ат ел ь «КРУ -5 ,4» , свекловичный к о м б а й н «СКЕМ-3». Но нц скольку колхоз не р а сп о л а г а е т с п е ­ циальной се я л к о й д л я вы ­ сева однороетковой с а х а р ­ ной св еклы , п р авл ени е у т ­ вердило п л ан а гро техниче ­ ски х мероприятий по во з ­ делыванию т акой свеклы , по сущ е с тву ничем не от ­ личающ ийся от вы р ащ и в а ­ ни я многоростковой . Эти мероприятия п р е ­ ду см атри в али с л ед ую щ е е : пр едш ественни к — о зим а я пш ениц а , а в г у с т о в с к а я з я б ­ л е в а я п а х о т а ' н а глубину 30 сан тим етров , р анн ее в е ­ сенн ее закры ти е в л а ги , п е р в а я и в то р а я к у л ь т и в а ­ ции с одновременным ш лей ­ фованием и прикалы ванием почвы . Во врем я с е в а— вн есени е в рядки по 70 ки ­ лограммов гранулированн о ­ го суперф о сф ата на г е к т а р . Уход з а посевам и с к л а ­ ды в ал с я из т а к и х работ: м ех ан и зи р о в аи н а я ш аровк а и букетировка р астений , прорывка и проверка (вруч ­ ную колхо зницам и св екл о ­ вичных з в е н ь е в ) , о дн а— две продольно-поперечные м еж ­ дурядны е м ех ани зи ров ан ­ ные обработки . Горячо в з я л и с ь за дело эн ту зи а с ты - м ех ани заторы . Несмотря на капри зную в е с ­ ну, на р едкость отличав ­ шуюся неустойчивой пого ­ дой, 01111 ОЫСТрО И ХОрОШО провели предпосевную обра ­ ботку цочвы. Т а к же о р г а ­ ни зованно был проведен сев , на который ушло п я т ь рабочих дней . С еяли с 5 по 9 м а я вклю чи тельно . В т аки е же сроки сев а у л о ­ ж и ли с ь на соседнем у ч а с т ­ ке , то ес ть на у ч а с т к е мно ­ горостковой св еклы . На том и на другом поле во время сева н е прим ен ялся ручной труд , з а исключением р а з ­ г р у з к и сем ян и засы пки их в с е я л к и . Исключен был ручш. В труд н а ш аровке и б у к ети ­ ровке растений . Эти 'р а б о ­ ты тож е вы полн яли сь с по ­ мощью техники . Б у к еты , однако , д ел а л и с ь по -разно ­ му. На п л ан т аци и однорост ­ ковой св еклы решили р а з ­ м ести ть р а с т ен и я к в а д р а т ­ но -гнездовым способом. Для этого разм ер вы реза в сх о ­ дов определили в 2 6 ,5 .сан ­ тиметра , а б у к е т— в 18 с а н ­ тиметров. Н а 'п л а я т а ц и и ж е многоростковой с в еклы при ­ менили прямоугольный спо ­ соб р а зм ещ ен и я растений . Тут о ставили меньший бу ­ к е т— в 1 0 — 1 2 сантим етров и вырез в 22 — 24 с а н т и ­ метра . И вот обнаруж ил ась такая разница Т | ОКА ВЕЛИСЬ СЕВ, ша- * * ровна и букетировка — все было одинаково на той н на другой п л а н т а ц и ­ ях . Там и з д е с ь з а т р а ты труда д ерж а л и с ь н а одном уровне . Но к а к только дело подошло к прорывке и про ­ верке растений , р а зниц а с р а з у обн аруж ил ась . На проры вку вышло н е ­ сколько колхо зниц и з с в е к ­ ловичных зв ен ь ев . Н а у ч а с т ­ к е одноростковой св еклы прорывка в е л а с ь зн а ч и т е л ь ­ но бы стрее , чем н а п л а н т а ­ ции многоростковой . З в е н ь ­ е в а я Нина Пулина р а с с к а ­ зы в а е т : — С начала мы проры ва ­ ли многоростковую с в екл у . Эта рабо та д авн о нам з н а ­ кома . Т р у д н а я и кропотли ­ в а я она . Из множ ества р а с ­ тений б у к е т а нужно о с т а ­ ви ть одно— два , ' ж е л а т е л ь ­ но самы е лучш ие , по ц ен т ­ ру или по 'к р а я м б у к е т а . Но п р ак ти ч ески это не в с е г ­ д а у д а е т с я . Дум аеш ь ос ­ т а ви т ь р астени е в цен тре б у к е т а , дернеш ь рядом р а с ­ тущ ее , а вы тащ иш ь три-че ­ тыре р о с т к а , д а ещ е и тот, который надо было о с т а ­ ви ть . Поэтому приходи тся д ей с тв о в а т ь очень осторож ­ но, чтобы не о ст ал о сь п у с ­ тых букетов . И к а к бы ни с т а р а л а с ь р аботница , в лу ч ­ шем с л у ч а е она может 'з а световой д ен ьп р о р в а т ь р а с ­ тения на 0 ,1 5 г е к т а р а . А к о гд а мы переш ли на у ч а с т о к , гд е д о се ян а одно ­ р о стковая с а х а р н а я с в е к ­ л а . с р а з у почувствовали облегчение '. О к а зал о с ь , что ростки односемянной с в е к ­ лы прочнее закр еп л ены в гр ун т е , они не приж аты д ру г к д р у гу , стоят более обособленно .' В один миг опр ед ел яеш ь , к а к о е р а с т е ­ ние сл еду ет о с т ави ть и к а ­ кое нужно у д ал и т ь . Да и самы й процесс у д а л е н и я лишних р астений н е с р а в ­ ненно проще, а зн ачи т , р а ­ бота идет скорее . Почти все наш и колхо зницы у сп е ­ в али ^ прорвать з а д ен ь од ­ норостковую с в екл у н а од ­ ной трети ' гектара*. Это в два р а з а больше, чем на п л ан т аци и , гд е была п о с е я ­ н а многороетковая с в екл а . Всем колхо зникам артели «Первое м ая» пон р авил ась односем янная с в е к л а . Они полюбили ее з а то, что прп во зд елы вании можно з н а ­ чительно со кр а ти т ь сроки разборки букетов . А это очень важ н о . На многолет ­ нем опыте колхо зники у б е ­ дились , что прорывка р а с ­ тений в лучшие сроки— од ­ но из в аж ны х условий по ­ лучения вы соких у р ож а е в корней . Я еще одно преимущ ест ­ во одноростковой с в еклы вы явили колхо зники . После прорывки не п о тр ебовал ась проверка р астений . К олхо з ­ ницы с одного р а з а смогли хорошо р а зо б р ат ь букеты . •В этом у б едили сь и зв ен ь ­ евы е , п 'руководи тели кол ­ х о з а , ко гд а они вторично пришли н а план тацию . Лиш ­ них растений в б у к е т ах не о к а за л о с ь . Густота н а с аж ­ д ения тоже* норм альная : 7 3— 75 ты сяч растений на г е к т а р е . З а дело снова в з я ­ ли сь тр актори сты т т . Ко ­ сенко и Бондаренко . Они провели междурядную обра ­ ботку в д ву х н ап р ав л ен и я х , хорошо в зры хлили землю , н е з а в а л и в и н е повредив р астен ий . А т а к к а к впос ­ л ед ствии почва н ах о д и л а с ь в рыхлом состоянии и чис ­ той от сорняков , м е х ан и з а ­ торам не пришлось прово ­ дить вторую м еждурядную культивацию . 'Н а этом и закон чи ли сь работы по у х о д у з а одно ­ ростковой свеклой . Между тем н а многоростковой п л а н ­ т ации колхо зниц ам поря ­ дочно пришлось п ово зи ть ся во врем я проверки р а с т е ­ ний, за т р а т и в н а к аж ды й г е к т а р по 17 трудодней . Цифры ра сск а зы ваю т Г 1 НАЧАЛА СЕВА и до окончания уоорки уро ­ ж а я в ко л х о зе «Первое м ая» тщ ательно в ел с я уч ет з а ­ трат труда по всем видам работ н а в о зд е лы в ан и и .о д ­ норостковой и отдельно мно ­ горостковой - св еклы . И вот какой получился р е зу л ь т а т . З а т р а ты ' ручного * труда н а ух о д е з а одним г е к т а ­ ром посева со ставили : по одноростковой с в е к ­ л е— 4 ,3 человеко -дня . по многоростковой -— 15 человеко-дней . Всего на во зделы вание одного г е к т а р а затр ачено с учетом машинного и ручно ­ го труда : по однороетковой с а х а р ­ ной с в е к л е— 2 1 ,4 трудодня , по многоростковой— 4 2 ,7 9 трудодня . Н акон ец , и у рож айно сть однороетковой свеклы о к а ­ з а л а с ь выше. С к аж до го из 114 г е к т а р о в ее собрали в среднем по 230 центнеров , а многоростковой— по ‘ 2 1 0 . Т аким образом , два м ех а ­ ни зато р а вы растили 26 ты ­ сяч центнеров сахарной свеклы . Себестоимость цен т ­ нера однороетковой свеклы со с т а ви л а 7 рублей 50 ко ­ п еек . а многоростковом— 1 0 рублей. Т рактористы Дмитрий Ко ­ сенко и Федор Бондаренко выполнили свое о б я з а т е л ь ­ ство и по выращиванию 70 г е к т а р о в куку р у зы , собрав высокий ур ож ай . Кроме то ­ го , они приняли у ч ас ти е в уборке колосовых кул ьтур , скосили 150 г е к т а р о в о зи ­ мой пшеницы и подобрали н а этой площ ади в алки . Посевы свеклы расш иряю тся В НЫНЕШНЕМ Г О Д А односемянную с а х а р ­ ную св екл у во зд елы в али не только в колхо зе «Первое м а я » . Е е вы ращ и вали и в д ру ги х х о з я й с т в а х Воробь ­ евского р айон а , причем на довольно большой площ ади -на д вух ты ся ч ах г е к т а ­ ров. И всюду «белоцерков- с к а я » по своей трудоемко ­ сти о к а з а л а с ь примерно в д ва р а з а ниж е сущ ествую ­ щих сортов многороегковой св еклы , а у р ож ай с г е к т а ­ ра на 2 0— 30 центнеров выше. По достоин ству оценив « за сл у ги » одноростковых сем ян , в районе смело по ­ шли на расширение площ а ­ дей под сах арную св еклу . Е сл и в 1 960 г о д у ею было зан я т о 6 .3 6 0 г ек т ар о в , то на будущий год посевы с в е к ­ лы зн ачи т ел ьно расш иряю т ­ с я . Нынче к аж д о е х о зяй ство от проданной с в еклы п о л у ­ чило солидны е прибыли, что, несомненно , еще больше укр епи т эконом ику к о л х о ­ зов , повысит м а тери альн о е благо со стояни е колхозников Н еще один весомый вы ­ игрыш . После переработки св еклы н а с а х а р ны х з а в о ­ д а х в р аспоряж ени е колхо ­ зов района поступит 500 ты сяч цен тнеров ж ом а . Это примерно по 1 0 — 1 2 тонн н а к аж дую корову. В целом ж е опыт вы ращ и вания одно ­ семянной с ах арн ой свеклы заин тер е со в ал воронежцев ‘ н астол ько , что в 1961 го ду т аким и сем енами намечено з а с е я т ь не менее с т а ты сяч г ек т ар о в , что равно поло ­ вине в с е х посевов сах арной свеклы в области . ❖ * * Т О, ЧТО одноростковая с а х а р н а я с в е к л а тре ­ бует меньших з а т р а т при ее во зд елы вании , несомнен ­ но. Свеклосеющие х о зяй ст - (Оксичание на 3-й стр.) ' ' 1 - 4 « '

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz