Ленинское слово. 1960 г. (с.Хлевное Липецкой обл.)

Л Е Н И Н С К О Е С Л О В О 21 декабря 1960 года № 151 (359-5) 26 тысяч центнеров свеклы вырастили два механизатора ■уЖ Е МНОГО ЛЕТ кол- хозни ки артели «Пер­ вое м ая» Воробьевского район а возделы ваю т с а х а р ­ ную с в е к л у . В п ер во е вре­ мя под эту ку л ьту р у они отводили небольшие пло­ щ ади . И не потому, что невы годно было ее вы ращи­ в ать. Все дело упи р ало сь в чрезмерную трудоемкость. В едь в лучшем 'с л у ч а е од­ н а колхозница м огла с п р а ­ ви ться лиш ь на половине г е к т а р а посевов. Особенно много труда и времени у х о ­ дило н а ш аровку и про­ ры вку р астен ий . Недаром в сел е говорили: «Сладок корень свекольны й , да горько .его вы ращ и вать». Но е к аж ды м годом рос­ л а т е х н и ч еск ая осн ащ ен ­ ность с е л ь с к о х о зяй с тв ен н о ­ го п р ои зводства. П оявились м ашины , м еханизмы и па свекловичны х п о л ях . В п о с­ л едн и е годы в артели «Пер­ вое м а я » , равно к а к и во многих д р у ги х свеклосею ­ щих х о зя й с т в а х , широкое раепростра нение получили м ех ани зи р о ванн ая ш аровка и букетировка растений . П овы сился у р о в е н ь м е х а ­ н и зац и и уборочных работ. Труд свекловодов с т а л бо­ л е е прои зводи тельным . И все ж е но сравнению с другими кул ьтурам и с а ­ х а р н а я с в ек л а п о к а что о с т а е т с я наи бол ее трудоем ­ кой. Все еще большой уд ельны й вес за н и м ае т на ее вы ращивании ручной ТРУД- В решении з а д а ч и м а к ­ сим альной , а затем и пол­ ной м ех ани зац ии возд елы ­ в а н и я этой к у л ьту ры , по­ ж а л у й , гл авную роль при­ званы сы г р а т ь ' одноростко­ вы е сем ен а. И спользование т а к и х сем ян д аж е при с у ­ щ ествующих ныне свекл о ­ вичных м аш и н ах и м е х а ­ н и зм а х значи тел ьно сн и ­ ж а е т з а т р а ты труда. Весной текущ его года колхоз «Первое* м ая» при­ обрел несколько центнеров сем ян одноростковой с а х а р ­ ной свеклы сорта «белоцер- к о в с к а я » . Реш или их вы ­ с е я т ь во второй ком п л ек­ сной б р и гад е, Для этого отвели 1 1 4 ге к та р о в паш ни , Чтоши уб еди ться в высокой эфф ективности нового прие­ ма, рядом вы делили уч а­ сток в 130 ге к тар о в под носов многоростковымн с е ­ менами, Д в о е на больш ом поле В ы р а щ и в а т ь о д н о - . _ 1 ростковую св екл у по­ ручили двум опытным т р а к ­ тористам — Дмитрию Ко­ сенко и Ф едору Бон дарен ­ ко. Кроме того, они по своей инициативе в зя л и с ь вы расти ть еще ТО ге к та р о в ку к у р у зы . М еханизаторы рассу ди ли так: сроки с ев а и оораоотки эти х кул ьтур, к а к правило, не со вп ад аю т, зн а ч и т можно будет с п р а ­ в и т ь с я б ез ущ ерба д л я д е­ л а н а свекловичной н к у ­ курузной п л ан т ац и я х . Хотя п о л я ко л х о за «Пер­ вое м а я » , располож енного в юго-восточной ч асти Во­ ронеж ской о бласти , почти еж егодно стр ад аю т от г у ­ би тельны х суховеев, это не смутило Дмитрия Косенко и Федора Бондаренко в зя т ь о б язател ь ств о вы расти ть н а закреп ленном у ч а с т к е по 2 2 0 ц ен тн ер о в ' сахарной свеклы и по 350 центнеров стеблей и поч атков ку к у р у ­ зы с к аж д о го г е к т а р а . ' Для вы р ащ и вани я одно­ ростковой сахарной свеклы в распоряж ени е м е х ан и за ­ торов были выделены т р а к ­ тор «КДП-35», с е я л к а «СК-12», куд ьтнватор-ра- етен п еш гтател ь «КРУ -5,4», свекловичный к о м б а й н «СКЕМ-3». Но нц скольку колхоз не р а сп о л а га ет с п е ­ циальной сея л к о й д л я вы ­ сева однороетковой с а х а р ­ ной свеклы , п равл ени е у т ­ вердило п л ан агротехниче­ ски х мероприятий по во з­ делыванию такой свеклы , по сущ еству ничем не от­ личающ ийся от вы р ащ и ва­ ни я многоростковой. Эти мероприятия п р е­ дусм атри вали с л ед ую щ ее: пр едш ественни к — о зим ая пш ениц а, а в гу с т о в с к а я з я б ­ л е в а я п а х о т а ' н а глубину 30 сан тим етров, р анн ее в е ­ сенн ее закры ти е в л а ги , п е р в а я и вто р ая к у л ь т и в а ­ ции с одновременным ш лей­ фованием и прикалы ванием почвы. Во врем я с е в а— вн есени е в рядки по 70 ки ­ лограммов гранулированн о­ го суперф осф ата на г е к т а р . Уход з а посевам и с к л а ­ ды в ал ся из т а к и х работ: м ех ан и зи р о в аи н ая ш аровк а и букетировка растений , прорывка и проверка (вруч­ ную колхозницам и свекл о ­ вичных з в е н ь е в ) , о дн а— две продольно-поперечные м еж ­ дурядны е м ехани зи рован ­ ные обработки. Горячо в зя л и с ь за дело эн ту зи а сты - м ехани заторы . Несмотря на капри зную в е с ­ ну, на редкость отличав­ шуюся неустойчивой пого­ дой, 01111 ОЫСТрО И ХОрОШО провели предпосевную обра­ ботку цочвы. Т а к же о р га ­ ни зованно был проведен сев, на который ушло п я ть рабочих дней. С еяли с 5 по 9 м ая вклю чи тельно. В таки е же сроки сева у л о ­ ж и ли сь на соседнем у ч а с т ­ ке, то есть на у ч а с т к е мно­ горостковой свеклы . На том и на другом поле во время сева н е прим ен ялся ручной труд, з а исключением р а з ­ гр у зк и сем ян и засы пки их в сея л к и . Исключен был ручш. В труд н а ш аровке и б у кети ­ ровке растений . Эти 'р а б о ­ ты тож е вы полн яли сь с по­ мощью техники . Б у к еты , однако, д ел а л и с ь по-разно­ му. На п л ан таци и однорост­ ковой свеклы решили р а з ­ м ести ть р а с тен и я к в а д р а т ­ но-гнездовым способом. Для этого разм ер вы реза всх о ­ дов определили в 2 6 ,5 .сан­ тиметра, а б у к е т— в 18 с а н ­ тиметров. Н а 'п л а я т а ц и и ж е многоростковой свеклы при­ менили прямоугольный спо­ соб разм ещ ен и я растений . Тут оставили меньший бу­ к е т— в 1 0 — 1 2 сантим етров и вырез в 22 — 24 с а н т и ­ метра. И вот обнаруж ил ась такая разница Т | ОКА ВЕЛИСЬ СЕВ, ша- * * ровна и букетировка — все было одинаково на той н на другой п л а н т а ц и ­ ях. Там и зд е с ь з а т р а ты труда д ерж а л и с ь н а одном уровне. Но к а к только дело подошло к прорывке и про­ верке растений , р азниц а с р а зу обн аруж ил ась. На проры вку вышло н е­ сколько колхозниц и з с в е к ­ ловичных звен ьев. Н а у ч а с т ­ ке одноростковой свеклы прорывка в е л а с ь зн а ч и т е л ь ­ но бы стрее, чем н а п л а н т а ­ ции многоростковой. З в е н ь ­ е в а я Нина Пулина р а с с к а ­ зы в ает: — С начала мы проры ва­ ли многоростковую св екл у . Эта работа д авн о нам з н а ­ кома. Т р у д н ая и кропотли­ в а я она. Из множ ества р а с ­ тений б у к е т а нужно о с т а ­ ви ть одно— два,' ж е л а т е л ь ­ но самы е лучш ие, по ц ен т­ ру или по 'к р а я м б у к ета. Но п р ак ти ч ески это не в с е г ­ д а у д а е т с я . Дум аеш ь ос­ тави ть растени е в цен тре б у к е т а, дернеш ь рядом р а с ­ тущ ее, а вы тащ иш ь три-че­ тыре р о стк а, д а ещ е и тот, который надо было о ста­ ви ть. Поэтому приходи тся д ей ств о в ать очень осторож ­ но, чтобы не о стал о сь п у с­ тых букетов. И к а к бы ни с т а р а л а с ь работница, в лу ч ­ шем с л у ч а е она может 'з а световой д ен ьп р о р в а ть р а с ­ тения на 0 ,1 5 ге к т а р а . А к о гд а мы переш ли на у ч ас т о к , гд е д о сеян а одно­ р остковая с а х а р н а я с в е к ­ л а . с р а зу почувствовали облегчение'. О к азал о сь, что ростки односемянной с в е к ­ лы прочнее закр еп л ены в гр ун те, они не приж аты д руг к д р у гу , стоят более обособленно.' В один миг опред ел яеш ь, к а к о е р а с т е ­ ние сл еду ет о стави ть и к а ­ кое нужно у д ал и ть . Да и самы й процесс у д а л е н и я лишних р астений н е с р а в ­ ненно проще, а зн ачи т, р а ­ бота идет скорее. Почти все наш и колхозницы у сп е ­ вали ^ прорвать з а д ен ь од­ норостковую св екл у н а од­ ной трети ' гектара*. Это в два р а з а больше, чем на п л ан таци и , гд е была п о сея ­ н а многороетковая с в екл а. Всем колхозникам артели «Первое м ая» пон равил ась односем янная с в е к л а . Они полюбили ее з а то, что прп возд елы вании можно зн а ­ чительно со кр ати ть сроки разборки букетов. А это очень важ н о . На многолет­ нем опыте колхозники у б е ­ дились, что прорывка р а с ­ тений в лучшие сроки— од­ но из важ ны х условий по­ лучения вы соких у р ож аев корней. Я еще одно преимущ ест­ во одноростковой свеклы вы явили колхозники . После прорывки не п отребовал ась проверка растений . К олхоз­ ницы с одного р а з а смогли хорошо р азо б р ать букеты . •В этом у б едили сь и зв ен ь­ евы е, п 'руководи тели кол­ х о за , ко гд а они вторично пришли н а план тацию . Лиш ­ них растений в б у к е т ах не о к а за л о с ь . Густота н а с аж ­ д ения тоже* норм альная: 7 3— 75 ты сяч растений на ге к т а р е . З а дело снова в з я ­ ли сь трактори сты тт. Ко­ сенко и Бондаренко. Они провели междурядную обра­ ботку в д ву х н ап р ав л ен и я х , хорошо взры хлили землю , н е за в а л и в и н е повредив р астен ий . А т а к к а к впос­ л ед ствии почва н ах о д и л ась в рыхлом состоянии и чис­ той от сорняков, м е х ан и за ­ торам не пришлось прово­ дить вторую м еждурядную культивацию . 'Н а этом и закон чи ли сь работы по у х о д у з а одно­ ростковой свеклой . Между тем н а многоростковой п л а н ­ тации колхозниц ам поря­ дочно пришлось п овози ться во врем я проверки р а с т е ­ ний, за т р а т и в н а каж ды й ге к т а р по 17 трудодней. Цифры ра сск а зы ваю т Г 1 НАЧАЛА СЕВА и до окончания уоорки уро­ ж а я в ко л х о зе «Первое м ая» тщ ательно вел ся уч ет з а ­ трат труда по всем видам работ н а в о зд е лы в ан и и .о д ­ норостковой и отдельно мно­ горостковой- свеклы . И вот какой получился р е зу л ь т а т . З а т р а ты ' ручного * труда н а ух о д е з а одним г е к т а ­ ром посева составили : по одноростковой св е к ­ л е— 4 ,3 человеко-дня. по многоростковой -— 15 человеко-дней. Всего на возделы вание одного г е к т а р а затрачено с учетом машинного и ручно­ го труда: по однороетковой с а х а р ­ ной с в е к л е— 2 1 ,4 трудодня, по многоростковой— 4 2 ,7 9 трудодня. Н акон ец , и у рож айность однороетковой свеклы о к а ­ з а л а с ь выше. С каж до го из 114 ге к та р о в ее собрали в среднем по 230 центнеров, а многоростковой— по ‘ 2 1 0 . Т аким образом, два м ех а­ ни зато р а вы растили 26 ты ­ сяч центнеров сахарной свеклы . Себестоимость цен т­ нера однороетковой свеклы со стави л а 7 рублей 50 ко­ п еек . а многоростковом— 1 0 рублей. Т рактористы Дмитрий Ко­ сенко и Федор Бондаренко выполнили свое о б я за т е л ь ­ ство и по выращиванию 70 ге к т а р о в куку р у зы , собрав высокий ур ож ай . Кроме то­ го, они приняли у ч ас ти е в уборке колосовых кул ьтур, скосили 150 ге к та р о в о зи ­ мой пшеницы и подобрали н а этой площ ади валки . Посевы свеклы расш иряю тся В НЫНЕШНЕМ Г О Д А односемянную с а х а р ­ ную св екл у возд елы вали не только в колхозе «Первое м а я » . Е е вы ращ и вали и в д руги х х о зя й с т в а х Воробь­ евского р айон а, причем на довольно большой площ ади -на д вух ты ся ч ах г е к т а ­ ров. И всюду «белоцерков- с к а я » по своей трудоемко­ сти о к а з а л а с ь примерно в д ва р а з а ниж е сущ ествую ­ щих сортов многороегковой свеклы , а у р ож ай с г е к т а ­ ра на 2 0— 30 центнеров выше. По достоин ству оценив « засл у ги » одноростковых сем ян , в районе смело по­ шли на расширение площ а­ дей под сахарную свеклу. Е сл и в 1 960 го д у ею было зан я т о 6 .3 6 0 гек тар о в , то на будущий год посевы с в е к ­ лы зн ачи тел ьно расш иряю т­ с я . Нынче к аж д о е х озяй ство от проданной с в еклы п о л у ­ чило солидны е прибыли, что, несомненно, еще больше укрепи т эконом ику к о л х о ­ зов, повысит м атери альн ое благосостояни е колхозников Н еще один весомый вы ­ игрыш . После переработки свеклы н а с а х а р ны х за в о ­ д а х в распоряж ени е колхо­ зов района поступит 500 ты сяч цен тнеров ж ом а. Это примерно по 1 0 — 1 2 тонн н а каж дую корову. В целом ж е опыт вы ращ и вания одно­ семянной сах арн ой свеклы заин тер есо в ал воронежцев ‘ н астол ько, что в 1961 го ду таким и сем енами намечено з а с е я т ь не менее с т а ты сяч гек тар о в , что равно поло­ вине в с е х посевов сахарной свеклы в области . ❖ * * Т О, ЧТО одноростковая с а х а р н а я с в е к л а тре­ бует меньших з а т р а т при ее возд елы вании , несомнен­ но. Свеклосеющие х о зяй ст- (Оксичание на 3-й стр.) ' ' 1 - 4 « '