Ленинское слово. 1958 г. (с.Хлевное Липецкой обл.)

12 ноября 1968 г о л № 134 (6272) Л Е Н И Н С К О Е С Л О В О 3 А надои молока все снижаются В колхозе «40 лет Октября» за последние три декады на­ дои молока на молочно-товар­ ной ферме снизились до 3 лит­ ров в сутки на фуражную ко­ рову. Председатель правления тов. Наумов Н. И., секретарь партийной организации тов. Бухонов Н. С. и зоотехник колхоза тов. Полесков И. Е. резкое снижение надоев моло­ ка объясняют тем, что боль­ шая часть короз ушла в запуск. Однако с этим заявлением руководителей колхоза согла­ ситься нельзя. Из 128 коров, содержащих­ ся на ферме, в запуске только 51, все остальные находятся на четвертом—шестом месяцах лактации. И, как заявляют до­ ярки Недосейкина Е М. и Нечаева П. М , при хорошем кормлении и содержании коро­ вы дадут не менее 10 — 12 литров молока в сутки, хотя сейчас от них надаивается но 4—5 литров. Редкие гости на ферме ру­ ководители колхоза. И не уди­ вительно, что они не знают истинного положения с живот­ новодством, причин снижения надоев молока. Они не замети­ ли того, что животноводческие фермы, расположенные в де­ ревне Нечаевка, к стойловому содержанию скота не подготов­ лены. Вновь построенный ко­ ровник, в который планируется перевести все дойное стадо, не утеплен: не застеклены окна, нет потолка, не достроены кормушки. В старом помеще­ нии, где прошлую зиму содер­ жался скот,—грязь, много ье- вывезенного навоза. Правление и партийная ор­ ганизация колхоза не выпол­ нили неоднократных рекомен­ даций райксма КПСС и испол­ кома райсовета депутатов тру­ дящихся об организации стой­ лового содержания скота, не принимают никаких мер к уси­ ленному кормлению и хороше­ му уходу за животными. Дой­ ные коровы продолжают па­ стись по голым пастбищам. Пастухи колхоза т. т. Донских и Писеуков рассказали нам, что за световой день коровы в по­ ле получают не более 15—20 килограммов корма. А в каче стве подкормки им раз в сут­ ки дают по 8 килограммов жо­ ма, да и то только в тех слу­ чаях, когда его подвезут. Четвертого, пятого и шестого ноября дойные коровы никакой подкормки не получали. Спра­ шивается, откуда же возьмет­ ся молоко? Можно ожидать, что если здесь и далше останется таким же рацион кормления, то зоотехнику колхоза тов. По- |Лескову придется всех коров , перевести преждевременно в «запуск». Для того, чтобы вывести дойное стадо из такого поло­ жения, надо в первую очередь поставить всех коров на стой­ ловое содержание. А для этого необходимо подготовить живот­ новодческие помещения к зи­ ме. Особое внимание надо уде­ лить вновь построенному ко­ ровнику. Помещение это хоро­ шев, но строительство его до конца' не доведено. В таком коровнике, где гуляют сквоз­ няки, нет деревянного настила и животные лежат без под­ стилки прямо на цементном полу, скот держать нельзя. Та­ кое содержание не только не повысит надои молока, но мо­ жет привести к падежу. В колхозе имеется строи­ тельный материал, есть свои плотники, каменщики и дру­ гие специалисты. Они*смогут в короткое время достроить ко­ ровник. В этом году значитель­ но больше, чем в прошлом году, заготовлено грубых и сочных кормов. Только куку­ рузного силоса—-лучшего кор­ ма для дойных коров—здесь заложено около 2-х тысяч тонн. Этот ксрм надо уже сейчас скармливать животным и вы­ давать его не менее 20 — 25 килограммов в сутки. Есть все условия в ближайшие 3—5дней составить дойное стадо на стойловое содержание, усилить кормление, после чего надои молока резко возрастут. Н. Булавин. может давать большедохода В этом году доход от овце­ фермы в колхозе имени Жда­ нова составил около ста тысяч рублей. От ста овцематок по­ лучено и сохранено 107 яг­ нят. В этом году получен не­ плохой настриг шерсти—около 3 килограммов на каждую ов- Однако результаты могли быть лучшими, если бы в кол- хоге обращали больше внима ния овщферме. Но этого нельзя сказать. Заведует фер мой опытная колхозница, член КПСС, Татьяна Ивановна Гуд­ кова, прорабетавшая з де с ь шесть лет. Вместе с нею тру­ дится уходчица Анна Ефимов­ на Стурова. Она тоже прора­ ботала на ферме 4 года. Хо­ рошо работают овцеводы, толь­ ко не интересуются их делами ни бригадир И. Н. Стуров, ни члены правления. Все лето руководители проходили мимо фермы, не заглядывая сюда. Ремонтировать помещение ста­ ли тогда, когда начались за­ морозки. До глубокой осени помещение было раскрыто, сырость прони­ кала внутрь и накапливалась в навозе, который не вычи­ щался несколько лет и горой возвышается в помещении. В такое помещение пришлось ставить овец. Солому решили настилать прямо на навоз, под которым хлюпала вода. Отарав 645 толов сразу втаптывает солому в навоз, и овцы стоят в грязи. Работникам овцефермы до сих пор не выдана спецодеж да, задержана дополнительная оплата. Овцеферма колхоза имени Жданова может давать больше дохода, если руководители кол­ хоза будут обращать на нее внимание. Еще не поздно очи­ стить от навоза овцеферму, нужно только мобилизовать колхозников на эту работу и утеплить помещение, от­ ремонтировать двери, окна. Надо только не ждать, а де дать. В. Филиппов. Овец п е р е во зя т в ко н т е й н е р а х Грузинская ССР. Коллективные хозяйства Д уш етского района нынешней осенью начали перевозить овец на зимние Кизлярские пастбища в Дагестанскую АССР на автомашинах, оборудованных специальными металлическими контейнерами. В каждый гр узо в и к помещается по 68—60 овец или 85—90 ягнят. Перевозка животных на автомашинах длится всего 10 часов. По предварительным нодсчетам, провоз одной овцы обходится в 5 рублей, а на перегон затрачивалось не менее 40 рублей. На сним ке: п о гр узка овец в контейнеры . Фото И . Давиташвили. Фотохроника ТАСС Каждому колхозу, каждому хозяйству— плодовый сад! Р а с т у т с а д ы покупались жителя­ ми яблони сорта «Пепин шафран­ ный», «Осенне-по­ лосатое», «Бабушки­ но», «Антоновка» и другие. Ш к о л ь н ы й с а д Учащиеся Хлеввн - его новыми плодо- ской средней шко- выми деревьями. Во время «месяч­ ника сада» Xлевен­ ским сельпо было завезено и продано населелию2.000 са­ женцев плодовых Охотно лы в период «ме­ сячника сада» обра­ ботали имеющийся фруктовый сад и произвели подсадку Ими высажено 150 кустов смородины и 20 саженцев аб­ рикосов из собст­ венного питомника. Многие посадили на своих приусадеб­ ных участках но­ вые сады и произ­ вели подсадку име­ ющихся фруктовых садов. Саженцы ябдовь и 30 абрикосов при­ копаны на зиму. Ими решено весной озеленить дорогу Хлевное — Дмитря- шевка. З а л о ж е н н о в ы й с а д Прошел «месячник сада». Вэти осенние дни особенно друж­ но прошла работа по посадке сада в сельскохозяйствен - ной артели «Побе- .деревьев, посажено да». Кроме имеюще- 6 гектаров нового гося старого колхоз- сада. На эту пло- ного сада, в кото­ ром проведена под­ садка фруктовых щадь высажено 1.350 саж е н ц е в фруктовых деревьев Второй год без трудодня }Н 6 в ь Г е ;> ^ н и ти ] «Колхоз без трудодня... Дав­ но ли нам казалось, что тру­ додень неотделим от колхоза, что без трудодня колхоз не может существовать? Но жизнь, практика, опыт ломают привычные и, казалось бы, та­ кие незыблемые понятия и пред­ ставления», — так начинает свою книгу «Второй год без трудодня» Герой Социалистиче­ ского Труда К. Е. Цыбенко, председатель колхоза «Больше­ вик» Сумской области. Книга выпущена в этом году Седьхозгвзом и представляет большой интерес. В прошлом колхоз «Больше­ вик» был отстающим, а сей­ час— один из передовых на Украине. До 1951 года, как пишет автор, хозяйство произ­ водило мало продукции, имело низкие доходы, колхозники больше работали ва приуса­ дебных участках, а молодежь, как правило, уходила в города. Многие уже думали, что не поднять общественное хозяй­ ство. I так было до тех пор, пока не стали соблюдать в колхозе принцип материальной заинтересованности. В 1951 году здесь впервые применили ежемесячное денеж­ ное авансирование колхозников по трудодням. Поначалу оно было совсем небольшим, всего по 1 рублю—1 рублю 76 копеек на трудодень. По как сразу поднялась трудовая дисципли­ на, как оживилась производ­ ственная активность колхозни­ ков! Все поняли: вот он, нужный и правильный путь! Правление артели при поддержке колхоз­ ников взялось прежде всего за развитие ведущих отраслей хо­ зяйства—коноплеводства и жи­ вотноводства. С тех пор колхоз «Большевик» стал набирать си­ лы, расширять производство, увеличивать свои доходы. В 1950 году денежные поступле­ ния здесь составляли 384 ты­ сячи рублей, а в 1956 году они достигли шести миллионов руб­ лей. Ежемесячное денежное аван­ сирование колхозников |по тру­ додням, быстрый рост общест­ венного хозяйства позволили вначале упорядочить дополни­ тельную оплату труда, а затем вообще отказаться от нее. В 1956 году ежемесячный аванс на трудодень равнялся 6 руб­ лям, а в целом за год—10 рублям 66 копейкам. Переходя­ щий фонд авансирования со­ ставлял тогда 1.223 тысячи рублей. В 1957 году колхоз перешел только на денежную оплату труда. Что это дало? Анализируя экономику кол­ хоза за 1957 и 1958 годы, Б. Е. Цыбенко говорит, что гарантированная денежная оп­ лата серьезно содействовала росту трудовой активности лю­ дей и повышению производи­ тельности труда во всех отрас­ лях хозяйства. Значительно совратились сроки многих сель­ скохозяйственных работ, увели­ чился объем производства ва­ ловой и товарной продукции.1 Были изменены и методы учета труда людей и их заработков, а также расхода средств на оплату труда. Поднялась о т -1 ветственность бригадиров и бухгалтерских работников. Благодаря всему этому за­ траты на оплату труда колхоз­ ников уменьшились с 4,2 до 3, 8 миллиона рублей, хотя объем выполненных работ и произведенной продукции был намного больше. Общие поступ­ ления в колхозе возросли с 6 до 9 миллионов рублей. Денеж­ ная оплата труда, как говорит автор, поощряет добросовестных тружеников и не дает возмож­ ности пользоваться материаль­ ными благами нечестным лю­ дям. Каждый колхозник теперь наглядно видит, что чем боль­ ше и производительнее он тру­ дится, тем больше получает. Вот почему новую систему оп­ латы труда одобряют все тру­ женики колхоза «Большевик». В книге «Второй год без трудодня» приводятся инте­ ресные данные о том, как скла­ дывается бюджет рядовой семьи колхозника. Автор подчерки­ вает, что решающим источни­ ком доходов односельчан яв­ ляются теперь заработки в об­ щественном хозяйстве. Ё семье колхозника Е. Ф. Моисеенко пять человек, из них трое трудоспособных (двое работают в бригадах и одна—-свинарка). За прошлый год она заработа­ ли 15.636 рублей плюс 20 процентов от этих средств, от­ численных в колхоз на приоб­ ретение хлеба (купили 2,3 тонны) и грубых кормов для своего скота. Доход с личного хозяйства (корова, 15 кур, 2 поросенка, огород в 0,33 гек­ тара) составил около одной трети того, что получили они в колхозе. Бак израсходовала семья Е. Ф. Моисеенко этот свой бюд­ жет? 1,3 процента (243 рубля) пошло на уплату государствен­ ных налогов; 36,2 процента (6.700 рублей) — на покупку одежды, обуви, велосипеда, швейной машины и мебели; 21,6 процента (4 тысячи руб­ лей)—на покупку продуктов питания промышленного произ­ водства; 3,8 процента (около 700 рублей)—на оплату за пользование электроэнергией, (Окончание на 4-й стр.)