Ленинское слово. 1958 г. (с.Хлевное Липецкой обл.)

Л Е Н И Н С К О Е С Л О В О 1 августа 1958 года, № 91 (3229) Агитатор пришел к комбайнерам Перед началом уборочных работ комбайнеры сельхозарте­ л и «Победа» Иван Петрови ч Кочетов и Петр Иванови ч Ко ­ четов заключ или договор о социалисти ческом соревнова­ н ии. Каждый из них обязался подбирать не менее 20 гекта­ ров хлебов в день. Чтобы сле­ дить за годом соревнования, партийная организация пору­ чила агитатору Балентине Але­ хиной периодически подводить итоги, информировать механи­ заторов о ходе уборки. Вечером, в первый день уборки, когда комбайнеры про­ водили осмотр комбайнов, в по­ ле пришла агитатор т. Алехина. — Первый блин получился комом,— сказал, обратившись к ней, И. П. Кочетов. — К а к комом? — А так. Сейчас учетчик за ­ мерил подобранные участки ,— сказал Иван Петрович.— Я подобрал всего 18 гектаров. Выходит свой план не выпол­ нил. Вот и «ком». — А у вас к а к , Петр Ива­ нович?— спросила т. Алехина второго комбайнера. — Двадцать гектаров подо­ брал,— ответил он,— но с н а ­ молотом слабо, рожь редковата. Надо увеличить выработку. — Ну, а к а к у других ус­ пехи?— спросили комбайнеры агитатора. Валентина рассказала о ра­ боте других комбайнеров кол­ хоза, о передовых комбайне­ рах района, области. Агитатор вручила комбайнерам свежие газеты и пообещала на второй день принести в поле журналы. — Завтра у меня будет не меньше двадцати гектаров,— сказал Иван Петрович, когда Валентина собралась уходить домой. — Больше двадцати будет и у меня,— заявил Петр Иванович. — Желаю успехов, завтра встретимся,— сказала Валенти­ на. О первых успехах комбай­ неров Валентина рассказала в «боевом листке», который вы­ пустила на току. Утром уже все знали, кто из комбайнеров идет впереди, сколько они обя­ зались убрать на следующий день. Весь день т. Алехина работала на току, помогала колхозникам очищать зерно и отправлять его государству. На закате солнца Валентина на ­ брала к н и г, журналов, свежих газет и с попутной машиной отправилась к агрегатам. В поле агитатора встретил брига­ дир тракторной бригады Васи­ лий Алексеевич Воронин. — К подшефным?—спросил он т. Алехину. — К а к видите, — улыбаясь, ответила она. — Тогда идем вместе. В это время комбайнеры за­ канчивали подборку на своих участках. Бригадир и агитатор пошли по убранной площади, чтобы проверить качество под­ борки. — Иван Петрович убирает лучше,— сказала Валентина,— ка к вы думаете, Василий Алек­ сеевич? — Пожалуй так, у Петра Ивановича все же есть поте­ ри,— сказал бригадир.— Сейчас узнаем, кто сколько подобрал. —По зерну Иван Петрович опять впереди,— сказала Ва­ лентина,— Я проверяла каж дую машину. Вечером были подведены итоги. Иван Петрович занял первенство. Он подобрал 24 гектара и намолотил 270 цент­ неров зерна. 23 гектара по­ добрал Петр Иванович. По поручению парторганиза­ ции и правления агитатор вру­ чила И. П. Кочетову перехо­ дящий Красный флажок и по­ здравила его с успехом. Утром был вывешен свежий номер «боевого листка», где расска­ зывалось о соревновании ком- разгорается, более быст- Соревнование уборка идет все рыми темпами, потери. И в этом доля агитатора Алехиной. сокращаются есть скромная — Валентины Е. ТРУХИНА. СОВЕТСКОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО В стороне от важных дел Курская область. До Октябрь­ ской революции село Калиновка, Хомутовского района было типич­ ным уголком нищей царской Рос­ сии. Сейчас не узнать эти места. Культурно и зажиточно живут труженики местной сельскохо­ зяйственной артели. В прошлом году, например, колхоз получил пять миллионов рублей дохода В Калиновке построены элек­ тростанция, средняя школа, клуб со зрительным залом на 250 мест, библиотекой и читальным залом, добротные жилые дома для колхозников. Большое вни­ мание уделяется благоустройству села. На снимке: асфальтирование улиц в селе Калиновке. —♦ < ■ " - Ш ко л а готова к занятиям В прошлом году Отскочен- ская семидехняя шкода плохо подготовилась к занятиям. Был плохо проведен ремонт школы, мало заготовлено наглядных пособий. Учтя ошибки прошло­ го года, дирекция решила за ­ благовременно подготовиться к началу занятий. Ка к только закончился учебный год , в школе приступили к ремонту. Все классы хорошо побелевы, покрашены парты и стенные доски. Произведена покраска крыши. За последнее время здесь приобрели много наглядных пособий и учебников для 1— 7 классов. Сейчас школа полно­ стью готова к учебному году. — Дела у нас неплохие,— говорит председатель Верхне- Колыбельского сель с о в е т а Юров В. Т .,— план закуаки мо­ лока выполнен, годовой финан­ совый план тоже хорошо вы­ полняется. А какое участие прини­ мают депутаты в уборке уро­ жая? Председатель, немного поду­ мав, ответил: — Видите ли, у нас почти все депутаты на штатных ра­ ботах. Непосредственно на уборке работают 8 —10 депута­ тов из 30. Действительно, депутаты не играют ведущую роль на уборке урожая, не выполняют наказы своих избирателей. Возьмем сельскохозяйственную комиссию. Ее председателем была избрана агроном колхоза Юрова Галина Ивановна. Ко ­ миссия работала плохо. И сама Юрова не справлялась со сво­ ими обязанностями. За плохую работу в мае этого года ее освободили от занимаемой долж­ ности колхозного агронома. Сейчас она не принимает ни­ какого участия в сельскохо­ зяйственном труде, не работает и ка к депутат. До сих пор нет плана работы этой комиссии. Между прочим, в Верхне- Колыбедьском сельсовете это характерно для каждой комис­ сии. «Писанину у нас не любят»,— заявляет председа­ тель сельсовета. Здесь нет не только планов работы комиссий, но не ведутся и протоколы за­ седаний исполкомов и постоян­ но-действующих комиссий. Не удалось нам познакомиться с протоколами сессий. — Они у секретаря,— ска ­ зал т. Юров.— А ее нет сейчас. Провели здесь три сессии. На последней, которая состо- {ялась 28 июня, обсуждался вопрос подготовки к уборке урожая в колхозе «Победа». Слушали председателя колхоза тов. Завгороднего. Но эта сес­ сия была плохо подготовлена. Никому не было поручено по­ знакомиться с состоянием го ­ товности колхоза к уборке урожая. Поэтому вся работа сессии свелась к отчету пред- колхоза. На этом ограничились, не было ни одного выступле­ ния. Да и к а к могли высту­ пать депутаты, если они не знали положения дел в это) колхозе? Началась уборка урожая. Депутаты сельсовета спокойно отнеслись к этому. Непосред­ ственно на уборке заняты не­ многие: Каменев П. М., бри­ гадир полеводческой бригады, Боева А. В , Санина Т. Г, Сеченых Е. Ф. и еще два-три депутата. Остальные двадцать почти не интересуются ходом уборки урожая. Некоторые депутаты совер­ шенно устранились от работы сельского Совета и не являют­ ся даже на сессии. К таким относятся Сахарова М. В ., Ж у­ равлева Т. М. Из трех сессий они присутствовали только на одной. Ни разу не была на сессии Сеченых Е. Ф., хотя она считается хорошей колхозни­ цей. Но этого мало. Депутат сельского Совета должен быть не только хорошим производ­ ственником, но и организато­ ром, общественным деятелем, должен выполнять наказы из­ бирателей. Плохо работают депутаты Верхне-Колыбельского сельско­ го Совета. П этим в значи­ тельной степени объясняются серьезные недочеты в ходе уборочной кампании. Уборка урожая ведется медленно, план продажи зерна государству не выполняется. Председателю сельс о в е т а тов. Юрову нужно принять меры для того, чтобы улучшить работу постоянных комиссий, добиться, чтобы все депутаты участвовали в работе сельско­ го Совета. А. АЛЕКСЕЕВ. Новая систем а за го тово к и дальнейшее развитие колхозно -кооперативной собственности Колхозно-кооперативная соб- твенвость в процессе посте- юнного перехода от социализ- га к коммунизму не только воз- астает количественно, но и з ­ гоняется и качественно, все олее приближаясь к общена- одной собственности. Колхозно-кооперативная фор- :а социалистической собствен- гости включает в себя груп- говую собственность и элемен- ы общенародной собственно- ти, которые тесно перепдете- [ы. По мере дальнейшего у к - епления колхозной собствен- :ости, расширения в ней обще- ;ародного элемента она все бо­ ев будет терять и, наконец, юлностью утратит характер рупповой собственности и пре- ратится целиком г общена- одную. Все большее приближение ;олхозной собственности к об­ щенародной не означает пре- ращения ее в государствен- ую собственность. Но это не начат, что колхозная собст­ венность обособлена, изолиро­ вана от государственной соб­ ственности. Государственная и колхозно-кооперативная фор­ мы социалистической собствен­ ности неразрывны, взаимосвя­ заны ; это две стороны социали­ стического способа производ­ ства. Поэтому развитие колхоз­ ной собственности, дальнейший подъем сельскохозяйственного производства будут зависеть от развития производительных сил всей страны и прежде всего тяжелой индустрии. Укрепление экономических связей между промышленностью и сельским хозяйством есть взаимный обмен их деятель­ ностью. Он может происходить в товарной и нетоварной фор­ мах. На высшей фазе комму­ низма обмен деятельностью между промышленностью и сельским хозяйством будет про­ исходить в нетоварной форме. Но, чтобы перейти к высшей фазе, необходимо наиболее пол­ но использовать товарные фор­ мы связи между городом и де­ ревней. Поэтому партия про­ являет неустанную заботу о развитии и совершенствовании товарных форм связи между промышленностью и сельским хозяйством. Продажа техники МТС кол ­ хозам и переход к новой си­ стеме государственных загото­ вок сельскохозяйственных про­ дуктов означают дальнейшее развитие и совершенствование товарных форм связи между промышленностью и сельским хозяйством. Этот переход стал возможным в результате до­ стигнутых успехов в развитии народного хозяйства. В прош­ лом, при недостаточно высоком уровне социалистического про­ изводства, не было условий для такого развития товарных связей. Тогда была необходи­ мой форма производственно- технического обслуживания колхозов через МТС. Наряду с товарными формами заготовок сельскохозяйственных продук­ тов существовала и нетоварная форма—натуроплата за работы МТС. Она давала государству почти миллиард пудов зерна. Велика была ее роль и в за­ готовках других продуктов. Новый шаг в развитии то­ варных форм связей промыш­ ленности и сельского хозяйства будет служить дальнейшему укреплению производственной смычки и на этой основе даль­ нейшему подъему колхозно- кооперативной собственности до уровня общенародной соб­ ственности. Развитие товарных форм связи состоит не только в том, что та продукция, кото­ рая раньше поступала госу­ дарству от колхозов в форме натуроплаты, теперь будет за­ купаться государством у кол­ хозов. Оно состоит и в устра­ нении существовавшей раньше множественности форм загото­ вок и связанной с ней мно­ жественности цен. Отмена натуроплаты за ра­ боты МТС прежде всего выте­ кает из самой реорганизации МТС и продажи техники кол­ хозам. В новых условиях на­ туроплата перестала быть не­ обходимой, превратилась в тормоз дальнейшего развития производительных сил социали­ стического сельского хозяйст­ ва. Натуроплата связывала инициативу колхозов, порожда­ ла громоздкость заготовитель­ ного аппарата. Множественность цен выра­ жалось также в том, что на продукцию по обязательным поставкам существовала одна цена, а на ту же продукцию по государственным закупкам была другая, более высокая цена. В результате этого пере­ довые колхозы, получавшие более высокие урожаи, боль­ шую часть продукции продава­ ли государству по более высо­ ким ценам. Средние же и от­ носительно слабые колхозы сдавали продукцию государст­ ву по обязательным поставкам и, следовательно, по более низким ценам. Это было не­ справедливо по отношению к средним и относительно слабым колхозам. Подрывался принцип материальной заинтересованно­ сти в средних и относительно (Окончание на 4-й стр,).