Ленинское слово. 1957 г. (с.Хлевное Липецкой обл.)

Л Е Н И Н С К О Е С Л О В 0 24 феврали 1957 года. № 24 (3008) Увеличим пр оизводство зерновых ★ ★ ★ 21,4 центнера озимой пшеницы с гектара Несколько лет подряд пер­ вая бригада сельхозартели «Память Ленина» собирает рекордные урожаи некоторых культур. Т а к, в прошлом и позапрошлом годах на значи­ тельной площади было намо­ лочено по сто и более пудов озимой пшеницы с гектара. Этот факт свидетельствует о том, что у нас есть опыт вы­ ращивания высоких урожаев. Этим, пусть скромным’ опытом, я хочу поделиться. Пахотной земли за бригадой значится 1.800 гектаров. Пз этого количества в 1956 году иод озимой пшеницей было занято 180 гектаров. Сеяли ее по чистому пару, который был вспахан в мае. Пар не двоили, потому что почва п а ­ халась глубоко и перепашка привела бы к потере влаги и излишним затратам. Но по мере появления сорняков пар культивировали: лапчатые культиваторы пускали там, где был осот, пружинные по пырею. За две недели до сева произвели последнюю, третью по счету культивацию и одно­ временно с нею боронование почвы. Сеяли рядовым способом, в срок с 10 по 20 августа. На гектар высевали 1,6 центнера семян сорта «Степная— 135». Осенью зелень хорошо разви­ лась и окрепла. Весна 1956 года, пришла с запозданием, снег лежал до середины ап­ реля. Опасались выпревания. Однако напрасно. Растения выдержали низкие температу­ ры зимы и неблагоприятное начало весны. Все шло хоро­ шо, всходы нормально разви­ вались, дружно пошли в труб­ к у . Июньская жара не повлия­ ла на пшеницу, в почве имел­ ся достаточный запас влаги. Почти на всем массиве урожай созрел в одно и то же время, разница в созревании на отдельных участках со­ ставляла лишь два— три дня. В первых числах августа ком ­ байнеры тт. Плотников и К у ­ даев приступили к жатве раз­ дельным способом. На третий день после жатвы мы пустили подборщики. Бункерный вес .показал 21,4 цевтнера зерна с гектара. Правда, уборка за ­ тянулась, и это сказалось на урожайности. И все же уро­ жай был собран неплохой, по 108 пудов с каждо го из 180 гектаров. Всего намолочено 3.229 центнеров пшеницы. Под урожай озимых ны неш -! него года площадь под пше-! ницей расширили до 207 ге к ­ таров. Агротехника осталась прежняя, сорт— тот же. Урожайность остальных зер­ новых культур ни зкая . Можем ли мы ее повысить? Несомнен­ но. С этой целью наметили агромероприятия и уже осу­ ществляем их. На паровое по­ ле, где будем в этом году сеять рожь, в течение зимы вывезли 300 тонн навоза и еще думаем отправить туда, тонн 700. Все удс бревне с МТФ и СТФ отправляются в поле и складывается там шта­ белями. К весне навоз пере­ преет, после чего будет рас­ пределен по участку. Есть 300 тонн перегноя. Им весной подкормим рожь, посеянную на песчаных почвах. Все это позволит первой бригаде увеличить валовые сборы зерна в срок пол ностью рассчитаться с госу­ дарством, повысить оплату трудодня и обеспечить обще­ ственное животноводство ко н ­ центрированными кормами. А . Плотников, бригадир первой бригады колхоза .Память Ленина". Каждому колхозу—сортовые семена Колхозы Хлевенекой зоны собирают в среднем невысокие урожаи. В значительной сте­ пени объясняется это запу ­ щенностью семенного хозяй ­ ства. Между тем чистосорт­ ные районированные семена имеют очень большое значение. В сельхозартели «Память Ле­ нина» в 1954 году на тех участках озимой пшеницы, где при посеве использовался сорт «Степная — 135», собрано по 35 центнеров зерна с гектара. В колхозе имени Маленкова прошедшим летом сорт ржи «Воронежская СХИ» дал по 120 пудов с каждо го из 100 гектаров. Эти примеры убеди­ тельно говорят о том, что нам необходимо переходить на сплошные еортовые посевы. Что же тормозит развитие семеноводства? Прежде всего отсутствие постоянных семен­ ных участков в сельхозарте­ лях. Еще нередки случаи, к о ­ гда нарушаются правила агро­ техники при посеве и уходе за всходами. При уборке и хранении допускается смеши­ вание сортовых семян с рядо­ выми. Кроме этого, в колхозах района не налажено сортооб- новление. Председателям правлений, а та кж е агрономам следует изменить свое отношение к семеноводству. Надо коренным образом перестроить работу по выращиванию семян. Уже сейчас надо выделить участки в каждом поле севооборота под посевы всех культур на се­ менные цели и считать их постоянными. При посеве це­ лесообразно применять пере­ крестный способ и одновре­ менно с этим вносить мине­ ральные и местные удобрения. При уходе за растениями нре- 1дусмотреть сортовую и видо­ вую прополку, выпалывание сорняков. Когда созреет уро жай, необходимо своевременно убрать его и потом тщатель­ но хранить зерно, доведенное до посевных кондиций. Нынешней весной в колхозе имени Хрущева будет органи­ зовано семенное хозяйство. Намечено выделить участки районированных сортов пше­ ницы, овса, гречихи и других яровых, а та кже озимых куль­ тур. Это дает возможность в ближайшие два — три года снабдить все колхозы района сортовыми семенами для по­ сева на семенных участках, и позволит быстрее перейти на сплошные посевы сорто­ выми семенами. М. Егоров, главный агроном Хлевенекой МТС. Размышления бригадира В 1965 году в с е л ь с ко х о зя й ­ ственной артели имени К а г а ­ новича плохо обработали по ч ­ ву под по сев о зимой пшеницы . В результате она дала очень низкий ур ож ай . О собенно пло­ хой у р ож а й собрали в бри гад е Е. В . Щ е р б а ты х . С оверш енно иное п о л ож е ­ ние в соседнем колхозе „Память Л енина ". Здесь б р и ­ гадир тов . Плотников собрал больше чем по 110 пудов о з и ­ мой пшеницы с ге кт а р а . Успею, вспашу. Еще поглядим, чья пшеница’ лучше~будет! ★ ★ 1 9 3 7 г од д о л ж е н ст ат ь г о д о м ново ­ го, бо лее м ощ н о го п о д ъ ем а сельс кого х о зя й ст в а . И нт ер е сы Р о д и ны т р еб уют , чт обы у с и л и я т р у ж е н и к о в с ельс кого х о з я й ст в а бы ли н ап р а в л е ны н а д о сроч ­ но е вы по лн ени е > н ам е ч е н н о й п а рт и е й и пр а в ит ел ь ст в ом п р о г р а м м ы кр ут о го п о д ъ ем а сел ьс ко хо зяй ст в енн о го п р о и з ­ водст ва в ш ест ой п ят и л ет к е . (И з Обращения Ц К КПСС и Совета Министров СССР к колхозникам, специалистам МТС и совхозов и другим работникам сельского хозяйства). — Ц иф ры и ф а к т ы ★ При отборе семенного зерна ршеницы путем до­ полнительного триерования получается прибавка уро­ жая от 1,8 до 2,8 центнера с гектара. ★ Яровизация посевного материала повышает уро­ жай твердой и мягкой пшеницы от 3,3 до 4,5 центне­ ра с гектара. ★ Посев ку кур у зы зерном из початков без отбора дал при испытании урожай 16,5 центнера, при одно­ кратном массовом отборе— 26,7, а при ежегодном мас­ совом отборе— 32,3 центнера зерна с гектара. ★ Гибридные семена ку кур у зы дают прибавку уро­ жая, к а к минимум, в 5 —6 центнеров. ★ Раннее весеннее боронование в один след уве­ личивает урожай озимой пшеницы на 3,5 центнера, а боронование в два следа (вдоль и поперек) — на 5,6 центнера. ★ При сочетании осенней подкормки фосфорнока­ лийными удобрениями с весенней подкормкой полным минеральным удобрением и весенним боронованием в два следа урожай озимой пшеницы с 21,3 центнера повышался в отдельных случаях до 38 центнеров. ★ Углубление заделки семян пшенипы с 4 до 6 см. увеличивает урожай на 1,8 центнера с гектара. ★ Предпосевное внесение минеральных удобрений под культивацию повышает урожай зерновых культур на 1,1 центнера. ★ Хорошо отзывается на удобрения подсолнечник. При высеве в смеси с 50 килограммами суперфосфата и 20 килограммами аммиачной селитры он дал урожай в 19,1 центнера, а на участке без удобрения—16,8 центнера. ★ Внекорневая подкормка сахарной свеклы с са­ молетов повышает выход сахара из свеклы на 4 - 5 процентов. ★ Ранняя весенняя подкормка с самолетов посе­ вов озимых культур и многолетних трав повышает урожайность их на 10— 15 процентов по сравнению с подкормкой, проведенной ручным способом, и сокра­ щает затраты труда в 9— 10 раз. ★ Особенно отзывчива на механизированную обра­ ботку такая пропашная культура, к а к картофель. При посадке его конно-ручным способом в условиях кол­ хозного производства на выращивание картофеля затрачивалось примерно 200 человеко-дней, а урожай не превышал 160 центнеров. При обработке с помощью машин в тех же условиях затраты труда снизились до 60 человеко-дней, а урожай повысился до 325 цент­ неров. ★ Такие же разительные преимущества дает квад ­ ратно-гнездовая посадка картофеля по сравнению с рядовой. При обычной посадке картофеля затраты тру­ да на обработку гектара достигали 30 человеко-дней, а урожай составил всего 80 центнеров. При квадрат­ но-гнездовой посадке затраты труда на гектар сни­ жались до 1,6 человеко-дня, урожай же возрастал до 167 центнеров. Пословицы и поговорки ♦К л ад и навозу густо - так в закроме не будет пусто. ♦В ол я и труд дивные всходы дают. ♦Е сли в поле вез н а в о з -б уд е т хлебом полон воз- Коль в поля не вез навоза — кукиш с маслом снимешь с воза! ♦ Пока зерно в колоску, не задерживайся в хо­ л о д к у .