Ленинское слово. 1957 г. (с.Хлевное Липецкой обл.)

2 Л Е Н И Н С К О Е С Л О В О 20 января 1957 года, № 912993) О Б Р А Щ Е Н И Е Центрального Комитета "Коммунистической партии Советско го Союза и Совета Министров Союза ССР К ко лхозникам и колхозницам, рабочим М Т С и совхозов, к партийным, профсоюзным и комсомольским организациям, к советским и сельскохозяйственным органам, специалистам и всем работникам сельского хозяйства (Продолжение. Начало на 1-й стр.) полагали возможностями для резкого увеличения производства и сдачи мя­ са государству? Конечно, нет. Та ки ­ ми возможностями располагали все области, и дело зависело от того, насколько умело, оперативно и на­ стойчиво решалась задача увеличе­ ния производства мяса в той или другой области, крае, республике, в том или другом хозяйстве. Центральный Комитет КПСС и Со­ вет Министров Союза ССР считают, что если 1956 год явился началом успешного выполнения заданий ше­ стого пятилетнего плана по увели­ чению производства сельскохозяй­ ственных продуктов, то 1957 год может и должен быть переломным го ­ дом в дальнейшем развитии всех от­ раслей сельского хозяйства и, преж ­ де всего, в производстве зерна, подъ­ еме молочного и особенно мясного животноводства с тем, чтобы увели­ чить ресурсы продуктов земледелия и животноводства для удовлетворения потребностей трудящихся нашей стра­ ны. Необходимо поставить дело так, чтобы каждый район, а в районе кажды й колхоз и совхоз, на основе учета всех возможностей и резервов, имел продуманный план по досроч­ ному выполнению заданий шестой пя ­ тилетки по производству сельскохо­ зяйственных продуктов. В атих пла­ нах должно быть предусмотрено, какими темпами наращивать производ­ ство, сколько и к а к и х продуктов не­ обходимо произвести по годам пяти­ летки. Задачу досрочного выполнения за­ даний шестой пятилетки можно ре­ шить лишь при одном непременном условии — дальнейшем повышении уровня руководства сельским хозяй­ ством со стороны партийных, совет­ с ки х и сельскохозяйствевных орга­ нов. Сейчас становится абсолютно бесспорным, что ликвидация отстава­ ния любого колхоза и совхоза в крат­ чайший срок — в течение одного го ­ да зависит только от умения и на­ стойчивости местных партийных и советских органов и прежде всего от работников райкомов партии, райис­ полкомов и машинно-тракторных стан­ ций. Центральный Комитет КПСС и Со­ вет Министров Союза ССР снова на­ поминают, что главным нерешающим в руководстве сельским хозяйством были и продолжают оставаться во­ просы подбора руководящих кадров колхозов и совхозов и систематиче­ ской работы с ними. Нет необходи­ мости приводить примеры, их сейчас тысячи, когда тот или иной колхоз, район в результате выдвижения к руководству способных, хорошо под­ готовленных людей за один год вы­ ходил в число передовых. Однако, проделав в свое время большую работу по укреплению руко ­ водящих колхозных и совхозных кад ­ ров, многие руководители партийных и советских органов за последнее время ослабили внимание к этому деду. Поэтому не удивительно, что в 1956 году неожиданно для руководи­ телей некоторых обкомов и даже рай­ комов партии обнаружились колхозы, Я которых дело не только не попра­ вилось, а стало даже хуже . Это яви­ лось следствием того, что к подбору кадров председателей не везде от­ неслись добросовестно и в ряд кол­ хозов были рекомендованы люди сла­ бые, безынициативные, а порой и просто не желающие честно выпол­ нять порученное им большое и по­ четное дело. Из посланных на работу председателями колхозов имеются и такие работники, которые чувствуют себя там временными людьми. Такие председатели не могут быть хороши­ ми руководителями. Надо, чтобы пред­ седатель колхоза врос в колхоз, что­ бы он жил общей жизнью с колхо­ зом, чтобы он делил с колхозниками все радости и горести колхоза. Лю­ дей, недобросовестно относящихся к делу, увиливающих от работы, при­ звать к порядку и строго наказать. Без председателя колхоза, культур­ ного, знающего и болеющего за свое дело, не поднять хозяйство. Непременным условием ул) ч тения работы колхозов является дальнейшее повышение активности колхозников в общественном хозяйстве, укрепление трудовой дисциплины и рост произ­ водительности труда. В связи с этим нельзя считать нормальным, ко гда в ряде колхозов имеется некоторая часть колхозников, которые под разными предлогами уклоняются от работы в общественном хозяйстве, вследствие чего такие колхозы не успевают во­ время справляться с проведением сельскохозяйственных работ, что от­ рицательно сказывается на росте производства и снижает оплату труда честно работающих колхозников. Такое положение не может быть терпимым. Надо, чтобы в каждом колхозе вни­ мательно был рассмотрен вопрос об отношении та ки х колхозников к об­ щественному производству, вскрыты причины этого нездорового явления и приняты конкретные меры воспитания и в необходимых случаях меры воз­ действия к нерадивым членам сель­ хозартелей. В колхозном производст­ ве обязаны принимать активное уча­ стие все без исключения колхозники. Только в этом случае можно рассчи­ тывать на успех в развитии общест­ венного хозяйства колхоза, а, следо­ вательно, и улучшении материального благосостояния колхозников. Декабрьский Пленум ЦК КПСС по­ ставил перед партийными организа­ циями, советскими и хозяйственными органами задачу обеспечить наиболее рациональное и эффективное исполь­ зование материальных ресурсов и де­ нежных средств, направляемых на развитие народного хозяйства. Реше­ ния Пленума относятся и к сельско­ му хозяйству. В сельском хозяйстве слабо используются внутренние резер­ вы, имеют место крупные недостатки в организации труда, допускается распыление редств, вследствие чего вложенные средства не дают быстрой отдачи в производстве сельскохозяй­ ственной продукции. Центральный Комитет КПСС и Совет Министров Союза ССР считали бы не­ обходимым поставить в этом письме несколько конкретных задач, которые нам предстоит решить в 1957 году. Ввиду того, что потребности в хлебе у нас из года в год возрастают, вопрос увеличения производства зерна будет являться и в дальнейшем на­ шей важнейшей и неотложной зада­ чей. Вот почему надо не ослаблять внимания к вопросам дальнейшего освоения целинных и залежных зе­ мель. Хорошо было бы уже в 1957 году без увеличения техники, за счет лучшего использования тракторов и других сельскохозяйственных машин дополнительно распахать под зерно­ вые культуры 4— 5 миллионов ге кта ­ ров новых земель. В деле дальней­ шего освоения целины снова большую роль должны сыграть края и области Урала, Сибири, Поволжья и Каза х­ стана, но это не исключает работы по лучшему и более полному исполь­ зованию земель, в том числе и под зерновые культуры , во всех районах нашей страны. Надо еще раз очень серьезно пересмотреть структуру по­ севных площадей и за счет более рационального использования земель дополнительно увеличить в 1957 году посевы зерновых культур. Главной задачей в земледелии яв­ ляется повышение урожайности всех сельскохозяйственных культур. За последнее время в ряде краев, обла­ стей и республик имеются заметные достижения в повышении урожайно­ сти. Однако в целом по стране уро­ жайность остается невысокой. В этом деле очень много разговоров, но мало практических действий. Задача повышения урожайности должна быть всенародной, общегосу­ дарственной, и решать ее мы должны та к, к а к вся наша страна под руко­ водством партии и правительства решала вопросы освоения целинных и залежных земель. Мы не можем больше оставлять под спудом этот колоссальный государственный резерв. Нет необходимости приводить при­ меры того, что не только в каждой области, но почти в каждом районе в любой год можно найти хозяйства, получающие высокие урожаи всех сельскохозяйственных культур. Поче­ му же, спрашивается, мы в условиях социалистической системы хозяйства, при наличии колоссальных техниче­ с ки х возможностей не можем сделать та к, чтобы опыт передовых хозяйств был перенесен и применялся во всех колхозах и совхозах? Н икаких объ­ ективных причин здесь нет. Все за­ висит только от уровня руководства, от желания и настойчивости руково­ дителей сделать в кратчайший отре­ зок времени опыт передовых хозяйств достоянием всех колхозов и совхозов. Одним из главных звеньев в во­ просе подъема урожайности являет­ ся соблюдение агротехники возделы­ вания сельскохозяйственных культур. Нельзя дальше мириться с такими фактами, когда во многих колхозах и совхозах систематически нарушают­ ся агротехнические правила—глуби­ на вспашки, сроки сева, глубина за­ делки семян, нормы высева и другие требования агротехники. Особенность сельскохозяйственного производства заключается в том, что любое нарушение агротехники: во время ли подготовки почвы, во < вре­ мя ли посева, во время ли ухода, или во время уборки может не толь­ ко привести к очень большим поте­ рям, но и свести на нет все затра­ ты труда и средств. Поэтому мы долж­ ны особо нетерпимо относиться к на ­ рушениям агротехники и добиться повсеместно высокой культуры зем­ леделия. Очень важной проблемой, особенно для нечерноземной зоны РСФСР, Бе­ лоруссии, Прибалтики, Полесья Украи­ ны, являются вопросы производства и применения органических удобре­ ний. Однако эти Вопросы по-настоя­ щему не решаются. Задача партий­ ных, советских и сельскохозяйствен ных органов этих районов заключает­ ся в том, чтобы вопросы производст­ ва и использования органических удобрений: навоза, торфа, компостов взять под особый контроль, органи­ зовать это дело та к, чтобы в любом хозяйстве они имелись в необходи­ мых количествах. Нельзя забывать, что посев зерновых и технических культур и особенно картофеля но неудобренной почве в указанных райо­ нах производить почти бесполезно, ибо только при очень благоприятных климатических условиях можно полу чить небольшие урожаи, но они в этом случае, к а к правило, не о ку ­ пают произведенных затрат. Низкие урожаи зерна, не превы­ шающие 3— 4 центнера с гектара, которые получают в течение ряда дет многие колхозы и совхозы в Новго­ родской, Псковской, Костромской, Ве­ ликолукской и некоторых других об­ ластях РСФСР, в Белоруссии, Прибал­ тике, в первую очередь являются ре­ зультатом того, что там не вносится достаточного количества органиче­ ских удобрений, не заботятся о вос­ становлении плодородия почвы. Надо обязательно вносить под посевы не­ обходимое количество органических удобрений и тогда урожай будет обе­ спечен. Подтверждением этому яв­ ляется то, что колхозы Московской области в 1956 году получили сред­ ний урожай зерновых 19,8 центнера с гектара, в то время к а к в Кали ­ нинской области урожайность соста­ вила всего лишь 6,9 центнера, Яро­ славской— 6,5, Кал уж ской— 6 и Ря­ занской— 5,6 центнера. Такая разни­ ца в урожайности объясняется тем, что колхозы Московской области за последнее время повысили культуру земледелия, начали больше вносить под посевы зерновых культур мест­ ных удобрений, шире применять ор­ ганоминеральные смеси по методу, разработанному академиком Лысенко и другими работниками Академии 'сельскохозяйственных н а у к имени Ленина. Во многих колхозах и сов­ хозах нечерноземной зоны хорошие результаты в повышении плодородия почвы дают посевы люпина на зеле­ ное удобрение. Следовало бы более широко применять этот способ и ор­ ганизовать в колхозах и совхозах семеноводство люпина. Передовые колхозы и совхозы райо­ нов с достаточным увлажнением за последнее время отказываются от чистых паров, это позволяет им бо­ лее полно и высокопроизводительно использовать землю. За счет посева в парах раннего картофеля, вико-ов­ сяной смеси, ку кур у зы на корм и других парозанимающих культур та­ кие колхозы и совхозы значительно увеличивают производство сельскохо­ зяйственной продукции и получают (Продолжение на 3-й стр).