Ленинское слово. 1957 г. (с.Хлевное Липецкой обл.)
Л Е Н И Н С К О Е С Л О В О 10 марта 1957 года, № 30 (ЗОН) = & л о м о ш ь - а г и т а т Ш = О буржуазной и социалистической Вы можете сказать, сколь ко мыльных пузырей в кус ке мыла? Нет! Негр Джон Райт тоже не знал, к а к ответить на подобный вопрос. И это оказалось достаточным, чтобы ему сказали: —- Джон Райт, хотя вы и американский гражданин, но недостойны принять участие в выборах президента Соеди ненных Штатов Америки. Казалось бы, невероятный факт! Но он весьма характе рен для американской избира тельной пра ктики . Во многих штатах США каждый негр, желающий зарегистрировать ся в качестве избирателя, должен пройти специальный «экзамен» по проверке гра мотности. И к а к признал сам министр юстиции США Брау нелл, во время этих «экзаме нов» местное чиновники з а дают самые неожиданные, каверзные и даже издеватель ские вопросы. Стать избирателем в Аме рике не так-то легко. Здесь существует белее 50 различ ных избирательных цензов, т. е. ограничений. I ср^лв них даже такой, который дает Возложи егь исключать из списков неугодных буржуазии избирателей но причине их «плохого характера». Пятьдеснт цензов— это пять десят препон на тернистом пути американского избира теля. Далеко не каждому из них удается пройти этот путь, чтобы, наконец, добраться до Избирательное урны. 11 не уди вительно. что уа президент ских выборах 1956 года из 103 миллионов граждан и з бирательного возраста в голо совании приняло участие лишь около 62 миллионов человек, то есть около 60 процентов. Т а к выглядит на практике всеобщность выборов в США. Империалисты ревностно следят за тем, чтобы массы не смогли проникнуть своим взором за кулисы буржуазной демократии, а всегда лице зрели бы ее парадный фасад. С этой целью идеологи импе риализма, понаторевшие в об мане масс, на все лады вос хваляют «западный образ ж и з ни», «свободный мир» и т. д. Все это густо сдабривается злобной клеветой на нашу со циалистическую демократию, на советский строй. Но ведь суть демократии не в громких фразах и формаль ны х признаках, а в том, к о му на деле служит политиче с кая власть, чью волю и ин тересы она выражает. Буржуазная демократия слу ж и т интересам эксплуататор с ки х классов и является ору дием их господства. Это, к а к говорил В. И. Ленин, «наряд для хищника», наряд, кото рый прикрывает господство капитала. Наоборот, советская, социа листическая демократия— это демократия для трудящихся. Она рождена революционным творчеством народа, она слу- его |итерес-ам, является . демократии живым олицетворением под линного народовластия. Трубадуры империализма капиталистический мир назы вают не иначе, к а к «свобод ным миром». Буржуазная сво бода— это по существу свобо да для капиталистов эксплу атировать трудящихся и на живать все нивые прибыли. Эту мысль с цинической от кровенностью высказал быв ший президент крупнейшей военной компании «Дженерал моторе» и нынешний министр обороны США Ч. Вильсон. «Все, что полезно для «Дже нерал моторе»,— заявил он,— полезно для США». Значит, интересы монополистической буржуазии и есть интересы американского государства. К чему же тогда болтовня о «внеклассовой» и «всеобщей» западной демократии? Подлинная свобода там, где нет эксплуатации человека человеком, где уничтожены национальный и колониаль ный гнет, где народ сам у п равляет государством, опре деляет 6 1 0 судьбы. Имевао такая свобода существует в нашей стране, в условиях Со сете кой власти. КоВ'-чно, в деятельности рганоя советской власти есть немал) недостатков, а порой и бюрократических извраше нпй. Трудящиеся остро кри тикуют эти недостатки и тре буют, к а к подлинные хозяева страны, их уел ранения и улуч шения дола По в тс же время каждый наш граагданин по нимает, что Советская власть —его родная власть. А там, на Западе, демокра тия для тру тнщихен сводится главным образом к тому, что бы раз в четыре года в ус ловиях избирательного обма на и фальшивой агитации опустить бюллетень в пользу того или иного обычно бур жуа зно го кандидата, а затем продолжать гн у т ь свою спи н у под властью капитала. Наоборот, Советы дают воз можность народным массам постоянно и непосредственно участвовать в управлении г о сударством, в политической жизни, в руководстве хозяй ственным и культурным стро ительством. Об этом свиде тельствует уже тот факт, что в состав местных Советов де путатов трудящихся избирает ся более полутора миллионов рабочих, колхозников и интел лигенции. Состав наших органов госу дарственной власти—от низ ших до высших — отражает подлинно д е м о к р а т и ч е с к и й характер советского строя. Вот, например, Верховный Со вет СССР. Среди его депута тов—318 рабочих, 220 кре стьян и 809 представителей интеллигенции. Но дело не только в соста ве верховного органа власти СССР. Вся деятельность Вер ховного Совета подчинена ин тересам народа, выражает его волю. Яркий пример тому — работа шестой сессии Верхов ного Совета СССР. Она про ни кнута заботой о дальнейшем укреплении могущества нашей Родины, о лучшем удовлетво рении н уж д трудящихся. С трибуны Верховного Совета его депутаты поставили в а ж ные вопросы усиления жилищ ного, коммунально-бытового, больничного и школьного стро ительства, резко критиковали недостатки в работе отдель ных министерств. И тут же, в ходе сессии, правительство СССР приняло ряд конкрет ных решений по вопросам, поднятым депутатами. Эго и есть наша советская демо кратия в действии. Ни один буржуазный пар ламент не может похвастать ся представительством трудя щихся. Возьмем, к примеру, конгресс США. Двери его крепко заперты для простых людей. В его составе нет ни одного рабочего или трудя щегося фермера. Здесь засе дают 138 банкиров и промыш ленников, 18 крупных земле дельцев и 279 политических дельцов и юристов, состоящих на службе у монополий. Еще более показателен со став правительства США. Он насчитывает семнадцать мил лионеров. Другие руководя щие посты в правительстве занимают та кже ставленники каиит адиетических монополий. Все это слуги «золотого тель ца», которые знают только ин тересы бизнеса, одну з а б о т у - заботу о прибылях капитали стов. Такие факты разят б у рж у азных пропагандистов не в бровь, а в гла з. Но здесь они пускают в ход новый трюк: оказывается, демократизм бур жуазно го строя питается мно гопартийностью, которой нет в СССР. Однако жи знь убедительно показывает, что количество партий отнюдь не является мерилом демократизма. Кон серваторы и лейбористы в Ан глии, республиканцы и де мократы в США соревнуются в избирательной борьбе за право обладания государствен ным пирогом, а отнюдь не во имя изменения государствен ной политики. Да и политика эта определяется не ими, а финансовыми и промышленны ми магнатами, интересы к о - ' торых они одинаково ревност-' но отстаивают. В нашей стране историче- ■ ски сложилось дело так, что 1 во главе народа оказалась од на партия — партия комму нистов. К тому же у нас нет враждебных классов и, сле довательно, нет социальной почвы для существования раз личных партий. Наш народ безраздельно до веряет своей родной Комму-; нистической партии. Она г о рой стоит за интересы т р у д я -: щихся, настойчиво развивает социалистическую демократию и твердой рукой направляет советское общество по пути к коммунизму. I И . Але ксандров. Ю ны е ш еф ы Учащиеся седьмых клас сов Дмитряшевской сред ней школы организовали шефство над телятами 1966 года рождения в колхозе имени Мичурина. Ежеднев но после занятий на те л я т ник приходит группа уча щихся в 8—10 человек. Они помогают нам очищать и раздавать корм. У каж д о го ученика есть „любимцы", которым они всегда прино сят из дому кусочек хлеба, морковь и т. п. Каждый старается, чтобы е го пи томец был чище всех, хо рошо накормлен. Особенно старательно помогают нам 1 учащиеся 7 „Б“ кл а сс а . Мария Пополитова, Юрий Сушков,. Евдокия Кретини на, Александр Дедов, Вик тор Федорчук и другие. К нам на телятник ходят и юннаты из б и 6 „А" клас сов. Они ухаживают за „малышами" —телятами 1957 года рождения. Из 6 клас са всегда здесь можно ви деть Валентину Дедову, Ма рию Головину, Зину Боло- хонову и других; из б го класса —Екатерину Дедову, Валентину Пополитову, Ва лентину Дедову. Т . Понолнтова, . телятница. Подписка на молодежную газету К а к известно, с 1м ая в на шей области будет издаваться новая молодежная газета «Ле нинец». В с. Ф Нлгачевкеуже проводится подписка на эту газету. Созданная бригада при отделении связи в течение не скольких дней распространи ла несколько десятков экземп ляров. Активно участвуют в проведении подписки секре тарь комитета ВЛКСМ тов. К у ницын, учительница комсо молка тов. Слюсарева и дру гие. М. Артемова, начальник Ф.-Негачевского отделения связи. Х ороши й фельдшер Вот уже третий год рабо тает фельдшером в Конь-Коло- дезском племсовхозе Иван Алексеевич Свешвиков. За это время он зарекомендовал себя ка к отзывчивый и вниматель ный к людям человек. В лю бое время, будь это даем или ночью, по вызову ИваЕ Алек сеевич стремится быстро о ка зать помощь больному. Неред ко в медпункт к т. Свешнико ву приходят колхозники из по селков Знаменки и Нокровки, которых он теплз принимает. Все жители села довольны своим фельдшером. А Гламазда цт о д ороже* кУ патьн° вы йр<шень или отре м онтиров ать старый? На мельнице колхоза име ни Мичурина уже давно пор вался ремень. Работники мель ницы несколько раз обраща лись в правление с просьбой приобрести новый ремень. Но его не хотят покупать, а за ставляют мельников сшивать старый. Ремень то и дело рвется, его приходится сши вать по 5— 6 раз в день. Производительность мельни цы за последнее время сни зилась до 5— 6 центнеров в сутки . А потребность в раз моле зерна большая. Надо ежедневно размалывать фураж колхозу, везут зерно и кол хозники . В настоящее время на мельнице скопилось свыше 100 центнеров зерна, которое привезли молоть колхозники. Однако это не беспокоит членов правления. Пх дело— дать ушивальяики, а будет работать мельница или но бу дет, их не интересует На сшивание ремня уже изра сходовали 170 ушивальников, за которые уплатили около 700 рублей, и сколько еще денег израсходуют —неизве стно. Е. Коротких. Беречь з е л ены е н а саж д ен и я В центре села Дмитряшевки заложен парк. Там посажено много тополей, акации, сире ни и других декоративных деревьев. Парк был огорошен много деревьев. Однако винов ные в этом ве наказаны . Озеленение сел является важным мероприятием. Всем жителям Дмитряшевки и в изгородью. Но та к к а к парк первую очередь сельскому никто не охраняет, за послед -{ Совету надо строго охранять нее время значительная часть зеленые насаждения, изгороди сломана, поломано' И. Щ е р б а ты х . Нам. нуЖна просорушка Мельницы для размола зер на есть и у нас в Крещение, и в соседних селах Доно-Не- гачевке и Фомино-Негачевке. А вот просорушки нет. И при ходится ехать с просом или в соседний Землянский район, или же за 15 километров в Дмитряшевку. Неужели три колхоза: име ни Кирова, «Путь к комму низму» и «Сери и молот» не в состоянии позаботиться о колхозниках и оборудовать просорушку? До ка ки х же пор жители Крещенки, Фоми- но-Негачевки и Доно-Негачев- ки будут делать по несколь к у десятков километров туда и обратно, чтобы обрушить просо ? А . Н и к и т и н .
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz