Ленинское слово. 1956 г. (с.Хлевное Липецкой обл.)

В ЦЕНТ Р АЛЬНОМ КО И СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СОЮЗА ССР ДИ1ШЦКАМ и ь л д ^ ш л я библиотека г. Л'Иггеих, ул. Фрунзе, 7 ГГГТСШ Г Центральный Комитет КПСС и Совет Министров Союза ССР рассмотрели вопрос об Уставе сельскохозяйственной артели и дальнейшем развитии ини­ циативы колхозников в орга­ низации колхозного производ­ ства и управлении делами ар ­ тели, а также вопрос о ежеме­ сячном авансировании колхоз­ ников и дополнительной опла­ те труда в колхозах и приня­ ли по этим вопросам следую щие постановления. Об Уставе сельскохозяйственной артели и дальнейшем развитии инициативы колхозников в организации колхозного производства и управлении делами артели Пролетарии всех стран, соединяйтесь! ЛЕНИНСКОЕ . О рган Х л ев ен ско го Р К КПСС и р айон но го Совета д еп у т а т о в т р у д ящ и х с я , Л и п ец к о й о бл асти Год издания X X V I № 22 (2885) Ч етвер г, 15 м ар та 1956 г, | Цена 10 кол, Центральный Комитет Ком­ мунистической партии Совет­ ского Союза и Совет Минист­ ров СССР придают первосте­ пенное значение всемерному развитию и укреплению обще­ ственного хозяйства колхозов, крутому подъему всех отрас­ лей сельскохозяйственного производства на основе даль­ нейшего повышения произво­ дительности труда, все возра­ стающей организационной и технической помощи, оказы ­ ваемой колхозам государством, и развития инициативы самих колхозов и колхозников в ор­ ганизации и ведевии коллек­ тивного хозяйства примени­ тельно к местным условиям. Под руководством Коммуни­ стической партии и Советского правительства в нашей стране, на основе индустриализации, была проведена сплошная кол­ лективизация. В деревне со з­ дан новый социалистический строй, который в корне пре­ образовал основы производства и быта десятков миллионов крестьян. Вместо распыленно­ го и примитивного крестьян­ ского хозяйства в стране соз­ дано крупное коллективное сельскохозяйственное произ­ водство, позволяющее широко применять новую технику, ис­ пользовать все достижения передовой вауки и давать больше товарной продукции. Колхозный строй, создав но­ вую социалистическую органи­ зацию и более высокую про­ изводительность труда, открыл широкую дорогу к зажиточной жизни всем труженикам совет­ ской деревни. Организуя кол­ лективные хозяйства, Комму­ нистическая партия и Совет­ ское государство исходили и исходят из того, что высшая производительность труда и дальнейшее укрепление в кол­ хозах новой общественной дис­ циплины могут быть достигну­ ты лишь на основе подлинной самодеятельности и активного участия колхозников и колхоз­ ниц в управлении хозяйством артели. Большое значение для упро­ чения колхозного строя имело принятие Вторым съездом колхозников Примерного у ста­ ва сельскохозяйственной ар ­ тели, в котором был обобщен накопленный к тому времени опыт ведения коллективного хозяйства. Со времени приня­ тия Устава прошло более 20 лет. З а это время произошли крупные изменения в жизни колхозной деревни, накоплен новый, богатый опыт строи­ тельства многоотраслевого об­ щественного хозяйства. Воз­ росла политическая созна­ тельность колхозного кресть­ янства, возросло понимание им общегосударственных ин­ тересов, еще более укрепился союз рабочего класса и кресть­ янства при руководящей роли рабочего класса. Создана но­ вая материально-техническая база колхозного производства. В настоящее время в кол­ хозах почти полностью меха­ низированы все полевые рабо­ ты, повышается механизация работ в животноводстве и дру­ гих отраслях колхозного про­ изводства. Расшарились и уп­ рочились взаимоотношения колхозов с машинно-трактор­ ными станциями, являющими­ ся теперь решающей силой в подъеме общественного хозяй­ ства колхозов. В стране про­ ведено укрупнение колхозов. Машинно-тракторные станции и колхозы укреплены руково­ дящими кадрами и кадрами специалистов. Во главе МТС и колхозов стоят теперь, как правило, опытные работники, способные практически решать вопросы организации крупного многоотраслевого хозяйства. Осуществляются важные госу­ дарственные мероприятия по повышению материальной з а ­ интересованности колхозов и колхозников в развитии сель­ скохозяйственного производ­ ства. Введен новый порядок планирования сельского хо­ зяйства, колхозам предостав­ лена возможность самим на основе государственных за д а ­ ний по объему товарной про­ дукции планировать развитие всего общественного хозяйства применительно к местным ус­ ловиям с тем, чтобы получать максимальное количество сель­ скохозяйственной продукции с каждых ста гектаров сельско­ хозяйственных угодий при наименьших затратах труда и средств на единицу продукции. В этих условиях, когда кол­ хозное строительство подня­ лось на новую ступень своего развития и колхозам прихо­ дится решать новые задачи по дальнейшему подъему сель­ скохозяйственного производ­ ства, Примерный устав сель­ скохозяйственной артели уже не охватывает все стороны многообразной жизни и д ея ­ тельности колхозов, в ряде случаев ограничивает их ини­ циативу в установлении по­ рядка ведения общественного хозяйства, наиболее отвечаю­ щего конкретным условиям работы колхоза. В многочисленных письмах, поступающих в ЦК КПСС и Совет Министров СССР от кол­ хозов и колхозников, вносятся предложения об изменениях некоторых положений Пример­ ного устава сельскохозяйствен­ ной артели и в особенности поднимаются вопросы о поряд­ ке наделения и размерах при­ усадебных участков, о коли­ честве скота, находящегося в личной собственности колхоз­ ного двора, о порядке исполь­ зования колхозных выпасов, определения минимума трудо­ дней, исключения колхозников из колхозов, распределения доходов, расширения прав правлений колхозов и другие вопросы. Колхозники справед­ ливо указывают, что преду­ смотренное в Примерном уставе сельскохозяйственной артели выделение приусадебных уча­ стков колхозным дворам, не­ зависимо от степени трудового участия в общественном хо­ зяйстве трудоспособных членов колхоза, противоречит задачам организационно-хозяйственно­ го укрепления колхозов. Не­ редко ьерадивые колхозники, вырабатывающие мало трудо­ дней, а иногда и люди, фак­ тически порвавшие всякую трудовую связь с колхозом, имеют большие приусадебные участки, пользуются колхоз­ ными пастбищами, получают другие льготы, установленные для колхозников, и в то же время не выполняют элемен­ тарных обязанностей членов колхоза. В результате полу­ чается, что на добросовестно работающих колхозников ло­ жится вся ответственность за результаты коллективного хо­ зяйствования, за выполнение обязательств колхозом перед государством, а нерадивые колхозники, не участвуя тру­ дом в общественном хозяйстве артели, пользуются всеми льготами колхозника и разду­ вают свое личное хозяйство в ущерб общественному хозяй ­ ству, то есть в ущерб общим интересам всех членов артели. Весь опыт колхозного строи­ тельства убедительно говорит о том, что наиболее полное удовлетворение личных потреб­ ностей колхозников может быть осуществлено только путем всемерного развития общест­ венного производства колхо­ зов. Личное приусадебное хо­ зяйство колхозного двора дол­ жно носить подсобный харак­ тер, оно необходимо, пока об­ щественное хозяйство колхоза недостаточно развито для того, чтобы одновременно в полной мере удовлетворять и общест­ венные нужды колхоза и лич­ ные потребности колхозников. Дело в каждом колхозе долж­ но быть поставлено так, что­ бы общественное хозяйство неустанно развивалось, произ­ водило больше разнообразной сельскохозяйственной продук­ ции и на этой основе все полнее удовлетворяло потреб­ ности государства, колхозов и колхозников в этой продук­ ции. У нас уже имеется не­ мало колхозов, в которых про­ изводство сельскохозяйствен­ ных продуктов достигло такого уровня, когда натуральные и денежные доходы, получаемые колхозниками по трудодням от общественного хозяйства, настолько возросли, что кол­ хозник не заинтересован иметь личное подсобное хозяйство в размерах, предусмотренвых Уставом. Поэтому необходимо стремиться, чтобы роль обще­ ственного хозяйства в доходах колхозников во всех колхозах систематически увеличивалась и все нужды колхозников в основном удовлетворялись за счет общественного хозяйства, и доход, получаемый от уча­ стия в колхозвом производ­ стве, составлял основную до­ лю общего дохода колхозни­ ков, а приусадебный участок и доходы, получаемые от него, действительно играли подсоб­ ное значение и удовлетворяли главным образом личные по­ требности колхозника в сво-- жих овощах, фруктах, ягодах и чтобы на приусадебных участках разводились сады, ягодники, как украшение быта колхозников. В своих письмах многие колхозники высказываются за предоставление колхозам пра­ ва самим определять размеры приусадебных участков кол­ хозных дворов, а также ре­ шать другие вопросы внутри- колхозяой жизни в интересах быстрейшего подъема общест­ венного хозяйства колхозов и улучшения материального бла госостояния колхозников. Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР от­ метили наличие в ряде райо­ нов фактов нарушения колхоз­ ной демократии со стороны местных партийных, совет­ ских и сельскохозяйственных органов, когда колхозам н а ­ вязываются общие, не отвеча­ ющие конкретным условиям производства и уровню разви­ тия хозяйства, организацион­ ные формы и хозяйственные нормативы. Иногда даже та­ кие вопросы внутренней жи з­ ни колхозов, как организа­ ция бригад и звеньев, норми­ рование и оплата труда кол­ хозников,' определение обязан­ ностей бригадиров и других должностных лиц колхозов, при решении которых должны осо­ бо тщательно учитываться ус­ ловия каждого хозяйства, регламентировались сверху. Вместо квалифицированной по­ мощи в правильной организа­ ции труда колхозников на ос­ нове изучения условий каж- дого хозяйства, колхозам на­ вязывались строго определен­ ные нормы и расценки работ, единые нормативы и схемы построения управленческого аппарата и т. д., хотя усло­ вия работы колхозов резко различны. Многие работники забывают о том, что сельскохозяйст­ венная артель—это коллектив­ ное хозяйство добровольно объединившихся крестьян и что сами члены артели рас­ поряжаются продуктами и имуществом артели и направ­ ляют ее деятельность в соот­ ветствии с законами совет­ ской власти, решениями пар тии и правительства, в инте­ ресах государства, колхозов и колхозников. Забывая об этом, такие работники вместо того, чтобы своевремевво под­ сказать, посоветовать колхо­ зам, как правильно организо­ вать и вести*хозяйство, глу ­ боко не изучают положение дел в колхозах, не вникают в особенности каждого отдель­ ного хозяйства и практически мало оказывают помощи кол­ хозам. Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР по­ становили: Учитывая, что со времени принятия Примерного устава сельскохозяйственной артели произошли серьезные измене­ ния в колхозной деревне — создана новая материально- техническая база, накоплен богатый опыт организации и ведения коллективного хозяй­ ства, возросла политическая сознательность колхозного кре­ стьянства, колхозы укрепле­ ны опытными кадрами как за счет направленных из го­ родов 30-тысячников, так и за счет кадров," выросших из среды колхозного крестьян­ ства, способных руководить крупным многоотраслевым хо­ зяйством и практически пра­ вильно решать вопросы веде­ ния коллективного хозяйства, в этих условиях колхозы сами могут решать еще более с а ­ мостоятельно, чем до сих пор, вопросы колхозной жизни, ис­ ходя из общенародных инте­ ресов государства, обществен­ ных интересов колхозов и личных интересов колхозни­ ков. ЦК КПСС и Совет Мини­ стров СССР считают необхо­ димым порекомендовать, посо­ ветовать колхозам, исходя из главной задачи обеспече­ ния крутого подъема земледе­ лия и животноводства, самим дополнять и изменять отдель­ ные положения принятого сельскохозяйственной артелью Устава с учетом местных, конкретных условий колхоза. При внесении поправок, из­ менений и дополнений в Ус­ тав сельскохозяйственной ар ­ тели следовало бы иметь в ви­ ду следующее: обеспечение на основе но­ вого порядка планирования сельского хозяйства наиболее рационального использования закрепленной за колхозами земли, как основного богат­ ства колхоза, полное исполь­ зование средств производства колхоза и МТС, рабочей силы, сокращение непроизводитель­ ных денежных, натуральных и трудовых затрат, администра­ тивно-управленческих расхо­ дов. На основе этого—значи­ тельное повышение производи­ тельности труда колхозников и увеличение производства сельскохозяйственной продук­ ции, как основного источника роста дохода общественного хозяйства колхоза и матери­ ального благополучия колхоз­ ников; (<Окончание см, на 2-й стр.)