Ленинское слово. 1956 г. (с.Хлевное Липецкой обл.)

Ленинское слово. 1956 г. (с.Хлевное Липецкой обл.)

Л Е Н И Н С К О Е С Л О В О Ит оги соре вн о вания д оярок за выс окие надои м олока Цифры означают: надой молока в литрах от каждой фуражной коровы с 1 октября 1955 года по 1 октября 1956 года. ЛУЧШИЕ ДОЯРКИ КОЛХОЗОВ Н еплю ева Ф , Г. — доярка колхоза «Память Ста­ лина», Елец-Лозовского сельского Совета 3050 Д е д о в а Е. Я. — доярка колхоза имени Мичури­ на, Дмитряшевского сельского Совета 302 4 А сл ам о ва М, Н. — доярка колхоза имени Кали­ нина, Елец-Маланинского сельского Совета 3 0 0 5 Т ам б о в ц ев а Е, М, — доярка колхоза «Тихий Дон», Дмитряшевского сельского Совета 2 9 3 9 Крвтинина А. М, — доярка колхоза «Тихий Дон», Дмитряшевского сельского Совета 2 7 9 6 ' К очетова М. А, — доярка колхоза имени Мичу­ рина, Дмитряшевского сельского Совета 2 7 3 9 Зи брова Т, В, — доярка колхоза имени Кали­ нина, Елец-Маланинского сельского Совета 2735 Санина Н, М. — доярка колхоза имени Мичурина, Дмитряшевского сельского Совета 2693 П альчикова Н, Р, — доярка колхоза «Тихий Дон», Дмитряшевского сельского Совета 2663 НЗрова А, Т, — доярка колхоза имени Калини­ на, Елец-Маланинского сельского Совета 2 6 2 9 У ланова Т, А. — доярка колхоза имени Сталина, Конь-Колодезского сельского Совета 2 6 1 0 Коротких А. У , — доярка колхоза имени Мичу­ рина, Дмитряшевского сельского Совета 2563 Д а ш к о в а А. Ф . — доярка колхоза имени Мален­ кова, Верхне-Колыбельского сельского Совета 2555 Юрова А. Е. — доярка колхоза имени Калинина, Елец-Маланинского сельского Совета 2537 Д е д о в а А. В. — доярка колхоза имени Мичурина, Дмитряшевского сельского Совета 2533 ВОДЯНЫХ Е. С. — доярка колхоза имени Мален­ кова, Воробьевского сельского Совета 2522 Б о р е зн ев а П. У, — доярка колхоза имени Хру­ щева, Ново-Дубовского сельского Совета 2507 У ланова 3, И. — доярка колхоза имени Сталина, Конь-Колодезского сельского Совета 2 4 8 2 Х олодова А. У , — доярка колхоза имени Мален­ кова, Верхне-Колыбельского сельского Совета 2474 _ Л ом акина А. Д , — доярка колхоза имени Сталина, Конь-Колодезского сельского Совета 2 4 5 2 К укуева Е. К .— доярка колхоза имени Хрущева, Ново-Дубовского сельского Совета 2 4 3 9 К рвтинина Ф . И .— доярка колхоза «Тихий Дон», Дмитряшевского сельского Совета 2 4 2 2 Х олодова У. Я,— доярка колхоза имени Маленко­ ва, Верхне-Колыбельского сельского Совета 2 4 1 4 Сеченых У. П .— доярка колхоза имени Маленкова, Верхне-Колыбельского сельского Совета 2 3 8 4 Юрова А. Ф .— доярка колхоза имени Калинина, Елец-Маланинского сельского Совета 2 3 5 6 Щ ербаты х Е. И ,— доярка колхоза имени Калинина, Елец-Маланинского сельского Совета . 2341 Щ ербаты х А. И . - доярка колхоза имени Калинина, Елец-Маланинского сельского Совета 2337 П альчикова А. П ,— доярка колхоза имени Сталина, Конь-Колодезского сельского Совета 2321 Юрова У. Д ,— доярка колхоза имена Калинина, Елец-Маланинского сельского Совета 2 3 1 0 Т ам б о в ц ева М. П. —доярка колхоза «Тихий Дон», Дмитряшевского сельского Совета 2303 З о л о тар ев а Е. Т .— доярка колхоза имени Хруще­ ва, Ново-Дубовского сельскогО'.Совета 2298 ЖИВОТНОВОДЫ! ДАДИМ СТРАНЕ КОГДА СО РЕВНОВАНИЕ ВЕДЕТСЯ ДЛЯ ФОРМЫ Закончился сельскохозяйст­ венный год. В колхозах райо­ на подытоживают, подсчитыва­ ют проделанное за прошедший период. Подвели итоги года и соревнующиеся колхозы имени Кирова и «Прогресс». Каковы же эти итоги? Надо прямо сказать, что весьма неутешительные. Возьмем жи­ вотноводство. Ии в том, ни в другом соревнующемся колхо­ зе не выполнен план по по­ головью скота. В сельхозарте­ ли имени Кирова недостает 38 голов крупного рогатого скота, 293 овцы, в колхозе имени «Прогресс» — 25 ко­ ров, 6 овец, 270 гелов птицы. Очень плохо обстоит дело е продуктивностью животных. Ес­ ли в колхозе «Прогресс» н а ­ доено молока на одну фураж ­ ную корову 1.685 килограм­ мов, то в колхозе имени Киро­ ва еще меньше—1,654 кило­ грамма. Настрижено шерсти на одну овцу в колхозе «Прог­ ресс» 2,5 килограмма, в кол­ хозе имени Кирова—2,051 ки­ лограмма. Получено яиц на одну несушку в колхозе имени Кирова 40, а в колхозе «Про­ гресс» всего 12. Получено по­ росят на одну свиноматку в «Прогрессе» 7,2, в имени Ки­ рова 6,6 головы. Ни один колхоз не выпол­ нил взятые обязательства по увеличению продуктивности ско­ та. Например, по надою моло­ ка оба колхоза обязались по­ высить надой молока в 1956 году по сравнению с 1955 го­ дом на 1.010 килограммов. Что же получилось на деле? В колхозе имени Кирова в 1955 году было надоено на корову 1.408 килограммов, увеличил­ ся удой в 1956 году на 246 килограммов. В колхозе же «Прогресс» удой молока в 1956 году не только не увеличился, а даже снизился по сравнению с прошлым годом. В чем же причина отстава­ ния? В том, что в указанных сельхозартелях не создается условий для повышения про­ дуктивности животных. В кол­ хозе «Прогресс» в прошлом го­ ду не сумели обеспечить скот на зиму необходимым количе­ ством кормов, хорошими поме­ щениями. В результате коро­ вы зимовали в тесных, плохо оборудованных постройках, не получаги необходимого коли­ чества кормов. Имевшиеся гру­ бые корма скармливались ско­ ту в неприготовленном виде, хотя имелись все возможности, чтобы солому измельчать, запаривать и сдабривать. Р у ­ ководители колхоза (испол­ няющий обязанности председа­ теля колхоза т. Родионов) про­ сто, не захотели с этим возить­ ся. — Ничего, зимой обойдемся как-нибудь, а летом наверста­ ем упущенное,—рассуждали в правлении. Но подошло лето, коров выгнали в поле. Нужно было бы с первых дней орга­ низовать подкормку скота, круглосуточную пастьбу. Но правление этого не сделало. Подобное положение с содер­ жанием коров было и в кол­ хозе имени Кирова. Здесь хо­ рошо понимают, что многое упускают в продуктивности коров в осенне-зимние месяцы. Однако прошлогодние ошибки здесь повторяются. Сейчас дни уменьшаются. Коровы в свето­ вой день не наедаются. Нуж ­ но бы ночью пасти, подкарм­ ливать кукурузой, свеклович­ ной ботвой. Но этого не сде­ лано. Подкормка не произво­ дится, коровы всю ночь стоят на базу. И результат: удои с каждым днем снижаются. Если в августе от каждой коровы здесь надоили по 264 килограмма молока, то в сентябре всего по 194 килограмма, хотя в за ­ пуск пошли только две коровы. Тревожное положение в обоих колхозах с подготовкой к зи ­ мовке скота. В этом году в обоих колхозах рассчитывали построить новые коровники. Но поставили лишь одни стены. Совершенно не отремонтирова­ ны старые постройки. Правда, в колхозе имени Кирова за последнее время строительная бригада начала работу по ре­ монту. Почти полностью отре­ монтированы помещения овце­ фермы, ремонтируется кормо­ кухня на свинарнике и т. д. Однако в колхозе «Прогресс» с этим полное затишье. Руко­ водители артели не учли спра­ ведливой критики в районной газете по подготовке к зиме. Строительная бригада и сейчас бездействует. л* Плохо в колхозе с кормами. План накопления грубых кор­ мов в колхозе «Прогресс» вы­ полнен на 35 процентов, а соч­ ных— на 50 процентов. На 50 процентов выполнен план на­ копления кормов в колхозе имени Кирова. В обоих колхо­ зах имеются возможности по­ полнить кормовую базу. В кол­ хозах значительное количество соломы еще не заскирдовано, а в колхозе «Прогресс» еще не убрана кукуруза. Соревнование между колхоза­ ми осуществляется формально. Заключили в январе договор о соревновании и в течение всего года ни разу не проводили взаимных его проверок. Пар­ тийные организации не уделя­ ют никакого внимания социа­ листическому соревнованию. Они даже здесь не ставят эти вопросы на повестку собраний. Преодолеть отставание в кол­ хозах имени Кирова и «Про­ гресс» есть все возможности. Для этого правлениям и пар­ тийным организациям колхо­ зов нужно уделять больше внимания вопросам животно­ водства, вести соревнование не на словах, а на деле. А . К о р о т к и х . КОЛХОЗЫ Э ЛЕКТРИФИЦИРУЮТСЯ Н. В. БЕРЕЗНЕВА, д о я р ка ко л хо за имени Хрущева С л ева— М. А. КОЧЕТОВА, доярка колхоза имени Мичурина. С неистовой стремительно­ стью, вырвавшись из горных теснин Кавказа, несет свои шумные воды Кубань. Много легенд сложили черкесы и ка­ заки об этой реке, о ее могу­ чей силе, которая сотни лет пропадала без пользы, не при­ нося людям ни счастья, на ра­ дости. Да и кто, какой исполин мог взяться за укрощение бур­ ной реки в то старое время! Эта задача стала посильной только те серь, при колхозном строе. В 1951 году несколько де­ сятков сельхозартелей Ново-Ку банского района, что раски­ нулся в верховьях Кубани, объединились в шесть хозяйств. Председателем правления одно­ го из укрупненных колхозов, носящего имя И. В. Мичурина, «тал Сергей Челушкин, агро­ ном но образованию, человек большого практического опыта, смелый н инициативный. Де­ тально ознакомившись с хозяй­ ством, он на первом же кол­ хозном собрании предложил: — Нужно строить гидро электростанцию. Без электри­ ческой энергии не обойтись. IВон она рядом, Кубань. Какая силища пропадает зря! — Пожалуй, не хватит у нас на это силенок,— бросил кто-то реплику из зала. — Государство поможет,—с уверенностью сказал председа­ тель. Колхозники единодушно под­ держали нового председателя. Люди понимали, что электри­ чество нужно, как хлеб, как воздух. Хозяйство большое, многоотраслевое, а псе трудо­ емкие процессы выполнялись вручную. Районные организации быст­ ро отозвались на инициативу мичуринцев. Из краевого цент­ р а—Краснодара приехали ин­ женеры. Вместе с нами Челуш- кин исходил не одну сотню километров, иследуя течение реки, определяя запасы гидро­ энергии. Было решено вырыть два отводных канала протяже­ нием около 30 километров. Этим сразу решались две задачи — орошение прилегающих земель и получение электрической энергии. Узнав об инициативе мичу­ ринцев, колхозники сельхозар­ тели «Ленинский путь» заявили: — Нам тоже без электриче­ ства нельзя. Будем строить свою колхозную ГЭС! И осенью 1951 года на низменном берегу Кубани, по­ росшем камышом и тальником, закипела работа. Государство оказало колхозам большую по­ мощь. Была получена денеж ­ ная ссуда в несколько мил­ лионов рублей. На место стро­ ительства прибыли специалисты и могучая техника. Появились невиданные в здешних местах экскаваторы на гусеничном хо­ ду, камнедробилки, бетономе­ шалки, вибраторы Сотни колхозников и кол­ хозниц приняли участие в стройке. Те, кто вчера умел только пахать и ухаживать за скотом и птицей, нынче стано­ вились еще и плотниками, к а ­ менщиками, бетонщиками. Были I организованы строительные IОригады,

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz