Ленинское слово. 1955 г. (с.Хлевное Липецкой обл.)

2 Л Е Н И Н С К О Е С Л О В О 3 марта 1955 года 18 (2777) С О Б Р А Н И Е Р А Й О Н Н О Г О П А Р Т И Й Н О Г О А К Т И В А 1 - го марта состоялось соб - 1 — Опыт передовиков сель- рание районного партийного! ского хозяйства, — говорит актива, обсудившее вопрос «Об итогах январского Пленума Центрального Комитета КПСС и задачах районной партий­ ной организации». С докла­ дом по этому вопросу высту­ пил секретарь райкома пар­ тии тов. Окороков С. П . — Коммунистическая пар­ тия, — сказал докладчик, — руководствуясь учением вели­ кого Ленина, считает, ка к и прежде, своей главной зада­ чей всемерное развитие тяже­ лой индустрии, составляющей прочную основу всего народ­ ного хозяйства и несокруши­ мой обороноспособности нашей Родины, источник неуклонного роста бла госостояния советско­ го народа. Только на базе роста тяжелой промышленно­ сти и электрификации страны т. Окороков, — показывает, что при проведении всех сель­ скохозяйственных работ в луч­ шие агротехнические сроки с соблюдением всех требований агротехники можно получать высокие урожаи пшеницы, ржи, проса, кукурузы. В прош­ лом году полеводческая брига­ да А. С. Трухачева из колхо­ за имени Молотова вырастила по 25 црнтнеров озимой пше­ ницы с гектара на площади 25 га. Другая полеводческая бригада этого же колхоза, ру­ ководимая М. Г. Климовым, получила по 17 центнеров ржи с гектара на площади 240 га. Хороших успехов в выращи­ вании зерновых культур доби­ лись колхоз имени Ленина, полеводческие бригады С. И. Чиклина из колхоза имени ка к подчеркнул январский Сталина, А. Е. Воронина из Пленум ЦК КПСС, можно обес­ печить широкое внедрение но­ вейшей техники во все отрас­ ли народного хозяйства, мож­ но обеспечить дальнейшее развитие легкой, пищевой и других отраслей промышлен­ ности, подъем сельского хо­ зяйства. Выполняя постановления сентябрьского, февральско- мартовского и июньского Пле колхоза имени Маленкова. Много внимания уделил док­ ладчик недостаткам, имеющим место в ряде колхозов райо­ на. — У нас еще низка куль­ тура земледелия, — сказал т. Окороков. — Некоторые пред­ седатели колхозов пока рабо­ тают по старинке. Известно, что хорошие семена являются залогом высокого урожая нумов ЦК КПСС, колхозники зеРН0®ь,х и технических куль- и колхозницы, работники МТС и совхозов нашей страны при активной поддержке рабочего класса добились в 1954 году значительных успехов в увели­ чении производства зерна и других сельскохозяйственных продуктов. Несмотря на не­ благоприятные метеорологиче­ ские условия лета прошлого года фактический сбор зерна, картофеля, мяса, масла пре высил уровень 195В года, что дало возможность увеличить объем государственных заго­ товок и закупок сельскохозяй­ ственных продуктов. Между тем интересы неук­ лонного подъема народного хозяйства и благосостояния трудящихся настоятельно тре­ буют увеличения производства зерна, картофеля, овощей, технических культур и про­ дуктов животноводства. Ян­ варский Пленум ЦК КПСС на­ метил пути дальнейшего уве­ личения производства зерна в колхозах и совхозах, как ре­ шающего условия подъема животноводства. Пленум при­ знал необходимым в ближай­ шие 5 — 6 лет довести еже­ годный валовой сбор зерна не менее, чем до 10 миллиардов пудов, чтобы использовать из них на кормовые цели 4 мил лиарда пудов. Товарищ Хрущев убедитель­ но показал, что эта цифра вполне реальная. Но реальна она в том случае, если будет повышена культура возделы­ вания зерновых и технических культур, если будут доведены до минимума потери урожая при уборке, если в значитель­ ных размерах будут расши­ рены посевы кукурузы. Докладчик подробно оста­ навливается на неиспользо­ ванных резервах увеличения производства зерна, имеющих­ ся в колхозах Хлевенского тур. Почему же, спрашивает­ ся, председатель колхоза «Память Сталина» т. Хрюклн допустил, что посев проса на площади 90 гектаров был про­ изведен некондиционными по засоренности семенами. И по­ лучилось точь-в-точь ка к на­ родная пословица гласит: что посеяли, то и пожали. Урожай ,5 центнера зат0р0В; кав решающем с гектара. Вообще с ведением семен­ ного хозяйства в районе об­ стоит крайне неудовлетвори­ тельно. По сей день ни один колхоз полностью не подгото­ вил семян к севу. Важнейшим резервом повы­ шения урожайности полей яв­ ляется удобрение почвы. К на­ шему стыду, в хлевенских кол­ хозах ка к местные, так и ми­ неральные удобрения недооце­ ниваются. Недооценивают их не только председатели кол хозов, но и директора МТС. Такое отношение к удобрени­ ям наносит огромный ущерб большому и важному делу и с ним никак нельзя мириться. Значительную часть -своего доклада тов. Окороков иосвя тил вопросу подготовки к ве­ сеннему севу, в частности к севу такой ценной продоволь­ ственной и фуражной культу­ ры, как кукуруза. — Без значительного уве­ личения посевов кукурузы, — сказал он, — немыслимо со­ здать прочную кормовую базу для скота, а значит и немы­ слимо поднять до нужного уровня общественное животно­ водство. А коль так, то надо уже сейчас готовиться к воз­ делыванию кукурузы, имея в виду, что площади посевов ее увеличатся примерно в 10 раз. Надо заранее все предусмо­ треть, ка к лучше посеять ку- курузу, организовать хороший уход, во время убрать выра­ щенный урожай. Касаясь других неисполь­ зованных резервов повышения производства зерна, тов. Око­ роков обратил внимание пар­ тийного актина иа необходи­ мость своевременного и высо­ кокачественного проведения весеннего сева и уборки уро­ жая. Он привел примеры о том, как промедление важ­ нейших сельскохозяйственных работ сказывается на урожай. В колхозе имени Кагановича яровую пшеницу сеяли 22 дня — до 10 мая, и результат получился плачевный: урожай этой ценнейшей продовольст­ венной культуры составил 3 центнера с гектара на площа­ ди 395 га. Колхоз недополу­ чил тысячи пудов драгоценно­ го зерна. Еще более разительные по­ тери зерна допущены из-за несвоевременной уборки уро­ жая. Выращенный хлеб по вине руководителей колхозов и машинно тракторных стан­ ций гибнул на полях. Это на­ блюдалось в колхозах имени Сталина, имени Ворошилова, имени Молотова и других. Нам надо устранить все причины, ведущие к снижению валового сбора зерна. Это можно сделать лишь при ус­ ловии, если важнейшие сель­ скохозяйственные работы бу­ дут проводиться своевременно и с высоким качеством. Зна­ чит, подготовка машинно-трак­ торного парка к весеннему севу, уборке урожая имеет ре­ шающее значение. В заключение своего до­ клада тов. Окороков остано вился на задачах но усилению массово-политической работы среди колхозников и механи усло­ вии хозяйственных успехов, и выразил уверенность, что хле венская районная партийная организация, руководствуясь историческими решениями ян­ варского Пленума ЦК КПСС, справится с поставленными перед ней задачами по круто­ му подъему сельского хозяй­ ства. По докладу тов. Окорокова развернулись оживленные пре­ ния. Первым выступил заведую­ щий райФО т. Рыбин. — В земледелие и животно­ водство колхозов имени Кага новича и «Память Сталина» совершенно не внедряется все новое, передовое, прогрессив­ ное. Больше года прошло с того момента, как в колхозах стали работать свои агрономы, зоотехники. Однако заметных успехов в этих колхозах нет. Урожаи зерновых и техниче­ ских культур низкие, низка и продуктивность обществен­ ного животноводства. И полу­ чается, что колхозы эти жи ­ вут на иждивении государства. Им выдаются всевозможные денежные ссуды — на строи­ тельство, на приобретение ско­ та. Пора научиться тт. Щег­ лову и Хрюкину вести хозяй­ ство так, чтобы не быть иж- девенцами у государства. А пути к укреплению общест­ венного хозяйства изложены с исчерпывающей ясностью в постановлении январского Пле­ нума ЦК КПСС. Этот истори­ ческий документ надо тща­ тельно изучить и настойчиво претворять в жизнь. Выступивший секретарь партбюро Хлевенской МТС тов. Колупаев сказал: — Партия учит нас настой­ чиво внедрять в сельскохо­ зяйственное производство но­ вейшие достижения науки и передовой практики. Дирекция и партийная организация на­ шей МТС всегда помнят об этом указании. Но беда в том, что начатое дело мы иногда не но своей вине не доводим до конца. В колхозах массива в прош­ лом году все пропашные куль­ туры были посеяны и поса­ жены прогрессивными спосо­ бами, позволяющими приме­ нить механизированную обра­ ботку посевов во время роста и развития растений. Силами МТС были несколько раз обра ботаиы посевы картофеля, к у ­ курузы, подсолнечника, са­ харной свеклы. Но пользы от этого мало. И мало потому, что колхозы, возлагая все на­ дежды на МТС, почти не при­ нимали участия в уходе за посевами. В колхозе имени Кагановича, где председате­ лем т. Щеглов, совсем не про­ водилась прорывка и провер­ ка кукурузы, подсолнечника и других пропашных культур. Тов. Колупаев самокритич­ но признал недостатки в ра­ боте МТС. — В колхозе имени Хруще­ ва сейчас очень низкие надои молока, — сказал он. — При­ чем это продолжается на про­ тяжении более двух месяцев. И только совсем недавно установили мы, что в этом кол­ хозе плохо работает зоотехник т. Березнева. Повинен в этом и главный зоотехник МТС тов. Тамбовцев, который редко вы­ езжает в колхозы. Кстати, в сельхозартели имени Хрущева он не был два месяца. Так, конечно, относиться к делу нельзя. Мы примем ме­ ры, чтобы поправить положе­ ние, но уже многое упущено. Резкой критике на собрании актива были подвергнуты ру­ ководители Синдякинской МТС. — Недавно в колхозе имени Молотова, — сказал в своем выступлении председатель Ку- ринского сельского Совета т. Ефанов, — проходило отчетно- выборное собрание. На этом собрании колхозники остро ставили вопрос об улучшении работы Синдякинской МТС. И это неслучайно. Б прошлом году все сельскохозяйственные работы механизаторами этой станции проводились неудов­ летворительно. На уборке зер­ новых, например, допускались большие потери. Об этом пре­ красно знали руководители МТС, однако мер к ликвида­ ции потерь не принимали. В результате колхоз недобрал значительное количество хлеба — По вине этой МТС, — продолжает оратор, — в кол­ хозе именп Молотова остался совсем неубранным клевер на семена, чем самым нанесен огромный ущерб колхозу. Без­ ответственно отнеслась дирек­ ция МТС к организации очист­ ки семян, обмолота хлебов, убранных вручную. Иначе чем же объяснить тот факт, что в том же колхозе именп Моло­ това до сих пор не обмолоче­ но 8 скирдов хлеба, не дове­ ден до посевных кондиций семенной материал. с». Кроме того, говорит далее т. Ефанов, руководители МТС слабо направляют работу а г­ рономов, посланных по реше­ нию сентябрьского Пленума ЦК КПСС в колхозы, не кон­ тролируют за их деятель­ ностью. Пользуясь этим, агро­ ном т. Черезов совершенно не занимается организацией зимних агротехнических меро­ приятий. Надо коренным образом улучшить работу наших МТС. Этого требуют интересы даль­ нейшего подъема зернового хозяйства и животноводства. — Осуществление намеченной январским Пленумом ЦК КПСС программы увеличения произ­ водства продуктов животновод­ ства встретит немало трудно­ стей, — отметила заведующая отделом пропаганды и агита­ ции райкома КПСС т. Т р у х и ­ на. — Но трудности эти мо­ гут быть и будут успешно пре­ одолены, если партийные ор­ ганизации повысят уровень по- «р литической работы среди ши­ роких масс трудящихся. В основу политической ра­ боты на селе сейчас должно быть положено изучение реше­ ний январского Пленума ЦК КПСС и второй сессии Верхов­ ного Совета СССР. Причем, . вести политическую работу в массах — это не просто чи­ тать материалы, опубликован­ ные в печати. Каждую читку, каждую беседу нужно увязы­ вать с практическими задача­ ми колхоза, бригады, фермы. Действенность политической агитации зависит от конкрет­ ности, целенаправленности. А говорить вообще — значит до­ пускать формализм в работе. Очень важно, чтобы перед колхозниками и механизато­ рами выступали руководящие товарищи. У нас же в районе немало таких примеров, ко г­ да председатели колхозов, секретари парторганизаций ' ' считают, что беседовать с людьми должен только агита­ тор. Больше того, они не ин­ тересуются, действительно ли агитаторы проводят беседы. Так, например, получилось в колхозе имени Ворошилова. Члены артели, проживающие в деревне Знаменке, до послед­ него времени не знали, когда проходили Пленум ЦК КПСС и сессия Верховного Совета СССР, какие вопросы на них решались. А в этой деревне проживает председатель кол­ хоза т. Наумов! В прениях по докладу т. Окорокова выступили также председатель колхоза имени Сталина т. Дедов, директор Синдякинской МТС т. Сергеев, председатель исполкома рай­ онного Совета т. Ильвохин, секретарь райкома ВЛКСМ т. Боев и другие, всего 12 че­ ловек. По обсужденному вопросу собрание районного партийно­ го актива приняло разверну­ тое постановление. АЭ 02519 с. Хлевное, типография газеты «Ленинское слово» Заказ 63. Редактор А. С. БРАИЛО. Тираж 2500 вкз.