Ленинское слово. 1955 г. (с.Хлевное Липецкой обл.)
т/ -Х& 175^ ' Быстро и без потерь убирать урожай! Высокими темпами вести хлебосдачу! Не дорожат временем Прол етарии всех стран, соединяйтесь! ЛЕНИНСКОЕ ©Ж©В© Орган Хлевенского Р К КПСС и районного Совета депутатов трудящихся, Липецкой области Год издания X X V № 62 ( 2821 ) Ч е т в е р г, 4 а в гу с т а 1 9 5 5 го д а Цена 10 кол. ОРГАНИЗОВАННО ПРОВЕСТИ ОТЧЕТЫ И ВЫБОРЫ В КОМ СОМ О ЛЬС КИ Х ОРГАНИЗАЦИЯХ Одесская область. Организован но сдают зерно государству кол хозники сельхозартели имени К а гановича,Ренийского района. Здесь хлеб ни одного дня не задержи вается на токах. На снимке: зерно из колхоза имени Кагановича прибыло на элеватор. Лаборантка Ф. Макарова берет пробу зерна. Слева — кол хозный шофер И. Ращенко. Фотохроника ТАСС . Хлеб—-государству Оживленная работа кипит на току колхоза «Память Ле нина». Колхозники, не жалея сил, трудятся, чтобы досрочно выполнить план хлебозаготовок Хорошо работают на подра ботке зерна коммунисты И. Я. Плотников, В. Й. Брежнев, В. А. Левыкин, А. А. Брежнев и колхозники М. Т. Косинова, И. П. Журавлев, Н. С. Коче тов и другие. По-ударному трудится и кол хозный шофер М. И. Брежнев, перевозящий хлеб на пункт «Заготзерно». 2 августа он сделал 7 рейсов и доставил на приемный пункт более 200 центнеров зерна. Всего колхоз «Память Ле нина» ссыпал в государствен ные закрома более 500 цент неров хлеба нового урожая. И. КОЧЕТОВ. Колхозу имени Калинина предстоит убрать 450 гекта ров озимых. Если’ учесть коли чество техники, выделенной колхозу Хлевенской МТС, и что раздельно убирать можно было с 21 — 23 июля, то можно без преувеличения ска зать, что колхоз имел воз можность сейчас завершать косовицу. На деле же оказа лось не так. К 3 ' августа здесь убрали примерно 250 гектаров. Почему же та к ‘полу чилось ? Косовицу урожая колхоз начал неорганизованно. Здесь даже не составили рабочего плана уборки, ссылаясь на то, что агроном т. Цуцаева была в отпуске. А без четко го плана, без продуманной организации труда хорошо ве сти работу нельзя. В резуль тате за все время здесь убра ли вручную не более 40 ге к таров. Рядковой жаткой не скошено ни одного гектара. Все свои надежды правление колхоза и его председатель т. Санин возложили на ком байны. Но и для высокопроизводи тельной работы комбайнов ус ловия не созданы. Правда, ком байнеры не только выполняют, но и перевыполняют нормы вы работки. Однако результаты их работы были бы гораздо лучше, если бы им не прихо дилось из-за различных ор ганизационных неполадок по пусту терять немало драго ценного времени. В колхозе работой комбай нера т. Плотникова доволь ны. Он скашивает своим «Ста линцем-6» за смену по 20—22 и больше гектаров, работу ве дет на низком срезе и поте ри старается свести к мини муму. А вот комбайнер обслужи ванием агрегата недоволен. Здесь, например, упорно не желают организовать разгруз- ЗЕРНО ОСЕДАЕТ НА В СВЯЗИ с истечением срока полномочий ком сомольских комитетов с 1 ав густа по 20 сентября 1955 года проводятся отчетно-выбор ные собрания. В этом году в отличие от прошлых лет отче ты и выборы будут проходить прежде всего в группах, бригадах, классах, а затем в первичных комсомольских ор ганизациях. На собраниях бу дут подведены итоги деятель ности комсомольских органи заций, дана всесторонняя оценка их руководящим орга нам и каждому активисту. Опыт прошлых выборов по казывает, что некоторые ко митеты комсомола мало обра щала внимания на содержание отчетных докладов. В резуль тате они были поверхностны ми, малосодержательными, но сили информационный харак тер и не способствовали а к тивному участию комсомоль цев в работе собраний. Составление доклада — де ло не одного секретаря, а всех членов комитета. Недо пустимо, когда отчет предва рительно не обсуждается на бюро или комитете. Однако участие в предварительном обсуждении отчета ие озна чает, что члены бюро или ко митета тем самым берут на себя обязательство замалчи вать недостатки. Каждый из них вправе выступать на соб рании с критикой выборного органа, в котором он состоит. Содержание прений, острота критики во многом зависит от самого доклада. Чем больше в нем будет критйки и само критики, тем смелее зазвучат речи комсомольцев. Часто на , собраниях выступления в пре ниях носят характер самоот чета. Выходит на трибуну тот или иной комсомолец и рас сказывает о себе, о своей ра боте вместо того, чтобы об суждать отчет комитета, кри тиковать его, вносить предло жения, Объясняется это тем, что в период между отчетны ми собраниями комсомольцы не были по-настоящему вовле чены в жизнь организации, а поэтому они не могут оценить : ее деятельность в целом. Не изжиты еще факты не серьезного подхода к оценке комсомольских активистов, выдвигаемых в состав комите та. В прошлом году в комсо мольской организации колхоза имени Хрущева, например, в состав комитета выдвинули членов ВЛКСМ И. Панарина, А. Лисова и II. Мурзина, а на заседании комитета секрета рем избрали И. Панарина, хо тя они не заслуживали этого. Так, секретарь комсомольской организации т. Панарин не только не вел никакой воспи тательной работы среди ком сомольцев, но даже нерегу лярно отчитывался перед рай комом ВЛКСМ по членским взносам. А член ВЛКСМ т. Мурзин в течение года не вы работал в колхозе ни одного трудодня. Такие «активисты», безусловно, не могли повести за собой молодежь. На отчетно-выборных собра ниях члены ВЛКСМ должны вскрывать недостатки в рабо те своих вожаков, подвергать их острой критике, добиваясь отстранения от руководства болтунов и людей, чуждаю щихся практических дел. Не обходимо со всей серьез ностью подходить к вопросу выдвижения комсомольских руководителей и избирать в состав комитетов, деловых и авторитетных товарищей, спо собных оправдать высокое до верие комсомольцев. В проведении отчетов и вы боров нет мелочей. Важное значение имеет техника под готовки и проведения собра ний, и на эту сторону дела необходимо обратить особое внимание. Обеспечение явки на собрания, порядок голосо вания, работа счетных комис сий — все это должно прово диться в строгом соответствии с Уставом ВЛКСМ и инструк цией «О проведении выборов руководящих комсомольских органов». В прошлом году в колхозах имени Молотова, имени Ворошилова и других были случаи срыва отчетно- выборных комсомольских со браний, а в некоторых орга низациях присутствовало на собраниях не более 60 — 70 процентов комсомольцев. По добные явления нетерпимы. Их нельзя повторять в нынеш ней отчетно-выборной кампа нии. Отчеты и выборы в комсо мольских организациях явятся серьезным экзаменом для ко митетов комсомола, проверкой их умения руководить опера тивно, целеустремленно и конкретно. Они должны прой ти на высоком идейно-полити ческом уровне, с развертыва нием широкой критики и са мокритики, направленной на устранение имеющихся недо статков и дальнейшее орга низационно-политическое у к репление комсомольских орга низаций, под знаком мобили зации сил комсомольцев и мо лодежи на оказание всемерной помощи партийным организа циям в борьбе за успешное выполнение задач по крутому подъему всех отраслей сель ского хозяйства. В колхозе имени Маленко ва обмолот хлебов, убранных рядковыми жатками, ведут два самоходных комбайна, ос нащенные специальными под борщиками. 2 августа вклю чен в прямое комбайнпрованпе ячменя агрегат С. С. Водопья нова. От комбайнов зерно по ступает сейчас на тока не прерывным потоком. Необхо димо организовать его очист ку, просушку и отправку на заготовительный пункт. Одна ко дело с этим в колхозе обстоит очень плохо. Вот ток № 1, где заведую щим тов. Воронин. К вечеру 2 августа здесь скопилось около 100 центнеров ржи. На току установлен «ВИМ» с при водом от трактора. Но подра ботка зерна на нем ее произ водится. Хлевенская МТС до ставила его в колхоз плохо отремонтированным и он поло мался в первые же минуты работы, не очистив ни одного центнера зерна. Но кроме «ВИМа» на току стоит, поблескивая свежей заводской краской, новая сор тировка «ВС-2». Можно с ус пехом очищать зерно, но у сортировки нет сит. — Их, наверное, повытаски вали на другую сортировку,— заявляет заведующий током т. Воронин. О чем, как не о беспечно сти, свидетельствуют эти сло ва? Ведь известно, что заве дующий током отвечает не только за хлеб, но и за иму щество, которое имеется на току. Кто же давал право т. Воронину допускать разуком плектование новой сортировки ? Не лучше положение и на току № 2. Здесь даже нет весов. Ячмень, поступающий от комбайна «С-6», принимается заведующим током т. Кудае вым без веса, что может при вести ко всякого рода хище ниям и злоупотреблениям. Не смотря на это, правление кол хоза не торопится с приведе нием в порядок весового хо зяйства. Но состоянию на 3 августа с тока № 2. как и с тока № 1, не отравлено на заго ну бункера комбайна на ходу, без остановки агрегата. На каждую остановку уходит 3 — 4 минуты. Кажется — чепуха, мелочь. Но за смену из этих минут складывается не менее полутора часов. А по терять час рабочего време ни — значит оставить неуб ранными 1,5 гектара хлеба. Но не только на этом те ряется время. «Бывает, — го ворит т. Плотников, — что бункер полон зерна, а маши ны все нет и нет. 1 августа мне два раза пришлось стоять в ожидании автомашины по 40 минут. В общей сложности за день я потерял часа три рабочего времени. Можно ли после этого добиться высокой производительности труда?». Неудовлетворительное об служивание агрегата т. Плот никова — не исключение. Бес перебойным обслуживанием не могут похвалиться и другие комбайнеры — т .т . Копенкин, Золотарев. И еще один вопрос, о кото ром следует поговорить, — это организация питания комбай неров. Тот же т. Плотников рассказывает, что питаться приходится два раза в день— примерно в 12 часов дня и часов в 7 вечера. И это в го рячую пору уборки, при 18- часовом рабочем дне! Неуже ли руководители колхоза не могут организовать для меха низаторов нормальное, по край ней мере трехразовое пита ние? Могут, конечно. Для это го нужно только проявить простую человеческую заботу о людях, а не быть черствы ми, ко всему равнодушными делягами. Председателю колхоза т. Санину и секретарю первичной партийной организации т. Гор лову нужно серьезно подумать над тем, чтобы создать все условия для высокопроизводи тельной работы комбайнов. М. СТРИЖЕВСКИЙ. ТОКАХ товительный пункт ни одного центнера зерна. А почему? Может быть здесь тоже не на чем подрабатывать хлеб? Ничего подобного. На току установлена сортировка, и кол хозницы очищают на ней зер но. 2 августа к 3 часам дня накопился большой ворох от сортированного ячменя. Но сдавать этот хлеб в заготов ку нельзя — он имеет повы шенную влажность. Необходи мо было организовать сушку его хотя бы вручную, путем перелопачивания. Но заведую щий током т. Кудаев не сде лал этого. — Сегодня не к чему начи нать, — заявил о н .— Завтра с утра рассыплем ячмень тон ким слоем на площадке и он подсохнет. Странно, что правление кол хоза и партийная организа ция мирятся с таким безот ветственным отношением к делу со стороны т.т. Воронина и Кудаева и не борются за выполнение графика хлебо сдачи. И. БЕРЛЕВ,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz