Ленинский путь. 1970 г. (г. Елец)
Проверяем выполнение обязательств с первых дней нового года ключевцы взяли хороший раз бег и впервые за долгие годы намного опередили своих по стоянных соперников — жи вотноводов Центральной фермы , совхоза «Елецкий». Разрыв ч;ложился значительный, никто не предполагал, что вдруг клю чевцы. опять станут вторыми. Но произошло непредвиденное, лидеры сдали свои позиции и уступили первенство. Кормление коров на Цент ральной ферме совхоза «Ключ жизни» организовано неплохо, уход тоже хороший. Но надои не растут, наоборот, снижают ся. В чем же дело? Ответить на загадочный вопрос должны специалисты. Но главный зоо техник совхоза И. М. Бородин Передовики сдают позиции и сам разводит руками. Прав да, он молодой специалист, опыта у него недостаточно, но пора бы и ему поглубже вни кать в животноводство, зани маться анализом. Иначе поступает главный зоотехник совхоза «Елецкий» В. И. Семынин. Он помог сло вом и делом своим дояркам на верстать упущенное, выйти вперед. Чем помог? Составле нием научно обоснованных ра ционов кормления коров, ре гулярным проведением конт рольных удоев и организацией социалистического соревнова-' ния среди животноводов. Важно подчеркнуть, что про изводственные показатели у., доярок Центральной фермы сов хоза «Елецкий» менее разнят ся, чем у ключевцев. Несколь ко отстают М.П. Ольхова и Т.Е. Сергеева, а остальные идут почти вровень. Наоборот, на Центральной ферме совхоза «Ключ жизни» дояртш Л. В. Осипова и А. М. Маклакова намного опережают своих подруг. Особенно значи тельно отстают от них М. Г. Соколова, А. Е. Щербатых и Р. М. Меркель. Почему же наблюдается та кая большая разница? Этот во прос тоже требует ответа, он наводит на размыш.чения. До конца года остается не много времени. Но и разрыв не так уж велик. Если ключев цы поставят перед собой цель быть первыми, то и они могут занять верхнюю ступеньку по чета. Вот как выглядят девятиме сячные итоги. Фамилии доя рок, которые соревнуются меж ду собой, проставлены друг про тив друга. А цифры показыва ют: первые — получено моло ка от коровы с начала года, вторые — в том числе за сен тябрь (в килограммах). СОВХОЗ «ЕЛЕЦКИЙ» СОВХОЗ «ключ ЖИЗНИ» Ярославцева П. Ф . 2728 303 Соколова М. Г. 2226 241 Клинкова Л. П, 2632 284 Щ ербаты х А . Е. 2361 187 Прокура това М . Н. 2605 298 Садовая А . С. 2516 221 Горенкова Т. С. 2596 316 М ер кель Р. М . 2265 177 Рязанцева М, И. 2590 326 Баранова 3 . К, 2632 230 Бутова 3 . И. 2505 293 М аклакова А. И. 2840 242 Сергеева Т. Г. 2432 275 Осипова Л. 6. 2943 257 Ольхова М . П. 2253 266 Боева В. Е. 2526 261 Итого по ферме 2576 295 Итого по ферме 2532 227 А х с с лт с л л ^ л б л ш о ш Столетие чабана Эльмурада Давлятова торжественно отметил коллектив таджикского колхоза «Гайрат». В колхозном Доме культуры горцы - односельчане тепло приветствовали «дедушку Эльмурада». Юбиляру преподнесли памятные подарки. Многце годы Э. Давлятов водил отары овец в предгорьях Па- миро-Алая. Ныне старейший чабан передает свой опыт моло дым животноводам. Уйдя на пенсию, он по-прежнему принимает участие в общественной жизни родного кишлака. — Труд — основа долголетия, здоровья и бодрости,—сказал аксакал чабанов в ответ на дружеские приветствия и поздравле ния. п. Дангара. Таджикская ССР. (ц^рр уАСС). ЮБИЛЕЙ СЕЛЬСКОЙ УЧИТЕЛЬНИЦЫ В селе Бережняны Ярцевско го района Смолемской о&лэсти в восьмилетней ш коле работает учитель1ница Анна Ар тем овна Иванова. 6 сентябре она отметила свой 30-летний р>абочий юбилей . За бла городны й т р / д и заслуги в облас-пи проовещеиия ей при своено звание Заслуженной учи тельницы ш кол РСФСР. Она на граждена та кж е знач ком «Отлич ни к просвещ ения СССР» и ю би лейной медалью «За доблеют- ны й труд». На снимке: А. А . Иванова в р о д н ом селе. Ф о то В. Кунова.‘ Ф о то хрони ка ТАСС. ТРУДОВЫЕ СПОРЫ Законодательством установ лен порядок разрешения трудо вых споров. Они рассматрива ются специальными комиссия ми, действующими на пред приятиях, в учреждениях, ор ганизациях из равного числа представителей комитета проф союза и администрации, фаб ричными, заводскими, местны ми комитетами профессиональ ных союзов, районными (город скими) народными судами, для некоторых категорий работни ков — вышестоящими в по рядке подчиненности органами. Комиссия по трудовым спо рам является первичным орга ном по их рассмотрению. Ес ли же в ней не было достигну то соглашение сторон, то вме шиваются фабричные, завод ские, местные комитеты про-_ фессиональных союзов, кото рые могут по собственной ини циативе или по протесту про курора отменить решение ко миссии, противоречащее дей ствующему законодательству, и вынести постановление по су ществу спора. В статье 89 «Основ законо дательства Союза ССР и Со юзных республик о труде» ука зывается, что в районных (го родских) народных судах рас сматриваются трудовые споры по заявлениям рабочих и слу жащих, когда они не согласны с постановлением фабричного, заводского, местного комитетов профессионального союза или МЫ И ЗАКОН администрации. Кроме того, возможны обращения непосред ственно в суд, минуя комиссию, фабричный, местный комитеты, с заявлениями о восстановле нии на работе, за исключени ем лиц, занимающих должно сти, предусмотренные в осо бом перечне (статья 94), а также с вопросами, касающи мися возмещения рабочими и служащими ущерба, причинен ного предприятию. Обращаться в комиссии по трудовым спорам можно в лю бое время, без ограничения ка ким-либо давностным сроком, а но делам об увольнении — в народный суд — в месячный срок со дня вручения приказа. В случае увольнения без за конного основания лицо долж но быть восстановлено на ра боте органом, рассматриваю щим трудовой спор. Кроме то го, по решению суда выплачи вается средний заработок за время вынужденного прогула, но не более чем за три месяца. Решение о восстановлении на работе незаконно уволенного и переведенного человека подле жит немедленному исполнению; со дня вынесения решения или постановления по день его вы полнения работнику выплачи вается средний заработок или разница. ' Суд возлагает на должностное .лицо, виновное в незаконном увольнении или переводе на другую работу, обязанность возместить ущерб, причиненный предприятию. Размер возмеще ния ущерба не может превы шать трех месячных окладов. В. ТЕМНОВ. Районный прокурор. теории с практикой зательно в самой высокоразви той стране. Этот вывод был но вым словом марксистской нау ки» (Тезисы, стр 13).' В. И. 'Ленин продолжал раз витие марксизма на основе опыта Парижской Коммуны и революций 1905—1907 и 1917 годов в России;- Обобщая опыт этих революций, Ленин «развил * и конкретизировал учение Марк са и Энгельса о диктатуре про летариата, глубоко раскрыл ис торическое значение Республи ки Советов — государства но вого типа, неизмеримо более демократического, чем любая буржуазно-парламентарная рес публика. «Если бы, — утверж дал Ленин, народное творче ство революционных классов не создало Советов, то пролетар ская революция была бы в Рос сии делом безнадежным». Подлинное единство теории и практики В. И. Ленин видел в соединении социализма с рабо чим движением. При таком со единении классовая борьба ра бочих превращается в сознатель ную борьбу пролетариата за свое освобождение от эксплуа тации его' со стороны имущих классов, вырабатывается выс- шая форма социалистического рабочего движения: самостоя тельная рабочая политическая партия. Отделение рабочего движения от социализма вызывало сла бость и неразвитость как ра бочего движения, так и теории социализма. Учения социали стов, не слитые с рабочей борьбой, оставались лищь уто пиями. Они не влияли на дей ствительную жизнь. Рабочее движение, в свою очередь, оста валось мелочным, раздроблен ным, не приобретало политиче ского значения, не освещалось передовой наукой. Воплощением органического единства революционной теории и практики, как доказал В.. И. Ленин, является пролетарская партия. Партия пролетариата— это соединение рабочего движе ния с социализмом. Исходя из этого, В. И. Ленин говорил, что «роль передового борца может выполнить только партия, руко водимая передовой теор|Ией» (т. 6, стр. 25). Во взаимосвязи теории и практики — первенство всегда принадлежит практике. Ее ог ромная роль состоит в том, что она не дает теории превращать ся в застывшую догму, стимули-. рует ее движение и развитие. Теория, говорил Ленин, «ожив ляется практикой, исправляется практикой, проверяется прак тикой» (т. 35, стр. 202). Но теория, возникая и раз виваясь на основе практики, не является пассивным отражением развивающейся действительности й данных практики. Она должна не только поспевать за практи кой, но и опережать ее, воору жать практиков в их борьбе за преобразование явлений природы и общества, тем самым активно воздействовать на практиче скую деятельность людей. Тео рия, говорил Маркс, становится материальной силой, как только она овладевает массами. Она дает практикам силу ориенти ровки, ясность перспективы, уве ренность в борьбе, веру в побе ду коммунизма. Задача револю ционной теории, отмечал Ленин, содействовать классу угнетен ных в его борьбе за освобожде ние. Маркс и Энгельс показали, что в революционной борьбе пролетариату необходима поли тическая партия. Развивая идеи Маркса и Энгельса, В. И. Ле нин придавал огромное значе ние роли теории в деятельно сти пролетарской партии. «Креп кой социалистической партии,— писал он, — не может быть*, если нет революционной тео рии, которая объединяет всех социалистов, из которой они по черпают все свои убеждения, ко торую они применяют к своим приемам борьбы и способам дея- те.тьности» (т. 4, стр. 183). Знаменем классового движения пролетариата может быть толь ко теория революционного марк сизма. В. И. Ленин раскоыл роль ре волюционной теории в освобо дительной борьбе пролетариата. Он доказал, что освободитель ное движение самого революци онного в истории класса невоз можно без революционной тео рии. «Без революционной тео рии не может быть и революци онного движения» (т. 6, стр. 24). С ВЯЗЬ теории и практики за ключается и в том, что но вая революционная теория, под твержденная практикой, сама превращается в практику. С победой социалистической рево люции в России марксистско-ле нинская теория стала вопло щаться в практику коммунисти ческого строительства в СССР. В первые годы Советской вла сти В. И. Ленин в работе «Как организовать соревнование?» писал, что «сейчас все дело в практике, что наступил именно тот исторический момент, ког да теория превращается в прак тику» (т. 35. стр. 202). В современных условиях про исходит сближение теории с практикой. Новые теоретические достижения непосредственно претворяются в практику. Этим объясняется и то обстоятельст во, что и наука становится не посредственной производитель ной силой. Марксизм-ленинизм учит, что теория, возникшая на основе практики, может опережать практику. Это проявляется в научном предвидении. С созданием подлинной нау ки об обществе Марксом и Эн гельсом — исторического мате риализма — стало В03.М0ЖНЫМ предвидеть развитие явлений об щественной жи.эни. Накануне Великого Октября В. И. Ленин на основе теории о во'-можности победы социализма первоначаль но в немног'.х или дэ.ке в од ной, отдельно взЯ|ой. ^апчталт- стической сI паче го 1 - рил, ;то все нации придут к социализму, это неизбежно, но все придут не совсем одинаково; каждая внесет своеобразие в ту или иную форму демократии, в ту или иную разновидность дикта туры пролетариата, в тот или иной темп социалистических пре образований разных сторон об щественной жизни. Историче ский опыт полностью подтвер дил эти ленинские положения. Выдающимся вкладом в раз витие марксизма-ленинизма яв ляются Программа КПСС, раз работанная XXII съездом КПСС, документы международ ных Совещаний коммунистиче ских и рабочих партий. XXIII съезд КПСС разработал вопрос о путях дальнейшего строитель ства коммунизма в нашей стра не, о возрастании руководящей роли КПСС в коммунистическом строительстве, о развитии со циалистической демократии и дальнейшей демократизации и повышении роли Советов депу татов трудящихся. В резолюциях XXIII съезда КПСС отмечается, что творче ское развитие марксистско-ле нинской теории на основе опы та коммунистического строи тельства ,и развитая мирового революционного движения яв ляется важнейшим условием дальнейшего продвижения впе ред мирового ком.мунизма. Ве ликая сила марксизма-лениниз ма состоит в том, что он пра вильно отражает объективные законы общественною разви тия. В научности его йдей за ключается их мобилизующая и преобразующая роль. Г. Л О ГА Ч Е В . Доцент,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz