Ленинский путь. 1970 г. (г. Елец)

Ленинский путь. 1970 г. (г. Елец)

Мсснвэ . Этот новый универсальный корм ора зд а тчи к «КТУ-Ю», который сейчас демонстрируется на Выставке достижений народ ­ но го хозяйства СССР, — более совершенная машина, чем ее предшественники . С ее пом ощ ью м ож н о накормить до 800 к о ­ ров. Конструкция кузова машины, вмещ ающ е го 5,5 кубометра корма , позволяет сгружать к о р м в лю б ую сторону . Помимо перево зки ко)Змов, ЖТУ-10» м ож н о использовать та кж е дпя транспортировки различных сельскохозяйственных гр у ­ зов, а так.же ка к сам ора з гр уж зющ ий ся прицеп для обслужива ­ ния силосоуборочны х комбайнов . Ф о т о Н. Хренникова. Ф о то хрони ка ТАСС. В райхсолхе К П С С НАВСТРЕЧУ НОВОМУ УЧЕБНОМУ ГОДУ Бю ро РК КПСС рассмотрело вопрос о неудовлетворитель­ ной организации у б о р ки сахар­ ной сзеклы , картофеля и еспашки зя’бм в совхозе «Воро­ нецкий». Как показала п р о ве р ­ ка на месте, д ире кци я и пар­ тийный комитет совхоза не осу ­ ществляли д олж н о го контроля за под го товкой техники и лю ­ дей к у б о р ке пропашных куль ­ тур , в ходе уб о р ки не прини ­ маю т эне!рп>1чны1Х м ер к уст­ ранению технических и ор гани ­ зационных неполадков . У б о р к у сахарной свеклы сдерживает нераспорядитель ­ ность инженерно - техническо ­ го персонала и руководителей отделений. Главный инженер совхоза И. И. Десятых не ооу- Ацествляет д олж н о го техниче­ с ко го руководства . В хозяйст­ ве ссылаются на недостаток машин, транопо-ртньух средств, в то ж е время 10 тракторов работают в одну смену, им ею ­ щиеся сзе клопо гр у зчи«и не ис­ пользуются , автомашины часа­ ми простаивают под за гру з кой вручную . Пар тком и е го секретарь Г. Ф . Селеменева допускаю т формализм в организации со ­ циалистического соревнования на у б о р ке урожая , слабо р у к о ­ водят массово - политической работой. М но ги е механизато­ ры совхоза не знают условий с о р е в н о в а н и а ^ а у б о р ке сахар- Отчетный доклад секретаря партийной организации Цент­ рального отделения совхоза ■<Луч» В. В. Бобровой не про­ извел большого впечатления. Сказав, сколько проведено партийных собраний и с какой повесткой, Валентина Викто­ ровна переш.ча к производст­ венной характеристике отде­ ления. Она называла урожай­ ность по культурам, говорила о надоях и привесах, о высокой себестоимости молока и мяса, приводила агрументированные сравнения и сопоставления. Конечно, вопросы производ­ ства не могут упускаться из виду, они должны всегда нахо­ диться на переднем плане. Но подойти к ним можно по-разно­ му. В данном случае В. В. Боб­ рова подошла не как партий­ ный секретарь, а как эконо­ мист. , Можно ее понять, она работает главным экономистом совхоза «Луч» и, естествейно, тяготеет к цифрам. К сожале­ нию, цифры увели ее в сторо­ ну от анализа организаторской и массово-политической рабо­ ты. На партийном собрании ма­ ло сказать, что на производст­ во одного .центнера говядины из­ расходовано 188 рублей 70 ко­ пеек. Недостаточно, перечис­ лить и элементы, из которых сложилась себестоимость. Пар­ ной свеклы . О тдельные агита­ торы и политинформаторы до сих пор не появляются в поле у агрегатов. Д и р е к т о р совхрза А. В. Гули- д о з снизил требовательность к специалистам и командирам производства , за порученное дело. Все это привело к тому , что на 27 сентября совхоз убрал всего лишь 22 процента свек ­ лы, вспахал 36 процентов зяби. Бюро РЧ КПСС указало ди ­ р е к то р у совхоза т. Гулидову и се кре тарю парткома т. Селеме- невой на неудовлетворитель­ ную ор ганизацию уборочны х работ и потребовало принятия эффективных мер , обеспечи ­ вающих у б о р к у сахарной свек­ лы до 10 м подъема зяби до 10 октября , у б о р к у картофеля до 5 октября . Д ире кции , пар тком у и рабоч ­ к ом у ссахоза предложено привлечь к уб о р ке урожая все работоспособное население, обеспечить бесперебойную ра­ боту тракторов , комбайнов , передс.З!^ков, шире развернуть работать и применить дополни ­ тельные меры м орального и материального стимулирования передови ков , шире развернуть социалистическое соревнова­ ние за со кращ ение сро ков убо р ки и пахоты при вы соком качестве работ. И тоги пр|Ои1е|Дше1го учебно го года свидете(лыств1уют, что дей­ ствующая 'НЫне оистема партий- |ного образовамия дает ко1м м у - ниста1М во зм ож н о с ть овладевать глубокими теорети'чеокм1Ми зна - ния.ми. Последо-вательное и з у ­ чение всех составных частей марюсизма-лени1ьв<;зма и впредь будет составлять основное со ­ держание партийного обр а зо ­ вания. в партийных арганизаци1ях раЙ01на сейчас идет подготовка к новом у учебном у году. Пар­ тийным комитетам , бю р о и пропагамдистам «еобходимо всесторонне проанализировать накопленный опыт, взять и з не­ го все лучшее на вооружение , «аметить и осуществить меры по дальнейшему улучшению м ар ксистско -лэнино ко го обра ­ зования коммунистов , ком с о ­ мольцев и беспартийного а к ­ тива. В истекш ем учебном году на занятиях в политичеоких ш ко ­ лах, теоретических семи1нарах, в маоссвых формах пропаганды большое В‘НМА«1ние уделялось вопросам , связанным с борь ­ бой партии и все го ссве то ко го народа за претаорекме в жизнь заветсв Ленина, шире 'изуча­ лось Л 'еникское теоретическое наследие. И зучение материалов м еж д ународно го Совещания коммунистических и рабочих партий, Тези1сов ЦК КПСС, до­ клада т. Л. И. Бреж1нева еще выше подняли и обога-мпи 'на­ учный уровень всей идеологм - чеокой работы. Во в.сех заень- ях системы партийного образо ­ вания обращалось особое вни­ мание 'на изучение первси1Сточ- 'ников классикоз м ар ксизм а - ленинизма и 8 первую очередь произведений В. И. Ленина. Разнообразие ф орм политиче­ ской работы , далынейшее обо ­ гащение И1дейно-тео1ретмчес'кого содержания партийной пропа ­ ганды способствовали ра13Емтию у слушателей глубокого интере­ са к изучению мар ксизм а -лени ­ низма, активной борьбы за пре ­ творение в жизнь политики КПСС. Отмечая несомненные успе­ хи, доспирнутые в области пар- -пийной пропаганды , нельзя о д ­ на ко умолчать о тех недостат­ ках и упущениях, ко торы е им е ­ ли место. П реж де всего следу­ ет отметить недостаточный тео ­ ретический уровень знаний и м етодической под готовки н е ко ­ торых пропагандистов. К ое -где при объяснении допускался уп ­ рощ енческий п о д ход к теории . Н е р е д ко изучаемый материал преподносился в отрыве от практики ком1муни'Стичеокого строительства, не давался глу­ бо кий анализ явлений и про ­ цессов общественной жизни . Д о1пускались срьйзы и переносы занятий, отдельные коммунисты 'не конспектировали первоисточ ­ ники, не готсвились по-настоя­ щ ем у к занятиям, что, естест­ венно , отражалось на их зна­ ниях. М но го недостатков в поста­ новке политической учебы вскры то в партийных организа­ циях совхозов «Тали'цкий», «Луч», «Прогресс» и ряда про ­ мышленных предприятий . По­ этому не случайно со стороны райкома партии в этом году установлен более строгий контроль за подб ором и рас- стэн сзкой про'пага'нди1стов. Сейчас задача парткомов , первичных партийных организа ­ ций состоит в том , чтобы, ре ­ шая вопросы уб о р ки урожая , ор ганиз Сванно ' подготовиться и начать 'новый учебный год. В те кущ ем году занятия во всех формах пар тийно -ком со ­ м ольско го образования начнут­ ся с 19 октября . Секретарям Пэ'ртко'мов, прапатвндмстам не­ обходим о преж д е всего поза­ ботиться об обеспечении всех слушателей необх10Дммымм учебными пособиями . Эначн- тель'ная часть учебнг^1ков имеет­ ся в районном КО'ГИЗе. Следу­ ет та кж е тщательно продумать вопросы ПОДГОТОВ'КИ и обор удо ­ вания помещений , где будут прохО'Дмть занятия, пополненм'я технических средств и 'нагляд­ ных пособий. В районе сложилась следую ­ щая система партийного обра ­ зования: 9,6 школ основ м ар к - сизма-ленг-сни'зма, 8 теоретиче ­ ских ,семи1нароз по изучению работы В. И. Ленина «Детская болезнь «левизны» в ком м ун и з ­ ме», в 10 теоретических семи­ нарах будет изучаться «Э коно ­ мическая политика КПСС «а ссврем енном этапе и борьба за ее ооуществленм'е», создано 16 ш кол ленинских заветов. Для ком сомольцев района создано 26 кр уж ко в по изучению био­ графии В. И. Ленина и основ пО'Литических знаний. Часть ком ­ сомольцев будет заниматься в теоре тическом семинаре «Эко- но,чу>1чеакие законы социализма и практика коммуни1СТИ1ческого строительства». Всего в системе партийно-комса(молыокого про ­ свещения и формах массовой пропаганды повышать свой идейно -теоретический уровень будут свыше 4,5 тысячи чело­ век. |Кабинет политическопо про ­ свещения райкома КПСС сов­ местно с методическим сове­ том подготовили для пропаган­ дистов примерные учебные пла­ ны и методические пособия. Чем ж е характерен новый учебный год? В про:грамму учебных планов ш кол основ марксизма-лени'киэ.'ла включено несколь 'ко тем по проблемам экономической политИ'КИ КПСС на созре.меннс.м этапе и науч ­ но-технической революции . И зу ­ чение этих тем следует органи- зозать на основе материалов XX IV съезда партели. Пропаганда эко'номичесни'х знаний должна строиться на проч1ной основе марюсистоко- лени'нского учения и способст­ вовать форм-ирова'ни'ю у к о м ­ мунистов и беспартийных науч­ ного мировоззрения , повьпие- нию их трудовой и политиче- акп /пности . Глубокое изу­ чение марксизма - ленинизма, э к ..н ом иче1.ко й политики партии позволит слушателям оосре\р{0- точить свои усилия на коремных про1блемах хозяйственного и культурного строительства. Перед сельскими партийными организациями , исходя и з ре ­ шений июльско'Ро Пленума ЦК КПСС, поставлены о громные задачи, и дол г каж д о го прапа- га'нди'ста состоит в том , чтобы политическая учеба способство­ вала успешном!'/ претаореии 'ю в жизнь 'Намеченных планов. Сейчас повсюду ра зверну ­ лась подготовка к очередному XX IV съезду партии. Труженмми •нашего района полны решимо ­ сти встретить съезд новыми производственными успехами. И коммунисты , по ка зь»ая при­ мер в труде , несомненно, озма- мен ую т это событие хорошими достижениями в политическом — обра зс ’зани'и. Щ В. МОРЕВ. Заведующий кабинетом политического просвещения райкома КПСС. НЕ.'.УВ 1 ИИЙП 1 тийный взгляд должен быть шире и глубже. Надо найти объективные причины, поро­ дившие непроизводительные затраты, назвать конкретных лиц, по чьей вине допущена бесхозяйственность. Именно за безликую критику коммунисты упрекали своего вожака. Может, не за что и некого осуждать? Это далеко не так. В нас, не позорь. о том, что доклад не удов­ летворил коммунистов, можно было судить по тем многочис­ ленным вопросам, которые за­ давались секретарю парторга­ низации. Назовем отдельные из них: «Дайте краткую характеристи­ ку членам партбюро», «Жакую роль на производстве играет ОТЧЕТЫ И ВЫБОРЫ В ПАРТОРГАНИЗАЦИЯХ отделении собрали с гектара 19,7 центнера зерна, на­ много меньше, чем в прош.чом году. На корню он был гораздо выше, третью его часть расте­ ряли. А по чьей вине? Об этом не бьшо сказано в докладе. Вряд ли стоило щадить са- мо.чюбие управляющего отделе­ нием Н. И. Прокофьева, кото­ рый пренебрег раздельной уборкой и затянул жатву. Правда, коммунисты. были взыскате.чьны к себе и своим товарищам. 'Крепко досталось механику отделения Н. П. Иванникову. 'Ему некогда заниматься делом, сокрушила «злодейка е на­ клейкой». И ему прямо сказа­ ли: или с нами, или оставь комсомольская организация?», «Жто из руководящих работни­ ков выступал с лекциями и до­ кладами?», «Чем занимался местный комитет профсоюза?». Какие давались поручения коммунистам?», «Как работали агитаторы и политинформа­ торы?». Ответы на вопросы заняли значительно больше времени, чем сам доклад. Спрашива.ли о том, о чем не говорила секре­ тарь парторганизации, но о чем обязательно следовало сказать. И прежде всего об организа­ торской роли партийной орга­ низации. — Мне только однажды по­ ручили дежурить на току. А разве мало других дел, ждущих нашего в.лияния? Вот тут гово­ рили о том, что затянулось строительство свинарника, те- ^лятника, некуда размещать скот. Да соберите коммунистов, поставьте перед каждым зада­ чу. Они первыми придут на стройки и приведут за собой людей. А разве коммунистам не под силу навести порядок в использовании техники? Им все по плечу, не хватает толь­ ко организатора, — говорил слесарь Г. И. Прокофьев. Отвечая на вопросы, В. 'В. Боброва сказа.ла, что члену партбюро В. В. Попову поруча­ лось извещать коммунистов на собрания. Гонцом, курьером (как угодно назовите) он с.лу- жил. А куда больше бы он при.- нес пользы, если бы, скажем, • осуществ.лял контроль за рабо­ той профсоюзной или комсо- мо.льской организациями, кото­ рые слабо влияли ка производ­ ство, на укрепление трудовой дисциплины. Смысл организаторской ра­ боты и состоит в том, чтобы через посредство коммунистов мобилизовывать массы на ре­ шение задач хозяйственного и культурного строительства. Доклад — основное звено партийного собрания. И к его подготовке надо относиться со всей серьезностью. И. ЩЕГЛОВ. К урская область. 'После о ко н ­ чания О бояно ко го сельского прюфтех1у’чилмща № 19 сестры Вера и Катя Бзтеевы буд ут ра­ ботать садоводами в колхозах области, вера и Катя отлично учатся, выступают в художес г- вен'Н'ОЙ самодеятель'ности учи­ лища. Они постоянные члены агитбригады О бояно ко го пло - допитомни 'чеокого совхозо . На снимке; Вера (слева) и Катя Евтеевы. Фото о. Сизова. Ф о то хрони ка ТАСС.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz