Ленинский путь. 1970 г. (г. Елец)
Мсснвэ . Этот новый универсальный корм ора зд а тчи к «КТУ-Ю», который сейчас демонстрируется на Выставке достижений народ но го хозяйства СССР, — более совершенная машина, чем ее предшественники . С ее пом ощ ью м ож н о накормить до 800 к о ров. Конструкция кузова машины, вмещ ающ е го 5,5 кубометра корма , позволяет сгружать к о р м в лю б ую сторону . Помимо перево зки ко)Змов, ЖТУ-10» м ож н о использовать та кж е дпя транспортировки различных сельскохозяйственных гр у зов, а так.же ка к сам ора з гр уж зющ ий ся прицеп для обслужива ния силосоуборочны х комбайнов . Ф о т о Н. Хренникова. Ф о то хрони ка ТАСС. В райхсолхе К П С С НАВСТРЕЧУ НОВОМУ УЧЕБНОМУ ГОДУ Бю ро РК КПСС рассмотрело вопрос о неудовлетворитель ной организации у б о р ки сахар ной сзеклы , картофеля и еспашки зя’бм в совхозе «Воро нецкий». Как показала п р о ве р ка на месте, д ире кци я и пар тийный комитет совхоза не осу ществляли д олж н о го контроля за под го товкой техники и лю дей к у б о р ке пропашных куль тур , в ходе уб о р ки не прини маю т эне!рп>1чны1Х м ер к уст ранению технических и ор гани зационных неполадков . У б о р к у сахарной свеклы сдерживает нераспорядитель ность инженерно - техническо го персонала и руководителей отделений. Главный инженер совхоза И. И. Десятых не ооу- Ацествляет д олж н о го техниче с ко го руководства . В хозяйст ве ссылаются на недостаток машин, транопо-ртньух средств, в то ж е время 10 тракторов работают в одну смену, им ею щиеся сзе клопо гр у зчи«и не ис пользуются , автомашины часа ми простаивают под за гру з кой вручную . Пар тком и е го секретарь Г. Ф . Селеменева допускаю т формализм в организации со циалистического соревнования на у б о р ке урожая , слабо р у к о водят массово - политической работой. М но ги е механизато ры совхоза не знают условий с о р е в н о в а н и а ^ а у б о р ке сахар- Отчетный доклад секретаря партийной организации Цент рального отделения совхоза ■<Луч» В. В. Бобровой не про извел большого впечатления. Сказав, сколько проведено партийных собраний и с какой повесткой, Валентина Викто ровна переш.ча к производст венной характеристике отде ления. Она называла урожай ность по культурам, говорила о надоях и привесах, о высокой себестоимости молока и мяса, приводила агрументированные сравнения и сопоставления. Конечно, вопросы производ ства не могут упускаться из виду, они должны всегда нахо диться на переднем плане. Но подойти к ним можно по-разно му. В данном случае В. В. Боб рова подошла не как партий ный секретарь, а как эконо мист. , Можно ее понять, она работает главным экономистом совхоза «Луч» и, естествейно, тяготеет к цифрам. К сожале нию, цифры увели ее в сторо ну от анализа организаторской и массово-политической рабо ты. На партийном собрании ма ло сказать, что на производст во одного .центнера говядины из расходовано 188 рублей 70 ко пеек. Недостаточно, перечис лить и элементы, из которых сложилась себестоимость. Пар ной свеклы . О тдельные агита торы и политинформаторы до сих пор не появляются в поле у агрегатов. Д и р е к т о р совхрза А. В. Гули- д о з снизил требовательность к специалистам и командирам производства , за порученное дело. Все это привело к тому , что на 27 сентября совхоз убрал всего лишь 22 процента свек лы, вспахал 36 процентов зяби. Бюро РЧ КПСС указало ди р е к то р у совхоза т. Гулидову и се кре тарю парткома т. Селеме- невой на неудовлетворитель ную ор ганизацию уборочны х работ и потребовало принятия эффективных мер , обеспечи вающих у б о р к у сахарной свек лы до 10 м подъема зяби до 10 октября , у б о р к у картофеля до 5 октября . Д ире кции , пар тком у и рабоч к ом у ссахоза предложено привлечь к уб о р ке урожая все работоспособное население, обеспечить бесперебойную ра боту тракторов , комбайнов , передс.З!^ков, шире развернуть работать и применить дополни тельные меры м орального и материального стимулирования передови ков , шире развернуть социалистическое соревнова ние за со кращ ение сро ков убо р ки и пахоты при вы соком качестве работ. И тоги пр|Ои1е|Дше1го учебно го года свидете(лыств1уют, что дей ствующая 'НЫне оистема партий- |ного образовамия дает ко1м м у - ниста1М во зм ож н о с ть овладевать глубокими теорети'чеокм1Ми зна - ния.ми. Последо-вательное и з у чение всех составных частей марюсизма-лени1ьв<;зма и впредь будет составлять основное со держание партийного обр а зо вания. в партийных арганизаци1ях раЙ01на сейчас идет подготовка к новом у учебном у году. Пар тийным комитетам , бю р о и пропагамдистам «еобходимо всесторонне проанализировать накопленный опыт, взять и з не го все лучшее на вооружение , «аметить и осуществить меры по дальнейшему улучшению м ар ксистско -лэнино ко го обра зования коммунистов , ком с о мольцев и беспартийного а к тива. В истекш ем учебном году на занятиях в политичеоких ш ко лах, теоретических семи1нарах, в маоссвых формах пропаганды большое В‘НМА«1ние уделялось вопросам , связанным с борь бой партии и все го ссве то ко го народа за претаорекме в жизнь заветсв Ленина, шире 'изуча лось Л 'еникское теоретическое наследие. И зучение материалов м еж д ународно го Совещания коммунистических и рабочих партий, Тези1сов ЦК КПСС, до клада т. Л. И. Бреж1нева еще выше подняли и обога-мпи 'на учный уровень всей идеологм - чеокой работы. Во в.сех заень- ях системы партийного образо вания обращалось особое вни мание 'на изучение первси1Сточ- 'ников классикоз м ар ксизм а - ленинизма и 8 первую очередь произведений В. И. Ленина. Разнообразие ф орм политиче ской работы , далынейшее обо гащение И1дейно-тео1ретмчес'кого содержания партийной пропа ганды способствовали ра13Емтию у слушателей глубокого интере са к изучению мар ксизм а -лени низма, активной борьбы за пре творение в жизнь политики КПСС. Отмечая несомненные успе хи, доспирнутые в области пар- -пийной пропаганды , нельзя о д на ко умолчать о тех недостат ках и упущениях, ко торы е им е ли место. П реж де всего следу ет отметить недостаточный тео ретический уровень знаний и м етодической под готовки н е ко торых пропагандистов. К ое -где при объяснении допускался уп рощ енческий п о д ход к теории . Н е р е д ко изучаемый материал преподносился в отрыве от практики ком1муни'Стичеокого строительства, не давался глу бо кий анализ явлений и про цессов общественной жизни . Д о1пускались срьйзы и переносы занятий, отдельные коммунисты 'не конспектировали первоисточ ники, не готсвились по-настоя щ ем у к занятиям, что, естест венно , отражалось на их зна ниях. М но го недостатков в поста новке политической учебы вскры то в партийных организа циях совхозов «Тали'цкий», «Луч», «Прогресс» и ряда про мышленных предприятий . По этому не случайно со стороны райкома партии в этом году установлен более строгий контроль за подб ором и рас- стэн сзкой про'пага'нди1стов. Сейчас задача парткомов , первичных партийных организа ций состоит в том , чтобы, ре шая вопросы уб о р ки урожая , ор ганиз Сванно ' подготовиться и начать 'новый учебный год. В те кущ ем году занятия во всех формах пар тийно -ком со м ольско го образования начнут ся с 19 октября . Секретарям Пэ'ртко'мов, прапатвндмстам не обходим о преж д е всего поза ботиться об обеспечении всех слушателей необх10Дммымм учебными пособиями . Эначн- тель'ная часть учебнг^1ков имеет ся в районном КО'ГИЗе. Следу ет та кж е тщательно продумать вопросы ПОДГОТОВ'КИ и обор удо вания помещений , где будут прохО'Дмть занятия, пополненм'я технических средств и 'нагляд ных пособий. В районе сложилась следую щая система партийного обра зования: 9,6 школ основ м ар к - сизма-ленг-сни'зма, 8 теоретиче ских ,семи1нароз по изучению работы В. И. Ленина «Детская болезнь «левизны» в ком м ун и з ме», в 10 теоретических семи нарах будет изучаться «Э коно мическая политика КПСС «а ссврем енном этапе и борьба за ее ооуществленм'е», создано 16 ш кол ленинских заветов. Для ком сомольцев района создано 26 кр уж ко в по изучению био графии В. И. Ленина и основ пО'Литических знаний. Часть ком сомольцев будет заниматься в теоре тическом семинаре «Эко- но,чу>1чеакие законы социализма и практика коммуни1СТИ1ческого строительства». Всего в системе партийно-комса(молыокого про свещения и формах массовой пропаганды повышать свой идейно -теоретический уровень будут свыше 4,5 тысячи чело век. |Кабинет политическопо про свещения райкома КПСС сов местно с методическим сове том подготовили для пропаган дистов примерные учебные пла ны и методические пособия. Чем ж е характерен новый учебный год? В про:грамму учебных планов ш кол основ марксизма-лени'киэ.'ла включено несколь 'ко тем по проблемам экономической политИ'КИ КПСС на созре.меннс.м этапе и науч но-технической революции . И зу чение этих тем следует органи- зозать на основе материалов XX IV съезда партели. Пропаганда эко'номичесни'х знаний должна строиться на проч1ной основе марюсистоко- лени'нского учения и способст вовать форм-ирова'ни'ю у к о м мунистов и беспартийных науч ного мировоззрения , повьпие- нию их трудовой и политиче- акп /пности . Глубокое изу чение марксизма - ленинизма, э к ..н ом иче1.ко й политики партии позволит слушателям оосре\р{0- точить свои усилия на коремных про1блемах хозяйственного и культурного строительства. Перед сельскими партийными организациями , исходя и з ре шений июльско'Ро Пленума ЦК КПСС, поставлены о громные задачи, и дол г каж д о го прапа- га'нди'ста состоит в том , чтобы политическая учеба способство вала успешном!'/ претаореии 'ю в жизнь 'Намеченных планов. Сейчас повсюду ра зверну лась подготовка к очередному XX IV съезду партии. Труженмми •нашего района полны решимо сти встретить съезд новыми производственными успехами. И коммунисты , по ка зь»ая при мер в труде , несомненно, озма- мен ую т это событие хорошими достижениями в политическом — обра зс ’зани'и. Щ В. МОРЕВ. Заведующий кабинетом политического просвещения райкома КПСС. НЕ.'.УВ 1 ИИЙП 1 тийный взгляд должен быть шире и глубже. Надо найти объективные причины, поро дившие непроизводительные затраты, назвать конкретных лиц, по чьей вине допущена бесхозяйственность. Именно за безликую критику коммунисты упрекали своего вожака. Может, не за что и некого осуждать? Это далеко не так. В нас, не позорь. о том, что доклад не удов летворил коммунистов, можно было судить по тем многочис ленным вопросам, которые за давались секретарю парторга низации. Назовем отдельные из них: «Дайте краткую характеристи ку членам партбюро», «Жакую роль на производстве играет ОТЧЕТЫ И ВЫБОРЫ В ПАРТОРГАНИЗАЦИЯХ отделении собрали с гектара 19,7 центнера зерна, на много меньше, чем в прош.чом году. На корню он был гораздо выше, третью его часть расте ряли. А по чьей вине? Об этом не бьшо сказано в докладе. Вряд ли стоило щадить са- мо.чюбие управляющего отделе нием Н. И. Прокофьева, кото рый пренебрег раздельной уборкой и затянул жатву. Правда, коммунисты. были взыскате.чьны к себе и своим товарищам. 'Крепко досталось механику отделения Н. П. Иванникову. 'Ему некогда заниматься делом, сокрушила «злодейка е на клейкой». И ему прямо сказа ли: или с нами, или оставь комсомольская организация?», «Жто из руководящих работни ков выступал с лекциями и до кладами?», «Чем занимался местный комитет профсоюза?». Какие давались поручения коммунистам?», «Как работали агитаторы и политинформа торы?». Ответы на вопросы заняли значительно больше времени, чем сам доклад. Спрашива.ли о том, о чем не говорила секре тарь парторганизации, но о чем обязательно следовало сказать. И прежде всего об организа торской роли партийной орга низации. — Мне только однажды по ручили дежурить на току. А разве мало других дел, ждущих нашего в.лияния? Вот тут гово рили о том, что затянулось строительство свинарника, те- ^лятника, некуда размещать скот. Да соберите коммунистов, поставьте перед каждым зада чу. Они первыми придут на стройки и приведут за собой людей. А разве коммунистам не под силу навести порядок в использовании техники? Им все по плечу, не хватает толь ко организатора, — говорил слесарь Г. И. Прокофьев. Отвечая на вопросы, В. 'В. Боброва сказа.ла, что члену партбюро В. В. Попову поруча лось извещать коммунистов на собрания. Гонцом, курьером (как угодно назовите) он с.лу- жил. А куда больше бы он при.- нес пользы, если бы, скажем, • осуществ.лял контроль за рабо той профсоюзной или комсо- мо.льской организациями, кото рые слабо влияли ка производ ство, на укрепление трудовой дисциплины. Смысл организаторской ра боты и состоит в том, чтобы через посредство коммунистов мобилизовывать массы на ре шение задач хозяйственного и культурного строительства. Доклад — основное звено партийного собрания. И к его подготовке надо относиться со всей серьезностью. И. ЩЕГЛОВ. К урская область. 'После о ко н чания О бояно ко го сельского прюфтех1у’чилмща № 19 сестры Вера и Катя Бзтеевы буд ут ра ботать садоводами в колхозах области, вера и Катя отлично учатся, выступают в художес г- вен'Н'ОЙ самодеятель'ности учи лища. Они постоянные члены агитбригады О бояно ко го пло - допитомни 'чеокого совхозо . На снимке; Вера (слева) и Катя Евтеевы. Фото о. Сизова. Ф о то хрони ка ТАСС.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz