Ленинский путь. 1970 г. (г. Елец)

.Кто должен больше забо­ титься о кормах: главный агро­ ном или главный зоотехник? Мне пришлось быть случайным свидетелем такого неделикатно­ го спора между д в ум главны­ ми специалистами, которые ос­ тались при своих мнениях, не могли доказать, кто же из них прав. И никогда не докажут, если будут надеяться друг на друга. В нашем совхозе установи­ лись иные взаимоотношения. Главный зоотехник В. И. Семы- нин составляет кормовой ба­ ланс, который совместно обсуж­ даем и намечаем структуру по­ севных площадей. Сейчас принимаем практиче­ ские меры для создания проч­ ной кормовой базы. И главную ставку делаем на кукурузу, на повышение ее урожайности. Подобрали ей заботливых хозяев: закрепили за звеньями технику, землю. Недавно высту­ пал Б районной газете наш ме­ ханизатор А. И. Белоусов. Пол­ ностью с ним согласен, что раз­ меры участка на один трактор не должны превышать 120— 130 гектаров. Такую норму мы и взяли за основу. Под культивацию на всей площади внесем аммиачную во­ ду, в рядки на 150 гектарах — гранулированный суперфосфат (большим его количеством не располагаем). В основном будем высевать «ВИР-25», отведем место и для «буковинской-3», которая дает в наших условиях спелые початки для закладки комби­ Нынче ширину междурядий уменьшим до 45 сантиметров и высеем на гектар 4 килограмма семян. Причем с целью луч­ шего распределения семян в рядках реконструировали сош­ ники и изготовили из просеян­ ной земли, коровяка и микро­ элементов клеющий раствор, ко­ В этом видим сочетание обще­ ственных и личных интересов. Разумеется, и сено нужно, без него не обойтись. Мы ма­ ло его заготавливаем, и оно плохого качества. Выход опять-таки видим в аммиачной воде. В прошлом году в Центральном отделении внесли под однолетние травы Чтобывдоволбьыло коромв нированного силоса свиньям. Составной частью в комби­ нированный силос войдет мор­ ковь, богатая витаминами. Я, правда, новый человек в совхозе, но чувствую недовер­ чивое отношение к моркови, мол, в прошлом году ничего из нее не вышло, только землю за­ губили. А почему? Просто на­ рушили агротехнические требо­ вания. При ширине междуря­ дий 60 сантиметров высеяли на гектар семь килограммов се­ мян, то есть завысили норму в два с лишним раза. А сильно загущенные всходы заглушили сорняки. торый обтянет семя питатель­ ной обо.лочкой. Я не случайно так подробно говорю о моркови. Бываю .на фермах и виж-у, какой урон на­ носит животноводству авитами­ ноз. Выращивание витаминных кормов является настоятельной необходимостью. В равной степени' достойна внимания кормовая свекла: под нее отводим 51 гектар. По при­ меру своих соседей — пищу- линцев соглашаются ее выра­ щивать и наши животноводы. В качестве дополнительной оп­ латы им гарантируем 20 про­ центов от собранного урожая. по три центнера аммиачной во­ ды. Стеной стоял вико-овес, ко­ сой не прорежешь. Убрали се­ но к посеяли рожь, которая осенью радовала глаз и пре­ красно перезимовала. Настрой такой, чтобы заправить аммиач­ ной водой все площади, пред­ назначенные под однолетние травы. Напрасно мы недооцениваем гороховую солому. В одном ее килограмме содержится 30 и более граммов протеина, тогда как в овсяной — 14 граммов, в ячменной — 12, в пшеничной и того меньше — 4 грамма. Рез­ ка из гороховой соломы, сдоб­ ренная патокой, концентратами, охотно поедается скотом. А для получения богатого жирами и белками корма пре­ дусматриваем посеять на 20 - гектарах подсолнечник на зерно. Жизнь подсказывает, что без собственных семян трав нельзя создать полноценные запасы , кормов. В нынешнем году за­ кладываем в чистом пару се- мянники клевера, люцерны, эспарцета, тимофеевки, евсяни- цы и донника. Не меньше заботы и об ор­ ганизации летнего зеленого конвейера. Что мы практически делаем? Как только сошел снег, посеяли на прифермских участках ви­ ко-овес. Специально на под­ кормку посеяны рожь, после ее использования сразу же посеем кукурузу. Отведена земля под горохово-овсяную смесь. Норма высева: 250 килограммов горо­ ха и 100 килограммов овса. Большие задачи поставлены перед животноводами. А по­ мочь им в успешном их реше­ нии обязаны мы, полеводы. В. ГЕРАСИМОВ. Главный агроном совхоза «Елецкий». С В О Д К А 0 привесах скота в хозяйствах района на 1 апреля 1970 года. ЦИФРЫ ПОКАЗЫВАЮТ: пер- ((Елецкий» 545 274 вые — среднесрочные приве- «Талицкий» 513 280 сы телят, вторые - - среднесу- «Воронецкий» 430 207 точные привесы поросят «Каменский» 421 (в граммах). «Прогресс» 396 — «Луч» -392 — «Маевка» 715 476 Опытная станция 391 — «Солидарность» 589 273 «Ключ жизни» 387 — «(Авангард» 575 — «Чибисовский» 373 — «Искра» 546 254 «Маяк» 371 — о ЧЕМ ГОВОРЯТ ЦИФРЫ Оперативные данные о привесах скота по отделениям совхозов и бригадам колхоза на 1 апреля 1970 года ЦИФРЫ ПОКАЗЫВАЮТ; первые — среднесуточные привесы те­ лят с начала года, вторые — в том числе за март, третьи — среднесуточные привесы поросят, четвертые — в том числе за март (в граммах). Камбаровское совхоза «Солидарность» Им. Ленина откормсовхоза «Маевка» Казинское откормсовхоза «Маевка» Центральная база откормсовхоза «Маевка» Аксенкинское совхоза «Ключ жизни» Центральное совхоза «Солидарность» Екатериновское совхоза «Авангард» Колосовское совхоза «Талицкий» с<Светлый путь» совхоза «Солидарность» Аргамач-Паленское совхоза «Елецкий» .Александровка колхоза «Искра» Центральное совхоза «Ключ жизни» Больше-Извальское совхоза «Авангард» Им. Чапаева колхоза «Искра» Ольховское совхоза «Ключ жизни» Тзнеевское совхоза «Каменский» Им. Кирова совхоза «Воронецкий» Центральное совхоза «Воронецкий» «Новый свет» колхоза «Искра» Центральное совхоза «Елецкий» Касимовское совхоза «Елецкий» Пищулинское совхоза «Луч» Мало-Извальское совхоза «Авангард» «Путь Ильича» совхоза «Солидарность» Рябинское совхоза <«Маяк» М>ло-Боевсков совхоза «Прогресс» «Заречное» совхоза «Чибисовский» Зыбинское совхоза «Каменский» «Россия» совхоза «Талицкий» Им. Куйбышева совхоза «Чибисовский» «Родина» совхоза «Воронецкий» «Красный Октябрь» совхоза «Луч» «Родина» совхоза ссЛуч» Крутянское совхоза «Маяк» .Должанское совхоза <сМаяк» Центральное совхоза «Маяк» Ивановское совхоза «Талицкий» Им. Калинина совхоза «Прогресс» Ивановское совхоза ((Каменский» Трубицынское совхоза «Елецкий» Суворовское совхоза «Чибисовский» Нижне-Воргольское совхоза ((Ключ жизни» «Победа» совхоза «Чибисовский» Примечание: опытная станция данные не представила. 1053 712 — 797 862 671 432 692 695 — — ___ — 462 510 681 651 — — 676 583 — — 640 690 — — 610 661 — — 605 609 — — 586 615 — 573 443 — 565 552 — — . 542 673 — — 510 616 — 494 431 — — 490 .543 — — 481 350 200 217 477 285 — — 470 208 206 312 470 268 306 297 454 374 — — 441 436 — — 440 590 — — 419 424 — — 402 321 — 400 375 — — 400 370 — 397 461 — 395 362 327 390 378 821 — — 359 162 240 79 356 400 — — 356 362 — — 350 250 — — 285 416 — — 283 214 — ___ ___ 318 260 272 227 405 405 256 468 — ^ — 245 403 239 280 225 227 394 410 200 511 — 161 153 — — По сравнению с соответству­ ющим периодом прошлого года производство мяса за истекшие три месяца увеличилось на 758 центнеров, или на семь процен­ тов. Прирост незначительный. ГГ)зичем в совхозах «Воронец­ кий», «Чибисовский», «Ключ жизни» и на опытной станции произошел, большой спад, недо­ получено соответственно 468, 309, 221 и 146 центнеров, что на 21—33 процента ниже прошло­ годнего уровня. Это не может не вызвать серьезной озабочен­ ности, обязывает руководителей и специалистов отстающих хо­ зяйств пересмотреть свое отно­ шение к животноводству. Существует определенная за­ кономерность: растет поголовье скота — увеличивается и произ­ водство мяса. Нельзя рассчиты­ вать на успех, если не пополня­ ются (|)ермы. Но за три истек­ ших месяца в шести совхозах допущено сокращение крупного рогатого скота: в «Чибисов- ском» — на 130 голов, «Луче» — на 106, «Воронецком» и «Ка­ менском» — на 38, «Маяке» — на 33, в «Ключе жизни» — на 6 голов. За такое ж е время в районе убавилось свиней на 1920 голов. Только специализированный сов­ хоз «Талицкий» сбросил 2180 свиней, на 72 процента ликви­ дирована ферма в «Маяке». Неправильную позицию зани­ мают руководители - совхоза «Каменский» и опытной стан­ ции, которые не разводят сви­ ней, в первом квартале не за­ купили ни одной' головы. Мало произведено и молока. А в совхозах «Луч», «Чибисов­ ский», «Солидарность» и «Про­ гресс» произошло отступление назад. Четыре указанных хо­ зяйства недодали 2229 центне­ ров молока, что составляет 1 0 ,2 процента районного квартально­ го п.чана продажи этой продук­ ции. Застой в производстве молока и мяса объясняется сокращени­ ем маточного поголовья, плохо налаженным воспроизводством скота, низкой его продуктивно­ стью и падежом. Как ни пара­ доксально, но коров в районе стало меньше. Особенно значи­ тельное их сокращение допуще­ но в совхозах «Луч», «Про­ гресс», «Воронецкий». Общеизвестно, что одной вы­ браковкой стадо не улучшишь, лишь оголишь фермы. Тем не менее такая осужденная линия продолжается: в первом квар- та.че сдано на мясо 290 коров и еще 40 поставлено на откорм. Удельный вес коров в общем стаде крупного рогатого скота составляет 35 процентов при нормальном 45-процентном со­ отношении. Это сдерживает рост поголовья скота и производст­ ва мяса и мо.чока. Серьезный урон животновод­ ству наносят большая яловость и растянутые сроки отелов ко­ ров. В первом квартале по срав­ нению с тем же периодом про­ шлого года получено на 305 те­ лят меньше, произошло сниже­ ние приплода в расчете на 100 коров и нетелей с 35 до 31 го­ ловы. Это прямое следствие-не­ дооценки племенной и зоотехни­ ческой работы, запущенности первичного учета. Не находит применения метод искусствен­ ного осеменения в совхозах «Солидарность», «Каменский», колхозе «Искра» п на опытной станции. Плохо поставлено воспроиз­ водство и в свиноводстве. За первый квартал опоросились 137 свиноматок, что составляет 13 процентов к общему поголовью на 1 октября 1969 года. Такое положение свидетельствует о несвоевременном покрытии сви­ номаток и о недооценке весен­ них опоросов. Не уменьшается падеж скота. Больше прошлогоднего пало крупного рогатого скота, осо­ бенно в совхозах «Елецкий» и «Чибисовский». По халатности произошел отход свиней и овец. За истекшие три .месяца по­ ставлено на откорм 1443 голо­ вы крупного рогатого скота со средним живым весом 236 кг каждая, или квартальный план был выполнен на 77 процентов. Совхоз «Воронецкий» вместо 300 поставил на откорм 73 голо­ вы, «Чибисовский» — 161 вйе- сто 430. На большинстве ферм среднесуточные привесы телят и поросят остаются низкими. Ос­ новные причины: нерациональ­ ное использование кормов и не­ соблюдение зоотехнических тре-- бованшй. Нерасчетливо сдавать скот мелкий и низких кондиций. В совхозе «Талицкий» снялц с откорма свиней по 70 килограм­ мов каждая, сдали 2 0 процен­ тов телят (к общему весу) ни­ жесредней упитанностью, в сов- .хозе «Воронецкий» — 11 про­ центов. Мало поступает мяса высших кондиций из совхозов «Каменский», «Чибисовский», «Луч». А сколько произведено мяса в расчете на маточное поголовье? В совхозе «Воронецкий», напри­ мер, на одну свиноматку — 192 килограмма, в «Талицко.м» — 218 килограммов. Медленно растет продуктив­ ность коров, а в ряде хозяйств уменьшились надои. К тому же допускаются большие потери от пониженной жирности и повы­ шенной кислотности молока. В совхозе «Чибисовский» потеря­ ли на зачетном весе 183 центне­ ра на сумму 2,7 тысячи рублей, в совхозе «Воронецкий» — 150 центнеров, или 2,3 тыс. рублей. Много молока оседает на фер­ мах. В совхозе «Талицкий» 46 процентов от надоенного израс­ ходовано на внутрихозяйствен­ ные нужды. Какой можно сделать вывод из всего сказанного? Необходи­ мо разработать дополнительные мероприятия по ускорюнному подъему животноводства. Г. МЕРКУЛОВА. Райинспектор госстатистики. Колхозники, работники совхозов, специалисты сельского хозяйства! Всемерно повышайте культуру земледелия а жи­ вотноводства! Увеличивайте производство зерна, мяса, мо­ лока, хлопка, картофеля, овощей а других сельскохозяйст­ венных продуктов! Из Призывов ЦК КПСС к 1 Мая 1970 года.